Ihre Meinung zu Verbraucherschützer reichen Beschwerde gegen Temu ein
Die chinesische Billig-Plattform Temu ist auf dem Vormarsch. Doch europäische Verbraucherschützer warnen vor dem Online-Händler. Sie haben Beschwerde eingereicht, unter anderem wegen Manipulation.
Warum geht in Deutschland immer alles um 7 Ecken.
Wenn eklatante Verstöße gegen deutsches oder EU Recht festgestellt sind, sollte die Plattform schlichtweg gesperrt werden bis diese unserem Recht entspricht.
Und das bitte nicht erst nach 5 Jahren wenn vom Landgericht bis hin zur obersten Behörde in Brüssel oder Straßburg ein dutzend langwieriger Prozesse abgehalten wurden.
Erst prüfen und dann erlauben statt alles und jeden im Internet tun und lassen zu wollen, wie er mag.
19 Antworten einblenden 19 Antworten ausblenden
Der aufgeklärte Bürger/Kunde hat es doch selbst in der Hand, ich entscheide mit wem ich in den Handel trete oder nicht. Der Kunde geht doch vor lauter Geiz in Demut mit solchen Plattformen.
Nee, nee, das ist purer Blödsinn.
Lesen Sie den Artikel: der Verbraucher wird hinters Licht geführt, im Unklaren gelassen, manipuliert.
Es ist eben schön einfach, alles auf den blöden Verbraucher zu schieben, anstatt den ernsthaften Anschuldigungen mit gesundem Menschenverstand zu begegnen.
Nur so als Tipp!
Dieses "tolle Angebot endet in 60 Sekunden!" bestellen Sie Jetzt!
Uhr läuft ab u von Vorne mit dem Countdown..... Preis bleibt gleich. lol
Der Verbraucher wird veräppelt, wo er dabei steht.
"Eigentlich" ist der Verbraucher ja schon selber "schuld", wenn er nur auf den Super-Duper-Billigpreis schielt.
Eine Online-Plattform, dann noch chinesisch, dass ist halt schon unterstes Preisniveau, und dann ist das ganze noch als "Billig-Plattform" aufgezogen, dann muss man sich halt mal überlegen, wie tief der Einkaufspreis sein muss, wovon dann alles, was davor liegt, schon bezahlt ist. Also inkl. irgendwelcher Niedrigst-Niedriglohnarbeiter.
Produktqualität? Bleibt wohl vielfach auf der Strecke.
Kopfhörer für 3 Euro, eine Smartwatch für 16 Euro oder Wanderschuhe für 11 Euro. Extreme Schnäppchen, meistens No-Name-Produkte (CE-Kennz? GS?) Rabatte bis zu 95 Prozent plus Gratisversand.
Also inkl. irgendwelcher Niedrigst-Niedriglohnarbeiter.
....
das kümmert doch nur wenn es um den eigenen Lohn geht, bzw. hierzulande umgangen werden kann durch Bürgergeld etc.
>>>Kopfhörer für 3 Euro, eine Smartwatch für 16 Euro oder Wanderschuhe für 11 Euro. Extreme Schnäppchen, meistens No-Name-Produkte (CE-Kennz? GS?) Rabatte bis zu 95 Prozent plus Gratisversand.>>>
Alles Fakes u lt chinesischer Gesetzgebung ist deren Herstellung u Veräußerung verboten.....
Na ja, wie das wirklich seitens China kontrolliert wird, keine Ahnung!
Es ist eben schön einfach, alles auf den blöden Verbraucher zu schieben, anstatt den ernsthaften Anschuldigungen mit gesundem Menschenverstand zu begegnen.
Der Verbraucher ist nicht dumm, er ist gierig. Ich habe genug Lebenserfahrung mit gesundem Verstand. Nur so als Tipp!
Es sind halt nicht alle so versiert, um etwas mehr als nur einen Schritt weit zu denken.
Mit Gier hat das wenig zu tun, eher damit, möglichst wenig selbstverdientes Geld auszugeben. Und das nutzt der chinesische Billigpreis-Plattformbetreiber aus, wohlwissend, qualitativen Schund zu verhökern, zum Teil mit unzureichender Sicherheitstechnik oder unzulässigen chemischen Inhaltsstoffen.
"Der Kunde geht doch vor lauter Geiz in Demut mit solchen Plattformen."
Ja, leider lassen sich so manche Verbraucher blenden und schalten ihr Gehirn einfach aus.
Allerdings muss hinter dir bewußte Versrasche von Temu vorgegangen werden.
Nee, nee, das ist purer Blödsinn.
Lesen Sie den Artikel: der Verbraucher wird hinters Licht geführt, im Unklaren gelassen, manipuliert.
Es ist eben schön einfach, alles auf den blöden Verbraucher zu schieben, anstatt den ernsthaften Anschuldigungen mit gesundem Menschenverstand zu begegnen.
Das haben Sie mir vorher geschrieben und dann dies:
Ja, leider lassen sich so manche Verbraucher blenden und schalten ihr Gehirn einfach aus.
Wo ist da der gesunde Menschenverstand den Sie mir absprechen? Im Grunde bestätigen Sie mich!
"Ja, leider lassen sich so manche Verbraucher blenden und schalten ihr Gehirn einfach aus."
Das machen nicht nur Verbraucher.
Jedenfalls kann die EU hier mal ihre ganzen hübschen Regulierungen ausspielen. Ob das nun ein grosser Sieg für wen eigentlich sein soll bleibt abzuwarten. Den Kunden scheint es ja zu gefallen. Im Hinblick auf die Wirtschaftsperspektive Europas wartet man neben US-Amazon und diesem Chinanachfolger vergebens auf eine gute europäische Plattform mit relevantem Marktanteil.
Die Regulatoren ändern das Kaufverhalten eben nicht. Die Kundschaft blendet das aus bzw. lassen sich weiterhin täuschen, denn die Plattform hat schon längst vorgebaut.
Die Waren von TEMU hier und anderswo werden meißt über Luftfracht transportiert. Der Zoll an den Flughäfen wird gnadenlos mit Paketen geflutet, denn meißt werden Bestellungen über TEMU bezüglich Zollabgaben gesplittet. In einer Doku vom Brüsseler Flughafen wurde der Kollaps dort ersichtlich. Vielleicht wäre der richtige Ansatz hohe Zölle auf jedes Paket zu erheben?
Wer Bitte will eine Betrugsplatform wie Temu als EU Version?
Ich nicht!
Wen meinen Sie mit "EU"? Es sind Verbraucherorganisationen, die sich beklagen.
mag ja sein, dass der Bürger es in der Hand hat
aber aktuell ist eben angesagt den Bürger zu gängeln oberlehrerhaft Vorschriften zu machen, weil von Mündigkeit gesprochen wird, aber dem Bürger nicht zugetraut
war da nicht kürzlich ein Thread mit ähnlichem Thema da ging es um ne Hotelbuchungsplattform
Diese oberleherhaften europäischen Verbraucherorganisationen aber auch ...
aber aktuell ist eben angesagt den Bürger zu gängeln oberlehrerhaft Vorschriften zu machen, weil von Mündigkeit gesprochen wird, aber dem Bürger nicht zugetraut
Das ist ein Dilemma, einerseits bitte nichts vorschreiben, andererseits bei Täuschung oder Unzufriedenheit bitte Vorschriften erlassen!
Der aufgeklärte Bürger/
Ein Satz mit FDP Vokabular. Jeder ist dafür sebst verantwortlich, wenn er auf eine miese Masche hereinfällt.
Also darf jeder es auch versuchen, Kunde hereinzulegen ?
Einspruch @rolato:
Der Staat sollte den Bürger schützen. Wenn es das an zentraler Stelle macht, entlastet er alle Individuen, die sonst in allen Belangen immer selbst vorsorgen müssten.
Ihre Antwort klingt wie: "Wir brauchen keine Gesetze gegen Einbruchsversuche. Jeder kann doch seine Haus selber absichern"