Der russische Präsident Putin ist offiziell für weitere sechs Jahre vereidigt worden. Damit beginnt seine fünfte Amtszeit - und eine erneute Kandidatur wäre möglich. Viele EU-Vertreter blieben der Zeremonie in Moskau fern.
Die Gedanken der Diplomaten, dass mit dem Fernbleiben ein Grund zur Einstellung anderer dipomatischer Kontakte verbunden sein könnte, finde ich nicht abwegig.
Aber wenn man der Meinung ist, dass das sowieso egal ist, dann passt das schon für viele PolitikerInnen.
Immerhin ist er noch jünger als Biden und Trump und könnte länger durchhalten.
Das Dumme ist dabei, dass er für russische Verhältnisse einen gesunden Lebensstil pflegt. Er könnte also an die fünfte und sechste noch eine siebte Amtszeit dranhängen. (Eine Achte entfällt, weil dann die Amtszeit unbegrenzt ist.)
Ob der so gesund ist, wenn man sowas macht https://www.spiegel.de/ausland/moeglicher-anschlag-auf-wolodymyr-selens… sei dahingestellt
Laut SBU (ukrainischer Geheimdienst) wurde heute ein Mordkomplott gegen Selensky in der Armee aufgedeckt.
Also was der FSB kann, kann der SBU ebenso. Verbessert nicht unbedingt die Gesundheitsaussichten ;-)
Ich denke man kann es ähnlich wie Frankreich machen. Man kann den Botschafter oder ein hochrangiges Mitglied der Botschaft senden um zu Zeigen, dass man gesprächsbereit ist. Es sollte aber kein Regierungsmitglied sein, weil diese Wahl und Amtszeitverlängerung eine Farce ist.
Diese Wahl und auch die Vereidigung ist ein Witz, Russland ist mittlerweile von einer Autokratie zu einer Diktatur geworden.
Sämtliche minimalen Reste an Rechtsstaatlichkeit, Pressefreiheit und demokratischer Legitimation sind mittlerweile geschleift.
Nichtmal bei den Sowjets gab es soviel Machtkonzentration in den Händen eines einzelnen Herrschers.
"Nichtmal bei den Sowjets gab es soviel Machtkonzentration in den Händen eines einzelnen Herrschers."
Ich weiß nicht, ob hier schlichtweg das geschichtliche Wissen fehlt oder ob sich bewusst des Revisionismus bedient wird, um ins maßlose dramatisieren. Dass der Mann sich enorm viel Macht zu eigen gemacht hat steht außer Frage, doch warum müssen Sie sich zu einer solch bedenklichen Aussage hinreißen lassen?
Mein Herzliches Beileid an alle Russen, die nicht so gern in Putins Kleptokratie leben.
Die den Raubmord in der Ukraine nicht wollen.
Die sich ein besseres Russland vorstellen können!
Ich sehe mit Sorge auf den 9.5., was wird Putin da noch erzwingen?
Nichts.
Und er wird auch die Neunte noch antreten.
Das haben Despoten/Monarchen/Diktatoren/Führer/Cäsaren/Revolutionsführer/ Imperatoren/etc alle gemeinsam. Die hören nicht von alleine auf.
alle gemeinsam?
Richtig. Auch wenn Sei ein tausendjäriges Reich geplant haben.
Alle haben Ihre Ziel nie erreicht und nur Not und Elend hinterlassen.
Einer seiner Doppelgänger kann ja weiter machen.
Je früher Putins Amtszeit endet, um so besser. Er hat in den langen Jahren seiner Präsidentschaft nichts zur Wohlstandsentwicklung der russischen Bevölkerung beigetragen. Dabei könnte Russland längst ein mit EU-Durchschnitt vergleichbares Niveau erreicht haben. Von Putins Imperialismusfantasien ganz abgesehen...
"Je früher Putins Amtszeit endet, um so besser." Dummerweise kann man nur hoffen, dass er bald ended wie Stalin, den er bis dahin gar überholen könnte.
War nicht Jelzin derjenige, der Russland quasi zum Verkauf an die Oligarchie freigegeben hat?
Sie meinen indem er Putin als seinen Nachfolger aufgebaut hat?
Nein, indem er Staatsunternehmen an skrupellose Raubtiere verhökert hat. Das Land stand anschließend vor dem Zusammenbruch und es konnten keine Renten mehr gezahlt werden. Wenn dann ein Typ wie Putin ankommt, Deals mit diesen Oligarchen macht, um wieder Geld in die Kasse zu bekommen und Renten wieder auszahlen zu lassen, ist seine Beliebtheit wohl in Teilen zu erklären. Muss einem nicht gefallen, ist aber eine Erklärung
Er wird Stalin überholen
https://www.n-tv.de/politik/So-wurde-Putin-zum-ewigen-Praesidenten-arti…
wenn er nicht vorher intern erledigt wird
Obacht! Nicht gleich wieder die Hitler/Stalin- Keule rausholen, sonst nutzen sich solche Begriffe schneller ab, als einem lieb ist. Soll kein Schönreden dieses Autokraten sein aber zwischen Stalin und Putin passt mehr als nur ein Blatt Papier.
... wenn er nicht vorher intern erledigt wird
Er wird am besten wissen, dass man sich in Moskau vor Fenstern und steilen Treppen hüten sollte. Und vor Unterhosen mit Novichok.
"... Gegenstimmen ... sollen unter anderem davor gewarnt haben, dass ein Fernbleiben bei der Zeremonie Russland einen Vorwand geben könnte, künftig noch mehr diplomatische Regeln und Normen zu ignorieren"
So ein Unsinn! Russland ignoriert und bricht die Regeln und Normen, die es ignorieren und brechen will.
Diese "Gegenstimmen" sollten langsam erkannt haben, dass Russland unter der jetzigen Herrschaft sich nicht anders verhält, wie es sich seiner Geschichte nachlesen lässt: terretoriale Expansion ungeachtet der Grenzen steht an erster Stelle.
Diplomatie, ja.
Die Vereidigungsfeier für den lupenreinen 87%-Demokraten besuchen, nein. Das würde eine unangemessene Aufwertung der Scheinwahlen bedeuten.
Man spricht so oder so mit einem Diktator. Man muss ihn aber nicht legitimieren.
Verständlich, dass man keine Regierungsmitglieder zur "Vereidigung" nach Moskau schickt. Dennoch würde ich mir zumindest langfristig wünschen, dass den EU Politikern klar wird, dass Russland geografisch schon immer vor der Tür stand und das angestrebte Verhältnis EU<->RU völlig anders zu bewerten ist als das Verhältnis USA<->RU. Tun wir das nicht, schneiden wir uns nur ins eigene Fleisch.
Für mich bleibt ein Lügner, Betrüger, Mörder genau das und sollte nicht auch noch durch die Teilnahme von Demokraten legitimiert werden.
Der braucht keine Legitimation, die ist ihm egal. Außerdem würde ich einen dicke Trennlinie zwischen berechtigtem moralischem Empfinden und Diplomatie ziehen. Etwas, was unsere Außenministerin vielleicht auch nochmal lernt....
"Der braucht keine Legitimation, die ist ihm egal."
Dann braucht man sich ja auch nicht die Ehre zu geben, der Veranstaltung beizuwohnen. Da beißt sich die Katze in den Schwanz.
Es geht doch bei der Legitimation nicht um den Größenwahnsinnigen, Frau Baerbock oder Emotionen.
Die Wirkung nach außen - sprich andere Länder - soll nicht so sein, das der Eindruck einer Legitimation entsteht.
Es wäre wirklich mehr als „bedenklich“, wenn ein Herr Scholz einem Herrn Putin gratulieren würde. DAS wäre eine Legitimation. Aber trotzdem sollte man den Kontakt nicht komplett abbrechen.
Und wer hat etwas von "komplett Kontakt abbrechen" gesagt?
Ich finde, das ist eine unangemessene Relativierung.
Lernen muss in der noch kurzen Halbwertszeit…..
und das angestrebte Verhältnis EU<->RU völlig anders zu bewerten ist als das Verhältnis USA<->RU. Tun wir das nicht, schneiden wir uns nur ins eigene Fleisch.
Richtig, wir müssen mehr aufpassen, ich erinnere daran das Putin und Medwedew eine Hegemonie (belegbar) von Lissabon bis Wladiwostok vorschwebt
Meinen sie die Rede im Bundestag?
@gelassenbleiben
Falls sie diese Rede meinten, die war keine Androhung militärischer Hegemonie sondern eher ein Angebot zur Schaffung einer Freihandelszone
"sondern eher ein Angebot zur Schaffung einer Freihandelszone" deren Grundlagen seitdem aber sowas von ihm eliminiert wurden
Selbst im Nahen Osten zählt Russland selbstverschuldet einfach nicht.
https://www.br.de/nachrichten/kultur/putin-und-der-iran-wenn-ihre-freun…
"Grundlagen seitdem aber sowas von ihm eliminiert wurden"
Das stimmt. Zumindest vorerst....
Ich verstehe unter Angebot einer Freihandelszone etwas anderes. „Als der russische Premierminister und ehemalige Präsident Dmitri Medwedew am 4. April in seinem Kanal des Nachrichtendienstes Telegram schrieb, dass Russland mit der Zerstörung der demokratischen Ukraine den Weg für »ein offenes Eurasien von Lissabon bis Wladiwostok « bereiten wolle, empfanden das viele als Drohung. https://portal.uni-koeln.de/universitaet/aktuell/koelner-universitaetsm… Zurecht: Der Neo-Eurasismus, wie er jetzt bezeichnet wurde, nahm Gedanken aus dem extrem rechten Denken auf“ Letzteres macht Putin wohl auch für die deutschen Rechtsextremisten so attraktiv. „»Dugin ( Putin’s völkischer Vordenker) sagt deutlich, dass die Russen ein ›arisches Volk‹ und deshalb allen anderen Völkern auf der Welt überlegen seien«, führt Bönker aus. »Ihnen würde die Führungsposition in der Welt zustehen.“
Nein, ich meine was Medwedew hier schreibt: Das „blutige und von falschen Mythen geprägte Bewusstsein“ mancher Ukrainer zu verändern, sei das wichtigste Ziel. Es wäre nicht verwunderlich, wenn die Ukraine das gleiche Schicksal erleiden würde wie das Dritte Reich, schrieb er: „Das ist der Weg für so eine Ukraine.“ Aber der Zusammenbruch könne den Weg für „ein offenes Eurasien von Lissabon bis Wladiwostok“ öffnen. https://www.welt.de/politik/ausland/article238010209/Medwedew-will-offe…
Ich denke das ist eine deutliche Drohung, Sie nicht?
Ja das ist eine Drohung. Dennoch oder gerade deswegen denke ich, dass es noch nicht zu spät ist, den Karren aus dem Dreck zu ziehen. Und das geht leider nur mit Gesprächen, wie man in jüngster Vergangenheit gesehen hat. Militärisch fährt man da gegen die Wand. Genauer gesagt, fährt man die Ukraine an die Wand.
Stimme Ihnen absolut zu. Viele Foristen setzen Putin mit Russland gleich, was natürlich Unsinn ist. Russland ist bis zum Ural europäisch. Allerdings werden Sie sich mit dieser Meinung hier im Forum keine Freunde schaffen, um es mal vorsichtig zu formulieren.
Ich brauche keine Freunde im Forum und ich weiß auch, dass das Diskussionsklima hierzulande nicht zum offenen Diskurs einlädt. Vielleicht ändert sich das nochmal, bevor es kracht.
ich weiß auch, dass das Diskussionsklima hierzulande nicht zum offenen Diskurs einlädt.
Wahrscheinlich gehören Sie auch zu denjenigen, die unter offenen Diskurs verstehen, das es keine Gegeneinung zu Ihren Ansichten geben darf.
Darauf müssen Sie allerdings bis nach Ihrem ominösen ‚bis es kracht‘ warten. In der Demokratie gibt es auch die Gegenmeinung.
vielleicht tue ich Ihnen auch unrecht, in dem Fall entschuldige ich mich
Ich habe absolut kein Problem mit Gegenmeinungen, nichts liegt mir ferner. Wir können sehr lange und sehr sachlich miteinander schreiben oder reden. Ich freue mich auf einen Austausch.
Nennen Sie mir nur einen Foristen, der Putin mit Russland gleichsetzt.
Ihre Aussage ist eine glatte Lüge.
Es wurden schon häufig genug die Begriffe Putin und Russland verwendet, als wären diese völlig austauschbar.
Was wiederum eine (indirekte) Gleichsetzung ist, ob bewusst oder unbewusst.
Keineswegs. Die politischen Geschicke bestimmen aber Putin und seine Emporkömmlinge. Nicht die Russen bestimmen, wie die Scheinwahlen gezeigt haben.
Sehen Sie bitte meine Belege und Kommentare oben.
Aber Sie dürfen gerne weiterhin ohne eigene Belege glauben was Sie wollen
Tun wir das nicht, schneiden wir uns nur ins eigene Fleisch.
Menschen mit Rückgrat dienen sich keinem Despoten an. Da kann Putin pumpen wie er will. Njet, nada.
Es ist seine heilige Pflicht. Also wenn das die Begründung ist, dann ist Putin sowieso schon längst überfällig und es wäre höchste Zeit, dass er geht.
Putin - in der Ahnenreihe russischer Gewaltherrscher
Russland hatte nach dem Zusammenbruch des Sowjetkommunismus die Chance auf eine demokratische Entwicklung.
Putin hat sie dem Land genommen und eine neue Despotie errichtet in der Tradition von Gewaltherrschern, Zaren und Bolschewiken.
Wer von den europäischen Politikern geht denn bitte zu jeder Amtsein/weiterführung?
Oder kommt hier in D eutschland nach jeder Wahl eine Kommission vorbei und nimmt an der Amtseinführung eines Bundeskanzlers teil?
Und eine echte Wahl hatten die russischen Bürger ja nicht - ist also nur eine Scheinveranstaltung (um zu signalisieren, es war doch alles rechtens?). Auch wenn die "AfD Beobachter" das Korrekt - Zeichen dran setzen.
"Deutschland wird an diesem Termin nicht teilnehmen", hatte am Montag eine Sprecherin des Auswärtigen Amts bestätigt.
...steht im Artikel. Daraus schließe ich, dass "wir" (Deutschland) eingeladen waren. Aus diplomatischen Gründen hätte man zumindest 2 niedrigrangige Vertreter hinschicken sollen, als Zeichen dass man dem russischen Volk gegenüber nicht alle Brücken abzureißen gedenkt - was nicht übertragbar auf Putin sein muss.
Ich habe es so verstanden, dass es um diplomatische Vertreter geht.
Keiner erwartet das Frau Baerbock, die gerade in der Bilderstaffel der TS über einen Strand in Fidschi läuft oder Frau v.d.Leyden dort auftauchen.
Arbeitet Wladimir Wladimirowitsch an einer Putin-Dynastie ?
So wie sein Freund Kim yong un die Reihe der Kim-Dynastie in Nordkorea fortsetzt.
Zumindest hat er die Chance selbst der am längsten regierende Herrscher Russlands zu werden.
@Mehrheitsbürger 15:17
| "Arbeitet Wladimir Wladimirowitsch an einer Putin-Dynastie ?" |
Soweit ich es mitbekommen habe, hat Putin bisher keinen seiner Nachkommen zur Nachfolge herangezogen. Und das würde doch eine Dynastie bedeuten, oder?
Das ist mir bisher nur von Tschetscheniens Kadyrow bekannt, der seine Söhne noch im Kindesalter auf Diktator drillt.
https://www.welt.de/politik/ausland/article248371006/Tschetschenien-Hat…
https://kurier.at/politik/ausland/pruegelnder-15-jaehriger-kadyrow-sohn…
https://www.fr.de/politik/ukraine-news-krieg-russland-kadyrow-soehne-pu…
Vielleicht kann ja Schröder für Deutschland teilnehmen.
Der war nicht schlecht:)
Eine weitere Amtseinführung. Und manche unrealistische Beobachter, auch Politiker oder Diplomaten stehen irgendwo am Rand und meckern.
Sie warten darauf, dass sich das Land bewegt, zurück Richtung Jelzinismus, Spielball und Unterordnung.
Wahrscheinlich werden sie da enttäuscht, so läuft Geschichte nicht.
Die Geschichte läuft zur russischen Selbstzerstörung auf.
Na, dass würden Sie doch eher begrüßen. Aber ob das so kommt ?
Zum Thema Selbstzerstörung ist aber einiges zu sagen, auch in Bezug auf die jüngste Geschichte Russlands. Gucken wir mal so 30 Jahre zurück. Da sank sogar die Lebenserwartung um 8 Jahre.
Wie kommen Sie denn darauf, daß ich die Selbstzerstörung Russlands begrüßen würde.
Nichts ist so beständig wie das Mißverständnis.
Nun ja, so wie Sie schreiben. Da ist ja die Tendenz, dass alles was nicht stramm euro-und westzentriert ist, verschwinden soll.
Ob aber solche Vorstellungen heutzutage noch realistisch sind ?
Sie warten darauf, dass sich das Land bewegt, zurück Richtung Jelzinismus, Spielball und Unterordnung.
Wahrscheinlich werden sie da enttäuscht, so läuft Geschichte nicht.
Wie läuft Geschichte denn? Kann ein revanchistischer Eroberungskrieg im Untergang enden? Gibt's da Beispiele dafür?
Zwar kann man zu recht die Rechtmäßigkeit der Präsidentenwahlen kritisieren.
Aber nur deshalb, weil keine ernstzunehmenden Gegenkandidaten zugelassen waren. Außerdem ist das doch kein Novum. Auch als Russland noch als „strategischer Partner“ Deutschlands galt, war das schon so. Der Titel „strategischer Partner“ ist inzwischen auf Aserbaidschan übergegangen - eine waschechte Diktatur ..
Und Selenskiy zB hätte sich Anfang März neu zur Wahl stellen müssen.
"Und Selenskiy zB hätte sich Anfang März neu zur Wahl stellen müssen. " Schon mal was von Kriegsrecht gehört? Aber es ist ja auch müßig ihre Flötentöne auch noch mit ernsthafter Befassung zu adeln.
"Aber nur deshalb, weil keine ernstzunehmenden Gegenkandidaten zugelassen waren."
Die meisten wurden vom Regime ja auch kriminalisiert, bedroht, weggesperrt und einer ist sogar unter den Haftbedingungen verstorben, weil er von einem vorherigen Nervengiftanschlag so geschwächt war. Ja, das kann man zu recht kritisieren.
Und Selenskiy zB hätte sich Anfang März neu zur Wahl stellen müssen.
Wie soll das bitte gehen wo 20% des Territoriums besetzt sind und an der Front wird man auch schlecht Wahlkabinen aufstellen können.
Außerdem ist das doch kein Novum. Auch als Russland noch als „strategischer Partner“ Deutschlands galt, war das schon so.
Sie nehmen nicht wahr, dass sich auch Russland mittlerweile von einer Autokratie zur Diktatur gewandelt hat?
"... Russland werde "gestärkt" hervorgehen aus "dieser schwierigen Zeit" "
Behaupten und orakeln kann er viel, allein die Realität hat Russland bereits eingeholt und sie wird das Land immer weiter in die Abhängigkeit Chinas treiben.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Russland ging es in der Vergangenheit viel schlimmer, aber das kommt wieder.
"Russland ging es in der Vergangenheit viel schlimmer, aber das kommt wieder." Nicht unbedingt. Aber dazu muss das russische Volk sprechen. Wenn es denn mal wieder die Fakten zur Kenntnis nimmt.
Ein neues Wettrüsten werden sie wieder nicht gewinnen, ganz einfach. Und wenn sie demnächst chinesisch lernen müssen, dürften selbst die Gopniks ins Grübeln kommen. Denn Russland war historisch noch nie asiatisch
Eigentlich ist die Bilsnz Putins nach über zwei Jahren Ukraine Krieg verheerend. Die Nachbarstaaten sind längst unter den Schutzschirm der NATO geflüchtet, vor allem bislang neutrale Länder mit hohem militärischen Potential wie Schweden und Finnland. Sie alle und die NATO haben zudem ihre Militärausgaben erhöht. Putin wurde steckbrieflich gesucht, Russland ist in weiten Teilen der Welt geächtet, wird mit befreundeten Terrorstaaten wie Nordkorea und Iran auf eine Stufe gestellt. Die völlige Umstellung auf Kriegswirtschaft ist ökonomisch nicht nachhaltig, die Folgen werden die Bürger tragen müssen. Die Sanktionen zeigen Wirkung. Die Abhängigkeit von China wird Russland wirtschaftlich und politisch Fesseln auferlegen.
Putin hat sich und sein Land in eine Sackgasse manövriert. Er inszeniert eine Machtstellung, die auf Drohungen und Gewalt basiert - Zeichen von Hilflosigkeit.