Die Polizei konnte nach dem schweren Angriff auf den SPD-Politiker Matthias Ecke in Sachsen alle vier Tatverdächtigen identifizieren. Am Wochenende hatte sich einer der Beschuldigten selbst gestellt.
Wir brauchen eine präzisere Sprache. Ich denke, wenn in dem Beitrag von von "deutschen" jungen Männern die Rede ist, dann soll damit gesagt werden "Es waren Menschen ohne familiäre Migrationsgeschichte"... was vielleicht gar nicht stimmt, da ja gar nicht bekannt ist, ob die Oma oder der Opa vielleicht nach dem Krieg aus dem Osten auf der Flucht in einen der beiden deutschen Staaten gekommen und dort eine Familie gegründet hat. Was wahrscheinlich statt dessen gemeint ist "Bei den Tätern handelt es sich um weiß gelesene Menschen.
Stünde nur zu lesen "4 junge mutmaßliche Täter unter 18", käme die Frage nach Migrationshimtergrund oder nicht, am laufenden Band!
Wird geschrieben "4 Deutsche mutmaßliche Täter" ist es auch nicht recht.........
"Ich denke, wenn in dem Beitrag von von "deutschen" jungen Männern die Rede ist, dann soll damit gesagt werden "Es waren Menschen ohne familiäre Migrationsgeschichte"..."
Deutsche junge Männer sind junge Männer mit deutschen Pass.
17 und 18 Jährige verlieren den Verstand! Völlig normal in diesem Alter, haben wir auch gemacht! Es ist Aufgabe unserer Demokratie, genauer gesagt Aufgabe zur Aufklärung kommender Generationen ist das Elternhaus und die Schule an erster Stelle! Wenn diese beiden Quellen der Unterstützung nicht funktionieren, dann werden von Felentscheidungen getroffen!
17 und 18 Jährige verlieren den Verstand! Völlig normal in diesem Alter, haben wir auch gemacht!
Sie haben als 17/18 jährige(r) Menschen krankenhausreif geschlagen und Knochen gebrochen??? Weil es Demokraten waren???
Einen SPD Politiker körperlich schwer zu verletzen ist niemals „völlig normal in diesem Alter“.
Die sind nun als schwere Körperverletzer gebrandmarkt und das ist vollkommen richtig.
Sie haben mit 17, 18 auch den Verstand veloren und auf Politiker eingeschlagen, so dass sie mit Knochenbrüchen in Gesicht im Krankenhaus landen? Das glaube ich Ihnen schlicht nicht.
Das Problem am Elternhaus und Schule zu delegieren, ist eine Nebelbombe, die den Blick auf Hetze, schräge Männlichkeitsbilder etc der Braunblauen nicht nur bei TikTok-Krah verschleiern soll.
Verstehe ich Ihren 2. Satz richtig?
Oder soll der ironisch gemeint sein? Aber Ihr Kommentar ist eh ziemlich schwer verständlich.
Völlig normal? Haben wir auch in diesem Alter gemacht?? Also ich für meinen Teil habe niemanden aus heiterem Himmel krankenhausreif geschlagen - auch niemand, den ich zu meinen Freunden zählte... Wo sind Sie denn aufgewachsen?
Es ist aber eine typische Reaktion, das vollkommen inakzeptable Fehlverhalten der 4 Schläger auf diese Weise zu relativieren, wenn man sich insgeheim mit ihnen solidarisiert... Ein Armutszeugnis!
Die Gleichen erzählen dann aber was von der Verrohung unserer Gesellschaft und der dringenden Notwendigkeit, dass da endlich mal politisch hart durchgegriffen werden müsse - für mich reine Heuchlerei!
Gute Besserung Herrn Ecke und keinen Platz der Einschüchterung und Gewalt!
Ich würde mir für die Jugendlichen und deren Erziehungsberechtigten wünschen, dass sie a) Herrn Ecke im Krankenhaus besuchen und sich entschuldigen b) dass sie von einem Gericht zu Sozialstunden verurteilt werden c) dazu verpflichtet werden, Wahlplakate der SPD mit aufzuhängen und d) falls sie sich nur einen Fehltritt erlauben, sofort inhaftiert werden.
zwei waren schon polizeilich bekannt, da darf wohl von Wiederholungsgesinnungstätern ausgegangen werden.
Der vorläufige traurige Höhepunkt, einer Entwicklung, die von einer ganz bestimmten Richtung eingeleitet und immer weiter eskaliert wurde. Während sich Mandatsträger dieser Richtung in Talkshows in Sesseln fläzen und so tun dürfen, als seien sie Vertreter einer ganz normalen Partei, lassen andere Vertreter dieser vermeintlich ganz normalen Partei auf Facebook, Telegram und sonstwo in sozialen Medien zu, daß auf den Feeds dieser Vertreter einer vermeintlich ganz normalen Partei deren Fans zu Gewalt und Hass aufrufen können.
Nein, die Vertreter dieser vermeintlich ganz normalen Partei hetzen (meistens) nicht selber oder rufen zur Gewalt auf, so dämlich sind die (meistens) nicht, bis auf Ausnahmen. Aber nochmal: sie lassen zu, daß andere es tun.
Und dann muß man sich über das Ergebnis nicht wundern.
Diese vermeintlich ganz normale Partei verbieten und nicht mehr zulassen, daß Vertreter dieser vermeintlich ganz normalen Partei sich selbst in Talkshows verharmlosen können . Es reicht.
Gut, dass ein starker Staat solche Verbrechen schnell klären kann. Aber jetzt braucht's wieder Jahre bis zu einer Verurteilung?!
Vor allem ist das alles zu spät! Wir alle müssen uns gegen "das muss doch mal gesagt werden" wehren: wehret den Anfängen. Umfänglich und frühzeitig! Aber wenn ich erkennen muss, wie selten gegen braunblaue Hetze auch HIER kommentiert werden kann, dann beschleicht mich immer das Gefühl eines SchutzEngels dafür! Wir alle müssen mehr Kontra geben (können).
Ich wünsche Herrn Ecke gute und schnelle Genesung. Und das er den Wahlkampf weiterführen kann.
Die 4 jungen Männer kann ich nur bedauern, da sollte mal Demokratieunterricht angesagt werden. Vielleicht auch für die Eltern - die sind meist Vorbilder.
Verstehen kann ich das nicht, aber es werden gleich wieder Aussagen wie " ist doch nur ein dummer Jungen Streich gewesen", kommen. Nein, genau das ist es nicht.
https://taz.de/Angriff-auf-SPD-Politiker-in-Dresden/!6005931/
https://taz.de/Angriffe-auf-demokratische-Politikerinnen/!6005890/
Einen anderen Menschen lebenensgefährlich zu verletzen, ist NIE ein "dummer Streich" sondern eine schwere Straftat!
Wer das als "Streich" abtut, verharmlost Gewalt.
Die Gewalt geht wurde zwar von den jungen Männern ausgeübt, die Täter sind aber jene die, die sie mit Haß auf "die Regierung", die "Gutmenschen", "die Ampel" etc. aufgewiegelt haben.
Demokratische Debattenkultur vorleben
Die vier Jugendlichen sind mit Ecke in einen Streit geraten. Dabei eskalierte offenbar das Streitgespräch. Das Jugendstrafrecht muss unter Berücksichtigung des Alters und des zukünftigen Lebens der Jugendlichen eine gerechte Strafe für die mutmaßliche körperliche Attacke auf den SPD-Politiker finden. Die Jugendlichen dienen aber nicht dazu die Verrohung der politischen Debatte in den letzten Jahren zu sühnen.
Die Jugendlichen sind das Symptom und nicht die Ursache. Politische Gegner dürfen nicht als Feinde stigmatisiert werden sondern allen politischen Bürgern muss zunächst die gleiche Wertigkeit unterstellt werden und die Auseinandersetzung muss sich um Sachinhalte und nicht die politische Gesinnung des Politikers drehen. In demokratischen Debatten wird dem Gegner unterstellt dass er auch recht haben kann.
"Die vier Jugendlichen sind mit Ecke in einen Streit geraten."
Ach, Sie wissen Bescheid? Standen Sie daneben?
"die Auseinandersetzung muss sich um Sachinhalte und nicht die politische Gesinnung des Politikers drehen."
Beides wird nur schwer voneinander zu trennen sein.
Leider ist es so, dass unsere Gesellschaft immer mehr verroht. Das beginnt mit der Spracher, die immer vulgärer und brutaler (andererseits wird grosser Wert auf korrektes 'gendern' gelegt) wird. Das hat mMn ein immer brutleres Auftreten immer größerer Bevölkerungsgruppen zur Folge. Vllt. sollen die Wurzeln des Problems benannt und daran arbeiten werden, diese trockenzulegen. Statt dessen wird immer nur an den Symptomen herumlaboriert.
Schwierige Ermittlungen
Crupalla s Auto wurde angezündet. DerAfd-politiker wurde während einer vaka-veranstaltung körperlich attackiert. Die Täter konnten nicht ermittelt werden. Im Angesicht der Schwierigkeiten Attentäter auf Politiker dingfest zu machen gelang es im Falle Ecke jedoch erstaunlich schnell die Täter festzunehmen.
Wieso wird hier immer kommentiert mit "rechter Gewalt" und "Nazis"? Es ist doch überhaupt noch nichts dergleichen bewiesen!
Als kleiner Junge habe ich noch Lautsprecherautos und Plakate in Erinnerung . Heute frage ich mich wofür diese Pappe denn nützlich sein soll . Gibt es denn rationale Wähler die sich durch die Optik von ihrem Wahlkreuz beeinflussen lassen , oder von der sich verändernden Republik ?
Zitat: "Nach Angaben der SPD Sachsen gab es auch bei anderen Plakatier-Teams der Partei Einschüchterungsversuche, Plakatzerstörungen und Beleidigungen. Auch ein Mitglied der Grünen soll beim Anbringen von Wahlplakaten attackiert worden sein. Laut Polizei kam es zudem in Dresden und Sachsen zu Fällen von Sachbeschädigung. Ein AfD-Informationsstand wurde beschädigt und zahlreiche Wahlplakate mehrerer Parteien zerstört"
.
Wie soll man eine derartige gesellschaftliche Spaltung wieder heilen?
Anstatt endlich - wie ich als AfD-Wähler seit Jahren fordere - eine echte, kontroverse SACHDEBATTE zu den wesentlichen Themen zu führen, verunmöglicht man diese, indem man a priori eine Brunnenvergiftung derjenigen betreibt, die Positionen abseits der grünlinken Mainstreams vertreten, indem man diese als Unholde aus dem Schlund der Hölle bezeichnet.
Dass man dann anstatt zu einem hart durchgefochtenen Konsens zu kommen, mittlerweile sich nur noch bekämpft, ist nicht verwunderlich.
Als der AFD Politiker Jurca 2023 krankenhausreif geprügelt wurde fand das in den Medien keine große Beachtung. Schon damals hätte Frau Faeser medienwirksam einen harten Rechtsstaat fordern können. Blieb aber aus. Bis 2023 gingen die meisten Gewalttaten gegen AFD Politiker (Auswertung in kleiner Anfrage Bundestag). Was hat sich jetzt geändert bzw. warum hat man dem Treiben gegenüber AFD-Politikern zugesehen und jetzt wo es einen SPD-Politiker trifft reagiert man. Fragen über Fragen
Hoffentlich nicht wieder Urteile nach Streichelpädagogik...Anstiftung zur Straftat ist ebenfalls strafbar... wurde schon genannt, kann aber m.E. nicht oft genug gesagt werden. Und zwar beileibe nicht nur aus entsprechenden Kreisen, sondern quasi täglich in Berichterstattungen. Wenn von führenden Politikern aus AfD und CDU/CSU getönt wird, dass die Ampel weg muss, sie das Land gefährde, etc. muss man sich wirklich nicht wundern, wenn so ein Angriff passiert. Aktuelle Äußerungen Herrn Kretschmers zeugen da von wenig Selbstkritik; auch und gerade die sich in der Öffentlichkeit äußernden Personen sollten nicht durch ihre Wortwahl zündeln. Zumal auch die CDU weiß, dass sie an Klimawandel, Umbau der Agrarwirtschaft nicht vorbeikommt und mit reiner Freiwilligkeit überhaupt nichts rechtzeitig zu schaffen ist. Verkauft sich halt eben nur besser, als die Wahrheit zu sagen. Weitere 16 Jahre Probleme aussitzen a la CDU wird die Erde bzw. Natur und Menschheit nicht verkraften.
Was muß eigentlich noch geschehen, bis der Letzte in diesem Land merkt, daß die gesellschaftliche Spaltung die kritische Grenze überschritt und es mit einem "Weiter so!" und irgendwelchem Geschwafel von Demokratie und den diese vertetende Parteien nicht mehr getan ist?
Die Leute lassen sich nicht länger einlullen, wie gewohnt und die gewalttätigen Auswüchse der "Bildungsfernen" und damit ungehemmteren Bürger dieser Gruppe werden in Qualität und Quantität zunehmen, wenn hier nicht endlich mit VERNUNFT gegengesteuert wird. Bisher gießen die im BT vertetenen Parteien leider immer nur Öl ins Feuer. Wohin soll das noch führen?
Solche Gewaltexzesse sind aufs schärfste zu verurteilen. Ich denke das sind Extremauswüchse in der Spaltung unserer Gesellschaft.
Jetzt bricht also Gewalt aus und die Bestürzung ist groß..
Wer hat sich immer dsmit gerühmt, parteitage und sitzungen ungeliebter Parteien, ob nun NPD, Rep oder AFD, bis zur Verhinderung, zu stören?
Immerin handelt/e sich um zugelassene Parteien. In der TS oder heute wurde das nie thematisiert. Dss suggeriert irgendwie Narrenfreiheit bei politischer Agitation. Und jetzt ist es zu spät. Rechte und Linke kloppen, was ihnen missfällt. Ein hausgemachtes Problem.
„Wir werden sie jagen“. Den Satz von Gauland haben wohl alle noch im Ohr, er war nicht übertragen politisch gemeint, wie uns die Anhänger der Rechtsextremisten uns hier im Forum glauben machen wollten, sondern wörtlich in SA-Manier, deren Leitsprüche gerne vom Nazi Höcke zitiert werden. Aus Worten folgen Taten. Es ist Zeit die Verharmlosung der tätlichen Angriffe zu begegnen und die Demokratie zu verteidigen. Am besten mit einer Prüfung eines AFD Verbotes. Ein neues 1933 der alten und neuen Vaterlandsverräter brauchen wir nicht.
Und ich möchte heute in diesem Forum nicht wieder verharmlosungen mit der absurden rechtsextremistischen Stossrichtung die Opfer seien doch selbst schuld, lesen müssen
Es gibt auch Afd'ler, die angegriffen werden, das ist genauso klar zu verurteilen. Allerdings kann das nicht zur Gleichmacherei führen; man muss den Blick auf Ursachen richten, die eindeutig auch in der Hetze und Sprache der AfD liegen. Ist zur genüge belegt ("jagen", "ausmisten", "mit Mistgabeln aus den Parlamenten treiben" - nicht zuletzt das Einschleusen von Reichsbürgern in den Bundestag etc.)
Dass auf diese berechtigte Kritik an der afd auch Söder einstimmt mit seiner Kritik, „dass die AfD die Leute alle aufhetzt“, ist allerdings erst dann glaubwürdig, wenn der csu'ler selbst zu einer respektvollen Sprache zurückfindet (Vergleich u.a. von SPD-Generalsekretär Kühnert und Grünen-Vorsitzender Lang mit seinem Hund Molly, der habe im Gegensatz zu den Berliner Politgrößen eine „abgeschlossene Ausbildung – als Schutzhund“ und die Beschimpfung der Grünen Umweltministerin Lemke als "grüne Margot Honecker" vergiften die Atmosphäre und gehören auch zur Senkung der Hemmschwelle.
Das wird bestimmt wieder als „Einzelfall“ deklariert werden, und psychische Erkrankungen könnten bei den Verdächtigen auch vorliegen.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 12:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Warum wird so getan, als ob man nicht wüsste, wer dieses gesellschaftliche Klima erschaffen hat?
Es ist ein Wunder, dass es nicht früher zu schwer Verletzten gekommen ist. Die politische Gewalt aus dem Dunstkreis der Rechtsradikalen hat im letzten Jahr enorm zugenommen. Diverse Attacken gegen die Grünen (Fähre, politischer Aschermittwoch und andere Veranstaltungen, Angriffe auf Parteibüros) eskalieren die Stimmung immer weiter. Ja, ich mache die AfD und ihre Onlinebrigade dafür verantwortlich.
Ich wünsche Herrn Ecke eine schnelle Genesung. Gewalt ist immer zu verurteilen, egal, welche Partei oder welchen Menschen es trifft. Wer sowas auch nur ansatzweise versucht zu relativieren, hat hier in diesem Land nichts zu suchen. Ich bin ohnehin der Auffassung, dass wir unsere Strafen mal überdenken sollten. Unser Strafrecht empfinde ich als viel zu lasch im Vergleich zu anderen Ländern. Täter dürfen niemals den Opfern vorgezogen werden. Daher hoffe ich, dass die Täter für Jahre weggesperrt werden.
"Alle Beschuldigten befinden sich demnach aber auf freiem Fuß, da keine Haftgründe gegen sie vorliegen."
Einen Menschen OP-reif zu schlagen reicht in Deutschland als Haftgrund nicht? Wahrscheinlich sind die 4 bedauernswerten Bübchen Corona-bedingt seelisch geschädigt?
Da liegt doch bei uns der Hase im Pfeffer: ob Islamisten, Salafisten, einheimische Rechtsextreme oder Gewalttäter - man muss immer Verständnis haben, Rücksicht auf ihre Lebenssituation nehmen, ihre Rechte im Auge behalten - nur umgekehrt müssen diese Leute auf nichts Rücksicht nehmen.
Das Gegenteil war bei der RAF seinerzeit der Fall: Menschen, die mit irgendeinem RAF-Mitglied Ähnlichkeit hatten, wurden per Auto quer durch die Pampa verfolgt; Rasterfahndungen in der ganzen BRD, 100%ige TV-Abdeckung.
Ich finde die heutigen Gewalttäter noch viel bedrohlicher, denn sie höhlen unser Staatssystem ohne dieses ganze medienwirksame Spektakel der RAF sehr gründlich aus.
Zitat: "Die Polizei konnte nach dem schweren Angriff auf den SPD-Politiker Matthias Ecke in Sachsen alle vier Tatverdächtigen identifizieren. Am Wochenende hatte sich einer der Beschuldigten selbst gestellt."
.
Weiß man etwas Näheres zu den Tätern? Hintergrund, Herkunft, politische Ausrichtung?
Ich nehme an, wenn diese Täter auch nur etwas im Entferntesten mit der "Gott sei bei uns"-AfD zu tun hätten, würde man dies bereits heraustrompeten von hier bis Jericho, wie?
7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Die Ermittlungen dauern an. Zeugen hatten ausgesagt, dass sie dunkel gekleidet gewesen sein sollen. Einer der Zeugen habe sie dem rechten Spektrum zugeordnet.
https://www.zeit.de/politik/2024-05/angriff-spd-politiker-matthias-ecke…
(Also durchaus möglich mit dem "rechten Spektrum")
Diese jugendlichen wurden von ihren Eltern geprägt.
Ja klaaar, ne?
Hier im Forum steht der Grund des Angriffs jedenfalls schon fest.
Sind wir mal ehrlich, die Wahrscheinlichkeit ist leider auch sehr hoch, dass es AfD Sympathisanten waren.
Das Gewalt zu verurteilen ist, egal gegen wen und aus welchen Motiven sollte klar sein.
Sollte ich mit meiner Vermutung jedenfalls recht haben, wird man es natürlich ausschlachten bis zun geht nicht mehr und AfDler werden verallgemeinert als Schläger abgestempelt, die jetzt auch noch die sonst so liebe Jugend negativ beeinflusst.
Ich bin der Meinung solch Generalisierung (egal gegen welcher Partei) sind teil des Problems, dass man sich heute lieber prügelt, als sich mit jenand zu unterhalten der ne andere Meinung hat.
Gewalt ist die Sprache der Idioten & Verzweifelten
Zu Ihrem mutmaßenden Kommentar steuere ich gerne ein paar Krokodilstränen bei.
Und ansonsten bin ich gespannt, was als Hintergrund und Motiv bei diesen jungen Männern and Licht kommt.
Statt herum zu schwurbeln, wäre es vielleicht ratsam, die Ermittlungen abzuwarten.
Dieser Angriff IST ein Ergebnis jener Hetze, die auch und vor allem die afd gegen unsere Demokratie verbreitet.
Und der Hetze gegen die Menschen, die sich dafür einsetzen!
Wie sehr die "afd-Fraktion" hier im Forum sich dieser Hetze und ihren Auswirkungen bewusst ist, kann man an den vielen relativierenden Kommentaren aus ihrer Richtung ablesen.