Ist das die Vorbereitung auf die Bodenoffensive? Israel hat Zivilisten in Rafah dazu aufgerufen, die Stadt zu verlassen. Betroffen sind demnach etwa 100.000 Menschen im Süden des Gazastreifens.
Solange das globale Staatswesen noch auf mafiösen bzw. vom ‚Kapital‘ und dessen Geld ‚gesteuerten‘ Strukturen beruht, wird sich am dadurch bedingten Leid der Zivilbevölkerungen wohl nicht viel ändern.
Stell sich die Frage wo die hin sollen wenn ich an die Bilder denke die es in den einzelnen Artikel so zu sehen gibt, und der Einschätzung der UNO auch.
Ist die Versorgung auch sichergestellt wenn sie die Stadt verlassen, Aufrufe sind sicher hilfreich, nur in der Situation schlecht umsetzbar, wohin wenn nichts mehr ganz ist.
Die Evakuierung von Rafah hat zwei Gründe:
1.) Die Hamas-Terroristen können sich gut zwischen den Zivilisten verbergen.
2.) Ein direkte Bombardierung mit zehntausenden von Opfern, würde die bestehende Unterstützung insbesondere durch die USA fallen lassen.
Und die Hamas weiter die Karte des Versteckens unter seinem gebeutelten Volk, die es ja angeblich vertritt, bis zum Exzess ziehen will, wird es leider so kommen.
Niemand hat die Absicht, das Problem zu lösen. Netanjahu nicht, da er weiss, dann ist er politisch erledigt. Die Hamas nicht, da sie weiss, dann ist sie militärisch zu geschwächt, um den Terror aufrechtzuerhalten.
Das klingt nicht ermutigend. Trotz starkem Pessimismus mag ich die Hoffnung nicht ganz aufgeben.
Die Zivilisten gehen, die Hamas bleibt, damit die israelische Armee sie "ordentlich und sauber" bekämpfen kann? Genauso wie zuvor schon im Norden und in der Mitte des Gazastreifens?
Ich finde es seltsam, dass niemand in Erwägung zu ziehen scheint, dass die Hamaskämpfer mit evakuiert werden. Sie verstecken sich doch unter den Zivilisten.
Die USA hat es bisher kaum gekuemmert das bereits 35.000 Menschen und wahrscheinlich erheblich mehr getoetet wurden. Warum sollte sie jetzt in Rafah reagiern? Sie laesst Israel freie Hand. Das gilt natuerlich auch fuer Deutschland die weder verurteilt noch Waffenlieferungen stoppt.
Die Hamas sollte die Waffen strecken und die Geiseln freilassen, so könnten sie ihrer Bevölkerung unnötiges Leid ersparen. Ich fasse es nicht, wie sturr die Führung der Hamas ist (vermutlich weil ihre Führung sicher und luxeriös im Ausland lebt?).
Nichts haette sich am Massaker an der Zivilgesellschaft geaendert waeren die Geiseln freigelassen worden oder wuerden sie freigelassen werden.
Was bitte ist an diesem Massaker notwendig? Jagt man Teroristen oder will man die Zivilsten ausrotten und Palestina zerstoeren?
Wenn man sich die Bilder der bisherigen Zerstörungen im Gazastreifen anschaut, dann kann man sich ausmalen, was von Rafah übrig sein wird, wenn die IDF die Stadt von der Hamas "befreit" hat.
Wer soll all die Schäden jemals wieder beseitigen? Viele Gebäude können nur noch abgerissen werden.
Aber ich weiß, dass ist ja alles die Schuld der Hamas.
"Der jetzige Schritt sei nötig, weil die Terrororganisation Hamas - die noch immer Dutzende israelische Geiseln in ihrer Gewalt hat - nicht bereit sei, auf Vorschläge zu einer Waffenruhe und einer Freilassung der Verschleppten einzugehen."
->
Es wird so ungeniert gelogen.
Israel wollte so oder so die Offensive auf Rafah durchführen.
Unabhängig von jedem Verhandlungsergebnis.
Und zur Krönung des ganzen:
Der israelische Vorschlag bestand daraus gegen die Freilassung der Geiseln nicht unmittelbar mit der Offensive zu beginnen,sondern lediglich ein paar Tage später
Auch wenn die ganzen Zivilisten Rafah verlassen können, muß Israel damit rechnen, daß unter den Zivilisten wohl auch Hamas Terroristen mit flüchten! Zuesrt sollte man mal den Hamas Führern habhaft werden die auf feige Art und Weise im Ausland leben. Auch die restlichen Führungskräfte die sich noch im Gazastreifen befinden muß man finden können und einsperren., so daß die Hamas ohne Führung dasteht, vielleicht hilft das dann, daß sich die Hamas auflöst? Ich weiß ist einfach gesagt, aber das Problem mit der Hamas alles nur mit Krieg zu lösen, daß kann auf Dauer ja auch keine Lösung sein!
Sie erreichen nichts. Und weil es nichts bringt hauen sie immer fester drauf.
Wie kann man da nur an der Seite Israels stehen? Nicaragua hatte schon recht mit seiner lkage.
Nur leider ist die Uno ein völlig zahnloser Tiger, solange man da einfach ein Veto eunlegrn kann. Kann abgeschafft werden, weil es nichts bringt.
Liegt daran das der Sicherheitsrat aus 3 "West" und 2 "Ost" besteht und nur eine Partei nein sagt, wie die USA in diesem Fall, ist der Rat blockiert.
Ich brauche nicht die UNO um zu erkennen was da falsch laeuft. Ob nun der internationale Gerichthof Israels Verbrechen als Voelkermord verurteilt - wenn es dann noch Palistiaenser og Palestina gibt wird abzuwarten sein, Es laesst sich jedenfalls Zeit die USA erkennt es ohnehin nicht an also hoechsten moralischen Effekt.
Da geht es wohl um die Militäroffensive auf Rafah. Die Bevölkerung soll verschwinden-ins nichts. Wohin, dass wird nicht gesagt.
Am letzten Wochenende demonstrierten in Tel Aviv Tausende dagegen. Während Israel natürlich keine Sanktionen von hier aus zu befürchten hat. Es laufen weiter Waffenlieferungen.
Und weil diese Bilder jetzt die israelische Bevölkerung erreichen, verbietet die Regierung den Boten.
Erst sollen sie nach Süden, dann heißt es ach nee! Da müssen wir ja auch gegen die Hamas kämpfen. Dann heißt es, geht nach Rafah, wobei natürlich die Grenzen dicht sind. Und jetzt ist also Rafah dran. Offenbar ist Israel die Zivilbevölkerung völlig egal. Worin unterschied sich doch gleich noch mal das Tun der Hamas Terroristen von dem der israelischen Armee? Auch ja, in der Qualität. Es ist nicht zu fassen! Jedes andere Land, das sich derlei erlauben würde, wäre längst in Grund und Boden sanktioniert. Man kann sich nur noch fremdschämen ob dieser heuchlerischen Doppelmoral.
das mit der Doppelmoral unterschreibe ich, Ob nun 35.000 Tote wahrscheinlich mehr da viele Tausend als vermisst gelden. Zumeist Zivilisten, Zerstoerungen, Besetzungen und Deutschland und die USA schweigt.
Hätte man vor Wochen Verpflegung und Unterkünfte weg von Rafah eingerichtet wären schon viele in diese Lager geflüchtet. Jetzt kann es nur Chaos geben. Vielleicht gewollt.
Der Verurteilung des Vorgehens Netanjahus stimme ich zu, nur stört mich das häufig damit verbundene laute Schweigen zu Angriffen und die antiisraelische Haltung seitens Hamas, Hisbollah, Huthi, Iran, ...
Seitdem diese begonnen haben, habe ich die Angriffe der israelischen Armee auf Gaza kritisiert/verurteilt. Den Wunsch die Gefahr weiterhin bzw. erneut angegriffen zu werden zu bannen, kann ich zwar nachvollziehen. ABER abgesehen von den vielen Menschen, die dabei sterben, was offenbar weder Geiseln befreit, noch Tote lebendig macht, halte ich es für keine nachhaltige Lösung langfristig ein friedliches Zusammenleben von Israelis und Palästinensern in die Wege zu leiten.
Dass dafür aber auch das Existenzrecht Israels anerkannt werden und die Sicherheit der Bewohner garantiert werden muss, sollte doch neben der Anerkennung des Existenzrechts eines souveränen und freien palästinensischen Staates und Sicherheit für P. stehen. Aber um genau das scheint es vielen gar nicht zu gehen.
Selbstverständlich wird über die Anti- israelische Einstellung von diesen "Gruppen" berichtet. Es vergeht kein Tag.
Bei Kommentaren die das Vorgehen der israelischen Regierung kritisieren, ist der 1. Satz in Kommentaren, dass "der Terror des 07.10." verurteilt wird. Ansonsten ist man Hamas-Befürworter.
Wohingegen über die Taten der Siedler und Armee im Westjordanland kaum berichtet wird. Es gibt dort auch keine toten Zivilisten (israelische Armee), alles nur Terroristen. Die Sanktionen gegen diese 4 Siedler sind ein Witz.
Leider wurde mir auf Ihren kürzlichen Kommentar an mich (Flüchtlinge Syrer, Ukrainer) die Antwort/Erklärung verwehrt.
Manchmal wünschte ich, das die Artikel erst gelesen und dann kommentiert werden.
////Und die deutsche Diplomatie nimmt das hin wie eine Wettererscheinung. ////
Also auf, liebe BW, macht Israel platt? Es wird alles versucht, was diplomatisch möglich ist.
////Wem ist hier nicht ersichtlich, dass Israel ganz Gaza einnehmen und räumen will?////
Ich habe keinen Kontakt nach Israel (und zur Regierung gleich gar nicht), kann mir aber nicht vorstellen, das das die Intension ist.
Und ja, Russland will die ganze Ukraine platt machen - laut dem Größenwahnsinnigen. Und nicht nur das!
////Wem ist hier nicht ersichtlich, dass Israel ganz Gaza einnehmen und räumen will?////
Ich habe keinen Kontakt nach Israel (und zur Regierung gleich gar nicht), kann mir aber nicht vorstellen, das das die Intension ist.
Das sagt die Regierung seit Monaten ganz offen, dass genau das der Plan ist
Die friedlichen Palästinenser können nach Ägypten bis der Gazastreifen von den Hamas Terroristen befreit wurde, warum sollte Ägypten ihre Glaubensbrüder nicht aufnehmen?
Wahrhaft menschenfreundlich, Ihr Kommentar. Da haben andere Länder die Opfer der Militäroffensiven aufzunehmen.
Warum betonen Sie eigentlich an anderer Stelle immer "Freiheit und Menschenrechte" ? Aber zu dem Thema nicht.
Warum sollten sie sich den Terror ins Land holen? Msn sieht es den Leuten ja nicht an, ob sie zur Hamas gehören. Willst Du Fragebögen austeilen?.oder fliehen die Hamastypen freiwillig nicht aus Rafah?
Das Vorgehen der israelischen Armee empfinde ich als sehr unbarmherzig (in anderer Form als den 7.10., aber eben auch grausam) und dies sollte verurteilt und gestoppt werden.
NUR: Für mich ist nicht nachvollziehbar, dass manche eine antiisraelische Haltung vertretbar finden, die diese damit begründen man sei ja nicht antijüdisch bzw. antisemitisch eingestellt.
Wenn ich gegen die Hamas bin, positioniere ich mich doch auch nicht antipalästinensisch. Wenn ich gegen die Hisbollah bin, nicht antilibanesisch. Oder wenn ich die Mullahregierung im Iran verurteile, nicht antiiranisch.
Also sollte berechtigte Kritik am israelischen Vorgehen dezidiert auf die israelische Regierung und den militärischen Einsatz in Gaza abzielen bzw. auf die Siedlungspolitik und sich nicht gegen Israelis bzw. den Staat Israel als solches richten und auch nicht gegen Juden weltweit.
Wiederholt wird allerdings Kritik an der Gründung des Staates Israel geäußert.
"Wenn ich gegen die Hamas bin, positioniere ich mich doch auch nicht antipalästinensisch. Wenn ich gegen die Hisbollah bin, nicht antilibanesisch. Oder wenn ich die Mullahregierung im Iran verurteile, nicht antiiranisch. "
->
Sie persönlich vielleicht nicht,aber schauen Sie auf Aussagen von Politikern oder auch hier ins Forum:
So viele,die gegen die Hamas sind,positionieren sich antipalästinensisch und befürworten ein Vorgehen gegen alle Palästinenser - selbst da,wo keine Hamas ist
So viele,die gegen die Hisbollah sind, befürworten ein militärisches Vorgehen gegen Libanon und so viele, die gegen die Mullahregierung sind, befürworten Sanktionen gegen die iranische Bevölkerung und wünschen sich die Bombardierung iranischer Städte
Wsrum sollte AntiIsrael nicht gehen? Wer kann mir vorschreiben, gut zu finden, was die machen?
Egal was passiert: wieder werden Frauen ihre Männer, Kinder ihre Mütter und Mütter ihre Kinder verlieren. Und ebenso wird der Hass aufeinander in die nächste(n) Generation(en) übergehen ... hier wie dort.
Und ich bleibe bei meiner Auffassung: einen Frieden sehe ich auch in biblischen, weiteren 2000 Jahren nicht.
Wieviele Menschen kann die aufgebaute "Humane Zone" aufnehmen und versorgen, wie ist der Transport dorthin geregelt.
Da die meisten betroffenen Menschen kaum noch Kraft haben werden und dazu noch sein kann, dass die Hamas den Menschen die Flucht verhindert, wird er folgende Angriff neben zivilen Objekten auch verheerend für die verbleibenden Zivilisten sein.
Ach ja, die sind selbst Schuld.
Die juristische Grenze zum Völkermord dürfte immer mehr überschritten werden.
Die Bevölkerung soll verschwinden-ins nichts. Wohin, dass wird nicht gesagt.
"Die israelische Armee hat die Bewohner im Osten der Stadt Rafah aufgerufen, sich in das Gebiet Al-Muwassi nahe der Küste zu begeben, wie aus einer Mitteilung der Streitkräfte hervorging."
"Die Hilfe in den erweiterten "humanitären Zonen" sei ausgeweitet worden. Es stünden Feldlazarette, Zelte, Lebensmittel und Wasser bereit."
Können Sie im Leitkommentar nachlesen. Aber manchen reicht nur die Überschrift.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 11:35 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Vorgestern noch hat die Sprecherin des weißen Hauses gesagt, dass Israel noch keinen Plan vorgelegt hat, was mit den Flüchtlingen in Rafah passieren soll...
Und heute soll das "ein guter Plan in Rafah" sein? Mal ganz davon abgesehen, dass Rafah bereits seit Wochen bombardiert wird und die Flüchtlinge sich noch dort befinden!
t-online und verschiedene US - Medien melden seit gestern, dass die USA die Munitionslieferungen an Israel eingestellt haben. Zu den Gründen wurde nichts veröffentlicht.
Haben die Journalisten der ARD dazu auch recherchiert?
Es ist so traurig, nun ist nur noch von „Dutzenden Geiseln“ die Rede, wieviele von ihnen mögen schon tot sein und wieviele noch sterben?Ich fürchte ja, dass die Hamas, wenn sie endgültig in die Ecke gedrängt wird, alle noch lebenden Geiseln umbringen wird, ich glaube nicht, dass da noch welche lebend rauskommen. Und gleichzeitig müssen die Zivilisten weiter leiden, wieder woanders hingehen, sie werden verschoben, wie auf einem Schachbrett. Wieviel Kraft kann ein einzelner Mensch haben, das auszuhalten? Ich glaube, ich wäre schon längst zerbrochen. Und, ist es dort, wo sie hingeschickt werden, dann auch wirklich sicher? Ich könnte verstehen, wenn sie den Anweisungen misstrauten, weil es Anfang des Krieges ja so war, sie wurden vom Norden in den Süden geschickt und der wurde dann trotzdem auch bombardiert.
100. 000 Zivilisten?
Laut Wikipedia wohnen dort 300.000. Dazu kommen noch Hunderttausende aus dem Norden Geflüchtete. Ist da vielleicht eine Null vergessen worden.
Und die deutsche Diplomatie nimmt das hin wie eine Wettererscheinung.
Wem ist hier nicht ersichtlich, dass Israel ganz Gaza einnehmen und räumen will? Dass Russland die ganze Ukraine einnehmen will, weiß man allerdings genau.
Ich glaube, Israel erkennt das Existenzrecht der Palästinenser nicht an, nicht nur im Gazastreifen, auch in Westjerusalem , den Golan-Höhen und Westjordanland.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
"Ich glaube, Israel erkennt das Existenzrecht der Palästinenser nicht an, nicht nur im Gazastreifen, auch in Westjerusalem , den Golan-Höhen und Westjordanland."
Ja da sieht so aus. Aber an der Räumung des Gaza-Streifens glaube ich noch nicht. Dazu müsst man die dortigen Palästinenser irgendwo hin umsiedeln und wohin sollte das sein?
Richtigstellung meinerselbst.
Ich meinte Ostjerusalem.