Ihre Meinung zu Lindner plant Kindergelderhöhung für 2025
Bundesfinanzminister Lindner hat eine Erhöhung des Kindergeldes für 2025 angekündigt. Auch Kinderfreibetrag und Grundfreibetrag sollen steigen. Die genauen Höhen sind aber noch offen.
Kommentare
@ pieckser
Ich finde, Herr Lindner sollte diese Kindergelderhöhung mit einer Steuersenkung gegenfinanzieren.
Ja, das wäre toll, wenn man mit Steuersenkungen etwas gegenfinanzieren könnte. So zu sagen "Tischlein deck dich".
@ Bernd Kevesligeti
Kindergeld soll Kinder fördern. Besonders die ärmeren.
Nein alle.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Aber es liegt doch auf der Hand, dass es ärmere Kinder nötiger haben, als solche, die auf das Internat Schloß Salem gehen können.
Und deshalb gibt es auch gezieltere Förderungs- und Unterstützungsmöglichkeiten als eine bloße Erhöhung des Kindergeldes für alle.
Das weiß übrigens auch Herr Lindner.
Das Reiche Kindergeld oder Steuernachlass benötigen halte ich eher für einen Witz vom Stammtisch, die Frage ist wo man Reich ansetzt beim Monatlichen Einkommen, dort liegt meist das Problem.
Das ist ja gerade das Blöde an diesem -gießkannenprinzip. Ich finde in der Tat, Kindergeld sollte nur an die weniger Wohlhabenden ausgezahlt werden, dafür dann aber eine Schippe ,mehr als 250€/Monat. Denn wenn Kinder etwas größer sind als Windelpupsalter, brauchen sie auch entsprechend mehr (Schulartikel, Hobbies im Verein, Musikunterricht…) Dafür sind 250€ verdammt knapp kalkuliert. Und die Wohlhabenden brauche da gar kein Geld vom Staat, die können ihrem Kind Ballet und Klavioerunterricht, sowie das eigene Pferd selbst bezahlen.
Noch Fragen? Übersetzen wir mal:
1. Lindner verweigert gezielte Unterstützung sozial Bedürftiger und will sie eher zurückfahren.
2. Lindner will im kommenden Jahr das Kindergeld, das bedarfsunabhängig für jedes Kind gezahlt wird, erhöhen. In Kombi mit Punkt 1 ist das Augenwischerei.
3. Und Lindner vergisst natürlich die fdp-Klientel nicht: Anhebung des Grundfreibetrags und des Kinderfreibetrags in der Lohn- und Einkommensteuer bevorzugen wen? Leute mit hohem Einkommen.
Diese FDP braucht niemand.
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Doch ich ! Brauche sie und wähle sie deshalb
Doch ich ! Brauche sie und wähle sie deshalb
Ich auch denn sie hat einige Dinge in der Ampel verhindern können die nicht gut durchdacht waren.
Niemand braucht die FDP? Sie schreiben selbst, für wen das gedacht ist (Ihr Punkt 3). Wir sind bei solchen Fragen im Raum der Politik in einer Klassengesellschaft, nicht im Paradies oder irgend einer Vorstufe davon.
Punkt 3 sollte lieber darauf achten, dass sie und ihre Kinder weiter ohne bodyguards herumlaufen können und zusammen mit dem Rest die offene und sozial ausgewogene Gemeinschaft geniessen
Das muss man ihnen überlassen, ist Demokratie. Viele von denen wollen es so. Und wenn auch deren Kinder Schutz benötigen, dann ist der hohe Grundfreibetrag eine zusätzlich Stütze. Die Unterschicht braucht weniger für ihre Lebensführung (würde das FDP-Präsidium sagen, wenn es bei diesem Punkt ganz ehrlich sein könnte).
@ Bernd Kevesligeti
"Über 25.000 Euro mehr an staatlicher Förderung für Kinder der Superreichen geplant". Was ist da los ? Es geht wohl um Absetzmöglichkeiten von Privatschulen.
Zufälligerweise waren zwei meiner drei Kinder auf einer Privatschule. Das Schulgeld konnte man immer schon als Sonderausgaben absetzen. Das zu versteuernde Einkommen reduziert sich und was es ausmacht kann ja jeder selber ausrechnen, nicht viel. Und noch was: Diese Schule reduziert in sozialen Härtefällen ihr Schulgeld. Wenn nötig auch auf Null. Und zwar diskret und völlig unbürokratisch. (War bei uns G.s.D. nicht nötig).
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Der Bundesverband Kinderschutzbund sieht es aber so, dass mit den angestrebten FDP-Maßnahmen eben soziale Ungleichheit gefördert wird.
Und nebenbei gesagt auch das Bildungsprivileg.
Sie sagen es. Aber manche hier scheint Bildungsgerechtigkeit und Chancengleichheit nicht besonders zu interessieren.
Keiner in der Politik macht etwas ohne Hintergedanken zu haben ! Und man einer ist dann auch noch sehr vergesslich und kann sich an nichts erinnern ...... und der dumme Wähler wählt nur anstatt mal was zu tun.
@ NieWiederDingsda
3. Und Lindner vergisst natürlich die fdp-Klientel nicht: Anhebung des Grundfreibetrags und des Kinderfreibetrags in der Lohn- und Einkommensteuer bevorzugen wen? Leute mit hohem Einkommen.
Diese FDP braucht niemand.
Das ist so nicht richtig oder nicht vollständig. Die FDP-Klientel (der ich jetzt nicht wirklich nahe stehe) braucht sie schon. Und wenn die die FDP in ausreichender Zahl wählt, dann ist sie auch mit vollem demokratischem Recht im kommenden BT.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Selbstverständlich wäre die fdp mit vollem demokratischen Recht im Bundestag, wenn sie die 5%-Hürde schaffen sollte; wieso unterstellen Sie mir da indirekt etwas?
Übrigens haben Sie meinen Usernamen falsch geschrieben. Warum?
KowaIski 25. April 2024 • 18:05 Uhr
„@ NieWiederDingsda“
Es ist natürlich unhöflich einen Usernamen nicht korrekt zu schreiben.
Aber ich verstehe auch nicht warum der werte Mitforist so viel Werbung für diese Patei macht? Jeden Tag zig mal.
Sie haben Recht.
ich würde diesen Namen auch nicht schreiben.
➢ @ NieWiederDingsda
Nun ja, Herr Krupalsky, da gibt es jetzt schon die Antwortfunktion, die automatisch die Namen der Beantworteten richtig schreibt.
Aber Ihnen, Herr Donaldski, fällt nichts noch mehr Belämmertes ein, als absichtlich mit sinnlosem Aufwand Namen falsch zu schreiben.
"Der FDP-Klientel, der ich nicht wirklich nahe stehe....").
Sie legen sich aber schon ins Zeug für die liberale Sache. Mehr Steuergeld für Reiche ausgeben.
Kündigt eine Erhöhung des Kindergeldes an, das sollte doch positiv auf alle wirken die Kinder haben, es hat doch noch nie so viel Kindergeld gegeben wie jetzt, das dafür einen Ausgleich für andere geben muss ist wohl der Gerechtigkeit geschuldet.
Das ließe sich doch schnell ändern, in dem man eine Einkommensgrenze für Kindergeld einführt, wer zu viel hat bekommt weder Kindergeld noch einen Steuerfreibetrag, wenn man bedürftigen helfen will, sollte man aber die Grenzen nicht so hoch ansetzen wie bei einigen anderen Dingen in der Vergangenheit.
Was normale Familien für Einkommen haben deckt sich nicht mit den Summen die bei anderen Gesetzen genommen wurden, generell sollten aber alle eine höhere Steuergrenze haben im Jahr als die 11.604 Euro, das ist eindeutig zu wenig.
Der Mindestlohn sollte zumindest auch Steuerfrei sein, und das sind ja 12,41 mal die die Stunden im Durchschnitt, damit wäre allen geholfen.
Aber es klingt ein wenig nach Wahlkampf für nächstes Jahr.
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
@ Kowalski
Würden Sie das bitte unterlassen, die Namen der Mitforisten zu verhunzen - danke!
Auch diese Erhöhung muss finanziert werden und Nutznieser sind weniger die, welche hauptsächlich zur Finanzierung mittels ständig höherer Abgaben herangezogen werden. Hauptsächlich Familien mit vielen Kindern werden so ein weiteres mal bevorzugt und das sind am allerwenigsten deutsche Familien, sondern bestenfalls(?) passdeutsche Familien. Hauptsache das Geld fehlt hinterher und immer mehr in Bildung, Wissenschaft,Altenpflege.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
"...Hauptsächlich Familien mit vielen Kindern werden so ein weiteres mal bevorzugt und das sind am allerwenigsten deutsche Familien, sondern bestenfalls(?) passdeutsche Familien..."
Das geht ja schon ins Menschenverachtende, was Sie da rausgehauen haben, puh... Ich greife das aber dennoch auf und kläre Sie darüber auf, dass das in der von Ihnen vorgetragenen Zusammenstellung bedeuten würde, dass gerade die nicht-deutschen und kinderreichen Eltern dann besonders gut verdienen müssten. Ich würde es ihnen gönnen. Leider verhält es sich aber häufig gegenteilig. Heißt, die großen Kindergeld- und Freibetrags"geschenke" kommen bei den bedürftigen Kindern nicht an. Denn wenn die Eltern wenig verdienen, bekommen sie wenig Freibetrag. Wenn die Eltern Bürgergeld bekommen, erhalten sie nicht einmal Kindergeld, weil das als Einkommen angerechnet wird - also nichts.
Um die üblichen Mitforisten vor weiteren,ihren üblichen Zuschriften mit Unterstellungen und Beleidigungen zu bewahren, reicht es zu dem Thema nur zu sagen:
Cui bono
Damit kann sich jeder eine Antwort geben, je nach cousto mit mehr oder weniger Schönwäscherei
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 21:00 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Super! Ein Almosen, weil die Partei der Besserverdienenden die gesamte "Erhöhung" woanders wieder frisst. An die Vermögenden will Lindner nicht ran - seine Klientel würde ihm die Parteispenden verweigern: weil sie ja im Gegenzug was erwarten!
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
@ Juwa
Für das nächste Haushaltsjahr klafft eine zweistellige Milliardenlücke. Es stellt sich also die Frage nach der Finanzierung. Werden dann andere Staatsleistungen gekürzt?
Schwer zu sagen. Aber nicht alle Staatsausgaben, die gekürzt werden könnten, sind eine Leistung oder gar eine Investition in die Zukunft. Ok, nicht jeder vermag in den Gören anderer Menschen eine Zukunft sehen. Die AFD macht das ja auch überdeutlich.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Die von ihnen genannten Gören können Akademiker oder Bürgergeldempfänger werden. Beides ist möglich. Kommt auch auf das Elternhaus an.
Klaartext 25. April 2024 • 18:07 Uhr
@KowaIski
„Die von ihnen genannten Gören können Akademiker oder Bürgergeldempfänger werden. Beides ist möglich. Kommt auch auf das Elternhaus an.“
Sie haben Recht.
Wichtig ist nicht, wo jemand herkommt, sondern wo jemand hin will.