Christian Lindner

Ihre Meinung zu Ist der Haushalt 2025 die Bruchstelle der Ampelkoalition?

Heute sollten die Einzelressorts ihre Budgets für 2025 an Finanzminister Lindner melden. Die Frist wurde um zwei Wochen verschoben. Es gibt einige Baustellen: bei der Rente, der Kindergrundsicherung und der Verteidigung. Von L. Lenz.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
76 Kommentare

Kommentare

werner1955

Trotz 1 Billion € Steuern in DE wird es mal wieder nicht für links/grüne Energiewende und Soziale umverteilungen reichen. Persönliche Leistung wird weiter belastet werden und viele weiter hoch alimentiert werden. 

9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
MargaretaK.

Noch nix wissen, aber schon meckern.

Das Land Ihrer Träume scheint die USA zu sein. Da ist doch alles besser.

91541matthias

Ich kenn in meinem Umfeld niemand, der "hoch alimentiert" wird. Unsere Bürgergeldempfänger kommen gerade so über die Runden..

nie wieder spd

Am höchsten alimentiert wird auch in ihren weiteren Umfeld der/die  jeweilige Bundestags - und Landtagsabgeordnete. 

AuroRa

Dann beziehen Sie doch mal selbst “hohe Alimente”, wenn das doch offensichtlich Ihr Traum ist. 

Jimi58

Vieleicht hat er die ja schon und will uns nicht daran Teil haben lassen.

neuer_name

Das haben Sie gut zusammengefasst und ich sehe das genauso.

ich1961

Es gibt in Deutschland niemanden der " hoch alimentiert wird".

 

gelassenbleiben

Bevorzugt eerden in Deutschland die Superreichen. Es wird Zeit, dass die wenigstens genauso besteuert werden wie der ehrlich hart arbeitende Angestellte Die Mittelschicht zahlt in Deutschland und Österreich mehr Steuern als Milliardäre und Multimillionäre. In der Schweiz müssen diese mehr abgeben. https://taz.de/Milliardaere-zahlen-in-der-Schweiz-mehr/!6002066/

quas

Gestern gab es doch die Meldung, dass das private Geldvermögen einen neuen Höchststand erreicht hat, so um 7700 Mrd Euro, und da sind Immobilien, Autos, etc. gar nicht eingerechnet. Das sind ca 93T€ pro Einwohner. Im Vergleich dazu betragen die Schulden pro Kopf ca 28T€. Mit dem privaten Vermögen der Bundesbürger könnte man die Schulden Deutschlands also mehr als 3 mal ausgleichen. Das Problem ist doch, dass dieses Geld sehr ungleich verteilt ist. Wieviele haben den ein Geldvermögen von 93T€?

Mir ist total unbegreiflich, dass man hofft diese Ungleichverteilung dadurch zu lösen, indem man denen, die nichts haben, noch weniger gönnt. Und dann Parteien wählt, die dazu beitragen, dass das Vermögen derer die viel haben unangetastet bleibt. Eine Möglichkeit währen hier Erbschafts- und Vermögenssteuer, doch die werden von AfD, FDP und auch von der CDU/CSU abgelehnt. Ich gehöre im Übrigen eher zu den Vermögenden, hat also nichts mit Neid zu tun.

Bender Rodriguez

Besser rin Ende mit Schrecken.....

Besser wäre es. Die Koalition beweist seit 2 jahren Unfähigkeit auf aleen Feldern. 

Ein Versuch war es wert, aber:

Da müssen Profis hin.

 

24 Antworten einblenden 24 Antworten ausblenden
Jimi58

Welche "Profis" sollten es dann sein, da bin ich gespannt?

Bender Rodriguez

Das ist das Problem. Richtige Macher gibts grad nicht so viele. Merkel war nicht so für Konkurrenz, also hat sue sich mit größeren Luschen umgeben, um selbst besser dazustehen. Die Guten wurden alle vertrieben.

Von Spd und Grünen brauchen wir garnicht reden. Ihne Aufpasser geht da gar nichts.  Fdp und afd kann auch  man getrost vergessen.  Die sind nur für die oberen Eintausend. 

Vielleicht könnte man das Outsourcen? In der Schweiz läufts doch ganz gut.

91541matthias

Welchen Profi hätten Sie denn gerne?

Privatflieger Merz plus Porschefahrer Lindner plus die eiskalte Frau Weidel?

Nein, danke..denen sind doch die kleinen Bürger total egal.

Unfähigkeit sehe ich eher bei der Bevölkerung, notwendige Veränderungen einzusehen und sich gegen Hetze von Rechtsaussen zu entscheiden

Jimi58

Tja, das sieht der User nicht aber er ist bestimmt ein "Profi" der alles schon weiss und die Pläne hat. Vom Sessel geht es besonders gut, da ist er Spitze.

Welcome to the echo chamber

Also ihre Antwort ist ein "alle anderen sind Schuld, nur nicht die Entscheidungsträger" alles klar :-)

Gleichzeitig scheinen Sie hier das größte Problem mit Veränderungen zu haben.

1970JohnDoe

Zitat: Unfähigkeit sehe ich eher bei der Bevölkerung

Es ist doch herrlich den Tag mit einem lauten Lacher zu beginnen. Bloß keine Politkerkritik. Das geht ja mal gar nicht. 

1970JohnDoe

Na viel schlechter als der Kinderbuchautor und die Trampolinspringerin und der Vergessliche, können die auch nicht sein

 

Bender Rodriguez

Ja genau, der dumme Wähler versteht die Politik nicht. MENNO aber auch.

AuroRa

Die Ampel leistet mehr Richtiges als es CxU je geleistet hat. 

Jimi58

Genau das ist der Punkt. Danke.

Bahnfahrerin

Das ist wohl Ansichtssache … so viel wie die Ampel in zwei Jahren an mancher Stelle, gerade auch in der Wirtschaft, kaputt gemacht hat, hat die CDU/CSU in 16 Jahren nicht geschafft. 
Und die SPD war in vielen dieser Regierungen zudem beteiligt - insofern finde ich es herrlich, wie Befürworter der Ampel immer alles der CDU/CSU zuschreiben… 

Alter Brummbär

Welchen Teil der Wirtschaft, hat die Ampel kaputt gemacht?

Die Krisen und die Klimakatastrophe, haben sie bemerkt?

Ich mache mir auch die Welt, wie sie mir gefällt.

Jimi58

Haben sie mal einen blick ins Weltgeschehen gemacht? Zu der Zeit von Merkel war das ein wenig anders und sie hat es trotz dem nicht hin bekommen.

ich1961

"Die Ampel" hat bitte was kaputt gemacht?

Seit mindestens 1980 ist bekannt, das ein Klimawandel stattfinden wird - und was haben die Union/FDP dafür getan?

Nichts.

Wenn da was angelkaufen wäre, hätte diese Regierung sich nicht so einsetzen müssen - aber da die Union/FDP im Tiefschlaf verfangen waren, musste da endlich was getan werden.

Leider scheinen das immer noch nicht alle kapiert zu haben.

 

Wolf1905

Da haben Sie vollkommen recht!

Bei der Regierung Kohl war der Spitzensteuersatz über 50 Prozent; in Schröder‘s Amtszeit - und da waren die Grünen mit in der Regierung! - hat Finanzminister Eichel den Spitzensteuersatz gesenkt („Unter Bundeskanzler Gerhard Schröder und Finanzminister Hans Eichel erfolgte in den Jahren 2000 bis 2005 eine schrittweise Absenkung des Spitzensteuersatzes von 53 auf 42 Prozent.“). 
Bei Schröder wurden die Hartz IV Reformen verabschiedet (die ich nicht kritisiere, aber die damals verantwortlichen Parteien jetzt ablehnen).

Eine Außenministerin, Chefdiplomatin unseres Landes, maßt sich an, den Regierungschef China‘s als „Diktator“ zu bezeichnen - ein Land, von dem wir wirtschaftlich abhängig sind (und zwar noch sehr sehr lange!). Sie zerschlägt Porzellan, und Kanzler Scholz muss das in seiner Reise nach China wieder kitten!

Es gibt noch weitere Punkte, die ich kritisieren könnte.

Nein, diese jetzige Regierung ist kein positives Aushängeschild für Deutschland!

Welcome to the echo chamber

Ist nicht schwer, die CxU war beginnend mit der Kohl Ära ne reine Lobbypartei .. wenn da mal was gutes für uns dabei rausgekommen ist war es ein glücklicher Zufall

Alter Brummbär

Für und ist nichts rausgekommen, aber für die besten Freunde.

Jimi58

Man sollte auch erwähnen, wenn die SPD da nicht mit regiert hätte, wäre es noch schlechter für Menschen geworden vom Barfög bis Kindergeld. Das wäre mit der CDU/CSU und FDP nicht zu machen gewesen. Kohl war es ja auch, der den Griff in die Rentenkasse getätigt hat ohne Probleme, von spendengeldern möchte ich erst garnicht reden.

Wolf1905

Unionsgeführte Regierungen, die ja lange regiert haben (Adenauer, Kohl, Merkel) haben natürlich in ihrer Regierungszeit auch Fehler gemacht bzw. Entscheidungen getroffen, die man im Nachhinein als Fehler bezeichnen muss (selbst wenn es zum Zeitpunkt der Entscheidung vermeintlich die richtige Entscheidung war), aber zu schreiben „die Ampel leistet mehr Richtiges als es CxU je geleistet haben“ ist völliger Nonsens! Wie können Sie denn 2,5 Jahre Ampelregierung mit ihren Streitereien mit ca. 40 Jahren Regierung von unionsgeführten Regierungen vergleichen? Was die Ampel geleistet hat, auch ihre Fehlleistungen, wird man nach ihrer Regierungszeit (die spätestens September 2025 endet) feststellen.

ich1961

Na dann - Freiwillige voran!

Was hindert Sie ( oder alle anderen Besserwisser/Profis) denn, selber Verantwortung zu übernehmen?

 

Alter Brummbär

Jetzt verlangen sie aber zuviel.

Verantwortung?

 Selbstverantwortung?

rainer4528

Dann hätten Sie persönlich, aber sehr viel Verantwortung.

Alter Brummbär

Die Profis von CxU?

Die uns erst in diese Lage gebracht haben?

gelassenbleiben

Besser wäre es. Die Koalition beweist seit 2 jahren Unfähigkeit auf aleen Feldern. 

Ich mache das an genau einer Partei in der Regierung fest

Die derzeitige Opposition will weiter Kindergeburtstag feiern und will noch nicht mal Antworten für die anstehenden Aufgaben suchen

Die Grünen sind die einzigen erwachsenen, die sich unbeliebt machen, weil sie auch den Bürger klar machen, die Party ist leider vorbei

Duzfreund

"Haushalt 2025" -War das nicht dieses Jahr auch schon das Problem, dann hat man sich ja darauf einstellen können und Probleme sollten sich also in Grenzen halten. Wenn die drei Kernaufgaben - Strukturwandel, soziale Abfederung und (derzeit leider) Rüstungsanstrengungen sich nicht gleichzeitig bewältigen lassen ohne das "Magische Sechseck" zu verformen, dann muss man halt Dinge strecken. Mit ein bisschen typisch deutscher Vertragsbrüchigkeit könnte das gelingen. 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
ich1961

////Mit ein bisschen typisch deutscher Vertragsbrüchigkeit könnte das gelingen. ////

Die FDP hat seit beginn der Koalition nichts anderes getan.

Ausgehandelte Vereinbarungen wurden kurze Zeit später wieder - in der Öffentlichkeit - zurück genommen.

 

neuer_name

>>"Bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Christian Lindner zum geplanten Rentenpaket der Bundesregierung sagte Heil: "Dieses Prinzip der Lebensleistung muss verlässlich sein, ob jemand 1954 geboren ist oder 1995. Die Menschen, die in Deutschland hart arbeiten, die heute Beiträge zahlen, müssen sich auch in Zukunft auf die gesetzliche Rente verlassen können.""<<

Da möchte ich vollumfänglich zustimmen und ich finde diese Aussage gut. Wäre schön wenn das in allen Köpfen ankommen würde.

Sternenkind

Gut. Robert möchte ja Kanzler werden. Der Weg ist dann frei…

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Jimi58

Wie kommen sie denn nun jetzt auf "Robert" als Kanzler? Was sie so alles wissen, oder doch die Glaskugel?

neuer_name

Bei 12% in den aktuellen umfragen (Forsa Grünen)? Ist das nicht ein bisschen weit hergeholt?

neuer_name

>>"Größter Einzeletat im Arbeitsministerium"<<

Und hier sollte an einigen Stellen der Rotstift meiner Meinung nach angesetzt werden. 2 Beispiele: Es sollten endlich die Sozialleistungen für abgelehnte Asylbewerber gestrichen werden, denn das gibt es sonst nirgendwo auf der Welt. Alle unsere EU-Partner streichen die Leistungen mir Ablehnung (unsere holländischen Kollegen 14 Tage danach). Mit Ablehnung verliert unser Staat auch die Zuständigkeit für diese Menschen (also zieht das Argument Existenzminimum etc. in diesen Fällen nicht). 2. Beispiel. Das Bürgergeld wurde in Summe innerhalb von 2 Jahren um ca. 24% erhöht. Die letzte Erhöhung wurde auf Grundlage der sich entwickelnden Inflationsrate kalkuliert, die aber bekanntermaßen niedriger ausgefallen ist. Das resultierende Delta sollte gekürzt werden. Nach meiner Kalkulation kämen hier in Summe (beide genannten Beispiele) fast 4 Milliarden Einsparungen zusammen.

Seebaer1

Die Schuldenbremse muss nicht gelockert werden wenn wir nicht jedes mal am lautesten "hier" schreien, wenn irgendwo auf der Welt Geld gebraucht wird

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
AuroRa

Und schon wieder tummeln sich hier stumpfe Ampel-Bashing-Kommentare… Mimimi 

13 Antworten einblenden 13 Antworten ausblenden
Jimi58

Das sollten sie doch schon kennen. Besonders die Profis, welche alles besser wissen und schon die Zukunft kennen.

nie wieder spd

Dann begründen Sie doch mal das, was die Ampel als Politik veranstaltet, im positiven Sinne.

Left420

"im positiven Sinne" - Sehr subjektive Sache, für einen kann es gut Sein für den Anderen eine Misere

Ich bin überzeugt das die Transformation der Industrie längst überfällig war, gerade der Kohlestrom ist seit Jahrzehnten ein bekanntes Problem, diese Regierung ist endlich dabei von diesem Stoff wegzukommen.

Sicherlich wissen Sie ja das der Axel Springer Vorstandsvorsitzender Döpfner jedoch große Anteile und Investitionen in Fossile Energie steckt, ein Schelm der dabei was Schlechtes denkt. Stichwort KKR.

Alter Brummbär

Einfacher Vergleich Vorher, Nachher

AuroRa

Wer basht, muss sich zuerst erklären: Bitte bleiben Sie sachlich in Ihrer Argumentation. Viel Erfolg. 

Seebaer1

Ist jede Ampelkritik stumpfes Bashing oder gibt es da Unterschiede? Vielleicht sollte man derartige Kritik überhaupt verbieten.

ich1961

Wenn - und ich betone WENN - sie begründet ist, dann ist Kritik ok.

Aber dieses Bashing - vor allem der Grünen - ist einfach unterirdisch.

 

Bahnfahrerin

Und von Ihrer Seite kommen CDU/CSU Bashing Kommentare. Also jedem seine Meinung :)

neuer_name

>>"Und schon wieder tummeln sich hier stumpfe Ampel-Bashing-Kommentare… Mimimi "<<

Könnten Sie dann da vielleicht mal einen sachlichen Gegenkommentar bringen?

Left420

Willkommen in der BILDungsrepublik Deutschland ;)

Letztendlich ist gerade das Medienhaus von Axel Springer dafür verantwortlich. Die wollten ja noch zur letzten BT-Wahl Ihre FDP pushen. Jetzt wird alles kaputt geredet was nicht von der FDP kommt, hilft aber auch nicht wenn die Teil der Regierung sind und demnächst eventuell nicht mal mehr im Bundestag.

ich1961

Diese 4 Buchstaben (und die zweite dazu) - aber der geneigte Wähler will das nicht wissen.

ich1961

War zu erwarten - leider!

Sternenkind

Schon wach die Genossen, um 8 Uhr, erstaunlich

neuer_name

Mal zu Erinnerung! Unser Staat hat kein Einnahmenproblem. Es sprudeln die Gelder in schwindelerregender Höhe (über 1 Bio.). Diese Regierung hat einzig und allein ein Ausgabenproblem.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Alter Brummbär

Die Regierung, die Bondesländer und Kommunen oder die Sozialstaatsbevölkerung.

Wer schreit denn immer nach mehr und mehr Geld.

Carlos12

Ich empfinde vor allem die FDP als querulatorische Kraft in dieser Koalition. Selbst in Europa hat sie es geschafft gegen zwei lange mühsam ausgehandelte Gesetzesvorhaben zu schießen, dem Verbrenneraus und dem europäischen Lieferkettengesetz. Sie stellt Vorhaben aus Koalitionsvertrag in Frage. Der Verkehrsminister Wissing droht unglaubwürdig mit Fahrverboten, anstatt konkrete Vorschläge ausarbeiten zu lassen.

Dafür jubeln die Rechten und Konservativen, was die FDP doch alles verhindert. Aber ich erinnere mich an die letzte Koalition von CDU und FDP, wo die FDP ähnlich querulatorisch auftrat und bei der nächsten Wahl vom Wähler abgestraft wurde.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
0987654321

Das sehe ich ganz ähnlich. Wäre mal interessant, wie die Koalition ohne FDP regiert hätte. Ich denke, vieles wäre deutlich reibungsärmer von Statten gegangen. 

FDP und auch Union empfinde ich als platt und populistisch, viel Effekthascherei. Ich fürchte nur, diese Taktik verfängt bei vielen.

neuer_name

Ich persönlich hoffe das endlich der Titel "Entwicklungshilfe" kritisch geprüft und zusammengestrichen wird. Schon Kubicki sagte das diese 32 Milliarden nicht mehr der Bevölkerung zu vermitteln sind angesichts der vielen fragwürdigen Projekte die dort mit unseren Steuergeldern finanziert werden. Ich möchte die Nennung einiger dieser fragwürdige Projekte hier unterlassen, da diese zu genüge durch die Presse gegangen sind.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
ich1961

Schade, das Sie nicht "Ross und Reiter" nennen.

Aber dann kommen ja wieder massenweise Belege, das Sie unrecht haben!

 

Jimi58

Dann sollten sie aber auch bedenken, die Milliarden Euro von Steuerhinterziehungen mal endlich nachgegangen wird. Aber da ist ihr "Herr Kubicki" taub auf den Ohren.

Parsec

"Ich spüre jeden Tag die Grenzen, an die wir stoßen, weil es sehr unterschiedliche Auffassungen davon gibt..."

Hiermit hat Lindner nun auch ganz offen durchblicken lassen, dass er sich innerlich von der Ampel schon verabschiedet hat.

Es nutzt der angespannten Haushaltslage wenig, wenn lt. Lindner "erst der Wachstumsmotor wieder angeschmissen werden muss", und deshalb zugesicherte Sozialleistungen nicht ausreichen. Die Menschen, die die Leistungen verdienen, leben nunmal jetzt und nicht nur, wenn der "Wachstumsmotor" läuft.

Bei der Kindergrundsicherung beißt sich die Katze in den Schwanz: Lindner schiebt abgehängte Kinder aus Migrantenfamilien vor und möchte deren Eltern Sprachförderung, einen Arbeitsplatz und den Kindern eine verbesserte Kita-Versorgung angedeihen lassen und die Schule "besser machen". Hat Lindner denn das Geld dafür? Nein!

Mit dem eisernen Festhalten an der aktuell gestalteten Schuldenbremse bremst Lindner so ziemlich alle und alles aus.

 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
nie wieder spd

Tja, der einzige konstruktive Beitrag, den die FDP bisher geleistet hat, war die Androhung des Fahrverbots durch den Verkehrsminister. Und ausgerechnet diese Maßnahme wird dann nicht umgesetzt.

neuer_name

>>"Lindner schlägt Moratorium für Sozialvorhaben vor"<<

Ein sehr guter Vorschlag wie ich finde, da hier dann die Amplefraktionäre offen Farbe bezüglich Ihres diesbezüglichen Standpunktes bekennen müssten (was sich dann sicherlich in den Wahlprognosen wiederspiegeln wird).

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Jimi58

Wie wäre es dann mal ein Moratorium für für Hochreichen? Na, das scheut die FDP wie der Teufel das Weihwasser.

0987654321

In der aktuellen Wirtschaftskrise wären Investitionen das Staates sehr wichtig. In der Schule habe ich das unter dem Begriff "antizyklische Politik" kennengelernt. Von Investitionen in Krisenzeiten zehren künftige Generationen. Im Boom-Zeiten werden Schulden abgebaut. Wenn dies unterbleibt, fährt das Land auf Verschleiß. Das schadet der Wirtschaft, Einnahmen und Wohlstand sinken. Aktuell besteht ein gewaltiger Investitionsbedarf, um das Land zukunftsfähig zu machen und Herr Lindner verhindert das.

Ich empfehle jedem Interessierten die Folge aus "Die Anstalt",  ich glaube "Schulden gegen rechts" heißt die Folge. Zwar Satire, aber inhaltlich top . Ich wünsche mir vom öffentlichen Rundfunk mehr aufklärerische Arbeit dieser Art! In diesen ganzen Talkrunden und Kurzinterviews kommt das alles nicht rüber.

Herr Lindner steht mit seinen Ansichten weitgehend allein, sogar Wirtschaftsleute haben Brandbriefe geschrieben. Keine Ahnung, warum er trotzdem stur bleibt. Inkompetenz oder Absicht?

Moderation

Liebe User, 

wir möchten Sie bitten zu einer sachlichen Diskussion zurückzufinden. 

Mit freundlichen Grüßen 

die Moderation 

Kaneel

Laura-Kristine Krause von der gemeinnützigen Organisation „More in Common“ (Fokus gesellschaftl. Zusammenhalt zu stärken) sagt in der „Münchner Runde“ vom 17.04.24, dass das Gefühl von Bürgerwirksamkeit (durch Handlungen u. Entscheidungen die Gesellschaft beeinflussen zu können) seit Corona sinke.

Das Engagement bröckele, weil die Menschen den Eindruck gewännen, dass diese nicht mit ihrem privaten Engagement die Probleme in versch. Bereichen lösen könnten, wenn die Infrastruktur bröckele u. der Staat nicht seinen Teil des Deals übernähme, weil kein Geld da sei.

Der Akku der demokratischen Mitte sei derzeit (Häufung von Krisen) leer.

Eine Spaltung der Gesellschaft empfinden Menschen insbesondere im Hinblick auf die Kluft zwischen arm und reich. (höherer Wert als im Bereich Ost/West, Jung/Alt, Land/Stadt)

Die Zunahme dieser Ungleichheit werde aber wenig oder gar nicht in den Diskurs mit einbezogen. Gefühle von Resignation hätten auch damit zu tun, dass die Politik dieses Thema nicht angehe.

neuer_name

>>"Schuldenbremse lockern?"<<

Ich verstehe ehrlich gesagt diese ewige Diskussion um die Schuldenbremse nicht? Eine Änderung geht ohne die Union nicht und diese hat unmissverständlich mitgeteilt das eine Änderung der Schuldenbremse mit der Union nicht zu machen sein wird! Jegliche Diskussionen um die Schuldenbremse bedeuten also das man die Union nicht für voll nimmt und das bei 30% in den Wahlprognosen für die Union? Was ist das denn für ein Film? Würde die Union der Änderung der Schuldenbremse beipflichten würde das gleichzeitig bedeuten das die Union die Ampelpolitik gutheißen würde und davon sind wir doch meilenweit entfernt.

Mendeleev

Ich glaube nicht, dass diese Koalition noch kurz vor der Zielgerade platzt wegen des Haushalts 2025, nachdem man „erfolgreich“ die Themen „Haushalt 2023“ und „Haushalt 2024“ gemeinsam beschlossen hat. 


Meine persönliche Meinung ist, dass viele Gelder fehlallokiert sind (Rüstung, Ukraine, Energiewende). Aber viele andere scheinen ja überzeugt zu sein von der Richtigkeit oder gar  „Alternativlosigkeit“ dieses Weges. 

Theodor Storm

Eigentlich muss Herr Lindner sich um seinen Haushalt keine Sorgen machen, denn durch KI / AI, was gerade angeschoben ist und sich rasend schnell verbreitet, wird es Produktivitätssprünge geben, wie wir sie seit vielen Jahren nicht mehr gesehen haben. Selbst mit bescheidenen Wachstumsraten werden die Gewinne der Unternehmen überproportional steigen und damit auch das Staatssäckl füllen. Gewinner sind bei dieser neuen Allzwecktechnologie,  Unternehmen und Aktionäre.Beachtenswert ist, dass in den USA Gründer von KI-Unternehmen inzwischen Abstand nehmen und ihre eigenen Entwickl.  kritisch sehen, weil das zu sozialen Schieflagen führt (wir sehen gerade in D, dass Unternehmen wie Bosch und SAP tausende Arbeitsplätze streichen). Die KI-Gründer haben jetzt Modelle entwickelt, um dem entgegenzuwirken. Diese Modelle ähneln sehr dem  "bedingungslosen Grundeinkommen".  Da werden FDP-Politiker reihenweise in Ohnmacht fallen.