Mohammed kämpft seit Monaten darum, seine neunjährige Tochter aus Kabul nach Deutschland zu bringen. Selbst mit Hilfe klappt es nicht. Was bringt ein Aufnahmeprogramm, wenn es kaum genutzt werden kann? Von L. Löwe.
Das ist unerträglich. Ich kann mir diese psychische Belastung kaum vorstellen. Mein bisheriges Hauptproblem des Tages ist, wie ich später zu meinen Termin in der Innenstadt komme und was ich uns heute Abend kochen werde, weiß ich auch noch nicht. Jedenfalls werde ich keinen Bürokraten für diese Probleme brauchen.
Der Mann kann entweder zurückgehen oder ganz normal einen Einreiseantrag stellen.
Flüchtling oder Asylant ist er jedenfalls nicht. Zu viele sichere Drittstaaten durchquert und überhaupt keinen hinreichenden Asylgrund.
Nachzulesen in den dafür zuständigen Gesetzen.
Sie haben leider keine Ahnung von der Materie. Si tacuisses, philosophus mansisses.
Der Forist möchte provozieren, nicht nur hier.
Nein, es gibt Gesetze in denen es genau geregelt wird, wer Asylgrund hat und wer nicht.
Auf Gesetze, zu bestehen, gilt also schon als Provokation?
Bezeichnend.
Das Asylverfahren des Mannes wurde positiv entschieden. Unabhängig von Ihrer persönlichen Rechtsauffassung.
Das macht der Forist "D.Hume" mit seinen Beleidigungen ("keine Ahnung") zweifeilos. Lassen Sie uns bitte zu einer sachlichen Diskussion zurückfinden.
Und das von Ihnen.
Lesen Sie bitte den Artikel. Der Status des Mannes ist überhaupt nicht zweifelhaft. Ich weiß nicht, wie Sie auf diese Idee kommen. Natürlich ist er anerkannter Flüchtling.
Dann wurde falsch entschieden.
Oder wir kloppen die Gesetze komplett in die Tonne.
Das wäre ehrlicher für Alle
Ihre persönliche Rechtsauffassung deckt sich nicht mit der deutscher Gerichte.
Sie können ja gerne die Probleme anderer Menschen zu den Ihrigen machen wenn Sie so erpicht darauf sind. aber nehmen Sie bitte nicht andere Menschen dafür in Sippenhaft. Der weitaus überwiegende teil der deutschen Bevölkerung ist GEGEN eine weitere Aufnahme von Migranten und genau das sagen alle repräsentativen Umfragen.
Menschlichkeit ist natürlich eine Frage der Umfragelage.
Die Familie im Stich lassen und um die halbe Welt fliehen? Das klingt für mich nicht richtig. Was gab es an Pakistan oder Turkmenistan, auszusetzen? An den nicht vorhandenen Pullfaktoren kann es nicht liegen.
Wahrscheinlich dann doch an der einfacheren Sprache und dem besseren Wetter in D?
20 jahre haben nichts genutzt. Afganistan hat sich sofort wieder für Unterdrückung entschieden.
Jetzt muss man nicht mehr fliehen, sondern ganz einfach auswandern. Dafür gibts hier noch weniger Regeln, als für Asyl. Warum kann die Tochter also nicht herkommen?
Wahrscheinlich dann doch an der einfacheren Sprache und dem besseren Wetter in D?
Einfach nur zynisch Ihr Kommentar.
Sie haben auf Ihrer Couch in einer freien Demokratie gut reden und urteilen, da die Geburtslotterie es gut mit Ihnen gemeint hat
20 jahre haben nichts genutzt. Afganistan hat sich sofort wieder für Unterdrückung entschieden
Wenn Sie den TS-artikel gelesen hätten wüssten Sie, das dieser Mann und diese Familie nicht die Unterdrückung gewählt haben
Jetzt müssen wir aufpassen dass nicht durch Menschen wie Sie und die rechtsextreme AFD Deutschland die Unterdrückung wählt!
Angeblich gibt es keine Pullfaktoren. Deshalb kann es nur an Kultur, Sprache und Wetter liegen, dass Migranten her kommen. Warum unterstellst du mir da Zynismus?
Und was ist Geburtslotterie? Da haben wir wohl auch keinen Hauptgewinn, wenn es das ist, was ich meine.
Und ja, sie haben die Taliban gewählt, obwohl sie 20 jahre ausgebildet wurden. Wie man dich wehrt, kann man in der Ukraine sehen. Die Armee hat lieber aber vor 20000 Hanswursten kapituliert.
Und was ist Geburtslotterie? Da haben wir wohl auch keinen Hauptgewinn, wenn es das ist, was ich meine.
Natürlich haben wir in D und Europa den Hauptgewinn gezogen. Und statt demütig zu sein lassen wir Kinder und Sklaven im globalen Süden für uns arbeiten. Ich möchte nicht sehen, wie Sie sich in Afghanistan behaupten würden. Migranten kommen hierhin, weil es Pushfaktoren in den Herkunftsländern gibt. Pullfaktoren sind Demokratie, Freiheit und Sicherheit, die bin ich aber nicht bereit zu verringern oder gar aufzugeben, wie die AFD es möchte.
Und zumindest ich werde aufpassen, dass solche Rechtsextremisten von der AFD hier in unseren schönen Deutschland nicht unsere Freiheit zerstören und Menschen unterdrückt
Innen scheint das ja egal zu sein
Und zum wiederholten mal, ich möchte von Ihnen nicht geduzt werden
>>Sie haben auf Ihrer Couch in einer freien Demokratie gut reden und urteilen, da die Geburtslotterie es gut mit Ihnen gemeint hat<<
Muss sich der Forist denn für die „Geburtenlotterie“ irgendwie rechtfertigen? Oder hat er dadurch eine Art Bringschuld?
"Afganistan hat sich sofort wieder für Unterdrückung entschieden" - Ja die Leute wollten von Terroristen beherrscht werden und zurück ins Mittelalter genau... Hat bestimmt nichts damit zu tun das die USA, GB, Deutschland etc. einfach abgezogen sind und dazu noch Waffen zurückließen für die Terroristen.
"Jetzt muss man nicht mehr fliehen, sondern ganz einfach auswandern. Dafür gibts hier noch weniger Regeln, als für Asyl." - Das ist eine Falschbehauptung / Fake News oder wie auch immer man das nennen möchte, die Hürden einer regulären Migration nach Deutschland sind viel höher als Asyl.
Antrag stellen. Einwandern. Fertig.
Asyl kann er eigentlich nicht bekommen, wenn man sich an das Gesetz hält. Das wollen linke aber nie einsehen.
Die konnten auch keinen Unyerschied bei Syrern und Ukrainern erkennen. Dabei steht dss explizit im Gesetz drinnen.
Die konnten auch keinen Unyerschied bei Syrern und Ukrainern erkennen. Dabei steht dss explizit im Gesetz drinnen.
Das Gesetz unterscheidet zwischen Syrern und Ukrainern?
Meine Güte, was für ein hanebüchener Unsinn.
Ukraine Kriegsflüchtlinge haben durchaus einen Sonderstatus, z. B. im Bezug auf das Bürgergeld.
Wundert mich jetzt schon etwas, dass Sie das nicht wissen.
"Antrag stellen. Einwandern. Fertig." - Nette Verkürzung der Tatsachen.
"Asyl kann er eigentlich nicht bekommen, wenn man sich an das Gesetz hält." - Na klar ist das möglich oder wie sind die Asylberechtigen hierher gekommen ;)
"konnten auch keinen Unyerschied bei Syrern und Ukrainern erkennen [...] explizit im Gesetz drinnen" - Na dann mal her mit dem gesetz ich bin gespannt, welches ominöse Gesetz sich mit dem Unterschied zwischen Syrer und Ukrainer befasst
Die Waffen und auch die jhrzehntelange Ausbildung waren eigentlich für dieAnderen gedacht ....
George W. Bush ist in Afghanistan einmarschiert. Die GRÜNEN hat ihm davon dringend abgeraten, um nicht den Nahen Osten zu destabilisieren und z.B. Flüchtlingströme auszulösen. Nachdem aber die erste fatale Entscheidung getroffen war, musste sich nun auch die deutsche Bundeswehr solidarisch zeigen und beteiligte sich an dem Wiederaufbau. Ohne afghanische Mitarbeiter/innen wäre dieser Auftrag sicher sehr viel gefährlicher gewesen. Letztlich scheiterten die Ambitionen Afghanistan eine bessere Zukunft zu geben, hinzu kam Trumps spontaner Rückzug, den Amtsnachfolger Biden ausbaden musste, mit der Folge, dass tausende von Helfern nun von der Taliban bedroht wurden und Hals über Kopf das Land verlassen mussten. Viele von ihnen sind bei der Flucht gesxheitert oder ums Leben gekommen. Wer nicht ein kleines Kind auf diese Flucht mitnahm, handelte nicht unverantwortlich. Die Kinder werden nicht mit dem Leben bedroht, haben aber eine grausame Zukunft vor sich. Ein Grund zum Nachdenken?
Es wurde sogar festgestellt, daß viele die bei der dt. Bundeswehr in Afghanistan gearbeitet haben, immer wieder an die Taliban verraten haben, wenn brisante Manöver etc. durchgeführt werden sollten und so gleichzeitig zu ihrem 8-fachen Verdienst bei den Deutschen dort von den Taliban noch viel Geld eingestrichen haben. Darüber konnte man schon in der Presse lesen.
Wollen Sie behaupten, das sei die Regel gewesen?
Fast 4 Millionen afghanische Flüchtlinge leben in Pakistan. Sie meinen, da kommt es auf einen mehr oder weniger nicht mehr an?
Die Tochter kann nicht herkommen, weil die Behörden es verzögern. Absichtlich? Der Mann hat alles getan, was die Behörden verlangt haben. Er hat sogar mehrere Arbeitsstellen um die Kosten zu bewältigen (u.a. große Wohnung). Er liegt niemand auf der Tasche.
Wahrscheinlich heißt es am Ende, das Kind kann nicht kommen, weil er zu viel arbeitet und deshalb keine Zeit hat. Würde mich nicht wundern.
Ach ja: nehmen diese Menschen Frau und Kinder mit auf die Flucht heißt es aus der warmen Stube - unverantwortlich. Wird die Familie nicht mitgenommen passt es auch nicht - dann würde die Familie im Stich gelassen.
Ich glaube von Flucht hat hier niemand Ahnung. Ich aber habe die Berichte meines verstorbenen Mannes immer noch im Ohr. Niemand geht gerne aus der Heimat weg.
Danke und meine volle Zustimmung.
Nur Ihren letzten Satz kann ich aus Erfahrungsmangel nicht bestätigen.
Auch meine Zustimmung.
"... Wahrscheinlich heißt es am Ende, das Kind kann nicht kommen, weil er zu viel arbeitet und deshalb keine Zeit hat. Würde mich nicht wundern... "
In diesem Satz von @MargaretaK. steckt mehr als Sarkasmus, weil hier Mitgefühl, Trauer und vor allem Ärger über eine offene Maschinerie der servilen Selbstknebelung durch eine rigide Bürokratie verständlich wird, eine Bürokratie zur Abschreckung von Verfolgten im Auftrag von erhofften Wählern durch Regierungen.
In einem Land, das 3 Generationen zuvor die schlimmste Flüchtlingskrise der Menschheit ausgelöst hat, eine Schande und der Hochmut der Rechtsnationalen die Schaumkrone drauf.
Wenn der Mann wirklich von der deutschen Bürokratie so verzweifelt ist, sollte ER zur Familie nachziehen- nach Afganistan. Eine Auswanderung in umliegende Länder von Afghanistan könnte man ihm auch nahe legen. Dort gibt es ähnliche Kulturen und die Bürokratischen Hemmnisse wären garantiert nicht so groß.
"Dort gibt es ähnliche Kulturen" - Nettes rechtes Narrativ, nichts anderes als purer Rassismus (Einteilung der Menschen in Kulturen)
"nachziehen- nach Afganistan" - Weil Afghanistan ja ein so sicheres Land ist....
Deutschland hat eine stabile Demokratie und ist sicher, wenn man aus einem krieg kommt will man nicht mehr zurück.
Was aber nicht gleichbedeutend ist, das Deutschland für alles Elend dieser Welt einspringen und jeden aufnehmen muss. Wir haben selbst unsere Aufnahmekapazitäten abnormal überdehnt.
Was heißt denn immer Deutschland nimmt 'alle' auf? Das ist einfach Quatsch, diese Angst wird von Rechten gerne verbreitet. Unsere Aufnahmekapazitäten sind deswegen überdehnt, da man im Bereich der Sozialarbeiter, Lehrer etc. extrem spart und somit eine Integration der Menschen nicht richtig stattfinden kann, dafür können die Menschen die hierher kommen aber nichts.
... Sie haben noch Wohnungen, Kitaplätze, fehlende Infrastruktur wie Schulen und abnormal hohe Kosten und mangelhafte Akzeptanz in der Bevölkerung bei Ihren Ausführungen vergessen.
Das linke Narrativ von 'wir müssen mehr machen' hilft nicht. Für alles was du aufzählst, fehlt schlicht das Geld. Wo willst du es hernehmen?
Hat Frankreich, Österreich, Niederlande, Israel, Japan, Kanada auch. Warum also nach D, wenn hier alles so schwierig ist?
Oh je, schon wieder diese "gutgemeinten" Ratschläge.
Wo gibt es denn in Afghanistan einen sicheren Ort?
Was heißt in dem Zusammenhang "sicher"?
Was soll der Hinweis auf "ähnliche Kulturen"?
>>"Wo gibt es denn in Afghanistan einen sicheren Ort? "<<
Es stellt sich halt immer die Frage was mach unter "Sicher" versteht und wie man "Sicher" definiert?
Vor Reisen nach Afghanistan wird gewarnt.
Deutsche Staatsangehörige werden aufgefordert, Afghanistan zu verlassen.
Q: https://www.auswaertiges-amt.de/de/ReiseUndSicherheit/afghanistansicher…
Das hört sich ja sicher an..
Es stellt sich halt immer die Frage was mach unter "Sicher" versteht und wie man "Sicher" definiert?
Sie fühlen sich doch sogar in Deutschland, einem der sichersten Länder der Erde, unsicher. Warum ziehen Sie dann nicht nach Afghanistan?
Wenn Sie so argumentieren, gibt es für Sie wohl gar kein „sicheres“ Land.
Außer Deutschland.
Also alle hierher, wir adoptieren die Welt und vom Kindergeld gibt’s dann ne Riesen Party für alle, so ungefähr?
Wenn der Mann wirklich von der deutschen Bürokratie so verzweifelt ist, sollte ER zur Familie nachziehen- nach Afganistan.
Lesen können Sie schon oder? Von dort ist er ja geflohen weil er dort verfolgt wird.
Eine Auswanderung in umliegende Länder von Afghanistan könnte man ihm auch nahe legen.
Der Mann will nicht auswandern sondern war Flüchtling der hier nun lebt und arbeitet und das Recht hat seine Tochter nachziehen zu lassen.
Vielen Dank für ihren Kommentar uns ich freue mich das dieser veröffentlicht werden durfte.
"Vielen Dank für ihren Kommentar uns ich freue mich das dieser veröffentlicht werden durfte."
Ich freue mich auch, dass dieser Kommentar veröffentlicht wurde.
Diese AfD-Positionen müssen immer wieder einmal dargestellt werden, sonst glaubt einem am Ende noch keiner, dass es sie wirklich gibt.
So geht das internationale Asylrecht, das offenbar noch nicht bei der Ampel angekommen ist und keiner EU-Asylrechtsänderung bedarf.
Welches internationale Asylrecht?
Das ist sehr traurig, dass es nicht klappt, die kleine Tochter (deren Mutter ja gestorben ist) zu ihrem Vater nach Deutschland zu bringen. Die bürokratischen Hürden sind enorm hoch:
„Dass so viele Anträge als unvollständig abgelehnt wurden, wundert sie nicht. Die Standardfrist zum Nachreichen von Dokumenten beträgt nämlich nur drei Tage.
Um eine Meldebescheinigung und das Familienbuch aus Afghanistan zu besorgen, ist dieser Zeitraum knapp bemessen. Geklappt habe das in Mohammeds Fall nur mit viel Geld und guten Kontakten.“
Wie sollen Dokumente innerhalb von drei Tagen von Afghanistan nach Deutschland kommen? Ist doch selbst per elektronischem Versand nicht möglich. Und selbst wenn das mit „viel Geld“ (also vermutlich Bakschisch) möglich ist - woher hat der Vater denn das Geld?
Warum wird im Abschluss des Berichts der Name des Mädchens mit „Elisa“ angegeben (Telefonat des Vaters mit ihr) und am Anfang mit „Nila“ (aus Sicherheitsgründen)?
Hoffe, der Vater sieht bald seine Tochter in D!
"Elisa" ist der Name der Flüchtlingshelferin.
Ja, habe ich danach gesehen … war etwas verwirrend, aber der Abschnitt „Der anfänglichen Energie und Motivation, seine Tochter endlich nach Deutschland zu holen, seien Stress und Resignation gewichen. "Guck mich an, Elisa, ich habe so viele graue Haare bekommen, sogar mein Bart ist schon grau", soll er ihr einmal gesagt haben.“ scheint mir eher auf seine Tochter gemünzt zu sein …
"..viel Geld und gute Kontakte“ sind immer hilfreich, wenn es darum geht, in einigen Ländern Dokumente zu beschaffen. Offensichtlich verfügt "Mohammed" über beides was die Frage aufwirft, weshalb er seinen guten Kontakte und sein Geld nicht im eigenen Land einsetzt.
Der Mann lebt und arbeitet in Deutschland. Mehrere Jobs, wie im Artikel steht.
Diese Details kannte ich nicht. Dann ist das ja praktisch eine Be- oder besser Verhinderung dessen, was die bestehenden Regelungen erreichen wollen. Wer durchforstet eigentlich unsere Regelungen, wir wollten doch Bürokratieabbau.
Und selbst wenn das mit „viel Geld“ (also vermutlich Bakschisch) möglich ist - woher hat der Vater denn das Geld?
Im Artikel steht, daß er arbeitet und mehrere Jobs hat.
Das ist der Sinn so eines Aufnahmeprogramms, das es die Massenmigration eindämmt.
Beinhaltet diese Satz nicht einen Widerspruch?
****Heute lebt sie mit ihren Großeltern, Tante, Onkel und Cousine in einem 40 Quadratmeter großen Zimmer und schwebt ständig in der Gefahr, entführt zu werden.****
Wir schrecklich, so viele Leute zusammen in dem kleinen Raum? Mit der Ungewissheit, vielleicht doch gefunden und entführt zu werden?
Ich bin wirklich fassungslos, das deutsche Behörden sich so anstellen, Zusagen nicht erfüllen usw.!
Die AfD sitzt eben nicht nur in den Parlamenten.
Also: Alle nach Deutschland holen? Alle Notleidenden und Belandenen? Wer soll das bezahlen? Was macht das mit unserer Gesellschaft?
Sie sollten versuchen, zu differenzieren. Wer will denn "alle nach Deutschland holen"? Niemand.
In Anbetracht der Situation in unseren Kommunen in Bezug auf die Flüchtlingsunterbringung, habe ich keinerlei Verständnis für solche Bereichte, ja ich ärgere mich persönlich sehr darüber wenn ich das hier mal so sagen darf.
Dürfen Sie sagen.
Ich ärgere mich über Menschen, welche mit dem goldenen Löffel geboren sind und meinen nun zu entscheiden, dass andere Menschen weniger Wert sind und solche Berichte als etwas schlechtes empfinden weil es auf Mißstände hinweist.
"Mit dem goldenen Löffel geboren" ist mal wieder eine pauschale unzulässige Unterstellung Ihrerseits und gilt, zumindest in Bezug auf meine Person, nicht. ich habe mit meine bescheidenen Wohlstand selbst hart erarbeit und stamme aus armen Verhältnissen.
>>"Afghane verzweifelt am Familiennachzug"<<
Ich dachte wir wären da einen Schritt weiter (Bericht und dessen Intension).
>>"Afghane verzweifelt am Familiennachzug"<<
Nicht nur die AfD, sondern auch die Union ist gegen solche Aufnahmen.
"Nicht nur die AfD, sondern auch die Union ist gegen solche Aufnahmen."
Die CDU riegiert in Hessen, um dessen Aufnahmeprogramm sich der Artikel dreht, seit 1999 ununterbrochen.
"Afghane verzweifelt am Familiennachzug"
Nicht am Familiennachzug, an einer auf 'Grenzen' bzw. aus Machtsicherungsgründen auf Spaltung setzenden Politik.
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
An einer auf Sicherheit setzenden EU schon eher. Hier kann nicht jeder rein und rauslaufen, wie es ihm passt.
Die Sicherheit der EU vor einem Neunjährigem Kind?
Sie wissen dass eine Antwort mit gespielter Naivität nichts aussagt .
Sie wissen auch wohin ein übermäßiger Familiennachzug in Deutschland und auch in Europa schon geführt hat .
Ghettobildung , Clanbildung , Abschottung und leben nach den bisherigen eigenen Regeln .
Das wissen Sie .
Wäre aber für jeden besser.
Wer spaltet denn Ihrer Meinung nach hier? Wer ist für diese Politik verantwortlich?