Mohammed kämpft seit Monaten darum, seine neunjährige Tochter aus Kabul nach Deutschland zu bringen. Selbst mit Hilfe klappt es nicht. Was bringt ein Aufnahmeprogramm, wenn es kaum genutzt werden kann? Von L. Löwe.
Das ist unerträglich. Ich kann mir diese psychische Belastung kaum vorstellen. Mein bisheriges Hauptproblem des Tages ist, wie ich später zu meinen Termin in der Innenstadt komme und was ich uns heute Abend kochen werde, weiß ich auch noch nicht. Jedenfalls werde ich keinen Bürokraten für diese Probleme brauchen.
Der Mann kann entweder zurückgehen oder ganz normal einen Einreiseantrag stellen.
Flüchtling oder Asylant ist er jedenfalls nicht. Zu viele sichere Drittstaaten durchquert und überhaupt keinen hinreichenden Asylgrund.
Nachzulesen in den dafür zuständigen Gesetzen.
Sie haben leider keine Ahnung von der Materie. Si tacuisses, philosophus mansisses.
Der Forist möchte provozieren, nicht nur hier.
Nein, es gibt Gesetze in denen es genau geregelt wird, wer Asylgrund hat und wer nicht.
Auf Gesetze, zu bestehen, gilt also schon als Provokation?
Bezeichnend.
Das Asylverfahren des Mannes wurde positiv entschieden. Unabhängig von Ihrer persönlichen Rechtsauffassung.
Das macht der Forist "D.Hume" mit seinen Beleidigungen ("keine Ahnung") zweifeilos. Lassen Sie uns bitte zu einer sachlichen Diskussion zurückfinden.
Und das von Ihnen.
Lesen Sie bitte den Artikel. Der Status des Mannes ist überhaupt nicht zweifelhaft. Ich weiß nicht, wie Sie auf diese Idee kommen. Natürlich ist er anerkannter Flüchtling.
Dann wurde falsch entschieden.
Oder wir kloppen die Gesetze komplett in die Tonne.
Das wäre ehrlicher für Alle
Ihre persönliche Rechtsauffassung deckt sich nicht mit der deutscher Gerichte.
Sie können ja gerne die Probleme anderer Menschen zu den Ihrigen machen wenn Sie so erpicht darauf sind. aber nehmen Sie bitte nicht andere Menschen dafür in Sippenhaft. Der weitaus überwiegende teil der deutschen Bevölkerung ist GEGEN eine weitere Aufnahme von Migranten und genau das sagen alle repräsentativen Umfragen.
Menschlichkeit ist natürlich eine Frage der Umfragelage.
Ich finde es gut, wenn hier die Ämter gründlich handeln und auch die entsprechenden Papiere gefordert werden. Und nicht leichtfertig den Familiennachzug gestatten. Zu oft schon wurde in der Vergangenheit in diesem Bereich betrogen, falsche/verschwundene Pässe, falsche Herkunftsländer wurden genannt, falsche Altersangaben wurden gemacht, Mehrfachanträge wurden gestellt ...
Außerdem ist im genannten Fall, die Tochter sicher bei den Großeltern untergebracht, von daher bestünde noch nicht einmal Handlungsbedarf.
Ich hoffe wirklich, dass Sie auch irgendwann mal in eine ähnlich ausweglose Situation geraten...evtl. verstehen Sie dann wie zynisch und menschenverachtend Ihr Kommentar ist...
Es war nicht zynisch, sondern realistisch. Man muss auch immer die andere Seite der Medaille sehen. Im Jahr 2023 kamen mehr als 100000 Bürger über den Familiennachzug nach Deutschland, dazu mehr als 300000 Asylbewerber. Bei dieser Anzahl von Zuzügen ist es unumgänglich, genau hinzuschauen, wer kommt und weshalb.
Dass die deutsche Bürokratie extrem langsam, weil überbordend ist, steht natürlich auch ausser Zweifel.
Nein, er hat vollkommen recht.
Nein, er hat vollkommen recht
Widerlich wenn rassistische Äusserungen auch noch gegenseitig ermutigt werden
Ich kann Ihre Erregung verstehen. Besonders als Staatsbürger in einem Land, von dem aus die tödlichste Massenflucht der Neuzeit und wahrscheinlich der gesamten Weltgeschichte ausging und besonders die Verursacher sehr glimpflich davonkamen, solche Phrasen von aufgeladener Verdrängungsheiterkeit zu lesen, ist eine Zumutung, ganz unabhängig von der Abwägung zwischen Asylrecht und Interessen des sozialen Friedens.
Daß gerade die Blaubraunen so blitzgescheit um die Verantwortung zu Menschlichkeit und zur Beteiligung an der Ehre des Menschseins vorbeimarschieren, kommt nicht von ungefähr und die Arroganz, mit der sich manche Herren als Nebenkläger für ein schlechtes Behandeln von Geflüchteten aufführen, dockt direkt am unaufgearbeiteten Erbe einer Zivilgesellschaft an, die einmal ähnlich abwertend und eiskalt auf Fremde herabblickte.
Nebenbei ist die Einschätzung, daß Mädchen in Afghanistan überhaupt dort irgendwo gut aufgehoben sein könnten, zynisch.
>>Nebenbei ist die Einschätzung, daß Mädchen in Afghanistan überhaupt dort irgendwo gut aufgehoben sein könnten, zynisch. <<
Also einfach alle Afghanen zu uns einfliegen?
Frage am Rande: Wenn Afghanistan so grauenvolle Zustände herrschen, wieso zahlen wir weiterhin 370 Mio. € „Entwicklungshilfe“, die letztendlich garantiert bei den Taliban landet?
(Natürlich erst, nachdem sich diverse Regierungsnahe NGOs ihr Stück vom Kuchen abgeschnitten haben)
Was verstehen Sie unter "bei den Großeltern sicher untergebracht"?
Es geht hier um EIN KIND. Das Mädchen hat keine Mutter mehr, möchte selbstverständlich beim lei lichen Vater leben. Sie darf nicht zur Schule und wird von den Taliban (um den Vater zu erpressen) gesucht.
Der Mann hat alles getan, was ihm von Behörden auferlegt würde. Und die verzögern.
Kinder haben kein Recht bei den leiblichen Eltern zu leben? Oder soll der Vater zurück gehen und sich massakrieren lassen?
Menschenverachtend!
"Was verstehen Sie unter "bei den Großeltern sicher untergebracht"?"
Der Forist, dem Sie antworten, hat (wieder einmal) vor dem Kommentieren den Artikel nicht gelesen.
Außerdem ist im genannten Fall, die Tochter sicher bei den Großeltern untergebracht, von daher bestünde noch nicht einmal Handlungsbedarf.
Gaben Sie den Artikel nicht gelesen, die Tochter ( die nicht mehr zur Schule darf) muss sich verstecken
Es ist untragbar das die rassistische und rechtsextremistische AFD hier so Stimmung macht, dass solche unempathischen Diskursbeiträge wie Ihre möglich werden
Ich sehe hier kein Wort von der AfD oder sonstige politische Gesinnung. War aber klar, dass wieder irgendein Depp auf den AfD Zug aufspringt. Lassen Sie mich raten, die AfD ist auch am Klimawandel schuld? An kriminellen Ausländern gemäß Statistik? Auch am Krieg im Nahen Osten? Menschen wie Sie sind der Grund, warum die die AfD spätestens 2025 nindestens zweitstärkste Partei sein wird. Man könnte meinen, dass die AfD Ihr gesamter Lebensinhalt sei.
Besagter User, den Sie hier so tapfer verteidigen, braucht auch kein Wort über seine politische Gesinnung zu schreiben, denn daraus macht er keinen Hehl und die ist hier im Forum bestens bekannt. Seine politische Gesinnung steht im Einklang mit dem, was seine bevorzugte Partei über Flüchtlinge allgemein und Flüchtlinge aus Afghanistan denkt.
War aber klar, daß wieder irgendein Depp auf den AfD-Zug aufspringt, und zynische und menschenverachtende Haltungen von AfDLern mit Tatsachenverdrehungen zu verteidigen versucht, die mit dem Thema rein gar nichts zu tun haben. AfD am Klimawandel schuld? Nein, aber die AfD leugnet den anthropogenen Klimawandel. An kriminellen Ausländern? Nein, aber die AfD vedreht die Statistiken und interpretiert da rein rein, was ihr passt. Schuld am Krieg im Nahen Osten? Hat das irgend jemand behauptet außer Ihnen?
Menschen wie Sie sind der Grund, warum die AfD sofort im Nirwana verschwinden muß. Man könnte meinen, daß die AfD Ihr gesamter Lebensinhalt ist.
Dafür, dass ich die AfD bislang nie erwähnt habe und Nichtwählerin bin, unterstellen Sie mir ja abenteuerliches. Stellt den absoluten AfD-Wahn richtig gut dar.
Aber vielen Dank für Ihren Input, nun weiß ich zumindest welche Partei ich wählen muss, um Linksextremen wie Ihnen auf die Nerven zu gehen. Herrzlichen Glückwunsch an Sie, falls das Ihr Ziel war/ist.
Die Foristen, die sich hier gegen den Vater, um den es im Artikel geht, positionieren, sind Anhänger der AfD. Das schreiben sie immer wieder. Insofern geht Ihr aufgeregter Post in die Irre.
Meine absolute Zustimmung zu Ihrem Beitrag.
Es geht vielen geschätzten Foristen hier nur um schwarz-weiß Denken .
Natürlich gibt es tragische Fälle zur Genüge , aber bei vielen hier steht der Wunsch nach einer grenzenlosen multi-kulturellen Gesellschaft in Deutschland an oberster Stelle .
Unter diesem Gesichtspunkt muss man auch die teils unflätigen Antworten auf die kritischen Beiträge unbegrenzter Migration sehen .
Da verweist man gerne einfach auf die AFD und schon geht man unbequemen Diskussionen aus dem Weg .
Die harten Folgen multikulturellen Gesellschaftslebens spüren wir tagtäglich , auch ohne Mitgliedschaft in der AFD .
War mir klar, dass sich einige zu meinem Beitrag echauffieren, ABER wie von mir genannt gibt es genügend gute Gründe, dass hier die Behörden gründlich arbeiten.
"die Tochter ( die nicht mehr zur Schule darf) muss sich verstecken"
Sie reimen sich da was zusammen, es steht nirgends im Artikel, dass sich die Tochter verstecken muss. Und das die Mädchen größtenteils nicht in die Schule dürfen ist in Afghanistan normal.
Und das die Mädchen größtenteils nicht in die Schule dürfen ist in Afghanistan normal.
Seit die Taliban herrschen.
Und warum herrschen die Taliban so einfacht ?
Warum ging die Herrschaftsübernahme fast schneller als die westlichen Truppen abziehen konnten ?
Warum hatten es die Taliban so spielend leicht die Herrschaft zu übernehmen ?
Manche Länder ergreifen die Chancen die ihnen Freiheit und irgendeine Form von Demokratie bieten und manche scheinbar nicht ?
Es ist unerklärlich, dass die Linken immer noch glauben, für alles Elend in der Welt, ausser dem hiesigen, zuständig, zu sein.
Der Mann hat nichtmal einen Asylanspruch, im Sinne des Gesetzes.
Der Mann hat nichtmal einen Asylanspruch, im Sinne des Gesetzes.
Das Asylverfahren des Mannes wurde positiv entschieden. Sonst könnte er überhaupt keinen Familiennachzugsantrag stellen.
Ignoranz ist nicht gut.
Wo ist es denn in Afghanistan sicher?
Und was heißt für Sie "sicher"?
"Wo ist es denn in Afghanistan sicher?"
Für Menschen die sich an die dort geltenden Regeln/Gesetze halten ist es sicher.
Für Menschen die sich an die dort geltenden Regeln/Gesetze halten ist es sicher.
Das ist eine der unglaublichsten Sätze, die ich hier jemals gelesen habe. Man muss nur brav und gehorsam sein, dann passiert einem nix? Ich bin fassungslos.
Das heißt beim angesprochenen Foristen: Jeder Asylbewerber der nicht nach Deutschland kommt ist sicher.
Für Männer - von ehemaligen Ortskräften abgesehen und Fällen wie den im Artikel beschriebenen - ist Afghanistan nach dem was man sonst lesen kann tatsächlich relativ sicher. Für Frauen dagegen nicht.
Aber warum kommen dann fast ausschließlich junge Männer als Migranten und nicht Frauen? Und warum wollen immer die meisten nach Deutschland obwohl Deutschland nur per Flug direkt zu erreichen ist während bei den sonstigen Fluchtrouten zunächst viele andere sichere Länder durchquert werden (wie die Flucht im beschriebenen Fall verlaufen ist beschreibt der Artikel nicht).
Welche sicheren Länder liegen zwischen Afghanistan und Deutschland?
Da stellt sich die Frage, wie viele sichere Länder der Mann durchreist hat.
Nennen Sie doch mal ein paar, die zwischen Afghanistan und Deutschland liegen.
"von daher bestünde noch nicht einmal Handlungsbedarf" - Stimmt in Afghanistan hat man es als Frau auch sehr einfach... Sicherlich hat Sie ein Anrecht auf Schutz! So verachtend gegenüber Kinder, dass ist wirklich die AFD ganz getreu dem Motto 'wir schießen auch auf Frauen und Kidner'
Prinzipiell gebe ich Ihnen zu Ihrem ersten Absatz recht: unabhängig von diesem speziellen Fall müssen die Behörden gründlich prüfen, und da es vermutlich viele Anträge gibt, dauert das eben lange (für die Betroffenen nachvollziehbar zu lange).
Jedoch ist in diesem genannten Fall die Tochter nicht sicher bei den Großeltern untergebracht, wenn sie nicht mal in die Schule gehen kann (im Bericht sind die Gefahren ja aufgelistet).
Es ist ein großes Dilemma, das herrscht, und alle Familienangehörige nachkommen zu lassen nach D geht nun mal auch nicht - das übersteigt die behördlichen Kapazitäten und spaltet das Land (noch weiter).
"Ich finde es gut, wenn hier die Ämter gründlich handeln und auch die entsprechenden Papiere gefordert werden. Und nicht leichtfertig den Familiennachzug gestatten. Zu oft schon wurde in der Vergangenheit in diesem Bereich betrogen, falsche/verschwundene Pässe, falsche Herkunftsländer wurden genannt, falsche Altersangaben wurden gemacht, Mehrfachanträge wurden gestellt ..."
Sie haben da in allem recht. Aber ich würde mir neben den Routinen, die zu Entscheidungen führen, Mitarbeiter in unseren Behörden wünschen, die in begründeten Ausnahmefällen wie in diesem, aus humanitären Gründen Einzelfallentscheidungen fällen dürfen, ohne große Nachteile zu bekommen. Unsere Sachbearbeiter und Entscheider brauchen diesen Handlungsspielraum, sonst verkommen Sie zu unmenschlichen Arbeitsmaschinen. Das ist für alle schrecklich, für Hilfesuchende und auch für die Mitarbeiter.
Außerdem ist im genannten Fall, die Tochter sicher bei den Großeltern untergebracht, von daher bestünde noch nicht einmal Handlungsbedarf.
Lesen Sie doch bitte den Artikel.
Danke für den Hinweis, aber ich habe ihn gelesen. Ich weiß auf welchen Passus Sie abzielen. Aus meiner Sicht ist jenes mit den Entführungen nicht hinreichend bewiesen. Außerdem sind im genannten Fall ja mehrere Jahre vergangen, ohne das die Tochter/Großeltern behelligt wurden.
Die Familie im Stich lassen und um die halbe Welt fliehen? Das klingt für mich nicht richtig. Was gab es an Pakistan oder Turkmenistan, auszusetzen? An den nicht vorhandenen Pullfaktoren kann es nicht liegen.
Wahrscheinlich dann doch an der einfacheren Sprache und dem besseren Wetter in D?
20 jahre haben nichts genutzt. Afganistan hat sich sofort wieder für Unterdrückung entschieden.
Jetzt muss man nicht mehr fliehen, sondern ganz einfach auswandern. Dafür gibts hier noch weniger Regeln, als für Asyl. Warum kann die Tochter also nicht herkommen?
Wahrscheinlich dann doch an der einfacheren Sprache und dem besseren Wetter in D?
Einfach nur zynisch Ihr Kommentar.
Sie haben auf Ihrer Couch in einer freien Demokratie gut reden und urteilen, da die Geburtslotterie es gut mit Ihnen gemeint hat
20 jahre haben nichts genutzt. Afganistan hat sich sofort wieder für Unterdrückung entschieden
Wenn Sie den TS-artikel gelesen hätten wüssten Sie, das dieser Mann und diese Familie nicht die Unterdrückung gewählt haben
Jetzt müssen wir aufpassen dass nicht durch Menschen wie Sie und die rechtsextreme AFD Deutschland die Unterdrückung wählt!
Angeblich gibt es keine Pullfaktoren. Deshalb kann es nur an Kultur, Sprache und Wetter liegen, dass Migranten her kommen. Warum unterstellst du mir da Zynismus?
Und was ist Geburtslotterie? Da haben wir wohl auch keinen Hauptgewinn, wenn es das ist, was ich meine.
Und ja, sie haben die Taliban gewählt, obwohl sie 20 jahre ausgebildet wurden. Wie man dich wehrt, kann man in der Ukraine sehen. Die Armee hat lieber aber vor 20000 Hanswursten kapituliert.
Und was ist Geburtslotterie? Da haben wir wohl auch keinen Hauptgewinn, wenn es das ist, was ich meine.
Natürlich haben wir in D und Europa den Hauptgewinn gezogen. Und statt demütig zu sein lassen wir Kinder und Sklaven im globalen Süden für uns arbeiten. Ich möchte nicht sehen, wie Sie sich in Afghanistan behaupten würden. Migranten kommen hierhin, weil es Pushfaktoren in den Herkunftsländern gibt. Pullfaktoren sind Demokratie, Freiheit und Sicherheit, die bin ich aber nicht bereit zu verringern oder gar aufzugeben, wie die AFD es möchte.
Und zumindest ich werde aufpassen, dass solche Rechtsextremisten von der AFD hier in unseren schönen Deutschland nicht unsere Freiheit zerstören und Menschen unterdrückt
Innen scheint das ja egal zu sein
Und zum wiederholten mal, ich möchte von Ihnen nicht geduzt werden
>>Sie haben auf Ihrer Couch in einer freien Demokratie gut reden und urteilen, da die Geburtslotterie es gut mit Ihnen gemeint hat<<
Muss sich der Forist denn für die „Geburtenlotterie“ irgendwie rechtfertigen? Oder hat er dadurch eine Art Bringschuld?
"Afganistan hat sich sofort wieder für Unterdrückung entschieden" - Ja die Leute wollten von Terroristen beherrscht werden und zurück ins Mittelalter genau... Hat bestimmt nichts damit zu tun das die USA, GB, Deutschland etc. einfach abgezogen sind und dazu noch Waffen zurückließen für die Terroristen.
"Jetzt muss man nicht mehr fliehen, sondern ganz einfach auswandern. Dafür gibts hier noch weniger Regeln, als für Asyl." - Das ist eine Falschbehauptung / Fake News oder wie auch immer man das nennen möchte, die Hürden einer regulären Migration nach Deutschland sind viel höher als Asyl.
Antrag stellen. Einwandern. Fertig.
Asyl kann er eigentlich nicht bekommen, wenn man sich an das Gesetz hält. Das wollen linke aber nie einsehen.
Die konnten auch keinen Unyerschied bei Syrern und Ukrainern erkennen. Dabei steht dss explizit im Gesetz drinnen.
Die konnten auch keinen Unyerschied bei Syrern und Ukrainern erkennen. Dabei steht dss explizit im Gesetz drinnen.
Das Gesetz unterscheidet zwischen Syrern und Ukrainern?
Meine Güte, was für ein hanebüchener Unsinn.
Ukraine Kriegsflüchtlinge haben durchaus einen Sonderstatus, z. B. im Bezug auf das Bürgergeld.
Wundert mich jetzt schon etwas, dass Sie das nicht wissen.
"Antrag stellen. Einwandern. Fertig." - Nette Verkürzung der Tatsachen.
"Asyl kann er eigentlich nicht bekommen, wenn man sich an das Gesetz hält." - Na klar ist das möglich oder wie sind die Asylberechtigen hierher gekommen ;)
"konnten auch keinen Unyerschied bei Syrern und Ukrainern erkennen [...] explizit im Gesetz drinnen" - Na dann mal her mit dem gesetz ich bin gespannt, welches ominöse Gesetz sich mit dem Unterschied zwischen Syrer und Ukrainer befasst
Die Waffen und auch die jhrzehntelange Ausbildung waren eigentlich für dieAnderen gedacht ....
George W. Bush ist in Afghanistan einmarschiert. Die GRÜNEN hat ihm davon dringend abgeraten, um nicht den Nahen Osten zu destabilisieren und z.B. Flüchtlingströme auszulösen. Nachdem aber die erste fatale Entscheidung getroffen war, musste sich nun auch die deutsche Bundeswehr solidarisch zeigen und beteiligte sich an dem Wiederaufbau. Ohne afghanische Mitarbeiter/innen wäre dieser Auftrag sicher sehr viel gefährlicher gewesen. Letztlich scheiterten die Ambitionen Afghanistan eine bessere Zukunft zu geben, hinzu kam Trumps spontaner Rückzug, den Amtsnachfolger Biden ausbaden musste, mit der Folge, dass tausende von Helfern nun von der Taliban bedroht wurden und Hals über Kopf das Land verlassen mussten. Viele von ihnen sind bei der Flucht gesxheitert oder ums Leben gekommen. Wer nicht ein kleines Kind auf diese Flucht mitnahm, handelte nicht unverantwortlich. Die Kinder werden nicht mit dem Leben bedroht, haben aber eine grausame Zukunft vor sich. Ein Grund zum Nachdenken?
Es wurde sogar festgestellt, daß viele die bei der dt. Bundeswehr in Afghanistan gearbeitet haben, immer wieder an die Taliban verraten haben, wenn brisante Manöver etc. durchgeführt werden sollten und so gleichzeitig zu ihrem 8-fachen Verdienst bei den Deutschen dort von den Taliban noch viel Geld eingestrichen haben. Darüber konnte man schon in der Presse lesen.
Wollen Sie behaupten, das sei die Regel gewesen?
Fast 4 Millionen afghanische Flüchtlinge leben in Pakistan. Sie meinen, da kommt es auf einen mehr oder weniger nicht mehr an?
Die Tochter kann nicht herkommen, weil die Behörden es verzögern. Absichtlich? Der Mann hat alles getan, was die Behörden verlangt haben. Er hat sogar mehrere Arbeitsstellen um die Kosten zu bewältigen (u.a. große Wohnung). Er liegt niemand auf der Tasche.
Wahrscheinlich heißt es am Ende, das Kind kann nicht kommen, weil er zu viel arbeitet und deshalb keine Zeit hat. Würde mich nicht wundern.
Ach ja: nehmen diese Menschen Frau und Kinder mit auf die Flucht heißt es aus der warmen Stube - unverantwortlich. Wird die Familie nicht mitgenommen passt es auch nicht - dann würde die Familie im Stich gelassen.
Ich glaube von Flucht hat hier niemand Ahnung. Ich aber habe die Berichte meines verstorbenen Mannes immer noch im Ohr. Niemand geht gerne aus der Heimat weg.
Danke und meine volle Zustimmung.
Nur Ihren letzten Satz kann ich aus Erfahrungsmangel nicht bestätigen.
Auch meine Zustimmung.
"... Wahrscheinlich heißt es am Ende, das Kind kann nicht kommen, weil er zu viel arbeitet und deshalb keine Zeit hat. Würde mich nicht wundern... "
In diesem Satz von @MargaretaK. steckt mehr als Sarkasmus, weil hier Mitgefühl, Trauer und vor allem Ärger über eine offene Maschinerie der servilen Selbstknebelung durch eine rigide Bürokratie verständlich wird, eine Bürokratie zur Abschreckung von Verfolgten im Auftrag von erhofften Wählern durch Regierungen.
In einem Land, das 3 Generationen zuvor die schlimmste Flüchtlingskrise der Menschheit ausgelöst hat, eine Schande und der Hochmut der Rechtsnationalen die Schaumkrone drauf.
"Afghane verzweifelt am Familiennachzug"
Nicht am Familiennachzug, an einer auf 'Grenzen' bzw. aus Machtsicherungsgründen auf Spaltung setzenden Politik.
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
An einer auf Sicherheit setzenden EU schon eher. Hier kann nicht jeder rein und rauslaufen, wie es ihm passt.
Die Sicherheit der EU vor einem Neunjährigem Kind?
Sie wissen dass eine Antwort mit gespielter Naivität nichts aussagt .
Sie wissen auch wohin ein übermäßiger Familiennachzug in Deutschland und auch in Europa schon geführt hat .
Ghettobildung , Clanbildung , Abschottung und leben nach den bisherigen eigenen Regeln .
Das wissen Sie .
Wäre aber für jeden besser.
Was wäre für jeden besser? Dass jeder hier rein und raus laufen kann? Garantiert nicht!
Wer spaltet denn Ihrer Meinung nach hier? Wer ist für diese Politik verantwortlich?