Der Kanzler ist derzeit in China und hat dort für eine engere Zusammenarbeit der beiden Länder geworben. Denn Deutschland will in wirtschaftlichen Fragen weiter auf die Volksrepublik setzen - trotz bestehender Differenzen.
Die Worte höre/lese ich, aber mir fehlt der glaube, das China (in Person von Xi) das auch so meint.
Für die Welt - und deren Bürger - wäre es sinnvoll, sich gemeinsam und "auf Augenhöhe" um die Probleme zu kümmern.
Die chinesische Regierung hat auch damals gesagt, sie würden keine Waffen an Russland liefern und sich nicht beteigen. China spielt ein falsches Spiel und wir sollten auf der Hut sein. Wenn China Frieden wollte, gäbe es den aber sie wollen mit Putin zusammen arbeiten.
Klar, Herr Scholz wird überzeugende Lösungen gefunden haben, nur die Chinesen werden die nicht finden und die chinesische Wirtschafts- und Machtwalze wird unveränderlich auf ihre Strecke weiter alles platt machen, vor allem Wirtschaftskonkurenten, die schon viel zu lange gezeigt haben, wie leicht sie auf auf die chinesische Plattwalzenstrecke zu führen sind.
China wird zur wirtschaftsstärksten Nation der Erde werden. Daran führt kein Weg vorbei. Wie möchten Sie damit umgehen, was wäre Ihr Vorschlag?
Mein Vorschlag wäre, sich nicht noch mehr an China zu verkaufen, sondern die eigenen Fähigkeiten auszubauen statt zu zerstören. Ich finde diesen Kanzler desaströs.
... und die chinesische Wirtschafts- und Machtwalze wird unveränderlich auf ihre Strecke weiter alles platt machen ...
Sie haben außer Klischees anscheinend nichts beizutragen.
Chinas schwächelnde Wirtschaft hat Einfluss auf globale Lieferketten und bringt Probleme im Innneren bedingt durch hohe Jugendarbeitslosigkeit. Der Fluch der 1-Kind Politik führt zudem zu eine stark überalterten Gesellschaft, der zu wenig Junge gegenüberstehen.
Die wirtschaftliche Vernetzung ist zu begrüßen, diese muss aber auf Beidseitigkeit erfolgen womit Chinas Diktatur Probleme hat.
Die wirtschaftliche Vernetzung ist zu begrüßen?
Warum?
Wir hatten mit den GROKs und Merkels Politik: "Handel und Wandel" doch schon mal massiv ein Aggressor stark und uns abhängig gemacht.
Können wir denn nie aus Fehler lernen?
Pure Realpolitik. Deutschland kann es nicht leisten die wirtschaftlichen Verbindungen zu China zu kappen, daher gilt es die wirtschaftliche Vernetzung aufrechtzuerhalten mit Ausnahme der vitalen Branchen wo wir verletztbar sind. Aber das sind Hausaufgaben, die wir machen müssen.
t Ausnahme der vitalen Branchen wo wir verletztbar sind?
Leider haben gerade dei GROKs und noch schlimmer die Ampel das kommplett falsch gemacht.
Scholz und Xi setzen weiter auf Kooperation?
Was man hier Kooperation nennt ist nicht mehr als das Synonym für über den Tisch gezogen zu werden. Am Schluss bleibt nur eine leer gesaugte Hülle zurück, so wie es schon vielen Firmen mit ihrem hoffnungsvollen, große Geschäfte in Aussicht gestellt haben den Firmen ergangen ist, die am Ende erst ihre Unabhängigkeit, dann ihr Know how verloren und große Geschäfte oder gar Gewinne nie gesehen haben. Aber wir sind ja immer noch so schlau und meinen es würde, trotz all dieser Alarmzeichen, alles gut werden. Unverantwortlich gutgläubig, blauäugig, so wünscht sich der Chinese seine Verhandlungspartner und das liefern wir weierhin, wie sediert.
Es ist wichtig, dass die Bundesregierung eine Annäherung an China versucht, auch um eine Lösung im Ukraine Krieg zu erreichen. Die Nähe zu Terrorstaaten wie Russland und dessen Partnern Nordkorea und Iran schwächt letztlich auch Chinas Stellung als Welt- und Ordnungsmacht. Die chinesischen Banken haben daraus bereits Lehren gezogen. Deutschland und seine Wirtschaft sollte nicht unterwürfig, aber respektvoll und selbstbewusst agieren. Wer lächelt zeigt die Zähne.
"Wir müssen die bilateralen Beziehungen in strategischer Hinsicht weiterentwickeln",
that's what Xi said ;-)
Es ist generell gut, wenn der Kanzler einen Staatsbesuch in China macht und versucht ein gutes Klima zwischen beiden Staaten aufrecht zu erhalten. Es wurde auch Konflikte angesprochen. Das ist besser als nur China aus der Ferne zu beschimpfen.
Natürlich bleibt China eine üble Autokratie mit einer besorgniserregenden Agenda. Die deutsche Wirtschaft und der deutsche Verbraucher haben sich aber zu sehr von China abhängig gemacht, um alle Verbindungen abzubrechen. D.h. es gilt weiter Derisking, auf die Menschrechts-Probleme aufmerksam machen, den Abfluss von Know-How vermeiden, konkurrenzfähig bleiben und unfaire Handelspraktiken gegebenenfalls mit eigenen Maßnahmen zu kontern.
In Chongqing besuchte Scholz mit der mitreisenden Wirtschaftsdelegation von Vertretern von BASF, Bayer und Co. eine Produktionsstätte für Wasserstoffantriebe der Firma Bosch. Während die USA neue Sanktionen planen und die EU Strafzölle gegen chinesische Exporte diskutiert. Scholz wiegelte bei Strafzöllen ab. In einer Rede vor Studenten der Tongij-Universität beschwor er den fairen Wettbewerb, warb für den intensiven Wissenschaftsaustausch. Der wird aber zur Zeit davon torpediert, dass Studenten und Wissenschaftler aus China einem Spionagegeneralverdacht ausgesetzt werden.
Die deutsche Wirtschaft bereitet sich längst darauf vor, falls der Handel mit dem Land nicht mehr wie gewohnt abgewickelt werden kann.
Und während der Bundeskanzler die Gespräche führt, bereitet sich die Bundeswehr darauf vor, Flugzeuge und Schiffe zu Manövern, des von den USA geführten Anti-China-Bündnisses im Asien-Pazifik-Raum zu entsenden.
Scholz macht denselben Fehler wie Merkel: Er vertritt die Regeln westlicher Demokratien und will nicht sehen, dass Diktatoren darauf pfeifen.
Da ist was dran....
Scholz macht denselben Fehler wie Merkel: Er vertritt die Regeln westlicher Demokratien und will nicht sehen, dass Diktatoren darauf pfeifen.
Genau so ist es !
Fehlt nur noch, dass er, wie Merkel, das Pfeifen auch noch teuer erkauft. Ohne ihr Geldköfferchen wäre Merkel nicht so 'beliebt' gewesen.
Und wo ist jetzt der Fehler?
Also bitte. Erst salbadern und dann wegschauen?
Soll er sich das Pfeifen verbitten, oder was werfen Sie Scholz eigentlich vor?
"Xi lobt stabiles Verhältnis zu Deutschland" fehlt nur noch ein Kopfstreicheln!!!!
China ist schon so eng verwoben mit der Hiesigen Wirtschaft und deren Lobbys, da kann er nichts machen, außer Schönreden.
Billige Energie und Co, ist Sanktioniert, wenn jetzt auch noch China weckfallen würde, wäre es ganz aus!!!!!!
Wer sich ins Abseits manövrieren lässt ist selber Schuld!!!!!
Die Karre ist so tief im Dreck, da braucht es Männer / Frauen mit Charakter die sich den Aufgaben stellen und nicht emotionsgesteuerte Qualifikationslose Visionäre!!!
Die wechselseitigen Abhängigkeiten der weltwirtschaftlichen Akteure sind vielfältig. Sowohl China als auch Deutschland spielen auf diesem Gebiet in der ersten Liga. Mit nationalistischer Rhetorik und klemmender Ausrufezeichentaste wird man dieser Lage nicht gerecht.
"wenn jetzt auch noch China weckfallen würde, wäre es ganz aus!!!!!!"
Meine Güte, wann waren Sie denn das letzte Mal in Deutschland?
////Billige Energie und Co, ist Sanktioniert, wenn jetzt auch noch China weckfallen würde, wäre es ganz aus!!!!!!////
Sie würden lieber weiter billiges (eigentlich teures - es kostet zur Zeit unzählige Menschenleben) Gas beziehen? Übrigens hat der Größenwahnsinnige die Gaslieferungen eingestellt.
Welche "billige Energie ist denn noch sanktioniert"?
////Wer sich ins Abseits manövrieren lässt ist selber Schuld!!!!!////
Schon wieder nach dem Motto "es muss D. schlecht gehen"?
Noch ein kleiner Hinweis: entweder ist Ihre Tastatur defekt oder sie klemmt.
Genannten Themen möchte ich noch den Taiwananspruch und unrechtsmäßige Ansprüche in internationalen Gewässern hinzufügen.
Ja, China hätte es verdient, dass die Machenschaften schärfer verurteilt werden und Konsequenzen folgen. Aber dies würde China nur noch weiter in die Hände Russlands treiben. Diplomatie ist halt nicht immer der direkte Weg und mit dem Holzhammer schon gar nicht (extreme Grenzüberschreitungen ausgenommen).
@frosthorn: Sie müssen m.E. aufpassen, damit niemand glaubt, Ihr Nickname sei Programm. Ich für meinen Teil finde immer mehr, dass dieser Planet zu klein ist als dass man trotz aller Meinungsverschiedenheiten auf Gespräche verzichten kann.
Scholz und Xi setzen weiter auf Kooperation
Menschenrechtsverletzungen gibt es in China anscheinend nicht mehr.
Kriegstreiber siehe Taiwan "ist gut"
Kooperation kann nicht ein Eingleisiges Wort sein.
China lächelt und alle fallen darauf rein.
Heute wird gemeldet, dass die chinesische Wirtschaft überraschend stark wächst - wochenlang wurden wir mit Meldungen überhäuft, wie schlecht es in China gerade läuft. Und da wundert sich die Regierung, dass die Menschen immer skeptischer werden, wenn sie etwas hören oder lesen.
Und was lässt Sie daran zweifeln, die die Meldungen "echt" waren? (Es könnte sich z.B. auch um Falschmeldungen der Chinesen handeln - haben Sie aber nicht gemeint)
Und was hat "die Regierung" damit zu tun, was in den Medien geschrieben wird?
Dieses Bashing ist einfach nur noch gruselig.
"Heute wird gemeldet, dass die chinesische Wirtschaft überraschend stark wächst" - Diese Meldung findet aufgrund der Meldung aus Peking (Statistisches Amt) statt. Das diese Meldung von einem autokratischen Staat kommt und von Außen unabhängig nicht überprüfbar, stimmt Sie nicht zum Nachdenken an?
Für China ist gut, was für China gut ist. Und genau so handelt China. Z. B. der unendliche Energiehunger wird auch in absehbarer Zukunft mit Kohle gestillt, in ganz großen Stil ... weil so ein Kraftwerk schnell gebaut ist und wenig Wartung/Pflege braucht. Und das zu Zeiten, wo anderswo über die unumstößliche Stilllegung einer Handvoll Kraftwerke gestritten wird.
Solche und ähnliche Themen braucht der Kanzler nicht einmal abzuschneiden ... sie werden freundlich weggelächelt.
China kennt seine Bedeutung in Europa und spielt seine Karten nach Bedarf aus ... in homöopatischen Dosen, aber stets sehr wirksam ... Kanzler hin oder her.
Die deutsche Wirtschaft braucht China als Rohstofflieferanten und Abnehmer deutscher Exportwaren.
Und nur dank Chinas Technologie kann Deutschland Klimapolitik.
Also: Lächeln und winken, Männer! Lächeln und winken...
////Und nur dank Chinas Technologie kann Deutschland Klimapolitik. ////
Nein!
Da sollten Sie sich mal die neueren Informationen anschauen.
Obwohl ich kein sonderlicher Fan von Scholz bin, bin ich froh das er diesen Besuch gestartet hat denn ich traue Ihm wesentlich mehr Diplomatie und Fingerspitzengefühl zu als Frau Baerbock. Ich hoffe auch das es Scholz gelingt die von Baerbock initiierte „Verstimmung“ (Diktatorvorwurf, der zur Einbestellung der Botschafter führte), neutralisiert bekommt.
Ich stimme Ihnen hier zu.
Der Dialog ist mit Sicherheit stets besser als einen diplomatischen Scherbenhaufen anzurichten wie Baerbock mit ihren rhetorischen Totalausfällen.
Mir hatte dchon fast Ihr unqualifiziertes Grünenbashing gefehlt
China versteht die diplomatische Dprache Baerbocks und braucht auch hin und wieder mal eine entsprechende Ansage. China nimmt im Unterschied zu Ihnen Frau Baerbock sehr ernst und tauscht lieber mal seinen eigenen Aussenminister aus, wenn dieser und damit China gegenüber Frau Baerbock und der Welt sein Gesicht verliert.
>>China versteht die diplomatische Dprache Baerbocks und braucht auch hin und wieder mal eine entsprechende Ansage.<<
Interessant, was Sie alles über China zu wissen glauben und sogar was dieses Land „braucht“.
Da kommen sicher die besten Sinologen nicht mit.
„Xi wiederum lobte das Verhältnis zu Deutschland. Beide Länder hätten großes Potenzial für eine ebenbürtige Kooperation, sollten aber auch in Bezug auf Protektionismus vorsichtig sein und objektiv auf Produktionskapazitäten schauen. Xi sagte weiter, eine Kooperation wäre kein "Risiko", sondern ein Garant für stabile Verbindungen und eine Gelegenheit für die Zukunft. "Wir müssen die bilateralen Beziehungen in strategischer Hinsicht weiterentwickeln", so Xi weiter“
In meiner Wahrnehmung versuchen die Chinesen weiter Wissen abzugreifen und es für sich zu nutzen, dass sie die deutschen Unternehmen dann irgendwann nicht mehr brauchen. Insofern nützt Protektionismus nur uns und ist denen natürlich im Weg. Und ebenbürtig wäre die Kooperation auch nur, wenn sich beide Seiten an die Regeln halten. Auch hier habe ich Zweifel…
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/temu-pakete-zoll-steue…
Der Kanzler wird von Xi niemals eine eindeutige Aussage dazu erhalten, was China sich eigentlich als Lösung für die Ukraine vorstellt. Xi hat doch die identische Gemengelage vor der Haustür. Die Annexion Taiwans wird m.E. nicht mehr lange auf sich warten lassen. Xi schaut sich gerade ganz genau an, wie weit die Weltgemeinschaft geht, um die Ukraine zu retten. Zudem braucht Xi die Russen ggf. ja später einmal selbst zur Versorgung seiner Kriegswirtschaft (Energie!), wenn China, ähnlich wie Russland, mit Sanktionen überzogen wird. Für China ist es doch geradezu ideal, dass an immer mehr Fronten gekämpft wird. Desto weniger Kapazitäten hat die Welt sich in einen evtl. Taiwan-Konflikt einzumischen. Auch, wenn Fr. Pelosi seinerzeit den Beistand für Taiwan bekundet hat, ich bin mal gespannt, wie weit der im Ernstfall wirklich geht.
China wird es noch geben, wenn Xi Geschichte ist. Von da her sind Gespräche immer wertvoll, auch wenn die Erfahrung der Gespräche mit Putin desillusionierend waren.
China ist zu vielfältig um es auf die Visionen eines temporären Autokraten herunterzurechnen.
Da war jetzt viel über die Autoindustrie geredet und berichtet worden - was aber ist mit der Solarindustrie? China drängt hier mit billigen Panels nach Europa und, wir hatten es schon mal bei Merkel, eine Firma nach der anderen bekommt Probleme weil sie mit Dumping-Angeboten nicht mithalten kann. Heißt wir machen uns auch auf dem Gebiet mehr abhängig von China als wünschenswert wäre. Die FDP blockiert dann noch die Förderung im neuen Klimagesetz - da wird es dann schwierig in Zukunft mit dem Zuwachs bei den alternativen Energien - vor allem wenn China mal wieder ein Problem bekommt und nicht liefern kann.
Die Deutschen immer mit ihren Moralvorstellungen, man kann es nicht mehr hören. Wie im Kindergarten, mir dir spiel ich nicht, du bist nicht lieb gewesen. Wenn man genau guckt findet man doch überall etwas, dann dürften wir nur noch innerdeutschen Handel treiben. Die Welt ist nicht perfekt und sie wird es nie werden, es ist Wettbewerb und kein Streichelzoo.
Xi wird Scholz schon sagen, auf was er setzen muss. Wir sind wirtschaftlich und politisch solche Leichtmatrosen, von denen lässt sich Xi nicht reinreden. Er weis genau, dass wir die mehr brauchen, als andersrum. Ohne deren schöne Rohstoffe nutzen unsere tollen Ideen gar nichts.
Laut Baerbock ein Diktator.
Scholz setzt auf Partnerschaft.
Unsere Regierung handelt konfus wie so oft.
Zumindest redet Scholz MIT den Leuten und nicht ÜBER diese, erst recht nicht in dieser absolut despektierlichen Art und Weise wie Baerbock, die mich an einen Elefanten im diplomatischen Porzellanladen denken lässt.
"Laut Baerbock ein Diktator"
Würden Sie sagen das China eine Demokratie ist? Freie Wahlen, freie Meinungsäußerung?
Sie meinen nicht, daß die Rollenverteilung zwischen Baerbock und Scholz Absicht sein könnte?
Was gibts denn an netten Diktatoren auszusetzen? Bei uns verehrt man doch auch noch irgendwelche Könige von Damals.
Monarch,König? Das ist doch nur ein anderes Wort für Diktator oder Machthaber.
Und auch in einer Demokratie sind immer über 50% der Leute unzufrieden.
////Laut Baerbock ein Diktator.////
Ja - sehen Sie das anders?
////Scholz setzt auf Partnerschaft. ////
Ja - gut so.
Aber das Eine schließt das Andere nicht aus.
////Unsere Regierung handelt konfus wie so oft.////
Das scheint nur bei einigen (wenigen) fehlgeleiteten vorzuherrschen.
Und das obligatorische diffamieren von Frau Baerbock mal wieder!
Schade, dass es nicht eine einzige Zeile zum Thema "Menschenrechte" in dem Bericht gibt. Da scheint unsere Außenministerin Baerbock mehr und mehr unverzichtbar. Andere landen da dann eher als Bettvorleger vor der Matratze mit dem Namen "Hauptsache die Wirtschaft brummt".
Zumindest scheint die Außenministerin noch eine Weile als Gesprächspartner in China verzichtbar. Sich als Außenministerin via Medien über andere Staatenlenker auszulassen, ist keine Außenpolitik sondern ausschließlich dem Publikum im eigenen Land geschuldet. Schierer Populismus der keinerlei Nutzen mit sich bringt.
Ich hoffe, dass Scholz die Probleme mit China in direktem Gespräch rüberbringt. Das müssen wir nicht unbedingt in einem Artikel über die Reise lesen. Hat was mit Souveränität und Respekt zu tun.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.
Wir bitten Sie um etwas Geduld.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
„…Xi legte außerdem vier vage formulierte Grundsätze vor:“
Frieden und Stabilität müsse mehr Priorität eingeräumt werden
mehr Mühe zur Entspannung der Lage aufwenden
Bedingungen für die Wiederherstellung des Friedens benennen
mehr Einsatz zum Wohle der Stabilität von globalen Industrie- und Lieferketten
Was ist denn daran „vage“?
Das sind klare Aussagen eines Staatsmannes, der seine weltpolitische Verantwortung deutlich begreift und artikuliert. Daran können sich manche unserer Politiker aus den Bereichen Außenpolitik bis Verteidigung nicht nur eine Scheibe abschneiden…
@ Affen_D
Zumal ich es ohnehin für unmöglich halte, wie wir weiterhin Afrika in vielen Dingen links liegen lassen und Russland dort sein Unwesen treiben kann. Wach auf, Europa!
Danke lieber Affe D, aber wir sind wach. Wir setzen der destruktiven Militärmaschinerie Russland unsere Humanität, unseren Respekt und unsere Fairness entgegen. Schade, dass Sie so wenig Zutrauen zu uns und zu sich selbst haben.
Wer ist "wir" oder "uns"? Ich empfinde es zwischenzeitlich als eine rhetorische Unart, so zu tun als würde irgendeine imaginäre Gruppe der deutschen Bevölkerung zusammenstehen um eine Meinungsmehrheit zu bilden. Die Meinungen der deutschen Bevölkerung, so diese noch geäußert werden, sind individuell und keinesfalls homogen. Der Wunsch nach einem kuscheligen "Wirgefühl" ist natürlich legitim, spiegelt aber nicht die Realität wider.
Im heutigen Bericht über das überraschende Wachstum der chinesischen Wirtschaft steht „Viele junge Leute finden zudem keinen Job.“
Warum ist Herr Heil bei diesem Besuch des Kanzlers nicht dabei und wirbt chinesische Menschen als Fachkräfte für die deutsche Wirtschaft an? Nicht nur dass die chinesischen Studenten, mit denen sich Scholz gestern getroffen hat, hervorragend Deutsch sprachen, auch der Rest der Chinesen ist in der Regel hervorragend ausgebildet und hat gerade in den Bereichen Straßen - Brücken - und Bahnstreckenbau eine weltweit geschätzte Expertise und könnte sogar seine eigenen Dolmetscher mitbringen, um sich in den Wirren der deutschen Regeln zurechtzufinden. Und mit Bürokratie kennen sich diese Menschen auch schon von ihrer Heimat aus.
Natürlich könnten der Kanzler und sein Troß aus Wirtschaftsfunktionären auch selbst zur Anwerbung tätig sein. Aber daran ist anscheinend kein Gedanke verschwendet worden.
@ pasmal
Aber wir sind ja immer noch so schlau und meinen es würde, trotz all dieser Alarmzeichen, alles gut werden.
Es wird alles gut. In punkto Respekt und Innovation kann uns niemand das Wasser reichen. Die Panik vor der Schlange gewöhnen wir uns und Ihnen ab. Kopf hoch, Zuversicht und Selbstbewusstsein kann man lernen.
Moin in die Diskussionsrunde. Zu dem Besuch von Scholz in China kann ich nur meine eigenen Überdenkungen hier einbringen. In meiner Privatsammlung an Lektüre existiert auch Fotomaterial von unserem global gemeinsamen Heimatplaneten: ERDE!!! Wann immer ich auf unseren wunderschönen blauen Trabanten mit seinem Hauch von weißen Wolken bezüglich jenmer Aufnahmen blicke, weiß ich, dass die russisch, politisch personelle Staatsbesetzung seitens Putin und Medwedjef abgrundtiefe Vernichtung unseres global geliebten Heimatplaneten bedeuten. Und das sich China aktiv bis dato am Mordeshandwerk seitens Putin einbrachte. Ich besehe auf Fotos unseren wunderbaren Heimatplaneten aus Weltallsicht und Liebe erfüllt mich: wenn endlich ohne weitere Vernichtungen der Kreml- Terrorismus versiegt und Chinas Diktator sich das Mörderblut von den Händen wäscht- und friedensaktiv wird. Gar danach global gemeinsame Klimawährung unser aller Friedens-Überleben retten wird. Logik!!! Frau D. Brauer
Der dt. Außenhandel mit China ist etwa 10x so groß wie der mit Indien. Weder Indien noch Afrika können den ersetzen. Mal ganz davon abgesehen, dass es dort mit den Menschenrechten auch viel besser ausieht . . .
Gut, dass Scholz die Tradition einer Angela Merkel fortführt: Menschenrechte ansprechen (im Prinzip das bekannte, was alle - selbst wohl auch Menschen in China - erwarten), aber zu wissen, wie wichtig die Wirtschaftsbeziehungen für die deutsche Wirtschaft (und somit für den deutschen Staat) sind (natürlich sind gute Wirtschaftsbeziehungen auch für China sehr wichtig). Ich muss nicht auflisten, welche Materialien / Produkte aus China gekauft werden und welche wir exportieren.
Dass die Chefdiplomatin unseres Landes, Frau Baerbock, Xi einen Diktator nennt, ist ein großer Fehler! Das mag sie denken, wie es vielleicht viele auch denken und es auch aussprechen dürfen; aber als zuständige Außenministerin hat sie diplomatisch zu agieren und ihre Zunge im Zaum zu halten. Mit solchen Äußerungen schadet sie Deutschland (aber das ist sicherlich manchem in diesem Forum hier egal).
Dass die Chefdiplomatin unseres Landes, Frau Baerbock, Xi einen Diktator nennt, ist ein großer Fehler!
Mit solchen Äußerungen schadet sie Deutschland (aber das ist sicherlich manchem in diesem Forum hier egal).
Woran wollen Sie das festmachen?
China kann mit Kritik umgehen
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Griechen mussten ihren Hafen den Chinesen verkaufen und bereuen es bitter.
China ist ein wichtiger Handelspartner...stimmt
Aber mittlerweile sollte die EU verstanden haben, dass es falsch ist alles auf eine Karte bzw. Wirtschaftspartner zu setzen.
Alternativen gibt es: Indonesien in der Produktion und Indien auch im Hi-Tec
Da fehlen die Staatsbesuche
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Indien ist eine auf dem Papier stehende Demokratie. Das Volk lebt größtenteils in Armut und die rechtlosen Armen leben in armseligen Hütten. Indonesien ist wirtschaftlich eng mit China verbunden. Da haben die Deutschen den Zug verpasst.
Alternativen gibt es: Indonesien in der Produktion und Indien auch im Hi-Tec. Da fehlen die Staatsbesuche
Nein, sie fehlen nicht.
Da haben die Deutschen den Zug verpasst.
Falsch. Auch da ist Deutschland klug aufgestellt.
"Indien ist eine auf dem Papier stehende Demokratie. Das Volk lebt größtenteils in Armut und die rechtlosen Armen leben in armseligen Hütten." - Also wie China? Wobei da steht nichtmal auf dem Papier das es eine Demokratie sei.
Ich denke nicht, dass Indonesien und Indien China als Handelspartner ersetzen können; China ist technologisch weiter entwickelt und als Staat besser aufgestellt als die von Ihnen genannten Staaten. Außerdem bin ich skeptisch in Bezug auf die weitere Entwicklung dieser beiden Länder. Die Absatzzahlen, die z. B. unsere Autofirmen in China haben, sind nicht von den anderen zu kompensieren. In der Entwicklung von alternativen Energien ist China mit führend auf der Erde!
Nichtsdestotrotz sollte man da, wo möglich, natürlich auch mit Indien und Indonesien Geschäfte machen, aber auch genau beobachten, wie die gesellschaftliche und politische Entwicklung in diesen Ländern vorangeht.