Gegen René Benko und die insolvente Signa-Gruppe liegen zahlreiche Anzeigen vor. Für den österreichischen Ex-Milliardär könnte es Experten zufolge juristisch eng werden. Eine Befragung Benkos wurde derweil abgesagt.
Nicht mal ein Bedauern in Grenzen hat Benko verdient! Der Man gehört schleunigst in U-Haft und alles was er noch besitzt und das bekannt ist wo es gebunkert ist, muß eingefroren werden. Dann muß ihm der schleunigst der Prozeß gemacht werden! Wer so die Menschen täuscht hat es nicht verdient weiterhin auf freiem Fuß zu bleiben!
Nennt sich Kapitalismus.
Ich nenne es Betrug was Benko gemacht hat. Man kann auch ehrlichen Kapitalismus betreiben!
Unterstellen Sie, daß Benko von vornherein eine Betrugsabsicht hatte?
Nach meiner Einschätzung ist ihm die Sache einfach außer Kontrolle geraten. Größenwahn mag auch eine Rolle gespielt haben.
Kann sein, daß im was aus den Händen geglitten ist, aber warum hat er denn seine Unternehmen so dermaßen verschachtelt und undurchsichtig gemacht? Das war aus meiner Sicht schon so gewollt, daß wenn was schieft läuft man immer noch auf anderes Kapital zugreifen kann, zumindest für sich selber bis der Tag des jüngsten Gerichts vor der Tür steht!
aber warum hat er denn seine Unternehmen so dermaßen verschachtelt und undurchsichtig gemacht?
Weil das kapitalismustypisch üblich ist.
Und nach meiner Einschätzung nach ist nicht nur Benko das Ganze außer Kontrolle geraten, sondern auch den Anlegern und der Regierung! Aber wenn Benko wirklich ehrlich gewesen wäre, warum hat er dann nicht von sich selber aus viel rechtzeitiger die Bremse gezogen?
Aber eines noch, warum hat er sich bis jetzt noch zu nichts geäußert, und warum hat sein Rechstanwalt mit aus meiner Sicht fadenscheinigen Begründung eine Befragung abgesagt? Was ist der wahre Grund warum Benko und sein Rechstanwalt zu nichts aussagen, was für eine Absicht steckt dahinter? Ist Benko überhaupt noch in Österreich wohnhaft?
Wo Herr Benko wohnhaft ist, entzieht sich meiner Kenntnis.
Warum hat er denn nicht gegen gesteuert?
Ich nehme mal an, weil er den Zeitpunkt zum Gegensteuern verpasst hat.
"Zahlreiche Anzeigen gegen Signa und Benko"
Was sollen die 'bringen'? Und vor allem: Wem?
Was die bringen sollen? Was für eine Frage. Dass er zur Verantwortung gezogen wird. Das ist ganz allgemein der Sinn einer Anzeige.
"Dass er zur Verantwortung gezogen wird"
Sie glauben immer noch daran, dass er das 'wird'? Und das auch noch zur allgemeinen Zufriedenheit? Ich nicht.
Du glaubst, da wird irgendwer zu irgendwas gezogen? Drollig. Nix wird passieren. Wie bei Cumex oder PanamaPapers
Ups. Das war natürlich für @Frosti.
Wieso wurden die Gerichte in Deutschland schon abgesetzt?
Habe ich was verpasst.......
Mit Bezug zu Cum ex wurden bis jetzt ein Banker und ein Rechtsanwalt verurteilt. Im Zug der Panama Papers gab es kleinere Prozesse in Deutschland, die zu Millionen von Steuereinnahem führten. Gerade beginnt ein großer Prozess gegen 33 Angeklagte in Panama. Nicht jeder kennt wie Sie den Ausgang vorab.
Und vor allem: Wem?
Dem Steuerzahler der durch falsche Entscheidungen der Politiker massiv Stuergelder in diese Firmen verloren hat.
Auch dem Steuerzahler wird es nichts bringen, oder wird das Steuergeld daß für Benko verwendet wurde dem Steuerzahler zurück bezahlt? Wenn das Steuergeld was an Benko gezahlt wurde in voller Summe zurückkäme und man es ins Gesundheitswesen stecken würde, ja dann hätte auch der Steuerzahler was davon!
Besser ist Geld erst garnicht den fleisigen, anständigen Arbeitnehmern und Rentnern abzu nehmen.
Die Kaufhausmitarbeiter waren stets die ersten, die gegen Schließungen protestiert und staatliche Hilfe gefordert haben. Verdrehen Sie nicht zuviel.
Weil ungenannte Politiker angeblich falsche Entscheidungen getroffen haben, nutzt es dem Steuerzahler, dass es Anzeigen gegen Benko und Signa gibt ? Vielleicht mögen Sie dem einfach denkenden Mitmenschen diese Kausalität einmal aufzeigen. Nennen Sie doch einfach mal konkrete Namen der von Ihnen verdächtigten Politiker. Wir verkraften das schon.
nutzt es dem Steuerzahler?
Zuersst schützen wir unsern Rechtsstaat unser Demokratie vor solchen Verbrechern.
Wenn dann noch Gelder "gefunden" können die 700 Mill die er veruntreut hat getilgt werden.
ungenannte Politiker?
Für die fast 700 Mill. waren in der GROKO Her Scholz und in der Ampel Herr Lindner verantwortlich.
Für eine Summe können ja nicht 2 Leute zu verschiedenen Zeiten verantwortlich sein. Sie scheinen sich Ihre Informationen aus sehr fragwürdigen Quellen zu holen. Kommt der größte Teil der Summe nicht aus dem Wirtschaftsstabilisierungsfond zur Corona-Zeit ?
Der hat das ganze Geld abgezogen und unauffindbar deponiert. Selbstverständlich legal am Finanzamt vorbeigeführt und dafür noch Prämien erhalten.
Dem sind sämtliche Anzeigen völlig egal.
Demnächst wird eine reiche neue Freundin auftauchen. Somit wird er wieder über 'Sein'Geld verfügen können.
Wer war nochmal Finanzminister und hat bei sowas zugesehen?
Aber er kann sich trösten, solche Benkos sind 'schlauer', als alle Minister. Sonst wären sie ja auch nicht reich.
>>>Der hat das ganze Geld abgezogen und unauffindbar deponiert. >>>
So ein Schlawiener.....
>>>Dem sind sämtliche Anzeigen völlig egal. >>>
Ach so Anzeigen sind schon ok, geht alles Online heutzutage, schnell erledigt.
>>>Wer war nochmal Finanzminister und hat bei sowas zugesehen? >>>
Na der kann den dann auch auch gleich anzeigen, ist ja wie gesagt schnell erledigt.
Woher wissen Sie das alles? Haben Sie Beweise? Dann sollen Sie den ermittelnden Behörden Ihr Wissen zur Verfügung stellen. Ansonsten.....
Ob Benko wirklich so schlau ist wage ich zu bezweifeln. Also ich fühle mich im Moment trotz meines bescheidenen daseins gar nicht so unwohl in meiner Haut. Tauschen mit ihm möchte ich auf keinen Fall.
Er legt aber kein anderes Verhalten an den Tag. Vor dem am heutigen Donnerstag tagenden Cofag-Ausschuss wird er nicht erscheinen. Da soll es um die mutmaßliche Bevorzugung Superreicher in Österreich gehen.
Aber egal auch wie nun die Insolvenz oder auch das Insolvenzverfahren aussieht, nicht angetastet wird seine Villa in Innsbruck, dass Chalet in einem Nobelskiort und sein Privatjet. Das alles steht im Eigentum von Privatstiftungen auf das der Insolvenzverwalter keinen Zugriff hat.
Aber war diese Stiftung nicht vor ein paar Wochen auch Pleitegegangen?
Nach dem Magazin Profil befinden sich in der Familie-Benko-Privatstiftung 75 Millionen Euro aus der Insolvenzmasse. Weitere 57 Millionen Euro soll er für die Laura-Privatstiftung gefordert haben. Wobei Laura der Name seiner Tochter ist.
Wäre auch schlimm, wenn es anders wäre. Dann wäre er ja nicht nur krimminel, sondern auch noch dumm.
Bei unseren entsprechenden Ministern war es stets andersrum. Ehrlich aber......
Also, Ihre Schlussfolgerung bezüglich der Minister, dass ist aber die Frage, ob dass so ist.
Wieso? In der Wirtschaft würden die jedenfslls keine 5 Minuten durchhalten.
Ja, da haben Sie ja auch wieder recht. Da wo es um Leistung geht, auf jeden Fall.
Aber der ehemalige Verkehrsminister, der hat sich "aus der Politik zurückgezogen". Aber nicht ins Privatleben. Das wäre ihm zu gering bezahlt. Er ist jetzt Unternehmensberater. Aber auch kein Einzelfall (siehe ehemaliger Außenminister).
"Er ist jetzt Unternehmensberater."
Also in der Wirtschaft.
Wirtschaftsmenschen scheitern in der Politik übrigens regelmäßig.
Und deshalb sorgt sich die Politik ja auch in der Regel um die Wirtschaftsmenschen.
Er, der ehemalige Bundesverkehrsminister, hat- nach dem Business Insider zwei Unternehmen gegründet, deren Zweck "die Verwaltung eigenem und fremden Vermögens" sind. Da hat er wohl vorher schon recht gut Mittel gesammelt.
Interessant wäre zu erfahren, welche ehemaligen und aktiven Politiker in diese Sache verwickelt sind.
Und wieviele Gespräche Politiker mit Benko oder dessen Leuten geführt wurden und ob von allen auch Protokolle existieren.
Daran wird sich niemand erinnern wollen. Äh, können natürlich.
"welche ehemaligen und aktiven Politiker in diese Sache verwickelt sind" - die können sich im besten Fall an nichts erinnern
und wer sich nicht erinnern kann, sofort wegen Gedächtnisverlust -"Krankheit" aus dem Dienst entfernen. Versorgungsbezüge kann man ja nicht kappen aber wenigstens witere Kosten sich ersparen
Rene Benko und seine Signa-Gruppe sind nur eines von vielen Beispielen dafür, dass wir mit Steuervorteilen und Subventionen teils grosse Fehlanreize für eigentlich nicht tragfähige Geschäftsmodelle setzen - Schlecker lässt grüssen.
WEIL man mit Investitionen seine Steuern auf Gewinne verringern kann und WEIL geschickte Unternehmenskonstrukte z.B. der Immobilienwirtschaft die Grunderwerbssteuern ersparen, ist es möglich, auf Kosten des Steuerzahlers riesige Vermögen mit relativ geringem Aufwand zusammen zu raffen.
Ab einer gewissen Grösse funktionieren solche Unternehmen dann meist nur noch, wenn genug Expansion über Kredite das Steuersparmodell am laufen hält - egal ob die Investitionen sich überhaupt lohnen.
Sobald dann der Wirtschaftszweig Probleme bekommt, bleiben nur noch Buchhaltungstricks bis hin zum Betrug, um weiter Kredite zu bekommen.
Und am Ende der Ruf nach Rettung durch den Staat!
"WEIL man mit Investitionen seine Steuern auf Gewinne verringern kann und WEIL geschickte Unternehmenskonstrukte z.B. der Immobilienwirtschaft die Grunderwerbssteuern ersparen, ist es möglich, auf Kosten des Steuerzahlers riesige Vermögen mit relativ geringem Aufwand zusammen zu raffen.
Ab einer gewissen Grösse funktionieren solche Unternehmen dann meist nur noch, wenn genug Expansion über Kredite das Steuersparmodell am laufen hält - egal ob die Investitionen sich überhaupt lohnen."
Das ist zu beobachten bei Pflegeunternehmen/Altenheimen, die immer mehr zu raffgierigen Immobilienfirmen mutieren. Das war zu beobachten bei einer schnell gewachsenen Bremer Reederei und scheint momentan einen Bekannten Fernsehkoch zu erwischen. Näheres möchte ich nicht sagen, nur so viel: Irgendwann fliegt das auf.
Das alles wird möglich, WEIL unser Steuersystem falsche Anreize setzt!
Teile unserer Wirtschaft - vor allem das Finanzsystem sind nichts als eine Kaskade langsamer Schneeballsysteme - WEIL Abschreibungen jede Art von Investition steuerlich begünstigen, auch wirtschaftlich nicht sinnvolle.
Wir sollten uns wirklich mal fragen, ob es nicht sinnvoller wäre, wenn Investitionen sich nur dann lohnen, wenn sie in sich zu Erträgen führen.
>> Wir sollten uns wirklich mal fragen, ob es nicht sinnvoller wäre, wenn Investitionen sich nur
>> dann lohnen, wenn sie in sich zu Erträgen führen.
Ähh, das dürfte aber sehr schwierig werden, da Sie genau DAS ja erst im Nachhinein beurteilen können. -.-
"Wir sollten uns wirklich mal fragen, ob es nicht sinnvoller wäre, wenn Investitionen sich nur dann lohnen, wenn sie in sich zu Erträgen führen."
Ebenso geht es ja uns soliden SteuerzahlerInnen: Ich selbst kann steuerlich nur das geltend machen, was auch etwas einbringt. Ansosnten betrachtet das Finanzamt die Ausgaben/Investitionen als "Hobby" und ich kann dafür keinen Cent steuermindernd geltend machen.
Vermiete ich eine Immobilie, kann ich Investitionen für das Gebäude geltend machen. Vermiete ich eine Immobilie an eine Gesellschaft, die ich selbst gegründet habe, kann ich Investitionen von dem Geld, dass ich mir selbst "linke Tasche- rechte Tasche" zahle, ebenso geltend machen. Außerdem kann ich die Mietkosten, die ich mit der zweiten Gesellschaft habe, ebenfalls absetzen, soweit diese Gesellschaft irgendeinen geschäftlichen Inhalt hat.
Wann kommen die Anklagen und Anzeigen gegn dei Politiker die das alles möglich und mit Mrd. zahlungen von Steuergeldern ermöglicht haben.
Wer sind denn diese Politiker, die hier persönlich haftbar zu machen sind? Was genau haben die getan?
Da müssen wir wohl abwarten, was die umtriebigen Faktenfinder in Erfahrung bringen und uns hoffentlich berichten. Aber gegen Gedächtnislücken werden auch die nicht ausrichten können. Und Akten dazu werden wohl niemals veröffentlicht werden.
Leide rrgibts früfalsche entscheidungen kein Haftung bei beamten und Politikern. Es werden wohl nur Untersuchungsausschüsse klären können ob und vieviel Partein un deinzelen Politike persönlich einfluss auf Zahlungen und Genemigungen hatten. Denken Sie an den Scholz Tower in Hamburg.
Benko ist Betrüger, das können Politiker nicht unbedingt erkennen, es sei denn Benko zahlt an Politiker.
nicht unbedingt erkennen?
Warum hat man den nicht aus den Pleitern der letzten Jahre und massiven Fehlentscheiddungen gelernt und auf Experten gehöhrt?
Weil es für Beamte und Politiker keine persönliche Haftung gibt. Die können mit einer Vollkasko Mentalität ohne Folgen entscheiden.
Weil jeder Betrüger individuell, gezielt und mit Absicht handelt, Sie wollen das Politikern und Beamten anlasten, weil sie nicht dazu gehören.
Das sind die Menschen/PolitikerInnen, die wir alle gewählt haben. Und die sich manchmal, trunken von der eigenen Wichtigkeit/Macht, von Lobbyisten eingängige Begründungen für ihr Handeln einflüstern lassen - mangels eigener Kompetenzen.
Ja, Sie hegen Ressentiments gegen Politiker.
Aber müssen die denn immer derart klischeehaft daherkommen?
Na ja, Ressentiment ohne Klischee geht wohl nicht.
Da muss man sich schon fragen, ob dieses Schneeball-System niemand durchschauen wollte?
Und so wie er die Galeria-Kaufhof übernommen hat kann man wahrlich von einer Heuschrecke reden: Die Gebäude günstig aus der Insolvenzmasser kaufen und für überteuerte Mieten dem toten Schuldner überlassen. Wahrlich eine "Sanierung"? Und dafür hat der dt. Staat auch noch beigesteuert?
Sowas gabs doch schon so oft.
Beim Schneider lief es genauso. Oder FlowTex, oder oder odee.
Hat irgendwer was geändert?
Betrüger sind spezielle Typen, die wird es immer geben, zum Glück eher selten. Wer sollte daran etwas ändern? Jeder, der mit solchen Typen zu tun hat, muß seinen gesunden Menschenverstand einsetzen und Betrug anzeigen, mehr geht nicht.
Die ziehen ständig Subventiinen ab. Daran muß man was ändern.
Subs nur gegen Leistung. Nucht für die Privatschatulle. Solange die sich nur privat bescheìßen, kann das egal sein.
Jürgen Schneider hatte keinen Austria-Bonus in Deutschland wie so manch österreichischer Migrant, dem hierzulande die Massen und Geldscheine zujubeln.
Sofort in U-Haft ohne Vergünstigungen, Vermögen einfrieren und das Verfahren so lange wie möglich hinausziehen. Das würde abschrecken. Dann ein gerechtes aber hartes Urteil. Alle die so jounglieren sollen merken das es auch anders geht.
Mein bedauern für den Herrn hält sich stark in Grenzen, das vieles nicht ganz sauber abläuft hätte man schon lange merken können, und ich gehe davon aus das der Herr gut für sich gesorgt hat.
Und für viele Dinge gibt auch Interessenten, weil auch andere Gelder drin stecken haben, es ging jedes mal weiter, wird auch dieses mal wohl so werden, wir sehen das dann in den nächsten Monaten schon noch.
10 Antworten einblenden 10 Antworten ausblenden
Mein bedauern
für dei Politiker die das mit ermöglicht und verursacht haben werde ich bei den kommenden wahlen ausdrücken.
Welche Politiker, die für Sie bei kommenden Wahlen zur Wahl stehen, sind denn hier involviert, und wie? Werden Sie doch bitte etwas deutlicher.
Der folgende Artikel könnte hier aufschlussreich sein. So blind sollte man normalerweise niemandem Geld leihen … aber wenn es nicht das eigene ist…
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/benko-signa-steuerzahl…
Wer hat denn konkret über die Auszahlungen aus dem WSF entschieden ? Politiker ?
Da der Fonds + dessen Höhe etc. mittels Gesetz beschlossen wurde wohl grundsätzlich ja:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/galeria-insolvenz-staatshilfen-sig…
Ferner:
„Weiterführende Informationen zum Wirtschaftsstabilisierungsfonds bietet das Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK). Anträge auf Garantien und Rekapitalisierungen konnten bis Ende April 2022 beim Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz gestellt werden. Die Gewährung von Stabilisierungsmaßnahmen war bis Ende Juni 2022 möglich.“
Vgl.: https://www.deutsche-finanzagentur.de/wsf/wirtschaftsstabilisierungsfon…
Ich fürchte das bleibt sein Geheimnis. Ich habe bei den kommenden Wahlen ja mehr Probleme mit Politikern, die sich von Russland bestechen lassen
"Ich habe bei den kommenden Wahlen ja mehr Probleme mit Politikern, die sich von Russland bestechen lassen "
Eher schlimmer und zahlreicher sind Beamte, die sich von Russland bestechen lassen. Besonders wie gerade in Ösiland aufgefallen.
Manchmal sind die Ösis schneller beim Löschen als man gucken kann;-) https://de.wikipedia.org/wiki/BVT-Russland-Aff%C3%A4re
Aktuell Herr Scholz mit dem Elbtower, und die fast 700 Mill. die Benko zur "Rettung" von Warenhäuser bekommen hat.
Diese Zahlungen wurden von der GROKO mit Scholz und der Ampel Regierung freigegeben.
Derr Elbtower wurde angeschoben, als Scholz Bürgermeister in HH war. Was sollen denn da für Gelder geflossen sein ? Bis auf eine Han dvoll hätte man alle Kaufhäuser schon vor 30 Jahren schließen müssen. Seit der Zeit habedn alle nur noch von der Substanz gelebt. Sale an d lease back usw. Aber gegen jede Schließung hat sich immer halb Deutschland gewehrt. Die Gewerkschaften natürlich als erste. Aber auch Bürgermeister, Landräte usw
Kann er nicht, weil es Blasen sind und dann wüßte er sogar mehr als die Staatsanwaltschaft.