Ihre Meinung zu Wie der Mindestlohn nach zehn Jahren wirkt

// Ergebnis, dass weder die Mindestlohneinführung noch die folgenden Erhöhungen zu größeren Beschäftigungsverlusten geführt hätten. //

Das heißt, es gab Beschäftigungsverluste. Auf deutsch, Menschen haben ihre Arbeit verloren. Kann man das mit Zahlen irgendwie beziffern?

Deutschland ist ein Hochlohnland, dessen Konkurrenzfähigkeit immer wieder von den linken Parteien ( LINKE, SPD und Grünen) schweren Belastungsproben ausgesetzt wird, weil diese Parteien versuchen, die Festsetzung des Mindestlohns zu politisieren und für durchsichtige parteipolitische Interessen zu missbrauchen. Dieses Handeln entspricht nicht den Vereinbarungen, die durch Einrichtung einer Mindestlohnkommission darauf ausgerichtet waren, die Tarifautonomie zu sichern und nicht in Wahlkampfzeiten parteipolitischen Honig aus dem Mindestlohn zu saugen. Wenn die Parteien das nicht endlich einstellen, gefährden sie aktiv den im Grundsatz hilfreichen Mindestlohn. Also wacht auf LINKE, SPD und Grüne! 

Die einzige wirklich ernsthafte Befürchtung die sich durch den Mindestlohn bewahrheitet hat, ist, dass viele Arbeitgeber ihren Arbeitern nicht den Mindestlohn zahlen oder sie dazu bringen unbezahlte Überstunden zu schieben. Bis zu drei Millionen Arbeiter sind davon betroffen (siehe:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/mindestlohn-umsetzung-…  ).

Dagegen hilft nur Kontrolle von den entsprechenden Behörden.

Da ich einige kenne und auch aus eigenem erleben weiß was es vorher gab, unter 7 und jetzt über 12, das macht schon einiges aus für eine ziemlich große Gruppe. Fakt ist aber auch das in der Zeit vieles teurer geworden ist und es das Plus praktisch aufgefressen hat, ein einfaches Beispiel was mal nicht Miete und Energie ist, Frisör für einfachen Herrenschnitt hat sich von 16 auf 30 erhöht, die Friseurin hat aber nicht 50 Prozent mehr Lohn, das muss auch der im Mindestlohn zahlen der dort hingeht.

Am schlausten hat man das zu Corona begründet, kam noch Waschen dazu mit 5 Euro, das ist jetzt weg, der Preis aber geblieben ganz ohne Erklärung, ist ein Beispiel aus dem Alltag.

Mindestlohn ist gut, aber schon wieder zu wenig, das etwas mehr ist lange alles aufgefressen.

Mit dem Mindestlohn werde ich in Deutschland zum Bittsteller und muss um Unterstützung durch den Staat bitten. 

"Wo Sigmar Gabriel von Würde gesprochen hat, brachte Olaf Scholz noch etwas anderes ins Gespräch: "Deshalb ist das erste Wort, das mit meiner Kandidatur und Kanzlerschaft verbunden sein soll, Respekt und Anerkennung."

 

12,41€/h haben wenig mit Würde, Respekt oder gar Anerkennung zu tun. Würde der Kanzler (oder andere überbezahlte Personen) ihre Lebenszeit zum Preis von 12,41€/h verkaufen? Und dann noch eine Leistung, die tatsächlich eine "Leistung" ist, erbringen? Möglicherweise sogar noch unter Schädigung der Gesundheit, aber auf jeden Fall unter Abnutzung von z.B. Kleidung? Wer das als Anerkennung, Respekt und Würde betrachtet, kann sich dann ja mal gleich selber beim Jobcenter anbieten gehen. Überhaupt über so etwas Menschenverachtendes politisch und angeblich "ernsthaft" zu diskutieren, ist meiner Meinung nach würdelos, respektlos und verdient keine Anerkennung.

Zitat: "Von einer der "größten Sozialreformen der Nachkriegszeit" sprach damals die gewerkschaftsnahe Hans-Böckler-Stiftung. Für sie war der Mindestlohn überfällig, um den wachsenden Niedriglohnsektor einzudämmen. "

.

Linke "Ökonomen" - als solche kann man sie eigentlich nicht benennen, eher als keynesianistische Voodoo-Gaukler - haben ein Problem, grundsätzliche Zusammenhänge zu verstehen.

Einen Lohn kann man nicht per Gesetz von außen festsetzen bzw. tut man dies, führt dies nur dazu, dass

1. Arbeit weniger nachgefragt wird

2. und/oder damit eine Inflationsspirale ausgelöst wird.

Letztere - also die Inflation - hat ohnehin dazugeführt, dass eine ML-Festsetzung ad absurdum geführt ist und durch Kaufkraftverluste in Gänze rekompensiert wurde.

Wenn man Arbeitnehmern im Niedriglohnsektor wirklich helfen möchte: Steuern und Abgaben runter. Energiekosten runter. Bildung verbessern. Standards anheben!

Mindestlohn ist gut und richtig! Nur wenn er auf einfachste Weise unterlaufen werden kann (ich weiß wovon ich rede), dann ist er oft nicht viel Wert. Dazu auch viel zu gering, da damit die Lücke zwischen Bürgergeld und ML zu klein ist. Nicht BG ist zu hoch sondern der ML zu niedrig. Wenn ich dann die Tarifabschlüsse, die in den letzten Wochen getätigt wurden sehe, da krieg´ ich echt `n Vogel. Da können die Tagelöhner mit ML nur davon träumen, und die machen auch einen harten und verantwortungsvollen Job. Es müsste einen Manteltarifvertrag für alle Arbeitnehmer brachenübergreifend geben, erst dann wäre ein erster Schritt zu tatsächlicher Lohngerechtigkeit getan. Auch dann würde das Abendland nicht untergehen, so wie es einige vor  Einführung des MLs prophezeit hatten.

Wie wirkt der Mindestlohn?

 

Die Armutsstatistik beweist, dass der Mindestlohn wirkt, indem die Zahl der Armen wächst. 

 

Die wirkt der Mindestlohn in Zukunft?

Die Zahl der armen Rentenempfänger wird steigen, da es heute für Mindestlöhner nicht möglich ist, für eine kapitalgedeckte Altersvorsorge zu sorgen.

 

Normalersweise müsste der Mindestlohn bei mind. 20 Euro liegen, damit man etwas für später anlegen kann. Aber dann jault die Wirtschaft wieder.....und steht vor dem jährlichen Zusammenbruch.

 

Der Mindestlohn steht in Konkurrenz zum Bürgergeld, weil es sich nicht lohnt, für kleines Geld arbeiten zu gehen, wie es der freundliche Nutzer "zöpfchen" schrieb. Mehrere Branchen beweisen das.

 

Zitat: ""Es geht doch um die Würde eines arbeitenden Menschen. Wer arbeiten geht und dann Vollzeit arbeitet und dann am Ende des Monats noch zum Sozialamt betteln gehen muss - das ist würdelos. Das verändern wir.""

.

Natürlich ist das würdelos.

Gerade die Grünlinken_r-_s_in_* haben mit dem Migranten .... Pardon ... Bürgergeld dafür gesorgt, dass ein Arbeitnehmer gerade im Niedriglohnsektor aber auch als Normalverdiener gegenüber Bürgergeld-Empfänger als der Dumme dasteht, da letztere schnell Leistungen in Höhe von 3-5.000 EUR / Monat erhält, was ein Arbeitnehmer erst einmal netto verdienen müsste.

CDU-Kanzlerkandidaten Armin Laschet: "Der eine sagt 12, die Linke sagt 13, demnächst sagt die AfD 15 Euro. Das verzerrt eigentlich das, worum es geht: Arbeitsplätze zu erhalten und Menschen gerecht zu bezahlen."

 

Typisch CDU. Ein Mindestlohn sollte erst ab 18€/h diskussionswürdig sein! "Das worum es geht", soll lt. Herrn Laschet der Erhalt von Arbeitsplätzen sein? Menschen "gerecht" zu bezahlen? Die paar pipeligen Kröten stellen wohl kaum eine gerechte Bezahlung dar. Der Fokus der CDU liegt natürlich auf der Pamperung von Unternehmern. Wenn die Unternehmer nicht in der Lage sind, Beschäftigte tatsächlich gerecht zu bezahlen, dann müssen sie die Arbeit selber machen oder auf einen entsprechenden Batzen vom Gewinn verzichten. Ungerecht bezahlte Arbeitsplätze müssen keineswegs erhalten bleiben.