Gestern wurde die mutmaßliche Ex-RAF-Terroristin Klette in Berlin festgenommen - und noch eine weitere Person gefasst. Doch laut LKA handelt es sich dabei nicht um einen der weiteren gesuchten Ex-Terroristen.
Es ist gut, dass nach Menschen, die terroristische Anschläge verübt haben, auch nach Jahrzehnten noch gesucht wird, diese gefasst werden und sich vor Gericht verantworten müssen. Auch wenn es in diesem Fall erstmal um Raubüberfälle, die das Leben im Untergrund finanzieren sollten, geht.
Sehe ich auch so.
Ich habe die Zeit miterlebt und war oft schockiert über die Geschehnisse. Da gehört immer noch eine Bestrafung zu - soweit nicht verjährt.
Muss man als Mann Ü60 jetzt damit rechnen, fälschlich denunziert und verhaftet zu werden?
Nein, warum?
Wenn Sie sich im Umfeld von gesuchten Verbrechern bewegen, kann es dazu kommen, wenn Sie dabei die Merkmale einer gesuchten Person aufweisen, von der es keine aktuellen Bilder gibt.
wenn Sie dabei die Merkmale einer gesuchten Person aufweisen, von der es keine aktuellen Bilder gibt.
Das ist das entscheidende Kriterium.
Im Artikel steht, dass die Festnahme des Mannes erst nach der Festnahme von Klette erfolgt ist.
Welche Merkmale, außer dem Alterssegment, dafür ursächlich waren, steht dort nicht.
Wenn die Person im Umfeld anzusiedeln ist, dann wäre zumindest die Überprüfung der Personalien nicht zu beanstanden.
Ob eine vorläufige Festnahme angemessen war, ist dem Text nicht zu entnehmen.
Es kann ja ein Anwalt hinzugezogen werden.
Wuppertal kann aber nicht recht in das Umfeld von Berlin passen, wo Klette festgenommen wurde.
Die Polizei macht ihre Arbeit, und bei Verdacht muß sie der Sache nachgehen um eventuell jemand festzunehmen oder um einen Verdacht ausräumen zu können. Das ist die Pflicht der Polizei. Und Denunzierung ist leider widerlich, vor allem wenn sie nur aus Lust und Laune eines Denunzierers geschieht der nur einen Mitbürger:in nicht leiden kann. So was nennt man in der Justiz auch niedere Beweggründe die auch strafbar sind!
Wäre das jetzt so schlimm, wenn es mal nicht junge männliche BPoC betrifft,sondern stattdessen weiße Männer älteren Semesters ?
Wieso nicht ne deutschlandweite Rasterfahndung einleiten und zunächst jeden festnehmen, der ins Raster fällt und erst wieder freilassen,wenn eindeutig die Identität festgestellt wurde und es sich um einen unbescholtenen Bürger handelt?
Wieso nicht ne deutschlandweite Rasterfahndung einleiten und zunächst jeden festnehmen, der ins Raster fällt und erst wieder freilassen,wenn eindeutig die Identität festgestellt wurde und es sich um einen unbescholtenen Bürger handelt?
Sie möchten riesige Untersuchungshaftlager bauen?
Anders ließe sich Ihr Vorschlag ja nicht umsetzen.
denunziert?
Sachdienliche Hinweise eine demokratischen Zivilgesellschaft sind kein "denunzieren".
Mache ich ja auch öfters auch.
Das überrascht mich jetzt überhaupt nicht.
Wenn Sie das öfters machen, fällt das schon unter Denunzierungs Erscheinungen! Ist Ihnen denn so langweilig?
Kann ich mir sehr gut vorstellen, hat nur nichts mit Demokratie zu tun. Was genau machen Sie für sachdienstliche Hinweise?
Für sachdienliche Hinweise, die zur Ergreifung von Tätern oder gesuchter Gegenstände dienlich sind, werden von der Polizei, von der Staatsanwaltschaft oder auch von privat Belohnungen ausgelobt.
So kann man seine Rente aufbessern-:)
Da sprechen Sie einen wichtigen Punkt an. Jeder sollte sich in Denunziation - ich würde es eher wichtige demokratische Mithilfe anständiger Bürger nennen - üben. Bei Falschparkern, lärmenden, unanständigen Jugendlichen, Kiffern, bei öffentlicher Erregung von Ärgernissen und vielem mehr könnte der mitwirkungswillige ganz besonders anständige Bürger die notwendigen Erfahrungen sammeln, um im entscheidenden Moment, wenn er einen Terroristen entdeckt, genau weiß, was zu tun ist. So können schon kleine, eher unwichtige Denunziationen die Aufmerksamkeit der anständigen Bürger schärfen.
Wichtig ist, dass der anständige Bürger der Polizei und Justiz die Festnahme und Aufklärung überlässt und das nicht selber versucht. Ähnlich könnte es bei Frau Klette gewesen sein, der Hinweis kam aus aus dem Hintergrund. Die Justiz wird klären, was der Frau noch angelastet werden kann und noch nicht verjährt ist. Das kann der anständige Bürger selber nicht leisten.
Wenn Sie Pech haben und einer entsprechenden Person ähnlich sehen - ja.
Aber das träfe auf Frauen ebenso zu.
Es ist schon dermaßen seltsam, wie sich Daniela Klette sich etwa 30 Jahre lang in Deutschland verstecken konnte, ohne entdeckt zu werden. Wie ist so etwas nur möglich in einer globalisierten Welt?
Wie ist so etwas nur möglich in einer globalisierten Welt?
Geht doch. Kann nicht sein was nicht sein darf? Finde es auf eine Art irgendwie gut das Menschen es schaffen können zu überleben ohne digital immer und überall greifbar zu sein in der globasierten Welt. Die Verbrechen der Frau Klette sind natürlich nicht zu rechtfertigen.
In einer Großstadt ist es wohl einfacher untertauchen zu können weil sich da die Einwohner weniger um die anderen kümmert als wie wenn so jemand in einem kleinen Dorf untertauchen würde wo jeder jeden kennt!
Wie kommen Sie ausgerechnet auf Dubai?
Was hat „globalisierte Welt“ mit der Möglichkeit oder Unmöglichkeit eines Lebens im Untergrund zu tun?
Ich habe vor zwanzig Jahren immer gesagt, wenn Bin Laden sich den Bart stutzen und in Joggingklamotten kleiden würde, dann könnte er unerkannt und unbehelligt in jeder größeren Stadt untertauchen.
Was hat sie zu erwarten? Wird ja nicht viel sein.
Und wie konnte sie denken, unerkannt zu bleiben? Warum war die nicht im Ausland? Der Begleiter muss auch bestraft werden. Wer Krimminelle unterstütz tist auch kriminell.
Naja, was hat sie zu erwarten? Frei umherlaufen wird sie wohl nicht mehr dürfen. jetzt liegt es an der Justiz wie lange man braucht um Indizien auf zu arbeiten die dann einen Prozeß zur Folge haben. Und die Richter entscheiden dann ob und mit was sie bestraft wird. Lassen wir uns überraschen, die Medien werden uasn das schon noch mitteilen!
OK, nach dreißig Jahren wurde eine RAF Terroristin geschnappt, zeigt nur auf daß sie sich gut verstecken und untertauchen konnte. Ein Meisterstück von der Polizei war das wahrlich nicht, wie man hier lesen kann: https://www.n-tv.de/politik/RAF-Experte-Aust-Klette-Festnahme-kein-Meis…
Da waren hochgeblidete Leute unter der RAF, dumm waren die wirklich nicht!
gut verstecken und untertauchen konnte.
Seh ich auch so. Unsere Sicherheitsbehörden haben leider nicht genug Rechte, Personal und Ausstattung um schnell und efektiv Verbrecher aufzuspüren. Oft helfen da nur Geheimdienste der guten demokratischen Nachbarländer und Freunden.
Das ist jetzt Nonsens! Unsere Sicherheitsbehörden habe genügend Rechte um nach Straftäter aller Art und Terroristen fanden u nd festnehmen zu können, es ist auch genügend Ausstattung dazu da! Woran es mangelt ist einfach am Personal. Es gibt ja auch nicht nur ein paar wenige Kriminelle deren Aufwartung verlangen, es gibt sehr viele denen nachgegangen werden muß. Ist ja nicht jeder so ein anständiger Bürger wie Sie
Stefan Aust wird langsam ein wenig selbstgerecht.
Über 20 Jahre brauchte unsere Polizei um Klette zu fassen und jetzt soll gleich am nächsten Tag ein weiterer Terrorist der RAF gestellt werden?
Die sind doch seit gestern noch tiefer im Untergrund.
Glaub ich nicht. Eher tauchen die von selbst auf, um angenehm im Knast ihren Lebensabend zu genießen.
Knast ist nicht so schön, dann lieber unter falschem Namen zum Sozialamt
Frau Klettes Tarnung ist ja nun mal aufgeflogen. Sie möchten ausschließen, daß das Weiterungen für die Tarnung der anderen hat?
Daniela Klette soll sogar in den 30 Jahren nach den Verbrechen gegen Beckurts, Braunmühl, Herrhausen und Rohwedder sowie dem Sprengstoffanschlag von Weiterstadt auch noch Auslandsreisen gemacht haben und ein Facebook-Profil gehabt haben. Ein langweiliges Leben war es bestimmt nicht, auch wenn sie vermutlich jeden Tag damit rechnen musste, erkannt zu werden. Aber der Fall Albrecht zeigte ja auch, dass Terroristen von dem SED-Regime aufgenommen wurden und versteckt wurden bis zur Verhaftung nach der Wiedervereinigung 1990.
Interessant sind auch die Verbindungen des KGB und seines damaligen Dresdner Statthalters zur RAF. Das Herrhausen-Attentat trägt jedenfalls eine ziemlich eindeutig geheimdienstliche Handschrift. Eine solche Technik (Lichtschranke etc.) wurde bei keinem einzigen anderen RAF-Anschlag eingesetzt.
Soviel ich weiß, wurde Karl-Heinz Beckurts durch eine ferngezündete Bombe (mit Lichtschranke) ermordet.
Dass diese (ex?) Terroristen so lange unerkannt blieben bzw. nicht gefunden wurden, legt mir den Schluss nahe, dass sie noch einige Unterstützer mit dem gleichen Gedankengut haben müssen - anders kann man m. E. nicht so untertauchen.
Man kann nur hoffen, dass die bis heute ungeklärten Mordanschläge restlos aufgeklärt werden können. Frau Klette könnte hierzu viel beisteuern, wenn sie denn bereit dazu wäre.
an R.W./f.s.:
Ihre Verschwörungstheorien sind ja putzig, hätte mich ehrlich gewundert, wenn nicht auch in dieser Runde wieder zum Rundumschlag ausgeholt würde. Wenn dann alle Schuld der Welt auf Herrn P. abgeladen ist, können wir ihn ja vereint zur Hölle schicken.
Zurück zum Thema: Dieser Dame sollte man nachweisen, welcher Verbrechen sie sich schuldig gemacht hat, erst dann sollte ein Schuldspruch gefällt werden. Aber inzwischen sind so viele Verschwörungstheorien von jeweils interessierter Seite lanciert worden, wahrscheinlich so viele Beweise vernichtet/verfälscht worden, dass die tatsächliche Wahrheit wohl nie ans Licht - zumindest ans öffentliche - kommen wird.
Noch mindestens ein halbes Dutzend RAF Mitglieder waren in der DDR untergetaucht!
30 Jahre in Deutschland unendeckt bleiben ?
Für unsere Polizei ein Armutszeugnis.
Jetzt werden von den Politikern und der Polizei garantiert wieder neue Vorderungen gestellt weitere Befugnisse zu bekommen.
Von „den“ Politikern und „der“ Polizei?
Haben Sie denn schon entsprechende Forderungen vernommen?
Wie können Sie annehmen,dass so etwas,wie vom Kommentator erwähnt,demnächst nicht gefordert wird?
Haben Sie eigentlich den Inhalt des Kommentars verstanden ?
Der bezieht sich auf eine (persönlich) zu erwartende Zukunft,Sie dagegen fragen nach der Vergangenheit.
Wenn es Ihnen Freude macht in der Vergangenheit zu verweilen,können Sie ja mal nachgucken welche Forderungen von Polizei und Politik im Zusammenhang der RAF gefordert worden sind und welche Befugniserweiterungen für die Polizei von der Politik im Anschluss beschlossen worden ist...
Warum schon wieder dieses Bashing?
Ich kann diese "es muss Deutschland schlecht gehen" Mentalität nicht mehr ab.
Die Polizei hat ihren Job gemacht und das mit dem Erfolg der Verhaftung.
Liest sich so erstmal gut, das mit der Beihilfe durch Unterlassen.
Zur Rolle der befassten Behörden bei drei anderen Namen: Bönhardt, Mundlos und Zschäpe fühle ich mich bis heute ziemlich enttäuscht - ganz Mutige sprechen da sogar von Staatsversagen.
„Zur Rolle der befassten Behörden bei drei anderen Namen: Bönhardt, Mundlos und Zschäpe fühle ich mich bis heute ziemlich enttäuscht - ganz Mutige sprechen da sogar von Staatsversagen.“
Für besonders mutig halte ich mich nicht, aber das tue ich in diesem Fall auch.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Klette zur Last gelegten Verbrechen sollten doch verjährt sein, falls sie niemanden umgebracht hat bzw. an dem Versuch beteiligt war und wenn der letzte Raub mit ihrer Beteiligung mehr als 20 Jahre zurück liegt.
Ansonsten wäre Klette dann nicht eine „Politische Gefangene“?
Die letzten Straftaten liegen weniger als 10 Jahre zurück. Lesen hilft! Kein Grund um von "politischen Gefangenen" zu schwurbeln.
"Die gesuchten drei ehemaligen RAF-Terroristen sind bereits in den 90er Jahren untergetaucht. DNA-Spuren brachten die Ermittler darauf, dass die drei für Raubüberfälle auf Geldtransporte und Supermärkte im Zeitraum zwischen 1999 und 2016 verantwortlich sein können. [...] Insgesamt sollen sie mehr als zwei Millionen Euro erbeutet haben." Q: https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2024/02/raf-terroristin-daniela-k…
Diese Taten sind nich verjährt. Es werden dazu noch weitere Taten der Gruppe indiesem Zeitraum zugeordnet.
"Die Klette zur Last gelegten Verbrechen sollten doch verjährt sein, falls sie niemanden umgebracht hat bzw. an dem Versuch beteiligt war und wenn der letzte Raub mit ihrer Beteiligung mehr als 20 Jahre zurück liegt."
Nach meiner Erfahrung rentiert es sich immer, den Artikel, den man kommentieren will, auch zu lesen.
Bei der TS heißt es: "Klette, Staub und Garweg werden unter anderem versuchter Mord und eine Serie schwerer Raubüberfälle vorgeworfen. [....] DNA-Spuren brachten die Ermittler darauf, dass sie für Raubüberfälle auf Geldtransporte und Supermärkte im Zeitraum zwischen 1999 und 2016 verantwortlich sein könnten."
Da sind einige Taten nicht verjährt.
Wenn doch die Behörden mal dem rechten Terror genauso hinterher wären.
Ich halte persönlich nicht viel von der RAF, denn das sind Anarchisten.
Wenn die gegen die BRD „gewonnen“ hätten dann hätten sie wohl ein Terrorregime errichtet wie unter Robespierre.
Was bringt das ?
"Ich halte persönlich nicht viel von der RAF, denn das sind Anarchisten."
Nein, sind bzw. waren sie nicht. Sie sollten nur Begriffe gebrauchen, wenn Sie wissen, was diese bedeuten.
Wer kam überhaupt auf diese Idee sich „Rote Armee Fraktion“ zu nennen?
Was hat das mit der Roten Armee zu tun ?
Dass diese (ex?) Terroristen so lange unerkannt blieben bzw. nicht gefunden wurden, legt mir den Schluss nahe, dass sie noch einige Unterstützer mit der gleichen Gesinnung haben müssen - anders kann man m. E. nicht so untertauchen.
Man kann nur hoffen, dass die bis heute ungeklärten Mordanschläge restlos aufgeklärt werden können. Frau Klette könnte hierzu viel beisteuern, wenn sie denn bereit dazu wäre.
Man kann nur hoffen, dass die bis heute ungeklärten Mordanschläge restlos aufgeklärt werden können.
Das sollte auch für rechtsextremistische und rassistische Morde gelten nicht nur für die linksextremistischen aus der Vergangenheit
Über 20 Jahre auf der Flucht und versteckt gelebt. Und am Ende doch geschnappt! Hätte sie sich gleich gestellt, wäre sie heute wohl wieder auf freiem Fuss! Nun aber könnte der Knast der letzte Aufenthaltsort für sie auf Erden werden!
Und die Moral von der Geschicht´? Verbrechen lohnen nicht!!!
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 13:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
„Klette, Staub und Garweg werden unter anderem versuchter Mord und (…) vorgeworfen“
Mord ist Mord, und der verjährt nicht.
Und: Die Auslöschung des Lebens von Menschen kann niemals und von niemandem ‚angeordnet’ werden.
Einzig und allein Notwehr ist ‚zulässig‘, weil dann unvermeidlich. Außerdem: Menschen, die sich in einer offensichtlichen Notwehrlage befinden beizustehen ist nicht nur zulässig, sondern zwingend geboten.
Für mich kommt dies nicht zu tun und somit den oder die Täter gewähren zu lassen, indem man ihren Opfern die nötige Unterstützung zur Abwehr der unmittelbaren Lebens- bzw. Existenzbedrohung verweigert und sie dadurch dem Mörder ausliefert Beihilfe zum Mord durch Unterlassen gleich.