Zwei Tage lang übernahmen etwa 800 Jugendliche aus Schulen in ganz Nordrhein-Westfalen den Düsseldorfer Landtag. So sollen sie das Parlament und den politischen Betrieb von innen erleben. Von J. Eberl, R. Boch und M. Schülke.
Demokratieförderung an Schulen ist wichtig, da passtsuch diese Leuchtturmaktion hinein, aber auch das Vermittrln von Medienkompetenz und Erinnerungskultur
Wenn nur die Jugend wählen dürfte, ...
... hätte die Ampelkoalition eine stabile Mehrheit. Das Kesseltreiben gegen die Grünen, das nach Ansicht von Politologen von emotionalisierten Senioren getragen wird, ist der Jugend fremd.
....da wäre ich mir nicht so sicher. Die Antidemokratische Scheinalternative hat enormen Boden bei der Jugend gewonnen, in deren Jugendorganisationen darf Video gespielt werden und nach herzenslust ausländerfeindlich gepöbelt werden und hat gerade in Ostdeutschland großen Zulauf. Die Ähnlichkeiten zur HJ sind markant. Die breite Mehrheit der Jugendlichen, da gebe ich ihnen recht, sind demokratisch orientiert und das lässt hoffen....
sind demokratisch orientiert und das lässt hoffen....?
Sehe ich anders.
https://www.hessenschau.de/politik/landtagswahl/afd-schub-und-gruenen-f…
Menschen sind verschieden, haben unterschiedliche Meinungen und Prioritäten. Leben in unterschiedlichsten sozialen Verhältnissen und haben unterschiedliche politische Ansichten. Das zu begreifen, setzt natürlich ein gerüttelt Maß an Emphatie und politischer als auch sozialer Toleranz voraus. Daher erscheint mir Ihr Mimimi "die schimpfen alle gegen die Grünen" doch etwas seltsam.
Ach Opa Klaus, Sie erwarten tatsächlich, das jeder mit der AfD "kuscheln geht"?
Nein - und das ist auch gut so.
Da muss auch die Ansprache klar und ohne Schnörkel sein, sonst versteht das wieder niemand.
Es hat noch nie geholfen, den Kopf in den Sand zu stecken - auch beim Strauß nicht.
Und was Sie mit "unterschiedliche politische Ansichten begreifen" meinen, ist für mich nichts anderes wie Verharmlosung der Rechtsextremen.
Werte Foristin, ich habe in meinem Kommentar sehr bewusst den Begriff "demokratische Parteien" gewählt. Haben Sie möglicherweise überlesen. Damit schließe ich die AfD aus. Soweit klar jetzt? Und es gibt Menschen, welche SPD, Grüne, FDP, Union, Vogelschutzpartei und Biertrinkerpartei wählen. Für mich ist das ok. Für Sie nicht?
Alle Parteien die auf dem Boden des GG und der Demokratie stehen sind ok.
Ach ja, ich habe in Ihrem Kommentar nichts von "demokratische Parteien" gelesen!
man kann sich doch mit den "Rechtsextremen" politisch auseinandersetzen
sollte doch in einer Demokratie möglich sein !
ob verbieten dazu gehört - wir sprechen ja von einer Demokratie ?
in Thüringen/Sachsen 33 % der Bürger ihr Wahlrecht nehmen halte ich für bedenklich
Laut GG ist ein Verbot vorgesehen - und das sichert die Demokratie - oder nicht?
Verfassungsfeinde, Rechtsextremisten haben nach den Erfahrungen der "dunklen Zeit" keinen Platz mehr in unserem schönen Land.
also wenn sie bestimmen wollen wer Platz in unserem schönen Land hat oder nicht ?
ich wäre da etwas vorsichtiger wenn ich jetzt vielleicht mit meiner Meinung allein dastehen täte was machen sie wenn aus den 33 % vielleicht mal 50 .... 60 % oder gar mehr werden und nicht nur in Sachsen (unwahrscheinlich wie ich meine) aber interessant was man dann tut, soll dann ne Minderheit der Mehrheit vorschreiben was Sache ist ?
Was tun wenn das GG zur Disposition steht nicht mehr zeitgemäß oder soll das für die nächsten 1.000 Jahre gelten
Unsinn. Niemand wird das Wahlrecht genommen, wenn eine verfassungswidrige Partei verboten sein sollte. Ob dies im konkreten Fall sinnvoll ist, entscheidet die Legislative. Ob erlaubt die Judikative
So gehört sich das bei der Gewaltenteilung
➢ in Thüringen/Sachsen 33 % der Bürger ihr Wahlrecht nehmen halte ich für bedenklich.
Das Wahlrecht wird den Bürgern nicht genommen durch ein Parteiverbot. Die Ex-Wähler der DKP haben ihr Wahlrecht auch nicht verloren, als die DKP verboten wurde.
Und die AfD wird nicht verboten. Nicht zur BTW 2025,
und schon erst recht nicht zu den Landtagswahlen 2024.
Das Wahlrecht wird den Bürgern nicht genommen durch ein Parteiverbot. Die Ex-Wähler der DKP haben ihr Wahlrecht auch nicht verloren, als die DKP verboten wurde.
Die DKP wurde aber nicht verboten.
"man kann sich doch mit den "Rechtsextremen" politisch auseinandersetzen"
Wie soll man sich mit jemandem auseinandersetzen, der das gar nicht will, der keine Argumente hat, sondern nur dumpf Stimmungen hervorrufen will?
„in Thüringen/Sachsen 33 % der Bürger ihr Wahlrecht nehmen halte ich für bedenklich“
Davon ist auch nicht die Rede!
Was zurecht gefordert eird ist zu prüfen, ob die AFD eegen Verfassungswidrigkeit zum Schutz der parlamentarischen Demokratie verboten werden muss ( nicht sollte), denn das Grundgesetz gibt vor, dass das Grundgesetz und die demokratische Grundordnung vor anti-demokraten, Rassisten ind Nazis geschützt werden muss. 1933 wurde dies leider versäumt, mit all den bekannten folgen
Fallsdie Prüfung ergibt, dass die AFD verboten werden muss, haben 100% der Wähler in Thüringen/Sachsen weiterhin die Möglichkeit demokratische Parteien zu wählen
man kann sich doch mit den "Rechtsextremen" politisch auseinandersetzen
Dazu wird mich niemand zwingen.
ob verbieten dazu gehört - wir sprechen ja von einer Demokratie ?
Das Verbot einer Partei ist nach unserer Verfassung möglich.
Das es Kampagnen gegen die Grünen gibt ist eine belegbare Tatsache und hat nichts mit mimimi zu tun. Das fing auch schon vor der Kampagne gegen Frau Baerbock an und nahm nochmal Fahrt auf, als Habeck zurecht (kein Energiemangelwinter) populär wurde
Und das diese Kampagnen auf fruchtbaren Boden treffen ist einfach, es ist einfacher die Wahrheit zu diskreditieren als lange lieb gewonnene Gewohnheiten und ungerechtfertigte Privilegien aufzugeben.
Das ist kein "Mimi", ich wende mich nur gegen ideologische Scheuklappen.
nicht schon wieder. Jetzt sind die Senioren also auch noch schuld daran, dass die Grünen im Kreuzfeuer der Kritik stehen, der berechtigten Kritik, wie man sagen muss, wenn man Herrn Habeck hört. Wenn er selbst zugibt, dass es starke Probleme in der Wirtschaft gibt - ja wo kommen die denn her? Aber OK, die Senioren sind schuld, die Senioren sind ja auch schuld an der Klimakrise, am schlechten Finanzierungsgrad der Krankenkassen, der Rentenkasse, der Pflegekasse, an den Unfällen im Straßenverkehr. wenn die Jugend wählen dürfte - OK, sie sollten als Jugendliche wählen können, weil sie genau einschätzen können, was für die Menschen gut und richtig ist. Sie können ja schon mit 16 wählen bei den Landtagswahlen, der EU usw. Aber für Straftaten sind sie bis zum ? 18. - 21. Lebensjahr nicht voll verantwortlich für ihr Tun, werden nach dem Jugendstrafrecht verhandelt. Sie sollen wählen dürfen, sind aber nicht verantwortlich für ihre Handlung. -finde den Fehler.
Ja, die Senioren sind leider mitschuld an der Klimakrise, denn die wussten es vielleicht nicht besser. Diejenigen die allerdings heute immer noch den menschengemachten Klimawandel leugnen und nicht bereit sind geeignete Maßnahmen mitzutragen sind schuld an der Verschlimmerung, egal welchen Alters.
Genau richtig !
Kurz und klar - Sie haben recht!
Politische Bildung für unsere Jugend ist eine tolle Sache und sie ist wichtig, um extremistischem Gedankengut Vernunft entgegen zu setzen. Und ein kreativer und kritischer Umgang mit Medien ist wichtig. Alles voran mit unvoreingenommenen, freien und gut gemachten öffentlich-rechtlichen Medien.
Politische Bildung, die genau nach den Maßstäben der Regierung und der regierenden Partei abläuft ist ein zweischneidiges Schwert - einseitige ideologisch ausgerichtete Bildung, schwarz-weiß-Denken.
Die hier geforderte und gewünschte Bildung ist jene, die den jungen Menschen eigene Urteile ermöglicht. Sie ist geradezu das Gegenteil von Schwarz-Weiß-Denken. Tatsächlich sind Ihre eigenen Kommentare oftmals durch Undifferenziertheit und Schwarz-Weiß-Denken gekennzeichnet.
Demokratie fällt nicht einfach so vom Himmel, auch wenn das vielen Menschen hier so vorkommt, weil sie quasi hineingeboren wurden.
Da sind junge Leute, die ein diktatorisches Regime erlebt haben, für ihre Mitschüler die überzeugendsten Diskussionspartner.
Eine wirklich gute Idee, dieser Schülerlandtag.
Richtig! Von Aristoteles bis Rousseau findet sich der Verweis auf die Bedeutung der Bildung für die Polis. Menschen können erst kompetent entscheiden, wenn sie wissen worüber sie entscheiden und welche Konsequenzen ihr Handeln hat.
Schon bei Aristoteles finden sie auch schon die vehemente Warnung vor Demagogen, die sich die niedrigen Instinkte des Menschen gerne zum Nutzen zu machen. !
Könnte man Aristoteles nicht zu den Demagogen zählen, da für ihn die Sklaverei einen Sinn hatte?
Unter dem Aspekt der Sklaverei und der Behandlung von Frauen, also sogar oftmals von Mehrheiten, ist es ohnehin ziemlich Suspekt, was mann alles als "demokratisch" einordnet. Wie Sie richtig hinweisen, b ei den Griechen angefangen.
Kann nicht schaden, vielleicht bringt es sogar was. Wäre im Osten aber deutlich sinnvoller als im Westen.
....im sächsichen Landtag tummeln sich so viele Faschos, da würde ich mein Kind nicht allein hinschicken....das meine ich leider ernst
meinen Sie ?
denke beim Thema "verarscht werden" hat man im Osten mehr Erfahrung als im Westen hat womöglich ein feineres Gespür dafür wann ´s geschieht und die Jugend ist hier wie dort formbar
Verarscht nennen Sie das also, als die Solidarität die Bürger eines bankrotten Staats gerettet hat. Als Dank wird dafür Ihr Kraftausdruck benutzt um zu rechtfertigen, dass man eigentlich im Osten kein Interesse an Demokratie hat und lieber wieder auf Faschisten und Rechtsradikale setzt.
haben wir die DDR (Bürger) gekauft ?
wessen Brot ich ess dessen Lied ich sing ?
müssen die jetzt nach unserer westlichen Pfeife tanzen, nachdem sie in ihrem "Arbeiter und Bauernparadiese" jahrzehntelang verschaukelt (besserer Begriff) wurden ?
müssen die jetzt nach unserer westlichen Pfeife tanzen, nachdem sie in ihrem "Arbeiter und Bauernparadiese" jahrzehntelang verschaukelt (besserer Begriff) wurden ?
Im Westen muss niemand nach irgend einer Pfeife tanzen.
"Verarscht" und verkauft hat uns vor allem die Treuhand. Danke dafür...
der Ostrn ist leider etwas anfälliger für anti-demokratische, rassistische und rechtsextremistische Parteien. Da kann ich leider nichts von dem von Ihnen angemerkten Gespür merken
klar, weil im Osten nur die Nazis hocken. Aber wo kommen die Obernazis her? Dummeweise aus dem Westen. Also sollte die Bildung und Aufklärung im Westen genauso wichtig sein wie im Osten.
Osthass oder Osthetze ist glücklicherweise kein Straftatbestand, also ruhig weiter so.
Weder,Osthass noch Hetze, ich nenne es bittere Tatsache.
Osthass oder Osthetze ist glücklicherweise kein Straftatbestand, also ruhig weiter so.
Es hat doch nichts mit Hass oder Hetze zu tun, wenn man demokratische Defizite aufdeckt.
Mit den "Obernazis" kann man Ihnen zustimmen. Aber nicht der Schlussfolgerung, den gerade diese Personen wissen sehr genau, was sie tun und sie haben sich die Orte ihrer Hauptaktivitäten sehr genau ausgesucht. Als in den Osten zugewanderter Ex-Wessi stelle ich hier tatsächlich eine Sehnsucht nach "Freiheit" in einem Maße fest, die in Anarchie mündet. Sie kennen vielleicht das "uns hat keiner gefragt" oder "wir wollen nicht bevormundet werden". Vielleicht sind das Spätfolgen einer DDR-Bevormundung (nach 35 Jahren?), aber es verkennt, dass Organisation einer Gesellschaft nur dann möglich ist, wenn nicht jeder zu allem gefragt werden muss. Wir sind eine repräsentative Demokratie.
Dieses ‚Schnupperpraktikum‘ ist schon allein deshalb eine gute Idee, weil es Jugendlichen, die vorher wahrscheinlich meist nur eine äußerst abstrakte Vorstellung von ‚Politik’ hatten oder in ihrem eigenen (Er-) Leben überhaupt keinen Bezug dazu eine ebenso eindrückliche wie konkrete solche vermittelt. Also ‚bildet‘.
Die 15-Jährigen haben bestimmt schon konkrete Erfahrungen mit Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, Gerechtigkeit und sozialen Unterschieden gesammelt.
Tolle Sache. Die aktuelle Entwicklung in Deutschland zeigt, wie wichtig der Faktor Bildung und insbesondere auch die politische Bildung ist.
27 Antworten einblenden 27 Antworten ausblenden
Da gebe ich Ihnen absolut recht. Wichtig ist in diesem Kontext zu vermitteln, dass Demokratie auch bedeutet, politische Meinungen Andersdenkender zu respektieren und nicht missionieren zu wollen, wenn es sich um demokratische und dem GG verpflichteten Parteien handelt. Empathie unseren Mitmenschen gegenüber und Offenheit für sachliche Diskussionen sind ein elementarer Bereich, nicht nur für die Jugend.
Respekt gegenüber der Meinung von Andersdenkenden, die Fähigkeit zuzuhören, die eigene Meinung kritisch zu reflektieren, sich ggf. auch für Fehler oder Irrtümer zu entschuldigen sind Teil einer Streitkultur, die ich immer wieder in meinen Kommentaren als essentiell für den demokratischen Diskurs hervorhebe. Die Grundlagen dafür müssen bereits in der Schule gelegt werden. Feindbilder, wie sie leider bereits in den russischen Schulen gelegt werden, prägen die Menschen und die Verrohung im Denken und Handeln.
Tja Feindbilder. Aber werden Feindbilder nicht in jedem Land geprägt? Ost gegen West, religiös Islam gegen Christentum gegen Judentum? Arm gegen reich? Manchmal denke ich, gerade in der aktuellen Zeit, dass Menschen Feindbilder brauchen um sich auf der vermeintlich " richtigen" Seite zu positionieren. Ich möchte nicht näher darauf eingehen, da ich die sachliche Diskussionsebene nicht verlassen möchte, aber ich denke Sie wissen was ich meine.
Feindbilder sind eine sehr individuelle Sache.
Feindbilder sind oft Teil einer Ideologie und ein Instrument der Manipulation,
individuelle Sache.?
Ist das wirklich so? Ich empfinde das aktuell anders. Hier wird vom "Sytem" der Gruppe, oder der Partei kanz klar kaum persönliche oder individuelle Sachen zugelassen.
Hier gibt es nur schwarz und weiß. Ander "Töne" werden nicht gewünscht oder gedultet.
Lieber Opa Klaus,
Also bei uns in der Schule werden weder Feindbilder gelehrt noch provoziert, sondern vermieden.
Fakten aber bleiben Fakten und müssen auch als solche genannten werden.
Z.B. das von Adeo60 genannte Chauvinistische Erziehungsideal des Faschisten Putin.
Das sind aber keine Feindbilder, sondern überprüfbare und belegte Fakten.
In unseren Schulen erleben wir eine humanistische Erziehung verbunden mit dem Ideal der Elementarbildung von Pestalozzi. Dies impliziert einen ganz anderen Wertekanon als wir ihn unter Putin erleben.
Putin hat keinen Kanon. Im übrigen fehlt da das e
Da haben Sie natürlich Recht. Und in der RF werden die "Fakten" des bösen Westens in der Schule gelehrt. Und in islamischen Staaten wird der Hass auf die "Ungläubigen" gelehrt. Und in israelischen Schulen und in palästinschen Schulen.... und natürlich behaupten alle die Wahrheit zu lehren. Wie kann so jemals Frieden auf dieser unserer Welt zustande kommen?
jeder hat eben seine eigene Wahrheit !
Wollte man dieses schwarz/Weiß-Denken idealisieren würde man von Konkurrenzdenken sprechen, aber Sie haben natürlich recht, meist geht es um Feindbilder. Dabei muss ich leider auf einen Prototyp hinweisen, der mir besonders in Erinnerung geblieben ist. Die ZDF Doku "Geheim in Russland" hat ausführlich beschrieben, wie bereits russische Kinder in Kindergärten und Schulen mit Hass und Hetze gegen die westlichen Demokratien infiziert werden, danach das Militär und tagtäglich die Bevölkerung durch das Staatsfernsehen. Da das Regulativ einer freien Presse, die Meinungsfreiheit sowie eine unabhängige Justiz in RUSS fehlen, zeigt die Indoktrination Wirkung. Ähnlich natürlich auch in anderen Ländern wie Nordkorea und Iran.
"Homo homini lupus est" - ich glaube wir müssen uns eingestehen, dass der Mensch zur Bestie werden kann, wenn er durch äußere Einflüsse dazu verleitet bzw. erzogen wird.
Gefährlich ist's den Leu zu wecken, Verderblich ist des Tigers Zahn,
Jedoch der schrecklichste der Schrecken, das ist der Mensch in seinem Wahn
von Schiller nicht von mir :-)
Volle Zustimmung für Ihren Kommentar und den vorhergehenden von Ihnen! Es ist wichtig, dass man sich immer wieder klarmacht, dass auch die eigene Meinung nur eine von vielen ist - ebenso die politische Grundhaltung. Wenn man wirklich "demokratisch" sein möchte, muss man zwingend berücksichtigen, dass es nicht überall auf der Welt so zugeht und auch nicht alle Menschen Demokratie für erstrebenswert halten. Für mich persönlich ist Demokratie die einzige für mich in Frage kommende Grundhaltung, aber ich weiß, dass nicht jeder so empfindet - wenn ich anderen wirklich zuhören und ihre Position respektieren möchte, muss ich diesen Punkt einschließen, ohne meine Wertschätzung für einen anderen Menschen über Bord zu werfen. Wer das nicht bereit ist zu berücksichtigen, ist auch nicht wirklich "demokratisch".
Jemand, der die Demokratie ablehnt, ignoriert/ lehnt selbst Meinungsvielfalt ab...warum sollte man solche 'Meinungen' wertschätzen?
Respekt gegenüber der Meinung von Andersdenkenden
Das ist heute wichtiger den je.
Warum erwähnen Sie russische Schulen. Ich habe bei meiner Schulausbildung in Russland diese Erfahrung nicht gemacht. Sicherlich haben Sie schlechte Erfahrungen bei Ihren Schulbesuch in Russland gemacht. Es erziehen die Kinder nicht nur die Schulen. In erster Linie das Elternhaus.
Eine Diskussion schließt den Widerspruch ein.
„Eine Demokratie, in der nicht gestritten wird, ist keine.“
-Helmut Schmidt
Zustimmung ohne Einwände
Das ist richtig, heute werden aber Streit und zu wenig erklären immer als Grund genannt das die Ampel zum Teil so schlecht dasteht, sagen zumindest immer die Politiker.
Also müsste es ja einen anderen Grund geben ;-).
Ja, udoch damit meinte H. Schmidt nicht bockbeinig miteinander herumstreiten.
Da unsere derzeitigen Regierungsparteien, vornehmlich die FDP und die SPD, das nicht begreifen bzw. umsetzen können, leidet die Demokratie darunter.
...richtig, aber eine Stunde Politische Bildung und eine Stunde Geschichte sind viel zu wenig! Das Thema Holocaust kann kaum noch richtig besprochen werden. Jede Schule sollte verpflichtend einen Besuch in einer Gedenkstätte auf dem Lernplan haben!
Volle Zustimmung .Der Faktor Bildung muss viel stärker ausgestaltet werden. Er ist die Basis für die Vitalität der Demokratie.
Jede Schule sollte verpflichtend einen Besuch in einer Gedenkstätte auf dem Lernplan haben!
Das ist richtig ,aber was die Schule bei meinen Kindern nicht gemacht hat habe ich mit meinen Kindern gemacht und das KZ Bergen Belsen besucht.
So wie die "... Tolle Sache ... " muss dann aber allen Schulklassen im 9.Jahr in Deutschland zugänglich gemacht werden.
Es bringt nichts, wenn immer nur wieder die Schüler-/innen aus der sogenannten Elite (Reiche, Wohlhabende, gut Begüterte, Gut- und Besserverdienende) hier die "... Tolle Sache ... " erleben dürfen - und alle Anderen eben halt mal wieder nicht - .
Völlig richtig. Man muss auch nicht immer die Lokation Landesparlament aufsuchen. Derartige Simulationen lassen sich durchaus auch in anderer Form organisieren. Wichtig ist, dass die Schüler lernen, sich argumentativ mit den Themen unserer Gesellschaft auseinanderzusetzen und zum "zoon politicon", dem Idealbild von Aristoteles, heranzureifen. Das braucht Sensibilität, Überzeugungskraft und Engagement in den Schulen.
Artikel gelesen? Die im Artikel genannten Schüler kommen aus einer Gesamtschule....nix mit Elite....