Bisher spielt die AfD das "Potsdamer Treffen" des rechtsextremen Gründers Mörig als Privatveranstaltung herunter. Doch nach Recherchen von WDR, NDR und SZ gibt es mehr Verbindungen in die AfD als bislang bekannt.
Und die CDU?
Da waren doch 5 von der CDU und 4 von AFD.
Nicht das ich die wählen würde, aber wenn etwas ein Geschmäckle hat, dann hat das ein Geschmäckle.
So befeuert man doch nur die Verschwörungstheorien, oder ist das so gewollt?
"So befeuert man doch nur die Verschwörungstheorien"
Durch Aufklärung mittels seriöser journalistischer Recherche befeuert man Verschwörungstheorien?
Das glauben wohl nur die 'Verschwörungstheoretiker' selbst. Und vermutlich nicht einmal die.
++
'Und die CDU?'
Netter Ablenkungsversuch, aber der zieht nicht.
Es gab zwei Teilnehmer von der Werteunion, die sich von der CDU gerade getrennt hat, und nix mit der CDU zu tunhat.
'Nicht das ich die wählen würde, aber wenn etwas ein Geschmäckle hat, dann hat das ein Geschmäckle.'
Ganz bestimmt tun Sie das nicht. Aber wenn es um Entlatsungs- und Rechtfertigungsversuche für den blauen Verein geht, sind Sie seltsamerweise mit Ihren Kommentaren ganz vorne dabei. So auch hier.
++
Zitat aus unterschiedlichen Medien (FAZ, TAZ...) "An dem Treffen hatten AfD-Funktionäre sowie einzelne Mitglieder der CDU und der erzkonservativen Werteunion teilgenommen,..."
Ich lese das so, dass auch Mitglieder der CDU teilgenommen haben. Vielleicht sollte deshalb mehr auf genaue Ausdrucksweise geachtet werden. Man hätte ja schreiben können, dass diese CDU-Mitglieder zugleich auch der Werteunion angehören. Dann ist das eindeutig klar.
Für mich zumindest.
Warum springen Sie so auf den Zug mit der „CDU“ auf? Die hat ein Problem mit ihrer Werteunion und dies ist ein anderes Thema.
Überhaupt ist dieses Treffen ein Thema für sich und da ist noch viel mehr aufzuarbeiten.
Aber hier ist das Thema der Verbandelung von der AFD als Partei mit diesem rechtsextremen Netzwerk. Und ganz offensichtlich gibt es es da Verbandelungen und darüber geht der Bericht. Und die Reaktion der AFD ist der klassische rechtsextreme Dreischritt: Erst alles pauschal abstreiten (leugnen), dann verharmlosen (nur ein Privattreffen - die Anderen auch…), und schließlich der Angriffsmodus mit der Schuldumkehrung (der größte politische Medienskandal …).
Lassen Sie sich doch nicht von dieser billigen Masche ins Bockshorn jagen.
"Und die CDU? --- Da waren doch 5 von der CDU und 4 von AFD. --- Nicht das ich die wählen würde, aber wenn etwas ein Geschmäckle hat, dann hat das ein Geschmäckle."
Schauen Sie inmal, wie die CDU mit den Teilnehmern umgeht --- z.B.
CDU Potsdam fordert Besitzer des Landhauses Adlon zum Parteiaustritt auf (RBB24 am 29.01.2024)
Wegen der Teilnahme an einem Treffen radikaler Rechter in Potsdam will die CDU ein nordrhein-westfälisches Parteimitglied ausschließen (Zeit online am 26.01.2024)
>> Und die CDU?
Die klassische Reaktion: Whataboutism. Ablenken, Verharmlosen, Verwirren. Opfermythen.
>> So befeuert man doch nur die Verschwörungstheorien, oder ist das so gewollt?
Verschwörungstheorien bringen allein Sie in's Spiel. Ablenken, Verharmlosen, Verwirren, Opfermythen wie bekannt.
Meine Vorhersage: Die CDU wird die erste Partei sein, die mit der AfD eine Koalition eingeht. Denn sie hat es sich mit der SPD u. den Grünen durch Merz u. Söder auf ewig verscherzt. Ich würde weder die Grünen noch die SPD wählen, wenn diese vorhätten mit der CDU oder CSU eine Koalition einzugehen.
>> Die CDU wird die erste Partei sein, die mit der AfD eine Koalition eingeht.
Welchen Grund hätte die CDU, sich mit Verfassungsfeinden in's Koalitionsbett zu legen?
Ihre "Abmilderung" hat auch ein Geschmäckle. Und ja, es ist eine Verschwörung...... stand in der B...Zeitung.
Wenn leugnen nicht mehr geht, müssen halt Lügen und umgedeutete Halbwahrheiten her. Nichts Neues von der Front der AfD. Und am Ende steht eine Frage, wie immer, um alles noch etwas nebulöser zu gestalten.
Oder ist das reiner Zufall?
Alles, was für die 'heikel' ist (falls es das ist bzw. sich in der Realität auswirkt) ist gut für alle, die für Rechtsstaatlichkeit, Demokratie, Freiheit und Gleichberechtigung - kurz: die universellen Menschenrechte - stehen.
Können Sie bitte aufhören, über ein „Treffen von AfD-Politikern mit Rechtesextremen“ zu schreiben? Hier haben sich Rechtsextreme mit anderen Rechtsextremen getroffen. Rechtsextreme AfD-Politiker mit rechtsextremen CDU-Politikern mit rechtsextremen Unternehmern mit anderen Rechtsextremen. Wer nicht rechtsextrem ist, geht nicht zu solcherlei Veranstaltungen und pflegt mit diesen Menschen keinen Umgang.
Diese Verharmlosungen tragen nicht zur Klarheit bei.
Danke.
Aber, aber es sind doch viel mehr Politiker/Innen in der AfD rechtsextrem, das ist schon relevant für die Empfänglichkeit solcher "Ideen".
Sehr sogar!
Sehr guter Punkt, Jo.
Die Antworten liefern die nicht rechtsextemen anständigen Wähler.
Bayern hat gezeigt wohin solche Medialen aufstände um einen 16 jährigen Bub und einen Zettel im Ranzen geführt haben.
"Die Antworten liefern die nicht rechtsextemen anständigen Wähler."
Das ist, zumindest derzeit, nicht der Fall, denn die Umfragewerte der AfD gehen nur ganz langsam zurüvk
"Bayern hat gezeigt wohin solche Medialen aufstände um einen 16 jährigen Bub und einen Zettel im Ranzen geführt haben."
Das ist der Gipfel der Verniedlichung des Potsdamer Treffens.
Ihre AFD gehört zu den Rassisten, lesen Sie die TS-artikel überhaupt?
Und Sophie Scholl war in Ihren Augen auch nur ein 22-jähriges Mädel mit Zetteln?
Der arme "Bub. Und um ehrlich zu sein bin ich der Meinung, dass der "Bub" (und nicht nur der Hubsi-Bub) in dem Alter genug Hirn haben sollte, zu wissen war er tut oder besser lässt. Die wenigsten 16jährigen würden sich für so eine Sauerei hergeben, auch nicht zu Angeber-Zwecken.
Ich bin ja nach wie vor der Ansicht, dass der "Bub" das war. Aussagen die er heute tätigt, lassen für mich keinen anderen Schluss zu. Sein Bruder, der keine politschen Konsequenzen zu befürchten hat, vielleicht aber genau so tickt, hat sich halt dafür hergegeben. Ist halt eine Familie.
Zum letzten: wäre der Flugblattverfasser aus der "Ampel" gekommen, hätten Sie als erster ein Riesenfass aufgemacht.
Um es zu vereinfachen:
Es haben sich Rechtsextremisten getroffen, die Staatliche Verbrechen gegen Minderheiten in der eigenen Bevölkerung verabredet, also Verbrechen geplant haben.
Warum sie das ausgerechnet bei den sich selbst gerne (auch hier) als „anständig“ bezeichnenden Bürgern so unendlich begehrenswert erscheinen lässt, kann ich logisch nicht beantworten.
Ist aber auch umso schwieriger, wenn man sich bei so einem Widerspruch vor Lachen kaum halten kann…
Vorab: Ich bin kein AfD Mitglied oder Wähler.
Von Seiten des Correctiv gab es bisher die Aussagen, was dort besprochen worden sein soll. Correctiv sagt auf seiner eigenen Seite, es sei so gewesen aber um ihre Informanten zu schonen könnten sie keine Beweise vorlegen, sie hätten sie aber.
Sorry, bei so schweren Anschuldigungen ( die wahr sein können oder nicht, ich weiß es nicht) möchte ich gerne fundierte Beweise sehen.
Ja, ich erwarte jetzt von bestimmten Personen in die Rechte Exke geschoben zu werden. Aber Beweise müssen vorgelegt werden
Beweise? Liegen doch vor!
Aber nicht jeder „Rechte“ ist nicht automatisch „Rechtsextrem“.
Warum befördert er dann die Sache der Rechtsextremen? (Ganz ohne Anführungszeichen)
>> Aber nicht jeder „Rechte“ ist nicht automatisch „Rechtsextrem“.
Genau. Aber bemerkensweret viele in der AfD, für die Sie sich hier mit bravour einsetzen, allemal bzw. "gesichert". Nun, noch ist die Arbeit des Verfassungsschutzes nicht abgeschlossen.
Aber scheinbar ist jeder Rechte der AfD regelrecht angetörnt von den Sauereien, die die Staatsfeinde für den Fall der Machtergreifung verabreden.
Würden Sie das anders nennen als Cem Özdemir, der von feuchten Umsturzfantasien sprach?
Nein, aber jeder, der die AfD wählt, wählt rechtsextrem und macht sich schuldig.
ein National identitärer ist rechtsextrem und die Ausführungen die diskutiert eurden waren rassistisch
Das hat auch niemand behauptet. Oder ???
Wieso kenne ich schon einen großen Teil aus der sehr guten Lesung des "Berliner Ensembles" dazu?
Die wurde ja schon einige Tage her veröffentlicht.
Die AfD ist nur deshalb stark geworden weil die Regierungsparteien samt Vorgängerregierung kardinale Fehler machen. Sie haben bei der Zuwanderung absolut versagt und die Bürger verunsichert und verängstigt. Auch bei anderen Themen wie dem Energiesektor haben sie versagt. Und das hat die braunblaue Sippe für sich genutzt. Im Osten sind ohnehin viele unzufrieden, das liegt in meinen Augen aber eher an der Mentalität vieler, die sich nach der Pleite der DDR mit der Wende Wunder erhofft haben. Da hat eine AfD leichtes Spiel mit rechtsextremen Parolen und fremdenfeindlichen Themen. Im Westen wird die AfD aber keine Chance bekommen, dort ist man aufgeklärter und lässt sich nicht von braunem Geschwafel überrumpeln.
////Sie haben bei der Zuwanderung absolut versagt und die Bürger verunsichert und verängstigt. Auch bei anderen Themen wie dem Energiesektor haben sie versagt. ////
Dann mal los - Beispiele mit Quellen bitte.
Übrigens, die, die die AfD wählen (oder immer noch wählen würden), tun das in vollem Bewusstsein, das sie Nazis wählen.
Und da kann mir kein einziger etwas anderes erzählen.
Nein, das sehe ich nicht so, da sind viele Protestwähler dabei, die sich nicht bewusst sind, wie braun die AfD wirklich ist. Das ändert sich im Westen jetzt bestimmt, im Osten sehe ich das nicht und da sind sicher auch deutlich mehr Sympathisanten rechter Gesinnung dabei.
Nazis wählt man nicht aus Protest. Jeder der die wählt , wählt zumindest billigend in Kauf nehmend Nazis.
Ich beziehe mich ausschließlich auf Zuwanderung.
Sätze wie "wir schaffen das" sind ganz gut. Nur, wie es zu schaffen sein soll, das hat niemand gesagt. WIR Ehrenamtlichen waren im Prinzip allein gelassen. Materialien für private Deutschkurse mussten wir uns selbst erarbeiten. Ich weiß von Lehrkräften, die sich für ihre Integrationsklassen völlig neue, selbst erarbeitete Unterrichtsmaterialien erarbeitet haben.
Wurden Flüchtlinge in andere Unterkünfte verlegt (quasi über Nacht angeordnete Verlegungen!), wurden nicht mal Transporte zur Verfügung gestellt. Das haben wir mit unseren privaten! Autos übernommen.
So etwas spricht sich auch unter der Bevölkerung herum und verunsichert. Kaum hatte man die einen einigermaßen integriert, wurden sie "Zwangs"verlegt und es ging von vorne an.
Dazu brauche ich keine Quellennachweise. Das ist meine eigene Erfahrung. Mit den Bürgern wurde von der Seite der Politik unzureichend gesprochen. Man hätte ja die Ehrenamtlichen.
Und weil das suboptimal organisiert war wähle ich eine Partei, die mit optimal organisierten Deportationen meine Schüler aus Deutschland entfernen will?
Und wenn Sie mit diesen Menschen gearbeitet haben, könnte es ja sein, dass Sie mit das Land verlassen müssen, so die in Potsdam wohlwollend besprochen Pläne.
Genau so schaut es aus. Meine komplette Familie müsste - aus unterschiedlichen Gründen - die Zelte hier abbrechen.
Ich glaube nicht, dass AfD- Sympathisanten ehrenamtlich in der Flüchtlingsarbeit tätig sind. Ehe ich diese Partei wählen würde, würde ich meinen Zettel ungültig machen.
Ich habe die Geflüchteten unterrichtet (und unterrichte jetzt ukrainische Geflüchtete) und ja es ging alles holter die polter, aber wir hatten sehr wohl Lehrwerke für monolingualen Unterricht, die gab es schon viele Jahrzehnte vorher (oft zugegebenerweise nicht sehr gute).
Wir haben parallel zum Unterricht eine einjährige Fortbildung "Deutsch als Fremdsprache" erhalten.
Und, ja, ich war und bin nicht ehrenamtliche, sondern beruflich involviert.
Bei uns haben ausschließlich Lehrer:innen die Geflüchteten unterrichtet, die das auch wollten.
O.K. gehört nicht zum Thema, sorry, aber die vielen Fehlinformationen ärgern mich einfach.
Meine Bekannten hatten keine Einführung, schon gar keine Einjährige. Es kamen nach und nach die Kinder in die Integrationsklassen. Erst später gab es eine Klasse ausschließlich für Flüchtlingskinder, die dann ab dem Zeitpunkt des Grundwortschatzes in die Regelklassen integriert wurden.
Ja, das lief chaotisch damals, keine Frage. Aber darauf beziehen sich die rechten Schreihälse doch gar nicht. Sie wollen den Deutschen weismachen, alle Probleme kämen von der Anwesenheit der Ausländer in ihrem Land. Und das haben von Anfang an vor allem die geglaubt, in deren Nähe weit und breit kein Geflüchteter zu sehen war.
Im Osten sind ohnehin viele unzufrieden, das liegt in meinen Augen aber eher an der Mentalität vieler, die sich nach der Pleite der DDR mit der Wende Wunder erhofft haben.
Meiner Meinung nach hätte man zwischen 1989 und dem 3.10.1990 die Bürger des Ostens mittels Versammlungen und/oder Broschüren darauf hinweisen müssen, was sich für sie ändern wird.
Hat man dummerweise versäumt
Mag sein, gab es denn eine Alternative? Der Staat DDR war Pleite, ansonsten hätte es die Aufstände der Massen dort doch gar nicht gegeben. Die Russen hatten die DDR doch komplett aufgegeben.
Bitte halten Sie uns ehemalige "Bürger des Ostens" doch nicht alle für doof.
Addieren Sie einfach mal in Bayern die Freien Wähler auf die AfD, oder sehen Sie sich an was aus der CDU bzw. C-Parteien Nähe gekrochen kommt (Werte Union), dann sind Sie westlich der ehemaligen innerdeutschen Grenze bei den selben Zustimmungswerten für rechtspopulistische, rechtsextreme, nationalistische, fremdenfeindliche Positionen, wie im "Osten"
ich halte niemand für doof, kritisiere aber die unbedachte und unvorbereitete Wiedervereinigung..
Am Montag habe ich zufällig "hart aber fair" geschaut. Eine Dame aus dem Osten, hat eine Demonstration mit organisiert. Die Organisation gibt's schon lange, nur hat's niemand wirklich interessiert. Diese Dame meinte, dass (im Osten) oft nur gesehen wird, was nicht so gut läuft. Dann wird geschimpft und gemeckert. Die wenigsten aber überlegen, was gegen den Missstand unternommen werden kann. Lieber wählte man die AfD. Sie hofft, dass sich nun mit der Correktiv- Veröffentlichung die Sicht bei den Demonstranten ändert.
Das habe ich mir auch heute auf dem youTubekanal von der ARD angeschaut. Der Auftritt dieser Frau war sehr gut und hat auch Frau Wagenknecht und Herrn Lineman von der CDU ziemlich alt aussehen lassen. Diese wollten die Proteste der Bürger schon wieder für sich gegen die Ampel vereinnahmen. Darum geht es dabei aber überhaupt nicht und beide haben damit bekundet, dass sie überhaupt nichts verstanden haben,
Nicht die Politik der Regierungsparteien hat die Bürger wegen der Zuwanderung" verunsichert und verängstigt", sondern die ständige Propaganda der rechten Kreise, die in den Ausländern den ersehnten Sündenbock gefunden haben. Das Muster ist seit Jahrtausenden bewährt und funktioniert leider immer noch.
Das Muster ist seit Jahrtausenden bewährt und funktioniert leider immer noch.
Tatsächlich, seit Jahrtausenden? "Neandertaler raus" oder wie? Ironieaus
Gut, seit mindestens zwei Jahrtausenden. Ist auch in der Bibel dokumentiert.
"...samt Vorgängerregierung kardinale Fehler machen."
Diese Vorgängerregierung scheint das aber verdrängt/vergessen zu haben. Wenn ich denen heute zu höre, gewinne ich genau den Eindruck, dass das "Problem" erst mit der Ampel anfing. Allen voran versuchen die drei Lichtgestalten Spahn, Merz und Söder die AfD noch zu übertrumpfen.
Die Wähler der AfD sind keine Opfer. Das ist eine saublöde Ausrede, die schon 33 Murks war. Wer Rechte wählt macht sich mit diesen gemein und muss sich dieses Paar Schuhe auch anziehen. Wer das - aus guten Gründen!- nicht möchte, darf keine Rechten wählen.
Gilt in Ost und West, Nord und Süd, etc..
Richtiges und aufrichtiges Handeln benötigt krine Ausreden!
Bei aller berechtigten Empörung über die AfD: ich würde mir wünschen, dass die gesamte Besetzung dieser Wannsee-Konferenz näher beleuchtet wird. Auch die Teilnehmer bis weit in die Mitte der CDU hinein, die interessierten Unternehmer (und wo wohl deren Interesse liegen mag), die jedermann bekannten rechten Einpeitscher und die Motive, aus denen man sich in deren Dunstkreis begeben hat.
Hat der Verfassungschutz in seinem Bericht schon mitgeteilt.
Keine strafrechtlichen Aktionen.
"Hat der Verfassungschutz in seinem Bericht schon mitgeteilt. ---- Keine strafrechtlichen Aktionen."
Ich weiß nicht, welchen Verfassungschutzbericht sie meinen. Sicher ist aber, dass der Verfassungsschutz nicht für eine strafrechtliche Beurteilung zuständig ist.
Zu dieser "Konferenz", Entschuldigung, dem privaten Treffen, gibt es einen Verfassungsschutzbericht? Wo finde ich dazu was?
Das ist sicherlich nicht der letzte Stand, aber es sagt schon einiges aus.
https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2024/01/10/geheimplan-remig…
https://www.gmx.net/magazine/politik/spiegel-berliner-ex-cdu-finanzsena…
Ist Ihnen bewusst, dass die „Wannsee-Konferenz“ eine völlig andere Dimension hatte? Diese Art der Gleichsetzung ist mindestens unüberlegt.
Nazis machen Nazisachen. Zu Kalbitz: Der wurde erfolgreich rausgeschmissen, sitzt aber weiterhin in der Fraktion der blau-braunen im Brandenburger Landtag. Echt kosenquent. Nicht.
Unser Landtag ist nicht blau-braun. Da sind auch die Altparteien dicke dabei,... Ein vielfältiger Haufen... alle demokratisch gewählt. Punkt.
>> Das hat auch niemand behauptet.
Wobei die blau-braune Ecke auf eben jenen Farbenwechsel hinarbeitet.
die rassistishe AFD ist blau braun und auch wenn sie demokrtisch gewählt wurde ist sie anti-demokratisch
Habe ich "Irgendwann " schon einmal gelesen ,genau so die Beschwörungsformeln das Bundespräsidenten. Warum aber die AfD so einen Zuspruch hat äßert sich keiner von den demokratischen Gewählten .
Aber 19 % der Wahlberechtigten wollen das laut aktueller Umfrage. Was machen wir mit denen?
soll doch jeder nach seiner Vorstellung sein Kreuz in der Wahlkabine machen. Am Ende entscheidet das Ergebnis.
Dass Sie auch immer genau die Dinge nicht hören, die Sie interessieren.
Natürlich äußern sich alle möglichen Politiker zu den Gründen für den Aufstieg dieser furchtbaren Partei.
Wie kommen Sie darauf? Ich habe mir das Parteiprogramm angeschaut. Bei einigen Punkten gehe ich voll mit. Bei anderen nicht....Ich sehe einfach nicht, dass hier ein Umsturz vorgesehen ist. Von Kopfkino halte ich nicht viel.
… wenn ich dieses alberne „Die AfD wurde aber doch demokratisch gewählt!“ sehe …
Also wenn sich nicht demokratisch gewählt wurde, in welcher Gesellschaftsordnung leben wir dann?
++ Die Vernetzung der AfD in rechtsextreme Netzwerke ist stark ++
Die 'wahre AfD' ist nicht auf den Hochglanzbroschüren zu finden, die sie verteilt, sondern in der Einbindung in diese Strukturen. Die müssen offenglegt werden.
++
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Das stimmt.
Vielleicht wäre es eine gute Idee, mal das Grundsatz- bzw. Parteiprogramm zu lesen.
Ein Unding finde ich auch dieses:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/bayerischer-landtag-waehlt-afd-kan…
Konsequent von SPD und Grüne: "Weil auf der Liste zwei AfD-Kandidaten nominiert waren, lehnten die Abgeordneten von SPD und Grünen die Liste ab – und stimmten damit auch gegen ihre eigenen Kandidaten."
Das wollte ich schon noch hervor heben.