Eine weitere Präsidentschaft Donald Trumps könnte massive Folgen für die Weltwirtschaft haben. Deutschen Unternehmen bereitet das zunehmend Sorgen. Womit wäre zu rechnen? Von Anne-Catherine Beck.
Mehrere Studien zu Trumps „trade war“ haben deren Verluste für die ...
… U.S. Volkswirtschaft beziffert:
■ Moody’s Analytics kommt auf 300.000 Jobs und 0,3 % des BIP, welche Trumps Handelskriege die U.S.A. gekostet haben
■ Weitere Studien kommen auf höhere Einbußen von 0,7 des BIP%.
Quelle: www.brookings.edu/articles/more-pain-than-gain-how-the-us-china-trade-w…
Das Handelsbilanzungleichgewicht zwischen den U.S.A. und China gründet - auch - auf unfaire Handelspraktiken der Volksrepublik.
Staatliche Subventionen, Joint Venture & erzwungene Technologietransfers, Diebstahl von IP-Rechten haben ihren Anteil an dieser Schieflage.
Aber die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der U.S. Wirtschaft, die prinzipiell hoch ist, kann nicht durch Zölle und Deals gepusht werden, sondern nur durch Förderung von Innovation und Steigerung der Produktivität. Dafür hat Trump kein Rezept, Biden dagegen sehr wohl.
Das Handelsgleichgeicht mit den USA ist ein strategischer Punkt, den JEDE Regierung der USA bereinigen muss
"Das Handelsbilanzungleichgewicht zwischen den U.S.A. und China gründet - auch - auf unfaire Handelspraktiken der Volksrepublik."
Das kann so nicht bestehen bleiben.
Die USA erlauben China, auf ihren Märkten riesige Überschüsse zu erzielen. Die VR China finanziert damit seit Jahren ihren Wohlstand, aber vor allem auch ihre Konkurrenz zur amerikanischen Wirtschaft.
Biden hat versprochen, dass Nordstream 2 nicht in Betrieb genommen wird und genau so kam es. Die Kosten für Energie in D sind auf Rekordhoch und die energiehungrige Industrie in D ist bereits abgewandert oder dabei, zumal in USA zeitgleich Milliarden schwere Subventionen laufen. Kann mir kaum vorstellen, dass Trump das toppen kann.
>> Biden hat versprochen, dass Nordstream 2 nicht in Betrieb genommen wird und genau so kam es.
Jau, der Hellseher Biden, der schon ahnte, dass Herr Putin kein Erdgas durch die Röhren schicken würde, stets mit fragwürdigen Argumenten.
>> Die Kosten für Energie in D sind auf Rekordhoch
Senden Sie Ihre Kritik bitte an die korrekte Adresse: Herr Putin, Kreml, Moskau, Russland.
Die Postadresse habe ich heute schon mal von Ihnen gelesen . Gleiches ist hier oft zu lesen das Putin sich zurück ziehen soll , schon ist Frieden . Wo bleiben denn nachvollziehbare Argumente ?
Biden hat versprochen, dass Nordstream 2 nicht in Betrieb genommen wird und genau so kam es.
Hat er das?
Ich kann mich lediglich erinnern, daß Trump die Firmen, die an Nord Stream2 beteiligt waren, sanktioniert hat.
Hat er das?
--------------
Aber Hallo, das musst du dir unbedingt ansehen, da steht Scholz neben Biden und Biden erklärt der versammelten Presse, was er mit Nordstream macht, sollten die Russen vorrücken und Scholz steht teilnahmslos daneben und wirkte wie tot.
Nordstream war unsere Achillesferse, alles jubelt das sie durchtrennt wurde und ich greif mir einfach nur an den Kopf.
Nordstream war unsere Archillesferse. Das stimmt.
Und genau deshalb tröten die Hörner Russlands noch heute, weil dies heute weit weniger der Fall ist.
Sie greifen sich an den Kopf? Weil putin den Gashahn zugedreht hat?
Aber das hat eben nicht gereicht. Nachdem sogar die Schweiz einen Rückzieher gemacht hat, haben es die Russen selbst zu Ende gebracht. Und jetzt behaupte bitte keiner, daß das alles nicht stimmt.
Was genau haben die Russen selbst zu Ende gebracht?
Aufgrund des Frackings wussten die USA schon um 2010, dass sie zum Gasexporteur werden würde. Es wäre naiv zu glauben, dass die USA passiv auf Absatzmärkte warten, wenn sie die Macht haben, diese Märkte aktiv zu schaffen. Das ist einfache, geopolitische Logik.
wo haben Sie Ihre Informationen her? Sie wissen schon das Putin die öffentliche Meinung in Deutschland mit 50000 fake accounts zu kapern versucht? Wollen Sie sich unfreiwillig daran beteiligen? Bitte Quellen Ihrer Schlussfolgerung nennen, diese ist gerade mehrfach hier aufgetaucht.
Biden hat versprochen, dass Nordstream 2 nicht in Betrieb genommen wird
Hat er nicht. North Stream 2 wurde nicht in Betrieb genommen, weil Russland Unterlagen im Genehmigungsverfahren nicht beigebracht hat. Und dann hat es den Krieg begonnen und Putin hat NS1 selbst abgedreht.
Die Kosten für Energie in D sind auf Rekordhoch...
Sind wieder auf Normal und das ohne Zeugs aus Russland.
und die energiehungrige Industrie in D ist bereits abgewandert
Ist sie nicht. Bitte keine Putin PR.
Amerika macht doch eh was es will. Die alten Männer leben fern von gut und böse
>> Amerika macht doch eh was es will.
Amerika und Herr Trump vielleicht. Ein Herr Biden und seine Regierung bislang nicht. Oder haben Sie Gegenbeispiele parat?
Wie wäre es mit den krimimellen Machenschaften von Hunter Biden? Der ist zwar nicht in der Regierung, hinterlässt aber doch ein extrem schlechtes "Geschmäckle"
Wo lebt denn gut und böse?
Die Begründung Trumps für seine Handelskriegsphantasien entbehren der ....
sachlichen Grundlage.
"US-amerikanische Unternehmen verdienen hierzulande genauso viel wie europäische Unternehmen in den USA. Die USA hätten durch Strafzölle keinen strategischen Vorteil."
Das ist eine Schlüsselaussage.
● Bereits 2018 hatte der Experte für Außenhandel Gabriel Felbermayr, damals beim Ifo-Institut in München, aufgezeigt, dass entgegen Trumps Aussagen die U.S.A. gegenüber der EU einen Leistungsbilanzüberschuss erwirtschafteten.
● Das Defizit der U.S. Wirtschaft beim Handel von Gütern wird durch Überschüsse bei Services und Vermögenseinkünften überkompensiert.
Dennoch gründete Trump seine Handelskriegsabsichten gegenüber den Europäern auf dieses Unwissen. Es besteht wenig Hoffnung, dass er sein Wissensdefzit ausgleichen wird.
Wenn sich mit MAGA Produktionsstandorte von Asien in die USA verschieben, kann das für deutsche Maschinenbauer mehr Auftträge bedeuten.
Deutsche Autos und LKWs sind da Exoten. So viel werden wir da am Export von Consumer-Produkten nicht verlieren. Für die größeren Mittelständler kann es sogar ein Rettungsanker sein, wenn sie dort neue Produktionsstandorte gefördert bekommen und mit der anderen Arbeitskultur zurecht kommen.
Für unsere Wirtschaft dürfte es entscheidender sein, wann Energie und Verwaltung wieder bezahlbar werden. Das dürfte deutlich mehr Einfluß haben als Trump.
Weg von China und den Asiaten. Weg von biliger Massenware. Ein Zusammenrücken der kulturell nahestehenden Volkswirtschaften beiderseits des Atlantiks; Amerika und Europa. Ja, das wäre auch eine echte Perspektive, die ich mit Donald Trump verbinde.
Unsere Wirtschaft ist ganz schön labil, jedes Mal wenn die Weltwirtschaft hustet, weil irgendwo Rezession ist, ein Krieg ausbricht, eine Krankheit, ein neuer Präsident, eine neue Partei, Aliens landen; läuft es bei uns richtig grütze, weil die Binnenwirtschaft so schwach ist, dass sie keinen Abfederungseffekt hat, fehlende Resilienz nennt man das heute.
Wenn Trump an der Zollschraube dreht, machen wir das 1:1 eben auch so, sollten vergleichbar viele Güter rein wie raus gehen, dürfte sich an der Gesamtbilanz wenig ändern, auch wenn es das zu vermeiden gilt, weil für einzelne Branchen wird das ungemütlich.
>> Wenn Trump an der Zollschraube dreht, machen wir das 1:1 eben auch so, sollten vergleichbar viele Güter rein wie raus gehen, dürfte sich an der Gesamtbilanz wenig ändern, auch wenn es das zu vermeiden gilt, weil für einzelne Branchen wird das ungemütlich.
Warum nur sehen das die echten Wirtschaftsexperten im Land komplett anders, siehe die Warnungen im Artikel?
Anscheinend finden Sie Deutschland so richtig schlecht. Ich steh leider nicht auf Null Selbstbewusstsein.
Es läuft schlecht und das hat seine Ursachen in einem labilen System, das immer darauf angewiesen ist, das alles reibungslos läuft, was in der Realität nunmal eher anfällig ist.
Aber man kann auch einfach sagen: Anscheinend finden Sie Deutschland so richtig schlecht.
Was ein Niveau.
Wenn Trump die Schaufel aus dem Sandkasten wirft, sollen wir einfach das Selbe tun?
Wirtschaftskompetenz geht anders.
In jedem Fall sollte sich Europa vorbereiten. Wirtschaftlich und in der Verteidugung. Dabei nicht gegen die USA, aber unabhängiger und flexibler. EU-US könnte sich zu so einer Art on/off-Beziehung entwickeln. Das geht, wenn beide relativ stark und unabhängig sind. Einfacher wäre natürlich eine stabile, ausgehlichene Beziehung…
Wir hier in Europa sollten jetzt dringend zu Potte kommen!Und auch möglichst die nicht-EU-Staaten miteinbeziehen. Insbesondere GB und die EU sollten sich wieder mehr annähern. Wäre besser für beide (auch wenn ich nach wie vor wegen des Brexits beleidigt bin).
Der Trumpismus ist leider da. Man sollte sich bemühen, dass er wieder sn Bedeutung verliert, aber man muss sich auch damit arrangieren. Denn wenn Trump gewinnt, sollte Europa vorbereitet sein!
Trump hat mehrere Millionen Stimmen weniger erhalten als Joe Biden. Daran wird sich nicht wesentlich was ändern.
Bei der extrem schlechten Popularität von Bidens Regierung wäre ich da gar nicht so sicher!
Trump ist ein Bauchmensch, er hat von Wirtschaft keine Ahnung.
Die extrem Reichen würden noch reicher.
Der Rest? Ist egal.
>> Unsere Wirtschaft ist ganz schön labil
Was nicht unbedingt positiv für die Fähigkeiten der verantwortlichen Manager spricht, nicht wahr?
Es wird besser
>> Es wird besser
Richtig. Weil jetzt die deutsche Wirtschaft eindeutig Position bezieht und vor den Gefahren, die aus der extrem rechten Ecke für den Wohlstand im Land drohen, klar warnt.
Viele Unternehmen sähen sich dadurch noch stärker dazu gezwungen, Produktion in die USA zu verlagern, was Deutschland als Standort zusätzlich schwächen würde.
Ja, noch stärker!
Zusätzlich zu den in die Höhe geschossenen Energiepreisen. Daran ist Deutschland aber selbst schuld. Statt auf Kohle- und Kernkraft setzte Deutschland auf technisch wackligen Ökostrom und politisch wackliges russisches Gas. Übrigens warnte Trump bereits 2018 vor beiden dieser Irrwege.
>> Zusätzlich zu den in die Höhe geschossenen Energiepreisen. Daran ist Deutschland aber selbst schuld.
Tatsächlich? Sagen welche Experten?
>> Statt auf Kohle- und Kernkraft setzte Deutschland auf technisch wackligen Ökostrom
Wo ist da etwas "technisch wacklig"? Auf welche Analysen berufen Sie sich? Und was ist Ihr Plan zur Eindämmung des menschengemachten Klimawandels? Und warum stellt ausgerechnet das Bundesumweltministerium selbst dar, dass "Ökostrom" konkurrenzlos preisgünstig ist?
>> und politisch wackliges russisches Gas.
Und gleichzeitig jammern immern immer noch Werteunion und AfD "NordStream 1+2" hinter her. Wie das denn?
>> Übrigens warnte Trump bereits 2018 vor beiden dieser Irrwege.
Tatsächlich? Nun, dem Klimawandel ignoriert Herr Trump mit Bravour. Aber mit wissenschaftlichen Fakten hat er's ja nicht so.
++ Noch nicht mal Trump setzt darauf ++
'Statt auf Kohle- und Kernkraft setzte Deutschland auf technisch wackligen Ökostrom'
Auch Amerika setzt strategisch weder auf das eine noch auf das andere.
++ Unter Trump ist die Kohleindustrie weiter zurückgegangen und die Kernkraft wird auch nicht gravierend ausgebaut.
++ Die Öl-Industrie ist es, welche das größte Wachstum bringt. Deren Output ist unter Biden um Rekordgrößen gestiegen. Ebenso wie der Ausbau der Windkraft. Auch in D sind die erneuerbaren mittlerweile auf über 50 % Anteil gestiegen.
Trump hat noch nicht mal Ahnung, was in seinen e i g e n e n Unternehmen vor sich geht. Wie will er da Deutschland Ratschläge geben ?
Zusätzlich zu den in die Höhe geschossenen Energiepreisen. Daran ist Deutschland aber selbst schuld.
Deutschland hat vernünftige Energiepreise. In USA wird sie verschwendet und es wird viel zu viel CO2 frei gesetzt.
Zusätzlich zu den in die Höhe geschossenen Energiepreisen. Daran ist Deutschland aber selbst schuld. Statt auf Kohle- und Kernkraft setzte Deutschland auf technisch wackligen Ökostrom und politisch wackliges russisches Gas.
Halbwahr, Putinsches Gas war ein Fehler. EE sind die günstigsten Energien die es gibt und gewackelt hat da noch nichts. Wird es such nicht . 200% EE ist machbar und sicher und billig und friedenssichernd
WEF Berater Yuval Harari: "Wahl Trumps ist Ende des Globalismus."
Trump ist schon einmal aus der WHO und vom Pariser Abkommen ausgetreten und kürzlich hat er auch einen Austritt aus der NATO in Betracht gezogen. Damit wären wichtige globalistische Organisationen lahmgelegt. Die EU kommt damit auch in große Schwierigkeiten.
Frau Weidel hat auch schon den Dexit mit einem Referendum nach dem Beispiel Brexit angekündigt.
Ja alles wirtschaftliche Katastrophen
Das kann nur einem erklärten QAnon und Identitären fan gefallen
>> Damit wären wichtige globalistische Organisationen lahmgelegt. Die EU kommt damit auch in große Schwierigkeiten.
Stimmt. Ihrer AfD ist ja daran gelegen, dass es Deutschland möglichst schlecht geht. Um so leichter gelingt dann der freiwillige Anschluss an die von Russland kontrollierte eurasische "Wohlstandsphäre". Und das alles wollen Sie, ernsthaft?
>> Frau Weidel hat auch schon den Dexit mit einem Referendum nach dem Beispiel Brexit angekündigt.
Und auch diese Aktion, übrigens ein klassisches Ablenkungsmanöver, hat direkt berechtige Kritik bei der Wirtschaft im Land ausgelöst. Nun, die AfD bekommt ihre Spenden ja ohnehin aus anderen Quellen als ausgerchnet den tragenden Unternehmen im Land.
Frau Weidel hat auch schon den Dexit mit einem Referendum nach dem Beispiel Brexit angekündigt.
Das kann sie vergessen, die Deutschen sind ja nicht blöd.
Und es gibt ja nicht einfach ein Referendum, nur weil die AFDler darauf Bock haben.
Weidel's Träumereien sind halt planlos.
Deshalb sollte man dieser Person keine Aufmerksamkeit schenken. Zeitverschwendung.
Trump und Weidel in einem Atemzug... und der Atem riecht nach Nationalismus, Demokratiezerstörung und Rassismus.
Trump kann eigentlich nur gewinnen, wenn eine großer Teil der Amerikaner kein Vertrauen mehr in seine demokratischen Organe, speziell seine unabhängige Justiz, hat.
Damit wäre der Weg bereitet für eine Abschaffung der Demokratie in den USA nach 250 Jahren.
Ich mag nicht daran glauben, dass das so kommen könnte, aber wenn doch, wäre der Einfluss Trumps auf unsere Wirtschaft bestimmt nicht meine Hauptsorge.
++ Trump hat 6 Insolvenzen hingelegt ++
Über Jahre hat ihn das Estabishment mit 'Beihilfen' ohne Gegenleistung über Wasser gehalten, damit er nicht völlig untergeht. Das hat seine Anti-Establisment Sprüche als hohl entlarvt.
++
Schwer nachvollziehbar, wenn jemand glaubt, der Mann würde die Wirtschaft beflügeln.
++
Populismus und Wirtschaft vertragen sich nicht. Für Deutschland wäre seine Politik schädlich.
++
Kann sich jeder bei "America First!", Trumps Doktrin selber ausmalen. Das inkludiert nämlich "all others last" und damit also keine guten Aussichten für die Wirtschaft der EU.
Wann heißt es eigentlich endlich mal "Germany First!" ?? Ist das schon zu rechts?
So lange man ihn nicht den roten Knopf drücken lässt bzw. am Besten seinen Atomkoffer sabotiert und sein rotes Telefon mit einer KI verbindet, die sagt was er hören will - werden wir es überleben!
Die Nato hätte sich 1991 auflösen müssen, als sich der Warschauer Pakt auflöste. Seitdem sucht sie sich ihre Kriege. Der Ausstieg Amerikas wäre definitiv ihr Ende und wirklich ein Segen - aber das ist natürlich völlig unmöglich in einer USA, die nicht Trump und nicht Biden, sondern der Militärisch-Industrielle Koplex regiert. (Dazu gehören übrigens auch die großen Medienhäuser.)
Es überrascht, zu sehen, dass die AFD (Bericht in der TS in dieser Woche), Trump, Putin etc. dafür verantwortlich gemacht werden, dass die deutsche Wirtschaft in eine tiefe Rezession schliddert. Wir sind bereits jetzt weltweit auf den hinteren Plätzen beim Wirtschaftswachstum (Bericht TS in dieser Woche), der ifo Geschäftsklimaindex bewegt sich südwärts (ebenfalls TS) und das Energieproblem ist z.T. hausgemacht (ideologisch veranlasstes Abschalten der Atomkraftwerke). Keiner kommt auf das Naheliegendste: Herr Habeck ist maßlos überfordert und er bedarf keiner Hilfe der AFD oder Trump um die deutsche Wirtschaft in große Probleme zu stürzen.
Reine Glaskugel-Spekulation, was diesen Artikel auszeichnet. Macht nichts, man hat wenigstens wieder Stimmung gegen Trump gemacht.
Egal wo, der Präsident oder Regierungchef gehört vom Volk direkt gewählt, daß wäre weitaus fairer, ehrlicher und demokratischer als alles andere, dann ist die Mehrheit des wählenden Volkes wenigstens mitschuld wenns schief geht!
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 21:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Vielleicht schafft es Europa ja durch Trump, auf eigenen Beinen zu stehen. Wunder geschehen immer wieder. Das wärs dann aber schon mit den Lichtblicken.....
Unter Trump würden deutsche Firmen sich eher aus USA zurück ziehen.
Kurz bevor Nordstream 2 fertiggestellt wurde sagte Biden, daß er alles tun würde um dies zu verhindern. Er hat sein Wort gehalten. Gleichzeitig wurde vielfach darauf hingewiesen, daß in diesem Falle die USA der absolute Gewinner wäre. Auf unsere Kosten. Hat unsere Regierung nicht interessiert. Jetzt plötzlich macht man sich sorgen. Trump wird weiterhin dafür sorgen, daß es Amerika gut geht. Nicht mehr und nicht weniger. Das wir dabei nicht zu den Gewinnern zählen werden, versteht sich von selbst.
12 Antworten einblenden 12 Antworten ausblenden
Aber Sie erinnern sich schon, daß Trump Nord Stream2 mit allen Mitteln verhindern wollte?
Hätte Putin die Ukraine nicht überfallen, wäre Nord Stream2 längst in Betrieb.
Meinen Sie, hinter Putins Überfall stecke in Wirklichkeit Biden?
Putin greift die öffentliche Meinung in Deutschland mit 50000 fake accounts an, hier ist bei einigen Mitforisten dann das traurige Ergebnis zu bedauern https://m.faz.net/aktuell/politik/inland/plattform-x-russische-desinfor…
Nein, ich meine, daß unsere Transatlantiker wie z.B. Weber, alles dafür tun würden, um den USA gefällig zu sein. Übrigens hatte auch Frau Baerbock kundgetan, Nordstream 2 verhindern zu wollen.
Übrigens hatte auch Frau Baerbock kundgetan, Nordstream 2 verhindern zu wollen.
Im Einklang mit fast ganz Mitteleuropa, weil nämlich kluge Menschen gesehen haben, in welche Abhängigkeit wir uns begeben.
>> Nein, ich meine, daß unsere Transatlantiker wie z.B. Weber, alles dafür tun würden, um den USA gefällig zu sein.
Lieber "Transatlantiker" als "Transeurasier" unter dem Kommando von Herrn Putin.
>> Übrigens hatte auch Frau Baerbock kundgetan, Nordstream 2 verhindern zu wollen.
Wann das denn und in welchem Kontext? Und warum hat Frau Baerbock nach Erringen von Regierungsmitmacht nichts in der Richtung unternommen?
von welchem Putin-account haben Sie Ihre Informationen und Schlussfolgerung? Diese taucht hier auffällig oft auf?
Wer ist Weber?
Aber ja, Sie haben Recht. Die Grünen waren als einzige deutsche Partei immer gegen Nord Stream2. Weil sie Putin realistisch einschätzten.
"Hätte Putin die Ukraine nicht überfallen, wäre Nord Stream2 längst in Betrieb."
Ja, ganz bestimmt. Und die USA hätten klein beigegeben und sich einen anderen LNG-Absatzmarkt gesucht.
Das schreibt doch schon weiter oben ein Forist. Dann muss es wohl stimmen.
Ich habe schon mehrmals zugegeben, das ich es war, der das Ding "geöffnet" hat. Motivation war, diesen Unsinn, der damals (und bis heute) erzählt wurde, endlich zu beenden.
/s
Kurz bevor Nordstream 2 fertiggestellt wurde sagte Biden, daß er alles tun würde um dies zu verhindern
Russland hat das Genehmigungsverfahren nicht zu Ende geführt. Biden hatte damit gar nix zu tun.
Gleichzeitig wurde vielfach darauf hingewiesen, daß in diesem Falle die USA der absolute Gewinner wäre. Auf unsere Kosten.
Unsere? Russland hat den Krieg gewollt und Russland wird dafür bezahlen.