Eine weitere Präsidentschaft Donald Trumps könnte massive Folgen für die Weltwirtschaft haben. Deutschen Unternehmen bereitet das zunehmend Sorgen. Womit wäre zu rechnen? Von Anne-Catherine Beck.
Am schädlichsten für Deutschland war bisher Obama: seine Hirngespinste Arabischen Frühlings haben den Nahen Osten und Nordafrika destabilisiert und so eine Flüchtlingswelle sondergleichen losgetreten, die Europa wirtschaftlich und politisch belastet, zudem hat unter Obama Biden den Ukraine-Konflikt eingefädet, welcher sich für Deutschland als Katastrophe erweist. Vergleichbarer Schaden für Deutschland lässt sich faus Trumps Amtszeit nicht berichten. Die Schwierigkeit der deutschen Politik ist es, nicht zwischen Rhetorik und Politik unterscheiden zu können, sonst wüßte man, wer im Weißen Haus Deutschlands Feinde sind.
Am schädlichsten für Deutschland war bisher Obama: seine Hirngespinste Arabischen Frühlings haben den Nahen Osten und Nordafrika destabilisiert und so eine Flüchtlingswelle sondergleichen losgetreten
Obama hat den arabischen Volksaufstand angezettelt? Das ist ja interessant.
zudem hat unter Obama Biden den Ukraine-Konflikt eingefädet
Und das war er auch, mit Biden als Ausführungsorgan?
Sagenhaft.
Was man hier nicht alles zum Lesen bekommt, echt erstaunlich.
Es stimmt schon, dass in der zweiten Amtszeit von Präsident Obama im März 2014 die Krim von Putin annektiert wurde und die ersten drei Jahre Annexion ihren Lauf nahmen. Da war Trump noch nicht im Amt.
Die Schwierigkeit der deutschen Politik ist es, nicht zwischen Rhetorik und Politik unterscheiden zu können
Ja, die sind wirklich minderbemittelt, diese deutschen Politiker. Natürlich nur die von den Altparteien, das haben Sie zu verdeutlichen vergessen.
>> Am schädlichsten für Deutschland war bisher Obama
Aus welchen Quellen beziehen Sie denn diese alternative Geschichtsschreibung?
>> Die Schwierigkeit der deutschen Politik ist es, nicht zwischen Rhetorik und Politik unterscheiden zu können, sonst wüßte man, wer im Weißen Haus Deutschlands Feinde sind.
Wie wär's, dass Sie erst den zu kommentierenden Artikel lesen und sich kritisch mit den Warnungen aus der deutschen Wirtschaft bzw. den zitierten Wirtschaftsinstituten auseinandersetzen?
Am lautesten warnt die deutsche Wirtschaft zur Zeit vor der Wirtschaftspolitik der Ampel, die Deutschland geradewegs in eine Rezession getrieben hat, im Verein mit einer vasallenhaften Außenpolitik, die dem Land Substanz raubt.
Ach, die deutsche Wirtschaft warnt vor unserer vasallenhaften Außenpolitik?
Faszinierend.
Ja, auch die EU spricht mittlerweile von einem Wirtschaftskrieg zwischen den USA und der EU. Die USA schließen EU-Firmen einseitig systematisch von der Auftragsvergabe aus, wenn sie nicht in den USA produzieren.
>> Am lautesten warnt die deutsche Wirtschaft zur Zeit vor der Wirtschaftspolitik der Ampel, die Deutschland geradewegs in eine Rezession getrieben hat, im Verein mit einer vasallenhaften Außenpolitik, die dem Land Substanz raubt.
Whataboutism klar am Thema vorbei darf in einer Diskussion, bei der Herr Trump schlecht aussehen könnte, keinesfalls fehlen.
++ Der Artikel ist konkret, ihre Ausflüge vom Thema weg sind es nicht ++
Welchen Teil der folgenden Aussage verstehen sie nicht ?
‚Das würde für viele deutsche Firmen, die in die USA exportieren, eine starke Zollerhöhung bedeuten und unsere Ausfuhren in die USA stark erschweren.‘
++
Wieviel konkreter muss es für Sie noch werden, um quantitative Aussagen wie die folgende nicht einordnen zu können?
‚Laut Schätzungen des ifo-Instituts hätte dies allein für Deutschland einen wirtschaftlichen Schaden von rund fünf Milliarden Euro zur Folge.‘
Sie fabulieren an solchen konkreten Aussagen vorbei, um innenpolitische Polemik einstreuen zu können. Weil Sie das Thema nicht beherrschen ?
Danke für Ihren Kommentar. Hier in Deutschland wird die öffentliche Meinung durch die Medien gemacht. Genau deshalb steht Donald Trump immer in einem so schlechten Licht. In der Sache ist er nämlich klar und richtig gut. Das passt nicht jedem.
Wo haben Sie denn sowas her, von QAnon oder einen der 50000 Fake -accounts bei Xitter aus Russland?
>> Hier in Deutschland wird die öffentliche Meinung durch die Medien gemacht.
Aha. Also diese ominöse Verschwörung der monolitischen Einheitsmedien "gegen das Volk". Glauben Sie das wirklich oder folgen Sie der Meinung von Alternativmedien wie "RT"?
>> Genau deshalb steht Donald Trump immer in einem so schlechten Licht.
Och, eine der Licht- und Heldengestalten der rechten Ecke steht unter berechtigter Kritik, 30.000 Lügen gegen das Volk werden akribisch gezählt und nachgewiesen, darf natürlich für die wahre Gefolgschaft keinesfalls sein.
>> In der Sache ist er nämlich klar und richtig gut. Das passt nicht jedem.
Wo ist denn ausgerechnet ein Herr Trum "klar, richtig, gut, anständig"? Weil rassistisch, misogyn, Anhänger von Verschwörungstheorien, mit Bestrebungen zum Staatsstreich?
Was entgegnen Sie eigentlich den Prognosen aus der deutschen Wirtschaft, siehe den Artikel?
" Aha. Also diese ominöse Verschwörung der monolitischen Einheitsmedien "gegen das Volk". Glauben Sie das wirklich oder folgen Sie der Meinung von Alternativmedien wie "RT"?"
Sie wissen aber, dass RT in Deutschland der staatlich verordneten Medientotalzensur unterliegt und deshalb wohl kaum als Informationsquelle des Foristen dienen dürfte.
Hier in Deutschland wird die öffentliche Meinung durch die Medien gemacht.
Ach , deswegen haben wir hier eine solche Vielzahl an Meinungen. Denn wir haben ja nun eine große Vielzahl von unterschiedlichen Medien. Von ganz rechts bis ganz links, und alles dazwischen.
Oder meinen Sie, es gäbe in Deutschland nur zwei Meinungen, die des Mainstreams und die der Andersdenkenden?
Ich fürchte, das meinen Sie.
Niemand hat behauptet, dass einseitige Berichterstattung zu einer einheitlichen Meinung führt. Die stetige Beeinflussung bewirkt allerdings eine Verschiebung des Meinungsspektrums - oder dessen Spaltung.
Das riecht mir nach AfD Gefasele. Nix halbes, nix ganzes, den Rest erspare ich mir.
"Hier in Deutschland wird die öffentliche Meinung durch die Medien gemacht."
Die Medien sind praktisch überall auf der Welt an der öffentlichen Meinungsbildung beteiligt. Genau deswegen versuchen Politiker, die auf dem Weg zu einer Autokratie sind, immer zuerst die Medien unter ihre Kontrolle zu bringen.
Gut ist es, wenn die Unabhängigkeit der Medien, so wie in Deutschland, durch die Verfassung geschützt ist. Nur so kann es Medien unterschiedlichster politischer Ausrichtung geben.
Ahja, Donald Trump hat die Intelligenz und das soziale Verhalten eines Grundschülers. Und das finden Sie wirklich toll?
++ Mehr als Trum Huldigung ist da nicht ? ++
'Hier in Deutschland wird die öffentliche Meinung durch die Medien gemacht.'
Also ich mache meine selbst. Auf der Basis von Information und Medienkompetenz.
++
'Genau deshalb steht Donald Trump immer in einem so schlechten Licht.'
In schlechtem Licht steht Trump, weil er 'schlechte' Sachen macht. Von seinen oft lächerlich wirkenden öffentlichen Auftritten abgesehen gehören dazu die Versuche die Demokratie zu untergraben, Wahlergebnisse nicht anzuerkennen und keine Anworten auf politische Fragen zu haben.
++
'In der Sache ist er nämlich klar und richtig gut'
Klar ? Wenn er meint, dass Obama noch Präsident ist und Nikki Haley mit Nancy Pelosi verwechselt ?
++
'Das passt nicht jedem.'
Nein, ein Mann dem von Factcheckern 30 000 Lügen nachgewiesen wurden muss nicht jedem passen. Eigentlich keinem.
++
Am schädlichsten für Deutschland war bisher Obama
Obama war ein Glücksfall für Deutschland, ein kluger Visionär. Trump ist ihm intellektuell haushoch unterlegen.
Erklären Sie uns bitte, was Obama für Deutschland getan hat. Ich verbinde seine Außenpolitik vor allem mit Kriegen. Seine innenpolitischen Visionen wie die Schließung Guantanamos konnte er auch nicht umsetzen. Aber ja, als Person war ein netter Typ und Medienliebling. Trump ist das maximale Gegenteil.
Hat er denn auch das Mobiltelefon der Kanzlerin ausgelesen ?
Und ich dachte schon, die Berichte über die russische Desinformation seien übertrieben. Ich danke Ihnen, jetzt glaube ich den Berichten jedes Wort.
Dass es Trump war, der den gesamten Nahen Osten angezündet hat, blenden sie aus?
Realitätsumkehr statt Aufklärung
"zudem hat unter Obama Biden den Ukraine-Konflikt eingefädet, welcher sich für Deutschland als Katastrophe erweist."
Den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg hat Wladimir Putin am 22.02.2022 gegen die Ukraine losgetreten. Bereits 2014 hat er durch die Besetzung der Krim und die Infiltration der Ost-Ukraine diesen großen Krieg vorbereitet.
Fakten können durch das Nachplappern von Putins Narrativen nicht umgekehrt werden.
Bekannter Fakt ist, dass es 2014 einen gewaltsamen Putsch in Kiew gab, der vor allem von den USA gedeckt und gefördert worden war und damals von Merkel und Steinmeiner durchgewunken wurde. Soviel zum Demokratieverständnis der Betreffenden. Mehr zum politischen Hintergrund können Sie z.B. bei Mearsheimer nachlesen. Oder Sie sehen sich die Zeitberichte aus den Mediatheken unter dem Stichwort "Putsch" raus, dazu nutzten Sie aber am besten das Internet-Archiv, da zwischenzeitlich geschichtsfälschend fleißig gelöscht wurde.
" .... zudem hat unter Obama Biden den Ukraine-Konflikt eingefädet ..."
Also im Grunde braucht man nur irgendeine an den Haaren herbeigezogene wirre Verschwörungstheorie aus dem Sumpf der Mythen und Sagen herbeifantasieren, um irgendwas zu diskutieren, Hauptsache man lenkt damit von Themen und Realitäten ab.
Und kommt ins Gerede.
Wo hat Biden wie und was eingefäldet?
Trumps Wirtschaftsverständnis ist von überkommenen Konzepten …
… geprägt. Seine Zollkriege haben unter dem Strich die amerikanische Wirtschaft mehr an Wachstum und Jobs gekostet, als die zollgeschützten Branchen, insbesondere Stahl und Aluminium, gewonnen haben.
1️⃣ Im Vergleich von Biden vs. Trump schneidet Bidenomics besser ab als …
… Trumps erratisches Deal Hopping. Die amtliche Statistik zeigt das für
● Wirtschaftswachstum,
● Job Markt & Arbeitslosenrate
● Verfügbare Einkommen / Spending Power
● Dow Jones Industrial Index
Selbst die Inflation, die unter Biden einen temporären Peak erfuhr, fällt wieder deutlich.
2️⃣ Für die Handelspartner der U.S.A. würden erneute Handelskriege teuer, aber …
… die werden aufgrund von Gegenmaßnahmen auch die Wettbewerbsfähigkeit der U.S. Exportwirtschaft auf wichtigen Märkten schwächen.
Ökonomisch gesehen gibt es zur regelbasierten Weltwirtschaftsordnung keine wohlstandsfördernde Alternative.
"Selbst die Inflation, die unter Biden einen temporären Peak erfuhr, fällt wieder deutlich."
Wäre ja auch ein Kunststück gewesen, wenn sie nach dem 40 Jahres-Hoch 2022 noch weiter angestiegen wäre. Damit wird aber kein Produkt nur einen Cent billiger. Mit der Formulierungen "sinkende inflation" führt man die Leute nur hinter die Fichte.
Die Inflationsrate ist eine statistisch messbare Größe, die steigen, stagnieren und sinken kann. Letzteres geschieht seit mehreren Monaten.
"Damit wird aber kein Produkt nur einen Cent billiger."
Das muss es nicht. Ausschlaggebend für Ökonomen und die betroffenen Arbeitnehmer und Konsumenten ist, ob die Lohnentwicklung die gestiegenen Preise überkompensieren kann. Das geschieht seit Mai 2023 und führt deswegen zu steigenden (inflationsbereinigten) Reallöhnen.
Plastisch zu sehen in der amtlichen Statistik
www.statista.com/chart/27610/inflation-and-wage-growth-in-the-united-st…
"Das geschieht seit Mai 2023 und führt deswegen zu steigenden (inflationsbereinigten) Reallöhnen."
Das meine ich mit hinter die Fichte führen. vergleichen sie mal die Flächen zwischen den Kurven, einmal als Inflation über Lohnanstieg lag und umgekehrt. Nach ersten Augenschein wurde bisher 1/20 der gesamten Preisanstiege des gesamten Zeitraums wieder ausgeglichen.
So, das wäre die Wirtschaft
Und jetzt nochmal bitte die Auswirkungen auf demokratische Rechtsstaaten weltweit erklaren und Auswirkungen auf den Klimaschutz, danke
Was sollte sich in demokratischen Rechtsstaaten ändern, wenn sich die USA selbst abschaffen? Offiziell geht die Macht ja vom Volk aus und nicht vom US-Präsidenten.
Trumps Handelskriege lässt sich auch als konstruktiver Beitrag zum Klimaschutz sehen. Wenn wir weniger Autos bauen und verschiffen, verbrauchen wir auch weniger Ressourcen. (Leider wird das nicht reichen, um Trumps Kampf gegen den Klimaschutz zu kompensieren.)
Ja, wenn Trump wiedergewählt würde, dann zöge das weltweite Verwerfungen nach sich.
Die Krise des deutschen Wirtschaftsmodells ist jedenfalls hausgemacht und teils durch andere äussere Umstände begünstigt. Kann man dann auch schön bei Trump abladen, nur bringt uns das einer Lösung nicht näher.
Meinen sie nur Verwerfungen? Der Mann ist die reinste Katastrophe mit samt seinem Tower.
Was könnte der deutschen Regierung gar nicht gefallen , das Trump wird wieder Präsident , Putin Erfolg hat .und die AFD bekommt in einer Landesregierung eine Beteiligung ? Es könnte alles zusammen eintreten .
„Welche Folgen Trumps Wiederwahl für die Wirtschaft hätte“
Kurz zusammengefasst: Die jetzt schon mehr als gut ‚Versorgten’ würden noch schneller noch reicher, und für alle anderen würde es immer ‚enger‘. Sie müssten noch mehr ‚strampeln‘, um über die Runden zu kommen. Falls sie das überhaupt noch schaffen können.
Richtig, so sehe ich das auch.
Ich gehe davon aus, dass im Duell der beiden Superalten Trump gewinnt. Genau so dumm schätze ich einen großen Teil der Amerikaner ein. Er wird America First auf die Spitze treiben und damit die Weltwirtschaft ins rutschen bringen. Nicht zum Vorteil der USA sondern zum Vorteil von China.
Ja, Sie schreiben es. So dumm schätze ich auch einen großen Teil der Amerikaner ein.
Leider werden von den eher unbedarften Wählern, die Politiker am ehesten gewählt, die hetzen und heucheln können und die am lautesten schreien können. Diese Taktik wird auch von einigen Politikern hier verfolgt.
Welche Folgen Trumps Wiederwahl für die Wirtschaft hätte
Gute und schlechte.
Mit Despoten konnte die Wirtschaft schon immer gute Geschäfte machen.
Mit Despoten ist aber auch nicht gut Kirschen essen.
Und komplizierte(re) politische Machtverhältnisse kämen noch obendrauf.
Donald Trump vermittelt vor allem Optimismus, Leistungsgerechtigkeit und Aufbruchstimmung.
Was für ein riesiger Unterschied zu den Abrissbirnen auf der anderen Seite des Atlantiks.
>> Donald Trump vermittelt vor allem Optimismus, Leistungsgerechtigkeit und Aufbruchstimmung.
Wie das denn? Durch Lügen, permanente Angriffe unter der Gürtellinie, Verschwörungstheorien, Angeklagter sein?
Donald Trump vermittelt vor allem Optimismus,
Halt ein Politclown der Stimmung macht
Und das in seinem eigenem Zirkus mit seinen Anhängern. Hat der Mann schon seine steuern offen gelegt oder drückt er sich noch?
Falsch! Nach dem Wk II galt: Wenn es Amerika gut ging, dann ging es auch immer Deutschland gut. Insofern werden wir am Ende von der Stärkung Amerikas durch Donald Trump wirtschaftlich profitieren. Vielleicht gewinnt sogar die Freiheit auf beiden Seiten des Atlantiks.
Ja - wenn es der größten Volkswirtschaft gut geht, dann profitiert eine Exportnation. Zur Erinnerung - das trifft für Deutschland zu...
Andersherum halt nicht. Und das ist was der Artikel beschreibt.
Und das ist es, was jeden Putin Verehrer zum Trump Verehrer macht.
Trump als Präsident wäre eine Totalkatastrophe, nicht nur aus wirtschaftlichen Gründen. Ein lupenreiner Antidemokrat
Was genau verstehen Sie unter „Leistungsgerechtigkeit‘?
Wer arbeitet muss gut leben können. Da muss sich einfach Wohlstand einstellen. Auch der Traum, dass man durch Fleiß und Arbeit etwas erreichen kann, muss wieder funktionieren (und nicht etwa durch das Habecken wie bei manchen Schwagern oder Ehefrauen).
Tja, nur für sich selbstgibt er Leistungsgerechtigkeit. Meinen sie nicht auch, das sie nur Abseits des Mainstreams sind, oder noch viel weiter von der Realität?
Trump vermittelt Leistungsgerechtigkeit? Der?
Der von seinem Vater schon ein großes Vermögen geerbt hat und von dem in seinen Pleiten gerettet wurde? Der sich mit gefakten Angaben vor Kreditgebern reich oder vorm Finanzamt arm gerechnet hat, um jeweils daraus Vorteile zu ziehen? Der sich mit einem gefälligen Attest vor dem Militärdienst gedrückt hat? Der offen und dreist mit Konkurs gedroht hat, um fälligen Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommen zu müssen?
Trump steht für vieles, aber zuletzt für Leistungsgerechtigkeit.
Wenn die grösste Weltmacht einen 77 oder 80 Jährigen braucht, um Aufbruchstimmung zu vermitteln gibt mir das sehr zu denken.
Viel Mitleid mit der Wirtschaft
"Außerdem befürchtet Fuest, dass Trump auch die Zusammenarbeit mit anderen Ländern beim Klimaschutz beenden könnte."
Das ist die einzige Sorge, die ich Ernst nehmen kann. Der Rest klingt für mich nach Jammern um ausbleibende Gewinne - die üblicherweise auf Kosten unseres Planeten gehen.
(Der deutsche Exportüberschuss verursacht übrigens auch Probleme innerhalb der EU.)
(Der deutsche Exportüberschuss verursacht übrigens auch Probleme innerhalb der EU.)
Wären Sie dafür, die deutsche Exportwirtschaft zu beschränken?
>> Wären Sie dafür, die deutsche Exportwirtschaft zu beschränken?
Sicherlich. Nur wenn es Deutschland schlecht geht, wenn die Wut auf "die da oben" so richtig hochkocht, gelingt der angestrebte "Regime Change".
Genau. Man kennt das von den Ländern, die keinen so großen Exportüberschuss haben.
Ja. Wenn es nach mir ginge, würden beispielsweise Waffenexporte komplett eingestellt. Dasselbe gilt für Nahrungsmittel, deren Produktion zu massiven Problemen führt (Massentierhaltung) oder im Zielland die Bauern in den Ruin treibt.
Unter den Stichworten "Probleme Exportüberschuss" lassen sich weitere Gründe finden, die für eine ausgeglichene Handelsbilanz sprechen.
Sicherlich, "es muss doch Deutschlnd schlecht gehen, damit es unserer ..."
Machen Sie sich wegen des deutschen Exportüberschusses mal keine Sorgen - der hat sich mit dem Wegfall der billigen russischen Energie ohnehin weitgehend erledigt: Viele exportlastige Firmen verlassen Deutschland. Wir werden das nicht nur in der Handelsbilanz, sondern vor allem auch wegen der wegfallenden gut bezahlten Arbeitsplätzen zu spüren bekommen, sobald die neuen Standorte betriebsbereit sind.
Dafür kann man nicht Trump verantwortlich machen. Folgt man Seymour Hersh, war die Sprengung Nordstreams eine Entscheidung Bidens.
Denkbar wäre auch, dass er die Unterstützung für die Ukraine zurückfährt oder vollkommen einstellt.
Die Biden-Regierung tendiert bereits in diese Richtung. Bis Ende des Jahres werden zu Trump kaum Unterschiede bestehen.
Außerdem befürchtet Fuest, dass Trump auch die Zusammenarbeit mit anderen Ländern beim Klimaschutz beenden könnte.
Das wäre andererseits etwas Gutes. Die hohen Steuern, Abgaben und Inflation als Folge einer übermäßigen "Klimaschutz"-Politik treffen vor allem die hart arbeitende Mittelschicht.
>> Die Biden-Regierung tendiert bereits in diese Richtung.
Ähm, nein. Die reagiert nur auf erratische Forderungen aus den Reihen der Partei der Republikaner.
>> Die hohen Steuern, Abgaben und Inflation als Folge einer übermäßigen "Klimaschutz"-Politik treffen vor allem die hart arbeitende Mittelschicht.
Sie haben keine Vorstellung, wie der Klimawandel Ihre stets "hart arbeitende Mittelschicht" treffen würde?
Ähm, nein. Die reagiert nur auf erratische Forderungen aus den Reihen der Partei der Republikaner.
Nein. Diese dienen ihr als nützlicher Vorwand.
Sie haben keine Vorstellung, wie der Klimawandel Ihre stets "hart arbeitende Mittelschicht" treffen würde?
Die Mittelschicht in den USA hat eine gute Vorstellung davon und wird deshalb mehrheitlich Trump wählen.
>> Diese dienen ihr als nützlicher Vorwand.
Ok. Fakten, Belege zu diesem Befund?
>> Die Mittelschicht in den USA hat eine gute Vorstellung davon und wird deshalb mehrheitlich Trump wählen.
Ähm, Sie meinen hier sicherlich die weißhäutige Mittelschicht, die ihre einstige Dominanz und Erlöseranspruch in der Gesellschaft bedroht sieht?
Zitat:
Denkbar wäre auch, dass er die Unterstützung für die Ukraine zurückfährt oder vollkommen einstellt.
Die Biden-Regierung tendiert bereits in diese Richtung. Bis Ende des Jahres werden zu Trump kaum Unterschiede bestehen.
Zitat Ende.
Sie sind ganz sicher, dass die Biden-Regierung in diese Richtung tendiert? Aber schließlich und endlich ist das auch egal.
Die USA wird niemals ein Land den Russen zum Fraß vorwerfen.
Kurz bevor Nordstream 2 fertiggestellt wurde sagte Biden, daß er alles tun würde um dies zu verhindern. Er hat sein Wort gehalten. Gleichzeitig wurde vielfach darauf hingewiesen, daß in diesem Falle die USA der absolute Gewinner wäre. Auf unsere Kosten. Hat unsere Regierung nicht interessiert. Jetzt plötzlich macht man sich sorgen. Trump wird weiterhin dafür sorgen, daß es Amerika gut geht. Nicht mehr und nicht weniger. Das wir dabei nicht zu den Gewinnern zählen werden, versteht sich von selbst.
>> Er hat sein Wort gehalten.
Ach Gottchen. Ist diese Verschwörungstheorie immer noch virulent?
>> Das wir dabei nicht zu den Gewinnern zählen werden, versteht sich von selbst.
Aber erst einmal kräftig faktenfrei über Herrn Biden ablästern, nicht wahr? Seltsame Argumentationslinie.
Das wäre nicht nur für die Wirtschaft, auch die der USA, eine Katastrophe. Von der Unterstützung einer einer regelbasierten Weltordnung ganz abgesehen.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Mein Lieblingsjournalist sagt ja immer: "Eine "regelbasierte Ordnung" hat auch die Mafia."
Regelbasiert? Das Recht des Stärkeren wird auch ohne die USA fortbestehen.
Und noch eine weitere Regel wird greifen: Wenn man militärisch abhängig ist von einem Verbündeten und ein Despot aus dem Osten klopft an die Türe, dann ist es überaus unklug, dem Verbündeten mit allem was man hat vors Schienbein zu treten.
Und peinlich wäre es!
Das so ein Entertainer gewählt werden kann! Wieder!
In der aktuellen Weltlage, würde das kein gutes Ende nehmen könnnen.