Ihre Meinung zu Das ist die Mogelpackung des Jahres 2023
Die "Mogelpackung des Jahres 2023" steht fest: Besonders dreist hat der Lebensmittelkonzern Mondelez mit seinen "TUC Bake Rolls" die Verbraucher getäuscht. Aber auch Aldi und Katjes schummeln.
Kommentare
Die Lebensmittel-Industrie ist derartig mächtig, dass sie sich aufgrund dieses längst zur Norm gewordenen Betrugs nicht mal schämt oder schämen muss.
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Betrugs?
Den gibt es nicht. Der Kunde bezahl für das was draufsteht. Un deinfache als einheitenpresie zu vergleichen geht doch wohl nicht. Wie entscheiden diese Menschen den täglich ?
Denken Sie mal an die ganzen anständigen Rentner und Bürger, die diese Preise kaum noch entziffern können oder die Schwierigkeiten haben beim Umrechnen dieser Preise.
Scherz beiseite, aber es gibt keinerlei Rechtfertigung dafür, zu versuchen, die Verbraucher bösartig zu täuschen und ihnen die Preisvergleiche zu erschweren und Ähnliches.
...aber sollte! Aber von schämen ist eh nicht die Rede, tut ein Gewohnheitseinbrecher ja auch nicht.
>>...aber sollte!<<
Durchaus.
P. S. Vielleicht schämt sich ja der ein oder andere Einbrecher, nachdem er erwischt wurde.
Ob es bei der Lebensmittelindustrie da irgendjemand gibt, der sich von Meldungen wie dieser am persönlichen Ehrgefühl gekratzt sieht, wage ich zu bezweifeln.
Was Besseres als „sie schämen sich nicht mal dafür“ fiel mir dazu gerade nicht ein. Zugegebenermaßen etwas pathetisch.
"Aber auch Aldi und Katjes schummeln"
Die Frage ist wohl eher, wer nicht schummelt. Klar dürfte jedenfalls sein: Sowohl die Produktion von Verpackungsmüll als auch die fortlaufende Zerstörung der Umwelt damit - und vor allem die Täuschung sowohl der auf Basis dieses Geschäftsmodells Beschäftigten und der Endverbraucher darin - 'lohnen' sich offenbar. Bleibt nur noch die Frage, für wen. Das allerdings offensichtlich auch nicht mehr allzu lange.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
wer nicht schummelt?
keiner.
Die Kunden kaufen und erhalten was draufsteht. Und sind doch auch für den Müll mitverantwortlich. Ich lasse große Verpackungen immer direkt im laden oder bringe die beim nächsten Einkauf zurück.
Und für Umweltschutz sind doch immer die Verbraucher als Kunde verantwortlich und zuständig.
Oder gilt Verantwortung des Kunden nur für Textilfabriken im Ausland?
Das kann ich nicht bestätigen. Viele der Produkte, die ich bei Aldi kaufe, sind im Regal mit den Verkaufspreis pro Packung angegeben, daneben steht der Kilo-Preis. Bei Schokolade und Keksen weiß ich das genau, bei abgepacktem Obst und Gemüse auch. Ob das bei anderen Produkten auch zutrifft, weiß ich nicht, ich werde drauf achten.
Mogelpackungen?
Vorgeschrieben ist doch kg oder ml Preis. Man muss nur Hinschauen! O.K. Mindestgrösse der Schrift sollte Vorschrift sein dass man nicht mit einer Lupe durch den Supermarkt gehen muss.
Mein Vorschlag: Schrift mindestens so gross dass auch ältere Menschen mit Sehschwäche es lesen können (gilt auch für Bedienungsanleitungen die ich selbst mit 4X Vergrösserung nicht lesen kann).
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Weil Sie bei jedem Ihrer Standardprodukte immer genau den Preis und zusätzliche Menge im Kopf haben? Für größere Schrift plädieren, aber davon ausgehen, dass man sich im Alter bei sagen wir 20 Produkten, 40 Informationen gespeichert haben muss, welche natürlich auch noch dauernd aktualisiert werden müssen, da sich ja das Gewicht ändert?
Wenn ich mir anschaue wie mein Vater schon durchgehend seine Schlüssel vergisst.. Aber ja, immer ist der dumme Kunde schuld.
Wenn Sie die Preise vergleichen wollen, müssen Sie doch zwangsläufig mindestens zwei Werte haben, z.B. den Preis pro Packungsinhalt und den Kilopreis. Soll der Produzent/Händler den alten (veralteten) und den neuen Preis auf die Packung drucken?
Ich bin über 80 Jahre alt und kann auch das Kleingedruckte ohne Brille oder gar Lupe lesen.
Mein Geheimnis: Ich war beim Augenarzt und habe meinen grauen Star operieren lassen.
schummeln?
Also sich lese immer die "Eineheiten" Preies pro/kilo / Liter oder Stück.
Da gibts bei mir kein schummeln. Anständige Eigenverantwortung hilft nicht nur beim Einkaufen.
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
Also 1 Kilo bleibt zwar 1 Kilo, nur wieviel ist von dem an Gewicht enthalten von dem was Sie erwarten?. Beispiel panierter Fisch: Gesamtgewicht 400 gr. davon Fisch 60%, Rest Panade aus zig Zutaten. Entscheidend ist der Preisvergleich bei jedem Einkauf.
Sie haben recht. Auf vielen Verpackungen steht aber auch das wirkliche Gewicht (z.B. Fischeinwaage ...) auf der Packung. Sonst muss man es ausrechnen. In Ihrem Fall: 60% von 100 mal 4 . Ohne die Gewichte/ Preise zu überschlagen geht es nicht.
Was wäre die Alternative: Gleich große Verpackungseinheiten? Das will doch keiner.
Deshalb nehme ich immer Lupe und Mikroskop in den Supermarkt mt.
Eine bekannte Drogeriekette hat ja freundlicherweise gleich Lupen an den Einkaufswagen angebracht.
(hoffentlich ist das noch so, war länger nicht mehr bei dieser Kette)
Doch, Sie werden beschummelt, merken es bloß in den meisten Fällen nicht.
Was ist übrigens "anständige Eigenverantwortung"?
Nein, "Eineheiten Preies" lesen nur Sie.
Aha, der Handel und die Hersteller schummeln also, oder ist das schon Betrug wäre die berechtigte Frage?
Handel und Hersteller verkaufen Lebensmittel mit deutlich weniger Inhalt, zumindest zum gleichen oder zu einem höheren Preis. Das bedeutet das die Erzeuger der Rohstoffe, also die Bauern, daran keinen Anteil bzw. Mitwirkung haben und der Verbraucher getäuscht wird. Die Politik sollte hier Handel und Hersteller sanktionieren und zwar in der Form, die überzogenen Preisdifferenzen zurück in einen Fond einzuzahlen, um dann diese Gelder gemeinnützig zu verwenden.
Ich finde die Aktion "Mogelpackung des Jahres" super. Den Inhalt zu verringern ist eine effektive Methode den Preis zu erhöhen, ohne dass es die Verbraucher bemerken. Wenn man ein Produkt regelmäßig kauft schaut man nicht mehr auf das Gewicht. Und wenn, wie im Fall "TUC Bake Rolls", die Packung gleich groß bleibt, bleibt auch deutliche Reduzierung unbemerkt.
Und wenn nun jemand behauptet, er würde bei jedem Einkauf bei jedem Produkt immer auf den kg- bzw. ml-Preis schauen, dann glaube ich ihm nicht. Ich schaue auf diese Preise, wenn ich Produkte vergleiche, aber nicht bei meinen Standard-Produkten.
unverarbeitete Lebensmittel?
Also Eier, Erdbeeren aus Spanien oder Tomaten aus Holland usw?
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Würden Sie lieber verarbeitete Eier kaufen? Dann haben Sie nicht nur Eiweiß und Eigelb drin, sondern gleich pro Einheit etliche Zusatzstoffe und garantiert Zucker auch noch dabei!
Nein.
Aber ich weiß auch nie genau womit der Bauer oder Erzeuger seine Hühner gefüttert hat.
Schon mal von Dioxin in BIo Eiern gehört?
Eier kauf ich beim Bauern.
Erdbeeren und Tomaten gibt's auch bei uns. Dann eben nicht das ganze Jahr.
Kaufe bestimmte Produkte nur beim Erzeuger. Orangen, Zitronen und Mandarinen bei einem örtlichen Italiener dessen Familie einen Hof in Sizilien besitzt. Diese gibt es von Dezember bis Februar in Bioqualität, Schale kann man getrost verzehren. Den Rest des Jahres kaufe ich keine Orangen, und im Sommer und nur dann, kaufe ich die heimischen Erdbeeren.
Ja. Sieh mal einer an. Manchmal dachte ich auch schon, dass in der Fruchtgummi-Tüte von HARIBO schon weniger als 200 g Inhalt drin war und trotzdem blieb der Preis der gleiche. Und trotzdem hat Familien-Clan es nicht nehmen lassen, sich mit dem Schokoladen-Hersteller Lindt wegen dem Begriff "Goldbär" zu zoffen. Vor Gericht versteht sich.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Haribo Staffetten.
Alt 175g für 0,99€
Dann Tüte ETWAS farblich geändert, nur noch 160g drin.
Anschließend 1,09€, mittlerweile 1,19€ pro Tüte.
Mal eben 32% teurer innerhalb von 6 Monaten…
Der Verbraucher hätte die Macht. Einfach nicht kaufen
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Richtig.
Allerdings hat das seine Grenzen bei Lebensmitteln, die man benötigt - obwohl es auch dort meist Alternativen gibt.
Schwierig, es mogeln noch viel mehr Hersteller, und höchstens straighte Selbversorger/Innen kaufen da so gut wie nix von.
Fallen ja nur so die dreistesten auf.
Kaufen ist oft nicht rational. Ich kaufe was meinen Bedürfnissen entspricht und mir die Zufriedenheit gibt und nicht die Werbung, mit Abwägungen hinsichtlich Qualität und Preisen. Kaufe Fleisch fast nur beim Metzger da mir gewisse Kriterien wichtiger sind als der Preis. Ob der Kasten Wasser 1 Euro mehr kostet statt noch 3 Kilometer zu fahren ist eine rationale Entscheidung. Außerdem lohnt es sich nicht unbedingt Großpackungen zu kaufen um zu sparen, in der Praxis wird doch nur mehr konsumiert als nötig oder vernichtet weil abgelaufen.
Uebrigens - in manch einem Ausland ist die Mogelverpackerei noch wesentlich intensiver. Soll heissen - da ist noch Luft nach oben, bzw. drin, hier in Deutschland, und deswegen ist es wichtig, dagegen anzugehen. Sich von der Industrie auf der Nase rumtanzen zu lassen? Nase voll. In Zusammenarbeit mit den Verbraucherschutzorganisationen muss der Verbraucher selber auch was tun und weniger kaufen. Das ist schwer, denn der Deutsche hat sich ja zum Kaufen ueber Jahrzehnte hinweg erziehen lassen. Herbert Grönemeyer: Kaufen
Nein, wie kommen Sie denn darauf? Aktuell Kartoffeln, Möhren, Sellerie, Lauch, Pastinaken, Rote Bete, verschiedene Kohlsorten, Postelein, Feldsalat, Zuckerhut, Äpfel und vieles mehr – alles aus deutschen Landen frisch auf den Tisch.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Es geht ja um Lieferwege und nicht um Deutschtümelei. Da ist für mich im Norden der dänische Käse jedenfalls näher liegend als ein bayerischer.
Die Begriffe "Schummelei" und "Mogelpackung" sind eine weitere Verhöhnung der Verbraucher.
Es handelt sich bei den Vorgängen ganz eindeutig um Betrug.
Um Betrug, der auch noch von Supermärkten und Einzelhändlern unterstützt wird. Die Angaben zu den Grundpreisen werden immer kleiner und die günstigen Produkte liegen immer ganz unten im Regal, so daß die Preisschilder in Höhe der Schuhsohlen hängen. Wer soll das lesen können? Nicht einmal Verkaufspersonal schafft das.
Die Verantwortlichen dafür sind allesamt Verachtenswert.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
"Die Begriffe "Schummelei" und "Mogelpackung" sind eine weitere Verhöhnung der Verbraucher. Es handelt sich bei den Vorgängen ganz eindeutig um Betrug."
So eindeutig ist das nicht - eher im Gegenteil. Solange die Inhalts- und Preisangaben auf der Verpackung korrekt sind liegt wohl keine Wirkliche Täuschung vor.
Nein, es ist definitiv kein Betrug. Es ist eine unfeine Art, aber juristisch kein Betrug. Das wäre es nur, wenn 150gr drin sind und auf der Packung steht 200gr.
"@DerSkeptiker: Nein, es ist definitiv kein Betrug. Es ist eine unfeine Art, aber juristisch kein Betrug. Das wäre es nur, wenn 150gr drin sind und auf der Packung steht 200gr."
Sie haben recht. Wenn es Betrug wäre, würde die Verbraucherzentrale nicht selbst nur von "Mogel-Packung" schreiben, sondern Strafanzeige erstatten und Unterlassung verlangen.
Verbraucherschützer sind da gewöhnlich nicht zimperlich.
Ich schaue tatsächlich seit den Preissteigerungen der letzten Jahre praktisch nur noch auf den Euro pro Kg Preis. Kompliziert ist das gar nicht, man bekommt tatsächlich sehr schnell ein Gefühl dafür welche Lebensmittelkategorie in welcher Qualität einem was wert ist. Und man kommt oft ins Staunen was die Hersteller einem so andrehen wollen.
alles aus deutschen Landen frisch auf den Tisch.
Wo ist das Problem? Ich sehe keins.
Veielicht nur das oft die regionalen Produkte deutlich teuere sind.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Veielicht nur das oft die regionalen Produkte deutlich teuere sind.
Ist das ein Problem für Sie, oder wollen Sie unsere Bauern nicht unterstützen damit diese nicht nur auf Subventionen angewiesen sind?
"Veielicht nur das oft die regionalen Produkte deutlich teuere sind."
Das sollte es uns als anständige Bürger doch eigentlich wert sein. Meinen Sie nicht?
Das alles freut doch den Finanzminister, nn höhere Gewinne ergeben doch höhere Steuern der Firmen. könnte allerdings sein, dass das nicht so ist.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Ist Inhalt einsparen direkt ein Gewinn? Wenn ggf die Herstellungskosten buchhalterisch gleichbleibend "verbucht" werden?
Da bleibt dem Verbraucher nur die betreffenden Hersteller zu boykottieren wenn er möchte. Ich habe dies beispielsweise bei dem besagten Hersteller von Mundwasser getan und dies durch ein Konkurrenzprodukt substituiert. Natürlich mach da meine Wenigkeit da den Bock nicht fett, aber ich habe da meinen Seelenfrieden dabei.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Wenn es funktioniert!
Meine Katzen lassen sich leider nicht so leicht überzeugen. Und wenn man noch ein Sensibelchen dabei hat, dessen Futter es nur noch in 85g Tüten gibt, statt in 400g Dose,
Preis hat sich verdoppelt + mehr Müll.
Dazu kommt, daß früher so 460g in einer Futterdose war, heute eh nur noch 400g.
Weiß nicht, wer sich noch erinnert, aber Jacobs-Kaffe hat sich mal in der Werbung für 400gr. Kaffee-Packung entschuldigt.
=>Marmarole 23. Januar 2024 • 16:14 Uhr
@Esche999
Vielleicht ist gar kein Fisch drin?
Wirklich hervorragender Beitrag.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Ich konnte jebenfalls breit darüber schmunzeln.
104 im Vergleich zu wieviel Produkten insgesamt ? Das sind doch nur Peanuts.
Tricksereien, Beschiss, Profitgier - die Medien sollten die schwarzen Schafe noch mehr an den Pranger stellen und wir Verbraucher sollten diese dann einfach meiden. Denn solchen Unternehmen tut nur eins wirklich weh, Umsatzverlust und damit Gewinnverlust.
Sind doch fast alle Packungen entweder teurer geworden oder es fehlen 50 Gramm der Wurst, aus 200 wurden bei höherem Preis 150 Gramm, wer einkaufen geht und immer seine Produkte kauft, der weiß das ganz genau.
Also sind die Extremausreißer nicht so verwunderlich, das schlimme daran das man es der Packung meist nicht ansehen kann.
Die EU regelt wirklich alles ,eine Sinnvolle Regel wäre dass man keine Luft verkaufen darf und deshalb jede Packung die Verkauft werden darf bis zum Rand gefüllt sein muß. Aber das ist vermutlich zu einfach.
Schon seltsam, dass gewerbsmäßiger Betrug in den Medien immer als "Mogeln" oder "Schummeln" bezeichnet wird. Damit hat einer mal bei VW angefangen, seither ist das das übliche Wording.
Meine "Lieblings"-Mogelpackungen sind ja die 6 Scheibchenen Bio-Wurst, die auf einem Quadratmeter Plastik verteilt werden.
Statt Bio-Wurst gibt es dann einfach gar keine. Das ist auch ein Beitrag zur Gesunderhaltung.
Sicherlich ändern sich die Preise, wie könnte es anders sein bei Inflation, steigenden Energiepreisen und Löhnen. Bei "meinem" Discounter steht der Preis nicht auf der Packung, sondern am Regal. Dort steht sowohl der Artikel-/Packungspreis als auch der Kilopreis, bei loser Ware der Preis pro Stück. So kann ich die Preise und Inhalte gut vergleichen.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 19:00 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Es geht hier im Grundsatz nicht um 15, 20 oder 21 Gramm Netto, sondern um Grundsätzliches in unserer Lebensmittelwelt, wo fast überall und in allen Produkten, die Kunden an der Nase herumgeführt werden, und die Politiker schauen nur zu! Da gibt es nur ein Rezept: Nur die Lebensmittel kaufen, die wirklich benötigt werden vom Organismus!
Einfach mal den 1kg-Preis oder den 100g-Preis vergleichen, und schon ist nichts mehr mit Mogelpackung.
Und wird das so nicht preislich ausgeschieldert, dann wird die Ware halt nicht gekauft.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Das wäre beim Vergleich "Großpackung-Kleinpackung" sinnvoll.
Ansonsten muss man halt den Laptop mitnehmen, auf dem man die Daten Preis, Packungsgröße in der Vergangenheit, gespeichert hat.
Es gibt doch die Mogelpackungsliste .
https://www.vzhh.de/mogelpackungsliste
Da wäre ein neues Gesetz notwendig.
Es gibt im ZDF die Sendung "Die Tricks der Lebensmittelindustrie".
Wenn man sich die anschaut, dann wird die "Shrinkflation" zum absolut kleineren Übel.
Es hilft nichts, es muss klare Regularien für Verpackungen geben. Sonst werden wir immer wieder Probleme mit Müll bekommen. Meine Mogelpackung des Jahres geht an das Wellensittichfutter von Vita Kraft. Die bestand an 1/3 .. ca... aus aufgemumpte Luft( meine Wahrnehmung). Das ist Kundenverarsche infolge von Profitgier. Alle Vermarkter nutzen mehr oder weniger diesen Taschenspielertrick. Es hilft nur genau hinschauen und Kaufverhalten ändern. Dazu muss man aber auch Umweltbewusstsein bilden. Zur Zeit höre ich fast ausschließlich und Co2... Co2 und nochmals Co2....
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Heute Abend gibt es im TV wieder mal Sebastian Lege, der darüber aufklärt, was in den verarbeiteten Lebensmitteln so alles verarbeitet wird. Danach kann man eigentlich über jede Packung freuen, in der weniger drin ist als vermutet. Besser man verzichtet ganz und kauft besser unverarbeitete Lebensmittel, die man selbst zubereitet. Da hat man auch kaum Probleme mit Mogelpackungen.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Jup der Sebastian ist super, und erst seine Küche (Labor). Was er alles da hat, einen großen Chemiekasten und die Lebenmittelindustrie hat noch einen größeren. Eine köstliche Aussage von ihm: Da können sie gleich Tapetenkleister essen, (in Bezug auf Zellulose-:)