Lars Klingbeil

Ihre Meinung zu SPD-Chef Klingbeil: "Brauchen eine andere Kultur in der Regierung"

SPD-Chef Klingbeil hat Fehler der Ampel eingeräumt. Alle müssten sich zusammenreißen. Für die Bauernproteste äußerte er im Bericht aus Berlin Verständnis, ein "Wutwinter" sei aber nicht zu befürchten.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
157 Kommentare

Kommentare

Schneeflocke ❄️

"Dass drei unterschiedliche Parteien auch mal unterschiedliche Antworten haben, das gehört mit dazu, aber da war zu viel Streit. Der Streit war zu lang. Da sind Kompromisse auch zu schnell in Frage gestellt worden. Das hat zur Verunsicherung beigetragen und damit muss Schluss sein."

 

Das Thema hatten wir jetzt schon oft. Zuletzt im Sommer vor der Pause. Es wurde auch versprochen, dass nach der Sommerpause Schluss damit ist. Ist aber nicht so. Wird sich auch nicht ändern. Es ist nicht gut, dass ständig wieder vergebens zu beteuern. Das ist auch gar nicht wichtig. Streit bei 3 unterschiedlichen Parteien ist normal. Den Bürgern kommt es aber auf die Ergebnisse an. Und da tut sich noch zu wenig. Viele Entscheidungen passen nicht zusammen - zwischen den Ministerien. Das muss besser werden: Einheitliche Linie. Und vor allen Dingen müssen die Belange der eigenen Bürger im Vordergrund stehen und erst danach der Rest der Welt. Erst zuhause aufräumen! Danach haben wir die Kraft für XYZ.

TapferSchneiderlein

Hier wurde ein Partei-Chef interviewt! Es hat sich wohl kein Regierungsmitglied finden lassen. Die eindeutig nur auf Kritik ausgerichtete Interviewführung empfang ich als grenzwertig.

Wenigstens eine Partei, die nicht am beliebte Ampel-bashing teilnimmt. 

In unserem Land bei der Aufarbeitung ausgesessener Probleme und bei den aktuellen Herausforderungen das friedliche Miteinander aufrecht zu halten ist wirklich nicht leicht. Zumal wenn Oppositionsparteien nicht am Erhalt der Demokratie mitarbeiten sondern ohne eigene Konzepte alles negieren und zusätzliche Hetzthemen aufbauen.

Hoffentlich streikt nicht mal die Regierung! Es ist wichtig auch einmal positive Rückmeldungen zu geben wie es Herr Klingbeil hier getan hat. 

 

Account gelöscht

Man wünscht sich einen "Ruck", damit den rechtsextremen Umtrieben etwas entgegengesetzt wird? A la bonheur, Herr Klingbeil, dann sollten aber die Regierungsparteien mit gutem Beispiel vorangehen und ein paar Pflöcke einschlagen, z.B. indem man endlich über ein Verbot der AfD nachdenkt. Stattdessen treiben die Rechten die Regierung vor sich her, und die Koalitionsparteien spielen ihnen auch noch in die Karten, indem sie selbst mit ausländerfeindlichen Ideen daherkommen. Der Rest der Opposition, sprich CDU/CSU, hat sich schon längst auf den Weg gemacht in die Arme der AfD, da werden die Wahlprogramme schon jetzt so angepasst, dass man später mit den Rechsextremen zusammen regieren kann, ohne wortbrüchig zu werden. Von der Seite ist also leider gar kein Einsatz für die Demokratie zu erwarten.

Derweil heben Wagenknecht und Maaßen zwei neue Parteien aus der Taufe. Die Zersplitterung der politischen Landschaft erreicht inzwischen Weimarsche Ausmaße. Man darf wetten, was danach kommt.

4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Sisyphos3

Die Zersplitterung der politischen Landschaft erreicht inzwischen Weimarsche Ausmaße.

 

wenn sich der Bürger nicht angesprochen fühlt, entsteht natürlich Bedarf nach Alternativen

und bei einigen Themen haben die etablierten Parteien eben nur eine Meinung, wenn die nicht überall ankommt, auch wenn sich da was tut, beispielsweise abgelehnte Asylanten abschieben (vertreiben heißt es da nicht) oder ne GG Änderung (auch Verfassungsfeinde ??) dass man Bürgergeld kürzen/aussetzen darf

wie-

>> Die Zersplitterung der politischen Landschaft erreicht inzwischen Weimarsche Ausmaße.

Zu viele entdecken "politisches Entrepreneutum" als neue Einnahmequelle, das ist der Grund.

Anna-Elisabeth

"A la bonheur, Herr Klingbeil, dann sollten aber die Regierungsparteien mit gutem Beispiel vorangehen und ein paar Pflöcke einschlagen, z.B. indem man endlich über ein Verbot der AfD nachdenkt."

Was soll das bringen? Die Wähler dieser Parteien bleiben und ich glaube nicht, dass die mangels Alternative zu den etablierten Parteien zurückkehren. Eher wird eine weitere Partei aus dem Boden gestampft. Neuer Name, alter Inhalt.

Kaneel

Mein Eindruck ist, dass der Spruch auf Ihrer Fußmatte Ihre derzeitigen Postings gut widerspiegelt. Bei allem Verständnis für Kritik an der derzeitigen Regierung – ich schätze unsere Demokratie. Ich habe Ihre Beiträge früher als „Finger in die Wunde legen“ bei gleichzeitiger Fairness allen politischen Akteuren gegenüber sehr geschätzt. Ob ich mich in Ihnen getäuscht habe oder Sie sich in den letzten zwei Jahren verändert haben, weiß ich nicht. Mir scheint Sie sind in Ihrem eigenen Unmut gefangen und fühlen sich denen verbunden, die auch frustriert sind. 

Nettie

Klingbeil: "Ich sehe da keine Gefahr eines Umsturzes oder eines Wutwinters oder sonst was. Aber dass Landwirte jetzt beispielsweise bei den Kürzungen auf die Straße gehen, ist legitim. Da muss das Gespräch gesucht werden und da werden auch Lösungen gefunden."

Lösungen lassen sich überhaupt nur so finden und nicht auf irgendwelchen ‚Gipfeln‘ unter irgendwelchen ‚Spotzen‘.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Nettie

‚Spitzen‘.  Oje, schon wieder vertippt… :(

Anna-Elisabeth

"‚Spitzen‘.  Oje, schon wieder vertippt… :("

Passiert mir in letzter Zeit ständig. Ich finde den Ausdruck "Spotzen" aber gar nicht so übel 😉.

Was ich aber übel fand, war, dass Habeck, Scholz und Lindner ohne den zuständigen Minister Özdemir Entscheidungen getroffen haben, die der jetzt ausbaden muss. Immerhin ist der ja auch um Schadensbegrenzung bemüht. Besser wäre gewesen, man hätte vorher auf ihn gehört.
 

Esche999

Tut mir leid, aber das sind doch Worthülsen ."andere Kultur in der Regierung" ! Wenn jetzt gleich ein Kulturwandel erforderlich ist, dann kann es vorher ja eigentlich nur Mist gewesen sein, Warum demontiert der Mann jetzt seine Regierung ? Die Regierung hat es nicht schlecht gemacht, auch wenn es Modifikationen hätte geben können. Wenn Klingbeil wirklich zur Tat schreiten will - bitte, dann hätte er schon mal sich mit Wüst solidarisch erklären sollen und auf einen sofortigen Schulterschluß in der wichtigsten Frage - der Migration - dringen sollen. Denn DAS ist doch das drohende Geschehen : weiterer Aufstieg der AfD. Hat Klingbeil sein Kutur-Statement mit den Kanzler abgesprochen ? Kann ich mit nicht vorstellen.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
gelassenbleiben

 

Auch Henrik Wüst scheint leider eher Teil des Problems zu sein: Auch Hendrik Wüst scheint mit das vielfach empirisch abgesicherte Konzept „issue ownership“ nicht in seine strategischen Erwägungen einzubeziehen: Wir brauchen keine „Allianz der Mitte“, um die Themen der AfD zu bedienen. Sondern eine GEGEN die AfD. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/hendrik-wuest-cdu-nrw-minist…

Es war eindeutig mit ein Fehler der Union und der Medien das relativ unwichtige Thema Migration so in den Fordergrund zu stellen insbesondere vor Wahlen  Die wirklich wichtigen Themen sind Klimawandel ind Gefährdung der Demokratie durch Rassisten und Rechtsextremisten

Nazis kann man es offensichtlich nie recht machen, siehe deportationspläne

Sisyphos3

unwichtig

dann schauen sie sich doch an was den Bürger bewegt !

Schneeflocke ❄️

"...Wir engagieren uns, wir bringen uns ein und wir stellen uns schützend vor diejenigen, die angegriffen werden..."

 

Ich weiß, dass das wohl nicht damit gemeint war, deshalb möchte ich es an dieser Stelle auch nochmal erwähnen: Aktuell haben es in unserem Land besonders die Ärmsten der Armen schwer. Es werden zu viele falsche Vorstellungen z.B. über "faule Bürgergeldempfänger" und "Sozialhilfeempfänger" verbreitet und hochgepuscht. Die meisten Äußerungen sind nicht nur falsch, sondern auch völlig daneben. Dennoch verbreiten sie sich wie ein Lauffeuer. Diese Menschen, die sich nicht wehren können, sind Spott und Häme ausgesetzt. Für manche ist ein Gang nach draußen schon Albtraum, wegen der Anfeindungen. Das darf nicht übersehen und locker geduldet werden. Die Politik muss hier auch mal aufklärende Worte von sich geben. Herr Merz redet dummes Zeug, die Leute glauben den Unfug, fühlen sich daraufhin legitimiert die Armen offen zu verspotten u. die Regierung widerspricht nicht. 

7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
gelassenbleiben

Sie haben recht, siehe auch Parallelbericht zu Spahns „ Plänen“ ( geht garnicht da Ewigkeitsklausel) das GG zu ändern um Bürgergeldsempfänger zu sanktionieren

Spahns Subtext: "Wenn die Verfassung uns daran hindert, Menschen menschenunwürdig zu behandeln, müssen wir eben die Verfassung ändern." https://www.n-tv.de/politik/Spahn-will-Verfassung-aendern-kein-Buergerg…

Spahn ist ein Populist, ob er ein Rechtspopulist ist, muss sich noch zeigen, auffällig ist, dass er wie die rechtsextremisten und Rassisten nach unten tritt, auf die Grünen einhaut und Klimawende bekämpft

Eine Grundgesetz -Änderung ist aufgrund der "Ewigkeitsgarantie" garnicht nicht möglich, was bleibt ist die Spaltung der Gesellschaft & eine Demokratiegefährdung durch die rechtskonservative CDUCSU

Sisyphos3

Eine Grundgesetz -Änderung ist aufgrund der "Ewigkeitsgarantie" garnicht nicht möglich

 

heißt das meine Urenkel sind an das gebunden was meine Großeltern mal beschlossen haben

in 1.000 Jahren noch ?

wo leben sie ?

 

gelassenbleiben

wo leben sie ?

Ich lebe in einem Rechtsstaat, das kann jemand, der sich selbst für rechtsextremistisch erklärt, leider nicht verstehen

EWG2

eine Demokratiegefährdung durch die rechtskonservative CDUCSU

Wäre die CDUCSU tatsächlich rechtskonservativ, würde sie in vielen Ländern und auf Bundesebene heute mit der AfD koalieren, und die Demokratie wäre dann nicht mehr gefährdet.

Schaut man über den bundesrepublikanischen Tellerrand, wird klar, dass die CDUCSU linker als fast alle sozialdemokratischen Parteien Europas ist. Deswegen die koaliert die CDUCSU nicht mit der AfD.

gelassenbleiben

dass die CDUCSU linker als fast alle sozialdemokratischen Parteien Europas ist.

das sehe ich anders

wie-

>> Wäre die CDUCSU tatsächlich rechtskonservativ, würde sie in vielen Ländern und auf Bundesebene heute mit der AfD koalieren, und die Demokratie wäre dann nicht mehr gefährdet.

Die CDU arbeitet nicht nicht mit Verfassungs- bzw. Demokratiefeinden zusammen. Wieso auch.

Questia

EWG2•20:38 Uhr |Abenteuerlich|

| "Wäre die CDUCSU tatsächlich rechtskonservativ, würde sie in vielen Ländern und auf Bundesebene heute mit der AfD koalieren, und die Demokratie wäre dann nicht mehr gefährdet." |

Das finde ich eine abenteuerliche Annahme.

Denn ganz im Gegenteil meine ich:

Würde die Union in vielen Ländern und auf Bundesebene heute mit der AfD koalieren,  wäre die Demokratie dann noch mehr gefährdet.

püppie

Ich denke nicht, dass diese Regierung die Diskussion offen genug zulässt um die Themen zu berühren, die die Bürger zur AFD treiben.

Deutschland kam unter die top 5 der Weltwirtschaft als Leistungsgesellschaft. Wer was will bringt Leistung. Punkt. Heute ist es eine Umverteilungsgesellschaft, aber ohne das Kapital der superreichen anzupacken.

Es wird schlimmer werden bis das erkannt wird. Die Schere geht auseinander und der Futterneid unter den mittleren bis niedrigen Einkommen verschafft den Extremen Zulauf.

Dazu die komplett herabgewirtschaftete Bildungs- Gesundheits- und Infrastruktur.

8 Antworten einblenden 8 Antworten ausblenden
falsa demonstratio

"Ich denke nicht, dass diese Regierung die Diskussion offen genug zulässt um die Themen zu berühren, die die Bürger zur AFD treiben."

Wie sollte die Regierung verhindern, dass bestimmte Themen diskutiert werden?

püppie

Sie soll es eben nicht verhindern.

Die AFD kann nur entkräftet werden, wenn sie mal unter dem Zwang steht, zu performen. Zu liefern. In Regierungsvernatwortung in einem Bundesland. Ja, ich meine es ernst. Dann sehen alle, dass sie das nicht umsetzen können was sie versprechen.

Und lasst die Debatten alle zu. Nur durch offene Diskussionen mit anderen merken Menschen, dass ihr Standpunkt Quatsch ist. Im Internet, in Informationsblasen und mit teils tabuisierten Themen, merkt man es nicht. Es öffnet Verschwörungstheoretikern die Möglichkeit, solche Theorien am Leben zu halten.

gelassenbleiben

Dazu die komplett herabgewirtschaftete Bildungs- Gesundheits- und Infrastruktur.

Durch die Union runtergewirtschaftet.

Übrigens ist Deutschland gerade unter Habeck als Wirtschaftsminister wieder auf Platz 3 der Weltwirtschaft aufgestiegen

Anna-Elisabeth

"Es wird schlimmer werden bis das erkannt wird."

Da bin ich ganz sicher.

"Die Schere geht auseinander und der Futterneid unter den mittleren bis niedrigen Einkommen verschafft den Extremen Zulauf."

Ich denke nicht, dass es bei den Armen um Futterneid geht, sondern um schiere Verzweiflung. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass diese Menschen eher zu den Nichtwählern gehören. Auch nicht gut.

gelassenbleiben

Ich denke nicht, dass es bei den Armen um Futterneid geht, sondern um schiere Verzweiflung. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass diese Menschen eher zu den Nichtwählern gehören. Auch nicht gut.

Fie yLeute, die den rechten Populisten auf dem Leim gehen, sind bicht die ärmsten, schauen Sie sich da bitte mal das neoliberale Wirtschafts“programm“ der AFD an, sondern die Kleinbürger, die vielleicht ein bischen was geerbt haben oder einen Zuschuss der Oma zum Eigentum bekommen haben und in einer komplexen Welt nicht mehr zurecht kommen oder wegen ( vielleicht ihrer Minderwertigkeitskomplexe, das sie es nicht schaffen) Verlustängste haben. , nach unten treten und sich ihre Minderwertigkeit durch versprochene Zugehörigkeit zu einer vermeintlich besseren Schicht, Rasse was auch immer aufpolieren wollen

Schneeflocke ❄️

"Ich denke nicht, dass diese Regierung die Diskussion offen genug zulässt um die Themen zu berühren, die die Bürger zur AFD treiben."

 

In wie weit schränkt die Regierung denn eine offene Diskussion ein? Das wäre ja noch schöner. Nein, das lassen wir uns nicht nehmen. Es würde mich sehr interessieren, welche Themen es nun genau sind, die die Bürger zur AfD treiben - dann hätte man ja die Möglichkeit etwas dagegen zu unternehmen. Bitte trauen Sie sich, Sie können alles frei äußeren, wir haben nämlich freie Meinungsäußerung (die AfD ist nicht an der Regierung).

nie wieder spd

Eben. Deutschland war unter de  Top 5 der Weltwirtschaft. 
Heute liegt es hinter Russland.

wie-

>> Ich denke nicht, dass diese Regierung die Diskussion offen genug zulässt um die Themen zu berühren, die die Bürger zur AFD treiben.

Solch eine Verschwörungstheorie gegen die Demokratie, speziell mit Anklage gegen offenbar als allmächtig verstandene demokratische Parteien wie SPD, Grüne, FDP darf hier auf gar keinen Fall fehlen. Offenbar haben Sie das Interview mit Herrn Klingbeil nicht gelesen.

>> Dazu die komplett herabgewirtschaftete Bildungs- Gesundheits- und Infrastruktur.

Feststellungen aus dem rechtspopulistischen Paralleluniversum.

grundgesetzjetzt

Weiß eigentlich jemand, ob überhaupt ein Wahlversprechen gehalten wurde?

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
harpdart

Es gibt keine Wahlversprechen. Es gibt Wahlprogramme, dort steht drin, was die einzelnen Parteien machten wollen, wenn sie an die Regierung kommen. Und jeder solle eigentlich wissen, dass man in einer Koalition niemals alle eigenen Vorhaben durchsetzen kann.

Wenn es Versprechen gibt, dann können diese erst im Koalitionsvertrag festgehalten sein.

Irgend jemand hatte vor einigen Wochen hier einen link mit einer Liste gepostet, wo drin stand, dass die Regierung schon viel mehr Versprechen gehalten hat als Vorgängerregierungen ( kann ich jetzt nicht wiederfinden).

Ralfi1970b

Es gibt z. Zt. keine Partei, welche z.B. den Atomeinstieg oder eine konsequente Abschiebung durchführen wird bzw. werden kann. Entweder die Grünen oder die SPD würden im Koalitionsvertrag diese Punkte ausschliessen.

Die CDU/CSU wird also die Punkte auch nicht durchführen können. Das Wissen die Bürger mittlerweile auch und in der Konsequenz (warum soll man die wählen, wenn man dann später doch ver*****t wird) wandert die Bevölkerung leider nach total RECHTS.

Das was Herr K. sagen könnte, wäre: "ich versuche mein Weltbild an das von >50? der für Neuwahlen stimmenden Wähler (außerhalb Schuldenkönig Berlin) anzupassen und meinen Job für ALLE Bürger zu machen". 

odiug

Wie wäre es mit solchen, die logisch denken und handeln, die nicht an Wahlen denken sondern an das Wohl des Landes. Ehrlich, ehrgeizig und besonnen. Und bei wichtigen Entscheidungen auch mal am Parteibuch vorbei. Bürokratie abbauen und mehr Tempo. Und Geld da verwenden, wo es dringend erforderlich ist und nicht da, wo Lobbyisten es gerne hätten. Aber das gibt es leider nicht, bei keiner Partei.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Anna-Elisabeth

"...die nicht an Wahlen denken sondern an das Wohl des Landes."

Eins der vielen Probleme.  

"Und Geld da verwenden, wo es dringend erforderlich ist und nicht da, wo Lobbyisten es gerne hätten. Aber das gibt es leider nicht, bei keiner Partei."

Gibt es das überhaupt irgendwo?

Ich wünsche mir Politiker, die selbst das tun, was sie von anderen erwarten: z.B. sparen.

Adeo60

Ich erwarte mir von einer Bundesregierung zunächst Sach- und Fachkompetenz in den Kernbereichen, ich erwarte Verlässlichkeit vor allem in den Sinne, dass Entscheidungen sorgfältig durchdacht und dann auch konsequent umgesetzt werden, dass gemeinsam für das große Ganze Politik gemacht und Parteibuchdenken ggf. zurückgestellt  wird, dass eine starke Wirtschaft als Basis für Wohlstand, Arbeitsplätze und soziale Absicherung verstanden wird und zu guter Letzt natürlich, dass der Kampf gegen jede Form von Extremismus, aktuell gegen den Rechtsextremismus, noch entschlossener geführt wird.

5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Sisyphos3

nichts leichter als das, einfach zuhören was "der" Bürger wünscht

falsa demonstratio

"nichts leichter als das, einfach zuhören was "der" Bürger wünscht"

Wir haben eine parlamentarische Demokratie und keine Umfragedemokratie.

Questia

Wer ist "der Bürger"? 

Die Wünsche "der Bürger" sind i.d.R. nicht einheitlich - "der Bürger" spricht nicht mit einer Stimme.

Ich danke @Vaddern für sein Zitat von W. Scheel:

"...Politik muss das Richtige machen/entscheiden und dafür sorgen, dass es populär wird."

Adeo60

Aber reiner Populismus ist auch nicht die Lösung. 

gelassenbleiben

dass eine starke Wirtschaft als Basis für Wohlstand, Arbeitsplätze und soziale Absicherung verstanden wird

Ja, gut das Habeck Wirtschaftsminister ist, die EE nach Altmaier wieder auf Kurs bringt und der Wirtschaft hilft sich für die Zukunft aufzustellen. Schade das Merz gegen die Sondervermögen geklagt hat und nun das Geld futsch st im hier effektiver zu sein. Übrigens als Treppenwitz, die Union hatte auch schon gegen die GG Auslegung verstossen. Und die Weigerung die Schuldenbremse nicht zu àndern ist auch nicht hilfreich. Hilft unseren Kinder und Enkel nicht viel, wenn sie schuldenfrei der Klimaapokalypse beiwohnen dürfen.

Schneeflocke ❄️

"Die Rechtsextremen haben sich aufgemacht, dieses Land zu spalten. Und da sind wir alle in der Verantwortung dagegen zu halten"

 

Es ist erschreckend, wie weit das inzwischen gekommen ist - nicht nur im Kreise der besagt Partei - sondern auch unter den Bürgern. Der Bericht von gestern über dieses Geheimtreffen hat mir die Haare zu Berge stehen lassen. Und trotz dieses Wissens ist noch ein Viertel(!) der Deutschen gewillt diese Partei zu wählen und Nazis in Deutschland wieder Raum zu geben. Hinzu kommen die CDU-Geneigten, die von ihrer Einstellung auch nicht mehr allzu weit von der AfD entfernt stehen. Unsere aktuelle Regierung muss hier natürlich noch viel mehr tun, als das lediglich zu verurteilen. Sie muss dafür sorgen, dass es den eigenen Bürgern an nichts mangelt, woraus sich ein Gefühl der Abneigung aus Not heraus entwickeln kann. Dazu gehört z.B. auch u.a. genügend bezahlbarer Wohnraum - an dem es immer mehr mangelt. Die Regierung muss HANDELN und weniger beteuern...

nie wieder spd

„Brauchen eine andere Kultur in der Regierung"

Hat er das auch seinem Parteifreund Herrn Scholz gesagt? 
Bei all der Streiterei fragt man sich, wie die Ampel überhaupt zustande kommen konnte?

Und als Alternative hätten wir Rechtsradikale oder solche Verfassungsfeinde wie Herrn Spahn, der mit seiner Forderung, die Verfassung zu Ungunsten einer Handvoll von Arbeitslosen zu ändern, dem „christlichen“ Markenkern der Union Geltung verschaffen will. 

Momentan gibt es keine Partei und keine Politiker, die man als Wähler an die Regierung kommen lassen darf.

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Thomas D.

Da heißt, Sie ändern Ihren Nick in „Nie mehr irgendeine Partei“?

nie wieder spd

Nö. Ich warte erst mal ab, welchen Namen das BSW sich aussucht und dann heißt mein Nick „immer wieder …“ :)

Coachcoach

Dann spielen wir Murmeln in Berlin? Und wer gewinnt ist KanzlerIn?

wenigfahrer

Ich denke er macht sich das etwas zu einfach, "Es sind wahnsinnig harte Zeiten. Ich glaube, das merkt jeder jetzt schon mit dem Start in das Jahr 2024."

Denke nicht das er bei seinem Einkommen etwas von harten Zeiten spürt, das trifft wohl eher die unteren 40 Prozent, und die Streitereien sind nicht das große Problem, sondern die Ergebnisse die dann danach kommen.

Neuste Aussage aus der Ampel von Herrn Lindner.

" Bundesfinanzminister Christian Lindner will über die Auszahlung des von der Ampel geplanten Klimageldes erst in der nächsten Legislaturperiode entscheiden. "Ab 2025 können wir technisch eine Pro-Kopf-Auszahlung vornehmen."

Das sind so Sachen die Versprochen wurden, und dem unterem Teil der Bevölkerung helfen würde, nach 2025 gibt es eine andere Regierung und auch der Herr Lindner ist nicht mehr Finanzminister, was dann ist weiß keiner.

  

7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Sisyphos3

Bundesfinanzminister Christian Lindner will über die Auszahlung des von der Ampel geplanten Klimageldes erst in der nächsten Legislaturperiode entscheiden

 

zumindest findet dann die Entscheidung voraussichtlich ohne ihn und seine Partei statt

harpdart

Das mit dem Aufschieben des Klimageldes ist wirklich mal ein Hammer. Aus "technischen Gründen?" Geht's noch?

Ein Riesenfehler der Regierung. Es trifft die Ärmsten am meisten.

Questia

@harpdart• 20:25 Uhr |Gründe|

| "Das mit dem Aufschieben des Klimageldes ist wirklich mal ein Hammer. Aus "technischen Gründen?" Geht's noch? Ein Riesenfehler der Regierung. Es trifft die Ärmsten am meisten" |

Ich habe das anders verstanden. Die technischen Gründe wurden ja bisher immer genannt, weswegen das Klimageld nicht umgesetzt wurde und das Klimageld frühestens 2025 ausgezahlt werden könne - eigentlich noch vor den Wahlen.

Der einzige neue Grund, den ich von Lindner vernommen habe:

Das Klimageld wird benötigt, die Klimawende zu finanzieren. Für die Wärmepumpen, die Umstellung der Industrie etc. Das Geld könne eben nur einmal ausgegeben werden.

Ein Riesenfehler - finde ich auch. Es trifft die Ärmsten. Die sind in der Mehrheit, können Wahlen entscheiden. Wie kurzsichtig.

gman

@harpdart, was für ein Fehler genau?

…(nur) Fahrlässigkeit oder eher ein Eventualvorsatz?


Dafür gestraft werden nicht die Verantwortlichen sondern nochmal die geschädigten Bürger.

… und wo bleibt der Inflationsausgleich (3000€) steuerfrei für Rentner?
Versehentlich vergessen? Gleichbehandlung? Diskriminierung wegen des Alters? ……… 
 

Hartmut der Lästige

"Es trifft die Ärmsten am meisten", hat leider Tradition bei der CDU, CSU, FDP und dem Seeheimer Kreis der SPD. Was sollen die Ärmsten denn jetzt nach jahrzehntelanger Erfahrung nun wählen? Viele von wechseln jetzt aus Verzweiflung von der Cholera zur Pest. Deshalb braucht die Politik keine neue Kultur, sondern eine neue Zielrichtung, Herr Klingbeil !

 

 

Bahnfahrerin

Das stimmt. Es bemängelt jeder (zurecht) die zu hohen Boni des Bahnvorstands. 
Aber wann fängt denn die Politik mal an, bei sich selbst zu sparen? ZB mit einer überfälligen Reform der viel zu üppigen Pensionen für Bundestagsabgeordnete? Dann wäre vielleicht auch der Klebstoff auf den Sesseln nicht mehr so gut. ;-) Stattdessen hat man sich sogar noch der leidigen Diskussion um die jährlichen Diätenerhöhungen entledigt. Wer ständig beim Bürger sparen will sollte zuerst mal bei sich selbst anfangen. 

gman

"Bemängeln zu Recht"?


Die Bauern blockieren aber mit ihren Traktoren nicht die Ministerien, nicht die Landtagen, nicht den Bundestag, nicht den Bahnvorstand.
Sie blockiern und schädigen unbeteiligte Bürger, die Wirtschaft, letztendlich den Ast auf dem sie selbst sitzen. 

Sie sind organisiert, haben Verbände und können sich politisch beteiligen, mindestens bei jeder Wahl ihre Stimme abgeben. Das ist demokratisch, Blockaden sind es nicht. 

Mein Verständnis dafür geht gegen Null. 
 

Silverfuxx

Ziemlich nichtssagende Standard-Phrasen.

Aber okay, was soll er auch anderes sagen ?

Trotzdem ziemlich wenig, denn alles, was schon mehrmals gesagt und vorgeschoben worden ist, einfach nur zu wiederholen, kann man sich auch sparen.

Z.B. 'Verunsicherung' der Bürger: Gibt es die wirklich ? Anfangs vielleicht, mittlerweile weiß man, dass Entscheidungen der Regierung mit Sicherheit einfach wieder zurückgenommen werden. Vielleicht sogar schon vorher so geplant. Wenn nicht, müssen die einfach besser geplant und durchdacht werden. Die richtigen Berater nutzen, andere ignorieren. Dann muss man Entscheidungen gar nicht erst zurücknehmen oder anpassen.

Die hohlen Phrasen 'unruhige Zeiten' oder gar 'wahnsinnig harte Zeiten' sowie 'es muss ein Ruck durch die Gesellschaft gehen' sind so ausgelutscht, die kann man gar nicht kommentieren.

Leser_Home

Scheinbar kann Herr K. nicht die Realität erkennen. Das Erstarken der AfD erfolgt durch Wählerinnen und Wähler; sicherlich sind einige mehr als überzeugt (von was?) allerdings und dies wurde in zahllosen Befragungen bestätigt, scheint die Masse der Wähler aus Gefrusteten der derzeitigen Politik zu bestehen. Wenn man öffentlich bekennt, dass man weder mit der derzeitigen Politik noch mit den (fehlenden) Maßnahmen zufrieden ist, so dürfte die Bestätigung doch recht einfach sein. Und zweistellige AfD-Werte spiegeln dies unzweifelhaft dar. Und es spielt keine Rolle, ob die AfD realisieren kann oder nicht, der Wähler hat entschieden; aus Frust, aus Vorsatz, aus Missfallen, egal, er hat entschieden. Wann begreift die Politik, dass der Wähler die Entscheidung trifft, dass der Wählerwille Ansporn für die Politik sein sollte. Und für alle die den Wählern die Schuld gegen möchten. Die Politik gab die Maßnahmen und Richtungen vor, ob und wie diese den Wählern bis heute gefallen? 

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Sisyphos3

Wann begreift die Politik, dass der Wähler die Entscheidung trifft,

 

das ist jetzt  ihre Meinung

ein Politiker glaubt möglicherweise er müsste dem Bürger seine Meinung schmackhaft machen

harpdart

"Der" Wähler hat entschieden? Welche Partei würden Sie wählen, WENN am Sonntag gewählt würde? So heißt es in den Umfragen.

DIE Wähler entscheiden in 1 3/4 Jahren.

gman

"DIE Wähler entscheiden in 1 3/4 Jahren."

Wie man sieht, haben die Bauern solange keine Geduld mehr. 

Sie akzeptieren die Entscheidungen der bis dahin Gewählten nicht mehr. 

 

Anna-Elisabeth

"Streit bei 3 unterschiedlichen Parteien ist normal. Den Bürgern kommt es aber auf die Ergebnisse an... Und vor allen Dingen müssen die Belange der eigenen Bürger im Vordergrund stehen und erst danach der Rest der Welt. Erst zuhause aufräumen! Danach haben wir die Kraft für XYZ."

Das sehe ich auch so. Man hat aber zu oft den Eindruck, dass alle Probleme mit der Parole "Kampf gegen rechts" unter den Teppich gekehrt werden sollen. Dass das nicht mehr zieht und für zusätzlichen Unmut sorgt, kann man an den Umfragen ablesen: 

Statista: Die Mehrheit von rund 82 Prozent der Befragten des ARD-DeutschlandTrends gab Anfang Januar 2024 an, weniger zufrieden oder gar nicht zufrieden mit der Arbeit der Bundesregierung zu sein. Rund 16 Prozent waren mit der politischen Leistung der Bundesregierung um Kanzler Olaf Scholz zufrieden, ein Prozent der befragten Person war mit der Arbeit der Bundesregierung sehr zufrieden.

Ganz schön groß die "rechte Ecke".

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
sebo5000

Das hätten Sie wohl gerne.

Es gibt selbstverständlich auch viele Menschen, die nicht rechts sind und trotzdem mit der Regierung unzufrieden sind.

Warum muss man Ihnen das ständig erklären.

Account gelöscht

Der SPD fehlt die Botschaft.

Wir wollen weniger streiten in der Ampel - das klingt nicht gerade nach einem Aufbruch zu neuen Ufern. Erinnern wir uns: Scholz bescherte der SPD einen Wahlerfolg, weil er quasi suggerierte, mit ihm werde alles so sicher bleiben, wie bei Angela Merkel und sogar die Raute klaute, pardon, selbst mit seinen Händen formte. Das hat aber alles nicht geklappt. 

Unsicherheit, Altersarmut, Wohnungsnot, wachsende illegale Migration, nicht alles hat die Regierung zu verantworten, aber sie scheint auch nichts wirklich zu verbessern.  Das ist das Dilemma der Sozialdemokratie: wäre die deutsche Politik eine Skatpartie, hätte die SPD keine Trümpfe in der Hand. 

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Liesa Müller

Das ist das Dilemma der Sozialdemokratie: wäre die deutsche Politik eine Skatpartie, hätte die SPD keine Trümpfe in der Hand.

Das ist die Kunst. Mit der Hand voll Trümpfen gewinnt jeder Depp.

Schiebaer

Das sehe ich auch,die SPD hat  unter Scholz keine Trümpfe mehr in der Hand. Es wäre besser wenn Scholz die Vertrauensfrage stellen würde.

Liesa Müller

@Garfield215

Mit Verlaub, es braucht keine andere Kultur in der Regierung, es braucht eine andere Regierung.

Diese Regierung hat ein Mandat für vier Jahre. Danach wird neu gewählt.

gman

SPD-Chef Klingbeil: "Für die Bauernproteste äußerte er Verständnis…

Mein Verständnis hält sich in Grenzen.
Das sind keine rechts- und verfassungskonformen Proteste mehr.

Das Recht auf Versammlung und Demonstration ist unbenommen.
Die Väter des Grundgesetzes haben damit aber nicht Blockaden mit tausenden Traktoren und LKWs sanktioniert.
Wo steht das im GG oder in welchem Gesetz?
Die Grundregel in § 1 der StVO steht mindestens dagegen.
Demonstrationen gehen auch zu Fuß und mit Kuhglocken. Das wäre ok.


Das hier nicht:
Bayerns Bauernpräsident Felßner droht mit Boykott der Lebensmittelversorgung und leeren Supermarktregalen.
Ein Fall für den Generalbundesanwalt!
https://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/bauernproteste-wir-lassen-u…
 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
nie wieder spd

Man kann doch nur hoffen, dass sich Erzieher und Pflegekräfte den Protesten mit der gleichen Hartnäckigkeit anschließen, wie sie zB Herr Weselsky zeigt.

Emil67

"Brauchen eine andere Kultur in der Regierung"

Um dem Ganzen etwas Ehrlichkeit zu verleihen, könnten die Politiker es mir gleich tun.

Also wenn ich Vorteile aus meiner Beschäftigung ziehe muss ich diese versteuern, also den Nachlas den mir meine Fa. am KFZ Kauf gibt muss ich versteuern.

Das könnten Politiker doch auch aus Solidarität tun, Also wenn sie zum Essen eingeladen werden, Dienstwagen, usw.

 

Liesa Müller

@Emil67

Und vieles mehr, geschieht das nicht, juckt dieses Geheimtreffen den Wähler auch sehr wenig.

Die rechtsgerichteten Deutschen, die da bleiben dürfen unter einer möglichen AFD Regierung, die juckt das vielleicht nicht.

SirTaki

Wenn man Umdenken fordert, soll man bei dem Fisch vom Kopf und Schwanz her anfangen.

In Dänemark wird gerade ein positiver, zugewandter Bezug von Volk zu König sichtbar. In Deutschlzschafft man es nicht mal, gute Leistung der Politik oder den Bundespräsidenten zu sichtbaren guten Taten zu würdigen. Was also soll man dann über Nacht erwarten, wenn Leute sich darin gefallen, andere zu beleidigen und abzuwarten? 

Der Politiker bis zum Ehrenämter wird bepöbelt und angegriffen.

Das Umdenken passiert im Kopf und geht direkt in die Umsetzung.

Ja, manche Politik scheitert am Streit. Aber auch weil manche , siehe Özdemir sich als Liebkind hinstellen und Bauern trotz falscher Finanzpolitik gegen ein Verfassungsgerichtsurteil wieder Geld zuschanzen wollen.

Alle wollen Geld. Wie ungehobelte Typen, denen egal ist, woher das Geld kommen soll.

Hauen und Stechen hat viele Väter und Akteure. So geht's nicht weiter.

 

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Ralfi1970b

Es geht nicht ums Geld. Es geht um (u.a. grüne) Ideologien und fehlende Kompetenzen sowie Strategien! 

Jeden Tag sehe ich (heute u.a. im Presseclub), dass selbst einfachste Statistikkenntnisse nicht vorhanden sind.

Den Bauern soll es super gehen, weil der DURCHSCHNITTSGEWINN gestiegen sei.

Wie ermittelt man den Durchschnitt ? (  Summe aller Gewinn )  / Anzahl Betriebe = Durchschnitt

Reduziert sich die Anzahl der Betriebe (Divisor) steigt der Durchschnitt, bei gleicher Gewinnsumme. 

100 / 5 = 20  (wenn jetzt einer verkauft (weil unrentabel oder insolvent) wird dann wird daraus)  100 /4 = 25   (WOW der Gewinn ist gestiegen!!)

nie wieder spd

Genau! Wir auch Herr Lindner schon den besten Witz seiner Laufbahn gerissen hat:

am 5.12.23, BR 24 Interview:

„Der Appetit nach immer mehr Geld ist für mich verstörend“

Liesa Müller

@ Leser Home

Wann begreift die Politik, dass der Wähler die Entscheidung trifft, dass der Wählerwille Ansporn für die Politik sein sollte.

Ja, ok, ist ja Ansporn. Aber in welche Richtung Ansporn? Frust ist ok, Widerspruch zur bestehenden Politik ist ok. Aber dann will ich auch wissen, wo es hin gehen soll. Destruktiv und wieder destruktiv und wieder destruktiv ist leider noch nicht konstruktiv.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
rolato

Aber dann will ich auch wissen, wo es hin gehen soll. Destruktiv und wieder destruktiv und wieder destruktiv ist leider noch nicht konstruktiv.

Wohin wollen Sie denn? Was wäre denn Ihrer Ansicht nach  konstruktiv destruktiv ?

Liesa Müller

@Eistüte

Unsicherheit, Altersarmut, Wohnungsnot, wachsende illegale Migration, nicht alles hat die Regierung zu verantworten, aber sie scheint auch nichts wirklich zu verbessern.

Ok, es sind dicke Bretter zu bohren und die Patentrezepte gibt es leider nicht. Aber trotzdem geh ich dann doch nicht hin und wähl die Populisten, die von nix ne Ahnung haben und die davon träumen, alle aus dem Land zu deportieren, die sie nicht völkisch einwandfrei finden. Oder?

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Account gelöscht

Nein, auf keinen Fall die AFD, das Wagenknecht-Bündnis oder die "Hans-Georg-Partei"... 

Moderation

Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion

Liebe Community,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.

Wir bitten Sie um etwas Geduld. 

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation

Moderation

Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen

Sehr geehrte User,

wir werden die Kommentarfunktion um 22:00 Uhr schließen.

Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation