Erst kurz vor der Öffentlichkeit erfuhr US-Präsident Biden von der Krebserkrankung seines Verteidigungsministers - obwohl die Diagnose schon Wochen zuvor gestellt worden war. Nun will das Pentagon die Abläufe untersuchen lassen.
Ob er krank ist, kann er nicht beeinflussen. Warum so alte Menschen nicht irgendwann mal einsehen, dass sie zu alt für etwas werden, schon.
Ein Rentenalter von ~70 für Pokitiker muss man mal andenken.
es geht bei Politikern eher um Lebens- und Politikerfahrung. Außerdem dauert der politische Aufstieg meistens länger..
Und kostet in den USA eine große Menge Geld.
Ich wünsche Mr. Austin alles Gute.
Für mich sind Erkrankungen erst mal Privatsache. Es ist aber schon etwas anderes ob ich oder der Verteidigungsminister der USA erkrankt.
Wie da die Regularien sind, kann ich nicht beurteilen. Und das scheint ja dort auch nicht so ganz klar.
Ganz bestimmt is das dort geregelt. Dar Typ ist nicht Hinz oder Kunz.
Wie bitte?
Sie - oder jeder andere ArbeitnehmerIn - müssen dem AG nie die Diagnose mitteilen.
Verstehen Sie nicht, was Forist @Bender Rodriguez geschrieben hat? Wenn einer krank wird, muss er sich in der Firma auch krank melden. Ist doch völlig klar. Natürlich muss man die Diagnose nicht mitteilen!
Wenn jemand krank ist und nicht zur Arbeit erscheint, dann muss er sich in der Tat krank melden. Aber nur dann.
Eine schwere Krankheit politisch auszuschlachten zeigt doch nur, mit welchen widerwärtigen Leuten man es da zu tun hat.
Sie meinen die Journalisten speziell oder Medien allgemein?
die Menschen allgemein !!
>> die Menschen allgemein !! <<
Ihre Aussage kann ich nicht unterschreiben. Pauschal allen Menschen null Empathie und Widerwärtigkeit zu unterstellen, sagt viel über Sie aus.
Was denn?
>> Was denn? <<
Über Ihr Stöckchen werde ich nicht springen. Ich habe Dank meiner Eltern ein gute Erziehung erfahren und lebe diese.
Manche Aussage sagt mehr über den Absender und seine Weltsicht aus, als sie inhaltlich Substanz hat.
Oder sind die Reps an sich gemeint? "politisch ausschlachten......"
Meine Krebserkrankung hab ich damals meinem Arbeitgeber auch nicht sofort mitgeteilt. Dazu ist niemand verpflichtet.
Die Art der Krankheit müssen Sie Ihrem AG auch nicht mitteilen. Bei einem US-Verteidigungsminister mag das anders sein, steht bestimmt im "Arbeitsvertrag".
Dem Arbeitgeber ist nur mitzuteilen, wie lange es ungefähr dauet, bis man wieder zur Verfügung steht bzw. bei Dauererkrankung, ob man wieder kommt.
Lloyd Austin befindet sich noch immer wegen seiner Krebserkrankung im Krankenhaus, war aber wohl in die Befehlskette für die Luftangriffe auf die Huti-Terroristen im Jemen eingebunden.
Na dann ist ja alles gut.
Also Ihre Unterstellungen - und ja so empfinde ich Ihre Anmerkung "verstehen Sie nicht" - gehen mir allmählich zu weit.
Das hat der User gepostet:
////" Ich bin dann mal weg" rricht in keiner normalen Firma.////
Und das hört sich - für mich - schwer danach an, das er meint, die Diagnose muss auch an den AG mitgeteilt werden.
Du unterstellst Unterstellung und interpretierst/ unterstellst selbst falsch? Wer mal richtig arbeiten war, weiß wie nan sich abmelden muss. Krebs oder Erkältung kann schon einen temporären Unterschied machen.
Zumindest in Deutschland muss man dem Arbeitgeber keine Diagnose mitteilen (diese ist auf der krankschreibung deshalb ja auch nicht vermerkt).
Aber wenn ein Mitarbeiter bei einer solch schweren Krankheit nicht mit offenen Karten spielt, zeigt es sehr viel über das Zwischenmenschlichen Verhältnis in der Firma.
Bei uns in der Firma undenkbar, dass das nicht transparent für alle Mitarbeiter gemacht werden würde, um die Möglichkeit zu schaffen, den erkrankten best möglich zu unterstützen und das alle Mitarbeiter die Situation nachvollziehen können
Spricht in meinen Augen gerade nicht für Ihre Firma, wenn man so persönliche Dinge wie Krankheitdetails nicht für sich behalten kann und Sie das als "undenkbar" bezeichnen.
Kann ich mir sehr gut vorstellen, dass sie in einer Firma, in der sich die Mitarbeiter auch sehr viel persönliches anvertrauen und man sich dann auch weit über das berufliche hinaus unterstützt, nicht wohlfühlen würden. Bei uns sind alle sehr froh, dass die Verhältnisse weit über das berufliche hinaus gehen und man sich fast blind vertrauen kann, weil man auch privat sehr viel Schnittmenge und Freundschaften hat.
Nun ist eine solche Erkrankung erstmal ein Schock. Dass dabei konfuse Handlungen entstehen liegt in der Natur der Sache - und niemand spricht gerne darüber.
Aber in einem solchen Amt muss Offenheit vorherrschen, zum Wohl des Landes hätte er dies melden MÜSSEN. In diesen Zeiten und in dieser Position ist ein Backup zwingend nötig. Auch wenn er die Termine wahrnimmt und er im Amt voll einsatzfähig ist, es hätte ihm einleuchten müssen, dass das nicht geht. Er ist ja nicht irgendein ersetzbarer Hilfsarbeiter. Kein guter Stil - egal was die Reglements im Ministerium verlangen.
Ich habe vollstes Verständnis dafür, dass Austin die Diagnose zunächst für sich behalten hat. Seine politischen Gegner hätten ihn sonst sofort für moribund und zur Gefahr für das Land erklärt, das ist uns doch allen klar. Er hat dem Präsidenten also wohl eher noch einen Gefallen getan.
Sie erinnern sich noch an die US mediale und internationale Ausschlachtung von Clintons Affäre? Bis in pikante Details?
Tja Heute würde er in den USA nicht mehr mit erst abstreiten dann zugeben durchkommen, es würde sehr wahrscheinlich mit großem Trara ein Amtsenthebungsverfahren angestrebt werden. Mit noch mehr intimen Details es wäre so schmutzig und unwürdig, dass Sie nie im Leben verstehen würden, wie das sein kann oder darf.
Sie vergleichen nicht einmal Äpfel mit Birnen sondern Fisch mit Fahrrad.
Sie denken nicht gerade das Lager um Trump wird das nicht gnadenlos und sehr schmutzig nutzen?
Ob Fisch, Fahrrad oder Rollschuhe.....
Ich bezog mich auf Ihren Vergleich zwischen Clinton's Affaire und Austin's Erkrankung. Das war eindeutig.
Der Aufruhr könnte aber ähnlich sein.
Das ist wieder typisch, seine Krankheit geht eigentlich niemand etwas an, auch ganze Welt muss das eigentlich nicht wissen, er sollte doch einen Stellvertreter oder Vize haben der die Aufgabe übernehmen kann.
Krank muss man sicher melden oder sagen wie auch immer, aber was man hat ist reine Privatsache, das geht niemand etwas an, oder man will bedauert werden.
Für Hamas, Hisbollah, Iran, IS, Talibans, Alkaida, Hunti-Rebellen usw. ist das schon interessant, darüber bescheid zu wissen.
Na und, dann wissen die das. Aber was können die damit anfangen wenn es einen neuen Verteidigungsminister geben würde wenn Austin ausfallen würde? Einer neuer Verteidigunsgminister wird jetzt wohl vorsorglich gesucht, und der wird im Falle der Fälle genau dort weitermachen wo Austin aufhören könnte. Und genau das prüft jetzt der Präsident und das Pentagon wie das von statten gehen könnte. Und Austin weiß das auch!
Ja, sicher. Daraus läßt sich proagandistsch eine mordsmäßige Kampagne aufbauen. Die Strafe Gottes trifft die 'Gottlosen' an empfindlichster Stelle. Wahrscheinlich ist Prostatakrebs unter der Herrschaft der Mullahs verboten oder eine rein westliche Angelegenheit und Zeichen für den gottgewollten Niedergang des kaputten Religions - und Systemfeinds. Unterstützt die Argumentation Ihre Grundannahme?
„Und das hört sich - für mich - schwer danach an, das er meint, die Diagnose muss auch an den AG mitgeteilt werden.“ -> Das hört sich für Sie vielleicht so an, aber das hat @Bender Rodriguez nicht geschrieben! Die Diagnose muss nicht mitgeteilt werden. Hoffe das ist jetzt klar und verständlich.
Also die USA ist sicherlich nicht so dämlich und hat im Fall der Fälle, falls ein Präsident oder jetzt der Verteidigungsminister eventuell ausfallen würde sofort einen Stellvertreter parat. Gerade Weltmächte können es sich nicht leisten bei einem Ausfall wichtiger Personen in der Regierungsspitze einen Stillstand zu haben.
Für Austin ist es jetzt auch nicht leicht zu entscheiden, kann er mit seiner Krankheit weitermachen oder nicht? Und ich denke, daß genau das jetzt der Präsident und das Pentagon zusammen mit dem noch Verteidigungsminister Austin prüfen werden.
Ich habe das Gefühl, daß das Ganze von so ziemlich allen Medien so total aufgebauscht wird wie wenn Austin was bewußt verheimlichen wollte!
daß das Ganze von so ziemlich allen Medien so total aufgebauscht wird
eine Annahme die was für sich hat
immerhin bringt es Auflage und nur von dem lebt die Presse - weltweit -
Was wird hier von den Medien aufgebauscht? Ich habe den Artikel extra noch einmal gelesen. Darin wird nur sachbezogenen und nach Aussagen die Sachlage beschrieben, sonst gar nichts. Aufgebauscht wird nur in den Kommentaren im Forum.
"Ich habe das Gefühl, daß das Ganze von so ziemlich allen Medien so total aufgebauscht wird wie wenn Austin was bewußt verheimlichen wollte!"
Das Pentagon nimmt den aktuellen Fall um Verfahrensabläufe zu überprüfen. Was könnte daran falsch sein?
Herr Austin hat seine Erkrankung selbst öffentlich geamcht. Die Pepublikaner versuchen die Angelegenheit politisch auszuschlachten.
Darüber hat die Presse berichtet.
Woher kommt Ihr "Gefühl" es würde etwas von den Medien aufgebauscht?
Woher mein Gefühl der Aufbauscherei kommt? Nun, ich lese ja nicht nur hier mit sondern auch in vielen anderen Medien, und was dort alles zwischen den Zeilen oder schon im Titel des Artikel steht, daher kommt mein Gefühl der Aufbauscherei!
Ich denke in den US Medien wird das Thema gnadenlos aufgebauscht und ausgeschlachtet.
interessante Frage
was muß man alles seinem Chef oder im Betrieb erzählen, die gesamte ärztliche Bulletine, wenn man ne neue Partnerin hat, Geldsorgen oder nen Lottogewinn oder die Schwiegermutter ist zu besuch ?
ok, war mal in einem polnischen Betrieb, da gabs im Aufenthaltsraum ne Tafel, alle Namen der Mitarbeiter (vorallem Mitarbeiterinnen) und hinter jedem ein Pfeil, mir gehts heute gut ... so la la .....mir gehts heute schlecht ....
Für Mr. Austin, die Familie, Verteidigungsstab und NATO sehr wahrscheinlich nicht wirklich interessant. Und dem Patienten geht es ganz sicher nicht gut. Das ist vor allem für den oben genannten Kreis relevant.
Anekdoten können manchmal auflockern, aber nicht wenn sie systematisch ablenken.
Man kann es auch echt übertreiben mit der US-Berichterstattung. Bis zum Sommerloch ist es noch etwas hin.
Ja das finde ich bei anderen Artikeln auch schon mal, nur muss ich dass dann halt nicht überflüssigerweise mitteilen.
Ist einfach allgemein eine Sache von Höflichkeit finden Sie nicht?
Nö, finde ich nicht. Es ist aber unhöflich jemand anderem Unhöflichkeit zu unterstellen. Finden Sie nicht?
Finde ich nicht, ich habe eine Frage gestellt aber auch Sie finden die Berichterstattung uninteressant und möchten Medien Berichterstattung vorschreiben?
Wieso unterstellen Sie mir ich würde jemandem was vorschreiben? Ich finde Sie schlichtweg unhöflich.
"Ist einfach allgemein eine Sache von Höflichkeit finden Sie nicht?
Ich ordne mich keinesfalls in die Gruppe der GEZ Schreihälse ein. Allerdings halte ich es durchaus für gerechtfertigt ein Produkt zu kritisieren, das ich verpflichtend kaufen muss.
Kaufen können Sie nur Pay TV und Serien/Filmportalsangebote.
"Kaufen können Sie nur Pay TV und Serien/Filmportalsangebote. "
Solche Spitzfindigkeiten halte ich für unhöflich, wenn nicht gar für Trollerei.
>>>Solche Spitzfindigkeiten halte ich für unhöflich, wenn nicht gar für Trollerei.>>>
Wie Sie möchten, wahr ist es trotzdem!
Zum Thema, ich hoffe seine Erkrankung wird im kommenden US Wahlkampf nicht schmutzig und hasserfüllt von dem Trump Lager benutzt werden!
Ganz Ihrer Meinung!
Wen interessiert denn, ob ein Politiker in einem anderen Land Krebs hat? Manchmal kann man sich nur noch wundern für was die Rundfunkgebühren verwendet werden.
So wie ich gegen den gläsernen Bürger bin, finde ich auch völlig in Ordnung, wenn Minister Austin selber bestimmt, wie er mit den Informationen über seine Erkrankung umgeht, zumal die Prognosen sehr gut sind.
Ich bin sicher, bei einer so sensiblen Aufgabe wie der des amerikanischen Verteidigungsministers ist jeder Ausfall - ob durch Krankheit oder Unfall - bestens abgesichert. Was also soll der Hype?
Gute Genesung an Herrn Austin. Das ist genug.
Ich bin ganz Ihrer Meinung.
>>>Was also soll der Hype?>>>
Wird man hoffentlich nicht im US Wahlkampf wiederfinden!
Verfahrensabläufe prüfen?
Da kann aber keiner mehr über unsere Regierung meckern.
Das ist bei uns geregelt, oder....
Bei der Überprüfung sollte getestet werden, dass keiner bei einem Schwächeanfall auf den oder die roten Knöpfe fallen kann."g"
Soviele Kommentare ? Kann uns doch egal sein.
Krank wird jeder einmal, wie und wann ich meinen Arbeitgeber informiere ist meine Sache.
Elektronische Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung – alles zur neuen eAU im Arbeitsrecht
https://www.kupka-stillfried.de/aktuell/elektronische-arbeitsunfaehigke…
Aus dem Artikel:
// Das Weiße Haus hatte am Vortag mitgeteilt, dass Präsident Joe Biden rund einen Monat lang nicht über die Krebserkrankung seines Verteidigungsministers unterrichtet worden sei. Dies sei "nicht optimal", sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, John Kirby. Es solle sichergestellt werden, "dass so etwas nicht noch einmal vorkommt". //
Wenn das so pingelig behandelt wird, müssten ebenso auch psychosomatische Krankheitsbilder in diesem Kontext gewertet werden. Zum Beispiel, ob auffällige Ergebnisse einer Psychografie die Eignung für das Amt eines des US-Präsidenten als ungeeignet befinden.
Ich kenne da einen Bewerber mit ziemlich deutlichen Symptomen.
Ich kenne da einen Bewerber mit ziemlich deutlichen Symptomen.
der versteckt sie aber nicht - im Gegenteil
Ich kenne da einen Bewerber mit ziemlich deutlichen Symptomen.
der versteckt sie aber nicht - im Gegenteil
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 12:10 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Da sollte Deutschland doch mehr interessieren ob unser Olaf heute früh mit oder ohne Pup... aufgewacht ist.
"Das Verschweigen der Krankheit hatte Kritik nach sich gezogen - zumal es in eine Zeit großer sicherheitspolitischer Herausforderungen vor allem durch die Kriege im Nahen Osten und in der Ukraine fällt."
->
Irgendwas ist doch immer - vor allem für den "Verteidigungs"Minister der USA.
Die Jahre, in denen die USA mal nicht irgendwo auf der Welt "sicherheitspolitische Herausforderungen" mit Waffenlieferungen und Waffengewalt angegangen haben,lassen sich seit Gründung der USA an einer Hand abzählen.
Wenn er Krank ist, muss er sich krank melden." Ich bin dann mal weg" rricht in keiner normalen Firma.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Das Pentagon ist keine normale Firma.
Ach wss? Also wird es no h genauerer Regeln geben