Ihre Meinung zu Höhere Ticketsteuer im Flugverkehr
Die Ticketsteuer für Flugreisen steigt ab Mai nach den Plänen der Regierung deutlich. Fluggesellschaften dürfen sie an die Gäste weitergeben - Tickets könnten also schon bald teurer werden.
Kommentare
Was ist eigentlich aus der Übergewinnsteuer geworden? Der treue Steuerzahler kann mit dem Stimmzettel seinen Protest zeigen. Eine Lobby gibt es für ihn nich.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Die Lobby für den treuen Steuerzahler sind eigentlich die vom Steuerzahler gewählten und großzügig alimentierten Bundestagsabgeordneten. Leider ist denen das nicht mehr bewusst, sobald die Wahlen gelaufen sind. Und dann fallen sie auf die Lobbyisten der Konkurrenz aus der Wirtschaft und den reicheren Gesellschaftsschichten herein. Oder begeben sich in deren Abhängigkeit. Für treue Steuerzahler bleibt dann nichts mehr übrig.
Da gilt es aber sehr gründlich nachzudenken. Keine Partei, außer Linke und BSW, haben sich jemals wieder dezidiert zu dem Thema Übergewinnsteuer geäußert. Werden sie auch auch weiterhin nicht tun, weil niemand riskieren will, auf einen Teil der lukrativen Industrie-Parteispenden zu verzichten. Also verstehe ich Ihren Aufruf so, Linke oder BSW zu wählen. Mutig, mutig :-).
Anstatt ganz einfach zu sparen um die notwendige Milliardenlücke zu schliessen oder die Gelder fürs Ausland (z.B. Ukraine) zu reduzieren fällt der Ampel nichts blödsinnigeres ein als Steuern zu erhöhen und Subventionen für die eigenen Bürger zu streichen.
10 Antworten einblenden 10 Antworten ausblenden
Sehe ich auch so. Hieß es doch damals die Sanktionen würden vor allem R. schaden, sehen wir heute wem sie am meisten wehtut. Es ist wohl nur der Anfang.
Der Anfang wovon ? Die Sanktionen gegen R. finde ich gut und sie tun mir und wahrscheinlich den meisten Menschen in diesen Land auch nicht.
War klar, erstmal gleich den Bogen zur Ukraine schlagen. Was als nächstes ?? Bürgergeld kürzen ??
Was als nächstes ?? Bürgergeld kürzen ??
das wurde gerade um 12 % erhöht
der Mindestlohn um 2,5 %
schließlich muß sich Arbeit lohnen
(dachte ich)
Zur Wahrheit gehört aber auch:
: Der Mindestlohn wurde 07/2022 von 9,82€/Std. auf 10,45 erhöht.
: Der Mindestlohn wurde 10/2022 von 10,45 €/Std. auf 12,00 erhöht.
Also eine Erhöhung in 2022 von 9,82 auf 12,00 = Steigerung um mehr als 22 %.
Die aktuelle Erhöhung des Bürgergelds ist eine Nachgeholte, die die Inflation seit 2022 ausgleichen soll.
Arbeit lohnt sich. Wer will schon den ganzen Tag vom Leben abgehängt sein und den Sinn des Lebens in verzweifelter Suche nach Trost in Ablenkung und Unterhaltung suchen? Selbst für die, die sich leisten können.
Das sehen wir ja hier im Forum nur allzu gut.
Dafür wurde vorletztes Jahr der Mindestlohn deutlich erhöht, dsa Bürgergeld nicht.
Sie habe gute Vorschlaege.
Völlig richtig. Seit Jahren plädiere ich dafür, dass endlich die verbrecherischen Steuerhinterzieher zur Verantwortung und zur Kasse gezogen werden. Aber auf mich hört niemand.
Klar, die höhere Ticketsteuer trifft nur die Passagiere. Eine Kerosinsteuer hülfe zwar der Umwelt und den leeren Kassen, träfe aber auch Privatflieger. Da seien die Heiligen Christian und Friedrich nebst ihrer ganzen „Mittelstands“-Lobby vor!
Politik soll u.U. einen ökologischen Lenkungseffekt haben. Hierfür wären Verbote sicherlich wirkungsvoller und damit glaubwürdiger. Bitte dann aber nicht nur national.
zu dieser Meldung gehoert aber auch die Information, dass die Bundesregierung Mitte Dezember die Besteuerung von Flugzeugtreibstoffen (Kerosinsteuer) fuer innerdeutsche Fluege beschlossen hatte, diese Massnahme aber schon wenige Tage spaeter nach Protesten des Bundesverbandes der Deutschen Luftverkehrswirtschaft (BDL) zurueckgenommen hat.
Zwar wird nun die "Ticketsteuer" ab Mai steigen, aber alle Frachtflieger von DHL, UPS, Amazon usw. fliegen also weiter mit steurbefreitem Treibstoff hin und her.
Luftverkehrs- und Tourismusbranche scheinen unantastbare "heilige Kuehe" zu sein, denen man unter keinen Umstaenden weh tun darf. Dann lieber bestehende Subventionen und Steuerverguenstigungen bei den Landwirten kuerzen - ich verstehe die aktuellen Proteste von Bauern und Landwirten!
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
An dem Hin-und Her sieht man, dass in unsere Ampel momentan die eine Hand nicht weiß, was die andere tut. Solche Steuern oder Reduzierungen müssen abgestimmt und vernünftig kommuniziert werden, alles andere wirkt völlig kopflos.
Höhere Preise für Inlandsflüge und auch für Urlaubsflüge finde ich akzeptabel, weil sie nicht lebensnotwendig sind und nicht an die Existenz der BürgerInnen gehen.
Die Ampel ist kein homogener Apparat. Jeder der Partner weiß genau, was seine Hände wo wegnehmen oder aber hinschieben. Die ganze Urlaubsbranche ist nicht "lebensnotwendig". Hunderte Generationen haben ohne das den Staffelstab der Kulturgeschichte fast bis an die Zielgerade des Klimakollaps gebracht, aber die Vielflieger sind alle Wähler und wenn diese am Boden sind, i. d. R. auch noch Autofahrer. Wer diese Klientel erschrickt, wird abgestraft.
Das Fehlen der Kerosinsteuer und damit einem verhinderten Umlegen der harten Klimakosten auf alle (vor allem der Hauptverursacher) wird zu einer Hypothek, die jetzt die Jungen schon abbezahlen müssen. Auch all die, die von ihren Eltern Konsum ohne Reue gelernt haben.
Es gibt also Flugreisen, die lebensnotwendig sind oder an die Existenz (von wem?) gehen?
Von Rettungsflügen mal abgesehen, fallen mir keine ein.
@Draufguckerin: schauen sie sich in ihren 4 Wänden einmal um, was alles nicht lebensnotwendig ist. Wollen sie auf all das verzichten ? Dann können wir auch gleich wieder in Höhlen ziehen.
Dann können wir auch gleich wieder in Höhlen ziehen.
Unsinn!
Aber wenn die Klimawende nicht klappt werden rund 9/10 der Menscheit aussterben
Warum übertreiben Sie so maßlos? Niemand redet davon, dass irgendjemand auf "alles" verzichten wollte oder sollte. Es bleibt jeder und jedem selbst überlassen, auf welches nicht lebensnotwendige Feature er oder sie verzichten möchte.
Denn "alles" können sich immer nur sehr wenige leisten. Fußballspieler zum Beispiel, um die Brücke zu einem anderen Beitrag zu schlagen. Das ändert aber nichts daran, dass private Flugreisen nun mal nicht lebensnotwendig sind.
Super Idee mit der höhere Flugsteuer...
Die "Reichen" und Politiker interessiert es nicht, die fliegen eh schon Privatjet.
Die "Normalbürger" nehmen das 49 Euro Ticket und fahren ins benachbarte Ausland, wo der Flug eh schon günstiger war/ist.
Am Ende wird man sehen:
- Ob der Umwelt damit geholfen ist.
- Wieviele Arbeitsplätze (Flughafen usw.) verloren gehen.
- Wieviel Tourismus (Besucher) verloren geht.
- Wieviele Personen nach dieser Nachricht, erstmal NICHT buchen und Last-Minute abwarten.
- Wieviel das ganze den Staat kostet bzw. umgekehrt eben nicht einbringt.
Das Haushaltsloch wird das auf jeden Fall nicht stopfen.
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
Also, weil die Menschen 2,80 EUR mehr pro Flug bezahlen sollen oder bei langen Flügen 2,77 EUR kaufen sie sich lieber ein 49-EUR-Ticket und opfern viele Stunden ihres doch so kostbaren Urlaubs?
Dann muss es um die Rechenkünste in diesem Land aber schon weit vor den PISA-Studien katastrophal gestanden haben.
"Die "Normalbürger" nehmen das 49 Euro Ticket und fahren ins benachbarte Ausland, wo der Flug eh schon günstiger war/ist."
Das alles wegen einer Erhöhung um 2,80 € bzw. 12,77 €?
Ich stimme Ihnen zu. Hier wird aber auch wirklich alles zum jammern und nörgeln kommentiert....... Was machen Die User nur wenn es mal wirklich Dicke kommt ??
Irgendwo muss das großzügig verteilte Geld herkommen, deshalb kann ich die Erhöhung akzeptieren. Soweit ich weiß, sind wir Deutschen Reise-Weltmeister. Wenn wir einmal (vorübergehend?) unseren Spitzenplatz abgeben, wird das zu verkraften sein. In unserem Land gibt es auch schöne Gegenden.
Eine Bitte.
Wenn sie ein Problem mit 2,77 € oder auch 20 € in der Urlaubskasse haben, kommen sie bitte nicht in die Urlaubsregion, in der ich lebe.
Was macht diese Ampel eigentlich nicht teurer? Die Bürger werden an den Rand des Abgrund getrieben und verschiedene Minister wundern sich über die Proteste, ja empören sich regelrecht darüber, aber bei Klimakleber hört man kein Wort von Selbigen. Der ganzen Welt wird unser Geld hinterher geworfen für aberwitzige Dinge und wenns nicht reicht wird weiter ausgepresst. Unsere Senioren können sich die Kosten für Wohnen und Pflege nicht mehr leisten und die "Flüchtlinge" werden in Hotels untergebracht. Unglaublich.
14 Antworten einblenden 14 Antworten ausblenden
Eine Flugreise mag manchen an den Rand des Abgrunds treiben, die leicht erhöhte Ticketsteuer sicher nicht.
Was auf der Strecke bleibt, ist immer nur das Klima.
denke es geht dem User um die aktuelle Prioritätensetzung
Da gibt es wohl in der Gesellschaft ne Diskrepanz bei den Ansichten wie staatliche Mittel eingesetzt werden sollten wenn man Beispielsweise das Rentenniveau senkt und gleichzeitig Leistungen beim Nichtstun erhöht es nicht zu wundern braucht, dass der Bürger gelegentlich unkonventionell wählt
Wie ist das jetzt zu verstehen, Rentner wählen AfD, weil das Rentenniveau nicht erhöht wird?
Na hoffentlich leben sie dann noch lange genug, um mit zu erleben, was sie da angerichtet haben. Glaube nämlich nicht, dass sich die AfD übermässig für Rentner engagieren wird.
Glaube nämlich nicht, dass sich die AfD übermässig für Rentner engagieren wird.
Das Rentenprogramm der AFD heisst: mehr schnackeln
Sonst steht nichts dazu drin
Das Rentenniveau wurde/wird gesenkt? Wann das denn?
wegen 12,77€ unkonventionell wählen sprich Rechtsextremisten wählen?
Was ist das denn für eine Entschuldigung
„Sorry das wir jetzt wieder einen Unrechtsstaat gaben, aber ich wollte auf meiner klimaschädlichen Fernreise 12,77€ sparen“
"Leistungen beim Nichtstun" bekommen fast ausschließlich Rentnerinen u. PensionärInnen in unserem Land. Die Neiddebatten über eine Bevorzugung beim Nichtstundürfen werden so langsam ziemlich nervig. Ich kenne persönlich niemanden, die oder der sich Haken sucht für eine "soziale Hängematte".
Die konventionellste Art zu wählen ist die der nach exklusiv den eigenen Vorteil suchenden Stimme, der alle anderen egal sind.
>>Was auf der Strecke bleibt, ist immer nur das Klima.<<
das soziale Klima auf jeden Fall !
Ihren Beiträgen konnte ich bisher nicht entnehmen, dass Ihnen auch nur ein Pfifferling am sozialen Klima liegen würde. Ganz im Gegenteil.
Ihren Beitrag dazu in diesem Forum weiß ich gut (einzu)schätzen.
Mir sind Sie bisher jedenfalls nicht aufgefallen durch eine ausgeprägt soziale Einstellung.
das soziale Klima auf jeden Fall !
bei der AFD sinkt das soziale und rechtsstaatliche Klima. Hier mal ein kleiner furchtbarer Einblick in die Abgründe der AFD fans. Achtung Triggerwarnung
https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/faehre-angriff-afd-fans-habeck-…
Ich bin auch Bürger hier und stehe nicht am Abgrund.
Sie sind übrigens am Thema vorbei. Aber egal, nutzen Sie ruhig die Zeit hier um mal ordentlich abzuledern. Gegen Klimakleber, Flüchtlinge , Die Ampel....... Starke Leistung.
und verschiedene Minister wundern sich über die Proteste, ja empören sich regelrecht darüber,
Meinen Sie u.a. den Minister, den die AFD fans auf AFD Seiten den Tod wünschen, was die AFD Politiker unkommentiert auf ihren Seiten stehen lassen ?(fürchten die eigentlich kein Verbotsverfahren?) https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/faehre-angriff-afd-fans-habeck-…
Nachtrag aus dem Kommentartext, dem ich mich anschliesse: Dort (bei den AFD Kommentaren) schreitet keiner ein, dort ruft keiner zu Mäßigung auf. Sie alle stimmen ein in den Chor der Gewalt- und Todeswünsche. Das sind Faschisten. Das sind keine normalen Wähler. Ihre vorgeschobenen Anliegen sind sowieso gelogen, sie möchten nur ihre Feinde tot sehen, die Ausrede ist egal. Dass Habeck ein Gespräch führen wollte, wird geleugnet. Während sie leugnen, dass es einen Angriff gegeben hat, bedauern sie, dass Habeck bei jenem Angriff nicht ums Leben gekommen ist. Die Faschisten beherrschen sehr gut dieses widersprüchliche Denken.
Die AfD ist eine Gefahr für das Leben von vielen Menschen und für unsere Demokratie. Das ist nicht harmlos. Das ist nicht Protest. Das ist brutaler, faschistischer Alltag. Und der Rest der Republik sollte langsam mal Aufwachen und das Problem erkennen.
Bin schon gespannt, welche Steuern als nächstes erhöht werden! Bin mir ziemlich sicher, dass unsere Regierung schon neue „Ideen in der Schublade“ hat.
8 Antworten einblenden 8 Antworten ausblenden
Und was meinen Sie was demnächst eine andere Regierung noch aus der Schublade zaubern wird...... Steuererhöhungen
die Ihnen sicherlich (auch nicht) gefallen werden. Bin ich mir übrigens ziemlich sicher. "Irgendwie " habe ich das Gefühl das Steuererhöhungen normal sind........ egal zu welcher Zeit, egal mit welcher Regierung.
Fastfoodsteuer wird es wohl nicht werden. Da gibt es zu viel grünes Eigeninteresse außerdem ist das neue Sortiment so schön vegan.
Komisch, sonst sind die Grünen doch die, die sich Alles leisten können.
Die empörten Bürger sollen sich doch bitte mal auf eine Linie einigen. Das macht es leichter, vernünftig zu diskutieren.
"Bin schon gespannt, welche Steuern als nächstes erhöht werden!"
Man koennte die Luft besteuern.
.....Monemt, das gibt es ja schon. Aber nur fuer einen Teil. CO2. Das ist aber wegen der Umwelt.
Koennte man ausweiten auf H2O? Ist zwar schlecht fuer die Pflanzen aber bringt mehr Geld fuer die Wunschliste der Welt.
Kriegen sie ihr Wasser umsonst?
Bin mir ziemlich sicher, dass unsere Regierung schon neue „Ideen in der Schublade“ hat.
Das hoffe ich aber doch, zB Einführung der Vermögenssteuer, Kerosinsteuer, Finanztransaktionssteuer und die Erhöhung diverser Steuern, wie Erbschaftssteuer, Kapitalertragssteuer und Schliessung diverser Steuerschlupflöcher, damit endlich mal die oberen 1% nicht nur 1% ihrer Einnahmen versteuern
Sie haben Ihr Buergergeld vergessen.
Wenn es aber an den eigenen Geldbeutel geht, sind manche nicht mehr so grosszuegig mit den Ausgaben, gell.
Ja, das hoffe ich auch.
Denn es braucht neue Ideen, um den jahrelangen Stillstand und Investitonsstau aufzuholen.
Es braucht neue Ideen und
: Veränderungs-/Wandlungsbereitschaft
: und auch ein gewisses Maß an Fähigkeit, Zumutungen auszuhalten,
um unser Land zukunftsfähig und lebenswert für nachfolgende Generationen machen.
2,80 € mehr für ein Kurzstreckenticket, und die Lufthansa befürchtet, dass Fluggäste ausbleiben? Das ist lächerlich.
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Ja, genauso lächerlich wie die 2 Prozent Umsatzeinbußen durch den Verlust der Dieselsubvention bei den Bauern. Vor allem bei denen, die protestieren, die Großgrundbesitzer bzw. Nutznießer des derzeitigen Systems im Bauernverband.
Sie haben vollkommen recht.
Nicht Umsatzeinbußen, sondern Gewinneinbußen.
Und zwar bei Unternehmen deren Angestellte (= Bauernfamilie) und alle sonstigen ansetzbaren Kosten bezahlt sind. Die Löhne sind in genau der Höhe, wie es der Steuerberater des Unternehmers (= Bauernfamilie) berechnet hat, um den Steueranteil des Unternehmes klein zu rechnen. Der Gewinn, der überbleibt, nennt der Bauernverband "Gewinn je nicht entlohnter Familienarbeitskraft". Darauf muss man erst mal kommen....
Es ist gerade so, dass ein Lobbyverband eines Unternehmers, den CEOs der Unternehmen empfohlen hat, mit dem subventionierten Dienstwägen das Land lahmzulegen, weil statt 12 Mrd. € Subvention nur noch 10 Mrd. € jährlich die 9 Mrd. € Gewinn doch zu wenig aufmotzen. Das geht gar nicht und zerstört den Wirtschaftsstandort Deutschland. Das sind ziemlich genau die Zahlen, um die es hier geht.
Und der Deutsche klascht Applaus. Wirtschaftswissen? Überbewertet...
"Da wähl ich dann AfD, die wissen wie es besser geht".
Ja, ist schon mehr als lächerlich. Ich versuche es mit Humor zu betrachten.......
Ich versuche es mit Humor zu betrachten.......
Bei den AFD fans in diesen und in anderen Foren vergeht mir leider der Humor
ich wäre für eine saftigere Erhöhung der Flugpreise. Eine, mit der die real verursachten Folgeschäden des Flugverkehrs kompensiert werden könnten. das wäre dann deutlich mehr als 2,80 EUR. Bei etwa 4 EUR/l Kerosin kämen wir in einem passenden Bereich.
Der Verkehr (nicht nur Luftverkehr!) muss weniger werden!
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
das ist eine grobe Milschkalkulation aus einem Preis, der Verkehr tatsächlich reduziert und Einnahmen, mit denen kimaneutrale Technologien soweit gefhörtdert eerden, dass es klimaneutral klappt. für 4 EUR könnte man so gerade Flugverkehr mit H2 aus EE realisieren. Günstiger werden die green fuels kaum. Nageln Sie mich aber nicht auf 4,00 EUrRfest, kann auch 3,80 oder 5,40 sein. Beim Benzin wäre ähnlich.
Benötigt natürlich andere Flugzeuge, green Fuel Kerosin ist teuerer und dämlicher (wird in Syntheseprozess nur Energie verschwendet).
"Der Verkehr (nicht nur Luftverkehr!) muss weniger werden!"
Oh, da hab ich gar kein Problem mit - legen Sie bei unserer Geschäftsführung ein gutes Wort ein für 100% oder wenigstens 80% Home-Office, ja?
(Zweit)Wohnungen sind jedenfalls schon lange nicht mehr bezahlbar - sofern überhaupt verfügbar - daher existiert die "Alternative" zum Pendeln gar nicht.....
Sie fliegen jeden Tag zur Arbeit?!
ich lege gern ein gutes Wort ein. Und ich wäre froh, folgte mir ihre GF.
ob das der richtige Weg ist permanent die Steuern zu erhöhen und im Gegenzug die staatlichen Leistungen zurück zu fahren
Wobei es ist ja auch populär geworden die Arbeitszeit zu senken und gleichzeitig mehr Geld zu fordern
Vom Niveau ist die Gebühr bei den meisten Tickets immer noch "Peanuts"..... Das wird absolut niemanden vom fliegen abhalten - auch nicht die ICE-Boykotteure, die lieber von Hamburg nach Berlin oder München nach Hamburg fliegen.....
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Inlandsflüge oder besser Flüge in Europa unter 600 Flug bzw 1000 Bahnkilometer ( falls es keine gerade Bahnverbindung gibt, (zB Norwegen -Schottland (?)) sollten verboten werden
Lächerlich
"Für Flugreisen mit mehr als 6.000 Kilometer Entfernung fallen künftig statt 58,06 Euro nun 70,83 Euro je Fluggast an."
Unsere Regierung hätte die Steuer mal so anheben sollen, dass dabei auch ein Beitrag zum Klimaschutz herauskommt. Ein Preisanstieg in Höhe einer Tageskarte ABC reicht dafür definitiv nicht.
Es wird zwar nicht so benannt sind aber Steuererhöhungen. Das die FDP erst kürzlich meinte "nicht mit uns" ist lächerlich. Der Staat wird nie müde seine Bürger zu schöpfen.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Mich schröpft der Staat nicht, schon gar nicht mit einer kleinen Erhöhung der Ticketsteuer auf Flüge.
Aber vidie ander sehen das anders und wegen sich andere Mehrheiten suchen.
"Es wird zwar nicht so benannt sind aber Steuererhöhungen."
Ist nicht in dem Artikel von der Erhöhung der Ticketsteuer die Rede?
Das nervt Sie ?? Steuererhöhungen, ein wenig mehr was Sie als "schröpfen" bezeichnen, auf F.Tickets ? Menno Menno......
Wenn es das Wert ist......