Forscher, Verfassungsschützer und Politiker warnen: Extremisten unterwandern zunehmend Demos. Von den Landwirten fordern sie eine klare Abgrenzung. Wenn an Traktoren Galgen hängen, sei eine Grenze überschritten, so Minister Habeck.
83% sind mit der Ampelregierung unzufrieden, von daher ist die Forderung nach einem Rücktritt der Ampel, bei dieser Demogelegenheit mehr als gerechtfertigt. Es sind mittlerweile nicht nur die Bauern, sondern auch viele Auto- und LKW-Fahrer die sich solidarisch zeigen.
Meinen Sie, dass Union und AfD anders regieren könnten und würden? Ich geh nicht davon aus
Da bin ich mir aber für Sie gleich mit sicher, dass jede andere Regierung besser wäre als die aktuelle. Mit den Sanktionen haben wir uns selbst ins eine Knie geschossen, mit den zig Milliardengeschenken ins andere. Jetzt versuchen wir das wieder reinzuholen durch Einsparungen bei Bürgergeldbeziehern, Bauern und den Arbeitnehmern. Die verursachte Rekordinflation in der Regierungszeit hat bereits zu erheblichen Wohlstandsverlusten in der breiten Bevölkerung geführt. Die großen Arbeitgeber wandern auch aus, da sich die Energiekosten verdoppelt haben und auf dem Niveau bleiben bzw noch steigen werden. Was ist besser geworden, nix!
Ja, die Rechte wittert Morgenluft. Daß eine Legislaturperiode vier Jahre dauert, ist unwichtig. Was interessieren demokratische Regeln, wenn es um den Sturz der Regierung geht. Nicht Demokratie, sondern Demoskopie. Wobei der Unterschied Vielen gar nicht klar ist.
Wo steht das eine Regierung 4 Jahre im Amt bleiben muss? Wenn ich unser Grundgesetz richtig verstehe sieht es sogar ausdrücklich die Möglichkeit vor eine Regierung auch vor ablauen der Legistraturperiode abzulößen.
"Daß eine Legislaturperiode vier Jahre dauert"
Der Souverän in einer Demokratie sollte das Volk sein und wenn dieser zu einem Großteil für einen Regierungswechsel ist, dann sollte die amtierende Partei anstandshalber den Hut nehmen!
Grundsätzlich sollte man sich Gedanken über eine Gesetzesänderung machen, ob eine Regierung unter allen Umständen auf eine Legislaturperiode bestehen kann.
Die Rechte hat schon ab den 1. Bundestagswahlen Morgenluft gewittert.
Trotzdem waren alle rechten Verbrecher nach 1945 Einzeltäter, die mit der organisierten Rechten angeblich nichts zu tun hatten. 1000 rechte Morde in der BRD seit dem.
Sicherheitskräfte, Geheimdienste und nicht zuletzt MdB und MdL haben mit denen oft und immer wieder gemeinsame Sache gemacht und heute wird sich gewundert.
Und in alle gesellschaftlichen Schichten waren solche Kanaillen immer vertreten, ohne das etwas gegen sie unternommen wurde.
83 % sind mit jeder Art von Regierung unzufrieden.
Naja das stimmt zum Glück nicht. Der Großteil findet Demokratie gut.
Unsinn, mit dieser Regierung, siehe vorletzte Trendumfrage.
Und nach dem Rücktritt?
Dann wieder CDU?
Träume sind Schäume, und der Traum, dass eine andere Regierung besser machen wird, ist so schön (...) um Wahr zu sein....
Genau so sollte es laufen. Das sicherte bisher ja stets, daß auch wirklich alles so blieb, wie es ist. Entweder CDU & Co. oder SPD & Co., alles andere steht gar nicht zur Debatte.
Ob das diesmal aber immer noch funktioniert?
Die 83% sagen aber nichts darüber aus, warum die Menschen mit der Ampel unzufrieden ist. Ich persönlich z.B. bin der Meinung ohne FDP würde das besser laufen.
Unzufrieden zu sein ist, die eine Sache, aber was wollen den die 83% Unzufriedenen anders machen. Glauben sie den, die wollen alle das Gleiche?
Und von ihrer Lieblingspartei, der AfD, sind mir zumindest keine Vorschläge bekannt, die den Wohlstand in Deutschland sichern. Aber sie können mich gerne aufklären, welche konkreten Maßnahmen sie gerne umgesetzt sähen und wie sich dies dann auswirken soll.
Ganz einfach ist eigentlich nur eine. Das dist Steuereinnahmen welche das Volk der Bundesrepublik erwirtschaftet haben in erster Linie auch zum Wohle des Volkes in der Bunderepublik eingesetzt wird. Wenn hier alles auf festen Beinen steht und noch Geld übrig ist können gerne andere Länder damit unterstützt werden.
Eben. Ohne Lindner! Vielleicht sollte man den öfter mal zur Toilette oder zum Kaffeetrinken hinausschicken, wenn Beschlüsse gefasst werden.
"Aber sie können mich gerne aufklären, welche konkreten Maßnahmen sie gerne umgesetzt sähen und wie sich dies dann auswirken soll."
Einfach mal die Reden und Vorschlägen im Bundestag und das Programm anschauen, dort finden Sie ganz ganz viele kompetente Lösungsvorschläge, die den Wohlstand und ein freiheitlich, demokratisches Deutschland sichern.
Es sind mittlerweile nicht nur die Bauern, sondern auch viele Auto- und LKW-Fahrer die sich solidarisch zeigen.
Das ist aber nicht die Mehrheit.
83% Prozent sind nicht zufrieden mit der Arbeit der Regierung. Ich auch nicht. Aber mit Sicherheit aus anderen Gründen als Sie.
Wenn am Sonntag gewählt würde, dann würden laut letztem D-Trend trotzdem 32% eine der aktuell regierenden Parteien wählen. Interessant, nicht wahr?
Das Schlimme ist, dass die Umfragen über die Frage der Zufriedenheit nicht hinausgehen. Es wird nicht nach den einzelnen Gründen gefragt. So würde ich z.B. wohl auch erst einmal sagen, dass ich eher unzufrieden mit der Regierung bin. ABER: Mir geht sie nicht schnell genug voran mit dem Kampf gegen den Klimawandel, die Grünen haben ihre Handschrift komplett verloren, werden von FDP und auch SPD kleingemacht bzw. lassen sich klein halten. as Soz8iale und Menschliche wird immer geringer. DESHALB bin ICH unzufrieden. Danach wird aber nicht gefragt, sondern mein Grad der Unzufriedenheit wird pauschal den rechten Stimmungsmachern zugeordnet, die Neuwahlen fordern. Das fordere ich aber nicht, sondern möchte, dass die Ampel bis zum nächsten regulären Wahltermin regiert.
Und die CDU/CSU + FDP auch mit ihrer neoliberalen politischen Innenstruktur und Einstellung machen es dann als Folgeregierung auf Bundes- und Landesebene mit Sicherheit nicht besser.
Dann gibt es sozialpolitischen Kahlschlag (weil das Geld fehlt) und es wird wieder von Unten nach Oben das Geld verteilt (Steuererleichterung für Unternehmen, Reiche, Wohlhabende, usw.).
Genau das Gegenteil muss gemacht werden.
Die AfD hat eine Führungselite welche neoliberal ausgerichtet ist.
Die Folge :
Die demokratischen Parteien müssen zeigen das sie keine neoliberale Politik betreiben und es auch nicht wollen und gleichzeitig auf den neoliberalen Kern der AfD über die Medien verweisen und klar machen : mit der AfD wird es noch viel schlimmer
So ist es möglich den ständigen Zulauf der Wählerschaft oder Liebäugler/innen (bei den Demos) in Richtung AfD zu reduzieren.
++ 83 % Unzufrieden schließt alle Richtungen ein ++
Deswegen sagt das alleine noch nichts aus.
++ also alle, welche sich z.B. eine schärfere Migrationspolitik wünschen wie auch die, welchen sie zu restriktiv ist
++ 33 % würden im Moment für die Ampel-Parteien stimmen
In der Regel hatten Regierungsparteien in der Mitte jeder Legislaturperiode einen Durchhänger bei der Zustimmung, ohne dass dabei gleich ein Neuwahl angesetzt wurde. Kam dann der Wahltag, hatten sich die Zahlen geändert.
++
Gähn... Die Bundestagswahl gibt es alle 4 Jahre. Sie ist gesetzlich geregelt und nicht von Umfragewerten oder Krakelereien abhängig.
Es gibt das Instrument des konstruktiven Misstrauensvotums, dass der Union offenstünde: Merz & Co wissen genau, warum sie es nicht einsetzen: Die Union wäre schon bei der Auswahl des Kanzlers heillos zerstritten - um gar nicht erst davon zu reden, dass sie inhaltlich blank ist.
Bsp. Bauernproteste: Die Union ist seit dem Verfassungsgerichtsurteil zwar fleißig dabei, die Regierung für ihre Einsparungen zu kritisieren, wäre aber völlig aufgeschmissen, wenn sie selbst haushaltspolitisch Verantwortung übernehmen müsste.
Unsere Regierung arbeitet, hat vieles umgesetzt, was die unionsgeführten Regierungen verschlafen haben oder vor Untätigkeit haben auflaufen lassen - auch mit einer hin und wieder über die Maßen bremsenden fdp.
Die Union hat übrigens in der Landwirtschaftspolitikv.a. viel mit warmen Worten "gearbeitet", aber wenig umgesetzt.
////83% sind mit der Ampelregierung unzufrieden, von daher ist die Forderung nach einem Rücktritt der Ampel, bei dieser Demogelegenheit mehr als gerechtfertigt.////
Nein, denn die "Ampel" wurde für 4 Jahre gewählt. Auch wenn es manch einem nicht passt und die "Lautsprecher der Nation" rumpoltern.
Wenn an Traktoren Galgen hängen,
Also sorgen hatte ich als hamburg bei G20 brante , das Schanzenviertel oder das Kottbusserr Tor in Berlin von gewaltsamen Protesten überzogen wurden. Oder wenn Demos der Judenfeinde durch Berlein ziehen.
Dass Sie unter ihresgleichen keine Sorgen haben, glaube ich Ihnen.
Ach, und die Galgen sind Freundschaftsbeweise?
Extremisten können bei jeder Demonstration sich unter das demonstrierende Volk mischen. Warum Herr Habeck das ausgerechnet bei den Bauernprotesten sagt, ist mir ein Rätsel.
Bei den Klimaprotestierenden haben ich kein Wort von ihm gehört, obwohl auch da Extremisten darunter waren, die mehrere Straftatbestände erfüllten.
Nun ja, Klimaprotestler passen eher in sein Konzept der wirtschaftlichen Umgestaltung, während Bauernproteste für ihn Gegenwind bedeutet.
obwohl auch da Extremisten darunter waren?
Also bei links/grünen Demos waren es nach Meinung der Politiker oft Aktivisten und keine Extremisten. Auch Sachbeschädigungen in Musem, Brandburger Tor oder selbst Weihnachtbäume oder das stürmen von Flughäfen waren alles friedliche demokratische legitimierte Proteste.
Sie haben nicht mitbekommen, das einige bereits verurteilt wurden - von Gerichten und nicht von Bürgern?
Wei dort die gleichen Reichsbürger selbst die Passagiere nicht von Bord liesen, welche sich im Ahrtal
in einer Schule einquartierten und sicherungs / rettungs/ aufbauarbeiten massiv behinderten
Mir scheint auch, dass hier Habeck mit zweierlei Maß misst. Hier passt es ihm nicht in den Kram, also versetzt er eine Demo mit berechtigten Forderungen mit seinen Extremistenbehauptungen in ein schlechtes Licht.
Das hat weder Herr Habeck noch jemand anderes aus der Regierung nötig - das sagen u.a. auch Experten.
https://www1.wdr.de/nachrichten/bauern-proteste-habeck-faehre-100.html
https://www.republik.ch/2023/12/13/deutschland-kippt-nach-rechts
Extremisten können bei jeder Demonstration sich unter das demonstrierende Volk mischen. Warum Herr Habeck das ausgerechnet bei den Bauernprotesten sagt, ist mir ein Rätsel.
Sie haben aber schon mitbekommen, daß Joachim Rukwied, CDU-Mitglied, König der Nebeneinkünfte und Präsident des Bauernverbands sowie Träger der vom Naturschutzbund verliehenen Auszeichnung „Dinosaurier des Jahres, also linker Umtriebe völlig unverdächtig, dies ebenfalls sagte?
Der User erwähnt dies doch explizit .
Bei jeder Demonstration sind mehr oder weniger immer Extremisten da um diese für sich zu vereinnahmen .
Schauen Sie sich doch die 1. Mai Demos an , oder Lützerath , oder die Zentralbankeröffnung in Frankfurt , oder G20 Gipfel , oder ....
Dagegen geht es heute überaus friedlich vonstatten .
Oder ging irgendwo auch nur 1 Scheibe zu Bruch ?
"Warum Herr Habeck das ausgerechnet bei den Bauernprotesten sagt, ist mir ein Rätsel."
Weil er erst kürzlich sehr persönliche Erfahrungen gemacht hat. Da hat er vollkommen recht. Nicht umsonst hat sich der Bauernverband von den Vorfällen vor der Fähre distanziert.
An chaotischen Verhältnissen ist nach altem Muster nur eine Partei interessiert.
Die Verunglimpfung der Bauern als "rechte Extremisten", die ja so gefasst ist, daß der einzelne Bauer ja erstmal beweisen muß, das eben nicht zu sein, bewahrt den Minister davor, ernsthaft auf die kritik der Bauern eingehen zu müssen. Denn mit Extremisten muß man a) nicht verhandeln und b) kommt von denen eh` nichts, worüber es zu diskutieren lohnt. Würden die Bauern als das gesehen, was sie sind, nämlich die Erzeuger unserer Nahrungsmittel und somit systemrelevant sähe das ganz anders aus. Zumal deren Kritik ja berechtigt ist.
////Extremisten können bei jeder Demonstration sich unter das demonstrierende Volk mischen. Warum Herr Habeck das ausgerechnet bei den Bauernprotesten sagt, ist mir ein Rätsel. ////
Weil das aktuell der Fall ist.
////Bei den Klimaprotestierenden haben ich kein Wort von ihm gehört, obwohl auch da Extremisten darunter waren, die mehrere Straftatbestände erfüllten.////
Ob das Straftatbestände sind, werden Gerichte entscheiden - ebenso bei den Bauern.
////Nun ja, Klimaprotestler passen eher in sein Konzept der wirtschaftlichen Umgestaltung, während Bauernproteste für ihn Gegenwind bedeutet. ////
Die Klimaproteste sind jedenfalls angebrachter.
++ Hier geht es nicht um Klimaproteste, sondern um die Bauerndemo ++
'Bei den Klimaprotestierenden haben ich kein Wort von ihm gehört, obwohl auch da Extremisten darunter waren, die mehrere Straftatbestände erfüllten.'
Weil Ihre Gehörgänge durch rechtspopulistische Filter verstopft sind ?
++
Schon ein bißchen googeln hätte geholfen, um Ihre Vorurteile durch die Realität zu ersetzen.
++
Es ist guter alter Brauch bei den Rechtsextremen, sich überall da unterzuhaken, wo Leute zu Recht oder zu Unrecht unzufrieden sind. Aber jeder weiß auch, dass es denen dabei nicht um die "Sorgen des kleinen Mannes" geht, sondern um ihr übel schmeckendes und gar nicht bekömmliches braunes Süppchen.
Schon zu Pegida-Zeiten waren es nicht die unzufriedenen Bürger, die Plakate mit am Galgen hängenden Politikern vor sich hertrugen, sondern es waren die antidemokratischen Kräfte. Die eher Konstruktiven schafften es aber schon damals nicht, sich die Rechten vom Leibe zu halten. Vermutlich ist man damit auch überfordert.
Und die guten demokratischen Bürger können und werden das eigenverantwortlich selbst entscheiden. Vorgaben, Warnungen oder Hinweise von der Regierung brauchen die dafür nicht.
Die wirklich demokratischen Bürger und Bürgerinnen kennen die Geschichte Deutschlands und haben keine Scheuklappen vor den Augen, lassen sich von dem menschenverachtenden braunen Mob nicht einlullen! Sie erkennen, wie notwendig die Warnungen und Hinweise einer demokratischen Regierung vor Neonazis sind.
Wenn es zu spät ist, ist es zu spät....u.a. auch für sich anständig nennende Rentner*innen, die oft den Ernst der Lage nicht erkennen wollen oder können.
Wenn das alles "so gute demokratische Bürger wären", würden die sich an bestehende Gesetze halten.
"Es ist guter alter Brauch bei den Rechtsextremen, sich überall da unterzuhaken,"
Dadurch wird der Wert der berechtigten Forderungen nicht im geringsten gemindert. Wobei ich nicht wirklich an eine massive Unterwanderung glaube, vielleicht ein paar Einzelne, in der Masse sind es Bürger, die berechtigterweise mit der aktuellen Politik unzufrieden sind.
Wobei ich nicht wirklich an eine massive Unterwanderung glaube, vielleicht ein paar Einzelne, in der Masse sind es Bürger, die berechtigterweise mit der aktuellen Politik unzufrieden sind.
Ja, so nennen Rechtsextreme sich gern selbst.
Und niemand hat die rechten daran gehindert.
Ich würde das nicht unterhaken nennen - die Nazis setzen sich an die Spitze, und die Vielen lassen es geschehen.
Und dann werden alle als Nazis beschimpft und dann sauer und verteidigen die Braunblauen.
Da helfen nur gute Politik und klare Kante.
Kapern? Wenn also Rechte die gleiche Meinung, wie xy haben, muss xy sich eine andere Meinung zulegen?
Tatsache ist doch, dass die Ampel den Wohlstand aufs Spiel setzt.
Und sie wird die Quittung bekommen. Bei der nächsten BT Wahl werden alle drei Farben an 5% scheitern.
Dann müssen sich union, WU, BSW und Linke irgendwie einigen. Sonst gibts afd.
Keine schöne aussichten.
>> Tatsache ist doch, dass die Ampel den Wohlstand aufs Spiel setzt.
Wo und wie das denn?
Können sie mal begründen inwieweit die Ampel den Wohlstand aufs Spiel setzt?
Als Ingenieur in der Automobil-Industrie kann ich nur sagen, dass wer wie die AfD, zukünftig weiter auf Verbrenner setzt, die dt. Automobil-Industrie endgültig an die Wand fährt. Nur mal so zum Beispiel.
Wie setzt die Ampel den Wohlstand auf das Spiel. Es sind immer dieselben Behauptungen, die durch keine Zahlen belegt werden. Langweilig.
++ Wollen Sie ernst genommen werden und diskutieren?
Wenn ich solche Auslassungen höre, habe ich ernste Zweifel daran.
'Und sie wird die Quittung bekommen. Bei der nächsten BT Wahl werden alle drei Farben an 5% scheitern.'
++
Kasperiaden verstopfen wertvollen Platz für Leute, die wirklich debattieren wollen.
++
////Tatsache ist doch, dass die Ampel den Wohlstand aufs Spiel setzt. ////
Hä? Gibt es da was zum nachlesen? Oder ist das mal wieder nur ein Gefühl?
Und es könnte sein, das sie sich bezüglich der BTW mächtig irren.
Das ist lächerlich, in jeder Hinsicht.
1. Es scheint jetzt Masch zu sein jeder Regierungs kritische Bewegung mit diesen Argumenten zu diskreditieren.
2. Die Kritik kommt von Habeck. Der soll mal schauen wo seine Partei herkommt. Brockdorf, Frankfurt Startbahn West, Kastordemo. Dort wurde nicht nur verbale Gewalt angewendet.
Aber das schlimmste, die Medien sind wieder Steigbügelhalter. Zumindest viele.
warnt vor Kaperung?
Dann sollte er ganz schnell die massiven Belastungen die durch den Haushalt der Ampel verursacht werden zurück nehmen.
Keine weiter Ausbeutung der leistungbereiten, kein Demos.
19 Antworten einblenden 19 Antworten ausblenden
Genau und nebenbei den armen gebeutelten Rentnern erklären das der subventionierte Bauerndiesel billiger als der Strom ist :-)
Das war er sachon immer. Die neuen hohen Abgaben sind nur wegen der 60Mrd. Pleite der Ampel entstanden. Und nur um ander links/grüne Klima oder Industriestrompresie zu finazieren.
Arbeitnehmer oder Rentner bekommen keine 12% mehr.
Wo ging denn die schöne Groko Ökosteuer hin ? Ach ja es war ja in die Rente :-)
"Genau und nebenbei den armen gebeutelten Rentnern erklären das der subventionierte Bauerndiesel billiger als der Strom ist :-)"
Und was nutzt es den tatsächlich gebeutelten Rentnern, wenn die Lebensmittelpreise steigen und steigen und steigen? Sie sind - wie viele hier - erstaunlich einseitig informiert.
Es geht hier um mehr als nur das schnöde Geld - u.a. auch um die Verrohung der Gesellschaft und die damit einhergehende Gewalt, ob nun verbal/psychisch und auch die physisch......
DAS sind die, aus meiner Sicht jedenfalls, grössten Gefahren für alle Menschen, nicht nur in Deutschland.
Da heisst es den Horizont erweitern und Wege gehen, die u.U. ungemütlich sind für jede BundesbürgerIn.....
Das eine lässt sich vom anderen nicht trennen. Gesellschaften, in denen Menschen, passend zu ihrem Stichwort "Horizont erweitern" zunehmend die ökonomische Perspektive verlieren und von sozialem Abstieg bedroht sind werden tendenziell renitent. "Globalisierungsverlierer" ist ja nun kein neuer Begriff, den man halt nur mal mit der Ernsthaftigkeit begegnen muss, die ihm zukommt.
Also Renten.- und Krankenkassenbeiträge, Pflege.- und Arbeitslosenversicherung abschaffen, dann hat jeder mehr Geld?
Nein .
Nur die unsinnigen hohen Kosten für die Klima und Weltrettung. Dazu die kosten der Migration und leistungslose massiv verringern.
Das Reicht.
Wahrscheinlich.
Ich bin ja nach wie vor dafür, dass Geld von dort zu holen, wo es im Überfluss vorhanden ist.
>> Keine weiter Ausbeutung der leistungbereiten
Welche ominösen massiven Belastungen, welche ominöse Ausbeutung der Leistungsbereiten?
Zum Beispiel in Deutschland mit die höchste Steuer und Abgabenlast vom Bruttolohn eines sozialversicherungspflichtigen Arbeitnehmers in Europa .
Tendenz laufend steigend ...
Welche Ausbeutung? Es geht um weniger Subventionen, also weniger Geschenke
Habeck und die Extremismusforscher treffen exakt den Punkt. Dass es hier die üblichen Relativierer und Verharmloser dieser Demokratiegefährdung von Rechtsaußen gibt, widerspricht dem nicht, sondern macht die Bandbreite deutlich.
Man erinnere sich, bei welchen Demos das Mitführen von Galgen seinen unseligen vetschwörungsverschwurbelten Anfang nahm.
Von welchen "Belastungen reden Sie?
Wer wird "ausgebeutet" und von wem?
Ihre Analyse ist falsch: Nazis sind nie mit irgendwrlchen Zugeständnissen zufrieden zu stellen
Auch Sie sollten wissen, dass die Belastungen nicht durch die Ampel verursacht wurden. Obwohl ich keine der Ampel-Parteien wähle: Die Energiepreise, die sehr hohen Kosten für die menschenwürdige Versorgung der Migranten - die haben nicht die Ampel-Parteien zu verantworten. Die sind durch weltpolitische Ereignisse entstanden, mit denen wir klarkommen müssen und die teuer sind.
Seit Jahren buttert unsere politische Führung (früher die GroKo, jetzt die Ampel) unser (Steuer-)Geld immer in die vordringensten Maßnahmen (Flüchtlingsversorgung, Corona-Maßnahmen ...) während die Gelder für ebenso wichtige Maßnahmen (Bildung, Infrastruktur, Versorgung für Kranke, Alte, Kinder) immer wieder eingespart wurden. Die Politik braucht Ruhe und gute (Fach-)Leute, um die Probleme sinnvoll abarbeiten zu können.
Die Methode Habeck (Verwandtschaft einstellen) ist da nicht dienlich, die Methode Spahn oder Tandler natürlich auch nicht.
Was soll das Geschimpfe auf einzelne Politiker? Die Ampel besteht aus 3 Parteien wobei sich eine Partei als Sparkommissar etabliert hat und das ist nicht die Partei zu der Robert Habeck gehört.
Es sollten sich alle mal wieder etwas zurückhalten vor allem auch verbal und insbesondere die Parteien, die das Wort "Christlich" im Namen führen. Zudem sind Umfragen immer noch eine Momentaufnahme und keine Wahlen.
++ Nichts rechtfertigt eine Kaperung durch Extremisten mit Galgenattrappen++
Sie flickschustern aus Bauernprotesten einerseits und unterwandernden Extermisten andererseits einen demokratisch löchrigen Stiefel zusammen.
++
Die Bauern demonstrieren für das, was für ihr berechtigtes Interesse Interesse halten. Die Extremisten wollen einen anderen Staat, den wir 'guten und leistungsbringenden Bürger' nicht wollen, weil uns der bestehende lieber ist.
++
Und S i e scheinen nicht zu wissen, auf welcher dieser beiden Seite Sie stehen wollen.
++
➢ Keine weiter Ausbeutung der leistungbereiten, kein Demos.
Das grüne KfZ-Kennzeichen mit der Befreiung der Trecker von der KfZ-Steuer bleibt. Die Trecker sind schon befreit von Ausbeutung. Was also soll Ihr ewig gleiches Gejammer.
Hätten Sie sich einen kleinen Diesel-Trecker gekauft. Hätten Sie nun auch ein grünes KfZ-Kennzeichen. Grün ist die richtige Farbe für auf'm Nummernschild.