Nach heftigen Angriffen auf die Ukraine melden die Behörden in mehreren Städten des Landes viele Tote und Verletzte. Betroffen ist vor allem Dnipro - aber auch in Kiew, Charkiw, Odessa und Lwiw gibt es Todesopfer.
Es ist schlimm, wie Russland das humanitäre Völkerrecht mit Füßen tritt. Russland nimmt tatsächlich überhaupt keine Rücksicht auf die Notleidende Zivilbevölkerung.
Bedauerlich , dass hierzu im Gegensatz zu Gaza kaum ein Aufschrei der Staaten bzw. der UN zu vernehmen ist. Die Doppelmoral ist ungeheuerlich!
Ja, Doppelmoral. Ist bestätigt.
Doppelmoral wird immer gern behauptet.
Generell gilt: je strikter eine Moral, desto doppelter.
Ganz schön abstrakte Feststellung. Muss das sein?
Ja.
Dann lassen wir die ganz weg, sonst wirft man sich nur gegenseitig vor, wer wieviel davon hat oder/und nur an speziell ausgesuchten Momenten.
Der Chef der Vereinten Nationen Herr Guterres setzt zwar zu recht stark auf humanitäres Engagement, nur für Blauhelmmissionen ist er taub. Die UN kann keine Kriege stoppen, jeder kann ein Veto einlegen, auch ein Agressor.
Zum Glück verteidigt die Ukraine unser aller Freiheit! Googlen Sie doch mal nach der "Allee der Engel"! Insbesondere warum es sie gibt.
Die Ukraine verteidigt vor allem ihre eigene Freiheit.
Habe ich gegooglet. Der Mensch, der die Seite eingerichtet hat, ist mit einer Russin verheiratet und auch sonst einseitig prorussisch. Ich bin komplett einseitig proukrainisch, was daran liegt, dass selten in der Geschichte die Seiten Agreifer/Verteidiger, gut/böse so klar und eindeutig verteilt waren.
Und, ja: Die Ukraine verteidigt in ihrem eigenen Land gegen einen bösartigen, verlogengen, brutalen Aggressor (der, nicht zu vergessen, auch das eigene Volk unterdrückt) auch unsere Freiheit. Wer das noch immer nicht verstanden hat, dem ist nicht zu helfen.
Die UN bzw. zahlreiche Staaten haben oft genug den russ. Angriffskrieg verurteilt und dementsprechend Maßnahmen wie Sanktionen etc. veranlasst. Ganz in Gegenteil zu Gaza, wo die Kriegsverbrechen und Verstöße gegen Völker- und Menschenrechte bei unseren Regierungen keinerlei Aufmerksamkeit, geschweige denn Maßnahmen dagegen finden. Wie Sie schon sagen, die Doppelmoral ist ungeheuerlich.
Ich finde vor allem die Doppelmoral derjenigen, die die Diskussion hier im Thread auf den Gazakrieg umleiten wollen, ungeheuerlich und heuchlerisch.
M.W. haben Ukrainer kein Massaker in Russland an der russischen Zivilbevölkerung verübt. Auch kämpft Russland nicht um die eigene Existenz. D.h. nicht, dass ich di Art des Vorgehens Israels in Gaza, das vor allem die palästinensische Zivilbevölkerung trifft, nicht verurteile. Mich wundert allerdings, wenn dieselben User, die von den Ukrainern Kapitulation und Unterwerfung gegenüber Putin einfordern, dies nicht von den Palästinensern verlangen. Von daher fällt m.E. der Vorwurf der Doppelmoral auf diese User selbst zurück.
Wie immer Terroranschläge auf die Zivilbevölkerung.
Nein, nicht immer. Derzeit wo anders intensiver und schlimmer. Unsere Regierung findet, das sei aber gerechtfertigt, könnte/sollte aber nicht unbedingt der Fall sein, lieber weniger, wenn es sich einrichten lässt.
Es ist mehr als erschreckend, was Russland mit der Ukraine macht. Und leider ist das Konzept des Westens nicht erfolgreich gegen Russland. Weder die Sanktionen noch die jetzt teilweise in Frage gestellte Unterstützung der ukrainischen Armee können die Situation für das Land verbessern im Kampf gegen Russland. Die Aussichten sind mehr als beängstigend.
Bullshit. Schon vergessen (wollen)? Ukraine hat große Teile ihres Landes zurück erobert. Wäre der Westen nicht so zögerlich gewesen, hätten Zaporizhia und Cherson längst zurück erobert sein können
Das klingt wie 45` im "Führerbunker". Dort suchte man sich die Lage auch bis zuletzt schönzureden. Weder hat die Ukraine irgendwo, irgendwas nennenswert zurückerobert, noch sind die Russen mit ihrer "Spezialoperation" groß vorangekommen. Dieser Krieg dauert an und fordert währenddessen 1000de Opfer. Wer das gut findet, möge weiter Waffen liefern!
Es sind eher 100.000de Opfer - zusätzlich noch viel, viele schwer Verwundete.
Es muss beendet werden.
Völlig richtig. Herr Putin sollte seine Truppen auf russisches Gebiet zurück ziehen.
"Dieser Krieg dauert an und fordert währenddessen 1000de Opfer. Wer das gut findet, möge weiter Waffen liefern!“
Was wäre denn die Alternative? Keine Waffen mehr für die Ukraine? Russland gewinnen lassen?
Was Putin mit Belarus vor hat, wird er m. E. auch in der Ukraine machen, Tagesschau 21.02.2023:
"Will sich der Kreml Belarus einverleiben?
Ein internes Strategiepapier des Kreml, das WDR, NDR und SZ vorliegt, beschreibt detailliert Pläne Moskaus für eine schleichende Übernahme des Nachbarlandes Belarus. (…) Auch soll die Verfassungsreform, die im Februar 2022 beschlossen wurde, nach russischen Bedingungen vollendet werden. Prorussische Eliten sollen auch in der Wirtschaft, Forschung und der Zivilgesellschaft installiert werden. (…)
Es sollen darüber hinaus russische Schulen und Universitäten in Belarus gebaut und belarusische Kinder zu Schulungen in patriotische Zentren nach Russland geschickt werden. (…)"
Wenn Sie schon unbedingt eine Parallele zum Führerbunker ziehen wollen, dann ist das der Kreml.
Im Führerbunker saßen diejenigen, die den Krieg begonnen hatten.
Selenskyi sitzt nicht im Bunker, sondern bewegt sich frei in seinem Land und bereist die Welt, um für Unterstützung zu werben.
Und wer gut fände, wenn Putin diesen Krieg gewinnen würde, wird sich natürlich Ihrer pseudopazifistischen Argumentation anschließen.
Sie halten also Selensky für den neuen Hitler? Diese Rolle hat doch schon Putin, und der gibt die sicher nicht wieder ab. Ich finde die vielen Toten in der Ukraine nicht gut, bin aber gerade deswegen dafür, Waffenlieferungen zu erhöhen, damit die dumpfen Russen endlich aus dem Gebiet vertrieben werden, in das sie brandschatzend eingefallen sind.
Russland wird sowieso, wie die Sowjetunion, in den nächsten Jahren zusammenbrechen, wenn kaum noch Länder das Öl und Gas abnehmen wollen, Russland aber nichts anderes als Bodenschätze hat, das e verkaufen kann. Ein früherer Zusammenbruch wäre mir lieber, das erspart viele Tote.
Das sind alternative Fakten, die Sie verbreiten, um die Unterstützung der Ukraine zu unterminieren.
Sie kennen die wahren Fakten.
Es ist bedauerlich, dass die aktuelle Offensive gescheitert ist. Aber die Ukraine hat Kiev erfolgreich verteidigt, Cherson und Gebiete im Nordosten zurück erobert.
Wie lautet "das Konzept des Westens", ist es veröffentlicht worden? Kenne ich noch nicht. Kennt man in Berlin das Konzept der USA oder das der französischen Regierung, kennt Herr Macron das von Herrn Scholz? Ich kenne das grobe Konzept bzgl. Wiederaufbau der Ukraine: Milliardenschwere Aufträge stellt man sich z.B. für die deutsche Wirtschaft vor, also was vom Ende gedacht, das noch nicht klar ist, wie es aussehen wird, wann es eintritt.
In diesem Zusammenhang muss ich an die Gepard-Panzer denken, die recht früh an die Ukraine geliefert wurden. Wer immer in Deutschland diese Panzer ausgemustert hat, hatte eine Fehlentscheidung getroffen, von der die Ukraine nun profitiert. Es zeigt sich, dass in modernen Kriegen Drohnen eine extrem wichtige Rolle spielen. Und um eine "billige" Drohne abzuschießen ist eine "billige" Granate das effektivste Mittel.
Ich sehe das die Unterstützung des Westens für die Ukraine bröckelt und somit Putin sein Ziel erreicht.
Leider haben Sie recht. Aber was bei einigen nie vorhanden wahr kann auch nicht bröckeln.
Zögern und zaudern ist aber auch nicht besser. taurus und massiv weitreichende Waffen jetzt sofort und massiv Herr Scholz.
Sollte Putin diesen Krieg gewinnen, wäre das eine ungeheure Katastrophe. Man hat über seine unlauteren machtpolitischen Absichten zu lange hinweggesehen. Das rächt sich jetzt.
Er wird mit allen ihm zur Verfügung stehenden geheimdienstlichen Mitteln dafür sorgen, daß Trump noch einmal gewählt wird. Dann droht ihm aus den USA kein Gegenwind mehr. Nichts wäre besser für ihn, als wenn sich die Demokratien dieser Welt von der Demokratie verabschieden würden. An diesem Ziel arbeitet er beharrlich.
Ich habe den Eindruck, daß dieser Mann nach wie vor sträflich unterschätzt wird. Irgendwann ist es dann zu spät und das Geschrei groß.
Putin muss gestoppt werden!
Vielen Dank für Ihre klaren Worte. Ich sehe es absolut genau so ,wie Sie es kommentiert haben.
Das weiß ich leider auch immer weniger. Ewig wird er nicht an der Macht bleiben, aber der Schaden, den er bis zu seinem wie auch immer gearteten Abgang anrichten wird, wird immens sein.
Sie haben für Ihren gesamten Kommentar meine volle Zustimmung.
"Nichts wäre besser für ihn, als wenn sich die Demokratien dieser Welt von der Demokratie verabschieden würden. An diesem Ziel arbeitet er beharrlich.“
Richtig, denn: Tagesschau 05.10.2023 Liveblog 18:04 Uhr
"Kritik am Westen: Putin will "eine neue Welt errichten"
Der russische Präsident Wladimir Putin will nach eigenen Worten "eine neue Welt errichten".
Der Kreml-Chef stellte beim Waldai-Forum in der russischen Schwarzmeer-Stadt Sotschi den russischen Angriff auf die Ukraine in den Zusammenhang mit einer "Hegemonie" des Westens.
"Wir stehen im Wesentlichen vor der Aufgabe, eine neue Welt zu errichten", sagte Putin.(…)
Die russische Offensive ist daher nach Putins Interpretation "kein territorialer Konflikt", sondern diene der Festlegung der "Grundsätze, auf denen die neue Weltordnung begründet wird".
"Wir haben keinerlei Interesse daran, Territorien zurückzuerlangen", versicherte der Kreml-Chef - (…)"“
Ich sehe das die Unterstützung des Westens für die Ukraine bröckelt und somit Putin sein Ziel erreicht.
Welches Ziel? Die russische Armee hat in 12 Monaten erbitterter Kämpfe die völlig zerstörte und menschenleere Ortschaft Marjinka erobert und dafür mit dem Leben von über 6000 Soldaten bezahlt. Ist das ein Ziel? Wenn ja, dann hat Putin was erreicht.
Das sehe ich auch so.
Egal wie der Kriegsverlauf auch sein wird. Die von Russland besetzten und großflächig verminten Gebiete werden niemals internationale Anerkennung finden. Die Kosten für den Wiederaufbau werden immens sein, die dort (noch) lebenden Menschen zum Großteil fliehen.
Dafür hat sich Putin einen internationalen Haftbefehl ausstellen lassen, seine Nachbarstaaten in die Arme der Nato getrieben, eine Vielzahl von Menschenleben, Panzern und Flugzeugen geopfert, mit dem Einsatz von Sträflingen, verurteilten Mördern den Ruf der einst so stolzen russischen Armee beschmutzt, Bürger in Straflager gesteckt, junge qualifizierte Bürger zur Flucht ins Ausland getrieben... Seine Rechnung ist nicht aufgegangen und wird nicht aufgehen. Es scheint, als wolle er nur noch den eigenen Kopf retten.
Die Angriffe zeigen, dass RU entweder genügend Raketen produziert oder einführen kann.
Sollten sich diese massiven Angriffe häufen (können), kommt es darauf an, ob die Ukriane über genügend Flugabwehrsysteme und Abwehrraketen verfügt.
Ansonsten wird sich die humane Lage im Winter dramatisch verschlechtern.
Dem Russland-Experten Samuel Ramani zufolge übt Putin nun brutale Rache an den Kommandeuren der Luftverteidigung auf der Krim. Ramani zufolge habe Putin sie in die Angriffsgruppen in der Ukraine verlegen lassen - was bei der russischen Fleischwolf-Taktik mit immens hohen Verlusten einem Todesurteil gleichkommt.
Auch das ist noch eine Waffe die Putin einsetzt.
Und wieder zögert Nato und Scholz der Ukraine die nötigen Waffen zu leifern um diesen Aggresseor der jetzt fast zwei jahre ziel und wahllos Frauen und Kinder mordert zu stoppen.
Das wir am Klimawandel und dem sterben der Menschheit schuld sind ist allen Klar.
Also Israel hat in rd. 10 Wochen ungefähr doppelt so viele Zivilisten in Gaza getötet,wie in der Ukraine innerhalb von 20 Monaten gestorben sind.
Diese ständigen Aufrechnungen mit getöteten Menschen, erbärmlich, und nicht nur von Ihnen, denn manche haben es schon vor Ihnen getan!
Volle Zustimmung. Auch ich finde derartige Aufrechnungen von Todesfälle einfach nur widerlich.
"@werner1955
Also Israel hat in rd. 10 Wochen ungefähr doppelt so viele Zivilisten in Gaza getötet,wie in der Ukraine innerhalb von 20 Monaten gestorben sind.“
Was möchten Sie damit sagen? Menschenleben gegen einander rechnen?
Das Putin harmloser ist als Netanjahu, weil weniger Opfer?
Jedes einzelne Menschenleben zählt, in der Ukraine, in Israel, Gaza und sonst wo.
Der Gazakrieg ist mit dem Ukrainekrieg überhaupt nicht zu vergleichen. Es fängt schon damit an, daß Israel diesen Krieg nicht begonnen hat. Außerdem ist das, was dann anschließend im Gazastreifen passiert ist, von der Hamas nicht nur einkalkuliert, sondern in vollem Bewusstsein provoziert worden. Die Hamas opfert die Bürger ihres Herrschaftsgebietes wie Bauern in einem Schachspiel.
Auch dort ist übrigens Putin involviert, nämlich über seinen und der Hamas Waffenlieferanten Iran. Was umso erstaunlicher ist, als sich Netanjahu und er als antidemokratische Brüder im Ungeiste eigentlich gut verstehen.
Tja, einfach ist das alles nicht. Auch wenn es gern behauptet wird.
Der Unterschied ist die Ursache.
Israel Verteidigt sich gegen ein hinterhältigen Mörder und Agressor durch die Hamas.
Putin führ ungestöhrt einen vernichtungskrieg gegen die Ukraine und mordert .
Die Menschen in der Ukraine sind nicht "gestorben", sondern wurden durch Russland ermordert.
Russland hat in der Ukraine in den letzten neun Jahren ein Vielfaches der in Gaza getöteten Menschen getötet. Auch Soldaten sind Ukrainer und Menschen. Putin ist sicherlich für weit mehr als 100.000 Tote in der Ukraine (auch sehr viele Russen sind dort getötet worden, auch die hat Putin auf dem Gewissen) verantwortlich. Haben Sie das lediglich übersehen oder passt diese Zahl nicht zur Intention ihres Vergleichs?
Und wieder zögert Nato und Scholz der Ukraine die nötigen Waffen zu leifern um diesen Aggresseor der jetzt fast zwei jahre ziel und wahllos Frauen und Kinder mordert zu stoppen.
Man hat von Anfang an zu wenig Eier gezeigt, und geglaubt mit halbherzigen moderaten Waffenlieferungen an die Ukraine, und mit laschen Sanktionen gegen Russlands Wirtschaft, Russlands Armee und Putin zu schwächen. Jetzt zeigt sich die Schwäche einer europäischen Geschlossenheit und Lieferbarkeit von Waffen. So schnell und umfangreich nachzubessern wird kaum möglich sein.
"Das wir am Klimawandel und dem sterben der Menschheit schuld sind ist allen Klar.“
Schuld am Sterben in der Ukraine ist alleine der Agressor Putin, der die Ukraine völkerrechtswidrig überfallen hat.
Die Ukraine sollte mehr Hilfe bekommen, aus Deutschland usw., bei den USA sieht es leider schlecht aus, da Teilen der Republikaner der Wahlkampf wichtiger ist, um einen mutmaßlichen Kriminellen und verurteilten Trump wieder zum Präsidentenamt zu verhelfen. America first.
Wie lange soll das so weitergehen? Bis auch der letzte junge Mann sein Leben im Krieg gelassen hat? Wann geht auch Deutschland das Geld für Waffenlieferungen aus? Bemerkenswert finde ich, dass auch jene, die sich laut Umfragen vehement für Waffenlieferungen aussprechen, selber niemals eine Waffe in die Hand nehmen würden.
>> Grünen- und Linken-Anhänger zeigen sich auch grundsätzlich etwas skeptischer gegenüber der Wehrpflicht als die der anderen Parteien: 41 Prozent der Grünen- und 38 Prozent der Linken-Wähler lehnen eine Einführung ab. ...<< (bundeswehr-journal.de)
Weder in Russland noch in der Ukraine interessiert sich noch jemand dafür, was die Bevölkerung will. Ich erinnere mich an die Aussage einer Ukrainerin: "Ich will nur noch, dass das endlich aufhört."
Haben wir in Deutschland wirklich den Durchblick? Ich denke nicht.
Sie plädieren ganz offensichtlich für einen Sieg Putins.
Oder wie stellen Sie sich ein Ende des Angriffskrieges vor?
Ein von beiden Seiten ausgehandelter Friedensvertrag ist kein Sieg Putins, es ist eine Option auf eine Zukunft. Ich habe lange genauso gedacht wie Sie, nur sehe ich daß die Realität unsere Vorstellungen wie es gerechterweise laufen sollte überholt hat. Das ist bitter, aber irgendwann kommt der Punkt wo man die Tatsachen anerkennen muß. Wenn es sich so weiter entwickelt wie momentan, könnte es noch viel schlimmer für die Ukraine kommen.
"Sie plädieren ganz offensichtlich für einen Sieg Putins."
Ohne boshafte Unterstellungen scheinen Sie nicht mehr auszukommen. Das ist aber keine Diskussionsgrundlage. Aber Sie wollen ja auch gar nicht diskutieren.
"Oder wie stellen Sie sich ein Ende des Angriffskrieges vor?"
Ich sehe nur, dass der Krieg mit Tod und Zerstörung kein Ende nimmt und ich ahne, dass die Ukraine ohne Unterstützung der NATO keine Chance hat. Ein Eingreifen der NATO wird es nicht geben und hier wurde schon erwähnt, dass die Unterstützung bröckelt. Das ist alles. Ihrem Interpretationsspielraum sind natürlich keine Grenzen gesetzt. Fühlen Sie sich gern weiterhin moralisch überlegen.
Weder in Russland noch in der Ukraine interessiert sich noch jemand dafür, was die Bevölkerung will. Ich erinnere mich an die Aussage einer Ukrainerin: "Ich will nur noch, dass das endlich aufhört."
Ich bin sicher, dass auch die Mehrheit des russischen Volkes den Eroberung krieg nicht will, den die faschistische Führung betreibt.
Was genau wollen Sie mitteilen ?? Die Ukraine solll sich ergeben ?? Endlich ?? Und woher wissen Sie, dass sich die Bevölkerung in R. und der U. nicht mehr für den Krieg interessiert ?? Gibt es Belege dafür oder "glauben" Sie das ? Und was soll die Verquickung von Grünen und Linken bezüglich der Waffenlieferungen ?? Was hat Ihr Kommentar mit dem Artikel zu tun ...... Genau. ich glaube Sie wollen desinformieren und ablenken.
Haben alle die hier schreiben "wirklich" den Durchblick ?? Aller Voraussicht nach nicht...........
"Endlich ?? Und woher wissen Sie, dass sich die Bevölkerung in R. und der U. nicht mehr für den Krieg interessiert ?? "
Das nennt man Textverdreherei. Oder sind es Tetverständnisprobleme??
Wie lange soll das so weitergehen?
Bis zum Ende. Die Ukraine wird sich immer verteidigen.
Putin will mit diesen grausamen Angriffen auf die Zivilbevölkerung die Resilienz der Ukrainer, die in ihrer überwältigenden Mehrheit dem völkerrechtswidrigen russischen Krieg standhalten wollen , brechen.
Uns Europäern muss klar sein, dass wenn die Ukraine fällt, Putin‘s Russland die NATO unmittelbar bedroht.
Deshalb muss der Westen zusammen stehen und endlich ausreichend Waffen liefern .
15 Antworten einblenden 15 Antworten ausblenden
Man kann nicht genut kotzen
Putin baut Bahnlinien auf Ukrainischen gebiet und schafft massenhaft neue Minen und Nachschub in die Regionen
während hier die Taurus verstauben
Das ist gefährlicher Unsinn! Vielen Ukrainiern, am Frontverlauf sicher alle und im Hinterland viele, dürfte es nunmehr egal sein, wer da heroisch die Ukraine "befreit" oder gleichermaßen "standhält", solange dieser Krieg nur endlich endet. Die Leute wollen leben und zwar anständig und nicht für irgendwen, den sie womöglich nicht mal kennen sterben. Und daß nach der Ukraine die NATO dran ist, das ist plumpe Propaganda. Hr. Putin mag ein gewissen- und rücksichtsloser Machtmensch sein, der über Leichen geht, doch dumm ist er sicher nicht. Ein zweites Mal begeht er nicht den Fehler, wie in der Ukraine, einfach so in ein Land, noch dazu NATO-Mitglied einzumarschieren. Die Folgen daraus kennt er ganz genau.
"Die Leute wollen leben und zwar anständig und nicht für irgendwen..."
Stimmt, aus Butcha, Irpin und weiteren Orten wissen die Ukrainer, dass ihnen bei Eroberung durch die Russen, weiterhin Tod, Folter, Plünderungen, Vergewaltigungen und allgemein Terror droht. Deswegen ist Kapitulation so unattraktiv für die Ukrainer.
Sollte Putin in der Ukrainer erfolgreich sein, dann besteht durchaus eine Gefahr für Nato-Staaten. Würden die USA, Groß-Britannien oder Frankreich wirklich einen Atomkrieg starten, wenn von Russland gesteuerte "Separatisten" Teile von Litauen, Lettland oder Estland okkupieren und Russland ihnen zu Hilfe kommt?
„Würden die USA, Groß-Britannien oder Frankreich wirklich einen Atomkrieg starten, wenn von Russland gesteuerte "Separatisten" Teile von Litauen, Lettland oder Estland okkupieren und Russland ihnen zu Hilfe kommt?“
Warum Atomkrieg? Die NATO müsste die baltischen Staaten selbstverständlich versuchen zu verteidigen und zu schützen, aber das muss nicht mit Atomwaffen der Fall sein. Bei dem Einsatz von Atomwaffen ist Moskau zerstört und Russland vermutlich am Ende, das weiß Putin. Ok, Mittel- und Osteuropa (wie Polen) wären auch stark in Mitleidenschaft gezogen; ich glaube aber nicht, dass Putin dieses Risiko eingehen wird.
Wenn die Ukrainer nicht für ihre eigene Freiheit kämpfen würden, dann wäre das Land längst besiegt. Waffenlieferungen würden dann nichts bewirken.
Auch ich bin sicher, dass Putin erkannt hat, wie unsinnig sein Einmarsch in die UKR war. Aber es ändert nichts daran, dass der Terror gegen die ukrainische Zivilbevölkerung täglich voranschreitet.
Die Ukrainer kämpfen mit bewundernswertem Mut gegen einen vermeintlich übermächtigen Gegner. Sie kämpfen für ihre Familien und für ihre Freiheit. Deshalb ist es wichtig und richtig, die UKR im Kampf gegen den Aggressor zu unterstützen, denn es wird weitere Angriffsziele geben. Und im russischen Staatsfernsehen hören wir immer wieder Drohungen, die auf eine Bombardierung von Berlin und einen Atomwaffeneinsatz gerichtet sind. Die UKR kämpft letztlich auch für unsere freie Welt.
Wann endlich wird Russland wieder Teil einer europäischen Friedensordnung? Wann endet das Abschlachten unschuldiger Menschen in der UKR?
Dass die Ukrainer den Widerstandswillen aufgegeben haben, ist ein Putin-Narrativ, das durch keine Meinungsumfrage belegt ist. Sie sollten sich schämen solche Lügen weiter zu verbreiten.
die Resilienz der Ukrainer wird er nie brechen. Ein freies Volk will scih nicht verkslaven lassen.
Was er brechen will ist dei haltung der menschen im Westen. Er hoft das wir dieses Morden tollerieren und die gute notwendieg Hilfe für dei Ukrainer einstellen.
Bei einigen hat er das schon geschafft.
Die hoffen immer noch das morde, Landraub und dieser vernichtungskrieg mit Worten zu beenden ist. Der klare Blick auf die Geschicht zeigt das aggressoren nie gewinnen dürfen.
Wie würde Europa mit den Nazis ohne die jahrelange massive Opferbereitschft der US Bürger wohl heute aussehen?
Nicht vergessen Putin ist ein AFD Freund und versucht D von innen zu zerstören
Absolut. Das ist der Hauptgrund warum diese Partei für jeden Demokraten in Deutschland unwählbar sein sollte.
für jeden Demokraten in Deutschland unwählbar sein sollte?
Das alte Probelm für wähler. Pest oder Colera. Es gibt für viel wähler keine Gruppierung die Ihre wünsche auch nur teilweise anerkennt oder umsetzten würde.
Auch wenn sie es in jedem Post herunterleiern: Putin geht die AfD am bewussten Körperteil vorbei.
Bezeigen sie sich doch einfach mal auf den zu kommentierenden Artikel und legen einfach eine andere Platte auf.
Wie würde Europa mit den Nazis ohne die jahrelange massive Opferbereitschft der US Bürger wohl heute aussehen?
Nicht nur das, denn die USA haben damals Stalin massiv mit Waffen unterstützt.
"Uns Europäern muss klar sein, dass wenn die Ukraine fällt, Putin‘s Russland die NATO unmittelbar bedroht. Deshalb muss der Westen zusammen stehen und endlich ausreichend Waffen liefern ."
Putin begrent seinen Terror aktuell noch auf ein kleines Gebiet (Ukraine). Verhandeln will er nicht - heißt, er hat es wohl nicht nötig. Er schaut zu, wie der Westen immer weiter ausblutet und sich schwächt, bis er nichts mehr liefern kann. Derweil hat er sich Verbündete gesucht, z.B. China, Iran, Nordkorea. Wieso gehen ihm selber eigentlich die Waffen nicht aus? Was macht er anders als der Westen? Welche Möglichkeiten haben wir, den 3. Weltkrieg aufzuhalten?
Ich bin auch stets für diplomatische Lösungen und grds. gegen Waffenlieferungen. Aber wenn das Völkerrecht als die wichtigste Grundlage für ein friedliches Miteinander gebrochen wund wenn die ukrainische Zivilbevölkerung derart "abgeschlachtet" wird, dann kann die freie Welt nicht wegsehen, sondern muss dem geschundenen Land Unterstützung leisten. Finnland wurde bereits massiv bedroht, weil es der NATO beigetreten ist. Aber durch Morde, Vergewaltigung, Verschleppung, Drohung mit Atomwaffen und Folter schafft man sich nun einmal keine Freunde. Der Ukraine-Krieg wird als Mahnmal der Schande in die russische Geschichte eingehen.