In seiner Weihnachtsansprache äußert Bundespräsident Steinmeier Verständnis für den Wunsch vieler, die bedrückende Weltlage auszublenden. Doch Demokratie brauche Mut und Miteinander - und Klarheit von den politisch Verantwortlichen.
Falsche Aussage wir brauchen Politiker die sich einbringen und zu ihrem Wort stehen.
>> wir brauchen Politiker die sich einbringen und zu ihrem Wort stehen.
Warum kandidieren Sie nicht?
da ich aus dem Volk stamme und nicht diese volkseinlummenden Reden schwingen kann die sie in den priviligerden Unis gelernt bekommen
>> da ich aus dem Volk stamme
Und trotzdem haben Sie das passive Wahlrecht, bei genügendem Alter auch zum Bundespräsidenten. Dafür genügt, das Grundgesetz lesen zu können.
>> und nicht diese volkseinlummenden Reden schwingen kann die sie in den priviligerden Unis gelernt bekommen
Und Sie meinen, ihre nicht universitären Volkskommentare hätten da ein deutlich besseres Niveau?
„Viele Menschen hätten ihm von dem Bedürfnis erzählt, abzuschalten statt die bedrückende Weltlage an sich heranzulassen. Er verstehe, dass es manchmal zu viel werde, so Steinmeier.“
Es ist zu viel. Und das schon lange.
Mit wievielen "NORMALOS" hat er den in den vergangenen Monaten geredet? Er ist doch gut abgeschirmt in seinem von uns bezahltem "Zuhause".
>> Mit wievielen "NORMALOS" hat er den in den vergangenen Monaten geredet?
Was qualifiziert Sie zum "NORMALO"? Was ist die Legaldefinition eines "NORMALOS? Männlich, weiß, seit Generationen deutsch, sozialversicherungspflicht beschäftigt, konservativ-rechts?
>> Er ist doch gut abgeschirmt in seinem von uns bezahltem "Zuhause".
Haben Sie Herrn Steinmeier jemals einmal einen Brief geschrieben?
Ihre retorischen fragen koennen Sie sich selb beantworten und tun der Diskusion nichts bei. Sie wissen sehr wohl was der Forist meint, haben aber kein Argument, deshalb ihre wiederholenden unbedeutenden Fragen.
Ja das sehe ich auch so. 2024 mit neuen Entscheidungen der Bürger machen große Hoffnungen für viele leistungsbereiten anständigen Arbeitnehmer und Rentner.
Ich kann damit wenig anfangen: Wo kann man sich denn einbringen - sinnvoll? Man macht was, und dann gibt es wieder ungewöhnlich kluge Entscheidungen In B oder sonst wo, und alles ist hin. Und wehe, man denkt, dass niemand sich eine Milliarde hat verdienen können, oder dass Einkommen von einer Million €/Monat obszön sind, oder...
Dann soll man doch lieber still sein.
Ebenso, wenn es offensichtlich kostenträchtige Fehlfunktionen gibt.
Ich tu also was ich kann, kalkuliere das Scheitern ein und freu mich des Lebens.
>> Ich kann damit wenig anfangen: Wo kann man sich denn einbringen - sinnvoll?
Sehr schade, dass Sie da wenig Ideen und Initiative haben.
>> Man macht was, und dann gibt es wieder ungewöhnlich kluge Entscheidungen In B oder sonst wo, und alles ist hin.
Diese Wirkung habe ich bislang noch in keinem der Vereine, in denen ich mich ehrenamtlich engagiere, bemerkt. Offenbar fehlt Ihnen da massiv Erfahrung im bürgerschaftlichen Miteinander bzw. zivilgesellschaftlichen Initiativen. Oder können Sie relevante Beispiele zur Untermauerung Ihrer Vorwürfe nachreichen?
Völlig verfehlte Rede.
Deutschland befindet sich in existetenziellen Krise.
Nicht nur Deutschland sondern auch die EU.
Alles wird teurer und die Netto vom Brutto dafür kleiner.
Die Sanktionen haben nichts gebracht. Russland hat uns als Industriestaat in BIP von Rang 4 auf 5 gedrängt trotz oder sogar gerade wegen Sanktionen. BRICS Staaten schmieden neue Bündnisse und dem Westen geht das Geld aus. Das ist der Zustand und 2024 wird noch schwieriger.
>> Deutschland befindet sich in existetenziellen Krise. Nicht nur Deutschland sondern auch die EU.
Wo und wie das denn und warum merkt's außer Ihnen keiner?
>> Alles wird teurer und die Netto vom Brutto dafür kleiner.
Außer bei den im öffentlichen Dienst Beschäftigten, nicht wahr?
>> Die Sanktionen haben nichts gebracht.
So die Mär der Kreml-Propaganda.
>> Das ist der Zustand und 2024 wird noch schwieriger.
Ja, ja. Gleich morgen drohen Untergang und Apokalypse. Für einige bereits seit Jahrzehnten.
Falsch: Morgen droht Steinmeyers Sylvester-Rede!
Völlig verfehlter Kommentar. Typisches RechtsaussenNarrativ= Alles schlechtreden, insbesondere wenn man es selbst jahrelang hätte besser machen können an der Regierung. (Altmeier).
Und weltweit erleben gerade einige BRICS-Staaten, dass sie sich die Umarmung von China gar nicht leisten können.
Der einzige Satz in ihrem Pamphlet, der der Realität in Ansätzen näher kommt, ist der über 2024. Aber auch nur weil das selbst jeder Verblendete selbst feststellen kann in diesem unseren Krisenmodus
Was ihnen nicht passt kommt in die rechte Schublade ? Schwach
Artist 22 hat völlig recht. es ist eindeutig die rechte Schublade!
Es ist leider bei einigen Foristen Mide geworden, berechtigte Kritik oder Hinweise auf Schwachstellen als rechtes Gedankengut zu titulieren. Das bringt uns nicht weiter. Man muss diese Dinge ansprechen. Vogel Strauß Gebaren ändert nichts.
Woher wissen Sie das 24 schwieriger wird ? Ach so..... Glaskugel Wutbürger.
Man weiss garnicht wo man anfangen soll. Wie so oft ist bei innen alles falsch: Russland hat uns als Industriestaat in BIP von Rang 4 auf 5 gedrängt
Wir sind dieses Jahr auf Platz 3 aufgestiegen
„Doch es gebe bessere Ratgeber als Wut und Verachtung, wenn es anstrengend werde in der Demokratie. "Zu den guten Ratgebern gehören Mut und Miteinander."“
Wut und Verachtung waren noch nie ‚Ratgeber‘. Schon gar keine guten. Das Problem ist vielmehr, dass gerade die, die Menschen aus irgendwelchen Gründen verachten sie sich für ihre Zwecke zunutze machen.
Wenn man dem unbequemen politischen Meinungen immer vorsorglich gleich den Hass Stempel aufdrückt um nötige Diskussionen erst gar nicht aufkommen zu lassen dann hilft tatsächlich nur Mut und Miteinander derer die Unzufrieden sind .
Das meinte der geschätzte BP aber vermutlich mit seiner Ansprache nicht .
Mut und Miteinander natürlich nur im vorgegebenen politischen Sinne .
Das macht unsere wahre Demokratie so wertvoll…..
„Wenn man dem unbequemen politischen Meinungen immer vorsorglich gleich den Hass Stempel aufdrückt“
Wer tut das (angeblich)?
Aus dem Elfenbeinturm ist gut quaken. Statt an die Bevölkerung sollte er lieber an die Politikerkollegen in Berlin appellieren, Politik zum Wohle des Volkes respektive der Steuerzahler zu machen, die das mittlerweile zum Saftladen mutierte Deutschland am Laufen ha.
gut geschrieben .
"Aus dem Elfenbeinturm ist gut quaken. Statt an die Bevölkerung sollte er lieber an die Politikerkollegen in Berlin appellieren, Politik zum Wohle des Volkes respektive der Steuerzahler zu machen, die das mittlerweile zum Saftladen mutierte Deutschland am Laufen ha."
Können Sie sich vorstellen, dass es innerhalb der Beölkerung unterschiedliche Meinungen gibt, was das "Wohl des Volkes" sein mag?
Ich fürchte, diese Rede motiviert niemanden.
Ich wünsche mir an der Front in der Ukraine zumindest über die orthodoxen Weihnachten ein Schweigen der Waffen.
Aus meiner Sicht ist der Krieg dort DAS beherrschende Thema unserer Zeit und Herr Steinmeier ist leider nicht der Richtige um die richtigen Worte zu finden.
>> Ich wünsche mir an der Front in der Ukraine zumindest über die orthodoxen Weihnachten ein Schweigen der Waffen.
Schreiben Sie das Herrn Putin.
>> Aus meiner Sicht ist der Krieg dort DAS beherrschende Thema unserer Zeit
Weshalb Sie ja auch hier aktiv sind und dem Phrasen des Kreml zum Besten geben.
>> Herr Steinmeier ist leider nicht der Richtige um die richtigen Worte zu finden.
Wer wäre Ihnen denn lieber? Frau Sahra Wagenknecht oder eine der anderen Putin-Marionetten?
>> Das Beschwören von Solidarität ist wohlfeil, wenn man selbst so entschlossen und nachhaltig an der Zerstörung des gesellschaftlichen Zusammanhalts gearbeitet hat wie Herr Steinmeier.
"Lock him up", selbst noch am Heiligen Abend?
>> Ich kann mich damit nicht arrangieren.
Niemand und nichts zwingt Sie dazu. Wieso auch.
Von hinten durch die Brust ins Auge? Auf jeden Fall daneben. Nichts und niemand zwingt mich dazu, mich damit zu arrangieren, da haben Sie recht. Das habe ich aber auch nicht behauptet. Wo Sie das "Lock him up" herhaben, ist mir auch ein Rätsel. Steinmeiers salbungsvolle Worte nicht ernst zu nehmen, gestatte ich mir allerdings. Auch an Weihnachten. Wann auch sonst? Schließlich hat er diese Rede an Weihnachten gehalten.
>> Steinmeiers salbungsvolle Worte nicht ernst zu nehmen, gestatte ich mir allerdings. Auch an Weihnachten.
Warum dann Ihre Beiträge hier im Forum zur Vorankündigung zur Ansprache des Staatsoberhaupts? An Weihnachten?
"Lock him up", selbst noch am Heiligen Abend?
Haben Sie sich im Thread verwechselt. Konnte niergends lesen das der Forist "Lock him up" geschrieben hat. Sein post hat dies auch nicht sugguested.
Wichtig wäre, dass wir die Kräfte zurückdrängen, die die Gemeinschaft der Deutschen zerstören wollen und jetzt im Osten so stark geworden sind.
Jene gibt es auch im Westen. Dort gibt es Laender denen ein Wirtschaftlich geschwaechtes Deutschland gerade zu gute kommt.
Bayern und Hessen liegen doch nicht im Osten, oder?
Der Bundespräsident muß alle BürgerInnen ansprechen, im Guten wie im Kritischen. Das bedingt eine zurückhaltende Wortwahl - die dann auch mal in etwas flachen Sätzen erscheinen kann. Hängt aber auch von der persönlichen Weltsicht ab. Allerdings gibt es Zeiten, in denen schärfere Formulierungen auch vom Bundepräsidenten verlangt werden. Wir leben in solchen Zeiten. Deshalb hätte er nicht nur von Hoffnungen sprechen,sondern den BürgerInnen reinen Wein einschenken sollen - denn er kann es ohne auf Wählerstimmen blicken zu müssen. Der reine Wein
ist aber derzeit ein bitteres Getränk : wir müssen uns auf einen drastisch verringerten Wohlstand einstellen. Denn der Staat MUSS seine BÜRGERINNEN belasten um die Vorsorgemaßnahmen zu finanzieren : Landes-Verteidigungsbereitschaft wieder herstellen, Schutzräume schaffen, Vorratslager anlegen. "Abschalten" sei keine Option. Viemehr müssen die BürgerInnen eine ERHÖHTE Aufmerksamkeit gegnüber demWeltgeschehen aufbringen.
Gegen den Krieg, den Sie hier an die Wand malen, werden alle Vorsorgemaßnahmen, die Sie fordern, nichts nützen. Ein solcher Krieg wird der letzte in Europa sein.
Was er sagte ist meiner Frau und mir so egal, wie der Sack Reis der einem Bauern in China heute umgefallen ist.
Schöne Weihnachten.
>> Was er sagte ist meiner Frau und mir so egal, wie der Sack Reis der einem Bauern in China heute umgefallen ist.
Warum dann noch Ihr Kommentar hier?
"Was er sagte ist meiner Frau und mir so egal, wie der Sack Reis der einem Bauern in China heute umgefallen ist."
Wahrscheinlich sind Sie angesichts Ihres Wohnsitzes im Ausland inhaltlich und emotional zu weit entfernt.
Da Sie beide wohl Schweizer Staatsbürger sind, wundere ich mich das Sie sich das antgetan haben.
In der Sache hat Herr Steinmeyer vollkommen recht, mit dem was Er sagt. Zum Thema Nachrichten, auch mir würden andere Nachrichten besser gefallen, als Krieg in der Ukraine oder Nahost. Hilft aber leider nichts und gerade deshalb schaue ich mir die Nachrichten an, weil ich es gerade jetzt für wichtig halte informiert zu bleiben. Vor allem sind Dinge wie Demokratie, Menschenrechte, unabhängige Justiz, Gewaltenteilung und alles was sonst noch dazu gehört, Dinge die mir am Herzen liegen und mir daran liegt, das es uns auch in Zukunft erhalten bleibt.
Erst hatte ich den Text falsch gelesen:
Brauchen Menschen, die was einbringen.
Wir stehen vor enormen finanziellen Aufgaben.
Das bedeutet demnächst, dass gerade die ärmeren Menschen einen gewaltigen Anteil (prozentual) daran stemmen müssen.
An dem Zank um die Kindergrundsicherung erkennt man deutlich das "Miteinander".
Ich habe Verständnis für die gravierenden Probleme, die diese Regierung hat, aber ich bin von ihrem Handeln enttäuscht.
dass gerade die ärmeren Menschen einen gewaltigen Anteil (prozentual) daran stemmen müssen
jetzt erklären sie mir mal wer in unserer Gesellschaft was stemmt !
und um Konkreter zu werden ihr Beispiel "Grundsicherung" wer würde die denn finanzieren ?
Für mich gehört der Sozialstaat unabdingbar zur Demokratie.
Wir haben die Verpflichtung, dass jedes Kind genug zu Essen und Trinken hat, medizinisch versorgt wird und sich bilden kann.
Einsparungen dort bedeuten Hunger und keine Teilnahme mehr an der Gesellschaft.
Es war und ist für mich eine Freude dazu finanziell beitragen zu dürfen und sei es, neben den Beiträgen zu den gesetzl. Vers., durch Spenden.
Für mich gehört der Sozialstaat unabdingbar zur Demokratie.
sie werden es nicht glauben für mich auch !
was ja nicht meiner Überzeugung widerspricht, jeder hat sich einzubringen seine Möglichkeiten entsprechend
Wer sind bei ihnen arme ??? Der Mittelstand hat es zu stemmen das Geldverteilen und die auserhalb ,oben unten beziehen es .
Herr Steinmeier zeigt mit jeder seiner Reden, wie weit der Fachkräftemangel in der BRD schon fortgeschritten ist.
Und folgt damit seinen Vorgängern.
einmal gebe ich ihnen recht ,Fachkräft wäre auf diesem Posten nötig .
"Herr Steinmeier zeigt mit jeder seiner Reden, wie weit der Fachkräftemangel in der BRD schon fortgeschritten ist.
Und folgt damit seinen Vorgängern."
Was würden Sie von einem Bundespräsidenten erwarten, was er im Rahmen seiner zugewiesenen Aufgaben tun soll.
Sich so, wie er selbst vorgeschlagen hatte, persönlich einbringen an den Stellen, wo es an Personal fehlt. Auch wenn er dazu keinerlei fachliche Kompetenzen mitbringt, kann er praktische Hilfsdienste leisten.
Außerdem hat Herr Steinmeier seine Doktorarbeit zu obdachlosen Menschen geschrieben. Da fehlt sein persönliches Engagement völlig. Obwohl er dazu sogar mal Ahnung gehabt hat. Er ist nur eine heuchelnde Made im Speck unserer noch wohlständigen Gesellschaft. Und hält ein ums andere Mal wohlfeile Sonntagsreden. Wie alle seine Vorgänger.
Es ist richtig dass sich die Bürger einbringen.
Im Januar wird dies hoffentlich in großer Zahl stattfinden.
Ob dieses Einbringen allerdings unserem BP zusagt wage ich zu bezweifeln.
Ist es doch wahrscheinlich keinesfalls in dem politischen Korridor der Herrn Steinmeier vorschwebt .
Aber das demokratische Recht auf Mitsprache existiert auch wenn die Inhalte dem BP wahrscheinlich nicht gefallen werden.
Danke fürs gute erkennen 100 % recht .Das was man ausbringt bezieht man .Wird intressant .Ich empfinde es so ,er erbittet hilfe von den leittragenden dieser Politik .Denke nicht dass er hilfe bekommt .Rücktritt wäre besser
„Im Januar wird dies hoffentlich in großer Zahl stattfinden.
Ob dieses Einbringen allerdings unserem BP zusagt wage ich zu bezweifeln.“
Was machen Sie immer für krude Andeutungen, was angeblich im Januar passieren soll?
Sind Sie jetzt bei den Reichsbürgern oder einer Verschwörungssekte, die den Umsturz plant?
Leider ist die Tatsache das zahlreiche Foristen die Gelegenheit nicht auslassen, die Rede des Bundespräsidenten als falsch, heuschlerich und unverständlich aufzufassen. Egal was er gesagt hätte, es wäre "immer falsch" derer die kritisieren, selbst an Weihnachten betreibt man Hetze und Polemik. Was erwarten manche, das die Politik oder der Staat jedem gerecht werden kann, und sich um alles kümmern soll? Jeder sollte sich fragen was kann ich für die Zuknft beitragen.
Na ja nach dem Mist wo verursacht wurde ,auch von Ihm ist es verständlich ! Schöne Weinachten
Wann soll man denn eine Weihnachtsrede kritisieren, wenn nicht an Weihnachten? Und Sie scheuen sich ja auch nicht, jede Kritik als "Hetze und Polemik" zu diffamieren, selbst an Weihnachten.
Und Sie scheuen sich ja auch nicht, jede Kritik als "Hetze und Polemik" zu diffamieren, selbst an Weihnachten.
Oh da habe ich wohl den richtigen getroffen.
Die einzigen, die sich nicht einbringen sind dieWähler der Partei mit Faschisten in den eigenen Reihen, die sorgen für unseren langsamen Abgang.
Sie meinen also, mit der Abschaffung der von ihnen angedeuteten Partei geht es mit Deutschland wieder aufwärts? Eine sehr eigenartige Sichtweise.
Ich dachte es gibt eine Brandmauer? Diese Partei hat auch nichts zu dem langsamen Abgang beigetragen. Wie auch, sie ist nicht und war nicht an der Regierung der letzten Jahre beteiligt. Desshalb finde ich Ihre Aussage verwunderlich.
welcher langsamer Abgang, wovon phantasieren Sie?
Das habe ich nicht behauptet, sondern Tino W.
Dann schnallt den Guertel schon mal ein wenig enger. Damit kann man sich auch einbringen.
Na ja
und wer hats verursacht den Zustand ? Ja von Rot Grün über Merkels Politik zu Rot Grün.Können sie selber ausbaden !
Bundespräsident Steinmeier
Bekommt ein fürstliches Gehalt, Schutz , Dienstwagen u.s.w. um dann zu Weihnachten, Neujahr, Ostern eine Ansprache zu halten die andere für ihn geschrieben zu haben. Sonst ist er doch bedeutungslos.
" Sonst ist er doch bedeutungslos. "
Herr Steinmeier hat die Bedeutung, die ihm das Grundgesetz zuweist.
Haette man sich und dem Steuerzahler auch sparen koennen. Ich sehe dort keinen Nutzen in verhaeltnis zu den Kosten.
>> Bekommt ein fürstliches Gehalt, Schutz , Dienstwagen u.s.w. um dann zu Weihnachten, Neujahr, Ostern eine Ansprache zu halten die andere für ihn geschrieben zu haben.
Neidisch?
>> Sonst ist er doch bedeutungslos.
Genau das ist ja schließlich nach den Erfahrungen der 25 Jahre vor dem Grundgesetz auch durch die Verfassung genauso gewollt. Nun, mit Ausnahme der Aufgabe als Wächter der Verfassungswerte, Ziele und Grundsätze, was Herr Steinmeier heute mustergültig bewies. Sicherlich hat die Rede des Bundespräsidenten eine andere Reichweite und Halbwertzeit, als die hektischen Kommentare hier im Forum. Was gut ist.
Bei so viel Steuern und Abgaben muss ich länger arbeiten, weil sonst nichts hängen bleibt. Von nichts kommt nichts. Da bleibt keine Zeit, sich irgendwo einzubringen. Aber als Mitglied beim Finanzamt bin ich auch über jede Kritik erhaben.
Um es mit JFK zu sagen: frage nicht, was du für dein Land machen kannst. Frage, was das Land für dich machen kann. Oder so ähnlich
Ich wünsche Ihnen weiter viel Erfolg bei der Arbeit. So eine hätte ich auch gerne.
Der Bundespräsident hätte sicher auch gerne soviel Gelegenheit, sich so mehr in die Politik einbringen zu können in den Social Media.
Schwer vorstellbar, dass F.W. Steimeier diese Rede selbst geschrieben hat. Nicht nur deshalb, weil es heutzutage üblich ist, solche Ansprachen von einem Ghostwriter verfassen zu lassen. Sondern auch, weil die Person des Bundeskanzlers so gar nicht mit den Inhalten dieser Rede in Einklang zu bringen ist.
Das Beschwören von Solidarität ist wohlfeil, wenn man selbst so entschlossen und nachhaltig an der Zerstörung des gesellschaftlichen Zusammanhalts gearbeitet hat wie Herr Steinmeier. Und so erscheinen mir auch die zitierten Passagen nicht etwa als ein Aufruf zu einem konstruktiven Miteinander, sondern eher zur willenlosen Anpassung, zur Einhaltung der Ruhe als erste Bürgerpflicht.
Ich kann mich damit nicht arrangieren.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Das muss ja niemand. 20242gibt es hofnung.
"Das muss ja niemand. 20242gibt es hofnung."
😉 Oh Mann, dann kann es ja noch dauern, puh... Natürlich weiß ich, was Sie eigentlich sagen wollten. Ich wünsche Ihnen schöne Feiertage!
Hervorragender Beitrag. Mir würde es schon reichen, wenn die Politiker ihren Amtseid erfüllen. Mehr braucht es nicht, um die Bürger zufrieden zu stimmen. Parolen habe ich in der DDR genug gehört.