Der frühere britische Premier David Cameron wird als neuer Außenminister wieder Teil der Regierung. Er übernimmt das Amt von James Cleverly, der die umstrittene Innenministerin Suella Braverman ersetzt.
Der Brexit-Initiator, der GB in eine neue schwierige Isolation führte, um den eigenen politischen Kopf zu retten, der also die eigene politische Karriere über das Wohl des Landes und seine internationalen Beziehungen setzte, wird neuer Innenminister. Aha.
Wie war das nochmal mit Bock und Gärtner?
>>>Wie war das nochmal mit Bock und Gärtner? >>>
Eben linientreu, Wen wunderts wirklich?
(Ja Sie nicht ;)
Nicht Innen-, sondern Außenminister. Da kennt er sich ja auch aus.
Sorry für den Lapsus. Cameron wird also neuer Außenminister... Jemand, der das Land aus der EU getrieben hat, um den eigenen politischen Kopf zu retten, ist dafür denkbar ungeeignet - und entspricht in etwa der Qualität, Boris J. zum Sonderbeauftragten zur Aufnahme GBs in die EU zu ernennen.
Die Tories sind offensichtlich personell ausgeblutet und blank, wenn sie solche Personalentscheidungen treffen. Ähnlich wie unsere CDU mit ihrer Merz-Personalie.
****Er war zurückgetreten, nachdem sich beim Brexit-Referendum 52 Prozent seiner Landsleute für einen Austritt Großbritanniens aus der EU ausgesprochen hatten. Cameron hatte das Referendum eingeleitet, aber für einen Verbleib in der EU geworben.****
Hat nichts damit zu tun. Mr. Cameron wollte den Brexit doch nicht.
Das mag ja so sein. Er hat auf alle Fälle in seines politischen Überlebens Willens das Referendum auf den Weg gebracht
Treibende Kraft für den Brexit war nicht David Cameron, der für den Verbleib in der EU war und mit dem Referendum eigentlich seine Position stärken wollte; dass der Schuss nach hinten losging, ist den Brexit Befürwortern, allen voran Boris Johnson.
Cameron kennt ja die EU bestens, und da könnte er als Außenminister tatsächlich eine Verbesserung (für UK und die EU) sein.
Cameron hat den Brexit losgetreten, der GB mittlerweile ja wohl sehr geschadet hat. Den würd' ich nich als Außenminister nehmen.
Das "wohl sehr geschadet" sehen aber viele ganz anders, jenachdem wen man fragt und je nachdem welche politischen Ziele derjenige verfolgt. Für die EU war der Weggang der Briten (Nettozahler) zweifellos ein Verlust.
Fragen Sie einfach mal Briten, die müssten es ja wissen, oder? Sie sind schließlich "das Volk".
Oder schauen Sie auf die dortige Inflationsrate.
Er hat aber immerhin für den Verbleib in der EU geworben.
Wankelmut ist praktisch für die Torries?
Ist nicht entscheidend in GB. Wichtiger ist, dass Cameron von Adel ist, einer seiner Vorfahren - ist gar nicht lange her, nur etwa 200 Jahre - dort König (und von Hannover) war, und er weiß sehr gut, was zählt und dem Königreich am besten passt. Die EU nicht, das war nur ein Probeabo und zusätzlich ein Zeitspiel.
Ha ha ha ha ha. Der frühere britische Premierminister kommt zurück und gibt sich nun zufrieden mit dem Posten des Außenministers? Cameron war es doch, der das Referendum um den Brexit 2016 erst möglich gemacht hat und dann Theresa Mae im Juli 2016 das Feld überlassen hat, als die Anhänger von Nigel Farage beim Referendum die Nase knapp vorn hatten. Im Grunde genommen geht es ja um dasselbe Problem. Cameron hatte selbst damals von der Nichtbeteiligung an der Flüchtlingshilfe gesprochen. Er kann ja nun sich um die Folgen als Außenminister kümmern. Ein ehemaliger Premier wird allerdings sich nicht zurückhalten können, sich in die Entscheidungen des aktuellen Premiers Sunak einzumischen. Cameron als Nebenpremier und Sunak kann einem schon jetzt Leid tun.
Man darf in der Diskussion nie vergessen das der letzte "Kick" zum Austritt aus der EU für die Briten war, das diese (Briten) illegale Migranten (sogenannte Kontigente) aufnehmen sollten. Ich kann da die Brexit-Befürworter nur zu sehr verstehen.
Da bin ich auch sehr erstaunt,warum er sich das antut ? Das ist ja so als ob Frau Merkel zurück kommt als Ministerin auf einen Ministerposten.
Ich muss Abbitte leisten. Im letzten Thread habe ich noch geschrieben, daß ich den Namen David Cameron schon lange nicht mehr gelesen hätte und mich Bernd Kevesligeti gegenüber sehr verwundert gezeigt, daß er ihn ausgegraben hatte.
Und jetzt das.
Ich bin fassunglos.
Zombies übernehmen die Macht....
>>>Zombies übernehmen die Macht....>>>
Finde auch Boris J. wäre wesentlich besser gewesen.
(Apokalyptischer ....)
Pssst... Ist noch nicht spruchreif: Boris Johnson wird Sonderbeauftragter der Tories für Verhandlungen mit der EU über einen Beitritt Großbritanniens. Die Tories sind aufgrund ihrer desaströsen Politik ja so abgestraft bei der Wählerschaft, dass sie alles - wirklich alles - versuchen, um irgendwie den Kopf über Wasser zu halten.
Genau deshalb hat Cameron das Brexit-Referendum damals ins Leben gerufen: Es ging um sein politisches Überleben - koste es, was es wolle, um den Kopf über Wasser zu halten.
So betrachtet "stimmt" die Personalie wieder.
Tod ist er ja nicht. Allenfalls ein politischer Zombie....
2x Abbitte bitte. Sie treffen schon wieder nicht ins Schwarze. Fit und fidel lebende Tories behalten die Macht, trotz Nebel über Themse in London.
Sind Sie da so sicher?
https://vorwaerts.de/artikel/grossbritannien-labour-optimistisch-wahl-2…
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/analyse-tory-parteitag-100.html
Erst einmal wünsche ich Mr. Cameron gutes Gelingen.
****Er war zurückgetreten, nachdem sich beim Brexit-Referendum 52 Prozent seiner Landsleute für einen Austritt Großbritanniens aus der EU ausgesprochen hatten. Cameron hatte das Referendum eingeleitet, aber für einen Verbleib in der EU geworben.****
Aus diesem Grund wundert mich sein Comeback als Innenminister dann doch.
Er hat aber Recht behalten, denn in der EU wäre GB besser aufgehoben gewesen - wissen jetzt hoffentlich auch die meisten Briten.
Die "Spielchen" von Mrs. Braverman kann ich nicht nachvollziehen.
Cameron wird Außenminister.
Der Rauswurf von Bravermann war angesichts derer indirekten Sympathiebekundung einer pro-palästinensischen Verhaltensweise richtig, denn es gibt in dieser Frage kein halbschwanger. Das muss auch noch Frau Thunberg und die deutschen Grünenfraktion lernen. Mal hier kuscheln, mal dort kuscheln geht nicht; die Haltung muss klar erkennbar pro-Israel bedeuten. Ich bezweifele aber das Cameron der Aufgabenstellung in Bezug auf das Migrationsthema nur annähernd gewachsen ist. In ein paar Wochen wird man sich da die Frau Braverman sehnlichst zurückwünschen denke ich und dies wird Ihrer Partei erst recht Auftrieb für die nächsten Wahlen verschaffen.
Herr Cameron wird genauso wenig für das Migrationsthema zuständig sein wie seine deutsche Kollegin, Frau Baerbock.
Wirklich nicht?
Es gibt aber doch nur dieses eine Thema. Alle anderen sind unwichtig, wie der Forist, dem Sie antworten, hier oft schreibt.
Bravermann musste gehen, weil sie sich gegen Palästinenser-Demos ausgesprochen hat. In Deutschland werden diese Demos größtenteils gleich verboten, wegen der „Staatsraison“.
Innen-und Außenminister werden neu besetzt, das würde Deutschland auch gut tun.
Bitte lesen Sie sowohl die Artikel über den Rauswurf als auch die über das Verbot von Demonstrationen in Deutschland noch einmal durch, denn ihre Ausführungen sind falsch.
////Innen-und Außenminister werden neu besetzt, das würde Deutschland auch gut tun.////
Und warum?
Weil Ihnen das Vorgehen nicht passt?
Ich bin mit beiden zufrieden und möchte nicht, das sie ausgewechselt werden.
Schön. Andere, auch ich, möchten daß sie ausgewechselt werden. Und nun? in GB läuft es auch nicht anders, als bei uns. Erst wenn das Tun eines Amtsträgers gar nicht mehr zu rechtfertigen ist, auch nicht durch Lügen, dann wird er ersetzt. Bis dahin kann er oder sie jede Menge Unheil anrichten.
nnen-und Außenminister werden neu besetzt, das würde Deutschland auch gut tun.
Die Aussenministerin sollte analog wie in GB den Job der Innenministerin übernehmen? Wieso, macht aus meiner Sicht überhaupt keinen Sinn oder geht Faeser nach Hessen?
Hier werden keine „Palästinenserdemos“ verboten. Auch nicht „wegen Staatsraison“.
Schreiben Sie doch bitte nicht einen solchen unterschwellig antisemitischen Unsinn.
Manches was hier in Berlin auf solchen "Demos" abläuft ist schon per StGB verboten. Dennoch wird oft genug mit zweierlei Maß gemessen. Tenor ist immer, daß Israel sich nur "verteidigt" und damit alles entschuldigt wird, während die Palästinenser schon als "Hamas nah" oder gar "terroristisch" gelten, wenn sie mit ihre Fahne herumlaufen. Sehen Sie sich diese Demos doch mal live und in Farbe an! Und nein, ich hege für keine der beiden Seiten ob ihrer Verbrechen und Dummheit Sympathien. Ausgenommen die normalen Bürger, die das Ganze auf beiden Seiten immer ausbaden müssen, wie man am 7.10. in Israel und heute in Gaza sieht.
Ist schon ein fragwürdiges Stück, Briten mit Deutschen zu vergleichen. Das politische System tickt da doch um Etliches anders.
Wenn Sie gegen deutsche Minister kanten wollen, dann sagen Sie es geradeheraus. Und an passender Stelle. Hier wird das britische Vorgehen diskutiert, nicht das deutsche.
Außerdem ist zwischen dem Demonstrationsrecht von friedfertigen Leuten und denen, die Gewalt und Aktionen gegen Sicherheitskräfte begehen, ein himmelweiter Unterschied.
Ja, die Gewalttäter und Anhänger strafbarer Handlungen sind zurecht aus Demos zu holen.
Verbote gibt es nur, wenn die Sicherheitslage gefährdet ist. Kaputte und verbrannte Straßenzüge gehören dazu, wie Leute, die Molotowcocktails, Steine und Pyrotechnik werfen.
Stark. Das ist Nachhaltig.
Recycling vom Alkerfeinsten.
Schließlich kennt er sich ja schon aus. Muss nicht angelernt und/oder eingearbeitet werden.
Man kann durchaus mehr erwarten, als von manchen Koleginnen.
@Eistüte 13. November 2023 • 11:58 Uhr
Die Tories gehen Wege, die sehr, sehr verschlungen sind. Oder irren sie nur planlos durch den Wald? Schwer zu sagen. Suella Braverman war ja letztes Jahr schon einmal Innenministerin, anderthalb Monate unter Liz Truss, die ja als Premierministerin gigantisch scheiterte, nachdem Boris Johnson als PM gescheitert war, weil er nach dem Scheitern von Theresa May, die nach dem politischen Scheitern David Camerons Premieministerin geworden war, zu viele innenpolitische Fehler gemacht hatte.
David Cameron ist jetzt als Außenminister wieder da, Suella Braverman wird vielleicht Parteivorsitzende.
Meine Frage: wann kommt Boris Johnson zurück und als was?
-------------
Johnson kommt nach Sunaks Abgang wieder, entweder als Premier oder als Hofnarr, beides steht ihm.
Johnson kommt nach Sunaks Abgang wieder, entweder als Premier oder als Hofnarr, beides steht ihm.
Eher wohl als Hofnarr.
Lassen Sie ihn sich doch mal als Premier versuchen! Das wäre doch mal ein Novum.
vielleicht will er seinen Fehler korrigieren und GB läutet bald den exit vom brexit ein?
Nee, in der Position? Denke ich nicht, ggf in ein paar Jahren möchte eine zukünftige Regierung wieder zurück, das denke ich auch.
Wenn erst die Fehler des Brexit behoben sind,,werden sich das nich viele Nettozahler ganz genau ansehen. Nur wir nicht.
Das haben die Briten schon richtig erkannt. Vom Geben wird man nicht reicher. Auch die EU ist kein Perpetuum Mobile.
nich = NOCH
Fakt ist GB ist durch den Brexit ärmer geworden, wie sollte es da erst der Exportnation Deutschland ergehen? Parteien, die das befürworten offenbaren ihre komplette Ahnungslosigkeit in der Wirtschaftspolitik
Parteirn, die sich das schönrechnen, beweisen mathematische Unwissenheit.
Die EU ist nicht das Allheilmittel. Schon gar nicht für Nettozahler.
Und für Arbeitnehmer/Steruerzahler erst recht nicht.
Darauf würde ich keine 5Cent wetten, würde aber alle Kohle zusammen kratzen, um dagegen zu setzen.
Selbst wennDu recht hättest, würden die EU Jünger dir was anderes erzählen.Reichtum durch Subventionen. Wie das wohl gehrn kann?
Glaub ich nicht: Die Tories wissen einfach, bei wem sie jetzt die besseren Handelsbeziehungen zu erwarten haben: bei den BRICS++-Staaten eben.
und warum geht es GB dann schlechter als vor dem Brexit?
Es mag ja sein, das die Partei das meint, aber die Menschen haben zum Teil kapiert, das der Brexit Mist war.
Und die Nachteile sind wohl auch nicht mehr "totzuschweigen".
Das hieße ja einzugestehen, Fehler gemacht zu haben. Wie wahrscheinlich ist es wohl, daß das geschieht?
Na. Zumindest macht Cameron doch deutlich, dass er sich nicht zu fein ist für einen anderen Posten im Kabinett, der zur Abwechslung nicht der Chefposten ist. Unser Altkanzler Schröder hatte nach der für ihn verlorenen Bundestagswahl 2005 sofort deutlich gemacht, dass er der ersten GroKo von Merkel nicht mehr angehören werde. Andere Aufgabenfelder sollten folglich auf ihn danach warten. Insofern überrascht es etwas bei Cameron. Doch wird Cameron sich immer alles sagen lassen vom Chef als ehemaliger Chef?
Das war dann ein seltener Lichtblick des Haarefärbers.
Was hätte er bei Merkel I denn machen sollen? Flasche bier holen lassen?
Auf den Gärtner folgt der Bock.
Was werfen Sie Herrn Cleverly vor?
Nö: That's England how it was and still is: "Long live the ceized Empire"!
Die "Grünen" hatten vor Zeiten den Gedanken der "Rotation" - aber ob das Rotieren der immer gleichen Politiker in verschiedenen Positionen gemeint war, ist zu bezweifeln... in diesem Punkt fehlt den Briten die EU zusätzlich, als Abschiebeposition.
Früher, genauer in den 80ern des letzten Jahrhunderts hatten die Grünen ja auch noch gute Ideen und verrieten sich nicht selbst. Da waren die eine echte... Alternative!
++ Die Tories sind in höchster Not ++
Die Umfragen verheißen eine schwere Niederlage bei den Unterhauswahlen. Bei bei den Kommunalwahlen im Mai haben sie über 1.000 Sitze verloren und bei Nachwahlen zum Unterhaus gingen langjährig gehaltende, als sicher geltende Unterhaussitze an die Opposition.
++
Sunak hat gar keine andere Wahl, als einen 'Befreiungsschlag' durch eine Kabinettsumbildung zu versuchen. Ob das hinhaut ist unsicher.
++
Camerons Rückkehr in das britische Kabinett löst wirklich jede Menge Nachbeben aus. Vielleicht sollte man auch in Deutschland überlegen, ob nicht auch Schröder oder Merkel belohnt werden sollten mit Ministerposten bei Scholz am Tisch je nachdem wie die Koalition langfristig aussehen soll.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend um 13:10 Uhr geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
++ Cameron war g e g e n den Brexit ++
Er wusste, dass das dem UK nur schaden würde und hat deswegen für Remain votiert. Aber Boris Johnson war ihm in den Rücken gefallen und hat diese Misere durch seine Lügen-Kampagne mit heraufbeschworen.
++
Das Kabinett Sunak ist eines auf Abruf, bei der nächsten Wahl werden die tories eine vernichtende Niederlage erleiden. Frau Braverman sollte man auf dem Zettel behalten. Ihre wegweisende Migrationspolitik war noch nicht mehrheitsfähig. Noch nicht. Aber die Prüfung von Asyl außerhalb der Landesgrenzen , nach Abschiebung in einen sicheren Drittstaat, wird umgesetzt. Man darf Italiens Premier Melonie zu dem entsprechenden Abkommen mit Albanien gratulieren.
****Aber die Prüfung von Asyl außerhalb der Landesgrenzen , nach Abschiebung in einen sicheren Drittstaat, wird umgesetzt. Man darf Italiens Premier Melonie zu dem entsprechenden Abkommen mit Albanien gratulieren. ****
Ich hoffe, das Gerichte da sehr enge Grenzen für setzen. Denn ich finde das schlicht nicht ok.
Ja toll. Und Albanien wird jetzt alle aufnehmen, die Italien nicht will, bis Albanien dann irgendwann auch voll ist.
Wirklich großartig, solche grandiosen nachhaltigen Lösungen.
Symbolpolitik für die Schlichten.
"Ex-Premier Cameron wird neuer britischer Außenminister"
Hauptsache jemand, der weiß, wie man sich auf dem 'diplomatischen Parkett' benimmt. Schon weil er die dort herrschenden 'Regeln' bereits aus Erfahrung kennt.
Cameron war der Wegbereiter des Brexits.
Er hatte die Abstimmung damals forciert und war selbst gegen den Brexit. Er glaubte wohl auch, dass der Brexit in der Abstimmung scheitern wird. Denn er zeigte sich anschließend sehr erschrocken über das Ergebnis.
Tja, wenn man so eine Abstimmung befürwortet, sollte man auch damit rechnen, dass diese nicht zu dem gewünschten Ergebnis führen muss.
Ex-Premier Cameron?
Schade. Wieder kein Neuanfang. Imme die alten.
Sorry, aber mal ernsthaft, wer meint besser als alle Politiker zu sein, der sollte in die Politik gehen und zeigen, daß er besser kann, anstatt nur immer alles schlecht zu kritisieren!
Eigentlich ist das mit dem Brexit-Referendum Schnee von gestern. Ist halt einfach nur Demokratie. Das hätte so oder so ausgehen können sagt aber wenig über die Befähigung einer Person oder eines Politkers aus. Nun macht er weiter nachdem er ein demokratisches Ergebniss damals aktzeptiert hat. Ist in Ordnung und Häme wäre fehl am Platz. Kann man nur viel Glück für seine Amtszeit wünschen.
Hass Reden
Braverman ist eine woman of coleuer. Weil Sie in Reden Muslimen Hass unterstellt wurde sie ausgetauscht. Auch Faeser wirft den Demonstranten in Reden Hass vor. Faeser ist immer noch im Amt.
Weil Sie in Reden Muslimen Hass unterstellt wurde sie ausgetauscht.
Falsch, sie wurde ausgetauscht, da sie sich nicht hinter ihre Polizei gestellt hatte und diese aber recht behielten
Ganz großartig: nun geht´s mit England so richtig voran! - Kann Spuren von Ironie enthalten.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Er soll nur für einen Landesteil den Aussenminister machen? Was ist mit den anderen Dreien?