Die Weltgesundheitsorganisation beklagt die Lage im Al-Schifa-Krankenhaus im Gazastreifen - demnach befinden sich noch mindestens 2.300 Menschen in der Klinik. Laut Israel hat die Hamas dort eine Kommandozentrale.
"Demnach konnten Patienten unter anderem keine Dialyse mehr erhalten. Frühgeborene seien ohne Brutkästen in Operationssäle verlegt worden."
->
Gestern wurde bereits von Toten berichtet.
2 Frühchen gestorben,weil sie ohne Brutkästen in einen Operationssaal ohne Strom untergebracht werden mussten.
1 Dialyse-Patient gestorben, weil ohne Strom die lebenserhaltende Geräte nicht mehr funktionieren.
Welch Barbarei praktiziert da Israel in Gaza
Barbarei ist es, gelieferten Kraftstoff mit einer dummen Ausrede nicht zu nutzen um Menschenleben zu retten.
Ihr Vermerk ist dumm, da die lächerlichen 300 Liter für 15 min Betrieb reichen. Und was eingebaut hat der Mossard sicherlich auch...
"Welch Barbarei praktiziert da Israel in Gaza"
Ich fürchte, das ist ein ganz normaler Krieg. Die Kriege unserer Verbündeten und Freunde bekommen allerdings nur selten so viel Aufmerksamkeit.
Ja, ich frage mich auch warum über die israelische Militäroperation in Gaza so detailliert berichtet wird.
In anderen Kriegen der letzten Jahre sind Hunderttausende Zivilisten ums Leben gekommen ohne das es den Medien mehr wert war als eine Fußnote.
Auf welcher Seite sie beide stehen ist Offensichtlich. Wie bei Putin. Auf der Seite von Diktatoren und Terroristen.
"diese Menge reiche aber "keine Viertelstunde" für den Betrieb der Krankenhausgeneratoren. Außerdem befürchte das Team, beschossen zu werden, wenn es die Klinik verlasse, um die Behälter zu holen"
->
Wer braucht noch mehr um zu merken was da Israel praktiziert ?
Selbst wenn es keine aufgestellte Falle von der IDF ist um Krankenhauspersonal herauszulocken um es dann gezielt hinzurichten, hat Israel in den letzen Tagen solch inhumane Barbarei in Gaza praktiziert,dass das medizinische Personal solche Ängste hat !
Das Krankenhauspersonal hat ganz sicher Angst von Leuten der Hammas erschossen zu werden, sie dürfen dies nur nicht sagen. Man muss schon ideologisch, sehr abgerückt sein, um zu glauben, dass die israelische Armee Dieselkraftstoff vor das Krankenhaus stellt, um dann herauseilende Helfer zu beschießen.
Wer nicht mal weiß wie man Hamas schreibt, den humanitären Helfern im Krankenhaus der Lüge beschuldigt,sowie die bisherigen (zT. nachgewiesenen ganz gezielten) tödlichen Angriffe auf humanitärer Helfer,und klar gekennzeichneten Journalisten, begangen von Israelischen Soldaten, in diesem Zuge verschweigt,sollte mal wirklich in sich gehen und drüber nachdenken wer ideologisch sehr abgerückt ist und wer nicht...
Wer braucht noch mehr um zu merken was da Israel praktiziert ?
Sie glauben wohl das Israel genau das Offensichtliche tut um sich selbst zu schaden?
Die Hamas hat zweifelsohne die derzeitige Situation durch ihre bestialischen Morde und brutalen Entführungen in Gang gesetzt.
Aber es ist uralte Strategie, die eigene militärische Antwort als unausweichlich zu bezeichnen und für jedes eigene Bombardement allein die Gegenseite dafür verantwortlich zu machen.
Wo die Hamas Menschen als Schutzschilde missbraucht, ist das ein Kriegsverbrechen. Wo Israel die Lieferung von Wasser, Lebensmitteln, medizinischer Hilfe und Evakuierung Schwerkranker verhindert, ist das mit der Achtung von Menschenrechten und dem Schutz der Zivilbevölkerung nicht vereinbar.
"Die Hamas hat zweifelsohne die derzeitige Situation durch ihre bestialischen Morde und brutalen Entführungen in Gang gesetzt."
Das wäre so, wenn es diesen Konflikt nicht schon vorher in dieser Form gegeben hätte. Die Berichterstattung setzt auch immer erst mit den Anschlägen der Hamas ein. Was vorher passiert ist, erfahren wir selten.
"Wo die Hamas Menschen als Schutzschilde missbraucht, ist das ein Kriegsverbrechen."
Richtig. Diese Strategie wurde nachweislich von beiden Konfliktparteien eingesetzt und ich halte es auch für ein Kriegsverbrechen, diese entmenschlichten "Schutzschilde" anzugreifen.
Israel versucht, sich von den Terroristen abzuheben. Die Opferzahlen zeigen mir aber, dass das Vorgehen auf beiden Seiten genauso rücksichtslos ist.
der UN-Generalsekretär sagte zurecht, daß dieser hass nicht aus luftleeren Raum kommt. Seit 70 Jahren wird das Volk der P. unterdrückt, drangsaliert, enteignet, bestohlen Wasser vorenthalten usw. Und da erwarten Sie, daß die Unterdrückten ihren Folterern zujubeln?
Sarah Wagenknecht sagte das, was sich kein anderer dt. Politiker traut. Gaza ist ein Freiluftgefängnis. Haben Sie eigentlich eine Ahnung, wie es ist auf 14 km eingesperrt zu sein, nicht über Land, See und Luft das Gefängnis verlassen zu können?
Wie in der Ukraine, werden Kriegsverbrechen der unterstützten Seite von der Bundestegierung ignoriert
Es gibt keine Kriegsverbrechen! Mord, Folter, Vergewaltigung, Freiheitsberaubund, Vertreibung, Diebstahl und Sachzerstörung sind Verbrechen. Und damit duch nichts zu rechtfertigen - auch nicht von "Krieg".
Das war noch nie anders.... und deswegen verlieren die vom Westen propagierten ,,Werte" auch global immer mehr an Zuspruch an ansehen: Wir benutzen sie lediglich als leere Hülsen zu unserem eigenen Vorteil wenn es gerade opportun ist.
In welcher Welt leben Sie eigentlich? Der barbarische Krieg in der UKR wurde doch wohl von Putin initiiert und die dort begangenen Kriegsverbrechen, Folter, Vergewaltigungen, Morde, die bewusste Zerstörung der zivilen Grundversorgung und Tötung von Zivilisten durch die russische Armee begangen. Dazu die großflächige Verminung des ukrainischen Gebiets, die Deportation von Kindern nach Russland, der Einsatz von Streumunition, das Selbstmordkommando für Sträflinge an der vordersten Front, wohl auch der Einsatz von Ukrainern in den besetzten Gebieten zum Kampf gegen die eigenen Landsleute… schlimmste Grausamkeiten, wenn möglicherweise Väter gegen die eigenen Söhne kämpfen müssen (und umgekehrt), Teil eines sinnlosen Krieges.
Ja, auch von Seiten der UKR hat es vereinzelt Kriegsverbrechen gegeben. Schlimm genug, aber in keinem Verhältnis stehend zur Barbarei der russischen Armee. Sie sollten Täter und Opfer auseinander halten.
Sie haben also unserer Außenministerin nicht zugehört?!
Wie würden Sie sich anstelle von Israel wehren, wenn Sie so bestialisch angegriffen werden?
Die Hamas hofft auf den Tod eigener Landsleute um die Schlacht der Bilder zu gewinnen und tut alles dafür! Die Raketen aus Wohngebieten(!) auf Israel konnte und kann jeder sehen - wie naiv muss man sein zu denken die Hamas nutze Krankenhäuser nicht als Komandozentralen? In anderen Fällen hat man Ihre Tunnel doch schon gefunden…
Das ist Unsinn. Wissen Sie auch......
„300 Liter Treibstoff zu nutzen, die israelische Soldaten am Samstagabend in Behältern neben dem Krankenhaus abgestellt hätten.
Krankenhausleiter Mohammad Abu Salamia bezeichnete das als "Lüge und Diffamierung". Er wies die Berichte über die abgestellten Behälter zwar nicht zurück - diese Menge reiche aber "keine Viertelstunde" für den Betrieb der Krankenhausgeneratoren.“
Ich habe mal kurz durchgerechnet. 1 l Diesel liefert etwa 3,5 kWh. Das Krankenhaus müsste somit Generatoren betreiben von über 4 MW. Das ist doch höchst unglaubwürdig. Die Behauptung des Krankenhausleiters erweckt ihn mir also den Anschein, dass er zwar anderen „ Lüge und Diffamierung“ unterstellt, dabei aber anscheinend von sich auf andere schließt. Richtig traurig.
Eventuell ließ ihm aber auch die Hammas keine andere Wahl, als so einen leicht widerlegbaren Unsinn zu verlautbaren .
Ich habe aufgrund dieses Kommentars mal nachgeguckt wie viel Liter Heizöl exemplarisch ein dt. Krankenhaus bevorratet und für welchen Zeitraum.
Umgerechnet auf die Bettenanzahl würden 300 Liter Diesel keine 2 Stunden im Al Shifa Krankenhaus ausreichen - wenn es im Normalbetrieb mit ca. 650 Betten wäre und nicht völlig überlastet.
Da aber dieses Krankenhaus von der Patientenanzahl völlig überlastet ist und zudem ein lebensgefährlich verletzter Mensch nach dem anderen eingeliefert wird - in einem engeren Takt als in jedem Unfallkrankenhaus in Deutschland.
Und noch zusätzlich über 15.000 Menschen dort Zuflucht vor Israelischen Granaten und Bomben gesucht haben,die auch einen gewissen Bedarf haben, ein Faktor,der bei keinem Krankenhaus miteinkalkuliert wird, ist die Angabe von dem Leiter nicht so weit von einer möglichen Dauer entfernt.
Zumal viele Geräte beim Starten zunächst deutlich mehr verbrauchen als später unter Dauerlast.
Sie sollten die Aussagen der israelischen Seite genauso kritisch sehen. 300 Liter Treibstoff wären zwei große Fässer oder zahlreiche Kanister, die durch das Kampfgebiet hätten bewegt werden müssen.
Danke, die Rechnung wollte ich auch schon machen - vielleicht hält ihm einer eine Pistole an den Kopf, bedroht seine Familie oder er gehört dazu. Wer Raketen aus Wohngebieten über Jahre feuert, schon unter anderen Kliniken Zunnel hatte, der lügt auch hier…
Die Hamas hat bei ihrer Machtergreifung im Gazastreifen jeden Oppositionellen (inkl. der bisher Verbündeten) erschossen, der nicht fliehen konnte. Auch heute wird jeder, der nicht nach den Wünschen der Hamas handelt, erschossen. Sowas wie eine Gerichtsbarkeit gibt es da nicht. Das Krankenhauspersonal wäre lebensmüde, wenn es irgendetwas tun oder sagen würde, was der Hamas missfällt. Zudem ist es merkwürdig, dass ein Krankenhaus die überschaubaren benötigten Treibstoffmengen in Kriegszeiten nicht auf Vorrat hält. Konzentriert man den verfügbaren Strom, wie dies z.B. die von Russland in der Ukraine bombardierten Krankenhäuser tun (ohne dass es letztens) ähnliche Proteststürme wie jetzt gab), auf die wirklich benötigten Geräte, ist der behauptete Kraftstoffbedarf völlig absurd. Quod licet Russland not licet Israel. Nennt man Antisemitismus (statt Russophobie).
Die Kraftstoffversorgung ist über einen Betriebsbehälter je Aggregat mit 2.000 Litern und einen gemeinsamen 20.000-Liter-Vorratstank sichergestellt. Damit ist eine Notstromversorgung für rund 50 Stunden gewährleistet. Jedes Aggregat ist für eine elektrische Leistung von 850 kVA ausgelegt.
https://www.mtu-solutions.com/eu/de/casestudies/powergen/notstromversor…
Das ist wohl moderne Technik.
Was dort zum Einsatz kommt unbd ggf. mehr verbraucht?
Ja, es ist schrecklich was dort passiert und die WHO beklagt sich, gut so. Aber bitte, dann im gleien Atemzug auch über Russland, welche Raketen wahllos auf ziviele Infrastuktur schießen, Staudamm sprengt und AKW als Druckmittel benutzen. Die Hamas hat ein Krieg vom Zaun gebrochen mit bestialischen Mitteln. Wenn Israel gewollt hätte, das Krankenhaus zu zerstören, wäre es jetzt schon den Erdboden gleich gemacht, aber man versucht die Opfer so gering wie möglich zu halten. Wir werden sehen, ob dort eine Kommandozentrale der Hamas ist, wenn ja, sollte sich der Arzt mal überlegen, was er erzählt, wenn nicht, ist Israel in Erklärungsngnot und das können die sich nicht leisten.
Bin da ganz ihrer Meinung
Volle Zustimmung!
Wenn das Krankenhaus aufgrund einer Hamas-Kommandozentrale ein legitimes Ziel ist....
...wie sieht es dann mit Wohngebieten und Schulen aus die von der ukrainischen Armee als Stationierungsräume genutzt werden?
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighti…
..oder ist das etwas anderes weil sich in diesem Fall die ,,Guten" in der Defensive befinden?
Danke; ich bin entsetzt, wie sehr die Hamas-Verharmloser hier dominieren.
"[...] wenn nicht, ist Israel in Erklärungsnot und das können die sich nicht leisten."
Das leistet sich Israel schon immer. Eigene Militäroperationen (insbesondere die völkerrechtswidrigen) werden grundsätzlich nicht kommentiert. Israels Verbündete nehmen das stillschweigend hin, weil jedes richtige Wort die eigene Doppelmoral offenbaren würde.
Komisch. Werden nicht normalerweise alle, die in dieser Weise etwas vergleichen, begründen oder auch zu relativieren versuchen des "Whataboutism" bezichtigt? Gibt es davon auch eine gute und böse Version, wie von Kriegsverbrechen und Terror?
Das ist die perfide Strategie der Hamas sich hinter wehrlose Zivilisten und zivile Einrichtungen zu verschanzen und zivile Tote einfach so als „Kollateralschäden“ hinzunehmen. Um so wichtiger ist es für die westliche Welt, die EU und besonders Deutschland fest und unverrückbar an der Seite Israelis zu stehen und dies kundzutun und da sind solche Aktionen wie die von Baerbock (Enthaltung bei der Resulutionsabstimmung) kontraproduktiv.
So ein Unsinn. Außenministerin Baerbock lässt nicht den geringsten Zweifel daran, dass sie auf der Seite Israels steht, aber genauso hat sie die katastrophale humanitäre Situation im Gazastreifen im Blick und geht darüber nicht wie andere achselzuckend hinweg. Ihr diplomatisches Engagement im Nahen Osten verdient höchsten Respekt und findet international größte Anerkennung.
8.14 erregen Sie sich über den Kanzler. Weil er gegen eine Waffenruhe ist. Baerbock redet doch auch nicht von einer Waffenruhe. Sie wollen einfach nur eine grüne Politikerin reinwaschen.
Naja, wenn man aus humanitären Gründen eigentlich einem Waffenstillstand zustimmen müsste, andererseits aber den Überlebenskampf Israels gegen die Hamas, die ja erklärterweise Israel vernichten will, nicht blockieren will, dann ist eine Enthaltung durchaus der richtige Weg.
Die von uns untertützte Ukrainische Armee macht sich selbige Taktik zueigen. Auch hier werden die Angriffe auf zivile Infrakstruktur anschließend als bestialischer Angriff gegen Zivilisten verurteilt. Ist das was anderes oder ein weiteres Beisliel für unsere Doppelmoral?
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighti…
"Das ist die perfide Strategie der Hamas sich hinter wehrlose Zivilisten und zivile Einrichtungen zu verschanzen und zivile Tote einfach so als „Kollateralschäden“ hinzunehmen."
Falsch! Die "Kollateralschäden" entstehen bei den Aktionen der israelischen Armee und werden von dieser inkauf genommen. Verbrechen der Hamas sollten nicht mit Verbrechen beantwortet werden.
Typ. Täter- Opfer-Umkehr. Es ist das israel. Militär, das die wehrlosen Zivilisten im Gazastreifen tötet.
Das Al Schifa-Krankenhaus steht im Focus der Weltöffentlichkeit. Es drohen weitere riesige Kollateralschäden.
Dass Olaf Scholz trotzdem einen Waffenstillstand ablehnt, ist unangemessen.
Wenn sogar Macron einen Waffenstillstand fordert, wenn in den Medien im vierstündigen Rhythmus über die desolate Lage der Krankenhäuser in Gaza berichtet wird, der deutsche Bundeskanzler diese humanitär prekäre Lage aber nicht angemessen berücksichtigt, dann sendet er auch nach innen die falschen Signale. Die Abkehr von einer eher an der Humanität orientierten Sichtweise, die zivile Opfer auf beiden Seiten des Krieges gleich stark bewertet und das unselige Tamtam über einen Veteranentag - warum?
Die Zeiten eines Willy Brandts, in denen bei der SPD Humanität und Menschlichkeit im Vordergrund standen, sind vorbei. Noch nicht einmal rethorisch vermögen seine politischen Enkel Scholz und Pistorius das humanitäre Erbe des Friedensnobelpreisträgers fortzusetzen.
Unangemessen finde ich ihren Kommentar. Da ist keine Rede von der Hamsa, welche Kinder anstacheln um am Gazazaun Randale zu machen. Es wurde teilweise von den Palästinenser unterstützt und nuicht dagegen gehalten. Aber wehen ein Kind starb bei dem Unterfangen, dann war Israel immer der Buhmann für das Leid der Palästinenser welches von anderen Staaten welche die Hamas unterstützen. Wo ist der Aufschrei von den Ländern bei dem Treffen, als der iranische Minister Worte der vernichtung Israels abgab. Alle hüllten sich in Schweigen, von der Türkei erst garnicht zu reden.
Das ist Krieg! Krankenhaus, Schule, Kindergarten, Wohnhaus - klar erkennbar zivile Gebäude werden ohne jede Rücksicht auf darin lebende Menschen zerstört.
Mutige, bestens ausgerüstete "Soldaten" werfen Bomben auf Städte und fahren gepanzert zerstörend und mordend durchs Land. Erschreckend daran ist, daß man sich offensichtlich daran gewöhnen kann!
Das Krankenhaus steht noch. Wenn Israel, das hervorragend zielgenaue gesteuerte Raketen hat, das Krankenhaus zerstören wollte, würde dies schon längst nicht mehr stehen. Die Hamas schießt hingegen laufend ungesteuerte Raketen ab, die jedes Ziel, auch Krankenhäuser und Schulen, in Israel treffen können, aber zu 20% im dichtbesiedelten Gaza landen. Ich schlage vor, sie widmen 20% Ihrer Empörung für die fortgesetzten Verbrechen der Hamas, gegen die sich Israel (das 2005 unter zwangsweisen Abbau aller jüdischen Siedlungen und unter Hinterlassung aller Einrichtungen Gaza den Palästinensern übergeben hat) zur Wehr setzt.
Sie meinen also, dass Israel in seinem Kampf im Gaza-Streifen gegen die Hamas-Mörderbande gar keine Soldaten einsetzt? Oder weshalb setzen Sie ‚Soldaten‘ in Anführungszeichen?
Was für ein Moral?
Tausende Menschen ins Grab schicken um 200 Geiseln zu befreien und schließlich sind sie ja selber schuld?
Vielleicht sollte die israelische Regierung an ihren moralischen Werte arbeiten.
Ist das jetzt westlich oder christlich?
Jemand der fordert, die AfD solle Regierungsverantwortung übernehmen und damit eine Partei unterstützt, die den millionenfachen Mord an Juden als "Vogelschiss der Geschichte" verhöhnt (Gauland) und das Gedenken daran als "Denkmal der Schande" verunglimpft und eine "erinnerungspolitische Wende um 180 Grad" fordert, zeigt, woher der Wind war, wenn man empfiehlt, die israelische Regierung solle an ihren moralischen Werte arbeiten. Eine durch und durch vergiftete Empfehlung.
Sorry ich habe bis jetzt nicht mitbekommen, dass die AFD die Juden in irgendeiner Weise angegriffen hat.
Welche Belege haben Sie denn dafür?
Es geht nicht um die Befreiung der Geiseln. Es geht letztlich um das Überleben Israels, denn die Hamas hat nach wie vor die Vernichtung Israels als erklärtes Ziel. Man kann Israel für vieles kritisieren, zum Beispiel für seine Siedlungspolitik, die eine (meines Erachtens zwingend notwendige) Zwei-Staaten-Lösung von Tag zu Tag schwerer macht. Aber man kann Israel nicht dafür kritisieren, dass es mit allen notwendigen Mitteln um das eigene Überleben kämpft. Und wenn die Hamas die eigene Bevölkerung als menschliche Schutzschilde missbraucht, dann ist der Tod von Zivilisten zwar trotzdem furchtbar - aber er liegt in der Verantwortung der Hamas.
...es ist weder das eine noch das andere. Sie können sich ja mal mit der Agenda einiger Koalitionspartner des neuen Kabitnetts des israelischen Ministerpräsidenten beschäftigen. Es geht beim aktuellen Feldzug nicht alleine um die Verhinderung neuer Angriffe oder die Befreiung der Geiseln.
Israel hat lange gewarnt und Fluchtkorridore ermöglicht - die Opfer bei den Palästinensern will die Hamas. Daher auch dieses unnötige Massaker an Israelis mit Hilfe des Iran und Moskaus…
Wie sieht denn Ihre Moral aus?
Die Israelis kritisieren aber die bestialischen Machenschaften der Hamas nicht mal erwähnen?
"um 200 Geiseln zu befreien und schließlich sind sie ja selber schuld?" - Soll der Satz implizieren das die Geiseln, selber schuld sind zu Geiseln zu werden? Wenn das so ist, muss ich Ihnen sagen das es eine Verhöhnung jedes Opfers von Gewalt ist.
Niemand ist schuld daran, wenn an Ihm Gewalt ausgeübt wird, nur der Täter (Ausüber).
Sind sie christlich, wenn sie die Begriff schon benutzen?
Kriege waren schon immer ekelhaft, immer schon verlogen, immer schon unnötig. Gewinner gibt es eh keine. Ein Krankenhaus als Kriegslist zu gebrauchen ist auch nichts Neues, aber es zeugt von Feigheit und Hinterlist.
Schlimm, was Israel unter der Losung der Terrorbekämpfung, an Leid und Zerstörung in Gaza anrichtet. Und von der Militärstrategie völlig unlogisch, dass Hamas-Kämpfer in ihren tiefliegenden Tunneln vernichtet werden, wenn man Krankenhäuser, Krankenwagen und Flüchtlingslager in Gaza mit Raketen und Bomben 'bearbeitet'. Wo sind bittschön die toten oder gefangenen Hamas-Terroristen, die man sofort ob ihrer Kampf-Montur von Zivilisten unterscheiden könnte. Fehlanzeige! Ich habe bisher von der isra. Armee oder isra. Regierung noch nichts dergleichen zu Gesicht bekommen.
Sind Sie vor Ort, oder berufen Sie sich auf Vermutungen?
Vielleicht doch eine Verschwörung......
Die toten Frauen und Kinder, teils enthauptet und vergewaltigt nach dem Überfall der Hamas haben Sie aber schon gesehen? Was hätten Sie gemacht? Sich weiter aus Wohngebieten beschießen lassen und überfallen lassen? Welches Krankenhaus wurde denn von den Israelis beschossen? Quelle? Ein Krankenwagen mit Hamaskämpfern… welche denn noch? Warum sind nach der Aufforderung der israelischen Armee die Menschen nicht über die Fluchtkorridore nach Süden? Die Hamas benutzt die Palästinenser als Geiseln… das sind Menschen verachtende Terroristen.
Das macht viel des Handelns der Israelischen Regierung mit Siedlungen etc. nicht besser - aber die Hamas zu verteidigen ist letztendlich schlecht für die Palästinenser!
Sollte es tatsächlich so sein, dass es die israelische Armee versäumt hat, @wolf 666 eventuell gefangene oder getötete Hamas-Mörder vorzuzeigen? Ist ja ungeheuerlich.
In vielen Situationen des Lebens ist nicht entweder - oder sondern vielmehr sowohl - als auch der richtige Blickwinkel und die richtige Haltung.
Konkret:
Sowohl die klare scharfe und eindeutige Verurteilung der bestialischen Morde und grausamen Entführungen durch die Hamas und die Anprangerung von Kriegsverbrechen, wo Zivilisten als 'menschliche Schutzschilde' missbraucht werden, sind richtig und notwendig,
als auch die klare und eindeutige Forderung nach einer Waffenruhe, damit Kliniken funktionsfähig gehalten bzw. wieder gemacht werden können, Schwerkranke in Sicherheit gebracht werden können, und die Kritik an Israels Angriffen mit tausenden Todesopfern unter der Zivilbevölkerung in Gaza, darunter viele Kinder.
Entweder - oder ist in der derzeitigen Lage aus humanitären Gründen nicht möglich und wäre eine Bankrotterklärung,
sowohl - als auch ist das Gebot der Stunde.
Die rein verbale Anprangerung der Hamas-Taten wird keinen dieser Terroristen stoppen. Das können (leider) nur Soldaten und - und das ist wichtig - ein gerechter Umgang mit den Palästinensern. Solange Israel einen eigenen Palästinenser-Staat in den dafür seit Jahrzehnten vorgesehenen Grenzen blockiert, werden sich immer wieder Palästinenser radikalisieren. Umgekehrt werden durch die Taten dieser verblendeten Palästinenser die Israelis bestimmt nicht offener für eine Zwei-Staaten-Lösung werden.
„Entweder - oder ist in der derzeitigen Lage aus humanitären Gründen nicht möglich und wäre eine Bankrotterklärung, sowohl - als auch ist das Gebot der Stunde.“
Ich habe noch einen Vorschlag: wie wär‘s mit „weder - noch“?
Lage Fatal - Wem glaubt man!
Die entsetzlichen Zustände im Al-Schifa-Krankenhaus sind unerträglich! Das sich unter dem Krankenhaus Bunkerstellungen der Hama befinden könnten, ist möglich! Das Problem - wir wissen es nicht! Nicht um sonst werden die Konfliktparteien als Quelle benannt und können leider nicht unmittelbar und von unabhängiger Stelle überprüft werden! Das Vorgehen der israelischen Armee ist in teilen kritikfähig, aber auch der allgemeinen Situation geschuldet, da sicher ist, dass die Hamas die eignen Bürger als Schutzschilde oder gar als Geiseln dazu missbraucht! Aber wie schaltet man diese bestialischen Schlächter aus? Fakt ist, Israel hat ein Recht sich gegen diese Barbaren zur Wehr zu setzen. Jedoch mit welcher intelligenten Strategie hätte man vorher besser überlegen sollen. Netanyahus faschistische Regierung ist Hals über Kopf in diesen furchtbaren Krieg gegen die Hamas ohne Konzept eingestiegen, zu Lasten von unschuldigen Palästinensern! Das ist auch nicht richtig!
////Netanyahus faschistische Regierung ist Hals über Kopf in diesen furchtbaren Krieg gegen die Hamas ohne Konzept eingestiegen, zu Lasten von unschuldigen Palästinensern!////
Ja, die konnten sich halt nicht vorbereiten, weil die Warnung der Hamas vor dem Krieg fehlte (könnte Ironie enthalten):
Gaza: WHO beklagt "entsetzliche Zustände" in Schifa-Klinik?
Das sehe ich auch so! Es ist eine Schande, dass die Verletzten und Kranken, die der humanitären Hilfe am dringendsten brauchen, als menschliche Schutzschilde missbraucht werden! Wie tief ist man menschlich gesunken, dass man militärische Infrastruktur unter Krankenhäuser baut. Mir drängt sich die Frage auf, wer hat der Hamas geholfen, die Infrastruktur des Terrors aufzubauen?
Der Iran? Ich denke, dass noch mehr Staaten für den Terror der Hamas verantwortlich gemacht werden müssen. Unmöglich, dass die Hamas ohne staatliche Hilfe dieses vollbringen könnte. Auch die tonnenweise Einfuhr von Rüstungsgütern über Ägypten, als humanitäre Hilfe deklariert, kann der ägyptischen Regierung nicht entgangen sein.
Jedenfalls müssen die Kranken aus dem Schifa Krankenhaus evakuiert werden, damit die Infrastruktur des Terrors zerstört werden kann!
"Jedenfalls müssen die Kranken aus dem Schifa Krankenhaus evakuiert werden, damit die Infrastruktur des Terrors zerstört werden kann!"
->
Und wie viele Tote passen Ihnen denn so in den Kram ? Als ob jeder Patient verlegefähig wäre. Für viele ist solch eine Zwangsevakuierung nichts anderes als ein Todesurteil. Und der Weg vor die Tür nichts weiter als ein Todesmarsch
Und wo und wie weit entfernt sollen die denn bitte hin?
Israel hat ja schon systematisch dafür gesorgt ,dass über 50% aller Krankenhäuser in Gaza nicht mehr in Betrieb sind
Seit wann sind eigentlich eine Dialyseabteilung oder Brutkästen "Infrastruktur des Terrors" ?
Und zum Stichwort Iran (und es ließen sich noch Duzende weitere Staaten aufführen): Wer den Terror der Hamas nicht als solchen benennt, sondern wie z.B. Erdogan die Hamas lobt, und wer das Existenzrecht eines Staates Israel (in seinen Grenzen von 1967) nicht anerkennt, der hat kein Recht, Israel überhaupt in irgendeiner Weise zu kritisieren.
Wo bleibt der Aufschrei?
"Laut Israel hat die Hamas dort eine Kommandozentrale."
An genau diese Aussage klammern sich viele Politiker und Medien der westlichen Welt, um Israel nicht kritisieren zu müssen. Israel darf das zwar nicht, aber wir schauen weg und murmeln was vom Selbstverteidigungsrecht.
Man stelle sich Frau Baerbock vor, wenn da russischen Bomben auf Gaza fallen würden...
7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Unsere Außenministerin Baerbock bleibt klar in der Verurteilung des Hamas-Terrors und in der ständigen Betonung, dass man Hamas-Terror und Palästinensische Bevölkerung nicht gleich setzen darf und dass die humanitäre Hilfe für den Gazastreifen unabdingbar ist.
Es ist gut, dass sie sich ansonsten derzeit eher zurückhält, weil das ihren diplomatischen Vermittlungsbemühungen abträglich wäre.
Während Merz politisch feige den Schwanz einzieht ("Vermittlerrolle dürfen wir nicht wollen" !!!), leistet unsere Außenministerin Baerbock einen wichtigen Beitrag, die Verhandlungen im Nahen Osten zu intensivieren.
Unsere "Staatsräson" stellt uns wieder einmal auf eine Seite, auf der Deutschland nie mehr stehen sollte. Das wäre übrigens auf der anderen Seite nicht anders. Dafür gibt es keine Entschuldigung. Terror und/oder Kriegsverbrechen zu begehen oder auch zu verteidigen, das geht gar nicht. Von unserer "Politik" erwarte ich hier eigentlich anderes, wenn die salbungsvollen Reden ob Menschlichkeit oder einer unantastbaren Würde nicht nur hohle Phrasen sind.
Laut Israel hat die Hamas dort eine Kommandozentrale."
An genau diese Aussage klammern sich viele Politiker und Medien der westlichen Welt, um Israel nicht kritisieren zu müssen…“
Politiker brauchen sich nicht an Tatsachen zu klammern. Denn Politiker wissen, dass Israel die Pflicht hat, seine Bürger vor dem Terror der Hamas zu schützen. Die Frage ist hier, welche militärische Maßnahme angemessen wäre um die die Komandozentrale der Hamas zu neutralisieren, dabei die Patienten möglichst zu schonen!
Haben Sie eine Idee hierzu?
Man stelle sich Frau Baerbock vor, wenn da russischen Bomben auf Gaza fallen würden...
Sie können nicht einfach irgendwelche Konstrukte zusammenstellen die mit dem Geschehen gar nicht zu tun haben. Wie schnell vergessen Menschen was am 7 Oktober geschehen ist. Israel hat ein Recht auf Selbstverteidigung, es hat das Recht seine Bürger zu sichern. Die Hamas allein hat die Verantwortung für alles was sie ab dem 7 Oktober angerichtet hat.
„Man stelle sich Frau Baerbock vor, wenn da russischen Bomben auf Gaza fallen würden...“
Das kennt man doch schon aus Syrien.
Dass Israel sich gegen den Hamas Terror verteidigt ist sein gutes Recht. Dass es dabei die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit beachtet und alle Andtrengubgen unternimmt, um zivile Opfer unter der palästinensischen Bevölkerung zu vermeiden, ist seine Pflicht.
In die Zukunft gedacht führt m.E. Kein Wfg an einer 2-Staaten Lösung vorbei. Die Einhaltung des VölkerR muss als Grundlage für die Vermeidung von Kriegen von der Weltgemeinschaft konsequent eingefordert und bei Verstößen hart sanktioniert werden.
////An genau diese Aussage klammern sich viele Politiker und Medien der westlichen Welt, um Israel nicht kritisieren zu müssen. Israel darf das zwar nicht, aber wir schauen weg und murmeln was vom Selbstverteidigungsrecht.////
Sie haben schon mitbekommen, das die Hamas Israel vernichten will?
Das es kilometerlange Tunnelsysteme in Gaza (von der Hamas) gibt?