An Israels Grenze zum Libanon wird die Lage täglich gefährlicher: Immer wieder und immer heftiger attackieren sich Hisbollah-Miliz und israelisches Militär. Setzt sich diese Eskalation fort, befürchten Experten einen offenen Krieg. Von M. Durm.
Ja, das sieht stark nach Eskalation aus. Es ist jetzt schon ein Krieg, der immer mehr aus dem Ruder läuft. Die Gewaltbereitschaft ist auf beiden Seiten da, das Feindbild steht. Erinnert mich an 1914, nur jetzt eher Eskalation in Zeitlupe.
Ich hoffe auf Katar, Ägypten und Jordanien. Die wollen Frieden. Deutschland hat keinen Einfluss mehr.
>> Erinnert mich an 1914, nur jetzt eher Eskalation in Zeitlupe.
Sie meinen, dass die beteiligten Staaten nichts aus der Geschichte gelernt haben und die Terroristen der Hamas und Hisbollah (und deren unterstützende Mächte) ihr perfides Ziel erreichen werden?
>> Ich hoffe auf Katar, Ägypten und Jordanien. Die wollen Frieden.
Das begründen Sie wie, durch welche Fakten?
>> Deutschland hat keinen Einfluss mehr.
Das begründen Sie wie, durch welche Fakten?
Und es wird keine Sieger geben. Nur viele viele Verlierer und ihre Angehörigen.
Und ein paar Waffenhersteller werden reicher.
Alle Seiten tun sich gegenseitig Schreckliches an und mit jeder weiteren Tat spielt sich die Spirale weiter nach oben. Die Nachrichten sind dieser Tage kaum noch zu ertragen... Es ist schon erstaunlich, wie viele Waffen die Terroranhänger so zusammen gekauft haben, obwohl die Völker so viel Armut und Elend erleben müssen. Macht und Abschlachten ist scheinbar wichtiger als alles andere. Hoffentlich breitet sich dieser Terror nicht auch noch im Rest der Welt aus, weil Angehörige der Gruppen überall verteilt sind. Deutschland hat Israel uneingeschränkte Unterstützung - auch militärisch - zugesagt, aber solche Geschichten, wie hier im Artikel mit der israelischen Drohne und den verbrannten Kindern, kann man doch nicht allen Ernstes unterstützen. Deutschland sollte mal klar definieren, was konkret mit der uneingeschränkten Unterstützung und unter welchen Umständen gemeint ist. Mich gruselt das Ganze - und zwar was ALLE Parteien im Kriegsgebiet so treiben. Deeskalation bitte!
Ziel ist nicht, Gaza zu regieren“: Hamas-Funktionär wünscht sich im „New York Times“-Interview dauerhaften Krieg mit Israel!
Die Hisbollah tickt genauso.
Es ist unerträglich, was man dieser Regierung unter dem Deckmantel der Selbstverteidigung alles durchgehen lässt. Man stelle sich vor, ich würde in einem Nachbarschaftsstreit Teile des Gartens meines Nachbarn zum "Schutzgebiet" erklären und dann seinen Hund erschießen, der aus seiner Hütte in diesem "Schutzgebiet" ins Haus zu kommen versucht. Da könnte mein Nachbar noch so ein Tyrann sein, das würde mir doch keiner mit einem lediglich halbherzig erhobenen Zeigefinger durchgehen lassen. Man könnte fast den Eindruck haben, den Verantwortlichen ist das Leben dieser Zivilisten schlicht egal. Aber halt! So etwas festzustellen ist vermutlich antisemitisch! Anders natürlich ist es zu mutmaßen, das Leben von Zivilisten sei Hamas, Hisbollah und Co. egal. Bei dieser Feststellung würde niemand "Rassismus" schreien. Aber es ist eine Farce. Eine friedliebende Mehrheit auf beiden Seiten muss unter der Egomanie ihrer jeweiligen wenigen Radikalen leiden. Ein Trauerspiel...
Die Hamas wollen den Krieg der moslemischen Staaten gegen Israel hervorrufen, jeder der für die Palästinenser demonstriert läuft Gefahr dieses Ansinnen zu unterstützen.
Das Russland die Hisbolah mit Raketen beliefert ist ein weiterer Beweis für die terroristische Gesinnung des aktuellen russischen Machthabers.
Wenn die Hisbollah nicht vollkommen unter die Räder kommen will, hält sie jetzt mal die Füße still und verschrottet diese bescheuerten Raketen.
Die Wertegemeinschaft hätte das Regime in Teheran schon längst entmachten sollen.
@ Eistüte
Ich hoffe auf Katar, Ägypten und Jordanien. Die wollen Frieden. Deutschland hat keinen Einfluss mehr.
Mehr als die drei genannten Länder aber allemal.
Der Konflikt wird - so oder so - irgendwann "beendet" sein und der Gaza-Streifen "befriedet". Frei von Islamisten. Und praktischerweise auch gleich frei von Palästinensern.
Es dürfen Wetten angenommen werden, wie lange es dauern wird, bis sich die ersten jüdischen Siedler dort niederlassen.
@ das ding
... welches sich dann aber auch wieder entpersonalisiert und in universale Hopffnungslosigkeit und Resignation verwandelt...
Wer einen so bestialischen Überfall auf unschuldige und wehrlose Menschen verübt, wird durch ein tiefes Tal gehen.
>>Deswegen hat die israelische Armee im Grenzgebiet eine vier Kilometer breite Sperrzone verhängt und schießt seit einigen Tagen auf so ziemlich alles, was sich dort bewegt<<
wo auf ihrem Gebiet oder im Libanon ?
und da widerspricht keiner ?
@ Nachfolgerin
Spoiler: Ja, die islamistischen Terroristen sind schlimmer als Israel.
Es ist nicht hilfreich, es ins Lächerliche zu ziehen, sondern ehr peinlich.
@ frosthorn
Und wir verbieten den Palästinsern per Gesetz, sich zu beschweren.
Nein, wir verbieten den Sympathisanten der Hamas nur, das Morden zu feiern.
Boah... das geht mir unter die Haut, was der Mann da erzählt. Warum schießt Israel auf ein Autokorso, der sich in nördl. Richtung von der Grenze weg bewegt? Ich hätte ja Verständnis, wenn die Autos auf den israel. Grenzposten zugerast wären, dass man den dann abschießt. Aber so haben die Autos nun wirklich keine Gefahr für irgendjemanden dargestellt. Und je weiter die Leute in den Autos von der Grenze weg sind, desto weniger sind sie eine Gefahr eben für diese. Also sollte man doch gerade auf israel. Seite um jedes Auto, dass die Zone nach Norden verlässt, froh sein!
Ich habe den Bericht dazu auch heute auf DLF gehört und war baff. Denn bevor dieser Horror zu Gehör kam, wurde darüber gesprochen, wie in Israel ein Kammerorchester in einer Hotellobby für Opfer des Terrorangriffs, die dort untergekommen waren, ein Konzert gegeben haben.
Klassische Musik, Orchester auf der einen Seite... brennende Kinder auf der anderen Seite... Das Bild geht mir nicht mehr aus dem Kopf...!
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Das ist doch die Strategie: gibt die Hamas nach, kann man Gaza überrennen, gibt sie nicht nach, kann man Gaza auslöschen. Damit ist der halbe Gaza-Streifen weg (übrigens witzige Bezeichnung für ein "Land", sagt doch schon alles), und es gibt aus dem "Süden" einen Exodus nach Westjordanland. Damit hat Israel nach 56% des Landes, dann 77% des Landes nun bald über 80% des Landes "übernommen". Von Zweistaatenlösung weiter entfernt denn je!
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
>> Das ist doch die Strategie: gibt die Hamas nach, kann man Gaza überrennen, gibt sie nicht nach, kann man Gaza auslöschen.
Allein: es gibt keinen begründeten Anlass, dass Israel ein Auslöschen (was für eine Wortwahl) von Gaza plant oder aber als Option sieht.
>> Von Zweistaatenlösung weiter entfernt denn je!
Senden Sie Ihre Beschwerde bitte an die militanten Radikalinskis der Hamas.
Mit den Voraussetzungen die Hamas und die Palästinenser mitbringen, kann man einen Staat Palästina erstmal für lange Zeit abschreiben, zumal der Iran und andere Staaten weiterhin zündeln. Das haben die Terrororganisationen fein hingekriegt, die Palästinenser für ihre Ideologie zu opfern. Meiner Meinung nach geht ein Staat Palästina nur über einen Kontrollrat.