Einen Monat nach dem Überfall der Hamas kehren Bewohner in den Kibbuz Kfar Aza zurück. Viele Häuser sind zerstört, wer den Terror überlebt hat, ist traumatisiert und fragt sich: Wie kann das Leben dort weitergehen? Von Julio Segador.
In Israel wird man sich die Nachbarn nicht aussuchen können. Das Land ist von arabischen Gebieten umringt, wo die Menschen den Antisemitismus schon seit Jahrzehnten kultivieren. Ich hoffe nur, dass die arabischen Migranten in Deutschland friedlich bleiben und bald ihrem weitverbreiteten Antisemitismus abschwören.
Das wird wohl leider ein Wunschtraum bleiben.
Ich befürchte sogar, dass der Antisemitismus durch die Migration weiter zunehmen wird.
Als ob der Antisemitismus unter Deutschen kein Problem wäre und die Migranten ihn ins Land brächten…
Es ist immer die Frage, was man genau man unter "Antisemitismus" versteht.
Erdogan beispielsweise sieht die Hamas als Befreiungsorganisation: "Die Hamas ist keine terroristische Organisation. Die Hamas ist eine Befreiungsgruppe, die kämpft, um ihr Land zu schützen", sagte Erdoğan laut der Deutschen Presse-Agentur in Ankara. Bekanntlich hat er viele Anhänger auch in Deutschland. Interessant der Artikel bei wdr.de:
https://www1.wdr.de/nachrichten/erdogan-rede-hamas-100.html
Ich sehe dies deutlich anders. Aus meiner Sicht ist eine Organisation, die alle Israelis ins Meer treiben will oder abschlachten und dies in aller Öffentlichkeit ausspricht, in Sachen Antisemitismus kaum zu überbieten und (leider erst jetzt) in Deutschland verboten.
Ergänzend sei angemerkt, daß die Muslime aus der Türkei noch verhältnismäßig moderat sind.
In allen nur denkbaren Fragebereichen gibt es anonyme Umfragen.
Weshalb gibt es keine Meinungsumfragen unter den hier größtenteils seit Generationen lebenden Muslimen, wie sie über die "Aktion" der Hamas denkt und das Existenzrecht Israels?
Weil dann jemand auf die Idee kommen könnte diese Umfrage auch anonym unter allen anderen Deutschen zu führen und die Ergebnisse will man lieber nicht wissen. Da reichen 10% aus, die Israel das Existenzrecht absprechen und man hat ein Problem, zu dem es wieder keine Lösung gibt.
Dankeschön.
Ich hätte da gar keine Bedenken.
Die Wahrheit muß auf den Tisch, so oder so.
Anders ist Handeln nicht möglich.
Mir ist bewußt, daß es einen Unterschied macht ob man nach dem Existenzrecht Israels fragt oder nach der Rechtfertigung der aus meiner sicht entsetzlichen und unmenschlichen Aktion der Hamas. Besonders letzteres wäre interessant zu erfahren, wie die Menschen hierzulande darüber denken. Beim ersten Teil gibt es traditionell auch eher Linke, die damit Probleme haben.
In der Tat eine interessante Frage. Ahmed Mansour meinte in einem Gastbeitrag in der gestrigen FAZ , dass auch unter den hier ansässigen Muslimen ein gehöriger Judenhass kultiviert wird. Und wo die Politik sich nicht traut, hinzusehen.
Markantes Beispiel. Alle antisemitischen Straftaten, die die Polizei nicht aufklären konnte, wurden in der Vergangenheit dem Rechtsextremismus zugeordnet.
Der Rechtsextremismus ist brandgefählich und darf nicht relativiert werden, aber so entsteht natürlich ein teilweise falsches Lagebild.
Markantes Beispiel. Alle antisemitischen Straftaten, die die Polizei nicht aufklären konnte, wurden in der Vergangenheit dem Rechtsextremismus zugeordnet.
Das wird schon lange nicht mehr so gehandhabt. Trotzdem kommt das Gros der antisemitischen Straftaten in Deutschland nach wie vor aus dem rechtsextremen Milieu.
Den beiden ersten Sätzen stimme ich zu. Aber zum letzten Satz sage ich nur „Die Hoffnung stirbt zuletzt“; ich selbst glaube nicht daran, dass dem Antisemitismus in Teilen der Gesellschaft - egal aus welcher Gruppe dies kommt (es sind ja nicht nur Muslime, sondern auch andere Menschen mit anderem Religionshintergrund) - abgeschworen wird.
Wenn die Antiislamisten ihrem Antiislamismus abschwören würden, dann wäre auf dem Weg der ideologischen Abrüstung schon viel gewonnen.
Der Antisemitismus ist unter arabischen Migranten nur unwesentlich stärker verbreitet als unter nichtarabischen Nichtmigranten. Dazu gab es noch vor kurzem einen Faktenfinder:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/antisemitismus-deutschland-116.h…;
Man sollte sich durch lautstarke Minderheiten, die mittels ihrer Lautstärke den Eindruck erwecken möchten, sie wären die Mehrheit, nicht täuschen lassen.
"Der Antisemitismus ist unter arabischen Migranten nur unwesentlich stärker verbreitet als unter nichtarabischen Nichtmigranten."
Ist das jetzt ein gutes oder ein schlechtes Zeichen?
Ps.: Danke für den link.
Der Artikel den Sie zitieren sagt teilweise genau das Gegenteil dessen, was Sie behaupten:
"Auch eine Studie der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) kommt zu dem Ergebnis, dass Deutsche mit Migrationshintergrund und Ausländer leicht erhöhte Zustimmungswerte zu antisemitischen Einstellungen im Vergleich zu Deutschen ohne Migrationshintergrund aufweisen. Zudem vertreten demnach Muslime mit Migrationshintergrund häufiger antisemitische Einstellungen als andere Befragte mit Migrationshintergrund."
Wie antijüdisch die Muslime hierzulande agieren kann man ganz eindeutig und unmißverständlich auf den s.g. "Pro Palästina Demos" sehen. Hier herrscht so viel unversöhnlicher Haß auf beiden Seiten, daß sie wohl kaum ihren antijüdischen Dogmen abschwören. Soviel sollten wir nunmehr begriffen haben.
Auf den Pro Palästina-Demos finden Sie sehr, sehr viele irregeleitete deutsche Antiimperialisten. Menschen, die sich als Linke verstehen und nicht merken, wie sie von Islamisten, die ja Rechte sind, instrumentalisiert werden. Die Linke in Deutschland und Europa gibt gerade ein wirklich jammervolles Bild ab.
Und bitte setzen sie doch die lautstarke Minderheit auf diesen Demos nicht mit „Die Muslime“ gleich.
sowohl an Sie als auch an @Hansl2021
ich empfehle Ihnen einen Beitrag von "Die Anstalt" zur Thematik Anitemitismus im Nahen Osten und der Einfluss des der Deutschen im 1. und 2. WK
kurz.zdf.de/claus
Wir sind da nicht ganz unschuldig und bzgl der Menschen hier in Dt. wie in der Sonnenalle ein interessanter beitrag der TAZ: https://taz.de/Debatte-um-Berliner-Sonnenallee/!5965454/
Gut, dass es diesen Antisemitismus ausschließlich bei arabischen Migranten gibt. Ohne die, hätten wir das Problem in Deutschland/Europa nicht. Verstehe ich Sie da richtig?
Nein. Sie sollten meine Beitrag nochmal lesen.
Ich hoffe nur, dass die arabischen Migranten in Deutschland friedlich bleiben
haben sie die Hoffnung ?
zumindest den Begriff Staatsräson gegenüber Israel haben die bestimmt nicht verinnerlicht
Da hoffe ich mit Ihnen. Unsere jüdischen Freunde und Mitbürger müssen und sollten auch weiterhin in Deutschland Schutz finden. Das sind wir unsere Geschichte schon allein gegenüber schuldig finde ich als AfD-Wähler.
Man muss sich mal vorstellen, wie erschreckend das ist, wenn man im Eigenheim einen Bunker hat und Stahlplatten vor dem Fenster. Und das tatsächlich auch nötig ist.
Die Siedlungspolitik Israels ist völkerrechtlich verwerflich. Demnach müssen die Siedler auch nicht zurück!
@Icke 1•13:31 Uhr | Wenn es stimmte|
| "1) Die Siedlungspolitik Israels ist völkerrechtlich verwerflich. 2) Demnach müssen die Siedler auch nicht zurück!"|
1) Da stimme ich Ihnen zu, aber
2) Die Menschen kehren in ein Dorf außerhalb palästinensicher Gebiete zurück. Sie sind keine Siedler, wie Sie wohl meinen.
Dazu hätten Sie nicht einmal den Artikel komplett lesen müssen. Die abgebildete Karte offenbart die Lage des Dorfes Kfar Aza, in das die Menschen zurückkehren wollen.
Trotzdem kehrt man jetzt nicht in so ein Kriegsgebiet zurück. Da Hamas könnte jederzeit dahin zurückkehren und sich wieder Geiseln besorgen. Wenn dann die israelische Armee wieder anrückt, dann wird da auch noch das rerstliche Dorf in Schutt und Asche gelegt.
Das Gebiet um Gaza gehört zu Israel, nicht zu den besetzten Gebieten. Es handelt sich deshalb auch nicht um Siedler.
Der Kibbuz befindet Sich in Israel und nicht in besetztem Gebiet.
Es handelt sich hier aber nicht um Siedler, sondern Bewohner eines total legalen Kibbuz. Es ist für mich sowieso eine fiese Ironie des Schicksals, dass ausgerechnet diese friedlichen, eher links orientierten Menschen von der Hamas so schlimm angegriffen worden sind. Gerade in den Kibbuzim wohnen Menschen, die nicht blind der ultrarechten und ultrareligiösen Politik gefolgt sind, die z.B. die ungerechte und schikanierende Behandlung der Palästinenser im WJL nicht gutheißen.
Für das WJL gebe ich Ihnen recht, wenn man es in Zukunft mit Frieden ernst meint, müssen die illegalen Siedlungen geräumt werden und die Verbrechen, die auch gerade jetzt von Siedlern an Palästinensern dort verübt werden, von Olivenhainzerstörung über Brunnenvergiftung bis physischer Gewalt (auch so etwas ist Terror) müssen lückenlos und mit ebenso großer Härte von der israelischen Justiz verfolgt werden. Aber bis jetzt hört man nur von der Verhaftung einer Aktivistin.
Sie wissen schon, das es nicht um illegale Siedlungen im Westjordanland geht? Aber selbst eine solche rechtfertigt ein Hamas Massaker nicht… das eine ist eine 2 Staatenlösung, der sich alle Islamisten und die israelischen Hardliner in wunderbarer Eintracht trotz vieler Chancen verweigern.
Das andere ist die leidende Zivilbevölkerung auf beiden Seiten. Meine Sympathie gilt allerdings der Demokratie und nicht der Hamasdiktatur, die auf Befehl Irans Ihre eingenen Landsleute opfert um böse Bilder zu erzeugen!
Es handelt sich nicht um Siedler, sondern um Kibbuzim auf auch völkerrechtlich zweifelsfrei israelischem Boden.
Hier paart sich Ressentiment mit Unkenntnis. Eine gefährliche Mischung.
Grundsätzlich schon. Nur haben die Siedler sicher nichts mit der Entstehung Israels und dem dabei begangenen Unrecht zu tun. Sie haben ihre Häuschen wohl wie jeder andere im guten Glauben gekauft/gebaut. Es ist somit primär nicht ihnen anzulasten, daß ihre Häuser auf unrechtmäßig besetztem Land stehen. Hier ist der israelische Staat gefordert, einen fairen Ausgleich für die vertriebenen Palästinenser zu schaffen. Solange das nicht geschieht, kann jeden Tag dort der 7.10. sein.
>>>Sie haben ihre Häuschen wohl wie jeder andere im guten Glauben gekauft/gebaut. Es ist somit primär nicht ihnen anzulasten, daß ihre Häuser auf unrechtmäßig besetztem Land stehen. <<<
Deshalb "verteidigen" die jetzt mit Gewehren ihr Eigentum, mit Mord, Totschlag, Vertreibung?
Seit wann gibt es die Besatzung? Entschuldigung, halten Sie diese Siedler für so dumm und ignorant, dass das alles an ihnen vorüber gegangen ist? Das glauben Sie doch wohl selbst nicht.
Zur Siedlungspolitik Israels und zu internationalen (Nicht) Reaktionen gäbe es genügend zu schreiben. Auch hier war die Kommentierung zu den Themen "Angriff auf ARD-Team" und "mörderische Siedler" nicht freigegeben. Schade.
Hier geht es aber um den Kibbuz Kfar Aza, der völlig legal da ist, wo er ist. Es ist keine Siedlung im besetzten Westjordanland.
Wer kann nach solchem Massaker mit Überfall und ohne Vorwarnung zurückkehren? Strukturen kaputt wie die Seele der Leute. Erdboden weggezogen, Nachbarschaften und soziales Gemeinwesen zerschlagen.
Mein Besuch in einem lebendigen, bunten Kibbuz ploppt wieder auf. Gemeinwesen, intaktes Miteinander.
Die Hamas hat gemordet, zerschlagen, eine blutige Furche gezogen und Misstrauen gesät. Der Teufel in Menschengestalt, der sich für einen Anwalt von Palästinensern hält, die ihm eigentlich sch...egal sind.
Über Nacht mit der Axt und Maschinengewehr versucht, Leben, Zukunft und Wurzeln eines Volkes auszurotten.
Die Palästinenser in Gaza stehen auch vor Trümmern. Das kann einen und stärken, wenn beide Seiten im Grenzbezirk zusammen arbeiten.
Hamas ist der gemeinsame Feind. Er gehört auf die Anklagebank wegen Völkermord und Verhetzung.
Erst wenn man das auf allen Seiten erkennt und danach handelt, gibt's Chancen sich anzunähern. Vorher wohl kaum.
Warum blenden Sie die Geschichte dieser Konfrontation aus? Beide Seiten sind seit Jahrzehnten sowohl Aggressor als auch Opfer. Ich lese bei Ihnen "Feind", "Anklagebank". Glauben Sie, mit dieser Einstellung gibt es dort jemals Frieden? Da wünschen sich die Kommentatoren hier im Forum immer Frieden für die Menschheit, ergreifen dennoch einseitig Partei und schreiben von Hass (Sie in diesem Fall nicht direkt aber indirekt). Und den Anfang für friedliche Lösungen muss natürlich immer der Gegner machen, nicht wahr? Tja, dann wird das wohl die nächsten 500 Jahre so weitergehen.
Ich rechtfertige nicht die Politik der israelischen Siedler.
Hamas ist aber auf israelisches Staatsgebiet eingedrungen und hat bestialisch ermordet. Und die internationalen Festivalbesucher blenden Sie nun aus.
Ich rede von beiden Seiten Israel und Gaza. Das kann man nur gemeinsam anpacken.
Den Mord hat die Hamas begangen. Mit welcher Begründung?
Mir der Vorgeschichte, die Sie hier heranziehen? Als Rechtfertigung für die Morde?
Alles was Israel damit erreicht, sind weitere 75 Jahre Krieg. Der Klügere gibt nach und siedelt Israel in eine geeignetere Weltregion um. Da der Antisemitismus weltweit verbreitet ist, sogar bis nach China und Japan, kommt für Israel nur die USA zur Umsiedlung in Frage.
Und Sie erklären einen Staat für nicht existent, weil die Hamas jetzt brutal mordet und man lieber umsiedeln soll in die USA?
Die Al Fatah und PLO mit Arafat haben mehr Substanz für eine Zwei Staaten Lösung geschaffen als die Hamas.
In den USA gibt es keinen Antisemitismus?
Ich gebe Ihnen weitgehend Recht. Nur ist die Hamas - so schlimm sie ist - nicht die Ursache für den Konflikt, der dort liegt, daß zwei Volksgemeinschaften ein einziges Stück Land besiedeln, das sie rechtmäßig für sich beanspruchen und auch (durch England und später UN) zugesprochen bekamen. Beide müssen lernen, die Rechte des anderen zu respektieren. Solange sie das nicht tun, wird der Schwächere mit Terror auf Vertreibungsbestrebungen seitens des Stärkeren antworten.
Die Hamas betreibt Untergrundterror.
Der Mord an Tausenden, darunter unbeteiligten internationalen Festivalbesuchern ist nur eine Randnotiz?
Und so was reicht für Sie als Begründung eines Massakers?
Das betrifft nicht nur die Hamas. Für deren Existenz gibt es handfeste Gründe. Diese findet man in der Geschichte des Landes und der israelischen Politik. Hier muß man ansetzen.
Das habe ich damit begründet, dass alle Seiten ins Boot müssen. Wobei eine Terrorgruppe, die gerade internationale Festivalbesucher ermordet hat, kaum als Verhandlungspartner bezeichnet werden kann.
Wollen Sie den Massenmord als beiläufigen Schaden abtun?
Sie haben völlig recht. Beide! Seiten müssen das erkennen. Leider ist das bei den "Köpfen" beider Seiten nicht zu erkennen. Die Hamas verfolgt ihr Ziel "Israel auslöschen", unschuldige Menschen morden, auch die eigene Bevölkerung.
Israel (Regierung und Siedler) verfolgen auch ein Ziel - dazu hat Herr Netanyahu nun seine Pläne vorgestellt. Was 2017 noch Träume waren, ist heute ein Stück weiter). Die "Karte des Friedens" war das Vorschaubild für sein Großisrael. Terroristische Siedler vertreiben und ermorden mit Unterstützung durch Soldaten die Bevölkerung im Westjordanland. Warum? Ein isr. Politikerwunsch: um alle Siedlungen sollen mit Sicherheitsabstand Grenzzäune gezogen werden. Dass auch Journalisten angegriffen und bedroht werden, ist logisch. Es soll nicht über Vertreibung und Tod im Westjordanland berichtet werden.
Auf die Anklagebank gehört Israel wegen Kriegsverbrechen und Völkermord. Wenn die ISRAELIS sagen z.b. endgültige Repartriierung der gesamten Bevölkerung... oder das Gebiet dauerhaft unbewohnbar zu machen... oder die Bevölkerung des Gazastreifens als Tiere bezeichnet...oder " wir müssen mit maximaler Grausamkeit in den Gazastreifen einmarschieren, um Rache zu nehmen, ohne Moral, mit möglichst vielen Toten" usw. u.s.w..........
versagt Ihnen da nicht die Stimme????
Und Kanzler Olaf Scholz stellt sich hin und erklärt, er sei sicher , das Israel nach den Regeln des Völkerrechts kämpfe.
schlimmer geht es nicht!
Kein Wunder das man in Israel das Morden der Terroristen vergleicht mit dem Wüten der deutschen „Einsatzgruppen“. Beiden ist gemeinsam die absolute Gefühllosigkeit, korrekter: Sadismus, mit der die Täter sogar Kleinkinder getötet haben. Oder wie will man das sonst nennen wenn man Kinder aus nächster Nähe in den Kopf schiesst oder bei lebendigem Leib verbrennt? Das hat die Hamas mit den Tätern des SD gemein.
Es gibt aber einen Unterschied: die Mitglieder der Einsatzgruppen mussten über ihre Verbrechen schweigen, die Taten passierten „da hinten, im Osten“ weitgehend unbemerkt von der deutschen Öffentlichkeit. Dies erleichterte die Verdrängung nach dem Krieg aber auch die Aufarbeitung - denn die Täter waren ja immer „die anderen“, mit denen man nichts zu tun hatte.
Bei der Hamas kommt der Terror aus der Mitte der Gesellschaft, die Mörder prahlen mit ihren Taten, suhlen sich öffentlich im Blut ihrer Opfer, bekommen Beifall. Was macht man mit dem Tätervolk?
Genau das ist der Unterschied. Die heutigen Täter haben ihre Anhänger in der gesamten arabischen und türkischen Welt.
Die Vergleiche zwischen dem Holocaust und dem hier diskutierten Thema gehen völlig in die Irre. Es handelt sich um eine ideologiegesteuerte, geschichtsvergessene Instrumentalisierung dieses Menschheitsverbrechens, welche dieses in seiner Monstrosität relativiert, um der antiislamischen Agenda zu dienen. Es liegt für mich auf einer Ebene mit der Bezeichnung der Bombardierung Dresdens als Bombenholocaust.
Sie verstehen mich wohl - bewusst - falsch. Ich vergleiche nur die Art der Verbrechen, die Todesqualen der Opfer, die sadistische Intention der Mörder.
Es ist klar dass das Ausmaß der Verbrechen des Holocaust genauso unfassbar ist wie die Taten selbst. Dazu gehört auch die von deutschen Ingenieuren der SS ersonnenen Methoden des „industriellen Tötens“ - so wurden an einem einzigen Tag über 40.000 Juden ermordet. Ich sage das nur damit klar ist, worüber wir hier sprechen.
Der Vergleich mit den Taten der Einsatzgruppen stammt nicht von mir, sondern aus der „Times of Israel“. „Einsatzgruppen“ wurde im englischsprachigen Text auf deutsch geschrieben - jeder in Israel weiß was das ist. Auch die Hamas hat zB alte Leute sich in einer Reihe an einer Wand aufstellen lassen - nur um sie dann mit dem Maschinengewehr niederzumähen … so wie es Deutschen zB im Ghetto in Warschau gemacht haben..
Was macht man mit dem Tätervolk?
Von daher sehe ich auch keine 2 Staatenlösung in naher Zukunft. Wer soll einen Staat Palästina führen? Es dauert doch mindestens 2 Generationen bis sich die Palästinenser von den ideologischen geführten Terrorgruppen lösen können.
„Die Palästinenser“ fühlen sich den Terrorgruppen nicht verbunden. Es ist eine Minderheit.
Als die Hamas mit ihren Pickups und den Geißeln als Trophäe durch Gaza fuhren, jubelten große Menschenmengen.
Wer bitte sind DIE Palästinenser, die sich von Terrorgruppen lösen sollen?
In etwa wie DIE Deutschen, die sich endlich ihres Antisemitismus entledigen sollten?
Tätervolk ? Also Sippenhaftung ? Die israelische Armee ist bereits dabei und hat schon in wenigen Tagen über 3000 palästinensische Kinder in Gaza ermordet. Die Anklage für dieses Kriegsverbrechen ist bereits beim Internationalen Strafgerichtshof eingereicht worden. Und ein Haftbefehlsantrag gegen Netanyahu auch.
Diese Zahlen verbreitet die Hamas. Wie Netanyahu sagte, die von der Hamas genannte Zahl getöteter „Zivilisten“ enthält vermutlich mehrere Tausend getötete Hamas Kämpfer.
Wahrscheinlich lässt Israel nicht 99% der Täter völlig unbehelligt. So, wie es Deutschland mit seinen Nazis gemacht hat. Sicher aber werden einige Hintergrundtäter auch in der nächsten palästinensischen Administration tätig sein. Wenn die palästinensischen Bürger viel Glück haben, werden es nicht so viele sein, wie die Nazis, die in der BRD auf allen Ebenen von Politik, Wirtschaft und Gesellschaft in oft den gleichen Positionen einfach weitergemacht und die BRD mitaufgebaut haben. Das wird Israel hoffentlich verhindern.
Tätervolk
Unwort des Jahres 2003: "Tätervolk"
https://www.wissen.de/unwort-des-jahres-2003-taetervolk
Das, ein Unwort, ist es auch 2023.
Was macht man mit dem Tätervolk?
"Tätervolk" - ein schlimmes Wort. Denn es impliziert, dass alle Palästinenser als Volk "Täter" sind. Selbst im Deutschland der 30/40-Jahre gab es zahlreiche Menschen, die nicht zu den Tätern gehörten. "Volk" schließt auch die Kinder - klein und groß - mit ein. In Gaza und der Westbank. Ich würde bitten, diese Bezeichnung zurück zu nehmen.
Also ein Mann namens Putin traf sich 10 x mit Hamasführern im letzten 1/2 Jahr und sein engster Verbündeter Iran finanziert diesen Terror. Ein offensichtliches Ablenkungsmanöver… Was macht dies mit Ihren Loyalitäten? Ich bin auf Ihre Reaktion gespannt…
Da wird wohl leider nichts kommen.
Man kann in die Geschichte zurückgehen, um die Hamas-Gräuel irgendwie einzuordnen. Man kann aber auch in die Ukraine schauen und die Gräuel der russischen Truppen wie in Butscha in diesem Zusammenhang nennen.
Jetzt mal ehrlich, finden Sie nicht, dass Ihr Kommentar ein schlechter Scherz ist, der sich über Richtlinien, Netiquette, Anstand und Forschungsergebnissen von Historikern hinwegsetzt?
Gut, daß über den Terror der Hamas berichtet wird!
Wir dürfen nicht vergessen, daß die Hamas auch eine Veranstaltung, die von internationalen Jugendlichen besucht wurde, darunter auch Deutsche, von der Hamas gestürmt wurde um dort Menschen auf grausamste nur denkbare Art und Weise abzuschlachten. Detailles erspare ich mir, denn es ist einfach unbegreiflich, wie Menschen derartiges anderen Menschen antun können. Leider wird über das Leid der hier in unserem Land lebenden Mutter so gut wie gar nicht berichtet.
Die Bemühungen um Freilassung auch der deutschen Geiseln aus der Gewalt ihrer Peiniger in Gaza sind bislang leider auch ohne Erfolg was mich etwas wundert, denn die EU und damit als Hauptzahler finanziert doch die Palästinenser:, wie wir bei tagesschau.de nachlesen können: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-finanzierung-palaestinenser…
Ich hoffe, daß nicht unverzüglich relativiert wird. ("whataboutism")
Ohne Erfolg? Sie sind nicht auf dem Stand der Dinge.
Aber Palästinenser ist nicht gleich Hamas und DIE hat die Geiseln in ihrer Hand. Und die hat klargemacht, ohne großen Gefangenenaustausch läuft da gar nichts und Israel lehnt das komplett ab, also kann sich D den Mund fusselig verhandeln, mit Katar etc. Da bewegt sich nichts und es verwundert mich auch überhaupt nicht. Die Hamas wird doch nicht ihr wertvollstes Pfand aus der Hand geben, nur weil D da verhandelt.
Jetzt kann man dorthin noch nicht zurückkehren. Denn die Hamas ist noch immer aktiv und könnte sich dort wieder Geiseln holen.
Die Hamas ist derzeit wohl nicht mehr in Israel aktiv. Hoffentlich auch bald nicht mehr als Geiselnehmer aller Palästinenser…
Hamas wird immer aktiv bleiben, solange der Terrorstaat Israel nicht wirklich demokratisch wird
Dann sei die Nachbarin verängstigt ins Haus gekommen: "Sie sagte, sie hat schwarz gekleidete Männer auf dem Rasen gesehen mit weißem Band um den Kopf. Und meine Frau sagte, es sind israelische Soldaten."
---------
Ja. das kennen wir, wird von der Potik völlig ignoriert. Anstatt wird man von dieser Seite dazu aufgerufen, eine einseitige Sichtweise zu vertreten, was gar nicht funktionieren kann.
Reden wir mal Tacheles, Israel hat kaum Symphatien in D, sehen wir uns mal diese Bekundungen an, da kommen 100 bis 200 Leute für Israel bei einer Demo, bei der anderen Seite locker 2000 bis 10000 und das gilt nicht nur in D, sondern in Europa und in der ganzen Welt.
Die Politik macht sich mal wieder was vor, die Bevölkerung belehren zu können, was sie gerne hätten, anstatt sich an der Realität zu orientieren.
Wenige Leute die Mit Mord Sympathie zeigen Sind mir auch lieber.
Mir auch.
Reden wir mal Tacheles, Israel hat kaum Symphatien in D, sehen wir uns mal diese Bekundungen an, da kommen 100 bis 200 Leute für Israel bei einer Demo, bei der anderen Seite locker 2000 bis 10000 und das gilt nicht nur in D, sondern in Europa und in der ganzen Welt.
Das sieht hier im Forum aber anders aus, da gibt es eine Mehrheit wenn vielleicht auch knapp, die hinter Israel steht. Es gibt eine schweigende Mehrheit die geht eben nicht auf die Strasse. Pro Palästinensiche Demos haben ja auch einen gewalttätigen Charakter.
Die Zahl zutiefst traumatisierter Menschen, die ihre Heimat – und, wenn es noch schlimmer kommt, auch ihre Kinder oder andere Angehörige und ihnen liebe Menschen – verloren haben wächst derzeit (derzeit vor allem terrorbedingt, und in diesem Fall im Nahen Osten) überall exponentiell. Genauso wie der Terror.