Die israelische Armee hat Gaza-Stadt nach eigenen Angaben umstellt. Sie fordert die Palästinenser auf, in den Süden zu fliehen. Doch viele von ihnen bleiben - auch weil manchen gar keine andere Wahl bleibt, berichtet Björn Dake.
Ich fürchte, solange man dort nicht erkennt, das man Unrecht nicht mit Unrecht bekämpfen kann, wird dort kein Frieden einkehren, zumahl es auf beiden Seiten Grupen gibt, die am friedlichen Miteinander überhaupt kein Interesse haben.
Es gibt eine zynische Lösung des Problems die möglicherweise bereits ins Auge gefasst wurde: Wenn die gesamte Bevölkerung aus Gaza vertrieben ist kann sich die Hamas dort nicht mehr verstecken. Das Leid der Zivilisten ist beiden Seiten aus unterschiedlichen Gründen herzlich egal.
Nach 70 jahren des Terrors, fände ich das nichteinmal die schlechteste Lösung. Kein schönes Ende, kein happy end, aber wenigstens hätte es ein Ende.
Kein schönes Ende, kein happy end, aber wenigstens hätte es ein Ende.
Ein Ende? Selbst die vorangegangenen Vertreibungen der Palästinenser haben noch lange kein Ende. Die Missstände in den Vertriebenenlagern in Jordanien, Syrien, dem Libanon sind immer noch stete Mahnung, Vertreibungen nicht zuzulassen. Erst wenn diese Menschen eine neue (alte) Heimat gefunden haben, könnte man an ein Ende denken.
Was ist denn Unrecht, wenn sich Israel verteidigt - nach dem brutalen Angriff der Hamas, der immer noch anhaltenden Bombardierungen durch die Hamas, Hisbollah usw.?
Damit, das es auf beiden Seiten Idioten gibt, haben Sie sicherlich recht.
Immer wieder.
Wohnbebauung, zu bombardieren ist keine Verteidigung. Das ist auch Mord. Wahllos und nicht zielgerichtet.
So schafft man nur wieder Terror.
Denn der Terrorist fühlt sich als legitimer Freiheitskämpfer.
Der wird dann wieder legal bekämpft, usw usw usw.
Das kann ewig gehen.
Israel hat jedes Recht sich zu verteidigen.
Keiner der reichen Staaten in der Region will Palästinenser aufnehmen obwohl es Glaubensbrüder sind.
Für mich unverständlich. Woran liegt das? Die wollen ihre eigenen Glaubensbrüder nicht obwohl sie Geld ohne Ende haben? Und wir sollen helfen? Wohl er nicht. Die Unantastbarkeit des jüdischen Staates steht an erster Stelle..
Geht und flieht. Wer will das schon gerne aus seiner Heimat und seiner Existenz.
Dennoch folgt die Aufforderung der Verpflichtung eines Krieg führenden Staates an die Zivilbevölkerung vor dem Angriff.
Das hat die Hamas gegenüber den Israelis und ihren Familien oder Festivalbesuchern nicht gemacht. Was eben die monströse Untat und den Mord an Tausenden erst möglich machte.
Hamas hat gemordet, ziellos und kaltblütig. Hat Krieg provoziert. Ihr Ziel ist, jeden mit in den Tod zu reißen. Wer als Palästinenser zur Hamas hält, hat seine Wahl getroffen.
Das ist nicht Racheakt der Israelis, sondern brutale Realität von Terroristen, denen die Zivilbevölkerung egal ist.
Beide Zivilbevölkerungen haben Schutz und Hilfe verdient.
Der Hamas Massenmord zeigt dann auch, welche Weltbilder aufeinander prallen.
Wo bleibt der Aufschrei, die klare Konfrontation der Palästinenser gegen die Hamas Terrorakte?
Der dritte Weg wäre, eigene Interessenvertreter für den Gaza zu wählen und zu unterstützen.
Zustimmung von mir.
Ich vermisse auch den Aufschrei der Palästinenser. Wie ich vor kurzem gelesen habe, das die Hamas Anführer sozusagen in saus und braus leben, wahrscheinlich in Katar, Milliarden schwer, verschlägst mir die Sprache. Ich kann nicht verstehen, das dies nicht bekannt ist und trotzdem laufen diese Leute diesen " Verbrechern" nach.
"Wo bleibt der Aufschrei, die klare Konfrontation der Palästinenser gegen die Hamas Terrorakte?"
Es kann ja sein, dass es einen Aufschrei gegeben hat. Das war dann die Person, die von den Hamas-Terroristen in einem Keller totgeprügelt wurde und dir Weltöffentlichkeit hat nichts davon erfahren.
Wenn in Russland jemand gegen den Krieg aufbegehrt, muss er damit rechnen vor Gericht gestellt zu werden und für viele Jahre ins Straflager zu gehen. In Gaza gibt es keine Gerichtsverhandlung.
Plus sie führen seit 17 Jahren ein Terrorregime in einem gebeutelten Land und haben die Bevölkerung indoktriniert, wie wir uns es nicht vorstellen können
Rechtfertigen die Ansichten eines Terroristen auch nur einen einzigen toten Zivilisten?
Wenn dem so ist haben sie den Bereich der FDGO verlassen.
Warum fragen Sie mich das? Die Ansichten eines Terroristen rechtfertigen überhaupt nichts.
Aber diese Terroristen haben mehr Zivilisten auf dem Gewissen als Ihnen bewusst ist, befürchte ich
Tja: Die israelische Verwaltung wußte seit 1984 von den "Cleansing-Arbeiten" der Hamas gegenüber den im Gaza-Streifen lebenden Palästinensern - und hat nichts dagegen übernommen. Soweit zur FDGO.
Hamas wurde 1987 gegründet...
In einem Interview mit dem Spiegel vor 2 Wochen hat sich Ehud Barak zur aktuellen ultrarechten israelischen Regierung in etwa in der Richtung geäußert, dass Netanyahu die Terroristenbewegung Hamas gerade recht kommt, damit eine 2-Staaten-Lösung auf ewig nicht möglich ist. In all seinen Regierungsjahren hat Netanyahu die Autonomiebehörde geschwächt und es zugelassen, dass die Hamas stärker geworden ist. Das hat sich in der letzten Zeit noch verstärkt, seit nicht nur ultrarechte, sondern auch ultrareligöse Leute das Sagen haben. Allerdings hat er sich dabei wohl überschätzt, bzw. die Hamas unterschätzt, wie es sich am 7. Oktober auf grausamste Art gezeigt hat.
Die FDGO gilt dabei nachwievor für alle strafverfolgenden Behörden, auch Privatmenschen, und stellt Töten von selbst erwiesenen Tätern grundsätzlich unter Strafe: gemeinhin ist das Sebstjustiz.
Ich mache mir Sorgen um die Geiseln
Man hört nichts mehr über laufende Verhandlungen, man hört auch nichts mehr über Verhandlungsfortschritte. Gäbe es Verhandlungserfolge, würde man mehr befreite Geiseln sehen.
Zitat://wir werden solange weitermachen bis wir sie besiegen.//
In diesem Satz kommen die Geiseln nicht vor. Werden die Geiseln von Hamas solange zurückgehalten, bis der Zeitpunkt gekommen ist, dass Hamas für die Rückgabe der Geiseln freien Abzug fordert?
Die Geiseln haben auf jeden Fall größere Chancen von IDF befreit zu werden, als durch Verhandlungen. Man darf diesen Terroristen wirklich kein Wort glauben, keinen Schritt vertrauen. Ich hoffe, das es die meisten überleben, alle sicher nicht.
Wer entführt denn bitte 85jährige Frauen und hält sie unter der Erde gefangen? Was sind das für Leute?
Zitat//Die Geiseln haben auf jeden Fall größere Chancen von IDF befreit zu werden, als durch Verhandlungen.//
Es gab schon erfolgreiche Verhandlungen zur Befreiung von Geiseln. Der Soldat Schalit wurde 2011 nach 5 Jahren gegen den Austausch von 1000 Palästinensern freigelassen. Ministerpräsident war damals Netanjahu. (so gelesen bei T-Online)
Zitat://wir werden solange weitermachen bis wir sie besiegen.//
Dazu gehört aber dieses auch (erst danach kommt Ihr zitierter Satz):
****"Ich möchte, dass Ihr alle wisst, dass es eine Sache gibt, die nicht eintreten wird: Ohne eine Rückkehr unserer Geiseln wird es keine Feuerpause geben - das sollten sie gleich aus ihrem Wortschatz streichen. Wir sagen das unseren Feinden und auch unseren Verbündeten.****
Ich hab auch nicht viel für Netanyahu übrig, aber in dem Punkt hat er Recht
ZItat://Ohne eine Rückkehr unserer Geiseln wird es keine Feuerpause geben - das sollten sie gleich aus ihrem Wortschatz streichen.//
Ich hatte in meinem Kommentar keinen Bezug zu einer Feuerpause hergestellt.
Aber die Verkürzung war nicht zufällig, oder irre ich mich.
Das hätte nicht zu dem Rest des Kommentares gepasst.
land_der_lemminge 15:22 Uhr
@Nettie
"Keiner haelt die Hammas davon ab, aufzuhoeren und sich einem ordentlichen Gericht zu stellen." Vor das Gericht "Internationaler Strafgerichtshof" in Den Haag gehören, wenn schon beide Kriegsverbrecher im Nahen Osten: a) die Terrrorgruppe Hamas in Gaza und b) der Kriegsverbrecher, der Krankenhäuser, Krankenwagen, Flüchtlingslager und Schulen in Gaza mit Kampfflugzeugen und Panzern bombardiert.
Sie vergessen dabei: Israel wurde brutal von der Hamas überfallen und die bombardieren Israel immer noch täglich. Auch mit Unterstützung durch die Hisbollah.
... und Sie vergessen leider die hundertjährige Vorgeschichte des ganzen Konfliktes.
Und mir ust die Geschichte völlig egal. Es wurde ein Zustand geschaffen. Fertig. Das haben alle zu akzeptieren.
Tut sie sicher nicht, genausowenig wie ich.
Und wenn man diese Bilder sieht - gebaut mit u.a. EU-Geld für palästinensische Bevölkerung
https://www.nzz.ch/pro-global/gazakrieg-wie-kann-israels-armee-das-tunn…
dann vermute ich, dass das israelischen Militär Gründe hat, diese komplizierte Operation anzugehen. Ohne die Tunnel wird der Terror der Hamas nicht mehr möglich sein.
"@ich1961: .. und Sie vergessen leider die hundertjährige Vorgeschichte des ganzen Konfliktes."
Keine Vorgeschichte kann die Terroranschläge der Hamas am 7. Oktober rechtfertigen.
Das ist viel zu absolut.
Genausogut könnte man behaupten, keine Vorgeschichte rechtfertige Flöchenbombardements und Genozid in Gaza.
Nein, nur darum geht es jetzt nicht.
Es hilft nicht, immer die Vergangenheit zu bemühen.
In einer Reportage habe ich eine israelische Frau aus Tel Aviv gesehen/gehört, die sagte, sie hätte sich im Laufe der Jahre an die täglichen Bombardierungen der Hamas usw. gewöhnt.
Das kann auch nicht "der Weisheit letzter Schluss" sein.
"Sie vergessen dabei: Israel wurde brutal von der Hamas überfallen."
Und Sie lassen außer Acht, daß Israel als Rechtsstaat und UN-Mitglied sich an Völkerrecht halten muß.
Israel hat - völkerrechtlich verbrieft (wie die Ukraine auch) - das Recht, sich nach einem Angriff zu verteidigen.
Das ein Krieg keine Opfer (auch Zivilisten) fordert, sollte jedem bekannt sein.
Aber der Terror und der brutale Angriff auf Israel rechtfertigt die Selbstverteidigung.
An Widerwärtigkeit des Krieges der Israelis in Gaza kaum zu überbieten. Da sollen die Bewohner von Gaza-Stadt und Gaza-Nord ihr Hab und Gut aufgeben und ins - für sie - Niemandsland flüchten, nur damit die israelischen Kampfbomber und Panzer alles in Nord-Gaza dem Boden gleich machen können, ohne dass die Weltöffentlichkeit Bilder und Videos von den toten Zivilisten und dem Leid der Bevölkerung infolge der Bombardierungen zu sehen bekommen.
Ich stelle mir einen alten behinderten Mann vor, der in seiner Wohnung in Gazastadt verblieben ist, der hungert und langsam verdurstet. Er schafft es mit seinem Krückstock, keinen Kilometer, geschweige denn 20, 30 Kilometer nach Süden. Er hat sich seinen Bekannten nicht aufgedrängt, dass sie ihn irgendwie mitschleppen auf einem Karren.
Der Krieg der Israelis gegen die Hamas ist legitim. Aber man kann ihnen den Vorwurf machen, dass sie es mit ihren Maßnahmen gegenüber der Zivilbevölkerung übertreiben.
Für den alten behinderten Mann tut es mir leid. Es gibt natürlich bittere Schicksale und oft trifft es genau die falschen/schwachen.
Aber wenn es Opfer geben muss, weil diese bestialischen Massenmörder es nicht anders zulassen, dann lieber ein alter Mann als 8 Mio. Israelis.
Ich hab mich jetzt etwas schräg ausgedrückt, aber was ich sagen will: die Terroristen lassen keine Wahl. Mit denen geht es nicht weiter, die müssen unbedingt weg, wenn wir morgen noch eine Welt haben wollen, in der man leben kann
Was Sie sich alles so vorstellen können. Fakt ist, die Hamas erlaubt weder dem alten Mann noch seiner großen Familie in den Süden zu fliehen. Wissen Sie auch warum? Weil sich unter dem Haus des lieben alten Mannes ein Waffenlager der Hamas befindet. Ausserdem ist der Großteil der Araber im Gazastreifen sehr jung, weil die Reproduktionsrate zu den höchsten der Welt gehört-.
Da scheint es für Frieden keine Chance zu geben. Nach Jahren der Blockade nun die Vertreibung zumindest aus dem Norden des Gazastreifens. Bis jetzt die Zweiteilung des Gebiets. Und vielleicht die Vertreibung nach dem Norden der Sinai-Halbinsel. Und was macht Blinken im Westjordanland ? Möchte er, dass die Abbas-Verwaltung, die übrigens seit Jahren ohne ein Plebiszit amtiert, demnächst Teile des Gaza-Streifens verwalten soll ?
Das war genau der Vorschlag den er gemacht hat ... die ARD aka Tageschau hat darüber berichtet ... können sie nachlesen aif der Web-Seite
"Möchte er, dass die Abbas-Verwaltung, die übrigens seit Jahren ohne ein Plebiszit amtiert"
Wieviel Jahre amtiert denn die Hamas in Gaza mit Plebiszit? Setzen 6 ;-)
ich1961 • 16:06 Uhr
"@wolf 666
Sie vergessen dabei: Israel wurde brutal von der Hamas überfallen und die bombardieren Israel immer noch täglich. Auch mit Unterstützung durch die Hisbollah."
Leider völlig falsch, weil weder die Hamas noch andere Palästinenser in Gaza gar nicht bombardieren können. Ganz einfach deshalb, die haben keine Kampf- oder Bomberflugzeuge. Nicht eines.
"Leider völlig falsch, weil weder die Hamas noch andere Palästinenser in Gaza gar nicht bombardieren können. Ganz einfach deshalb, die haben keine Kampf- oder Bomberflugzeuge. Nicht eines."
Formal haben Sie Recht.
Den betroffenen Israelis dürfte es aber egal sein, ob sie mit Bomben odeer Raketen angefriffen werden.
Ernsthaft? Sie denken man braucht ein Flugzeug, um zu bombardieren? Das ist weder semantisch noch linguistisch korrekt.
Aber wenn Sie hier unbedingt Haare spalten wollen: sie feuern täglich mit Raketen auf Israel
Und der vor Jahre noch vielgelobte "Iron Dome" fängt alle diese wenigen Raketen problelos ab.
Nicht eine von denen erreicht überhaupt den Gipfel-Punkt ihrer ballistischen Bahn.
"Nicht eine von denen erreicht überhaupt den Gipfel-Punkt ihrer ballistischen Bahn."
FakeNews der impertinenten Sorte. Sie wissen sicher sehr genau, dass dies nur sehr eingeschränkt stimmt.
Gerade die Hisbollah zeigt es seit Jahren und der Ukraine-Krieg bestätigt das: Werden genug gleichzeitig losgeschickt, kommen immer welche durch.
Und naturgemäss dann sehr unpräzise also maximale Kollateralschäden.
Nun, eine Frage darf erlaubt sein. Warum nimmt absolut kein arabisches Land Palästinenser auf? Jordanien hat es vor 50/60 Jahren mal versucht mit dem Erfolg, dass diese die Macht übernehmen wollten. Die allermeisten sind dann in den Libanon „geflohen“ wo sie heute noch in Flüchtlingslagern leben.
Na ich könnte mir vorstellen, dass die arabischen Brüder vielleicht schlechte Erfahrung mit den Palästinensern gemacht haben?
Gute Frage. Schließlich grenzt Gaza an Ägypten.
Die Antwort: sie haben Angst vor terroristischen Anschlägen
Geflohen ist nur ein recht kleiner Teil der Palästinenser ... die aktiven Kämpfer der PLO.
Die Mehrzahl der aus Israel vertriebenen sind jedoch in Jordanien geblieben ... vor allem die aus dem Westbank-Gebieten ... welches damals defacto ja Joranisches Staatsgebiet war - das aber Israel seit 1967 völkerrechts-widrig besetzt hält.
Es gibt keine - nicht eine - Entschuldiguing für dieses Kriegsverbrechen, für diesen Völkermord. Israel gehört vor den Gerichtshof - sofort.
Wenn Sie Beweise für Kriegsverbrechen haben, steht es Ihnen frei, Anklage zu erheben. Ich behaupte nicht, dass es keine gab. Die Verdachtsfälle, die ich bisher gesehen hab, haben sich jedoch nicht erhärtet bzw. kann ich nicht beurteilen. Vielleicht haben sie am Anfang weißen Phosphor benutzt. Die Dinge, die Sie im Kopf haben, sind dagegen höchstwahrscheinlich vom Völkerrecht gedeckt...
Verboten nicht, aber:
Recherchen von Amnesty International zufolge hat die israelische Armee bei jüngsten Militäroperationen entlang der südlichen Grenze des Libanon Artilleriegranaten mit weißem Phosphor abgefeuert und dabei auch Zivilpersonen in Wohngebieten getroffen.
In aktuellen Untersuchungen kommt Amnesty International zu dem Schluss, dass die israelische Armee zwischen dem 10. und 16. Oktober 2023 bei Militäroperationen entlang der südlichen Grenze des Libanon Artilleriegranaten mit weißem Phosphor, einer Brandwaffe, eingesetzt hat. Ein Angriff auf die Stadt Dhayra am 16. Oktober muss als Kriegsverbrechen untersucht werden, da es sich um einen wahllosen Angriff handelte, bei dem mindestens neun Zivilist*innen verletzt und zivile Objekte beschädigt wurden.
https://www.amnesty.de/informieren/aktuell/libanon-rechtswidriger-einsa…
Was Israel dort tut, ist die Sache von Israel. Deutschland hat mit seiner Vergangenheit nicht das Recht dazu, sich einzumischen. Vor Gericht gestellt werden sollten aber diejenigen in Deutschland, die die Einreise ähnlicher Terrorsymphatisanten wie in Gaza nicht verhindert haben. Dazu sollte ein deutsches Gericht ausreichen. Dazu brauchen wir nicht den internationalen Gerichtshof.
Israel hat den Norden abgeriegelt - dann kann die Armee auch einen militärisch abgesicherten Korridor in den Süden einrichten und zugleich Personentransporte dorthin (Fahrzeuge) organisieren und damit aktiv seine Forderung nach Verlassen des Nordens untermauern. DAS sollten die Palästinenser auch nutzen - so schwer es auch fallen mag. So stellt sich die Realität dar, denn Israel wird den Norden unbewohnbar machen. In diese Tragödie hat es sich verrannt.
Ich kann keine Rücksicht auf Zivilisten erkennen. Es ist schlicht Krieg, und Netanjahu & Co sind nicht freundlich. Es ist rücksichtsloses Bombardement.
Auch im Westjordanland wirden schon vor(!) dem 07.10. Palestinernser jeden Alters getötet. Und deutsche Journalisten werden aktuell bedroht.
Und das Morden geht weiter und wird von der Armee mit Waffengewalt gedeckt.
Es werden ja nicht nur deutsche Journalisten bedroht und an ihrer Arbeit gehindert ... sondern seit Wochen nahezu ALLE internationalen Reporter!
Warum? Damit es keine glaubwürdigen Beweise für den "kleinen Genozid" in der Westbank gibt ... der sich aktuell im Schatten des "großen" in Gaza abspielt.
Der 7.10. gibt den rechts-radikalen Kräften in Israel den Anlaß ihr Projekt von einem "Groß-Israel" vor den Augen der Weltöffentlichkeit durch zu ziehen ... und es wird angesichts des 7.10. faktisch keinen wirksamen Protest dagegen geben.
Ich frage mich immer noch - warum diese irrwitzige High-Tec-Grenze zu Gaza (der Zaun mehr als doppelt so hoch wie die Berliner Mauer) ohne Beobachtung der diese Grenze schützenden Einheiten von der Hamas überwunden werden konnte?
Die Situation hat sich nicht geändert.
Eine Frage ist mir in den Sinn gekommen, warum werden nicht erst die Tunnel bekämpft, die außer Landes führen und Nachschublinien bilden?
Ob da jetzt mehr oder weniger Wüstensand zu Schaden kommt, dass wäre unbeachtlich.
Israel soll als Krieg mit Ägypten anfangen ... oder wie setllen Sie sich das so vor?
Weil der Hahn kräht müssen alle Hühner geschlachtet werden?
Ja. Sie sind aber selbst schuld. Sie müssten den Hahn ja nur überwältigen und ausliefern. Solange sie das nicht machen, gibt es nun mal keine Alternative dazu, sie zu schlachten.
Nur ein stärkerer Hahn kann einen herrschenden Hahn verteiben. Eine "französische Revolution" gibt es bei Hühnern nicht. Erkundigen Sie sich mal bei einem Bauern, bevor Sie ihre Ideologie allem überstülpen.
Seltsam seltsam,
wie hier in der Komentarfunktion mit der Schuldfrage umgegangen wird. Mitleid mit Terorristen die Menschen missbrauchen ! Menschen die sich breitwillig für ihre Idologie Opfern, Auch sie wissen das es das Volk der PA erst seit 1974 gibt und helfen dabei sie als Opfer zu inzenieren, die ideologie der Hamas einschließlich ihrer Charta dürfte ihnen wohlbekannt sein, auch das der Sender in Zesen dem Mufti von Jerusalem den Judenhass freihaus lieferte-so etwas nenne ich Geschichtsvergessen
Mit freundlichen Grüßen
Irgendwann ist mit Flucht auch mal ein Ende, alle passen auch nicht in den Süden rein, den das Gebiet ist ja nur paar Kilometer groß, das wird oft vergessen zu erwähnen.
Die Menschen wissen doch nicht mehr wohin, und wer soll das eigentlich wieder aufbauen, die Bilder sind mehr als dramatisch, mehr will ich dazu aber lieber nicht sagen.
Mich wundert es doch sehr, daß ich hier Kommentare lesen muß in denen das Vorgehen der Hamas relativiert wird. Dieses ist aber auch durch gar nichts zu rechtfertigen. Man möge bitte bedenken, daß auch eine junge deutsche Frau auf grausamste nur denkbare Art abgeschlachtet wurde und mir fehlen die Worte wenn ich die Täter beschreiben soll. In der ersten Erregung wurde dann auch überlegt, die Finanzierung der Palästinensergebiete mit Mitteln der EU zu überdenken. Ich verweise auf einen Artikel bei tagesschau.de:
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-finanzierung-palaestinenser…
Nach gründlichem Lesen stellen sich mir so einige Fragen. Vermutlich wird wieder einmal nichts geschehen.
Die islamische Welt hat alle Möglichkeiten Menschen aus Gaza aufzunehmen, aber die Angst Hamas Terroristen aufzunehmen ist größer.
Es gibt wohl mehr Hamas Unterstützer als wir ahnen und in demokratischen Ländern dürfen die sogar demonstrieren, so geht Demokratie.
Erst wenn die Unterstützer straffällig werden und irgendjemand klagt, geht es vor Gericht.
Hamas Terroristen ermorden einfach so Juden, vom Säugling bis zum Greis, bei denen hat Demokratie und Menschenwürde keinen Platz im Kopf.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
An alle, die sich für einen sofortigen Waffenstillstand aussprechen und Israels Vorgehen als übertrieben oder Kriegsverbrechen ansehen: bitte googeln Sie nach Ghazi Hamad und lesen sich Interviews mit ihm durch, z.B. bei BBC oder NPR.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Das habe ich schon öfter gehört - in den Nachrichten.
Und ich finde es sehr vermessen von der Hamas, das so und öffentlich zu sagen.
Zeigt aber m. M. n. nur die wahren Anheizer der Krise.