Die israelische Armee hat Gaza-Stadt nach eigenen Angaben umstellt. Sie fordert die Palästinenser auf, in den Süden zu fliehen. Doch viele von ihnen bleiben - auch weil manchen gar keine andere Wahl bleibt, berichtet Björn Dake.
Ja, da fragt man sich schon, wo da die Solidarität mit den Menschen aus dem Gaza-Streifen in der Region ist. Man könnte annehmen, dass zumindest so ein gewisses Maß an Hilfe zu erwarten wäre.
Aber wenn die Menschen nirgendwo können, weil sie niemand als Flüchtlinge haben will, dann ist das schlicht tragisch. Es erinnert so ein klein wenig an den 2ten Weltkrieg, als viele Staaten sich auch weigerten Juden aufzunehmen.
Die Frage ist natürlich nun, was Israel noch tun soll, außer zu warnen. Den strategischen Vorteil geben sie eh so auch der Hand, denn auch Terroristen fliehen ja gerne, wenn es eng wird. Gerade jene, die andere in den Tod schicken.
"Die Frage ist natürlich nun, was Israel noch tun soll, außer zu warnen. "
Das kann doch keine Frage sein: Waffenstilltand einleiten - so wie das die restliche Welt (außerhalb der politischen Vertretungen von USA, Deutschland und England) fordern.
Die Frage ist natürlich nun, was Israel noch tun soll
Die Antwort liegt seit über 50 Jahren auf dem Tisch. Bisher waren die jeweiligen isrealischen Regierungen nur nicht bereit, sie umzusetzen. Im Gegenteil haben die Träume von einem "Großisrael" mit Netanjahus neuer Regierung gerade neu Fahrt aufgenommen.
Vergiss Netanjahu - der ist nach dem 7.Oktober Geschichte - politisch jedenfalls
Die Frage ist eher: Wie bringt man den Leuten nahe, das auch die versammelten arabischen Nationen nichts für die Palästineser getan haben und weiterhin nicht tun wollen - ausser ihr Machtsüppchen kochen
Wenn sie was tun, ist es seit je intern mit den Israelis abgesprochen - wie jetzt der Medikamentenabwuf aus Jordanien
Ein Mindestmaß an Hilfe gibt es - siehe die Hilfslieferungen und die Angebote an die Palästinenser nach Süden zu gehen.
////Aber wenn die Menschen nirgendwo können, weil sie niemand als Flüchtlinge haben will, dann ist das schlicht tragisch.////
Wo haben Sie das her? Im Artikel heißt es:
****Aufrufe wie in diesem Video der Armee kommen immer wieder. Sie wirft Tausende Flugblätter ab und verschickt nach eigenen Angaben Zehntausende Sprachnachrichten an palästinensische Telefone. Darin ruft sie die Menschen auf, sich über die Salah-al-Din-Straße in Sicherheit zu bringen. ....
Die israelische Armee veröffentlichte in den vergangenen Tagen Hinweise, wonach die Mitglieder der Terrororganisation die Menschen aus dem Norden daran hinderten, in den Süden zu gehen. Vielen Familien fehlt auch schlicht das Geld, eine Taxifahrt zu organisieren.****
Ich versehe Ihren Kommentar nicht ganz: In die Nachbarländer können die Palästinenser doch gar nicht: "Insgesamt haben seit Mittwoch Hunderte Menschen den Gazastreifen über Rafah verlassen, nachdem das Golfemirat Katar in Abstimmung mit den USA eine Vereinbarung zwischen Ägypten, der Hamas und Israel vermittelt hatte. Rafah ist der einzige nicht von Israel kontrollierte Grenzübergang am Gazastreifen."
So berichtet NTV - und so war es auch letzte Woche in den Öff.-rechtl. Nachrichten zu hören.
Hunderte! Eine beeindruckende Zahl.
"Ja, da fragt man sich schon, wo da die Solidarität mit den Menschen aus dem Gaza-Streifen in der Region ist. Man könnte annehmen, dass zumindest so ein gewisses Maß an Hilfe zu erwarten wäre."
Wir wissen doch alle, das diese Regime nicht im Namen ihrer Bevölkerungen oder der Humanität handeln. Das man die politische Einigung dieser Regime mit Israel unter Auslassung der Palästinenserfrage auch noch für gut befunden hat, und dieses Vorgehen nun mit offen geäussertem Missfallen scheitert, weil selbst die Diktatoren ihr Volk fürchten müssen, spricht für sich und das nicht im positiven Sinne.
Nun zu erwarten, das sich die Regime um die Palästinenser sorgen, wo sie doch gerade noch dabei waren deren Schicksal zu vergessen, ist grotesk.
Immerhin hat die jordanische Luftwaffe über dem Gazastreifen Lebensmittel an Fallschirmen abgeworfen …
"Die Frage ist natürlich nun, was Israel noch tun soll, außer zu warnen."
->
Die Frage ist,was Israel später macht.
Und das war am 23.09.2023 zu sehen als als Netanjahu seine Karte von Israel in die Luft hielt,auf der es kein Gaza und auch keine Westbank gab.
Wir sind live dabei wie ein Volk von einem Stück Land getrieben wird, um ein Stück Land ohne Volk zu schaffen ,damit ein Volk mit einem Land sich auch dieses Stück an sich reißen kann.
Auf israelischer Regierungsebene hieß es ja schon eindeutig:
Die Palästinenser haben die Wahl zwischen 3 Optionen:
1. Als Bürger 5. Klasse,also als sowas wie Freiwild im Staat Israel zu leben
2. In die Diaspora zu gehen (Israel schwebt da die Wüste in z.B. Ägypten vor)
3. In den Tod zu gehen
Welche Nachbar-Staaten sollen den Palästinenser aufnehmen?
Im Libanon leben seit 1948 Vertriebene als Staatenlose ... denn der Libanon hat seit der Zeit ihnen kein Angebot gemacht sie aufzunehmen.
Und aktuell leben auch von 1 Mio Menschen - die aus Syrien geflüchtet sind - in diesem winzigem Land.
Syrien scheidet wohl komplett aus ... durch den blutigen Bürgerkrieg sind zig Mio aus diesem Land geflohen.
In Jordanien leben schon zig hundertausend Flüchtlinge - die in mehreren vertreibungswellen seit 1948 kamen - auch diese meistens staatenlos in Flüchtlingslager.
Und Ägypten? Soll das alleine stemmen?
Haben sich diese Menschen überhaupt mal mit der Geschichte dieses Krieges beschäftigt? Und warum Ägypten den Gaza-Streifen NICHT zurück haben wollte ... als man den Frieden mit Israel schloß und den Sinai zurück bekam?
Auf dem Sinai leben 15-16 Beduinen-Stämme in den wenigen Oasen - ansonsten ist da Gebirge und Wüste - wo sollen da 2 Mio Menschen hin?
Sie kriegen doch Hilfe. Waffen aus Katar, Geld aus der EU, Rückendeckung aus dem Libanon und Anweisungen aus dem Iran.
Ja, die Hamas bekommt das alles, aber nicht die Zivilbevölkerung in Gaza, von denen die meisten doch einfach nur ein halbwegs lebenswertes Leben haben wollen.
Es ist eine große Tragödie, ich kann durchaus sehen, dass die israelische Armee nicht völlig blind alles beschießt, aber der Gazastreifen ist einfach zu klein und niemand kommt raus. Das ist wie Dynamitfischen in einem Dorfweiher, da erwischt man auch nicht nur die Hechte, sondern alle anderen Fische gleich mit. Und hier geht es um Menschen, wie du und ich. Ich kann mir nichtn mal ansatzweise vorstellen, unter was für grauenhaften Bedingungen sich nun die meisten in Gaza-Süd drängen und vegetieren müssen. Zumal es dort auch nicht mal frei von Bomben ist. Ich kann die Leute verstehen, die sagen: Wenn ich sowieso in Lebensgefahr bin, dann lieber in meiner gewohnten Umgebung und in meinem Haus (so lange ich es noch habe).
Netanyahu: "Ich möchte, dass Ihr alle wisst, dass es eine Sache gibt, die nicht eintreten wird: Ohne eine Rückkehr unserer Geiseln wird es keine Feuerpause geben - das sollten sie gleich aus ihrem Wortschatz streichen."
Laut den Berichten, die ich wahrgenommen habe, verwehren sich mindestens einige der Angehörigen der Geiseln genau dieser Vorgehensweise. Sollte das im grösseren Stil zutreffen findet hier eine knallharte Instrumentalisierung statt. Wie diese Offensiven zur Freilassung oder Sicherheit der Geiseln beitragen sollen wird sowieso garnicht erst versucht zu erklären.
//Wie diese Offensiven zur Freilassung oder Sicherheit der Geiseln beitragen sollen wird sowieso garnicht erst versucht zu erklären.//
Einen Erklärungsversuch habe ich gehört, sinngemäß: den militärischen Druck auf Hamas so erhöhen, das die Geiseln dadurch freigekämpft werden.
Dann werden sie alle tot sein, das wird die Hamas niemals zulassen, dass die Geiseln durch Kampf befreit werden.
ob das ne Alternative darstellt in den Süden zu fliehen ?
letztlich wie oft sollen die Palästinenser denn noch fliehen ?
ob das ne Alternative darstellt in den Süden zu fliehen ?
Eine andere gibt es nicht, es sei denn die Hamas gibt ihren Terror auf und entlässt die Entführten aus ihrer Geißelhaft. Glauben Sie das im umgekehrten Fall Rücksicht genommen werden würde?
Recht auf Heimat
Das Völkerecht gibt der indegenen Bevölkerung das Recht auf Heimat. Insbesondere unschuldige Kinder werden durch das Völkerecht geschützt.
Bei Angriffen der israelischen Armee wurden bereits 3700 Kinder innerhalb weniger Wochen getötet. Zum Vergleich: In der Ukraine starben innerhalb von 20 Monaten 560 Kinder.
Israel darf Gaza nicht einverleiben oder mehrere Prozent der Bevölkerung auslöschen. Das Völkerecht sichert den Palistinänsern ein Exizentz- und Lebensrecht recht zu.
Der Tot tausender unschuldiger Kinder bekämpft keinen Terror sondern schafft den Nährboden für neuen Terror von Morgen.
////Israel darf Gaza nicht einverleiben oder mehrere Prozent der Bevölkerung auslöschen. ////
Das ist aber keine "Einbahnstraße".
////Das Völkerecht sichert den Palistinänsern ein Exizentz- und Lebensrecht recht zu. ////
Und Israel hat kein "Existenzrecht"?
Israel wurde brutal überfallen - nicht umgekehrt!
Die getöteten Kinder sind unschuldig weil sie nicht an der Terroraktion beteiligt waren. Kollektivstrafen kennt das Völkerecht nicht. 1400 Tote Terroropfer sind keine Rechtfertigung für 3700 tote Kinder.
Die toten Kinder gehen einzig und allein auf das Konto der Hamas und ihrer Sympathisanten.
Sie wurden aber NICHT von der Hams getötet sondern von ISRAELISCHEN Bomben!
Was Sie betreiben ist die Täter-Opfer-Umkehr ... es widert mich nur noch an!
Sie betreiben eine Ursache-Wirkungs-Umkehr. Die Bombardements und das Vorrücken in Gaza sind eine Reaktion auf den Hamas-Überfall. Hätte Hamas das nicht getan undf würde Hamas sich nicht feige in zivilen Strukturen verstecken, müsste die IDF dort nicht viele Gebäude in Schutt und Aschde legen.
Hinzu kommt, dass Israel nicht absichtlich Zivilisten tötet, es ist leider ein Kolateralschaden. Die Schuld daran trägt aber der Angreifer. Und das war die Hamas.
Und die Hamas iat eine Terrororganisation und wendet sich absolut gegen Israel. Israel muss entsprechend handeln.
Weiter kommt dazu, dass die Zahlen von der Hamas kommen - in wie weit die glaubwürdig sind, das steht noch einmal auf einem anderen Blatt. Die Hamas rekrutiert auch gern jugendliche. Da haben die keine Skrupel, sie erst in den Tod zu schicken und danach als Opfer für ihr Hass-System zu missbrauchen.
Welches Konto ist das denn?
Hat Hamas die Kinder getötet?
Das klingt nämlich so.
Und das rechtfertigt es jetzt es mit "zehnfacher Münze" zurück zu zahlen?
Die Hamas hatte nie die Mittel den Staat Israel militärisch heraus zu fordern ... dessen Existenz war seit 1967 NICHT mehr in Gefahr.
Im Gegenzug ist derzeit die Existenz der GESAMTEN Bevölkerung des Gaza-Gebietes aufs äußerste bedroht ... es geht dabei um 2 Mio Menschen ... das sind mehr als der berüchtigte Genozid an den Armeniern im 1. WK
Ja - diese Dimension hat das inzwischen angenommen ... und es entspricht unserer Zeit das dem völkerrechts-widrigen Treiben der israelischen Armee auch noch quasi "zugejubelt" wird.
"Und Israel hat kein "Existenzrecht"?
Israel wurde brutal überfallen - nicht umgekehrt!"
Wenn Sie es nicht schon geschrieben hätten, hätte ich das jetzt getan.
Ich habe übrigens kürzlich in der Sendug "Lanz" den interessanten Ausführungen einer Dame zugehört, deren Eltern mit ihr (als sie drei Jahre alt war) nach Deutschland geflüchtet sind.
Sie erwähnte u.a. den Spruch: "Die Israelis haben ihre Waffen, um ihre Bürger zu schützen. Die Hamas hat ihr Bürger, um ihre Waffen zu schützen."
Ich denke, in diesem Spruch steckt viel Wahrheit.
Was soll jetzt diese Aussage in Bezug auf die Ermorfung von Kindern, nicht nur in Gaza, sondern auch im Westjordanland ?
Der Terror der Hamas ist verabscheuungswürdig .Das Vorgehen der israelischen Armee und deren Kriegsverbrechen ebenso.
Nachdem es 70 jahre land besetzt. Ich jann den Unmut der P. verstehen.
"Ich jann den Unmut der P. verstehen."
Auch die Art und Weise, wie die im Ausland lebenden Palästinenser ein grauenvolles Massaker in Israel feiern? Was haben z.B. Juden, die hier in Deutschland leben, mit der Politik Israels zutun? Es wird ja zu Recht immer Differenzierung eingefordert. Ich kann die bei den Pro-Palästina-Demos nicht erkennen. Auch nicht bei den jungen deutschen Deppen, die sinnbefreit «From the river to the sea» mitkreischen.
Wieviele Israels sterben im Moment täglich?
Wieviele Palästineser?
Das jetzige Vorgehen macht die, durch die Hamas, wirklich bestialisch ermordeten Menschen auch nicht mehr lebendig.
Das Israel die Gefahr für immer auslöschen will, das werfe ich nicht vor, aber das Vorgehen in der jetzigen Art, das ist für mich mehr als strittig.
Was Sie nicht erwähnen: Das Völkerrecht sichert Israel ein Existenz- und Lebensrecht zu. Wenn Hamas nicht geschlagen und handlungsunfähig gemacht werden, werden sie nicht aufhören, Israel zu attackieren bis es von der Landkarte verschwindet. Das ist der Unterschied.
Die toten Kinder führen nicht zu weniger sondern mehr Terror.
Terror führt zu toten Kindern. Sich nicht dagegen zu wehren führt zu mehr Terror.
aus dem Wall Street Journal: "Hamas has two messages for two different audiences. To the international community, it pleads for a cease-fire on humanitarian grounds. To the Arab world, it pledges to repeat its Oct. 7 attacks and sacrifice as many Palestinians as it takes to destroy Israel."
Und was hat das jetzt mit den getöteten Kindern zu tun. Oder gilt hier die Logik, dad jeder Palästinenser irgendwann vielleicht bei der Hamad sein könnte
Sie schwafeln hier groß von "Recht auf Heimat" und natürlich immer wieder die unschuldigen Frauen und Kinder.
Was ist mit dem Recht der Israelis auf Heimat? Und was mit den unschuldigen jüdischen Frauen und Kindern? Die Einwohner von Gaza City hatten jetzt 4 Wochen Zeit sich in Sicherheit zu bringen oder für Ordnung in ihrer Stadt zu sorgen. Während dieser Zeit haben die Palästinenser über 8000 Raketen auf israelische Zivilisten geschossen. Gleichzeitig beschweren sie sich bei der Welt über Mangel an Nahrung und Wasser. Was glauben Sie, wie das zusammenpasst? Ich kann es Ihnen verraten
Bei Angriffen der israelischen Armee wurden bereits 3700 Kinder innerhalb weniger Wochen getötet. Zum Vergleich: In der Ukraine starben innerhalb von 20 Monaten 560 Kinder.
Diese Zahlen werden gerne zur Relativierung herangezogen. Ob die Zahlen stimmen ist auch nicht relevant, denn die Hamas benutzt bewusst die Palästinenser als Schutzschild und betrauert die Opfer nicht, ganz im Gegenteil, sondern betrachtet sie in ihrer Ideologie als Freiheitskämpfer, und sei es gerade ein Neugeborenes.
Guter Punkt. Die einzige Quelle für diese Zahlen ist die Gesundheitsbehörde der Hamas.
Die 500 Todesopfer in dem Krankenhaus Mitte Oktober, die Hamas nannte, haben sich inzwischen zu 80% in Luft aufgelöst.
Die Anzahl der toten Kinder spielen bei der Bewertung des Völkerechtsbruchs eine wichtige Rolle. 3700 tote Kinder sind als Strafe für 1400 Terroropfern nicht verhältnismässig.
Der Terror von Morgen ist garantiert, wenn man gar nichts tut.
Die Israelis hatten nicht wirklich eine Wahl.
Was soll man denn tuen ?
Mit den Achseln zucken und die Hamas weiter machen lassen ?
Einfach nachgeben, wenn die Hamas die Freigabe von Verbrechern mit Geiseln erpressen will ?
Mir hier viele Standpunkte von "Linken" betrachtend frage ich mich aktuell oft, ob des denjenigen nur daraum geht, das dem Staat Israel eins ausgewischt wird oder ob es sich um eine besondere Form von Dummheit handelt.
Die Beachtung der Menschenrechte und des Völkerrechts ist der beste Schutz vor Terror.
Eine einfache Frage:Wer ist indigene Bevölkerung? In dem Fall ja wohl seit tausenden Jahren die Juden.
Die indegene Bevölkerung hat nicht vor Tausenden Jahren sondern innerhalb der letzten Tausend Jahren in Palestina gelebt.
Als die Juden vor 3.000 Jahren in dieses Land kamen ... waren sie keine "Siedler" sondern schlicht weg -> EROBERER
Das kann man u.a. im Alten Testament nachlesen ... inzwischen sind durch die Archäologie mehrfach die in diesen Texten beschriebenen Belagerungen und Eroberungen verifiziert worden.
Aber selbst nach der Eroberung des "gelobten Landes" waren sie nicht die einzigsten Menschen in diesem Gebiet ... die Nachfahren der unterworfenen Völker waren auch noch da ... mit einem mehr als 1000 Jahren älteren "Rechts"-Anspruch auf dieses Land!
Die absolute Mehrzahl der heute in Israel lebenden Juden kam vor nicht einmal 100 Jahren aus aller Welt ... aus Gebieten in denen sie z.T. mehr als 1.500 Jahren beheimatet waren ... somit ist nur ein sehr kleiner Teil quasi "indigen"
hmm, da sollten Sie ggf. mal in der Bibel nachlesen wer da alles seit tausend Jahren so gelebt hasät
Ja, es gibt das Völkerrecht. Nur halten sich die Terroristen der Hamas und CO genauso wenig daran, denn sie installieren ja ihre Abschussrampen für ihre selbst gezimmerten Raketen in Wohngebieten, um so die israelische Armee quasi zu zwingen, auf diese zu schießen. Das ist eine äußerst perfide Masche, so weiter Hass zu schüren, statt offen zu kämpfen. Da wird es für Israel unmöglich, sich voll und ganz an das Völkerrecht zu halten.
Trotzdem sollte die israelische Armee ihr Bestes geben, so viele Palästinenser wie möglich zu schützen, um den Ruf, den die israelischen Regierungen über etliche Jahre versiebt haben, nicht noch mehr zu schädigen !
Richtig.
Denken Sir an die schuldigen die Hamas dir für alles das verantwortlich ist.i
Ich kann auch die Einstellung "wir bleiben hier" verstehen: aber das die Hamas sich einen Dreck um die Menschen kümmert, macht sie täglich klar.
Ich verstehe auch die israelische Regierung - solange die Geiseln nicht frei sind und solange die Hamas, Hisbollah usw. den Beschuss Israels nicht beenden, kann auch Israel nicht aufhören sich zu wehren.
Also wenn Sie die israelische Regierung verstehen,dann können Sie doch bestimmt allen hier im Forum erklären wie die israelische Armee das Leben der Geiseln schützt,wenn die israelische Armee jene Hamas-Einrichtungen bombardiert, in denen die Geiseln von der Hamas untergebracht worden sind.
Das ,,Wehren" gegen den hinterhältigen Angriff einer Terrororganisation hat mittlerweile mehr Zvilisten das Leben gekostet als besagter Angriff selbst. Zudem findet die ,,Gegenwehr" auf fremdem Gebiet statt. Vielleicht wäre es an der Zeit die Vokabeln zu ändern: Israel betreibt gerade einen putativen Angriff, aber keine Abwehr eines Angriffs.
Bei den steigenden Opferzahlen beschleicht mich das Gefühl das es mehr um Rache denn um das Ausschalten einer Bedrohung geht. Natürlich sind und den Toten auch die ,,richtigen" also Terroristen... aber für jeden Zivilisten den man tötet erhält die Hamas mehr Zuspruch. Auf diese Weise wird der Krieg nur enden wenn Israel alle Palästinenser vertreibt (weswegen Ägypten die Grenze geschlossen hat).
"Ich verstehe auch die israelische Regierung - solange die Geiseln nicht frei sind und solange die Hamas, Hisbollah usw. den Beschuss Israels nicht beenden, kann auch Israel nicht aufhören sich zu wehren."
Zwei Punkte zum Nachdenken:
1. Wehren oder blinde Vergeltung? 3700 tote Kinder hört sich für mich nicht nach wehren an.
2. Geht es denn wirklich noch um die Geiseln? Mir erschließt sich die Logik des Vorgehens Israels nicht. Der Tod der Geiseln wird doch bei diesem Vorgehen in Kauf genommen. Eine Analogie aus aktuell gegebenem Anlass: Am Hamburger Flughafen wurde mit dem Entführer verhandelt, auch wenn es mühselig war, dass alles zum Erliegen kam. Hätte man hier nicht mit einer Panzerfaust das Auto kurz sprengen können? Ein paar Tote mehr, aber primäres Ziel erreicht - Gefahr durch den Entführer gebannt.
Aber hallo! Wir bleiben da??? Israel betreibt seine unsägliche Politik seit Jahrzehnten. Brutale Gewalt ebenso mit fanatischen Siedlern! Diese Art der "Selbstverteidigung" ist ein Kriegsverbrechen. Ein furchtbarer Apartheitsstaat, der alle Regeln seit Jahren der UN-Charta verletzt - und sich nicht um diese Resolutionen kümmert.
Wie sollen denn auch Schwerverletzte und entbindende Mütter fliehen? Und wohin aus Gaza-City, wenn sie vom Militär eingekesselt wurde? Das weiß das israelische Militär auch, genauso wie die dort arbeitenden Ärzte, Journalisten und UN-Mitarbeiter.
Sie haben nicht mitbekommen, das viele Krankenwagen viele Verletzte weggebracht haben?
Über diese Straße fährt seit Tagen KEIN einziger Krankenwagen mehr ... es ist quasi eine TODES-ALLEE durch das israelische Militär.
Dieses hat ja keinerlei Hemmungen auf Krankenwagen zu schießen und die Insassen zu töten ... sind halt alles Hamas-Kämpfer dadrin.
Die nach Ägypten verbrachten Kranken stammen aus dem Süden des Gaza-Gebietes.
Das ist das geringste Problem. Von den 400000 Leuten, die in Gaza City verharren, werden die wenigsten schwanger oder völlig bewegungsunfähig sein.
Das Problem ist, dass die Hamas die Leute daran hindern, sich in Sicherheit zu bringen. Der Märtyrertod ist bei denen miteingeplant. Die freuen sich, wenn ihre Kinder sterben, denn dann können sie die Juden des Kindermords bezichtigen.
Der Gaza Streifen ist etwa so groß wie München. Die IDF warnt seit dem 7.10. auf allen Kanälen. Die Palästinenser, die jetzt noch dort sind, haben das zu 90% bewusst entschieden.
Sie fordert die Palästinenser auf, in den Süden zu fliehen.
Man kann es drehen und wenden, wie man will: herauskommen wird eine neue Vertreibung. Zuerst aus dem nördlichen Teil, dann auch aus dem südlichen Gazastreifen. Denn für alle Palästinenser ist im Süden nicht genug Platz, und der Norden wird eine zerbombte Trümmerwüste sein. Ich sehe keine friedliche Zukunft für die ganze Region.
.. und man kann es drehen und wenden wie man will: Der Sturz der israelischen Rechts-Regierung ist sicher. Jede rational denkende Regierung würde daher an ein mögl. ehrenvolles Abtreten nachdenken. Bei Netanjahu et. al. ist das wohl nicht der Fall.
Ägypten hat die Grenze aus genau diesem Grund geschlossen: Man möchte verhindern das Israel die gesamte Bevölkerung zur Flucht ins Nachbarland treibt und auf diese Weise Gaza ,,befriedet".
An alle, die sich für einen sofortigen Waffenstillstand aussprechen und Israels Vorgehen als übertrieben oder Kriegsverbrechen ansehen: bitte googeln Sie nach Ghazi Hamad und lesen sich Interviews mit ihm durch, z.B. bei BBC oder NPR.
Auch Terroristen sind durch einen Rechstaat mit rechstaatlichen Methoden zu verfolgen, und nicht mit einem Krieg, schon gar nicht einen, der Unschuldige zu Opfern macht.
Das sollten Sie an de Hamas adressieren, die haben Israel brutal überfallen - nicht anders herum. Und auch für Israel gilt das Recht aus Selbstverteidigung.
Im Gegensatz zu Israel behauptet die Hamas nicht, sie stelle einen Rechtsstaat dar, und ist auch kein Mitglied in der UN.
"behauptet die Hamas nicht, sie stelle einen Rechtsstaat dar, und ist auch kein Mitglied in der UN"
??? Und das berechtigt sie, wahllos Babies zu entführen und Kinder beim Spielen zu ermorden?
Wird ja immer schöner hier. Kopfschüttel
Aber es rechtfertigt tausende Kinder mit Bomben und Granat-Beschuss zu töten ... sind ja schließlich alles Hams-Anhänger.
Nun verstehe ich langsam warum es ein großer Teil der US-Bevölkerung im Vietnamkrieg die Strategie ihres Präsidenten Nixon - "ich bombe Nord-Vietnam in die Steinzeit" - befürwortete.
Und "wir" im Westen meinen wirklich die "Guten" oder "moralisch Überlegenen" zu sein?
Nein nein nein!
Die IDF sind nicht in Gaza einmarschiert um Kinder zu töten. Die Kinder die gestorben sind, sind gestorben, weil die Palästinenser sich nicht richtig um sie gekümmert haben. Die hätten sie schützen können, haben sie aber nicht.
Die Palästinenser dagegen, sind am 7.10. nach Israel gegangen, um zu töten, zu vergewaltigen, zu verschleppen.
Das ist der Unterschied, denken Sie mal drü ber nach1
Nein, ihre Macht beziehen sie einzig und allein aus Hass. In den 90ern haben sie Selbstmordattentate zur Mode gemacht, nach 2006 haben sie den Gaza Streifen brutal unterjocht, und jetzt das hier
Nicht die Israelis machen Unschuldige zu opfern, sondern die Hamas.
Nicht Israel hat diesen Krieg angefangen, sondern diese Schlächter. Ich verzichte darauf, Links zu Fotos zu posten, aber recherchieren Sie mal ein wenig zum 7.10.
Es geht garnicht darum, wer angefangen hat: Ein Mörder ist nun mal ein Mörder, und ein Rechtsstaat hat diesen mit rechsstaatlichen Methoden zu verfolgen, und nicht anders.
Rechtfertigen die Ansichten eines Terroristen auch nur einen einzigen toten Zivilisten?
Wenn dem so ist haben sie den Bereich der FDGO verlassen.
"Doch viele von ihnen bleiben - auch weil manchen gar keine andere Wahl bleibt"
Weil die Kriegstreiber auf allen Seiten ihnen keine lassen. Was die natürlich nicht daran hindert, das Gegenteil zu behaupten und sie vor diese zu stellen.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Keiner haelt die Hammas davon ab, aufzuhoeren und sich einem ordentlichen Gericht zu stellen.
und die berühmte Frage
guilty or not guilty
Dieses Mal sollte die Antwort leicht sein und eindeutig ausfallen.
Die Antwort ist nicht einfach.
Letztendlich weiss man nicht welcher Hamas - Feigling Greise, Saeuglinge etc abgeschlachtet hat.
Man wird wohl die Anfuehrer aufhaengen muessen.