Im Gazastreifen dauern die Gefechte an. Die israelische Armee kündigte zum Schutz von Zivilisten eine Fluchtroute in den Süden des Gebiets an. Diese soll vier Stunden geöffnet sein. Von Julio Segador.
erneut zur Flucht.
Danke and ie IDF und die gute Regierung in Israel, Hoffentlich nutzen die Bürger die nichts mit der hamas und Ihrem morden zu tun haben wollen diese Geste.
Auch sollten die Bürge rvon Gasa dafür sorgen das alle Geiseln unversehrt freigelassen werden und das Morden und abfeueren von Raketen auf anständige unschuldig Bürger verhindert wird.
Gutr Regierung? Also wirklich.
Von der Truppe haben wir nichts, zu erwarten. Die werden keinen Friedenspreis gewinnen.
"Auch sollten die Bürge rvon Gasa dafür sorgen das alle Geiseln unversehrt freigelassen werden..."
Wie sollen die Bürger im Gaza-Streifen das machen?
Wohin sollen denn die Zivilisten? In den Süden des Gazastreifens? Um dann, wenn die IDF im Norden "fertig" ist, dahin zurückzugehen, wo nix mehr übrig ist, damit die IDF im Süden ihren "Job" erledigen kann.
Die Welt ist so einfach, wenn man sie in gut und böse, schwarz und weiss einteilen kann.
Wie sollen die Bürger von Gaza das denn schaffen?
Die sind um ihr eigenes Überleben und das ihrer Kinder besorgt. Den materiellen Verlust müssen sie auch noch verkraften.
Der Fehler ist schon vor langer Zeit gemacht worden, als Interessierte die Hamas so mächtig gemacht und ausgerüstet haben.
Sollten die Bürger dieses großzügige Angebot nicht nutzen, dann sind sie für ihr weiteres Schicksal selbst verantwortlich.
Und schon ist das Problem gelöst.
Sicher haben Sie Vorschläge für die Bürger von Gaza zur Befreiung der Geiseln.
Ich frag mich allerdings schon, warum die israelische Regierung die Menschen in den Süden Gazas in "Sicherheit" schickt, wenn dann dort ebenfalls Bomben fallen.
Eine gute Regierung hätte sich von dem Hamas-Überfall nicht derartig überraschen lassen.
Meinen Sie, dass es in Gaza und im Westjordanland keine anständigen unschuldigen Bürger gibt?
So lange die israelische Armee diesen Zivilisten keine Fahrräder, Brot, Kuchen, Wasser und Kaffee mitgibt und am Wegesrand alle paar Kilometer Verpflegungspoints einrichtet, habe ich so meine Zweifel, dass es sich um einen "humanitären Korridor" handelt.
>> So lange die israelische Armee diesen Zivilisten keine Fahrräder, Brot, Kuchen, Wasser und Kaffee mitgibt und am Wegesrand alle paar Kilometer Verpflegungspoints einrichtet, habe ich so meine Zweifel, dass es sich um einen "humanitären Korridor" handelt.
Immerhin ist ausweislich des Artikels die israelische Armee damit beschäftigt, die Zivilbevölkerung vor Attacken der HAMAS zu schützen bzw. dem Bestreben der HAMAS, den bislang gewohnten Schutzschild namens "Zivilbevölkerung" zu verlieren. Wichtig ist doch auch, was am Ausgang des humanitären Korridors auf die flüchtende Bevölkerung wartet.
Am Ausgang steht eventuell ein großes Schild: Willkommen, trinken wir zusammen einen, die Vertreibung, die keine ist, ist geglückt, und ihr habt jetzt nur Durst und ein bisschen Hunger, die LKWs aus Ägypten kommen auch gleich - wart ihr vor vier Wochen nicht 9.000 mehr, wo sind die?
Es gibt übrigens einen oder mehrere Wege, die kürzer sind, die gehen von Gaza-Stadt nach Norden und in den Osten. Fände ich besser, wenn diese Menschen dorthin könnten.
Na ja ... da muss die Zivilbevölkerung aber erst mal hinkommen ...
Und wie sichert die israelische Armee den Weg - ohne das sich HAMAS-Terroristen/innen unter die flüchtenden Zivilbevölkerung mischt - ?
>> Na ja ... da muss die Zivilbevölkerung aber erst mal hinkommen ...
Die ist schon vorort.
>> Und wie sichert die israelische Armee den Weg - ohne das sich HAMAS-Terroristen/innen unter die flüchtenden Zivilbevölkerung mischt - ?
Die Terroristen sind an den mitgeführten Waffen zu erkennen.
>> So lange die israelische Armee diesen Zivilisten keine Fahrräder, Brot, Kuchen, Wasser und Kaffee mitgibt und am Wegesrand alle paar Kilometer Verpflegungspoints einrichtet, habe ich so meine Zweifel, dass es sich um einen "humanitären Korridor" handelt.
Ähm, wieviele Fahrräder, wie viel Brot, Kuchen, Wasser, Kaffee hat die HAMAS während der letzten Wochen an die darbende Zivilbevölkerung im Gaza-Streifen verteilen lassen? Nur um Zweifel an der humanitären Mission dieser Radikalislamisten zu zerstreuen, denn Barmherzigkeit, Solidarität und Fürsorge für Arme, Schwache und Benachteiligte sowie Kriegsopfer, das fordert doch der Koran, oder nicht?
Zuweilen frage ich mich, ob Sie auch Spuren von Humor besitzen - und ja, obwohl ich weiß, dass das Ganze wenig Ansatz zum witzeln bietet: Ironie oder Sarkasmus helfen trotzdem schon mal ein wenig.
Danke.
Am besten noch Waffen oder was erwarten Sie? Man liest und hört immer wieder wie Menschen aus wohlstandsbehüteten Ländern Dinge einfordern die naiv und realitätsfremd sind.
Die Zweifel habe ich nicht.
Eher aber die berechtigte Befürchrung, dass die Terror-Bande Hamas die Bürger im Gaza-Streifen daran hindert, den Fluchtkorridor nutzen zu können.
Für die Verpflegung der Bevölkerung von Gaza wäre zuerst die Regierung von Gaza zuständig. Aber die investiert lieber alles in Raketen und Tunnel, für die Verpflegung der Bevölkerung sind dann Hilfsorganisationen zuständig, also letztlich der böse, böse Westen.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Hamas nicht nur die Bevölkerung am Flüchten hindern will, sondern diese sogar selbst beschießt. Bei diesen dumpfen, bösartigen Terroristen ist das nicht so abwegig. Bilder von toten Zivilisten sorgen schließlich für gute Propaganda.
Die Hamas hat Geld ohne Ende, die könnten doch die palästinensische Bevölkerung humanitär versorgen, statt das Geld für Raketen, Drohnen und neue Tunnel zu verbraten.
Die Machthaber der Hamas interessiert die palästinensische Bevölkerung nur, um Israel so viel wie möglich Geiseln entgegen zu stellen.
Das scheint die Palästinenserfans weltweit irgendwie nicht zu interessieren.
Dass der Korridor bislang nicht als „humanitär“ bezeichnet werden konnte, lag doch daran, dass er von der Hamas beschossen wurde.
Die Hamas hat insofern ihr Kriegsverbrechen, Zivilisten als Schutzschilde zu benutzen, gleich noch einmal gesteigert, indem sie die eigenen Landsleute bzw deren Fluchtweg sogar noch beschossen haben.
Aber klar, auch daran kann nur und nur und nur Israel schuld sein. Kopfschütteln
Was für eine zynische Art, das Leid der P. zu verharmlosen!
Das wäre die Aufgabe der "Regierung". Genauso wie die Versorgung der Krankenhäuser mit Treibstoff, der ja da ist. Aber wenn die Hamas für Lebensmittel gesorgt hätten, wären ihren Brigaden wohl die Raketen ausgegangen...
Fluchtkorridor - die mit Opfern gesäumte Konsequenz einer fatalen Strategie Netanyahus.Israelische Bürger fordern Netanyahus Rücktritt - richtig, aber zu spät.Das hätten sie verlangen müssen BEVOR die israelische Ofensive losbrach mit den zwar nicht gewollten, aber bei dieser Strategie unvermeidlichen zivilen Opfern. JETZT hat sich das negative Bild verfestigt und würde sich nicht mehr revidieren lassen. So bleibt kaum etwas anderes übrig als diese Strategie bis zum bitteren Ende - nämlich die völlige Einebenung des östlichen Gaza-Streifens - durchzuführen. Dass HAMAS dann ausgelöscht sein wird - ein Irrglaube. Vielleicht eine Schwächung, aber das könnte sie noch gefährlicher machen.
>> So bleibt kaum etwas anderes übrig als diese Strategie bis zum bitteren Ende - nämlich die völlige Einebenung des östlichen Gaza-Streifens - durchzuführen.
Dazu eine aktuelle Meldung der Konkurrenz vom SPON:
Netanyahu suspendiert rechten Minister nach dessen Atombombenaussage
Benjamin Netanyahu hat den Minister für Kulturerbe, Amihai Eliyahu, nach übereinstimmenden Medienberichten auf unbestimmte Zeit suspendiert. Die Berichte beziehen sich auf das Büro Netanyahus als Quelle. Anlass für die Entscheidung des israelischen Regierungschefs sind demnach die Äußerungen Eliyahus zu einem möglichen Atomschlag gegen den Gazastreifen.
Zuvor hatte Oppositionsführer Yair Lapid die sofortige Entlassung Eliyahus gefordert. Die Bemerkungen des Ministers seien »entsetzlich« und »wahnsinnig«. Und weiter: »Die Anwesenheit von Extremisten in der Regierung gefährdet uns und den Erfolg der Kriegsziele – den Sieg über die Hamas und die Rückgabe der Geiseln.«
Dann kann er Ben-Gvir auch gleich suspendieren. Der ließ Waffen an die Siedler im Westjordanland verteilen mit der Ansage, sich ihr Recht zu holen.
>> Der ließ Waffen an die Siedler im Westjordanland verteilen mit der Ansage, sich ihr Recht zu holen.
Ist das so? Hat aber mit den Ereignissen vom 07.10. in Gaza nur wenig gemein, nicht wahr?
Kein israelischer Regierungschef hätte es sich erlauben können, das Hamas-Massaker unbeantwortet zu lassen.
Vllt. werden bei dieser Militäroperation zahlreiche Terroristen getötet. Bringt nur nichts, denn mit der aktuellen israel. Taktik produziert man tausende neue. Nicht nur im Gazastreifen , sondern weltweit. Auch wir in Deutschland werden das früher oder später schmerzvoll zu spüren bekommen. Auch weil Deutschland eins der wenigen Länder ist, die nicht willens sind, die Verbrechen Israels klar zu benennen und zu verurteilen.
Ihr Alternativvorschlag?
Verhandeln? Mit Hamas, die Isral auslöschen will?
Es einfach auf sich beruhen lassen, dass 1400 Unschuldige in Israel hingemetzelt wurden?
Sich weiter jeden Tag mit Raketen beschießen lassen?
Ich denke, dass in Israel fast die ganze Bevölkerung hinter dem Plan steht, die Hamas zu zerstören. Netanjahu und Konsorten werden hinterher für ihr Versagen zur Verantwortung gezogen.
Sie hätten also dafür plädiert, still und auszuhalten?
Sehr unrealistisch. Wenn ich angegriffen werden, halte ich bestimmt nicht still, sondern wehre mich nach Kräften.
Gewünscht hätte ich mir von den Israelis allerdings auch etwas mehr Rücksicht auf die menschlichen Schutzschilde.
Es wurde vorher gewarnt und gebeten, in den Süden Gaza `s zu gehen.
Rücksicht auf die Zivilbevölkerung
Der Zivilbevölkerung wird die Möglichkeit gegeben, sich von den Terroristen zu distanzieren und das Gebiet zu verlassen. Das Vorgehen der israelischen Armee gegen die Terrorgruppe Hamas und die Rücksichtnahme auf die Zivilbevölkerung sind nach meiner Meinung völlig im Einklang mit dem Völkerrecht.
Ganz anders als in der Ukraine, wo die Zivilbevölkerung und die zivile Insfrastruktur von einer Invasionsarmee gezielt angegriffen wird und wo Kriegsverbrechen begangen werden.
Schon allein mit simpler Mathematik kann man ihre Einschätzung glasklar widerlegen.
"Der Zivilbevölkerung wird die Möglichkeit gegeben, sich von den Terroristen zu distanzieren"
->
Und wenn die das machen, sich auf UNO-Einrichtungen oder christlichen Kirchengeländen einfinden,werden die dort von der israelischen Armee angegriffen.
Wege zu den letzten noch irgendwie ein bisschen zumindest arbeitenden Krankenhäuser sind gesäumt von zahlreichen Leichen.
>> Und wenn die das machen, sich auf UNO-Einrichtungen oder christlichen Kirchengeländen einfinden,werden die dort von der israelischen Armee angegriffen.
Das wissen Sie aus welcher Quelle? Ihren Vorurteilen und Ressentiments, etwa?
>> Wege zu den letzten noch irgendwie ein bisschen zumindest arbeitenden Krankenhäuser sind gesäumt von zahlreichen Leichen.
Meine Güte. Genau die Bilder, welche die HAMAS-Propaganda auf die Welt tagtäglich los lässt.
Ist es Ihr ernst?! Israelische Militär macht überhaupt keinen Unterschied zwischen Zivilisten und Terroristen. Der israelische Präsident sagte sogar dass die Palästinenser kollektive Verantwortung für die Terroranschläge haben. Es wird flächendeckend gebombt, die Flüchtlingslager, Krankenhäusern, religiöse Einrichtungen und Schulen dem Erdboden gleich gemacht! Und dabei befindet sich die Bevölkerung in einer humanitärer Blockade und ohne Möglichkeit das Kriegsgebiet zu verlassen! Ist das alles im Einklang mit dem Völkerrecht? Wo haben Sie solche Bilder in der Ukraine gesehen? Sogar an zivilen Opferzahlen kann man sehen wer einen brutaler und rücksichtsloser Krieg führt! Wenn Russland in der Ukraine so vorgehen würde wie Israel in Gaza, würde der Krieg schon lange vorbei sein.
>> Israelische Militär macht überhaupt keinen Unterschied zwischen Zivilisten und Terroristen.
Das ist nachweislich, auch um Sorge um die 250 Geiseln, falsch.
>> Der israelische Präsident sagte sogar dass die Palästinenser kollektive Verantwortung für die Terroranschläge haben.
Wann und in welchem Kontest das denn?
Als kleines Beispiel:
Auch Israel hat an der Grenze gefährdete Dörfer evakuiert.
Das passiert(e) unter geordneten Bedingungen und in sichere Zielorte (Verpflegung, med. Vers., Unterkunft).
Die Flucht (ich nenne das nicht Evakuierung) findet unter chaotischen und gefährlichen Umständen statt, in einem extrem kleinen Zeitfenster, zu einem Ziel, in dem das tägliche Leben nicht gesichert ist, sondern auch nur im Kampf um das tägliche Leben endet.
"Der Zivilbevölkerung wird die Möglichkeit gegeben, sich von den Terroristen zu distanzieren und das Gebiet zu verlassen."
Das klingt so gemütlich. Haben Sie sich mal vorgestellt, wie das für Sie wäre, wenn Sie innerhalb weniger Stunden das Nötigste zusammenpacken und irgendwohin gehen sollten, wo Sie, wie Sie wissen, im Freien campieren müssten und weder Wasser noch genug zu essen bekämen?
"Gehen" schrieb ich übrigens mit Absicht, denn Benzin gibt es ja schon länger nicht mehr, und ein Taxi, das vielleicht noch welches hat, können die wenigsten bezahlen.
Das Gebiet verlassen? Wohin? In den Süden, in dem jetzt schon kein Platz mehr ist?
Die Zivilbevölkerung in Gaza, aber auch im Westjordanland, sind massiv betroffen. Oder gehen Sie davon aus, dass die Aussagen der israelischen Militärs stimmen "es werden Terroristen" eliminiert? Tausende Tote, Kinder, Frauen usw. - alles Terroristen? Das hat auch Kollateralschäden nichts mehr zu tun.
Sie - und viele andere "vergessen" die Ursache für das Ganze.
Und das ist der brutale Angriff der Terrororganisation Hamas - z.B. auf ein Musikfestival, wo viele Menschen "einfach dahingemetzelt wurden".
Aber das scheint kaum jemanden zu interessieren.
Bereits gestern war ein solcher "humanitärer Korridor" angekündigt?
Aber dann gerieten die Soldaten der IDF die Straße sichern wollten, unter starkes Feuer der Hamas!
Das zeigt was die Hamas für Verbreche rund wiederliche Mörder sind und eigntlich will.
Tot für alle.
Egal ob eigene Bürger oder gute Menschen aus Israel.
>> Egal ob eigene Bürger oder gute Menschen aus Israel.
"werner", es gibt mit Sicherheit auch gute muslimische, arabische Menschen im Gaza-Streifen. Trotz oder wegen des HAMAS-Terrors.
Die guten Menschen aus Israel,die sich da gerne schwer bewaffnet an der Fluchtroute postieren wollen,sind genau jene,die in den letzten Wochen tausende Palästinenser getötet haben.
Stellt sich die Frage vor wem denn die guten Menschen aus Israel die Fluchtroute sichern wollen - vielleicht vor den Flüchtlingen,die diese benutzen sollen ? Wenn man sich Videos anguckt wie zahlreiche durch israelische Soldaten zerstörte Fahrzeuge diese Straße säumen, könnte man zu dem Schluss kommen...
>> Die guten Menschen aus Israel,die sich da gerne schwer bewaffnet an der Fluchtroute postieren wollen,sind genau jene,die in den letzten Wochen tausende Palästinenser getötet haben.
Jau, vornehmlich HAMAS-Führer und HAMAS-Kämpfer.
>> Stellt sich die Frage vor wem denn die guten Menschen aus Israel die Fluchtroute sichern wollen - vielleicht vor den Flüchtlingen,die diese benutzen sollen ?
Nein. Steht anders im Artikel. Warum misstrauen Sie den Verlautbarungen der IDF?
>> Wenn man sich Videos anguckt wie zahlreiche durch israelische Soldaten zerstörte Fahrzeuge diese Straße säumen, könnte man zu dem Schluss kommen...
Welche Vidoes, aus welcher Quelle? Etwa HAMAS-Propaganda?
Wieso sollte Israel die Fluchtroute einer fremden und feindseligen Bevölkerung sichern? Wäre das nicht eigentlich Aufgabe der Regierung von Gaza, also der Hamas?
Haben Sie für ihre Behauptung irgendeinen Beleg?
Was User werner1955 am Anfang schreibt ist sicher treffend.
Dann musste er einfach eins seiner Lieblingsadjektive wie "gute" unterbringen; "anständig" findet sich gewiss auch irgendwo.
Die Frage der Vertreibung von Palästinensern aus ihren Häusern und dem Bombardement von Wohngebieten ist ein sensibles Thema, das mit Menschenrechten, Völkerrecht und humanitären Fragen verbunden ist. Und was sagen die deutschen Politiker, wenn die Palästinenser Heim und Besitz verlassen sollen, damit es anschließend zerstört werden kann?
>> Und was sagen die deutschen Politiker, wenn die Palästinenser Heim und Besitz verlassen sollen, damit es anschließend zerstört werden kann?
Woher wissen Sie, dass mutwillige Zerstörungsaktion an zivilen Wohnraum Ziel der IDF ist und eben nicht der Schutz der Zivilbevölkerung? Aus welchen Quellen informieren Sie sich? Ach ja, die deutsche Regierung steht genauso in permanentem Kontakt mit der Regierung in Jerusalem, wie alle anderen namhaften westlichen Demokratien auch.
Die friedlich gesinnten Palästinenser könnten die Hamas Terroristen im Gazastreifen lahm legen, leider habe ich von solchen Versuchen noch nichts gehört.
21 Antworten einblenden 21 Antworten ausblenden
>> Die friedlich gesinnten Palästinenser könnten die Hamas Terroristen im Gazastreifen lahm legen, leider habe ich von solchen Versuchen noch nichts gehört.
Wie das? Die friedliche Mehrheit hat keine Kalashnikows, sondern nur Angst. Die HAMAS hat dagegen Kalashnikows und ist in einer verzweifelten Lage.
Wie soll den ein friedlicher ohne Waffen einen Hamas Kämpfer der bis an die Zähne bewaffnet ist lahm legen?, der kann sich ja auch gleich selbst umbringen.
@Tino Winkler•11:06 Uhr |Realität?|
| "Die friedlich gesinnten Palästinenser könnten die Hamas Terroristen im Gazastreifen lahm legen, leider habe ich von solchen Versuchen noch nichts gehört." |
Die hochgerüstete IDF hat alle Mühe, die Hamas mit ihren reichhaltigen Mitteln zu bekämpfen.
Wie stellen Sie sich die Möglichkeiten der friedlich gesinnten Palästinenser denn vor? Meinen Sie, die wären so gut gerüstet, die Hamas aufzuhalten?
Es gibt viele Möglichkeiten des Widerstandes, nur eben irgendwie nicht von der palästinensischen Bevölkerung, da ist eher viel von massiver Unterstützung zu erkennen.
Ich finde Ihre Vorstellung, gelinde gesagt, etwas naiv. Sie haben gewiss nie in einem autoritären Zwangssystem gelebt.
Sie haben da sicherlich Recht: es wäre Unsinn, sich als Zivilist der Hamas entgegenzustellen. Dennoch bin ich (vermutlich) anderer Auffassung als Sie:
Die Hamas beherrscht den Gazastreifen seit 2007 diktatorisch. Das funktioniert aber nicht so lange ohne massive Unterstützung der Bevölkerung. Ebensowenig wie das Naziregime in D ohne wesentliche Unterstützung der Bevölkerung hätte bestehen können - auch wenn nach dem Krieg fast alle behaupteten, komplett dagegen gewesen zu sein: das war schlichtweg gelogen. Im Gazastreifen wird es nicht völlig anders sein.
Ganz genau. Ich erkenne hier keinen echten Willen, gegrn fss selbst gewählte Schicksal. Wie auch in Afganistan. 30Taliban terrorisieren ein ganzes Land.
Wie das gemacht wird, kann man sich bei der DDR Bevölkerung ansehen. Die haben ihre Mordbrennertruppe in nur 41 jahren zum Teufel gejagt.
Warum können das alle Anderen nicht?
wollen die das ?
Sie vergleichen da Äpfel mit Birnen.
Oh Mann... die DDR Bevölkerung mit Palästinensern und die Hamas oder Taliban mit der DDR Regierung vergleichen, ist doch wohl etwas sehr weit hergeholt (Kopf schüttel meinerseits).
„Die friedlich gesinnten Palästinenser könnten die Hamas Terroristen im Gazastreifen lahm legen“
Wie denn? Wo auf der Welt haben dem Terror von Terroristen ausgelieferte Menschen das schon einmal geschafft?
Die palästinensischen Zivilisten haben vermutlich eine andere Sicht auf die jahrzentelangen Auseinandersetzungen im Nahen Osten, inkl. des Gazastreifens.
zu vermuten !
auch gibt es sicherlich nicht nur die israelischen Sicht der Dinge
Den Eindruck habe ich auch. In der westlichen Presse wird vielfach der Versuch unternommen, einen Unterschied zwischen den Regierenden (hier der Hamas) und den Regierten (hier den Palästinensern) zu konstruieren.
Den gibt es mE in dieser Region nicht. Deshalb auch das völlige Scheitern der Regime Change Politik im Zusammenhang mit dem arabischen Frühling.
>> In der westlichen Presse wird vielfach der Versuch unternommen, einen Unterschied zwischen den Regierenden (hier der Hamas) und den Regierten (hier den Palästinensern) zu konstruieren.
Was berichtet denn die staatlich kontrollierte östliche Presse, die Ihen offenbar näher ist? Ach ja, natürlich gibt es einen Unterschied zwischen den Radikalislamisten der HAMAS und der Bevölkerung im Gaza-Streifen. Fragen Sie einfach die seit Jahren drangsalierte und als Schutzschild missbrauchte Bevölkerung.
>> Den gibt es mE in dieser Region nicht.
Aha. Warum?
>> Deshalb auch das völlige Scheitern der Regime Change Politik im Zusammenhang mit dem arabischen Frühling.
Oh je, eine Verschwörungserzählung gegen den stets bösen Westen. Dass da die Bevölkerungen von sich aus in wirtschaftlicher und sozialer Not gegen korrupte und autokratische Regime rebellierten, kommt Ihnen wohl nicht in den Sinn. Auch eine Ideologie.
Sie leugnen, dass es sich beim arabischen Frühling um eine Erhebung der dort lebenden Menschen handelte. So können Sie unterschwellig wieder Ihre Ideologie unterbringen, dass "arabisch-muslimische" Menschen (Ihr Ausdruck) grundsätzlich ungeeignet sind, demokratisch zusammenzuleben.
Dass ich den Ausdruck "Ideologie" verwende, ist von der Netiquette induziert.
Ja, alle Palästinenser sind gleich und unterstützen die Hamas.
Rassistischer Holzhammer statt rassistischer Subtilität. Sie waren auch schon mal besser.
Dazu müssten "... Die friedlich gesinnten Palästinenser ..." ganz genau und ganz exakt wissen wo sich "... die Hamas Terroristen im Gazastreifen ... " aufhalten.
Davon ist aber auch nichts bekannt geworden ...
Die friedlich gesinnten Palästinenser warten auf Ihrer konstruktiven Vorschläge, wie sie das ohne Waffen machen sollen.
Die friedlich gesinnten Israelis könnten ihrer bis an die Zähne bewaffneten Armee, die jetzt Gaza plattmacht und Tausende arabische Zivilisten tötet, in den Arm fallen, damit die Waffen endlich schweigen und Verhandlungen beginnen. Oder sind sie alle besoffen von der Aussicht, den Feind ein für alle mal vom Erdboden zu vertilgen? Noch mehr Hass, noch mehr Feindschaft werden die Folgen sein.
Ja klar, die bilden eine lange Kette mit Händereichen, und schon ist die Hamas lahmgelegt, oder?