Vor allem die Wohnkosten sind dafür verantwortlich, dass das Leben in Deutschland unterschiedlich teuer ist. Besonders kostspielig sind der Raum München und Frankfurt. Wo aber lässt es sich besonders günstig leben?
@ Coachcoach
... und wer normal arbeitet, wird überall bescheiden leben müssen.
Die meisten Menschen haben nichts dagegen, bescheiden zu leben.
@ Möbius
Was man machen müsste: gutbezahlte Arbeitsplätze in strukturschwachen Gegenden schaffen. Das entlastet die Metropolen und verringert die festgestellten Unterschiede.
Man müsste? Falls Sie einen Betrieb führen, wünsche ich Ihnen beim Schaffen viel Erfolg.
@ Bernd Kevesligeti
Das ist ja nicht neu, dass in Ballungszentren die Lebenshaltungskosten höher sind. Entscheidend aber ist, dass nichts gegen hohe Mieten getan wird.
Das wird nicht jeder Vermieter so sehen.
Ja, aber dass soll nichts heißen. Das werden die ja auch so wollen.
Derzeit rentiert sich Mietwohnungsneubau nicht.
Dann ist ja alles klar für die Mieter. Es rentiert sich nicht und daher gibt es zu wenig Wohnungen und zu teuer.
Das Problem ist doch, dass "das Kind schon sehr lange im Brunnen liegt".
In den letzten 20 bis 25 Jahren haben viele Regierungen entweder nichts für den sozialen Wohnungsbau getan oder ihn zumindest sträflich vernachlässigt.
Leider wird sich auf die Schnelle nichts ändern. Es wird weder günstigen Wohnraum zum Mieten noch zum Erwerb geben. Die günstiger gewordenen Häuser oder Wohnungen sind oftmals in einem bedauernswerten Zustand.
Also dahin, wo kaum jemand hin will weil weit und breit keine offenen Arbeitsstellen und/oder extrem abgelegen wo man für Dinge des täglichen Bedarfs viele Km weit fahren muss.
Welch "Überraschung".....
Home Office hilft.
Keine Ahnung wer den Artikel verfasst hat, scheint aber nicht Einkaufen zu müssen um einen z.B vierköpfigen Haushalt zu versorgen. Günstig ist es nirgendwo mehr. Weder in Ost oder West. Gefühlt ist der Euro nur noch die Häfte wert.
Da hat sich ja seit der Euro-Einführung nicht viel geändert, als damals schon der Teuro den Wert der DM und die Vermögen der Kleinsparer halbierte.
Es gibt schon noch Gegenden, in denen die Mieten nicht so hoch sind.
Ich sehe mir oft Immobilienanzeigen an und stellte fest, dass die Mieten im Osten doch noch etwas niedriger sind als die im Westen. Das kann natürlich auch von Region zu Region etwas anders aussehen.
@ Hach_BH
Das Problem ist doch, dass "das Kind schon sehr lange im Brunnen liegt". In den letzten 20 bis 25 Jahren haben viele Regierungen entweder nichts für den sozialen Wohnungsbau getan oder ihn zumindest sträflich vernachlässigt.
Bei der Schuldenlage heute hat der Staat ja auch gar kein Geld für Wohnungen. Das sollten die Wohnungseigentümer in die Hand nehmen.
„Bei der Schuldenlage heute hat der Staat ja auch gar kein Geld für Wohnungen. Das sollten die Wohnungseigentümer in die Hand nehmen.“
+
Das ist fast schon immer so und die Wohnungseigentümer (Wohnungskonzerne) haben das schon vor Jahrzehnten in die Hand genommen. Und - Hand aufs Herz - haben die das hingekriegt und es steht jetzt genügend bezahlbarer Wohnraum zur Verfügung?
Aber warum nicht immer wieder die bekannte Sackgasse rein, irgendwie muss da doch ein Durchkommen sein.
Die regionalen Unterschiede sind erheblich. Deshalb macht die übliche nationale Durchschnittsbetrachtung diverser Statistikkenzahlen keinen Sinn. Wenn zum Beispiel die relative Armutsgrenze genannt wird, ist es entscheidend wo man wohnt. Gleiches gilt für den bundesdeutschen Durchschnittsverdienst. Was bringt mir ein überdurchschnittliches Gehalt, wenn auch die Lebenshaltungskosten überproportional hoch sind? Mit Mindestlohn oder Bürgergeld lässt es sich mancherorts relativ gut leben. In München oder Frankfurt wäre die Situation aber wirklich prekär.
Mit Bürgergeld in München prekär ? Die Wohnkosten werden doch übernommen und Lebensmittelpreise unterscheiden sich nicht sehr.
Wenn man immer in seiner Wohnung sitzen würde und diese nur verlässt, um kurz Lebensmittel beim Discounter zu kaufen, haben Sie wahrscheinlich recht.
@ Dicodes
Weder in Ost oder West. Gefühlt ist der Euro nur noch die Häfte wert.
Die Hälfte von was?
Von dem waß er bei Einführung wert war.
Was war er denn bei Einführung wert?
2 Mark
„Die Hälfte von was?“
+
Wat ne Frage. Natürlich das Doppelte von dem was man da gerade fühlt.
Nur weil die Mieten in ländlichen Gebieten günstiger sind herst daß noch lange nicht daß man dort günstiger lebt. WEin bEide areiten sind schon meist 2 Autos nötig. Wenn es im Dorf weder einen Arzt, eine Bank oder einen Supermarkt gist. Der BUS 2x am Tag kommt und die Schule 3 Dörfer weiter ist. Dann sind die Lebenshaltungskosten keines wersten günstiger.
Bisher nur ganze 49 Kommentare zu den Lebenshaltungskosten von SUV- und E-Autofahrern, während Millionen Menschen im ÖPNV festsitzen ganz ohne Internetzugang, und das auch noch für 49 Euro im Monat. Da sind die Hater-Kommentare gegen BSW und AfD wesentlich und regelmäßig zahlreicher und zeigen, wie die sich bereichernde Establishment-Dämonkratie die massenverarmte Mehrheitsdemokratie aussticht und untergräbt.
Viel wichtiger als günstig ist die Lebensqualität.
Viel Lebensqualität günstig, nehm ich.
Ohne Geld in der Tasche ist auch nichts mit Lebensqualität, dann können Sie nur von außen zusehen.
Ohne Geld in der Tasche geht nicht viel, das ist schon richtig. Dass um so mehr Geld ich ausgebe die Lebensqualität auch besser wird, das glaube ich nicht. Da gehört zumindest nach meiner Meinung noch etwas mehr ( nicht Geld ) dazu. Eigenes Wohlbefinden, innere Zufriedenheit, einfach zu verstehen und mit sich selbst etwas anfangen zu können. Vielleicht einfach nur ein Spaziergang oder eine Wanderung in der Natur.
Wir leben alle in einer Zeit und einer Weltregion, wo (fasst?) jder täglich (!) mit warmen(!) Trink(!)wasser duschen kann. Für die Mehrzahl aller Menschen, die jemals gelebt haben und noch leben ein unerreichter Luxus
Man muss auch mal zufrieden sein und genießen können
@ Fake News Strecker
Da sind die Hater-Kommentare gegen BSW und AfD wesentlich und regelmäßig zahlreicher und zeigen, wie die sich bereichernde Establishment-Dämonkratie die massenverarmte Mehrheitsdemokratie aussticht und untergräbt.
SW als bereicherndes Establishment? Na ja.
@ FakeNews-Checker
Da hat sich ja seit der Euro-Einführung nicht viel geändert, als damals schon der Teuro den Wert der DM und die Vermögen der Kleinsparer halbierte.
Ungefähr richtig. Genauer gesagt hat er den Zahlenwert genau durch 1,95583 geteilt.
Werner40
Viel wichtiger als günstig ist die Lebensqualität.
Dafür haben viele heute keine Antenne mehr. Sehen sich statt dessen als Geringverdiener, weil sie sich nur einmal im Jahr Malle oder Thailand leisten können.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 20:50 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Es gibt immer noch sehr schöne Fleckchen in Deutschland und dort kann man sich Wohneigentum sogar immer noch leisten.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Ja, als (Früh)-Rentner, der keine Arbeitsstelle mehr suchen muss im fahrbaren Umkreis, ist das eine gute Option. Dörfer, wo man auch für Dinge des täglichen Bedarfs viele Km weit fahren muss und der Notarzt 30+ Minuten braucht, sind aber auch für Rentner kaum eine Option..... Derweil geht das Ganze in die nächste Eskalationsstufe: Die Kleinstädte zwischen 10.000 und 50.000 Einwohner, wo man oft den optimalen Mittwlweg hat (oder sogar ähnlich gut versorgt und angebunden ist wie in größeren Städten) werden von Käufern und Mietern aus den Ballungsräumen quasi "geflutet". Dier kaufen und mieten da alles weg mit einer Aggressitität die erstaunlich ist....