Ihre Meinung zu Trump muss wegen verbaler Attacken zahlen

Für mich ist und bleibt es ein unerklärliches Phänomen, dass dieser Narzisst und Selbstdarsteller noch immer diesen Rückhalt der Republikaner und anderen genießt. Und ich hätte nicht im Traum daran gedacht, dass das Thema Präsidentschaft im Zusammenhang mit Trump nochmals akut wird.

Die jetzt gegen Trump verhängte Strafe empfinde ich als unangemessen, weil viel zu niedrig.

Trump ist unbeherrscht und flegelhaft, weil er sich als über dem Gesetz stehend betrachtet. Die Justiz zeigt ihm nun mit Recht seine Grenzen auf. 

Schlimm nur, dass viele, insbesondere seine republikanische Partei, sich nicht von seinem Dunstkreis lösen können.

Bei Menschen, die sich wie Trump verhalten, sollte man auch daran denken, dass ihr Verhalten von Alterskrankheiten gesteuert wird. Ggf. hieße dies, dass keine Zurechenbarkeit mehr vorliegt. 

Ein Mensch, der ständig mit verbalen Entgleisungen auffällt, gibt genug Anlass dafür.

Vor allem wäre dies auch im Hinblick auf eine Kandidatur für das Präsidentenamt wichtig.  Denn sonst wird er, falls er wiedergewählt würde, die Welt "an der Nase herumführen". 

Zitat: "Ex-US-Präsident Trump hat vor dem Verhandlungssaal seines Zivilprozesses das Gericht als parteiisch bezeichnet. Als der Richter ihn darauf anspricht, will er es anders gemeint haben - zumindest ein bisschen"

.

Ist es ja.

Wieso will Trump das anders gemeint haben?

Zitat: "Trump hatte davon gesprochen, dass Engoron, ein Demokrat, "ein sehr parteiischer Richter ist, mit einer Person, die sehr parteiisch ist und neben ihm sitzt, vielleicht sogar noch viel parteiischer als er selbst"."

.

True.

Zitat: "Arthur Engoron ordnete an, dass Trump 10.000 Dollar zahlen muss. Er befand, dass Trump gegen eine Anordnung verstoßen habe, nach der persönliche Angriffe auf Gerichtsmitarbeiter verboten sind."

.

Das ist jetzt alles und das "Beste", was nach monatelangen, medial gehypten Gerichtsprozess gegen Donald Trump herausgekommen ist: eine Geldstrafe wegen verbalen Angriffen - früher mal Meinungsfreiheit und Kritik genannt - gegen Justizmitarbeiter?

Really?!

Das sagt so ziemlich alles aus.

Mit Geldstrafen ist Trump nicht beizukommen. Aber einen (ehemaligen) US-Präsidenten ins Gefängnis zu schicken traut sich kein Richter, denn dann droht Bürgerkrieg. Und genau dorthin hätte zum Beispiel schon Nixon (Watergate) gehört, um nur ein Beispiel zu nennen. Vor dem Gesetz sind alle gleich, und einige noch gleicher.

Wie heißt ein alter Marketingspruch: Besser eine negative Nachricht, als einen Tag nicht in den Medien/Nachrichten.

Die Sendeminute als Werbezeit wäre teurer gewesen. 

Damit sollte alles gesagt sein und die Presse (allgemein) hätte diese Meldung auch einfach unter den Tisch fallen lassen können. Null Mehrwert nur Clickbaiting.

So  gewöhnt  man  den  Menschen  die  Meinungsfreiheit  ab.   Und  Trump  ist  nicht  irgendwer,  sondern  vertritt  die  Meinung  von  Millionen  US-Bürgern.    Somit  ist  es  nicht  die  Sache  der  Justiz,  Maulkörbe  zu  verpassen,  sondern  ist  die  Sache  der  Demokratie,  ob  Trump  etwas  zu  sagen  hat  in  der  Politik.

"... Trump hat ... das Gericht als parteiisch bezeichnet. Als der Richter ihn darauf anspricht, will er es anders gemeint haben..."

Und feige ist Trump obendrein auch noch.

Denn würde er zu dem stehen, was er gesagt hatte, müsste ihm eine Strafe für die Mißachtung des Gerichts völlig egal sein. Überzeugt vom eigenen Geschwätz scheint er aber selber nicht zu sein.

Trump war es noch nie: ein echter Staatsmann. Sein loses Mundwerk machte ihn schon immer zum unglaubwürdigen Populisten.

Wieder einmal kommt aus einer bestimmten politisch denkenden Ecke der Vorwurf der entzogenen Meinungsfreiheit.

Auf diesen Vorwurf lässt sich noch nichtmal Herr T. ein, was schon zeigt, dass hier einige Kommentatoren das Prinzip der Meinungsfreiheit nicht verstanden haben. Es ist nicht das Tor, welches einen öffnet, damit man jeglichen Quatsch erzählen kann und darf. Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut und muss geschützt werden, besonders auch vor denen welche Sie versuchen auszunutzen und unter diesen Deckmantel zu arbeiten.

Es gibt Grenzen und diese hat der Donald nuneinmal nicht eingehalten.

Man frägt sich wirklich, wessen Geistes Kind dieser Mensch ist und vor allem, wessen Geistes Kind die Menschen sind, die solch einen Typen nochmals als Präsident der USA haben wollen und es sagt auch sehr viel über die sog. GOP und deren Zustand aus. Die USA hat round about etwas mehr als 300 Millionen Einwohner; warum suchen die sich dann solch einen dummen Narzissten aus, der noch nicht einmal in der Lage ist sein dummes Mundwerk zu halten, geschweige denn eine Weltmacht zu führen. Gott bewahre die USA und den Rest der Welt für alle Zeit vor diesem Irren!

Die Gerichte in den 50 Bundesstaaten sind entweder blau oder rot gefärbt. Dementsprechend sehen die Urteile der Richter aus. Es gibt ja heutzutage keine anderen echten Parteien in den USA. 

Zahlen muss Trump trotzdem?

Gut so. 
Dort arbeite der Rechtsstaat und die Justiz gründlich und zuverlässig. 
Das ist nicht in allen Länder so. 

Natürlich ist es gut, dass Trumps Angriffe auf die Demokratie und ihre Institutionen endlich Konsequenzen haben. Nutzen wird das allerdings aller Wahrscheinlichkeit bzw. Erfahrung nach leider nicht viel.

er hat´s ja

Bewährte Methode. Auch in Deutschland gern  gegen unbotmässige Kritiker wie z.b. Extinction Rebellion  aber auch viele andere angewandt