Das UN-Hilfswerk für Palästina-Flüchtlinge ist eine der letzten Versorgungsadern für die Menschen in Gaza. Doch seine Hilfsgüter erreichen auch die Terrororganisation Hamas - nun steht die Finanzierung des Hilfsprogramms auf dem Spiel. Von A. Passenheim.
".............. und es scheint, dass die Welt ihre Menschlichkeit verloren hat."
Es scheint nicht nur so, es ist so!
>> Es scheint nicht nur so, es ist so!
Menschlichkeit wäre bei Terroristen, Terrororganisationen wie der Hamas ein überraschendes Novum.
Die Hamas hat ihre Menschlichkeit verloren, falls sie sie je hatte. Hier wird in menschenverachtender Weise ein Krieg gegen das Nachbarvolk und das eigene Volk geführt. Das Einzige, was den Menschen in Gaza wirklich hilft, ist, dass die Hamas verschwindet. Alles andere ist ein Schrecken ohne Ende. Gaza ist seit Jahrzehnten ein Freiluftgefängnis, die Wärter sind die Leute der Hamas, zugleich eine Startrampe für Raketen im Schutz der Zivilisten (auch wenn mal eine Rakete daneben geht und die eigenen Zivilisten trifft), finanziert von der internationalen Gemeinschaft. Achja, die Hamas ist zugleich Richter und Henker, wenn irgendeiner in Gaza nicht mitspielt. Praktisch jede Opposition ist eliminiert worden - im genauen Wortsinn. Diese Unmenschlichkeit der Hamas auf die ganze Welt auszudehnen, ist nicht sachgemäß.
So hart wie es ist, aber ich denke, wenn Hilfsgüter über Ägypten in den Gazastreifen geliefert werden, kann man gar nicht ausschließen, wenn Teile dieser Lieferungen in die Hände der Hamas gelangen.
Apropos Hamas: wenn ich die Bilder sehe von den Hamaskämpfern in den Tunnels und auf den Straßen, sehe ich oftmals sehr junge Menschen, also eher Jugendliche (mein Eindruck so ab 14-Jährige) - wie will man diese jungen Menschen denn bekämpfen, wenn man sie an den Straßen sieht? Erkennt man sie, dass es Hamas Kämpfer sind? Oder wenn sie z. B. bei der Verteilung von Hilfsgütern von den LKWs herunter beteiligt sind - wie kann das erkannt werden? Den Jugendlichen steht ja nicht „Hamas“ auf die Stirn geschrieben.
offenbar werden die von israelischen Doldaten erkannt, denn sonst eären in der Vergangenheit nicht so viele jugendliche Palästinenser erschossen worden
>> offenbar werden die von israelischen Doldaten erkannt, denn sonst eären in der Vergangenheit nicht so viele jugendliche Palästinenser erschossen worden
Ein gewisses Risiko für diese jungen Männer, insbesondere wenn diese dazu noch Kalashnikow-Gewehre bei sich tragen bzw. auf israelische Soldatinnen und Soldaten richten.
Es wäre egal wie und wo genau die Hilfsgüter in den Gaza-Streifen kommen, man wird es nicht kontrollieren können ob die Hilfsgüter dort ankommen wo sie ankommen sollen. Das könnte man nur militärisch zur Zeit erreichen!
Das wird wohl so sein, und sie unter Militärschutz zu verteilen ist ein enormes (nicht einzugehendes) Risiko für die Beteiligten - da wäre ein schreckliches Blutvergießen wohl vorprogrammiert.
>> Das könnte man nur militärisch zur Zeit erreichen!
Warum? Und welche Partei sollte für diesen Militärschutz sorgen? Die US-Navy?
Genau das ist die Frage, wer soll die Hilfsgüter unter Schutz und gerecht verteilen? Das könnten vielleicht nur die UN Truppen, also die Blauhelme tun? Und warum nur militärisch, wie würden Sie den gegen den Terror der Hamas kämpfen, nur auf Menschlichkeit zu hoffen? Daß wird leider Im Gaza-Streifen nicht funktionieren!
>> Das könnten vielleicht nur die UN Truppen, also die Blauhelme tun?
Dazu brauchst
a) ein entsprechendes Mandat der UN (schwierig, angesichts der Konstellation im Sicherheitsrat)
b) Nationen, die Soldatinnen und Soldaten sehr kurzfristig in diesen gefährlichen Einsatz entsenden wollen und können
c) Soldatinnen und Soldaten, die sich in diese abstruse Gefahrensituation begeben wollen.
Ergo: die Realisierungschancen Ihrer Idee sind extrem gering.
Genau, Sie haben es erkannt! Das ist das Schwierige an der Sache, bis da alles in die Gänge gebarcht werden könnte wird das Dilema im Gaza-Streifen mit den Menschen und der gegenüber stehenden Hamas wohl eher schlechter werden:
Ich habe @Sokrates so verstanden, dass er eine Verteilung von Hilfsgütern im Gazastreifen, ohne dass Hamas hier mit beteiligt ist, nicht als möglich ansieht.
Falsch verstanden! Wenn die Hamas sich bei der Verteilung der Hilfsgüter nicht einmischt und sich nicht daran bereichern würde, dann ist die Verteilung der Hilfsgüter sehr wohl möglich! Aber es steht die Hamas weiterhin im Hintergrund und sie sind nicht immer unter den Menschen erkennbar weil sie auch oft in ziviler Kleidung agieren!
Das wirklich tragischer an der beschrieben Lage ist, dass es keine gute Lösung für das Problem gibt. Es gibt nur die Wahl zwischen "Pest on Cholera":
Finanziert man das Hilfswerk weiter (evtl. sogar stärker weil es jetzt mehr Bedarf gibt) dann landet auch anteilig mehr von diesen Hilfen bei Terroristen. Finanziert man das Hilfswerk nicht weiter dann leidet der unschuldige Teil der Zivilbevölkerung noch mehr.
Hier gibt es einfach keine richtige Entscheidung, da muss leider jeder mit sich selber ausmachen was er für den richtigen Kurs erachtet.
Die buchstäblich lebensrettende Unterstützung von Menschen ist weder Pest noch Cholera.
Nein die direkte Unterstützung ist es nicht, da stimme ich ihnen zu.
Jetzt könne aber solche kritischen Handlungen nie nur situativ betrachetet werden. Wenn die direkte Unterstützung zu teilen dazu führt das wie vor eine Woche gesehen Tausende Raketen in bewohnte Gebiete geschossen werden können und Terroristen mordenden durch die Straßen ziehen dann muss man schon diferenziert betrachten was die Unterstützung im ganzen für eine Wirkung hat.
Bitte missverstehen sie mich ich plädiere weder für das eine noch das andere, ich stelle nur fest das es eben keine eindeutig richtige Wahl gibt in diesem Fall. Ihrem Kommentar entnehme ich das sie für sich klar für eine weitere Unterstützung des UN-Hilfswerk sind, was auch völlig in Ordnung ist.
Danke für die Klärung; jetzt verstehe ich Sie besser. Die Begrifflichkeit Pest oder Cholera halte ich dennoch zumindest für unglücklich, eigentlich auch unangemessen.
Die Bedeutung vom diesem Sprichwort ist laut Wikipedia:
[1] sich zwischen zwei mehr oder minder schlechten Optionen entscheiden müssen
Es tut mir leid wenn sie das als unangemessen erachten ich glaube aber es spiegelt die Wahl die man Treffen muss sehr gut wieder und soll keine der beiden eigentlichen Wahlmöglichkeiten abwerten. Oder fällt ihnen eine Besser Begrifflichkeit ein?
>> dann landet auch anteilig mehr von diesen Hilfen bei Terroristen
Können Sie diese Anklage auch noch mit Fakten untermauern oder präsentieren Sie hier pure Vermutungen?
Natürlich kann ich das. Ich verweise auf den Beitrag unter dem Sie kommentieren.
Die Einrichtungen die mit diesen Hilfen gebaut werden, werden von der regierenden Hamas missbraucht zur Rekrutierung (z.B. Schulbücher wie im Bericht genannt), Lagerung von Waffen (auch beschrieben im Bericht) und gesicherter Truppenbewegung (Tunnel unter Schulen und Krankenhäuser ).
Wie ein andere Kommentierender weiter unten beschrieben habt bedeutet auch die Aufrechterhalten der Infrastruktur durch das UN-Hilfswerk dass die regierende Terrororganisation Hamas diese Gelder nicht selber aufbringen muss sondern für ihre Aktionen benutzen kann (z.B. zum Erwerb von Raketen-Bauteilen).
Selbst die Güter die jetzt an der Grenze von Ägypten auf Freigabe warten (Wasser, Nahrung, Medikamente) werden Anteilig auch bei der Hamas landen da es ja für die Helfer unmöglich ist zwischen einem neutralen Zivilisten und einem Hamas-Sympathisanten zu unterscheiden.
Es ist eine schwere Bürde, dass Teile der Hilfsmaßnahmen auch bei der Hamas landen können.
Will jemand als Alternative tatsächlich 2,3 Millionen Menschen Wasser, Lebensmittel und Energie, an der u.a. Krankenhäuser hängen, vorenthalten?
Natürlich ist die Hamas verantwortlich für die extreme und in mehrerer Hinsicht lebensgefährlichen Lage; unter der Knute der Hamas leidet die Bevölkerung in Gaza auch schon vor dem 7. Oktober: Die humanitäre und buchstäblich lebensrettende Unterstützung der Menschen, Familien, Schwerkranken etc. im Gazastreifen durch das UN-Hilfswerk und alle der Humanität verpflichteten Organisationen und Staaten ist alternativlos.
>> Die humanitäre und buchstäblich lebensrettende Unterstützung der Menschen, Familien, Schwerkranken etc. im Gazastreifen durch das UN-Hilfswerk und alle der Humanität verpflichteten Organisationen und Staaten ist alternativlos.
Zu diesen der Humanität Verpflichteten zählt sogar Israel, nicht aber die Hamas, Al Aqsa-Brigaden, palästinensischer Dschihad, Hisbollah, Al Fatah und wie all diese Terrorbanden sich sonst noch nennen.
Sie schreiben am meinem Kommentar vorbei bzw. unterstellen mir etwas, was ich nicht im mindesten behaupte. In diesem Bericht und meinem Kommentar geht es um die schwierige Entscheidung, Unterstützungsgelder für die humanitären Aktivitäten der UN zu generieren und zu rechtfertigen; und diese humanitäre Unterstützung von Familien, Kliniken etc ist alternativlos.
>> diesem Bericht und meinem Kommentar geht es um die schwierige Entscheidung, Unterstützungsgelder für die humanitären Aktivitäten der UN zu generieren und zu rechtfertigen
Ja, und? Macht Israel das denn nicht? Oder zahlt Israel keine Beiträge mehr an die UN?
Es ist unmöglich Geld dorthin fliesen zu lassen ohne das die HAMAS davon profitiert. Selbst wenn man nur eine brunnen für ein Krankenhaus baut muss es die hamas nicht selber tun, sparrt somit Geld und kann dieses für Waffen ausgeben.
Es gehört einfach nahezu nix mehr dort unten investiert. Ich hoffe die Lage beruhigt sich fie Mamas geht unter und Israel nimmt danach eine zwei Staatenlösung endlich ernst. Nur dann wird es besser......aber wir wissen ja alle, in dieser Region herrscht seit 2000 Jahren kein sicherer Frieden.
>> Ich hoffe die Lage beruhigt sich fie Mamas geht unter und Israel nimmt danach eine zwei Staatenlösung endlich ernst.
Wenn die islamistischen palästinensischen Terrororganisationen zu einer Friedenslösung bereit sind, dann wird eine israelische Regierung sicherlich auch zu Gesprächen über die Eigenstaatlichkeit der Palästinensergebiete bereit sein.
>> Nur dann wird es besser......aber wir wissen ja alle, in dieser Region herrscht seit 2000 Jahren kein sicherer Frieden.
Gibt's auf der irgendeine Region, wo dies tatsächlich der Fall war? (Kleine Information zur Geschichte: Jüdinnen und Juden bildeten in der Region seit dem 2. Jahrhundert nur noch kleine Minderheiten - was bis heute Gültigkeit hat.
Ein Spagat...
Einerseits ist es wichtig den Menschen zu helfen, andererseits darf man dadurch nicht die Hamas auch noch stärken. Wenn ich hier lesen muss, dass wir Schulbücher mitfinanzieren, in denen Hass auf Juden gelehrt wird (und vermutlich auf unsere ganze Gesellschaft), dann wird mir schlecht.
Das wäre hier so nicht möglich, da hätte man die Finanzierung längst eingestellt.
Gedankt wird die Hilfe einem eh nicht. Wir sind ja alle böse. Und die Demokratie bringt es nicht voran.
Ps. Was ist mit den Unterstützern der Hamas, Katar, Saudi-Arabien? Klamm bei Kasse?
Und der Iran? Geld für Waffen hat das Land genug. Die kommen auch problemlos in Gaza an. Aber Nahrung und Medikamente... Dagegen demonstriert keiner.
Zitat: "Was ist mit den Unterstützern der Hamas, Katar, Saudi-Arabien? Klamm bei Kasse? Und der Iran? Geld für Waffen hat das Land genug. Die kommen auch problemlos in Gaza an. Aber Nahrung und Medikamente... Dagegen demonstriert keiner."
Ja, darüber kann man auch empören, wie sehr viele es auch tun.
Eine Begründung, keine dringend benötigten Hilfsgelder der UN in den Gazastreifen zu lassen und die Finanzierung dafür einzustellen, sehe ich darin nicht. Will man die Verweigerung humanitärer Hilfe durch die eine Seite als Rechtfertigung für die eigene Einstellung von Hilfe hernehmen? Will man die eigenen Maßstäbe im extrem wirklich von den Maßstäben inhuman agierender Staaten abhängig machen?
Wenn die UN Organisationen sich nicht an die Befehle Israels halten pasdiert das eben.
>> Wenn die UN Organisationen sich nicht an die Befehle Israels halten pasdiert das eben.
Was für ominöse Befehle? Und auf welche Präzedenzfälle berufen Sie sich hier?
1,5 Milliarden stehen der UN alleine für den Gazastreifen zur Verfügung (so sie denn kommen)? Das sind bei 2 Mio Einwohner 750 Euro pro Person! Das BIP in Palästina lag bei etwas über 3 TSD USD in 2021. Äh...kann man mich einmal aufklären, wofür genau die 1,5 Milliarden bisher verwendet worden sind? Es sind ja nicht nur Empfänger von Hilfsleistungen im Gazastreifen! Und wenn ich mir dann den grundsätzlich Zustand von Gaza ansehe, sollte man schon einmal ernsthaft fragen dürfen, wo das ganze Geld eigentlich hingeht! Ich kann die Skeptiker schon ein wenig verstehen. Ich bin da nämlich auch sehr misstrauisch inzwischen.
Wenn die Berichte von Human Right Watch stimmen, dann wird aus dem Gaza Streifen gerade ein neues Ghetto, wie zu unseren dunkelsten Zeiten einst in Warschau. Die Menschen sind von jeder Versorgung abgeschnitten und sollen einfach sterben. Damit das etwas schneller geht - wirft Israel noch Bomben rein. Und das entspricht wirklich unserer - Staatsräron? Ich sehe das nicht so, dort gibt es einen Genozid und die Welt sieht einfach zu.
was kann denn dabei rauskommen wenn das Prinzip "Staatsräson" zählt
jeder der Bedenken hat gleich als Relativierer dargestellt wird ?
Fakt ist, jetzt müssen die im Gaza-Streifen versorgt werden die unter den Hamas Terroristen leiden, egal woher die Hilfsgüter kommen, und das Ganze gehört überwacht. Und das die Hamas Terroristen im Hintergrund stehen läßt sich wohl nicht verhindern, höchstenfalls vielleicht eindämmen?
Da können Sie für sich den Gaza-Streifen benennen wie sie wollen, aber im Grunde gebe ich Ihnen recht!
Die Erklärung der UNWRA kommen erst nach dem Terroranschlag. So klar hat diese Organisation die Beziehung zur Hamas vorher nicht dargestellt. Diese Verhältnisse wurden im Zusammenhang mit dem Zahlungsausfall bei der Trump Administration sogar bestritten. Richtig ist auch, dass Hamas Beamte bei der UN Organisation beschäftigt sind. Zu den Lehrbüchern ist aber zu sagen, dass diese von der Autonomiebehörde von Herrn Abbas erstellt werden. Auch ohne die behauptete Manipulation durch die Hamas ergibt sich auch hier, dass die Schüler nicht zu einem friedlichen Miteinander zwischen Israel und den Palästinensern erzogen werden.
"Ohne die Schulen und Arbeitsplätze, die mithilfe des UNRWA geschaffen werden, würden die jungen Menschen in der Region erst recht in den Extremismus getrieben."
Da kann ich dem UN-Mitarbeiter nur beipflichten. Neben der Notwendigkeit die Bevölkerung zu versorgen, ist das ein gewichtiges Argument.
In vielen Beiträgen wird immer gesagt, die Zivilbevölkerung solle sich gegen die Hamas wenden. Allerdings sind die Hamas-Kämpfer keine Söldner, sondern Söhne, Brüder und Väter der Menschen im Gazastreifen. Es ist nicht so einfach wie oft gedacht sie "loszuwerden"
Ihren Geldgebern hätten Sie doch über diese Missstände unterrichten können? Wer ist darüber unterrichtet worden? Was haben Ihre Geldgeber gesagt? Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass Ihre Geldgeber diese Umstände akzeptieren.
Es ist wirklich brutal.
Ja, über 2 Millionen Palästinenser leiden im Gazastreifen.
Und über 25 Millionen Nordkoreaner leiden in Nordkorea.
Die Palästinenser sind nun mal deshalb jetzt in den Nachrichten, weil es gerade auch um Israel geht, um die gesamte Situation in Nahost - das Pulverfass -und um den Antisemitismus in Europa.
Um die Bevölkerung in den Gebieten geht es hier nicht.
teile ihre Auffassung
warum ist die Ukraine von Interesse, weil es da anders läuft als in Somalia im Sudan oder sonstwo ?
kaum weil es sich vor unserer Haustüre abspielt
Auch wenn es hart klingt, wieviel Hamas Mitglieder stehen den Menschen im Gaza-Streifen gegenüber die nichts mit der Hamas zu tun haben wollen? Das können doch nicht alle fast 2 Millionen dort lebenden Menschen sein? Und warum haben die dann alle die Hamas dort gewähren lassen, hat die Hamas so viel Macht die gesamte Bevölkerung dort so zu beinflußen oder einzuschüchtern?
Aber die Gefahr ist schon groß, daß die Hilfsgüter nicht dort ankommen wo sie ankommen sollen und vieles in den Händen der Hamas Terroristen landen!
das ist ein Naturgesetz !
Ein ziemlich krankes Naturgesetzt, oder?
"Aber die Gefahr ist schon groß, daß die Hilfsgüter nicht dort ankommen wo sie ankommen sollen und vieles in den Händen der Hamas Terroristen landen!"
Nicht, wenn die internationalen Hilfsorganisationen die Verteilung übernehmen und dabei militärisch 'begleitet' werden.
Ich seh das genauso. Aber wer soll die militärische Begleitung letztendlich sein, USA, Deutschland, Blauhelme.........?
Es gibt leider keine befriedigende Lösung.
Über 2 Millionen Menschen waren bereits vorher von humanitärer Hilfe abhängig.
Das bedeutet, dass durch die Blockaden der Gütereinfuhr, sich die Lage nochmals dramatisch verschlechtert hat.
Der Verweis auf de Schulbücher bringt niemanden im Moment weiter.
Das unwürdige Spektakel über die Öffnung des Grenzüberganges, dient auch nur dem Selbstzweck, Humanität vorzutäuschen.
Es mag sein, dass ein Teil des Geldes auch der Hamas hilft, das muss man in Kauf nehmen.
O doch! Der Verweis auf die Schulbücher erklärt hier so einiges. Denn das Wort ist mächtiger, als das Schwert. Und Indoktrination der Kinder und die Folgen kennen wir schon aus der Geschichte (Deutschland, Japan...).
da können sie ausnahmslos jedes Land nehmen und brauchen sich nicht auf die beiden genannten beschränken
Es gibt eine einzige Lösung die zu einer Befriedung in der Region um Israel führen könnte, der gegenseitige Haß und die Glaubenskriege müßen enden, aber das müssen dort alle Menschen wirklich wollen.
"Mindestens 14 von ihnen haben bereits ihr Leben verloren: Lehrkräfte, Fahrer, Ingenieure - manche starben bei Angriffen zusammen mit ihren ganzen Familien."
->
Angriffe auf UNO-Mitarbeiter samt ihren Familien.
Israel verteidigt sich also gegen UNO-Mitarbeiter samt ihren Familien.
Gehört es zur deutschen Staatsräson volle Solidarität Israel beim zu Tode bomben von UNO-Mitarbeitern samt ihren Familien zu leisten ?
Oder beim zu Tode bomben von ARD-Mitarbeitetn samt ihren Familien ?
( TS berichtete gestern,dass ein ARD-Mitarbeiter 15 Familienangehörige in den letzten Tagen verloren hat)
>> Angriffe auf UNO-Mitarbeiter samt ihren Familien.
Sie unterstellen allen Ernstes, dass diese Angriffe gezielt und beabsichtigt waren, ohne jegliche Warnung? Und gleichzeitig keinerlei Verurteilen der Massaker, welche die Hamas verschuldete und die Auslöser des Gegenschlags der israelischen Armee sind?
"Und gleichzeitig keinerlei Verurteilen der Massaker, welche die Hamas verschuldete und die Auslöser des Gegenschlags der israelischen Armee sind?"
->
Würden Sie meine Kommentare lesen,statt eine Agenda zu verfolgen,wüssten Sie,dass ich die Terrortaten der Hamas an isr. Zivilisten bereits in vorherigen Kommentaren in den letzten Tagen verurteilt habe.
Spannend ist allerdings Ihre Agenda,in der Sie die Terrortaten Israels - nichts anderes ist das für die Opfer, für UNO-Mitarbeiter und ARD-Mitarbeiter samt ihren Familien, relativieren.
Für Verbrechen gegen die Menschlichkeit,für Terrortaten, begangen durch die Kassam-Brigaden der Hamas, fühlen sich isr. Gerichte,isr. Militär zuständig.
Wer fühlt sich für Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht, begangen durch das isr. Militär zuständig ?
Israelischen Betroffenen wurde versprochen die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen. Und den UNO-Mitarbeitern bzw. ARD-Mitarbeitern ?
>> Spannend ist allerdings Ihre Agenda,in der Sie die Terrortaten Israels ...
Welche Terrortaten Israels? Welche Kriegsverbrechen? Welche Verbrechen gegen die Menschlichkeit?
Natürlich muss die humanitäre Hilfe weitergeführt werden und zwar möglichst schnell. Und nein: man kann nicht verhindern, dass auch die Hamas-Terroristen von der humanitären Hilfe profitieren würden. Aber sollte man deshalb die Zivilisten verhungern lassen?
Natürlich nicht.
>> Natürlich nicht.
Funktioniert offenbar, das Kalkül der Hamas und ihrer internationalen Unterstützer.
haben sie nen Vorschlag das abzustellen ?
>> haben sie nen Vorschlag das abzustellen ?
Ich folge da gerne dem derzeitigen Vorgehen Israels und seiner verbündeten Demokratien.
Es gibt noch andere Möglichkeiten der Zivilbevölkerung im Gaza Streifen Hilfe zukommen lassen. Aber nicht über die UNWRA Ich möchte daran erinnern, dass President Biden zugesichert hat, würde die Hamas die Hilfe bekommen würden die Hilfslieferungen gestoppt. Es besteht ein erhöhtes Risiko die Hilfe der UNWRA zukommen zu lassen! Ich denke hier an das Leid der Zivilbevölkerung, das zu vermeiden ist!
Für mich sieht es so aus - da Israel gar nicht in der Lage ist, die Kämpfer der Hamas zu identifizieren, sollen einfach möglichst viele Menschen sterben im Gaza Streifen. Wir kennen ähnliches aus Vietnam. Die Hamas trägt weder Uniform, noch ein Schild um den Hals, ist also bis auf einige bekannte Personen nicht bekannt. Mich beschämt es - eben wegen unserer Vergangenheit - das weder Bundesregierung, noch Bundestag den Genozid in Gaza klar benennen und ein Ende fordern.
auch so könnte man sich seiner Vergangenheit bewußt werden
aber Staatsräson hat auch nen gewissen Nachteil
>> Für mich sieht es so aus - da Israel gar nicht in der Lage ist, die Kämpfer der Hamas zu identifizieren, sollen einfach möglichst viele Menschen sterben im Gaza Streifen.
Für diese völlig überzogene Anklage Israels gibt's keinerlei Sachbegründung. Ergo: Sie präsentieren hier eine klassische Täter-Opfer-Umkehr.
>> Mich beschämt es - eben wegen unserer Vergangenheit - das weder Bundesregierung, noch Bundestag den Genozid in Gaza klar benennen und ein Ende fordern.
Niemand plant, niemand macht einen Genozid in Gaza. Warum auch. Ganz anders dagegen die brutalen Aktionen der Hamas gegen Israel.
Ich erinnere daran,.dass für Hamas die rund 200 Geiseln immer noch nicht zurück gegeben hatte, um die Angriffe zu unterbinden. Unter den Geiseln sind Personen aus unterschiedlichen Ländern, auch Deutsche.
Und Sie rechtfertigen das und drehen die Verhältnisse um?
Stimmt so nicht ganz, viele fordern ein Ende was in der Region um Israel, in Israel und auch im Gaza-Streifen passiert. Aber was wollen die außen stehenden Staaten denn tun, damit die geisteskranke und terroristische Hamas aufhört. Und was wollen die außen stehenden Staaten tun um die Unterstützer und Pro eingestellten Menschen der Hamas auf dem gesamten Planeten unschädlich zu machen?
Sie sehen wohl selber wie verzwickt die Lage im Gaza-Streifen ist und wenn sich die Menschen für den Frieden selber im Wege stehen?
Und daß das UN Hilfswerk am Kollaps steht, diskutiere ich schon jahrelang mit meinen THW Kameraden durch, daß so was mal kommen wird.
Ja es ist Problematisch! Es ist grausam! Aber wenn die Hamas auch Jugendliche vielleicht 14 jährige rekrutriert, wie will man das Problem lösen. Da stehen doch alle 14 jährigen und Ältere Männer unter Generalverdacht. Eine Identifizierung ob Hamas Kämpfer oder nicht ist kaum möglich. Da werden wohl viele Unschuldige sterben. Wenn ich Israelischer Soldat wäre und nach Gaza-Stadt einrücken müsste...vermutlich würde ich viele Fehlentscheidungen treffen...und unschuldige erschießen...und hätte dann zeitlebens ein Problem...oder würde eine Fehlendscheidung zugunsten eines Zieles nicht überleben.
Das ist ein Problem, warum nur hat die Hamas diesen Mist angefangen.
Mir tun beide Seiten leid. Ich bin froh kein männlicher Palästinenser oder israelischer Soldat zu sein.
Stimme Ihnen zu.
Wenn den Generatoren in den Kliniken im Gaza Streifen der Treibstoff ausgeht - werden vermutlich Hunderte Menschen einfach sterben. Und anschließend macht der Bundestag dafür eine Gedenkminute? Und all das verstecken wir hinter der Worthülse - Staatsräron?
>> Und all das verstecken wir hinter der Worthülse - Staatsräron?
Staatsräson wird zur Worthülse, wenn diese nicht durch Taten erfüllt wird. Israel, jüdischen Menschen wurden brutal von einer Terrororganisation angegriffen. Noch nie seit der Shoa gab es so viele jüdische Opfer an einem einzigen Tag. Sollen Israel und seine Verbündeten, darunter Deutschland, das tatenlos hinnehmen?
Hmm... würde Israel mit internationaler Hilfe die Bevölkerung konsequent versorgen (wenn man schon meint einmaschieren zu müssen) ergibt sich vielleicht eine Möglichkeit die Unterstützung der Hamas im Gazastreifen dauerhaft zu schwächen.
Das würde allerdings vorraussetzten, dass man nicht in jedem Palästinenser und Muslim einen Feind des von Gott erwählten Volkes sieht... was die ein Leitmotiv der Ultrarechten ist die grade in der israelischen Regierung sitzten.
aber ist es nicht so einfach die Menschen in 2 Gruppen zu teilen ?
da die Guten und dort die Bösen
ohne Grautöne ..... und wir können das genau definieren
>> Das würde allerdings vorraussetzten, dass man nicht in jedem Palästinenser und Muslim einen Feind des von Gott erwählten Volkes sieht... was die ein Leitmotiv der Ultrarechten ist die grade in der israelischen Regierung sitzten.
Solche Ultrarechte sind auch in deutschen Parlamenten seit einigen Jahren wieder zu finden.
Es stellt sich hier eine grundsätzliche Frage. Der Gazastreifen ist von Aussenhilfe abhängig. Die Verantwortung für die Selbstverwaltung dieses Gebietes liegt bei Hamas. Diese "Exekutivorganisation" beginnt einen Krieg gegen einen Nachbarn. Infolge des Krieges kommt es zu einer absehbaren Blockade des Gebietes. Nun stehen wir nach wenigen Tagen vor dem Kollaps - wie hier geschrieben steht. Offensichtlich ist dieser Organisation das Wohlergehen ihrer eigenen Bevölkerung völlig gleichgültig! Denn wer Kriege beginnt, sollte sich auch über die Konsequenzen im Klaren sein - sprich eine Vorbereitung für die Blockade durchführen, Nahrungsmittel, Medikamente gesichert lagern! Aber offensichtlich ist für die Logistik nicht Hamas zuständig, sondern die internationale Gemeinschaft. Die Verantwortung für diese Situation liegt völlig bei Hamas, sowohl für die aktive Herbeiführung des Zustandes, wie auch das Fehlmanagement der Vorbereitung der Gegenmassnahmen!
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Mal sehen wie lange es dauert, bis die Relativierer und Whataboutism-Rufer hier dagegen posten. Ansonsten volle Zustimmung zum Posting...
Meine Zustimmung.
Eigentlich müssten die im Gazastreifen lebenden Menschen die Hamas fragen, wie sie denn jetzt die Versorgung mit Wasser und allem anderen Notwendigen sicherstellen wollen, nachdem sie das Land angegriffen haben, von dem sie offensichtlich abhängig sind.
Den im Gazastreifen Lebenden wird ja wohl nicht entgangen sein können, welch bestiale Morde die Hamas in Israel begangen hat! Die Terroristen haben ihre Taten ja sogar noch gefilmt, um sie in soz. Netzwerke zu stellen.
Was wird denn jetzt von den Menschen im Gazastreifen erwartet?
Nicht nUr Hamas sordern auch ihre Unterstützer ,was ja bekanntlich die Mehrheit der dort lebende sind .Siehe Afganistan Abzug des Wersten.