Laut einem Medienbericht erwägt Elon Musk, seine Online-Plattform X für europäische Nutzer zu sperren. Zuvor hatte die EU-Kommission vom Tech-Milliardär Aufklärung wegen der Welle von Falschinformationen verlangt.
@ MRomTRom
++ Es geht nicht immer alles um die AfD ++
Anhänger der AFD versuchen nach meiner Beobachtung ungleich stärker zu polarisieren, diskutieren kaum an Inhalten und versuchen ihre favorisierte Partei ins Gespräch zu bringen.
Ich bin generell kein Freund Sozialer Medien.
Aber ich begrüße das konsequente Eintreten Musks für Meinungsfreiheit.
Da bin ich aber sowas von ihrer Meinung.
Aber es geht um die Art und Weise des Ausdrückens der Meinung.
Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut.
Jeder sollte für sie eintreten, überall auf der Welt.
"Aber ich begrüße das konsequente Eintreten Musks für Meinungsfreiheit."
Wer soll Ihnen das abnehmen, wenn Sie gleichzeitig Partei ergreifen für das Regime im Kreml, das die Meinungs- und Medienfreiheit in Russland brutal unterdrückt ? Das entlarvt sich als ein rein taktisches Bekenntnis einerseits für E. Musk in Europa einzutreten und andernorts für das Gegenteil von Meinungsfreiheit.
X soll ja nicht nur offensichtliche Fakenews oder Hetze löschen, sondern auch Meinungsäusserungen, die nicht in den aktuell propagierten Meinungskorridor passen.
Das ist das eigtl. Problem, und ist übrigens grundgesetzwidrig.
Was Sie nicht sagen.
Sie müssen Jurist sein. Oder einen kennen, der ebenfalls keine Ahnung hat.
@Wolfes74 19. Oktober 2023 • 17:25 Uhr |Seriös?|
| "X soll ja nicht nur offensichtliche Fakenews oder Hetze löschen, sondern auch Meinungsäusserungen, die nicht in den aktuell propagierten Meinungskorridor passen." |
Haben Sie für diese Behauptung seriöse Quellen? Wenn nicht, wäre das von Ihnen keine Meinungsäußerung, sondern eine Falschbehauptung - wäre ein Problem
Droht er oder droht er nicht ? Natürlich kann er drohen. Aber ob er das was er androht auch tut kann bezweifelt werden. Denn es drohen ja dann Einnahmeverluste aus dem Verkauf von Nutzerdaten an die Werbeunternehmen.
Aber schlecht wäre es nicht. Noch besser wäre, gäbe er dass Wasser-und Waldfressende Projekt in Grünheide auf.
Es ist ein perverses system, das Einzelpersonen solche Macht zuhesteht - X, Tesla, Raumfahrt, KI - wo ist da Demokratie?
Nirgends - kein Ort
Soll das eine Drohung des E...s Musk sein?
Ich bin in den a-sozialen Medien grundsätzlich nicht unterwegs. Doch Musk hat den Vogel abgeschossen mit seinen menschenverachtenden, rassistischen Äußerungen.
Würde mich sehr freuen, wenn er sein X und alles andere was er noch "verbricht" beenden würde. Bin sicher, er wird es nicht tun.
Bin leider auch überzeugt, dass dieser Psychopath mal wieder mit dem Säbel rasselt. Ich wünsche mit Standards für solche Netzwerke: Bezahlen die Betreiber ordentlich Steuern, richten sie sich nach dem Datenschutz, usw.! Dann dürften staatliche Institutionen nur an diesen Netzwerken teilnehmen, wenn alles für gut befunden wurde.
Ist ja auch bei Autos so. Ich kann nicht einfach ein Auto auf den Markt bringen, so wie ich das will...
"Würde mich sehr freuen, wenn er sein X und alles andere was er noch "verbricht" beenden würde. Bin sicher, er wird es nicht tun."
Ihrem letzten Satz schließe ich mich an.
Solange er mehr Geld mit "X" verdient als er Strafen zahlen muss: auf jeden Fall.
Xitter will sich aus der EU zurückziehen?
Lieber Elon Musk,
bitte bitte, keine falschen Versprechungen. Wenn Sie gehen möchten, hoffe ich, daß Sie diesmal ihr Wort halten.
Welch ein Verlust ... "X, ehemals Twitter", mit der (immer noch) www.twitter.com - Webadresse, wird uns allen sowas von fehlen...
Ach was, das nimmt mir keiner ab.
El Musk wird doch nicht auf das europäische Publikum verzichten! Wer soll denn seine ach so geistreiche Tweets lesen?
Oder heißt es jetzt Xts nicht Tweets? Jedenfalls nicht Tweeds. Obwohl... Wer weiß das bei El Musk schon so genau. Imme hin : El Musk kann mit seinen Tweets das Publikum immer überraschen.
Oh wäre das schön, wenn dieser irre Unsinn endlich ein Ende hätte. Es werden so viele Menschen von Informationen abgeschnitten, die keinen Zugang zu diesem amerikanischen börsennotierten milliardenschweren Werbenetzwerk haben (wollen). Unser Olaf (Scholz) kann seine Äußerungen auch gern unter anderem auf seiner Seite positionieren. Genauso wie viele Polizei- und andere Verlautbarungen. Warum findet man diese nicht auch auf der entsprechenden Internetseite?
Freiheit für die Informationen!!!
Vor der Übernahme durch Musk wurde auf Twitter gecancelt, was das Zeug hält.
Und zwar das, was nicht in den „woken“ Zeitgeist passte.
So what?
Wäre kein Verlust- ohne X kann man gut weiterleben
Hass im Netz gibt es trotzdem auf anderen Apps
Ich frage mich, warum ich noch so oft auch von deutschen Politikern/innen, auch z. B. Frau Baerbock, Herrn Scholz, Herrn Habeck, lese, welche Äußerungen sie auf „X (vormals Twitter)“ absetzen - warum nutzen sie diesen Dienst?
Anscheinend meinen alle, dass sie dort schnell und von der Presse beachtet ihre Statements abgeben können. Und das scheint auch zu funktionieren. Eine Nichtnutzung wird wohl als Nachteil gegenüber anderen gesehen...
Es wäre eine gute Möglichkeit, mit einem Abschied von diesem Medium auf die Fragwürdigkeit desselben hinzuweisen. Macht wohl keine/r.
++ Konkrete Beispiele für Hass- und Hetzrede ++
Debatten dieser Art gleiten leider zu oft ins Unkonkrete ab. Dabei kann man sie sehr konkret machen und jedem die Möglichkeit geben, zu ganz konkreten Aussagen Stellung zu nehmen.
++
Anbei mal 7 solcher Beispiele von X:
“The black culture has done more damage [than] the klan ever did”
“The Jewish Mafia wants to replace us all with brown people”
“Trannies are pedophiles”
“Diversity is a codeword for White Genocide”
“Hitler was right”, accompanied by a montage of the former dictator
Black people belong “locked in cages at the zoo”
LGBTQ+ rights activists need “IRON IN THEIR DIET. Preferably from a #AFiringSquad”
Quelle:
https://counterhate.com/research/twitter-fails-to-act-on-twitter-blue-a…
++
Was davon ist freie Meinungsäußerung ?
++
Was davon ist freie Meinungsäußerung ?
Das Problem ist ein anderes. Als Meinungsfreiheit als Konzept entstand, hat man eine Idee zementiert, welche nun gerade wegen der Zementierung missbraucht werden kann. Man hat eine Art amtliches Ettiket geschaffen, das sich nun jeder Betrueger auf seine "Produkte" pappen kann und sich damit im moralischen und juristischen Recht fuehlt. Aber selbst diese eingebaute Schwachstelle in der geschaffenenen Definition "Meinungsfreiheit" waere nicht wirklich dramatisch - wenn nicht die Massenverbreitungsmoeglichkeiten und das Triggern von Emotionen so ueberschwemmend waeren, wie es heute der Fall ist.
Alles Hetze.
"Droht Elon Musk..." wäre das wirklich eine relevante Drohung - besseres kann doch kaum passieren. Wenn er es tut sollte er einen Preiskriegen für einen relevanten Beitrag zur Volksgesundheit.
Nicht nur drohen - Machen!
Elon Musk soll "X" einfach von heut auf morgen in der EU sperren, das EU-Parlament kann sich auf die Schulter klopfen und gut ist. Dann wird man ja sehen ob die Welt unter geht oder nicht und ob die Jugend oder die Erwachsenen zum Psychologen oder Psychiater müssen wegen dem X-Gedöns!
Stand der TS: 19.10.2023 09:29 Uhr
Update: 12:56 Uhr , heise.de, Elon Musk widerspricht Bericht
Mit Bericht ist gemeint: "Berichtet hat das Business Insider unter Berufung auf "eine mit dem Unternehmen vertraute" Quelle." (Zitat heise.de).
Also nix is. X bleibt weiterhin eine Sumpf fuer Fakes und Hetze, welche sich dreist als Meinungsfreiheit tarnt. Oder andersrum: Faker und Hetzer ettiketieren ihren Murks mit Meinungsfreiheit und sind dort willkommen.
Murks, pardon, Musk hat mit X/Twitter voellig die Orientierung verloren. Meinungsfreiheit ist einfach nicht sein Metier. Als Visionaer im Raketen- und Autobau richtet er deutlich weniger Schaden an. Warum bleibt ein Schuster nicht bei seinen Leisten?
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 19:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ja, warum auch nicht: kein "gezwitscher" mehr auf X in Europa.
Wer Falschinformationen freien Lauf lässt, sollte möglichst erst gar nicht zu deren Verbreitung beitragen.
Nicht nur in der EU nicht.
Musk hat den angeblichen Rückzug aus Europa längst dementiert.
Die Diskussion in diesem Forum kommt also wieder mal zu spät und ist somit überholt.
@ Wolfes74
X soll ja nicht nur offensichtliche Fakenews oder Hetze löschen, sondern auch Meinungsäusserungen, die nicht in den aktuell propagierten Meinungskorridor passen.
Nein, ausdrücklich falsch. Genau das soll nicht gelöscht werden. Und das ist auch allgemein bekannt.
Dann gründen wir eben Y! Ein Kurznachrichtendienst der moderiert ist, um Fake News auszuschließen.
@ Wolf95
Ich frage mich, warum ich noch so oft auch von deutschen Politikern/innen, auch z. B. Frau Baerbock, Herrn Scholz, Herrn Habeck, lese, welche Äußerungen sie auf „X (vormals Twitter)“ absetzen - warum nutzen sie diesen Dienst?
Warum nicht?
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
@ nie wieder spd
Aber wenn man dann den Bericht gelesen hat, kommt man zu der Antwort: Die einen sagen so, die anderen so. Also zu gar keiner Antwort. Dabei hätte eigentlich „Ja“ oder „Nein“ als Antwort völlig ausgereicht. Doch dazu reicht die Faktenlage gar nicht aus. Wozu also die Frage in der Überschrift? Was für eine Art von Journalismus ist das? A la Bildzeitung?
Nein umgekehrt. Guter Journalismus kann auch auf offene Fragen hinweisen. Boulevard-Journalsimus gibt meist die Schwarz-Weiß-Antworten, die Sie anscheinend vermissen.