Menschen stehen nach israelischen Luftangriffen zwischen rauchenden Trümmern.

Ihre Meinung zu Israels Militär ruft zu Massenevakuierung in Gaza auf

Die israelische Armee hat die Bevölkerung des nördlichen Gazastreifens dazu aufgerufen, das Gebiet binnen 24 Stunden zu räumen. Nach UN-Angaben sind 1,1 Millionen Menschen betroffen. "Verheerende humanitäre Konsequenzen" drohten.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
176 Kommentare

Kommentare

IlPadrino

Ist ja schön das man völkerrechtskonform die Menschen auffordert das Gebiet zu verlassen...

Aber wo sollen sie hin? Gaza hat einr sehr hohe Bevölkerungsdichte und es mangelt ohnehin an Wohnraum...die Kapazitäten mal eben ein paar 100.000 Menschen aufzunehemen werden also begrenzt sein. 

Auch eine Flucht ins Ausland ist (außer über geheime Tunnel) nicht möglich da die Grenzübergänge geschlossen sind.

Alles in allem ist Warnung also eher eine Formalie...

18 Antworten einblenden 18 Antworten ausblenden
wie-

>> Alles in allem ist Warnung also eher eine Formalie...

Gab's jeweils 'ne Warnung, wenn die Hamas zu Terrorangriffen überging?

Sisyphos3

meinen sie es hilft, wenn ein Unrecht mit einem anderen aufgerechnet wird

abgesehen davon, wie unterscheidet man sich von einem Verbrecher, wenn man dessen Mittel benutzt ?

wie-

>> abgesehen davon, wie unterscheidet man sich von einem Verbrecher, wenn man dessen Mittel benutzt ?

Eine irrelevante Frage, weil das geplante Vorgehen Israels eben diese Anklagemöglichkeit ausschließt. Erinnern Sie sich bitte an die Vorgeschichte der letzten 15 Jahre.

pwg51

Wen man vor Strafe also Dank grosser Förderer sicher ist

Ist ein verbrechen kein Verbrechen mehr?

So hat in der Vergangenheit schon mancher gedacht

derkleineBürger

"Eine irrelevante Frage, weil das geplante Vorgehen Israels eben diese Anklagemöglichkeit ausschließt."

->

Also Babys und  Kinder zu erschießen und abzustechen,wie die Hamas es tat,ist definitv nicht in Ordnung. Und man benennt es Terrorismus.

Aber Kinder totzubomben und zu erschießen,wie Israel es macht,soll in Ordnung sein ? 

Bei JEDEM anderen Staat würde man OFFIZIELL von Staatsterrorismus sprechen !

 

 

"Erinnern Sie sich bitte an die Vorgeschichte der letzten 15 Jahre."

->

In den Jahren davor starben im 2stelligen Bereich Israelis (95% isr. Soldaten) und im 4stelligen Bereich Palästinenser (50% Zivilisten)

 

 

Alter Brummbär

Wenn schon, dann die Geschichte der letzten 75 Jahre.

MargaretaK.

Darf ich fragen, warum die letzten 15 Jahre? Die Vertreibung der dort lebenden Menschen nach Jordanien, in den Libanon usw. war wohl in Ordnung?

rolato

Der Unterschied ist eindeutig, Verteidigung und nich Terror. Verbrieftes Völkerrecht.

pwg51

Verbrieftes Völkerrecht?

Warum sehen das die UN nicht so?

Auch zur Verteidung ist nicht jedes Mittel grechtfertigt

heribix

Komplette Abriegelung, das absperren von Trinkwasser, Strom, Lebensmitteln und medizinischer Versorgung ist eindeutig Völkerechtswiedrig.

pwg51

Ein Unrecht durch ein anderes zu rechtfertigen

Wo bleibt da die Moral?

Mass Effect

Als vor einer Woche die Hamas Israel überfiel und unschuldige Menschen abschlachtete wo blieb da ihre Moral? Da kam von ihnen brüllendes Schweigen. Das nenne ich Scheinmoral.

MargaretaK.

Deshalb wird die Hamas als Terrororganisation eingestuft. Wollen Sie Israel mit diesen entgrenzten Personen auf eine Stufe stellen?

Paule66

Wenn eine Gesellschaft sich offen hinter die Terroristen stellt, sie passiv wie aktiv unterstützt, dann dürfen sie sich auch nicht beschweren wenn sie zur Rechenschaft gezogen werden. Selbes (für ihre jeweiligen Handlungen zur Rechenschaft ziehen)  sollte sehr deutlich in ganz Europa geschehen, als klares Signal gegen die Islamisten und ihr Ziel alle Ungläubigen zu töten. 

IlPadrino

Sehr gut! Dann können wir uns in Zukunft diesen ganze Quatsch von wegen Völkerrecht schenken...

Dank ihrer fundierten Meinung ist ab sofort jeder Zivilist in einem Land dessen Regierung Krieg führt ein legitimes Angriffsziel, da er passiv oder aktiv die Regierung durch sein Vorhandensein untersützt. Macht Konflikte in Zukunft viel einfacher. Bravo!

(<- Ironie)

Coachcoach

Sie befürworten die Abschaffung von Menscherechten durch Staatsterrorismus?

Und Sippenhaft?

Diese Zeiten sind in D seit 1945 vorbei - und kommen nicht wieder.

Wolf1905

Das habe ich mir auch gefragt, wohin die Menschen in diesem eng besiedelten Gebiet denn sollen - nach Ägypten? Die lassen die nicht rein. Im Süden des Gazastreifens wird es unmenschlich eng (was es ja schon ist). Das israelische Militär geht da rein und macht was? Alle niederschießen, die da noch sind, weil es (vermeintliche) Hamas-Terroristen? Die werden da nicht mehr zahlreich sein, wenn das israelische Militär mit massiver Gewalt kommt. Es ist zum Heulen.

wende24

Keine Formalie, eine Farce und Verdummung der schockierten Weltöffentlichkeit! Frauen, Kinder, Patienten und Rentner sind kein Kollateralschaden und rechtfertigen kein Vernichtungskrieg.

Sisyphos3

1.1 Millionen Menschen sollen ihre Häuser verlassen

wie soll man sich das vorstellen

wo sollen die wohnen, wo kriegen die Essen her, ärztliche Versorgung, arbeiten, Schule

..... was geschieht mit deren Häusern, werden die wie bei Terroristen in Israel üblich, gesprengt ?

13 Antworten einblenden 13 Antworten ausblenden
wie-

>> wie soll man sich das vorstellen

Siehe z.B. Bergkarabach neulich. Oder die Millionen Geflüchteten aus der Ukraine oder Syrien.

>> ..... was geschieht mit deren Häusern, werden die wie bei Terroristen in Israel üblich, gesprengt ?

Zumindest gibt'st dann erst einmal freies Schussfeld. Denn bislang hat sich die Hamas stets feige hinter der Zivilbevölkerung versteckt, u.a. in Schulen und Krankenhäusern.

derkleineBürger

Siehe z.B. Bergkarabach neulich. Oder die Millionen Geflüchteten aus der Ukraine oder Syrien.

->

Also da konnten Menschen ja noch aus der Bombardierungszone fliehen...Gaza ist VOLLSTÄNDIG durch Israel ABGERIEGELT.

Fragwürdig auch wie Menschen sich innerhalb Gazas bewegen sollen.Zu Fuß,Fahrrad,Esel ? Treibstoff kommt ja seit Tagen nicht rein.

 

"Zumindest gibt'st dann erst einmal freies Schussfeld"

->

Auf wieviel Prozent der Bevölkerung Gazas ?Auf  1.1 Millionen Menschen ?

werner1955

VOLLSTÄNDIG durch Israel ABGERIEGELT.?

Nein.
Die große Grenze nach Ägpten hat nicht Israel geschlossen sondern das Nachbarland. 

 

Eu-Schreck

Lol Sie richten sich also schon mal auf viele neue geflüchtete Menschen ein? Ich dachte gerade Sie sind dagegen.

pwg51

Ihre Einstellung ist einfach inhuman

werner1955

inhuman

War das morden der Hams. Die jetzigen alternativlosen maßnahmen hat nur Sie zu verantworten. 

Opa Klaus

Freies Schussfeld. Das freut Sie offenbar. Ich finde Ihre Einlassung menschenverachtend. Und bitte Antworten Sie mir nicht. Dadurch würden Sie alles nur noch verschlimmern. Teilen Sie bitte Ihre Rachegelüste mit anderen Foristen. 

Und nein, ich relativiere nichts, sondern verurteile das Vorgehen der Hamas auf das Schärfste. Aber Ihr "freies Schussfeld" zeigt mir klar auf, dass es keinen Frieden auf der Welt geben kann, solange Rache geübt wird. Der Mensch hat nicht nur Hände zum schießen, sondern auch Verstand und einen Mund um Gespräche zu führen. 

Schiebaer

Der Mensch hat nicht nur Hände zum schießen, sondern auch Verstand und einen Mund um Gespräche zu führen. 

Was aber wenn keiner reden will ? Siehe Putin.

MargaretaK.

>>>Denn bislang hat sich die Hamas stets feige hinter der Zivilbevölkerung versteckt, u.a. in Schulen und Krankenhäusern.<<<

Die Hamas zu verteidigen liegt mir fern, aber wo sollen die sich auf diesem kleinen Stückchen Land, das auch noch überdurchschnittlich dicht besiedelt ist, verstecken?

Glasbürger

Das wird laufen, wie üblich. Wer nach Ablauf der Frist noch da ist, kann nur ein Terrorist sein und wird entsprechend behandelt. Jede Wette, in den offiziellen Meldungen dazu wird dann nur stehen, daß man böse Terroristen unschädlich machte und auf der anderen Seite, daß man gegen die israelischen Besatzer vorging. Egal ob die Terroristen und Besatzer nun Kleinkinder, Familien oder alte Leute waren.

Entenbürzel

Haben Sie irgendwelche Belege dafür, dass Zivilisten planmäßig wie Terroristen behandelt wurden?

Ich rede nicht von den zweifellos statt gefundenen und immer wieder stattfindenden Kriegsverbrechen durch Angehörige der IDF. Diese sind zu verurteilen.

Ich frage konkret nach planmäßigem Vorgehen, so wie Sie es insinuieren. 

Glasbürger

Nehmen Sie nur die Meldungen, auch unserer Nachrichten, wenn Israel mal wieder Häuser zerbombte. Es ist immer die rede davon, daß sich dort natürlich Terroristen versteckten oder die Opfer Familien von Terroristen waren. Andersrum vernimmt man auch von der palästinensischen Seite, daß deren Terror und Angriffe sich ja nur gegen die israelischen "Besatzer" richten. Es ist immer dasselbe. Und letztlich übt jede Seite ja immer nur "Vergeltung" für den Terror der jeweils anderen. Was soll dabei rauskommen?

Sam @2023

Das sind Fragen, die die Hamas/IS nicht interessiert!! Das Israel sich nach diesem Massaker wehrt, wussten die! 

Nochmal: was jetzt geschieht, tut die Hamas ihrer Zivilbevölkerung selbst an. Sie benutzt diese als Schutzschild, die Menschen sind ihnen egal. 

Ägypten hätte längst die Grenze zu Gaza aufmachen können um ihre muslimischen Flüchtlinge aufzunehmen. Warum tun sie es nicht?!

NieWiederAfd

Es ist verständlich, dass Israel auf die fürchterlichen Angriffe, Morde und Geiselnahmen mit Härte antwortet und die Entwaffnung und Zerschlagung der Hamas zum Ziel hat.

Es ist nicht akzeptabel, dass Israel die mehr als 2,3 Millionen Menschen im Gazastreifen auf einer Fläche kleiner als Köln quasi einsperrt, von der Versorgung mit dem Lebensnotwendigsten (Wasser, Lebensmittel, medizinische Grundversorgung, Zelte) abschneidet und dann die Hälfte der Bevölkerung auffordert, ihre angestammten Häuser und Wohnungen zu verlassen. Menschenrechte, Völkerrecht und Kriegsrecht lassen das nicht zu.

8 Antworten einblenden 8 Antworten ausblenden
wie-

>> Es ist nicht akzeptabel, dass Israel die mehr als 2,3 Millionen Menschen im Gazastreifen auf einer Fläche kleiner als Köln quasi einsperrt

Macht Israel nicht.

>> dann die Hälfte der Bevölkerung auffordert, ihre angestammten Häuser und Wohnungen zu verlassen

Hier zählt militärische Logik, um die Hamas-Verbrecher ausräuchern zu können.

>> Menschenrechte, Völkerrecht und Kriegsrecht lassen das nicht zu.

Warum gibt's diese Apelle eigentlich nie Terrororganisationen wie der Hamas gegenüber? Selbst und gerade aus der politisch linken Ecke? Was stellen Sie sich als Lösung vor? Aushandeln der Sache im Stuhlkreis? Auflösung Israels und Vertreibung dessen Bevölkerung?

Mass Effect

Ich kann mich ihren Ausführungen zu 100% anschließen

Karussell

"Was stellen Sie sich als Lösung vor?" - wie wär's denn mit einer Zweistaatenlösung ? 

So lange Israel (Netanjahu) sich den Gazastreifen einverleiben möchte, geht das dort so weiter, ganz einfach. "Sie werden einen hohen Preis zahlen", dann schlagen die Palestinenser zurück, dann... Wie  lange geht das dort schon so ? Und allen auswärtigen Politikern fällt auch nichts Anderes ein als "Stehen an Israels Seite". Die Menschheit ist reif zum Untergang. 

Mass Effect

Erstens s lehnt die Hama das Existensrecht Israels ab. Zweitens will Israel den Gaza sich nicht einverleiben.

german-canadian

"So lange Israel (Netanjahu) sich den Gazastreifen einverleiben möchte"

Das will weder Israel noch der von mir nicht gemochte Netanjahu.
 

Oberlehrer

Vielleicht lesen Sie den Kommentar von Niewieder AfD nochmals ohne Schaum vor dem Mund.

Dann merken Sie wie absurd Ihre Reaktion ist. Die klare Verurteilung des völkerrechtswidrigen Massenmordes der Hamas wird nicht in Frage gestellt, dass aber eine (noch?) Demokratie wie Isreal nicht mit gleichen Mitteln zurückschlagen sollte, ist doch nachvollziehbar, oder?

Wolf1905

Es ist unglaublich, wie Sie das geplante brutale Vorgehen des israelischen Militärs rechtfertigen. Natürlich muss man die Hamas bekämpfen, aber die israelische Führung holt jetzt die „Riesenkeule“ raus und macht vieles platt - das ist in Ihren Augen gerechtfertigt? Selbst die UN warnt vor solch einem Vorgehen, aber das interessiert die israelische Führung überhaupt nicht - jetzt brutale Härte zeigen, um von eigenen Fehlern in der Vergangenheit im Umgang mit den Palästinenser abzulenken?

wende24

Zitat: Menschenrechte, Völkerrecht und Kriegsrecht lassen das nicht zu.

Als wenn die Isralis das jucken würde. Seit 70 Jahren werden diese armen Menschen unterdrückt, gequält und erniedrigt.

Glasbürger

Nun folgt auf den überraschenden also der Terror mit Ansage. Wie begründet man eigentlich, Zivilisten als Schutzschilde zu mißbrauchen oder sie einfach mal so zu informieren, ihre Existenz auszulöschen und wenn sie nicht verschwinden, auch ihr Leben? Und als ob das nicht alles schon schrecklich genug ist, tut man bei bei "uns" so, als wäre von all dem auch nur irgendwas gerechtfertigt! Und das auf beiden Seiten. Es ist nicht zu fassen!

9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
wie-

>> Wie begründet man eigentlich, Zivilisten als Schutzschilde zu mißbrauchen oder sie einfach mal so zu informieren, ihre Existenz auszulöschen und wenn sie nicht verschwinden, auch ihr Leben?

Das mit den Schutzschilden macht die Hamas, und zwar seit Jahren.

Genauso wie nur die Hamas das Lied vom Auslöschen von Existenzen singt.

Glasbürger

Bei der Hamas sind wir einig. Wie steht es um das Tun Israels?

Mass Effect

Was darf Israel denn ihrer Meinung nach tun? Sollen sie dem treiben der Mörderbande tatenlos zusehen?

Glasbürger

Nein. Aber ich könnte mir vorstellen, daß sich vernünftige Israelis mit vernüftigen Palästinensern, die gibt es auf beiden Seiten durchaus, zusammensetzen und mal planen, wie man den Landraub, den Terror und all das verursachte Leid der letzten Jahrzehnte angemessen entschädigen und sich irgendwie aussöhnen kann. Das würde den Haßpredigern; Hardlinern und Terroristen den Wind aus den Segeln nehmen. Doch mit den amtierenden Entscheidern auf beiden Seiten sehe ich da zugegeben wenig Chancen.

Jimi58

ie lange gibt es in srael die Terroranschläe mit Autobomben usw. und Raketenangriffe?

Jimi58

Das Gliche im Ukrainekrieg, einige hier meinen blos nicht wehren und den angreifer das Feld überlassen. Hätte sich die Ukraine, Israel nicht gewehrt, würden diese Länder nicht mehr exitieren.

Entenbürzel

Im Gegensatz zur Hamas hat Israel nie zum Ziel gehabt, alle Araber umzubringen. Man kann trefflich über die Mittel und Wege streiten. Z.B. ob eine Art Sippenhaft, wie sie durch Zerstörung von Häusern, in denen Terroristen wohn(t)en, ausgeübt wird, statthaft ist. Man kann über die Siedlungspolitik streiten. Dennoch ist Israel angegriffen worden. Was jetzt passiert ist nur die Spitze des Eisbergs. Seit Jahren hageln täglich Raketen auf israelische Wohngebiete, nicht auf militärische Einrichtungen. Wie würden Sie reagieren, wenn jeden Tag eine Rakete auf Ihr Haus fliegen könnte?

Warum erheben sich die Bewohner des Gazastreifens eigentlich nicht gegen die verbrecherische Hamas?

Glasbürger

Im Bezug auf die Hamas widerspreche ich Ihnen nicht. Doch leider kämpfen hier Terroristen gegen Terroristen ohne irgendwelche Rücksicht auf die jeweils andere Zivilbevölkerung. Wen soll man hier also unterstützen? Wer ist im Recht?

TapferSchneiderlein

Ein guter Kommentar - danke!

In einer Diskussion über das Verhalten der Palästinenser im Gaza könnte eine Lösung des Problems zu finden sein. Im sich nur hängenlassen und auf Mitleid zu machen ohne erkennbaren Willen und Anstrengungen sich selbst zu helfen kann das nicht gelingen. Mein Vorschag: die Hilfen auf angemessene Zeit begrenzen und dann auch einstellen! Selbsthilfe oder Auswanderung - diese Entscheidung können nur die Palästinenser serlbst treffen.

w120

Israel ist im Begriff ein Kriegsverbrechen gegen 1,1 Millionen Menschen zu begehen.

Dazu kommen die bereits erfolgten Verbrechen durch die Bombadierung.

 

Die Aufforderung, dass die Menschen das Gebiet verlassen sollen (müssen) ist reiner Zynismus.

 

Mein Mitgefühl gehört immer noch den Opfern des barbarischen Überfalls durch die Hamas.

Aber für den jetzigen Rachefeldzug der israelitischen Regierung fehlt mir jegliches Verständnis.

 

Mehr habe ich dazu nicht zu schreiben.

4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
wie-

>> Israel ist im Begriff ein Kriegsverbrechen gegen 1,1 Millionen Menschen zu begehen.

Behauptet wer?

>> Dazu kommen die bereits erfolgten Verbrechen durch die Bombadierung.

Die Verbrechen der Hamas während der letzten Tage und Jahre sehen Sie nicht? Spannend einseitig.

>> Die Aufforderung, dass die Menschen das Gebiet verlassen sollen (müssen) ist reiner Zynismus.

Nö. Zwangsläufige Logik.

>> Mein Mitgefühl gehört immer noch den Opfern des barbarischen Überfalls durch die Hamas.

Tatsächlich?

>> Aber für den jetzigen Rachefeldzug der israelitischen Regierung fehlt mir jegliches Verständnis.

Warum, wenn Sie doch Mitgefühl mit den jüdischen Opfern haben? Oder doch nur den arabischen?

>> Mehr habe ich dazu nicht zu schreiben.

Ist vermutlich die bessere Variante.

pwg51

Lesen Sie Nachrichten?

Wer da behauptet, nein feststellt, das das ein Kriegsverbrechen ist, wird da berichtet.

Gut, Resulutionen der UN gelten für einige Staaten nicht, oder eben nur, wen diese zu deren Nutzen ist.

Und Ihre implizierten Unterstellungen, andere hätten nur Mitgefühl für die arabischen Opfer, ist einfach, man muss schon sagen, dumm

rolato

Israel ist im Begriff ein Kriegsverbrechen gegen 1,1 Millionen Menschen zu begehen.

Das ist Ihre Sichtweite. Die Hamas benützt die Palästinenser als Schutzschild. Feiger und skrupelloser geht es nicht.

Mehr braucht man  dazu nicht schreiben.

wende24

Es sind 2,3 Millionen! Was glauben Sie denn was die andere Million ohne Wasser, Strom, Lebensmittel, Treibstoff macht?

Nettie

Dass der Versuch, die Hamas und andere menschenverachtende und -mordende Terrororganisationen mit militärischen Mitteln zu 'zermalmen' (und die unter ihrer Herrschaft lebende Bevölkerung gleich mit, während die Terroristen sich in sicheren 'Schutzräumen' verschanzen) keinen 'Erfolg' haben wird, müsste eigentlich jedem verständigen Menschen völlig klar sein. Dass Gewalt immer nur zu noch mehr Gewalt führt, ist nun wirklich hinreichend belegt.

5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Mass Effect

Sie als Expertin, was wäre ihr Vorschlag. Die Hände in den Schoß legen und sie ungestraft weiter morden lassen?

Affen_D

Die Gewalt geht aber einseitig von der Hamas aus? Oder hat Israel jemals Anschläge verübt, willkürlich auf Palästinenser geschossen oder gar Babys die Köpfe abgeschlagen?

Polizisten schiessen auch, sobald sie es aus Eigenschutz oder dem Schutz von (möglichen) Opfern für notwendig halten! Werfen Sie diesen dann auch vor, dass die Gewalt zu noch mehr Gewalt führt? Die Behauptung, dass das so ist, ist schon verdammt einfach aus Deutschland heraus zu machen!

Nettie

"Werfen Sie diesen dann auch vor, dass die Gewalt zu noch mehr Gewalt führt?"

Wem werfe ich hier Ihrer Ansicht nach etwas vor (außer den Terroristen der Hamas)?

Entenbürzel

Dann machen Sie doch mal einen Vorschlag, wie der Konflikt beizulegen wäre. Ich lese hunderte Kommentare, die die militärische Verteidigung Israels als Fehler brandmarken. Kein einziger Kommentar spendiert eine alternative Lösung.

Nettie

"Kein einziger Kommentar spendiert eine alternative Lösung"

Und deshalb ist alle und alles platt zu machen und in Schutt und Asche zu legen - also maximaler Terror auf allen Seiten - die einzige Lösung, oder wie meinen Sie das?

DerLinksliberale

Der Staat Israel tut das, was es schon seit Jahrzehnten tut, Landraub (nennt sich putziger weise "Siedlungspolitik") und damit Vertreibung der Palästinenser. Solange, auch in den deutschen Medien und der deutschen Politik, die Ursachen für diesen Konflikt verschwiegen werden, also auch die 310 UN-Resolutionen, die Israel nicht beachtet, ist Deutschland Kriegspartei für Israel. Das hat nichts mit "Staatsräson" zu tun! Die Hamas ist militant, es sind die aggressivsten islamischen "Krieger" und in Israel sehe ich keinen einzigen verantwortlichen Politiker, der die Rechte der Palästinenser benennt und berücksichtigt. Auch in Israel haben sich die Kriegsfalken durchgesetzt. Wenn es nicht gelingt, auf der Basis der UN-Resolutionen, einen Frieden zu erreichen, wird der Nahe Osten zur Lunte eines 3. WK werden. 

4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Affen_D

Wo wird was verschwiegen?

DerLinksliberale

Nennen Sie mir einen Beitrag der letzten Tage in unseren deutschen Medien, in dem von Israel die Einhaltung der UNO-Resolutionen, gefordert werden. Nennen Sie mir einen Politiker der Regierungskoalition, der von Israel die Einhaltung der UNO-Resolutionen fordert. Jede Resolution der UN wird versteckt und verschwiegen hinter einem verschwurbelten Begriff der "Staatsräson". Die Historie, zum Beispiel das brutale Massaker der Hagana (1948, Deir Yasin), finden als Information und zum Verständnis der Lage in deutschen Kommentaren nicht statt. Ich habe eine Frage an Sie: Wie viel arabischstämmige Bewohner Palästinas wurden durch israelisches Militär seit 2001 getötet und wie viel durch Waffengewalt schwer verletzt?  Sie müssen nicht googeln, ich sage es Ihnen: fast 159.000 (UN-Statistik), davon offiziell fast 6.500 getötet. 

wie-

>> Der Staat Israel tut das, was es schon seit Jahrzehnten tut, Landraub (nennt sich putziger weise "Siedlungspolitik") und damit Vertreibung der Palästinenser. 

Nein. Der Staat Israel verteidigt sich gegen Terroristen. Nichts anderes.

>> Wenn es nicht gelingt, auf der Basis der UN-Resolutionen, einen Frieden zu erreichen, wird der Nahe Osten zur Lunte eines 3. WK werden. 

Klar. Die Hamas ist gut, Israel ist das absolut böse. Wie gehabt.

pwg51

Der Angriff auf andere Staaten ist Verteidigung? Der Verstoss gegen UN Resolutionen  ist Verteidigung?

Niemand hier sagt, die Hamas ist gut. Im Gegenteil, diese wird überall verurteilt. Und niemand sagt, Israel ist das absolut Böse. Das versuchen nur Sie anderen zu unterstellen.

Wie gehabt.

german-canadian

So schnell wird aus Betroffenheit über die Hamas-Morde eine Israel-Kritik. Habe von den linksextremen auch nichts anderes erwartet.

7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Glasbürger

Wer ist in diesem Krieg, der ja nun schon Jahrzehnte andauert, denn eigentlich im Recht und wer nicht? Und in wie weit?

Es fehlt nur noch, daß jemand, der das Tun Israels hinterfragt des Antisemitismus bezichtigt wird. Aber das kommt ja vielleicht noch.

german-canadian

Ja man kann und sollte die Politik Israels in vielen Dingen kritisieren aber in diesen Fall würde jede israelische Regierung ob links oder rechts hart reagieren.

Der Staat Israel hat die Pflicht hart zu reagieren.

Glasbürger

Hart, meinetwegen. Das ist sicher nötig, doch nicht töricht! Und genau das ist es, was Israel vorhat. Das Ergbnis ist doch jetzt schon absehbar.

Wolf1905

Tja, bei jeder Israel kritischen Äußerung muss man „befürchten“, als Antisemit bezichtigt zu werden - das hat nichts mehr mit freier Meinungsäußerung zu tun, die Diskussion wird da abgewürgt.

Wolf1905

Meine Meinung ist, dass man den brutalen Terror der Hamas verurteilen muss und gleichzeitig aber auch die israelische Politik kritisieren darf - das widerspricht sich nicht, und ich bin kein politisch Linker oder Rechter, sondern aus der politischen Mitte.

Oberlehrer

Völlig richtig. Und ich bin politisch nicht in der Mitte, sondern eher "links".

Eigentlich eine so unglaubliche Selbstverständlichkeit, dass es wundert, so etwas überhaupt schreiben zu müssen.

german-canadian

Ja man muss die Politik Israels in vielen Bereichen kritisieren aber kein Staat würde sich eine solch feige Attacke bieten lassen.

Die linken Parteien sind in der jetzt neuen Einheitsregierung vertreten und sehen dies nicht anders. Wenn Israel nicht reagiert verliert Israel bald seine Existenz.