Erstmals hat sich AfD-Chef Chrupalla ausführlich dazu geäußert, wie seiner Meinung nach ein "Anschlag" auf ihn verübt wurde. Die Staatsanwaltschaft ermittelt weiter, schließt sich der Wortwahl Chrupallas aber nicht an.
Meine Theorie ist, dass beim Selfie eine Sicherheitsnadel von einem Brustanstecker den Arm verletzte. Der toxikologische Befund war negativ. Der medienwirksame Aufriss ist für das eigene Klientel.
Meine Theorie ist, dass beim Selfie eine Sicherheitsnadel von einem Brustanstecker den Arm verletzte.
Gerade bei Wahlkampfveranstaltungen, wo die Ansteckerdichte ja sehr hoch ist, eine durchaus plausible Möglichkeit.
Auch Sie scheinen eine blühende Phantasie zu haben.
Sie haben aber eine blühende Phantasie.
Dafür braucht es keine große Phantasie.
Alles nur Vermutungen und Spekulationen. Es ist sehr schwierig, hier einen Kommentar abzugeben.
Nicht nur schwierig, ist auch einfach.
Meinem Beinahe-Namenskollegen kann ich in dieser Angelegenheit nicht recht vertrauen.
Ich glaube einfach nicht an die Geschichte mit dem Angriff. Ich halte es für konstruiert.
Also wenn SIE es nicht glauben, wer dann?
"Ob es tatsächlich einen Einstich an Chrupallas Arm gab, ist nicht restlos geklärt...
Das ist ja absolut unglaubwürdig. Der Mann kommt ins Krankenhaus, er jammert etwas von einem Einstich, und im Krankenhaus kann man den Einstich nicht als solchen diagnostizieren?
Und der behandelnde Arzt stellt eine Disgnose nur allein aufgrund der Aussage des AfD-Mannes?
Was ist denn das für ein Arzt?
"Getestet werde auf "alle möglichen Substanzen, Quecksilber, Nowitschok..."
Ja, ja, Nowitschok. Ist Chrupalla bei den Russen in Ungnade gerfüllen? Oder warum lässt er auf diesen Stoff prüfen? Den gibt's doch nur ganz exklusiv in russischen Geheimdienstkreisen.
Sollte sich Nowitschok bestätigen, wirft das selbstverständlich Fragen auf.
"Sollte sich Nowitschok bestätigen, wirft das selbstverständlich Fragen auf."
Dann kann ihm wirklich nur noch grünes Kryptonit gefährlich werden.
@ Anna Elisabeth
Niemand versucht auch nur ansatzweise einmal davon auszugehen, dass Herr Chrupalla die Wahrheit sagt.
Logisch. Daran ist der Herr von der AFD ja auch nicht ganz unschuldig.
"Es ist sehr schwierig, hier einen Kommentar abzugeben."
Wieso? Jedes Subjekt bekommt die Spekulation, die es verdient.
@ Anna Elisabeth
Nur nebenbei: Hier auch noch unterschwellig den Verdacht äußern, er könne sich ja selbst eine "Kratz"wunde zugefügt haben, ist nun mehr als nur dumm.
Wieso? Der Verdacht ist doch sehr naheliegend.
Die AFD verteilt Anstecker. Das habe ich schon gesehen. Ich vermute, dass sich der oberste Wahlkampfredner einfach versehentlich damit gepiekst hat.
@ Antares14
Die Angst vor dem Erstarken der AfD ist bei eingen hier unübersehbar.
Das ist mit diesem Herrn an der Parteispitze (sorry, kein absichtliches Wortspiel) aber nicht sehr wahrscheinlich.
"Das ist mit diesem Herrn an der Parteispitze (sorry, kein absichtliches Wortspiel) aber nicht sehr wahrscheinlich."
Wirklich nicht. Irgendwann wird es auch die Generation meiner Enkel merken:
Friseure und Anstreicher sind ungefährlich, ausser wenn man auf sie hereinfällt Punkt
Für mich ist das eine Inszenierung kurz vor der Wahl zwecks Mobilisierung durch die bekannte Opferrolle der AfD. Man möge mich eines Besseren belehren.
Och Gottchen !
Wenn man all die Kommentare hier verfolgt, so kommt man nicht umhin...amüsiert festzustellen, dass der Stachel vom letzten Sonntag vielen wohl noch sehr, sehr tief im Fleisch sitzen muss.
Prima,...freut mich...
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 21:40 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Mit solchen Anschuldigungen an Anonym setzt man sich die Clowns-Mütze doch selbst auf.
Fakt ist: trotz nachgewiesenem Einstich ist nichts weiter passiert. Woher dieser kommt ist nicht schlüssig nachvollziehbar. Auch nicht von Herrn Chupalla selbst...
Vielleicht hatte der Herr einfach nicht so richtig die Motivation, sich in der heissesten Wahlkampfphase nochmal öffentlich zu präsentieren? Auffällig, dass sich Kollegin Weidel ebenfalls wegen (auch nicht schlüssig nachvollziehbarer) Bedrohung diskret aus dem Rampenlicht verabschiedete, um welches sie sonst doch so offensichtlich buhlt.
Torschlusspanik? Angst, sich im letzten Moment nochmal zu "verplappern"? Risikominimierung durch Abwesenheit? Dies und noch mehr ist vorstellbar, aber dass irgendwelche antifaschistische "Terroristen" gleich zwei völlig wirkungslose Anschläge verübten, bzw. damit drohten, erscheint mir ziemlich unglaubwürdig. Gleichzeitig Opfer und Sieger sein zu wollen jedoch - wenn auch auf bescheidenem Niveau - durchaus nachvollziehbar. Zumal wenn auch noch "frei" oder "Urlaub" dabei rausspringt...
Meine spekulative Vermutung, was gewesen sein könnte, wurde immerhin von einem Foristen mitgeteilt.
Seit dem Fall Magnitz bin ich vorsichtig, wenn AfD-Politiker von Anschlag reden.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Egal, was man von Herrn Chrupalla hält, aber man stelle sich einfach nur mal vor, es hätte in der gleichen Art und Weise einen Politiker der Grünen getroffen. Der Aufschrei (auch hier im Forum) wäre riesig gewesen. Niemand versucht auch nur ansatzweise einmal davon auszugehen, dass Herr Chrupalla die Wahrheit sagt.
Nur nebenbei: Hier auch noch unterschwellig den Verdacht äußern, er könne sich ja selbst eine "Kratz"wunde zugefügt haben, ist nun mehr als nur dumm.
Einer der wenigen, die sich anständig in dieser Angelegenheit verhalten haben, war Özdemir.
21 Antworten einblenden 21 Antworten ausblenden
Man geht auch nicht davon aus, dass Flat-Earther die Wahrheit sagen. Eine Lüge ist nunmal eine Lüge, egal wie vorgeblich tolerant oder unvoreingenommen man ist oder sich gibt.
Dass er sich selbst 'verletzt' haben könnte, ist sogar durchaus wahrscheinlich. Vermutlich ist ihm das aber erst später eingefallen und er hat es dann nachgeholt :)
Man braucht sich nicht anständig zu verhalten, wenn der andere das auch nicht und sowieso nie tut. Man kann es nämlich auch übertreiben.
"Man braucht sich nicht anständig zu verhalten, wenn der andere das auch nicht und sowieso nie tut. Man kann es nämlich auch übertreiben."
Diese Sichtweise erklärt zumindest teilweise den erbärmlichen Zustand, in dem sich unsere Gesellschaft befindet.
Man stelle sich nur einmal vor, Menschen mit Ihrer Einstellung wären Ärzte. Gruselig.
"Niemand versucht auch nur ansatzweise einmal davon auszugehen, dass Herr Chrupalla die Wahrheit sagt."
nur der interesshalber: Haben Sie eine Vermutung woran das liegen könnte ? Ziehen Sie ausser Argwohn und Boshaftigkeit der Foristen noch ander Erklärungen in Betracht?
Gerne nochmal: Warten wir erstmal die Ermittlungen ab. Es gibt genügend Schlechtes auf der Welt, da freuen sich die Meisten bis dahin wenn es eine eher harmlose Erklärung gibt.
Egal, was man von Herrn Chrupalla hält, aber man stelle sich einfach nur mal vor, es hätte in der gleichen Art und Weise einen Politiker der Grünen getroffen.
Der hätte später einfach zu seiner Frau gesagt: "Hey Schatz, stell dir vor, ich hab mich beim Selfie mit'm Anstecker gepiekst." Aber der ganze Aufriss wäre der Öffentlichkeit erspart geblieben.
Danke Anne-Elisabeth! Der AfD Abgeordnete soll ja auch auf die Intensiv-Station eingeliefert worden sein! Das passiert sicherlich nicht, wenn es sich nur um eine Kratzwunde oder Stichwunde (in dem Fall war es wohl eine Nadel).
Und auch ich finde es von Herrn Özdemir anständig, wie er sich zu dem Thema geäußert hat.
Der AfD Abgeordnete soll ja auch auf die Intensiv-Station eingeliefert worden sein! Das passiert sicherlich nicht, wenn es sich nur um eine Kratzwunde oder Stichwunde (in dem Fall war es wohl eine Nadel).
Oder eine Reiszwecke.
Mir ist nicht bekannt, daß Herr Chrupalla intensivmedizinisch behandelt worden wäre.
https://www1.wdr.de/radio/cosmo/programm/refugee-radio/deutsch/news-deu…
Bericht von WDR Cosmo
Der Bericht gibt ausschließlich das wieder, was Chrupallas Büro direkt im Anschluss an den Vorfall mitgeteilt hat. mitgeteilt hat. Andere Quellen für die von seinem Büro aufgestellten Behauptungen gibt es nicht.
Mit der Wahrheit sagen ist das etwas schwierig. Zunächst hat die AfD behauptet, es habe ein tätlicher Angriff stattgefunden. Dann ist Hr. Chrupalla, mittlerweile offensichtlich, mit einer Bagetellverletzung auf eine Intensivstation gekommen. Da landen normalerweise lebensbedrohlich Erkrankte. Natürlich gibt es auch nach Bagatellverletzungen machmal allergische Reaktionen oder ähnlich bedrohliche Zustände aber es ist schon sehr ungewöhnlich, dass man dann eine Intensivstation am nächsten Tag einfach wieder verlässt. Da Fragen oft die Krankenkassen nach, ob eine Behandlung, die ja sehr viel kostet, wirklich erforderlich war. Hr. Chruppalla könnte somit einiges zur Wahrheit beitragen, macht er aber nicht weil es ihm offensichtlich nicht um Wahrheit sondern Wahrnehmung geht.
Sorry, aber bei diesem immer noch nur vermutbaren Tathergang dürfte so ziemlich jeder erhebliche Glaubwürdigkeitspribleme bekommen.
Wa da nun was oder nicht?
Niemand versucht auch nur ansatzweise einmal davon auszugehen, dass Herr Chrupalla die Wahrheit sagt.
Er selbst und die AFD gehen fälschlicherweise davon aus das es ein Anschlag war. Katrin Ebner-Steiner hat kurz nach dem Vorfall lauthals direkt von einem Anschlag gesprochen, da war Chrupalla noch nicht mal im Krankenwagen.
Ja, das ist typisch für Afdler: krakelen irgendwas ins Mikro, Hauptsache es verfängt.
Egal, was man von Herrn Chrupalla hält, aber man stelle sich einfach nur mal vor, es hätte in der gleichen Art und Weise einen Politiker der Grünen getroffen. Der Aufschrei (auch hier im Forum) wäre riesig gewesen. Niemand versucht auch nur ansatzweise einmal davon auszugehen, dass Herr Chrupalla die Wahrheit sagt.
Herr Chrupalla hat einen vier Millimeter tiefen Einstich im Oberarm, etwa die Länge einer Reiszwecke. Der anschließende Bluttest, zeitnah durchgeführt, war toxikologisch unauffällig.
Ihre schon extrem zu nennende Abneigung den Grünen gegenüber in allen Ehren, aber glauben Sie wirklich, ein grüner Politiker würde wegen einer solchen Lappalie einen derartigen Opferzirkus aufführen, und Anhänger der Grünen würden auf so etwas anspringen?
Ich bitte Sie.
Ich behaupte, dass aus allen Parteien Politiker so ein Thema machen würden, wenn es nicht klar ist, was tatsächlich passiert ist - oder wissen Sie es denn?
Herrn Chrupalla geht es gut, es wurde bis auf den Einstich nichts festgestellt, und er musste nicht medizinisch behandelt werden.
Der Begriff „Lappalie“ ist Ihnen geläufig?
Der Aufschrei (auch hier im Forum) wäre riesig gewesen
Wohl kaum eher Schadenfreude. Sie schätzen Menschen falsch ein.
Sie zitieren aus dem Kommentar, auf den ich antwortete.
Ich finde Ihren Kommentar gut und richtig!
Schließe mich ihrer Meinung an.
"Niemand versucht auch nur ansatzweise einmal davon auszugehen, dass Herr Chrupalla die Wahrheit sagt."
Sie betrachten mich also als niemand.
Ich wundere mich über einzelne Aspekte, aber ich unterstelle Herrn Chrupalla erst einmal gar nichts. Ich weiß nicht, was passiert ist und warte ab, ob die Ermittlungen noch etwas zutage fördern.
Ich bin sehr angetan, daß auch sie bei sachlich- neutraler Betrachtung zu den folgerichtigen Schlußfolgerungen kommen. Auch das die AFD ein ostdeutsches Problem ist, hat sich für jeden erkennbar als Irrtum erwiesen. Man kann Fakten eben nicht einfach mal so wegdiskutieren.