In Israel ist die Zahl der Toten durch die Angriffe der Hamas auf 1.200 gestiegen. In der Nacht bombardierte Israels Luftwaffe mehr als 200 Ziele im Gazastreifen. Die Hamas beschoss unter anderem Tel Aviv.
"Baerbock zu Hamas-Angriffen -
"Versuchen auf allen Kanälen, auf Akteure einzuwirken""
Die einzige Hoffnung ist, dass wenigstens einer davon 'durchlässig' ist. Und zwar der für alle alles entscheidende.
Soweit ich das aus den bisherigen Erkenntnissen über die Geschehnisse in Israel und die Terrorirganisation überhaupt entnehmen kann, werden Gesprächskanäle nicht zu einer zufriedenstellenden Lösung führen, da die Hamas nicht über ihr Existenzrecht verhandeln wird.
Ich meinte mit "Kanälen" eigentlich nicht explizit Gesprächskanäle, sondern Kanäle im weitesten Sinne.
Auch eine militärische Lösung wird keine zufriedenstellende Lösung sein. Jeder Sieg wird ein Pyrrhussieg sein.
Ich bin seit 50 Jahren Mitglied der DFG-VK und benötige keinerlei Belehrungen über Pazifismus. Vor allem nicht von rechts.
Ich denke hier betrachten Sie die Situation mit einer ideologischen Brille. Das stimmt so nicht.
Denken Sie an das Ende des zweiten Weltkriegs. Wer hätte damals gedacht, dass Deutschland zu einem Vorbild für Demokratie werden würde.
Das war damals nur möglich, weil man die politisch Verantwortlichen aus der dem gesellschaftlichen Leben herausgenommen hat.
Denken Sie an das Ende des zweiten Weltkriegs. Wer hätte damals gedacht, dass Deutschland zu einem Vorbild für Demokratie werden würde.
Das war damals nur möglich, weil man die politisch Verantwortlichen aus der dem gesellschaftlichen Leben herausgenommen hat.
Das Gegenteil ist richtig.
Deutschland ist ein Paradebeispiel dafür, daß man die alten Eliten in den Aufbau des neuen Staates eingebunden hat. Ich fand damals, in den 70ern, die ganzen alten Nazis unerträglich, aber nach den Erfahrungen im Irak, wo genau das gemacht wurde, was Sie für Deutschland behaupten, habe ich meine Meinung dann doch in Teilen geändert.
Das ist so nicht richtig!
Die Entnazifizierung war notwendig. Es gab nicht nur die die Nürnberger Prozesse. Es wurden aus allen gesellschaftlichlichen Schichten Nazis entfernt. Soweit in Bereichen auf Eliten auf Verfolgung verzichtet wurde, gab es auch Erschwernisse in Durchsetzung von Demokratie. Aber auch da wurden Nazis denen schwerste Verbrechen nachgewiesen wurde verfolgt
Desweiteren hätte es keinen Marschall Plan für Deutschland gegeben, wenn die Allierten beim Sieg über Deutschland von einem Phyrrussieg ausgegangen wäre.
Vielleicht gibt es Handelnde, die eine Einstaatenlösung ohne Palästinenser wollen ?
Das wäre keine Lösung, denn genau wie es das Existenzrecht Israels gibt, braucht es eine Garantie für die Palästinensische Bevölkerung, die in Palästina seit Jahrhunderten ihre Heimat hat und millionenfach als Flüchtlinge v.a. in Jordanien lebt.
Die gibt es gewiss. Genauso wie es Handelnde gibt, die eine Einstaatenlösung ohne die Juden wollen. Diese beiden Fraktionen sind einander Rechtfertigung ihrer jeweiligen Position. Die Hardliner beider Seiten bedingen einander und arbeiten sich, ob willentlich oder nicht, gegenseitig in die Hände.
Genauso, wie es viele andere gibt, die eine Ein-Staaten-Lösung ohne Israel wollen. Und solange beide Seiten größenwahnsinnig genug sind, ihr Ziel für erreichbar zu halten, wird es dort so weitergehen wie seit 1949.
Im Moment braucht man die Kanäle vor allem für die Verhandlungen über das Schicksal der Geiseln; genau so wie es unsere Außenministerin Baerbock benennt.
Die Hamas hat begonnen Menschen zu ermorden und zu entführen, natürlich ist die israelische Reaktion aus dritter Sicht nicht korrekt.
So wie Verständniss für die Hamas nicht korrekt ist.
Die Reaktion Israels ist die einzig mögliche!
Jedes Abwiegeln führt logischerweise zu noch mehr Menschenleid.
Was genau ist denn Ihrer Meinung nach Israels Reaktion und was daran für Sie richtig? Und warum?
Dieser elementare Punkt kommt mir zu kurz bei dieser Diskussion bzw. redet man auch mal schnell aneinander vorbei.
Israel hätte die Möglichkeit anders zu reagieren, leider erzeugt die Gewalt der Hamas mit Unterstützung der Palestinenser die Gegengewalt der Israelis.
Gewalt ist immer zu verurteilen, egal auf welcher Seite sie statt findet. Zivilisten sind immer die Leidtragenden.
Aus Palästinenser Sicht heißt Ihr Satz dann "leider erzeugt die Gewalt des israelischen Militärs/Regierung/mit Unterstützung der Israelis die Gegengewalt der Palästinenser". Wer hat sich tatsächlich um eine Zwei-Staaten-Lösung gekümmert? Niemand wirklich. Das haben sogar Norbert Röttgen und etliche andere internationale/europäische Politiker in überraschender Selbstreflexion gesagt.
Leben Sie unter ständiger Besatzung? Möchten Sie Steuergeld das Ihnen zusteht, willkürlich zugeteilt bekommen? Sind Sie - ob nächtlicher Hausdurchsuchungen - glücklich und dankbar? Wie bewirtschaften Sie Ackerland von dem Sie durch eine Straße getrennt sind, die Sie nicht betreten dürfen? Abgefackelte Olivenhaine und marodierende Siedler - kein Problem?
Niemand hat sich für eine Lösung stark gemacht. Das schlechte Gewissen wurde mit Geld"Geschenken" zugedeckt.
Es ist schon erschreckend, mit welcher Naivität und welch Unwissen mach Kommentare hier verfasst wurden:
Bender Rodriguez10. Oktober 2023 • 09:09 Uhr: "Israel müsste mal ein Zeichen des Guten Willens senden ...Landnahme für Siedler ... "
Die Hamas hat sich auf die Fahnen gerschrieben, Israel zu vernichten. Der Militär-Experte Carlo Masala konstatierte gestern noch bei Lanz, das dies der explizite Zweck der Gründung der Hamas ist: die Vernichtung Israels. Die Hamas sei somit übehaupt kein Repräsentant irgendeiner Sache. Es ist schlicht Blödsinn, zu verbreiten, die Angriffe der Hamas hätten irgendetwas mit der israelischen Siedlungspolitik zu tun.
In der ZDF-Mediathek zum nachschauen und nachhören. Explitit ab Minute 34:
So sehe ich es auch.Die Hamas hat als Ziel Israel zu vernichten und reichlich Unterstützung dabei bekommt sie vom Iran der das selbe Ziel hat.
Mag sein das Herr Masala ein Experte ist, interessanter fand ich aber gestern die Doku über Israel und die Entstehung auch im TV.
Da wird klar das einige Dinge eben ohne Änderungen nie funktionieren werden, auch die Vernichtung der Hamas wird nicht auf Dauer reichen.
Die Hamas wohnt aber nicht in Hamas.
Sie muss vielfältige Unterstützung haben.
Unter anderem benötigt sie das menschliche Schutzschild der dort lebenden Menschen.
Die Siedlungspolitik Israels im Westjordanland kann man doch nicht abtrennen.
Sie ist Völkerrechtswidrig.
Die Maßnahmen gegen die Palästinenser sind Völkerrechtswidrig.
So wie es aussieht begehen die Israelis in ihrer, sicherlich verständlichen ohnmächtigen Wut, Kriegsverbrechen an unschuldige Zivilisten.
Es gibt immer zwei Seiten und wir dürfen eine Seite nicht still leiden und/oder sterben lassen, weil sie uns entweder fremd sind oder sie es nicht ständig in die Öffentlichkeit schaffen.
So wie es aussieht begehen die Israelis in ihrer, sicherlich verständlichen ohnmächtigen Wut, Kriegsverbrechen an unschuldige Zivilisten.
Nach jetziger Sachlage wird und muss Israel ganz klar gegen den Terror zurückschlagen. Es werden auch unbeteiligte sterben ob uns das gefällt oder nicht. Die HAMAS, gegründet um Israel auszulöschen, greift ja nicht militärische oder administrative Ziele an, sondern gezielt zivile Ziele mit Mord und Entführungen. Israel wird und muss nachhaltig, jetzt im Moment militärisch, was gerade passiert, robust und nachhaltig die HAMAS schwächen. Die HAMAS diktieren die Palästinenser, fördern nur den Hass ohne die Menschen in Gaza auch nur annähernd zivil zu unterstützen.
Für die Juden ist Israel der einzige Rückzugsraum auf der Erde für ihre Sicherheit und gibt ihnen daher das Recht diesen zu verteidigen.
Ihre Auffassung teile ich nicht.
Es ist unstrittig, dass Israel sich verteidigen muss und darf.
Lt. Artikel LTO haben israelitische Völkerrechtler den Angriff als Verbrechen gegen die Menschlichkeit und gegen das humane Vökerrecht, bezeichnet.
Analog sind auch die Aktionen Israels zu bewerten.
Erschwerend kommt noch hinzu, dass Vergeltung, also Rache, als Leitmotiv der Aktionen genannt wird.
Da Deutsche Opfer sind, hat auch bei uns die Bundesgeneralstaatsanwaltschaft Ermittlungen gegen Unbekannt,wegen Mord/Entführung/usw. , aufgenommen.
"So wie es aussieht begehen die Israelis in ihrer, sicherlich verständlichen ohnmächtigen Wut, Kriegsverbrechen an unschuldige Zivilisten."
Israel ist alles andere als ohnmächtig.
„Es ist schon erschreckend, mit welcher Naivität und welch Unwissen mach Kommentare hier verfasst wurden:“
Sie haben absolut Recht! Wenn ich hier lese, Israel müsste mal ein Zeichen des guten Willens setzen, entsetzt mich das!
Die Hamas ist eine Terrormiliz im Stil des IS. Was sind das für Menschen, die es fertigbringen, Kinder zu fesseln und zu verbrennen, sie hinrichten, Menschen enthaupten, ihre eigenen Leute als Schutzschilde zu benutzen, grausame Hinrichtungen im Netz zu zeigen? Seit Gründung des Staates Israel (mit Zustimmung der Vereinten Nationen) vor 75 Jahren wird Israel angegriffen. Parolen wie: „Jagt sie ins Meer, vernichtet sie oder streicht sie von der Landkarte“, dass alles muss ein Ende haben! Terrormilizen sind weder an Frieden oder echten Verhandlungen interessiert.
Sicher muss man das beenden.
Das müssen aber BEIDE Seiten wollen. Von Israel höre ich nicht einen versöhnlichen Vorschlag.
Die verlangen immer nur von Anderen.
Wie soll das gehen?
Sie mögen grundsätzlich recht haben, die Hamas ist eine Terrorgruppe. Dieser Begriff sollte eigentlich schon alles sagen, man muss es aber heutzutage leider weiter ausführen, da Begriffe wie Klimaterroristen ja auch gerne von Herren aus der angeblichen Mitte der Gesellschaft verwendet werden, für Studenten, die an Straßen kleben.
Man darf nur nicht vergessen, dass man durch die nationalistische und teilweise menschenverachtende Siedlungspolitik Israels auch viel Hass außerhalb der Hamas nährt. Und hieraus schlägt die Hamas eben auch Kapital. Würde man verantwortungsvoll mit den Anliegen gewöhnlicher Palästinenser umgehen, hätte es die Hamas sehr viel schwerer in Ihrem Handeln in diesem Ausmaß. Aber die rechtspopulistische bis hin zur rechtsextremen Regierung Israels, die immer wiederzukehren scheint, hat an einem fairen Umgang überhaupt kein Interesse. Ist deren innenpolitischer Hebel ja ebenfalls der lodernde Konflikt mit den Feinden.
So ist es. So grausam die Taten vieler Hamas-Leute sind, man darf „die Hamas“ und „die Palästinenser“ nicht gleichsetzen.
Ich bin sicher, dass selbst eine „vollständige Vernichtung“ der Hamas die Palästinafrage nicht löst. Es werden neue Terroristen nachkommen, das liegt in der Natur des Konflikts.
Ich gehe eher davon aus, dass ihr Kommentar sehr kurzsichtig ist. Was soll der Herr Carlo Massala anderes äußern? An Ihnen prallt jede sachliche Ursachenanalyse ab. Nicht alles was Sie Blödsinn nenen , ist Blödsinn.
Haben Sie denn die Sendung nachgeschaut? Ansonsten wäre Ihr Kommentar kurzsichtig. Was ist denn Ihre Analyse?
Wie undiferenziert.
Natürlich muss Israel in Vorlage gehen. Diese illegale Landnahme muss enden, sonst rennrn die Palestinenser auf ewig der Hamas hinterher. Wenn es den P. erstmal halbwegs gut geht, vergessen due ganz schnell, was die Hamas will.
Die brutalen Angriffe, Ermordungen und Verschleppungen der Hamas lassen sich selbstverständlich nicht durch die israelische Siedlungspolitik rechtfertigen; sie sind durch nichts zu rechtfertigen.
Wahr ist aber auch, dass die aggressive Siedlungspolitik und der Knebel für Gaza und das Westjordanland auf mehreren Ebenen die Spannungen verschärft hat und von einer kooperativen Friedenslösung eher wegführten.
>>>... schlicht Blödsinn, zu verbreiten, die Angriffe der Hamas hätten irgendetwas mit der israelischen Siedlungspolitik zu tun.<<<
Das mag für die Hamas zutreffen. Nicht grundsätzlich aber für die Unterstützung der Hamas in der Bevölkerung. Wenn Menschen erfahren, dass es niemand wirklich stört, dass immer nur salbungsvolle Reden und ein leises "Dudu" zum ständig fortschreitenden Siedlungsbau kommen, dass willkürliche nächtliche Hausdurchsuchungen geschehen, dass Sippenhaft was ganz normales ist, dass UN-Resolutionen dazu das Papier nicht wert sind auf dem sie stehen - was geht in diesen Menschen vor?
Aktuell hat die israelische Regierung auch das Westjordanland abgeriegelt. Das bedeutet, dass Kranke das Caritas-Krankenhaus in Bethlehem nicht mehr erreichen können. Auch das Babyhospital ist nicht mehr erreichbar.
Es ist schlicht Blödsinn, zu verbreiten, die Angriffe der Hamas hätten irgendetwas mit der israelischen Siedlungspolitik zu tun.
Na ja.. nicht so ganz, denn wenn Israel Palästina als Staat anerkannt hätte ec , wäre die Hamas-Partei in Palästina ev. gar nicht erst gewählt worden. Und ohne die anderen Nachteile der Palästinenser und mit einer wirtschaftlichen Entfaltung dort (autonome Trinkwasserversorgung , Transit durch Isreal ec) , würden die auch Israel anerkennen. - Viele Konjunktive.. am besten alle leiden unter Gedächnisverlust und fangen nochmal an, (mit gegenseitigem Respekt )..
Die Massenmorde der Hamas und due Geiselnahmen offenbaren den Plan der Hamas, größtmöglich zu eskalieren: Israel soll zum Einmarsch nach Gaza provoziert werden, die folgenden Zerstörungen sollen dann die Hisbollah auf den Plan rufen. Ziel ist eine möglichst große politische Allianz muslimischer Staaten gegen Israel und den Westen.Wenn die Sicherheit Israels ein Teil der deutschen Staatsräson ist, wie von der Ampel und der Union behauptet wird, dann müsste die Bundesregierung deshalb der israelischen Regierung dringend raten, einen Einmarsch in Gaza sein zu lassen. Stattdessen erleben wir hochemotionalisierte Politiker wie Herrn Roth im Deutschkandfunk (https://www.deutschlandfunk.de/wie-sehr-muss-westen-israel-helfen-inter… von der SPD und Herrn Bütikofer (die Grünen) im Fernsehsender Phoenix (https://youtu.be/JGmGv1Gov6o?si=SOIO__qbgFIG112b) , die Israel freie Hand lassen.
Das sehe ich auch so.
"@Eistüte: Das sehe ich auch so. "
Das sehen Menschenfroinde schon immer so, egal wo. Am besten noch Jesus zitieren: 'auch noch die andere Wange hinhalten'
Nein, wenn der Rubikon der Menschenfroinde erstmal erreicht ist, wirken nur noch Stoppschilder.
Frei nach Brecht: Der Mensch ist gar nicht gut, drum hau ihm auf den Hut, ... dann wird er vielleicht gut
Herr Roth und Herr Bütikofer sind nicht Mitglied der Bundesregierung.
Die Bundesregierung nimmt aus guten Gründen zu konkreten militärischen Srrategien Israels öffentlich keine Stellung. Ich bin sicher, dass diplomatische Kanäle abseits der Mikrophone genutzt werden, um weitere Eskalationen vermeiden zu helfen.
Nach einer Fragmentierung oder Entfernung der Hamas muss über langfristige Strategien nachgedacht werden. Wenn die Menschen in Gaza keine Perspektive bekommen, ist es immer nur eine Frage der Zeit, bis sich sowas wiederholt.
Eine vernuenftige Perspektive waere eine faire Aufteilung des israelischen Staatsgebiets incluseive Westrbank /Gaza.
Ein eigener vollstaendig lebensfaehiger palaestinensischer Staat.
Kaum Vorstellbar, das die israelische Regierung bzw. deren Siedler da mit machen.
Ein eigener vollstaendig lebensfaehiger palaestinensischer Staat.
Mit der HAMAS als diktatorische Terrorgruppe?
Natürlich nicht.
Wie kommen sie zu ihrer Aussage? In beiden Teilen würde die Hamas Haushoch gewinnen. Wie wöllen sie das verhindern?
Ist schon klar, die Frage ist wer soll so einen Staat aufbauen, führen und Israel eine Sicherheitsgarantie gewährleisten? Die Interessen der Palistinänser wurden doch in erster Linie durch Terroristen blockiert. Niemand dieser Organisationen hat ein Interesse daran ein friedliches Palästina zu formen!
Solange man den Israelis das Existensrecht abspricht ganz sicher nicht.
Die einzige Perspektive, die wohl erfolgversprechend ist wäre, würden sich Israelis und Palästinenser zusammensetzen und aufarbeiten, was damals zur Staatsgründung alles für Fehler gemacht wurden und sich dann bezüglich Entschädigungen etc. einigen. Man kann den Israelis, die heute in gutem Glauben ein Haus kaufen, nicht vorwerfen, daß dieses Haus auf besetztem/geraubtem Land steht. Die heutige Generation trägt keine Schuld daran. Ebensowenig darf man aber erwarten, daß die Palästinenser sich mit solchem Unrecht abfinden, denn deren heutige Generation trägt auch keine Schuld an den damaligen Fehlern. Hier sollte man ansetzen, wenn es endlich einen dauerhaften Frieden geben soll.
„… Die heutige Generation trägt keine Schuld daran. …“
Nun, sie wählt mehrheitlich die Regierungen, welche die Konfrontation nicht vermeiden wollen, sondern das Gegenteil tun.
Sag ich schon andauernd. Allerdings sei das wohl Blödsinn, wie mir erklärt wurde.
Die P haben nichts. Keine Perspektive, kein Land, keine Rechte, nix. Und solange sich da nichts ändert, werden sie unzufrieden bleiben und sich radikalisieren.
Die radikale Hamas ist mittlerweile 1:1 identisch mit der Terrororganisation Islamischer Staat und wird bejubelt und gefeiert in Deutschland?
Es gibt auch Deutsche, die den IS nicht nur bejubelt, sondern sich ihm auch angeschlossen haben.
Der deutsche Kanzler spricht von Staatsräson und bekundet, das Deutschland fest an der Seite Israels steht. Ich erwarte, das dies auch in Taten umgesetzt wird. Dazu gehört für mich, das diese pro IS- Aufmärsche sofort in Deutschland verboten werden!
Werden sie doch. Verfolgen Sie bitte die Nachrichten.
Das stimmt so nicht. In Duisburg, Stuttgart und Hamburg wurden sie erlaubt.
Stimmt. Aber es gibt6 auch Linke die sich auf die Seite der Hamas gestellt haben wie ein Herr Mélenchon. Zu lesen in der SZ
Und es gibt sogar Rechtsradikale in Deutschland. Verrückt.
Und sogar Linksradikale und Islamisten. Noch verückter.
Die radikale Hamas ist mittlerweile 1:1 identisch mit der Terrororganisation Islamischer Staat und wird bejubelt und gefeiert in Deutschland?
Also Moment mal! So wie sie es formulieren, klingt es so, als ob „man“ in Deutschland dazu gefeiert hat, d.h. allgemeine Stimmung ein D so ist, also eine bedeutende Mehrheit in Deutschland so denkt — das ist gewiss nicht so — und woher wollen Sie eigentlich wissen, dass die, die dort auf der Straße waren (also die meisten davon) , im Grunde genommen nicht für den Terror demonstrieren wollen, sondern nur für die Anerkennung von Palästina als Staat, für die Durchsetzung ihrer Rechte (Zugang zu Trinkwasser ec), für ihre Unabhängigkeit und eventuell auch für deren wirtschaftlichen Aufschwung, den sie ihrer Meinung nach ohne Israel haben könnten, demonstrieren.
Ich möchte nicht wissen, welcher Anteil von den vielen Millionen Euros, die der Rechtsstaat Deutschland zur Linderung der Not der palästinensischen Bevölkerung nach Gaza-Stadt bisher überwiesen hat, in den Händen der Terrororganisation Hamas gelandet ist.
Haben Sie da irgendwelche Quellen?
Vermutlich einiges da sich Zivilbevölkerung und Terroristen nicht trennen lassen . Die Zivilbevölkerung bringt ja unaufhörlichen Märtyrernachschub für diese Terrororganisation .
Blanke Diffamierung und Pauschaliserung der Palästinenser, die mit Terror nichts am Hut haben bzw. sogar unter der Terrorherrschaft der Hamas im Gazagebiet leiden.
Bei Ihren sonstigen Kommentaren kann das aber nicht wundern.
Es gibt nur eine Lösung: die Hamas muss nachhaltig unschädlich gemacht werden.
Andernfalls wird es in Israel für die Menschen keinen Frieden geben.
11 Antworten einblenden 11 Antworten ausblenden
Wie könnte man die Hamas denn Ihrer Ansicht nach nachhaltig unschädlich machen?
Das ist m.E. schwierig zu beantworten.
Hier sind Experten gefragt, die in der Lage sind, effiziente Strategien zu entwickeln, um den Terroristen das Handwerk zu legen.
Der zurzeit stattfindende Einsatz militanter Mittel hat zwangsläufig zivile Opfer zufolge, was wiederum verhindert werden muss. Aufgrund der Geiselnahmen durch die Terroristen ist das jedoch kaum erreichbar.
Die aktuelle Gegenwehr Israels ist jedoch zwingend geboten. Ansonsten müsste man fragen, was die Alternative ist.
Durch nichtstun mal garantiert nicht
die Hamas muss nachhaltig unschädlich gemacht werden.
mit welchen Mitteln ? Das Trinkwasser einfach abzudrehen, ist jedenfalls nicht im Rahmen der UN-Regeln
.. Andernfalls wird es in Israel für die Menschen keinen Frieden geben.
ob das notwenig ist, weiß ich nicht, kann sein, aber hinreichend für den Frieden sicher nicht. Für den wäre es mMn notwenig - zu mindest hilfreich - , dass man einige Missstände beseitig: zB dass nur 10% der Menschen im Gazastreifen Zugang zu sauberem Trinkwasser haben [wikipedia [wikipedia - Gazastreifen und - Palästinensische_Autonomiegebiete]
Das ist richtig. Aber nicht nur die Hamas muss nachhaltig unschädlich gemacht werden, sondern alle politischen Gruppen, die sich den Kampf gegen Israel sich auf die Fahnen geschrieben haben. Frieden kann es mit den Palästninsern erst geben, wenn tatsächlich alle im Frieden mit Israel wollen.
Frieden gegen Frieden
So ist es.
Mehrheitlich steht die palästinensische Bevölkerung beadauerlicher hinter der Hamas.
Stimmt leider. Selbst wenn Wahlen wären würden sie Haushoch gewinnen.
Gebe ihnen recht. Dem ist leider so
Sie simplifizieren ein sehr komplexes Problem, das uns seit Jahrzehnten beschäftigt.
Frieden gibt es seitdem weder für die Menschen in Israel noch für die Menschen in Palästina. Damit, jemanden oder etwas "unschädlich" zu machen, lösen Sie keine Konflikte, aber das wissen Sie sicherlich, trotz Ihrer Äußerung.
Das Problem muß endlich gelöst werden! Das Verhalten Israels sollte nicht länge in provokativer Weise von Ultrakonservativen bestimmt werden. Es wäre an der Zeit auf die israelisch Regierung einzuwirken, ihre barbarischen Rachepläne aufzugeben. Wollen diese Politiker sich tatsächlich auf die gleiche Ebene begeben wie die Hamas.
Och, da müssen alle unverbesserliche Hardliner unschädlich gemacht werden.
Weder muss man mit Raketen schießen, noch muss man in fremden Land siedeln.
Das ist ein Henne Ei Problem.