33 Jahre nach der Deutschen Einheit zieht der Historiker Ilko-Sascha Kowalczuk im Interview ein ernüchtertes Fazit. Wo er dem Ostbeauftragten "völliges Versagen" vorwirft und was er stattdessen fordert.
Fleißige und erfolgreiche Menschen meckern nicht und wählen auch keine AfD sondern arbeiten aktiv im Job und sind gesellschaftlich oft ehrenamtlich tätig.
Ganz anders das Gegenteil dieser Menschen, da tummeln sich einige gescheiterte in der AfD bzw. wählen diese üble Partei die nichts positives für unser Land zustande bringt.
Finde ich auch immer gut die Meinung das man ehrenmamtlich Tätig sein müsse. Wenn Politiker nich so viel Mißt bauen würden, bräuchte es keine Leute die für "Nada" arbeiten müssten. Wäre doch auch einmal ein Denkansatz, oder. Für mich ist schon absolut unklar warum es in Deutschland die Tafeln geben muss. Ich höre doch ständig das wir ein soooo reiches Land wären. Gerade jetzt wieder wird gekürzt im Bundeshaushalt was das Zeug hält. Da aber auch wieder nur im sozialem Bereich und der Bildung. Toll!
Ohne diese Ehrenamtlichen würde der halbe Staat zusammen brechen. Das dumme daran ist, das die überwiegende Mehrheit der ehrenamtlich Tätigen ganz normale Bürger sind, weil man für das Ehrenamt eben kein Geld bekommt.
Die Eliten schauen von Zeit zu Zeit mal vorbei und vergeben dann einen feuchten Händedruck und dann sind sie wieder weg.
Sie wissen, daß ein Großteil der Bürgermeister kleinerer Städte und Gemeinden ehrenamtlich arbeitet?
Und daß das auch für die Stadt- und Gemeinderäte gilt?
Sind diese Menschen das, was Sie mit dem offensichtlich negativ gemeinten Begriff „Elite“ beschreiben?
Ich bin ein absoluter Gegner der AfD. Aber was Sie da schreiben ist auch "Käse"! Das blöde ist nämlich das sich in der AfD nicht nur die "gescheiterten" tummeln, sondern mittlerweile fasst das gesamte Spektrum. Unter anderem Gutverdiener, Gewerbetreibende, Mittelständler usw.. Kann man sogar alleine herausfinden und nicht nur im Internet.
Wenn die Einen scheitern, dann profitieren Andere davon. Und das nicht nur zufällig. Selbst wenn also die AfD ein Sammelbecken Gescheiterter wäre, dann wirft das ein übles Licht auf diese Geldmacht-Dämonkratie, die aus all den Gescheiterten ihren Profit gezogen hat und nicht im Traum daran denkt, soziale Gerechtigkeit, Demokratie und Grundgesetz walten zu lassen.
"Bewältigung"?? Verfeinerung...
Erst ab etwa 2019 ist die Ost-Debatte davon weggekommen zu sagen: "Wir haben in den Osten über eine Billion Euro gesteckt, jetzt haltet endlich Eure Klappe, es muss Euch doch gut gehen!"
Die Treuhand war ein gigantischer Betrug an den Ostdeutschen. Mit der Billion Euro haben in Ostdeutschland vornehmlich westdeutsche Unternehmen gewirtschaftet.
Dafür hat man funktionierende Ost-Betriebe für lächerliches Geld an westliche Investoren (häufig auch an Freunde Kohls vorbei an der Treuhand) verscherbelt. Und geschlossen. Konkurrenz ward nicht geduldet.
Für die Debatte selbst leistet die AfD aber nichts. Wenn sie von der "Wende 2.0" krakeelt, ist das reine Ideologie.
Ja, in der DDR gab es eine Partei und alle mussten wählen.
In Deutschland gibt es viele Parteien und keiner muss wählen. Es könnte gar nur einer (1) zur Wahl gehen und seine Stimme abgeben. Die Wahl wäre gültig und demokratisch könnte die gewählte Partei über 84 Mio Bürger bestimmen.
Das sind defintiv Unterschiede.
Ja, in der DDR gab es eine Partei und alle mussten wählen.///
Natürlich musste man nicht wählen.
Ich hätte 3 mal wählen können. Habe ich aber nicht. Es standen gegen 16.00 Uhr 2 Herren vor der Tür. Die erklärten den Sozialismus und warum und man wählen müsste.
Ansonsten keinerlei Nachteile.
02. Oktober 2023 • 16:47 Uhr
@pieckser
Ja, in der DDR gab es eine Partei und alle mussten wählen.///
Natürlich musste man nicht wählen.
Ich hätte 3 mal wählen können. Habe ich aber nicht. Es standen gegen 16.00 Uhr 2 Herren vor der Tür. Die erklärten den Sozialismus und warum und man wählen müsste.
Ansonsten keinerlei Nachteile.
-------------------------
Meine Eltern hatten diese 2 Herren herein gelassen und wie praktisch, die hatten auch gleich die Stimmzettel mit. Sie wurden gefragt, warum sie denn nicht wählen waren und es gab ein Totschlagargument, die Arbeit.
Statt sich aber zu streiten, haben diese Herren uns auf Wunsch meines Vaters zugesichert, dass der Strassenbau vor unserer Tür begonnen würde, wenn sie den Stimmzettel auf die "richtige" Art ausfüllen.
Auch ne Weise, damit umzugehen.
Einmal sehr gut erkannt ,
Die Treuhand war ein gigantischer Betrug an den Ostdeutschen. Mit der Billion Euro haben in Ostdeutschland vornehmlich westdeutsche Unternehmen gewirtschaftet.
Und nicht nur das .ein komlettes Land wurde verkauft ,an manche west-konzerne Firmen für sogar für einen € .
Dazu kam Steuerbetrug die Rechnungen wurde zt über Osten abgewickelt .USW Die Pflichten Rente wurden alle Renteneinzahler aufgebürdet usw
RICHTIG
Der Grund war dass das autokratische Regime die DDR ruiniert hat. (ja, ich weiß, die DDR wurde auch von der Sowjetunion ausgeplündert). Und jetzt will anscheinend wieder bis zu einem Drittel der Wähler dort eine Autokratie. Haben Diese nichts gelernt?
Wen sollen die Ossis denn Wählen, wenn die Unzufriedenheit sich über alle Parteien erstreckt. Hast du denn nicht verstanden was hier abläuft? Die Ossis krallen sich die Partei, die sich noch im Aufbau befindet, um selbst eine Stimme zu bekommen, weil es der Rest vergeigt hat und die nennt sich AfD.
Das wird ein mega Aushandlungsprozess, weil die Ossi keiner Autokratie zustimmen werden, die wissen worauf sie sich einlassen, werden es aber mal versuchen die AfD am Schopfe zu packen, beim Rest der Parteien hat man kapituliert. Das ist der Prozess, der im Osten abläuft.
Herr Kowalczuk hat sowas von recht! Mich erfreuen seine Aussagen ungemein. Für was brsuchen wir jetzt noch einen Ostbeauftragten, der von vorneherein überflüssig war.
Anfangs war durchaus so ein Ostbeauftragter hilfreich. Aber wenn im Laufe der Jahrzehnte Westdeutschland sozial und wirtschaftlich zugunsten blühender Ossilandschaften und all der da wiedererstarkten Feudalschlösser demontiert wird, dann sollte es schon ein Ende haben mit dem Ostbeauftragten.
Alle Jahre wieder um den 3. Oktober herum kommen die Artikel, meist mit einem Zooblick auf Abnormes und Ekliges am östlichen deutschen Bevölkerungskörper beäugend. Weniger kommt zu ökonomischen Tatsachen. Und da lauten die Durchschnittszahlen beim Jahreseinkommen 58.000 Euro West und 45.000 Euro Ost. Im Jahr 2022 waren 12 Prozent der Führungspositionen mit Ostdeutschen besetzt. In den Medien 8 Prozent, in der Justiz 2 Prozent. Die Bundesbank teilte im April mit, dass das Medianvermögen- die Mitte zwischen armen und reichen Haushalten- im Osten bei 43.400 Euro liegt, im Westen bei 127.900 Euro, also dem Dreifachen.
Was aber den Historiker Kowalczuk nicht anficht.....
Und da lauten die Durchschnittszahlen beim Jahreseinkommen 58.000 Euro West und 45.000 Euro Ost. Im Jahr 2022 waren 12 Prozent der Führungspositionen mit Ostdeutschen besetzt. In den Medien 8 Prozent, in der Justiz 2 Prozent.
----------------
Gut gebrüllt Löwe, ich möchte ergänzen, Bundeswehr 0%.
Haben Sie das Interview wirklich gelesen? Ich habe nicht diesen Eindruck, wenn ich Ihre Zeilen lese.
Worum geht es Ihnen eigentlich ? Doch nicht darum, ob jemand ein Interview gelesen hat. Sondern um Zahlen und Fakten die genannt wurden.
Er ist der Auffassung, der Osten sei "nicht der homogene Raum, zu dem er 1990 gemacht wurde - und für den ihn viele Westler noch heute halten". Des weiteren sagt er: "Die strukturellen, sozioökonomischen Herausforderungen, die man zum Beispiel in Nordrhein-Westfalen oder Niedersachsen hat, sind denen in Brandenburg oder Sachsen-Anhalt viel ähnlicher als die Verhältnisse zwischen Sachsen und Mecklenburg-Vorpommern." Er sagt: "Was wir brauchen, ist ein Beauftragter für gleichwertige Lebensverhältnisse, so wie das Grundgesetz sie vorsieht." Müsste doch in Ihrem Sinne sein, wenn Sie das auch gelesen haben.
Warum zitieren Sie diese Textpassagen ? Und warum geht es Ihnen darum, dass das im Sinne anderer Kommentatoren sein könnte ?
Der Mitforist „RADIO“ zitiert diese Textpassagen, weil Sie sie ganz offensichtlich nicht gelesen haben. Sie hätten sonst wohl nicht geschrieben, was Sie geschrieben haben.
Weil Sie diese Aussagen in Ihrem Kommentar ignoriert haben, weil sie nicht so differenziert auf dieses Thema und die sozialen Verhältnisse in Deutschland eingehen, wie Herr Kowalczuk es getan hat. Dann noch behaupten, ihm würden die Verhältnisse bzw., was Sie beschrieben haben, "nicht anficht...". Wie wärs, wenn Sie die Zahlen, die Sie gebracht haben, näher analysieren würden? So, wie man das üblicherweise von der Theorie her als Klassenanalyse und nicht nationale kennt? Wenn Sie als linker Kritiker reüssieren wollen, sollten Sie das können. So funktioniert die nicht.
Als wenn es Ihnen um Klassenanalyse geht. Und merkwürdigerweise werden die Zahlen, die hier genannt wurden, sonst-in anderen Kommentaren kaum genannt.
... und von anfänglichen 35% Arbeitseffizienz zu heute mal gut 80% vgl. zum westdeutschen Arbeitnehmer. Reife Leistung.
Reife Leistung, nicht zu vergessen die Arbeitswelt und der Abstand bei den Löhnen und Renten.
Noch mal: Bezüglich Einkommen und Vermögen können Sie immer irgendwelche Aggregate bilden, die sich unterscheiden. Es sei den alle bekommen / haben das gleiche. Bei den Führungspositionen sind in der Tat Fehler gemacht worden. Liegt aber auch an den heutigen Auswahlverfahren. In Großunternehmen ist es auch im Westen ein kleiner Kreis, aus dem sich "Führungsnachwuchs" rekrutiert. das bekannte Vitamin B. Und einiges bedarf der Definition: Bei der BW sollen Führungskräfte 0 aus dem Osten sein. Das meint wohl nur Generale und Admirale. In den Ebenen darunter gibt es jede Menge Führungskräfte aus dem Osten.
Wo haben Ost-,Mittel-, West und Norddeutschland noch Unterschiede, die Gleichstellung benötigen oder strukturelle Benachteiligung zeigen?
Wenn da handfeste Belege dokumentiert werden können, kann man über den Obstbeauftragten nachdenken. Ländliche Räume, Arbeitslosigkeit, soziale Brennpunkte- das wäre ein Ansatz.
Ansonsten ist Deutschland durchmischt von Leuten aus allen Winkeln von Deutschland. In NRW sitzen viele wie im Norden und Süden.
Daher ist hier kaum noch von echten Problemen auszugehen.
Was Wahlen und politische Ausrichtung betrifft. Da wäre eher Untersuchung, Ursachenforschung und Politik gefragt als ein Beauftragter
Aber mit Vorurteil und Behauptung kann ein Historiker das kaum in einem Interview ausführlich beantworten.
Hier steht eine Meinung im Raum, kein Tatsachenbericht.
Hier steht eine Meinung im Raum, kein Tatsachenbericht.
Erwarten Sie von einem Interview, in dem ein Historiker nach seinen Einschätzungen gefragt wird, einen Tatsachenbericht?
Da haben Sie völlig recht. Tatsache ist allerdings, dass ganz pauschal in den neuen Bundesländern durchschnittlich 700 - 1000€ monatlich weniger verdient (oder besser erhalten) wird als im Westteil des Landes, dass die Rentner deutlich weniger Rente erhalten, durch geringere Löhne und Gehälter im Osten, dadurch, dass es nur wenige Betriebsrenten gibt und durch die geringeren Löhne und Gehälter wenig Spielraum zur privaten Altersvorsorge vorhanden war - und ist. Und das ist nunmal anders als der Vergleich von Bayern mit NRW. Und deshalb braucht es einen Ostbeauftragten, der sich um die Belange der Menschen kümmern - und nicht nur von rosigen Zeit spricht.
Abschaffen!
Es gibt 43 Bundesbeauftragte, Beauftragte der Bundesregierung und Koordinatoren/ Koordinatorinnen der Bundesregierung. Das sind eh zu viele...
Schreiben Sie mal ein paar von solchen hochdotierten Amts- und Bedenkenträgern an und Sie werden von da nie eine Antwort erhalten. Soviel zu Demokratie, Teilhabe und Volksverbundenheit der Regierenden und ihres expansiven Staatsapparats.
Man muss sich aber nach 33 Jahren Deutsche Einheit auch die Frage stellen, wieso das Vertrauen in die Demokratie in Deutschland zunehmend schwindet und das Verlangen nach autoritären Strukturen zunehmend größer wird. Die Menschen, die in Ostdeutschland in einer Diktatur nach der Diktatur bis 1945 groß geworden sind, werden immer weniger. Die jungen Leute Menschen sind ganz selbstverständlich in der Deutschen Einheit gemütlich groß geworden. Demokratie ist selbstverständlich geworden. Dies ist gleichzeitig trügerisch, weil der Krieg in der Ukraine auch das Gegenteil in Moskau vormacht. Die Problematik mit dem Thema Flüchtlinge und Klimawandel kommt noch dazu und das Gefühl vieler, dass die Demokratie diesen Problemen nicht mehr gewachsen ist.
Die Demokratie lebt vom aktiven Mitmachen, nicht von Aussteigern und Verweigerern.
Die AFD ist auch nicht das einzige Problem, sondern Desinteresse und Phlegmatismus vieler Leute. Wenn die einfache Antworten wollen und mundgerechte Politikversprechen, dann machen sie es sich zu einfach.
Freiheiten und Rechte wollen genutzt und umgesetzt werden. Daher sehe ich die Ursachen eher in Bequemlichkeit und Dickfälligkeit.
Probleme haben alle in Deutschland. An seine Opferrolle kann man glauben, wenn Leute einem das einreden wollen. Oder man handelt statt das Denken und Handeln den Leuten zu übergeben, die Demokratie zerkloppen wollen und Hasspredigern den Roten Teppich ausrollen wollen.
Die Unterschiede hat der Ost-Beauftragte eh nie abgefedert. Möglicherweise die Industrie entsprechend "geködert". Letztes Jahr habe ich mir die Lausitz angesehen. Ich dachte, man sähe schon etwas vom Kohle-Ausstieg. Stimmt auch: viele Zulieferer zur Tagebau sind weggezogen. Neues sehe ich noch nicht. Auch keine Strategie! Wäre nicht Sache vom Ost-Beauftragten, sondern Sache der dortigen Länder und Kreise. Stattdessen Wundenlecken, Hand aufhalten und AfD wählen statt die Alternative selbst in die Hand zu nehmen. Da gibt es zB günstigen Wohnraum, denkmalgeschützt mit satten Zahlungen vom Denkmal-Amt (prozentual deutlich mehr als im Westen!!!). In der heutigen Zeit von Home-Office wäre doch die Ansiedlung zB von Ingenieurs-büros ein Win-Win. Aber über Benachteilitung jammern und nach Almosen rufen war immer billiger und einfacher!!!
Schreibt jemand der 0 Ahnung hat vom Osten des Landes!
Gruß ein gelernter Ossi, der nicht jammert. Almosen braucht hier keiner. Es sollte nur nach 30 Jahren, schon mal der gleiche Lohn gezahlt werden wie im Westen! Aber das sind ja keine Gründe, oder? Befassen Sie sich einmal etwas genauer mit der sogenannten Treuhandgesellschaft und Sie werden schnell feststellen das man den Ossi aber so was von über den Tisch gezogen hat. Und das ist nur ein kleines Beispiel von vielen.
Ein wichtiges Problem und das erzeugt einen richtig dicken Hals bei den Ossis ist, dass sie strukturell aus Führungspositionen fern gehalten werden, die Wessis vererben ihre Positionen an ihre Mitmenschen, aber halt nicht an Ossis.
Bei Merkel und Gauck dachten sich sehr viele, die wurden jetzt ins Schaufenster gestellt, um sagen zu können, schau, auch du kannst es schaffen, aber das war natürlich Täuschung. Das lief so und das läuft so.
Das ist leider so undzwar auch in der Wissenschaft und der Wirtschaft sowieso - nicht nur in der Politik …
Woran das liegt ?
Meist werden gut dotierte Posten in Deutschland tatsächlich „vererbt“ innerhalb von über Jahrzehnte gewachsenen Netzwerken, manchmal auch Generationsübergreifend - wer da nicht drin ist, kommt nicht rein - egal wie „gut“ er oder sie ist - Deutschland ist halt keine Meritokratie.
Den Ostdeutschen denen das widerfährt kann ich nur raten: entweder als Unternehmer selbständig machen (die harte Tour) oder auswandern …
Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Deutungshoheit. Wenn es Bundesbürger West einem Bundesbürger Ost erklärt, was dieser als Kind gemacht hat, als Jugendlicher, wie er gelebt, gewohnt, gegessen hat - dann ist etwas völlig verkehrt im Staate.
Wenn ich das schon lese, das man sich nach Diktatur und Autokratie sehnt, wird mir schlecht!
Die Menschen lehnen die Demokratie nicht ab, sondern nur das was man daraus gemacht hat! Und damit wäre eigentlich schon alles gesagt.
Tagtäglich kann man in den Medien sehen oder lesen, wie die Demokratie und deren Werte nach den Willen weniger gebeugt wird, und wundert sich dann darüber das man dieser Demokratie nicht mehr vertraut. Demokratie sollte estwas Transparentes sein und für jeden nachvollziehbar! Ist es aber leider nicht mehr.
Und das ist wirklich kein Problem, allein des Ostens.
Die Menschen lehnen die Demokratie nicht ab, sondern nur das was man daraus gemacht hat! Und damit wäre eigentlich schon alles gesagt.
Was man daraus gemacht hat?
Wer ist „man“?
Die Demokratie ist eine Küche und kein Büffet. Das haben Viele, nicht nur im Osten, nicht verstanden.
Aber im Osten war die Wahlbeteiligung immer entschieden niedriger als im Westen, oft fanden sich nicht einmal Leute, die Bürgermeister werden wollten. Statt dessen wählte man schon direkt nach der Wende gern rechtsextreme Parteien, wie NPD oder DVU. Parteien, die es in einige Landtage der neuen Bundesländer schafften. In Sachsen beispielsweise erreichte die NPD im Jahre 2004 9,2 Prozent. Lange bevor Begriffe wie „Islamisierung“ oder „Asylantenflut“ populär wurden.
Ich möchte zu bedenken geben, dass die "Schill-Partei" in Hamburg über 15 Prozent Stimmenanteil erhalten hat.
Verzeihung: erhalten hatte.
„Wenn ich das schon lese, das man sich nach Diktatur und Autokratie sehnt, wird mir schlecht!
Die Menschen lehnen die Demokratie nicht ab, sondern nur das was man daraus gemacht hat! Und damit wäre eigentlich schon alles gesagt.“
Sie haben Recht,
eine Maulkorb-Demokratie ist nicht jedermanns Sache.
Hinter jeder Ecke könnte die Sprachpolizei stehen.
Trotzdem habe ich eine Wahl.
Aber wohin eine Wohlfühldiktatur führt ist bekannt.
Es gibt keine andere Wahl.
Ich bräuchte auch keinen Ostbeauftragten. Mir würde es schon reichen wenn in der Regierung "Facharbeiter" sitzen würden!
Wenn ich lese, dass die ostdeutschen Renten den westdeutschen angepasst worden sind, dann wird mir übel. Es wurden die Berechnungsgrundlagen angeglichen. Bedingt durch sehr viel niedrigere Löhne und Gehälter im Osten (auch gegenwärtig noch 700 - 1000€ monatlich), bedingt durch strukturelle Arbeitslosigkeit konnten die Ostdeutschen viel weniger Rentenpunkte sammeln als die Menschen im Westen Deutschlands. Dadurch wird es noch in 20 Jahren im Osten eine viel geringere Rente geben als im Westen.
Ansonsten, man kann sich die Welt auch schönreden und so der AfD weiter die Wähler zutreiben. Wieviele Ostler sitzen in Vorständen oder Aufsichtsräten, haben verantwortliche Positionen in der Bundesregierung oder den Landesregierungen? Es herrscht überall eine starke Unterrepräsentanz. Solange man beim Bewerbungsgespräch noch hören muss: Oh, Sie kommen aus dem Osten - solange kann man nicht von einer Einheit reden.
Ich war in meinem Leben 2x in Ostdeutschland: in den 1980ern und im letzten Jahr. Beide Male war ich offen und unvoreingenommen zu Besuch.
Was sich nach meinem persönlichen Eindruck dort nicht verändert hat, ist eine grundsätzlich vorwurfsvolle und jammernde Grundhaltung.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Kowalczuk ist nur zuzustimmen, die Ost-West-Diskussion ist ähnlich wie die Stelle des Ost-Beauftragten, die eine reine Stellen/Beschaffungsaufgabe darstellt, weil man dem Stelleninhaber durch Zuweisung eines Postens gutes zu wollte oder aus Proporzgründen musste, völlig aus der Zeit gefallen. Im Gegensatz zu Herrn Kowalczuk sollte der Posten allerdings komplett gestrichen werden. Die Aufgaben ein Auseinanderdriften von Bundesländern oder Regionen sind längst vielfältig im Aufgabenkatalog eingebettet. Es war schon immer ein Wettbewerb zwischen den Ländern in der Verfassung angelegt, leider orientiert der sich weniger an Erfolgen als an parteipolitisch artikulierten Interessenlagen. Z.B. könnte Bsyern vielfältig aufgrund seiner Erfolge in diversen Feldern genannt werden, wenn nicht gleichzeitig ein CSU-Bashing artikuliert würde. Gleiches gilt in anderen Bereichen für andere Bundesländer! Diese Fachgebietserfolge sollten in den Ministerkonferenzen diskutiert und genutzt werden!!
Wenn man die Pläne der Grünen (wie der im Osten so viel kritisierte Robert Habeck) sieht, die jetzt für die Ansiedelung von 3 Großunternehmen wie Intel, Infeon und Tsmc zusammen 16 Miliarden Euro für die Neuerrichtung dreier Firmen und der Schaffung von rd. 6000 Arbeitsplätzen (über 2,5 Mio Euro pro Arbeitsplatz) an diese Firmen durch den Staat bezahlen lassen wollen, dann muss man sich überlegen, ob es nicht bald einen "Westbeauftragten" geben sollte.
Ich bin sicher, dass es Vergleichbares im Westen noch nie gegeben hat und der Westen bisher schon für den Ausbau Ost enorm viel leisten musste.
Bedenklich ist für mich, wenn diese Firmen so hohe Zuschüsse verlangen, wenn sie sich in Magdeburg (Intel) und in Dresden (Infineon und tsmc) ansiedeln. Wie wurde das kalkuliert?
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Nicht nur der Westen! Auch wir "Ossis" mussten den Soli bezahlen.
Und bei den Ansiedlungen von Industrie wird sehr gut kalkuliert von den Konzernen. Wer am meißten bezahlt bekommt den Zuschlag! Ist doch ein Grundprinzip des Kapitalismus, oder irre ich da?
>> Wer am meißten bezahlt bekommt den Zuschlag! Ist doch ein Grundprinzip des Kapitalismus, oder irre ich da?
Erkundigen Sie sich nach der neuen Bedeutung des Wortes "Heuschrecken" in diesem Zusammenhang. Gilt für Ost- wie Westdeutschland, Rumänien, Indien und viele andere Regionen dieser einen Welt.