Am Morgen hieß es, Israel habe offiziell Beschwerde gegen den deutschen Botschafter Seibert eingelegt. Doch das stimmt offenbar nicht. Das Auswärtige Amt hat inzwischen entsprechende Berichte dementiert. Von J.-C. Kitzler.
Das Auswärtige Amt teilte dem ARD-Studio Tel Aviv mit, man könne "die Medienberichte bezüglich einer offiziellen Beschwerde des israelischen Außenministeriums […] nicht bestätigen."
->
Hmmm ...
...es können auch andere Gründe, z.B. diplomatische Vorliegen, weswegen das AA die Medienberichte nicht bestätigen kann,es müssen nicht automatisch Fakenews (israelischer) Medien sein,wie TS daraus ableitet
Es handelte sich eindeutig um eine Falschmeldung. Da können Sie gern den englischen Begriff für benutzen, es ändert nichts an der Tatsache.
...es können auch andere Gründe, z.B. diplomatische Vorliegen, weswegen das AA die Medienberichte nicht bestätigen kann,es müssen nicht automatisch Fakenews (israelischer) Medien sein,wie TS daraus ableitet
Da muss ich Sie korrigieren, das hat die Tagesschau keineswegs abgeleitet.
Seibert-Gundelach (sein wirklicher Name) wurde durch Merkel zum Regierungssprecher ihrer Regierung ernannt.
Merkel war bis 8. 12. 21. Kanzlerin. Sie schaffte es aber, Seibert-Gundelach noch zum Botschafter in Israel zu machen. Sie muss sich wiederholt für ihn eingesetzt haben.
Merkwürdig finde ich das schon ...
"Seibert-Gundelach" halten Sie für bedeutsam. Ich überhaupt nicht die Bohne.
Aber sagense doch mal klipp und klar, warum Sie das merkwürdig finden.
Sie finden es merkwürdig wenn ein Vorgestezter sich für einen ehemaligen verdienten qualifizierten Mitarbeiter einsetzt?!? Ich nicht…
Das ist völlig unabhängig von der Politik von Frau Merkel, die ich im Nachhinein für zu naiv halte…
Haben Sie ein Problem mit der Bestellung des deutschen Botschafters in Israel und wenn ja welches?
Was hat der Kommentar mit dem Thema des Artikels zu tun?
Merkel war bis 8. 12. 21. Kanzlerin. Sie schaffte es aber, Seibert-Gundelach noch zum Botschafter in Israel zu machen. Sie muss sich wiederholt für ihn eingesetzt haben. Merkwürdig finde ich das schon ...
Merkwürdig finde ich ehr diese Art Missgunst, die sachlich gesehen hier überhaupt nichts zu suchen hat. Denn zum Thema haben Sie offenbar gar nichts anzumerken.
Und nochwas: Angela Merkel hat ihn nicht zum Botschafter in Tel Aviv gemacht.
Steffen Seibert wurde im März 2022 zum Botschafter in Israel designiert, von der rotgrüngelben Bundesregierung, und trat seinen Posten dann im August des Jahres an. Inwiefern hat Frau Merkel damit etwas zu tun?
Seibert, lange Jahre Regierungssprecher in Berlin und nun Deutschlands Botschafter in Tel Aviv, war zuvor bereits bei anderen Gelegenheiten in den Fokus der in Teilen rechtsextremen israelischen Regierung geraten.
Ich finde es beschämend, wie rechtsextrem daher kommende Kräfte ungeniert versuchen, die Demokratie in ihrem jeweiligen Land zu demontieren. Und wenn dann noch ein rechtschaffener Beobachter wie Steffen Seibert missliebig inden Fokus gerät, wird es besonders peinlich.
Bei all den schlimmen Verbrechen und bösen, nicht hinnehmbaren Einmischungen durch schlichte Wahrheitsbezeigungen in die heilige Politik des noch heiligeren Landes Israel, sind die Israelis trotzdem bestimmt weiter so unendlich freundlich unsere jährlichen Zahlungen und Geschenke, auch Waffen, wie z.B. Uboote in vielfacher Milliardenhöhe entgegen zu nehmen.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 14:20 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ich habe den Eindruck hier das die sogenannten „Linken“ sich in ihrer Israelkritik gefallen ..
Waren das nicht dieselben Leute die früher demonstrativ mit dem Palästinenserhalstuch auf die Straße gegangen sind ?
Ich beobachte einen „linken Antisemitismus“ in Deutschland. Undzwar von Leuten, die aus meiner Sicht gar keine echten Anhänger der sozialistischen Ideale sind.
Das Land Israel das unter der derzeitigen Regierung steht, ist als Israel nicht wirklich als angebliche Demokratie wiederzuerkennen, geschweige denn so anzuerkennen.
Zitat und Quellennachweis, https://de.wikipedia.org/wiki/Israel:
"Israel ist als freiheitlich-demokratischer Rechtsstaat mit einem ausgeprägten Sozialstaat verfasst; das Land wird oft als die „einzige Demokratie im Nahen Osten“ bezeichnet."
Davon ist und scheint Israel aber sehr weit enfernt davon!
Mich nervt der Waden-Beißreflex einiger Diskussionsteilnehmer, nur weil ein rechtschaffener Beobachter sich nicht vor einer rechtsradikalen Regierung duckt.
Seibert hat eine eigene Meinung? Sei wann denn das? Er war doch immer nur Sprachrohr der Kanzlerin.
10 Antworten einblenden 10 Antworten ausblenden
Ja, Pressesprecher gelten allgemeinhin als Sprachrohr. Gut erkannt.
Erschütternd, daß man auf etwas derart selbstverständliches und selbsterklärendes hinweisen muss.
Seine Anwesenheit bei dem Prozess war sicherlich mit Berlin, also mit Baerbock, abgestimmt.
Wenn nicht, sollte er abberufen werden. Wenn ja, sollte die israelische Regierung offiziell protestieren.
Und wenn es abgestimmt war? Sicher trotzdem abberufen, vorsichtshalber?
Zu mehr reichte es nicht, als zu Ihrem üblichen zusammenhanglosen Tinnef?
Vielleicht unterschätzen Sie Herrn Seibert?
>> Seibert hat eine eigene Meinung? Sei wann denn das? Er war doch immer nur Sprachrohr der Kanzlerin. <<
Was ja in seiner Funktion als Regierungssprecher sein Job war.
Man Man...
Ist das nicht die Aufgabe eines Pressesprechers, das Sprachrohr der/des Kanzlers/in zu sein?
Eine üble Unterstellung durch Sie.
Seibert hat eine eigene Meinung? Sei wann denn das? Er war doch immer nur Sprachrohr der Kanzlerin.
Das sagt nichts über Herrn Seibert, aber viel über Sie selbst. Mal drüber nachdenken.