Etwa 5,5 Millionen Bezieher von Bürgergeld erhalten ab Januar höhere Leistungen. Das Bundeskabinett verabschiedete eine entsprechende Verordnung. So steigt beispielsweise der Satz für Alleinstehende um 61 Euro auf 563 Euro im Monat.
Was muss ich machen, um auch Geld zu bekommen? Ich bin noch in der misslichen Lage, für mein Geld arbeiten, zu müssen. Ich gab aber mehr Bock auf Freizeit.
Ganz einfach: benehmen Sie sich hinreichend daneben (das kann durchaus Spaß machen), so dass man Sie feuert, geben aber vor, weiterhin arbeitsfähig und -willig zu sein, und beantragen Sie dann einfach nach Auslaufen des Arbeitslosengeldes das Bürgergeld.
Aber vorsicht: Falls Sie sowieso am Existenzminimum leben und sich dabei auch wohl fühlen: alles prima. Falls das aber nicht der Fall sein sollte, müssen Sie nach einiger Zeit Ihre Wohnung wechseln und sich eventuell vorhandenes Vermögen anrechnen lassen. Und wenn Ihnen das irgendwann auf die Nerven geht und Sie doch lieber Ihr altes Leben zurückhaben möchten, dann vergessen Sie es: Nach den oben beschriebenen Aktionen stellt Sie kein Arbeitgeber mehr ein. Also: Viel Vergnügen.
"Was muss ich machen, um auch Geld zu bekommen?"
Um vermutlich sehr viel weniger Geld zu bekommen, könntest du überlegen wie du deinen Chef dazu bringst dich zu kündigen. Denke ausreichend Kreativität ist vorhondan. Falls du dein eigener Chef bist, ist die Umsetzung möglicherweise leichter.
"Ich bin noch in der misslichen Lage, für mein Geld arbeiten, zu müssen."
D. h. du bist körperlich und psychisch gesund und das Unternehmen, in dem du arbeitest, ist wirtschaftlich gut aufgestellt. Wenn dir die Arbeit halbwegs Freude bereitet und du nette Kollegen und/ oder Kunden hast und vermutlich sogar zu den Besserverdienenden gehörst, bestände auch die nicht für jeden leicht umsetzbare Option, die persönliche Situation einfach schätzen zu wissen.
"Ich gab aber mehr Bock auf Freizeit."
Anleitung siehe oben. Dann solltest du dich gedanklich schon mal von Freizeitaktivitäten, die Geld kosten, wie teure Rockkonzertbesuche, den 5 - 6 Autos, Reiseplänen, Essen gehen, usw. verabschieden.
"Dann solltest du dich gedanklich schon mal von Freizeitaktivitäten, die Geld kosten, wie teure Rockkonzertbesuche, den 5 - 6 Autos, Reiseplänen, Essen gehen, usw. verabschieden."
Wau! Teure Rockkonzertbesuche....5-6 Autos... Davon kann ich nur träumen, obwohl ich arbeitstätig bin. Vielleicht ein mal im Jahr in Urlaub fahren und ein mal im Monat was essen gehen. Das ist das höchste was wir uns leisten können.In welchem Land leben Sie denn?! Da möchte ich auch hin.
Das ist das Leben, das der User Bender Roduigez zumindest nach eigener Aussage führt. Nicht meins. Von kann ich dessen Neid auf Bürgergeldempfänger nicht nachvollziehen. Können Sie es?
Hören Sie auf zu arbeiten. Meckern Sie dann aber nicht, wenn andere Sie als Schmarotzer oder faulen Sack bezeichnen. Und wenn Sie die ganzen Millionen, die Sie dann als Bürgergeld bekommen, gar nicht ausgeben können, wenden Sie sich ruhig an mich.
Ich habe jetzt jede Menge Ihrer Kommentare gelesen, und ich habe noch keinen solch konsequenten Sozialneider nach unten kennengelernt wie Sie. Sie müssen es für Ihr Selbstbewußtsein wirklich sehr nötig haben, dass es anderen schlechter geht als Ihnen.
Sie wollen Geld ohne Arbeit? Da gibt es mehrere legale Wege
1. Geben Sie sich mit dem Bürgergeld zufrieden
2. Erben Sie
3. Gewinnen Sie im Lotto
erben hilft!
Sie wollen den Erben doch alles wegbesteuern.
Erstens nicht alles und jedem Erben
Zweitens habe ich nicht die Macht dazu
Ich komme nicht drumm herum, aber was haben sie für Probleme? Haben Sie sich schon mal mit dem Bürgergeld befaßt und wissen was es da alles an Regeln gibt die es auch zu beachten gilt. Zuerst müssen sie ihr Leben und ihr Vermögen angeben, daß notfalls angerechnet wird am Bürgergeld.
Ihr Kommentar ist einrfach widerlich und ohne Verstand daher gelabbert!
Schleuse ein paar hundert Personen nach Deutschland, danach interissiert dich deine Rente nicht mehr.
Ihre Frage wirkt für mich doch arg durchsichtig rhetorisch und versteckt nur notdürftig den Vorwurf und das Vorurteil gegenüber Menschen, die nicht auf der Sonnenseite des Lebens stehen und sich wahlweise damit beschäftigen (können), in eine 4-er-Hof-WG zu ziehen, mal eben das Bundesland zu wechseln oder D ganz den Rücken zu kehren.
Haben Sie eigentlich schon eine Entscheidung gefällt, zu welcher Option es Sie letztlich zieht?
"Die Erhöhung wird den Bundeshaushalt im kommenden Jahr mit zusätzlich 4,3 Milliarden belasten, wie Minister Heil kürzlich bekannt gab."
Damit hat auch noch Herr Heil eine Siegerurkunde von der Ampel erhalten. Herzlichen Glückwunsch!
Ja, das ist wirklich der Gipfel. Da zahlt der Staat nicht nur Sozialleistungen, nein, die kosten dann auch noch Geld. Danke, dass Sie auf diese Ungerechtigkeit hinweisen.
Ich bezog mich dabei auf die Gepflogenheiten der Koalitionen in der Ampelregierungen, die Wertschätzung ihrer Arbeit mit Bundeshaushaltsgeld gezeigt zu bekommen.
Nein, das Bürgergeld ist "Schuld", wenn jemand nicht arbeitet.
Um - zum wiederholten Mal - falschen Behauptungen entgegen zu wirken:
https://www1.wdr.de/nachrichten/buergergeld-minijob-vollzeitjob-arbeit-…
https://www.morgenpost.de/politik/article237399629/buergergeld-hartz-ar…
https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/kritik-an-buergergeld-steigeru…
Überlassen Sie den redaktionellen Teil doch gerne der Redaktion.
"Nein, das Bürgergeld ist "Schuld", wenn jemand nicht arbeitet."
Wenn Ihnen das Buergergeld reicht..
Ich bekomme kein Bürgergeld - habe ich keinen Anspruch drauf.
Es muss natürlich heißen: das Bürgergeld ist nicht Schuld
In vielen Fällen doch.
Quellenangaben??
Schauen Sie sich die Talk Show mit Herrn Linnemann (Union) an oder schauen Sie mal die vielen diesbezüglichen Berichte im Focus an.
Ich kenne eine Freundin, die in einer Arbeitsagentur tätig ist. Sie hat mir schon etliche Geschichten erzählt, die das genaue Gegenteil aussagen, als ihre drei Links hergeben.
Und ein Satz sinngemäß, den ich nicht vergessen habe:
Der Anreiz in Deutschland mit dem Bürgergeld nicht mehr zu arbeiten, ist mittlerweile höher, als einer regulären Arbeit nachzugehen.
25% Gehaltserhöhung in 2 Jahren- so viel bekommt man in keiner Branche!
Und dann heißt es von politischer Seite seit vielen Jahren: Arbeit muss sich wieder lohnen.
In Anbetracht der Gehalts-Erhöhung ist das der blanke Hohn.
Danke für Ihre guten und richtigen Worte. Ich habe auch keinen Bock mehr hier zu arbeiten.
Sie meinen selbstverständlich "das Bürgergeld ist "Schuld", wenn jemand nicht arbeitet" und treffen damit die überaus große Mehrheit der auf Bürgergeld angewiesenen Menschen.
Danke, dass Sie auch heute wieder Hintergrundinformationen und Quellen posten; auch wenn zu befürchten steht, dass diejenigen, die fest in ihren Vorurteilen und Stereotypen verhaftet sind, diese nicht zur Kenntnis nehmen, getreu dem Motto: Was interessieren mich Fakten? Ich hab schon meine feste Meinung...
„Hohe Inflation maßgeblich für starke Erhöhung“
Da dessen Empfänger in aller Regel zu den von der am stärksten Betroffenen zählen, ist es grundsätzlich zu begrüßen, wenn sie von jetzt etwas mehr zur Verfügung haben, um der etwas entgegenzusetzen.
Allerdings wird es auch für immer mehr derer, die (noch?) nicht zum Kreis der ‚Anspruchsberechtigten‘ zählen immer ‚enger‘. Während gleichzeitig die Einkommensungleichverteilung - immer weiter zunimmt. Und damit die Chancenungleichheit und die darauf beruhenden gesellschaftlichen Spannungen.
Da die Probleme sich mit der ‚Umverteilung‘ von Geld offensichtlich nicht lösen lassen, muss dringend ein zeitgemäßes demokratisch-transparentes (digitales) Zahlungsmittel-Verrechnungssystem auf Basis transparenter Bewertungsmaßstäbe entwickelt werden. Mithilfe eines KI-Systems mit offenen Quellcodes.
Genau! KI richtet alles. Tolles Stichwort. Vor allem für Leute, die nicht die geringste Ahnung von KI haben (und selbstredend natürlich auch erst Recht keinerlei Kenntnisse).
‚mithilfe‘ kommt in meinem Kommentar nicht vor. ‚richtet‘ ist offizieller Sprachgebrauch. Schauen Sie in den Duden (wo auch immer die Bedeutung von Worten kurz erklärt wird).
„‚mithilfe‘ kommt in meinem Kommentar nicht vor.“
Aber in meinem. Oder auf was sonst bezieht sich Ihre Kritik?
Bitte nicht.
Unsere Wirtschaft funktioniert im Großen und Ganzen sehr gut. Ich brauche keine Propheten, die uns ihr neues "System" aufschwatzen wollen.
Ich finde Bürgergeld ist ok.
Faende ich auch wenn ich Empfaenger waere.
Gleich regen sich wieder die auf, die meinen arme gegen ärmere ausspielen zu müssen, statt sich über unzureichende Besteuerung von Erbschaften und Kapitslerträge aufzuregen.
Schon mal überlegt, dass das davon profitierende FDP- Klientel oft auch nicht arbeitet?
36 Antworten einblenden 36 Antworten ausblenden
Zu recht. Erbschaften wurden ja wohl von schon versteuertem Geld angespart. Wodurch ist ein Anspruch des Staates daran gerechtfertigt? Es hat ihm ja vorher auch nicht gehört. Aber erben will der Staat dann doch?
Bei Kapitalerträgen ust das anders. Das gehört zu ganz normalen Eonkommen undxdollte voll versteuert werden. Wie Mieten auch.
Blödsinn. Der Erbe hat vorher keinen einzigen Cent an Steuern für das Erbe gezahlt. Wenn, dann waren das seine Vorfahren. Mit diesem Argument könnte ich das Bezahlen jedweder Steuer verweigern, schließlich haben ja meine Eltern und Großeltern schon Steuern gezahlt.
Doppelblödsinn.
Mit dieser argumentation könnte der Staat die erbschsftsteuer auf 100% drehen.
Aber wer hat sich um den Erblasser gekümmert? Angehörige idrr der Staat?
Es bleibt dabei. Erbschaftsteuer ist unverschömtes zugreifen auf erspartes anderer.
dem Erben hat das Geld aber vorher nicht gehört, er hat also ein neues Einkommen und das sollte versteuert werden (keine Sorge, es geht nicht Kleckerbeträge, sondern Summen, die die Notwendigkeit für ein weiteres arbeiten oft reduzieren)
„…Erbschaften wurden ja wohl von schon versteuertem Geld angespart. …“
+
Wer hat denn jemals seine Erbschaft angespart? Wenn einem so etwas zufällt, ist man Erbe und kein Sparer und sollte für diese finanzielle Gunst einen angemessenen Teil in die Staatskasse abführen müssen. Die Vererber, die vielleicht ihre Steuern bezahlt haben, will ja keiner nochmals belangen.
Ich kann jeden Erblasser verstehen, der sein Geld im Ausland vererbt.
Erbschaftsteuer ist eine massive enteignung. Mehr nicht. Der Staat hat nichts für dieses Geld getan. Und er hatte bereits seinen Anteil daran.
Wer darauf zugreifen will, ist völlig neidgesteuert.
Wenn ich eine Handwerkerrechnung bezahle, dann tue ich das mit bereits versteuertem Geld. Und trotzdem muss der Handwerker seinen Gewinn daraus versteuern. Warum? Weil nicht Geld steuerpflichtig ist, sondern Personen. Und immer wenn Personen ein Einkommen erzielen (also Geld bekommen) sollte das gleichermaßen steuerpflichtig sein.
Wir erlauben uns aber jede Menge Ausnahmen von dieser Regel und die meisten dieser Ausnahmen betreffen hohe Einkommen und Gewinne
Wer beim Erben die Sozialverpflichtung des Eigentums außen vor lassen will, spricht sich letztlich gegen einen fairen Ausgleich aus. Anders formuliert: Welche Leistung sollte Erben berechtigen, keine Erbschaftssteuer zu zahlen, die letztlich ein Mindestmaß darstellt an Solidarität zur Gesellschaft, die letztlich ein gut geregeltes Erben erst möglich macht?
Hä? Wieso soll Erbe nicht versteuert werden aber Kapitalerträge ?
Nach Ihrer Logik hat jemand von bereits versteuertem Geld Investitionen getroffen.
Und bei Dividenden ist es noch "krasser":
Da haben Unternehmen bereits Steuern auf Gewinne gezahlt - und dann soll der Dividendenempfänger auch nochmal Steuern für zahlen.
Und was sollen eigentlich Mehrwertsteuer,KFZ-Steuer, Tabaksteuer, Energiesteuer und co?
Das Einkommen von jedem Arbeitnehmer wurde doch bereits versteuert und dann muss der nochmal vielfältig Steuern zahlen,nur weil der mit seinem Auto zur Tanke fährt,den Tank voll macht und Kippen und 'n Schokoriegel kauft !1!11!
Ja.
Aber es sind ja nicht nur die FDPler - ganz vorne mischen ja die AfD sowie die "AfD mit Substanz" durch unwahre Aussagen mit. Das finde ich bemerkenswert, da ja die Wähler davon ausgehen, das die Parteien "für die Armen" sind. Dabei spielen die nur arm gegen ärmer aus.
https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-arme-gegeneinander-ausspielt-…
https://www1.wdr.de/nachrichten/buergergeld-minijob-vollzeitjob-arbeit-…
https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2023/08/31/buergergeld-ir…
https://www.morgenpost.de/politik/article237399629/buergergeld-hartz-ar…
https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/kritik-an-buergergeld-steigeru…
Manche arbeiten hart fuer Ihren Unterhalt waehrend es andere manchmal eher gelassen sehen.
ja die Erben sehen es wohl bei der derzeitigen Rechtsprechung gelassen
"ja die Erben sehen es wohl bei der derzeitigen Rechtsprechung gelassen"
Und Sie?
ich sehe es auch gelassen.
Schon wieder diese Fakes?
Zu Ihren Posts für mich (von gestern):
Ich habe noch nie Geld vom Staat bekommen*, ich bin ganz normal zur Schule gegangen mit Abschlusszeugnis und Ausbildung.
*Ausnahme: ich pflege meinen Mann und bekomme daher Pflegegeld.
>>>*Ausnahme: ich pflege meinen Mann und bekomme daher Pflegegeld. <<<
So dürfen Sie das nicht sehen. Das Pflegegeld bekommen nicht Sie, dem Gesetz nach gehört das eigentlich Ihrem Mann. Abgesehen davon ist das Pflegegeld ist ein schlechter Witz. Für Pflegestufe 5 gibt es nach wie vor 901€. Sie sparen den Sozialkassen ganz viel Geld. Pflege in einer Einrichtung würde deutlich teuerer kommen.
Stimmt - leider.
"Schon wieder diese Fakes?"
Wissen Sie was ein Fake ist?
Das Pflegegeld bekommt Ihr Mann.
Er leitet es nur an Sie weiter (oder in einer Kombination mit Sachleistung).
Und Pflegegeld, das an Fremde weitergeleitet wird, die nicht in einem besonderen Verhältnis zum Pflegenden stehen, wäre bei diesen Personen (es geht ja um Bürgergeld) anzurechnendes Einkommen.
Ich bin Arbeiter,Kein FDP Klientel,mein Bruder auch, verstorben nach fast 50 Jahren Arbeit mit erreichen der Altersgrenze.Von dem Erlös seiner Eigentumswohnung habe ich an den Staat 30% Erbschaftssteuer abgeführt, das finde ich nicht gerecht wenn auf erarbeitetm Geld mehrmals Steuern erhoben wird.
Mein Beileid für den Verlust.
Sehen Sie es so, Sie haben nun 70% einer Eigentumswohnung erhalten, ohne dafür gearbeitet zu haben, vielleicht ein kleiner Ausgleich für den Verlust, den Sie durch den frühen Tod Ihres Bruders erlitten haben
Das Steuergeld kommt Menschen zugute, die nicht die Möglichkeit haben, sich und ihrer Familie etwas aufzubauen.
Sehen Sie es als Spende an die, denen das Leben noch schlechter mitgespielt hat.
>>>Das Steuergeld kommt Menschen zugute, die nicht die Möglichkeit haben, sich und ihrer Familie etwas aufzubauen.<<<
Und auch solchen, die gelebt haben. Beispiel: meine Mutter musste ihre Eigentumswohnung verkaufen, dass die Kosten im Seniorenwohnen überhaupt finanzierbar sind. Für diese Wohnung haben meine Eltern auf wirklich viel verzichtet um im Alter ...
Eine Bekannte meiner Mutter, bewusst kinderlos, Geld im Überfluss, musste und hat nie gespart. Hat mit ihrem (inzwischen ebenfalls verstorbenen Mann) alles für Reisen, Luxus und SchnickSchnack ausgegeben. Es ist nichts mehr da vom Vermögen. Wer, glauben Sie, bezahlt seit 10 Jahren die Pflege?
Pflegefall zu sein ist sicherlich auch kein Zuckerschlecken
Aber Sie haben vielleicht einen Punkt, wenn es darum geht, dass Kinder prinzipiell in die Pflicht genommen werden können, foohre Eltern aufzukommen und ob dieses ‚Risiko‘ nicht einen gewissen generellen Nachlass bei der Erbschaftssteuer rechtfertigen könnte .
Muss ich nochmal drüber nachdenken, danke für den Hinweis
Ist die FDP Ihr Feindbild für alles, was mit Geld zu tun hat?
Die FDP-Klientel arbeitet oft auch 70 Stunden die Woche.
Die FDP-Klientel arbeitet oft auch 70 Stunden die Woche.
Das ist ungesund, ich sage Ihnen aus eigener Erfahrung mehr als 60 geht auf Dauer nicht
Die FDP ist übrigens nicht mein Feindbild sondern steht hier für Menschen, die eher nach unten treten als nach oben. Aber ich könnte, auch Merz, Spahn (also Union) schreiben, danke für diesen Hinweis
„….Die FDP-Klientel arbeitet oft auch 70 Stunden die Woche.“
+
… oder auch gar nicht, weil sie sehr gut auskömmlich geerbt haben und der FDP dankbar sind, dass sie nicht angemessen besteuert worden sind.
Die fdp-Klientel arbeitet 70Stunden die Woche? Erstaunlich. Ich kenne wenige Familienväter und -mütter und Alleinerziehende, die z.T. mit mehreren Jobs ihre Lieben über Wasser halten müssen und dafür deutlich mehr als 40 Stunden arbeiten, die fdp wählen. Dafür kenne ich ein paar mutmaßliche fdp-Wähler, die so gut wie gar nicht arbeiten, sondern wahlweise Kapital und/oder Menschen arbeiten lassen.
>> Die FDP-Klientel arbeitet oft auch 70 Stunden die Woche.
Nur, das diese Klientel gerne mal sowas wie im-3Sterne-Restaurant-essen, in-die-Oper-gehen oder Golfspielen als Arbeitszeit(!) ansieht. -.-
Das "Gegeneinderausspielen" findet satt, wird aber immer häufiger als Totschlag-Argument verwenet. Genauso könnte man Sie fragen, warum Sie eigentlich die Armen gegen die Erben ausspielen. Die Erben haben oft einen lieben Menschen verloren und haben auch sonst oft viel Ärger. Sind also auch arm dran.
ja, ist nicht schön, wenn nahestehende Menschen sterben, aber die armen verlieren auch geliebte Menschen, nur dass sie nicht erben.
Also ich bin schon der Meinung, dass es darauf ankommt, um welche Größenordnung es sich handelt. Vor kurzem gab's da eine Reportage über Immobilien und Erbschaftssteuer. Auch TS berichtete darüber. Bei sowas schwillt mir schon der Kamm.
Was das Bürgergeld betrifft, das wurde bei mir abgelehnt. Auf dem Sparbuch ein paar Tausend über dem erlaubten Freibetrag. Es handelt sich dabei um das, was trotz der Erkrankung meines Mannes am Ende übrig blieb. Eigentlich meine Altersunterstützung. Zwischen dem Ende meiner unverschuldeten Arbeitslosigkeit und meinem Rentenbeginn in 09/24 klafft eine Lücke. Ich wollte arbeiten, ich war wohl zu alt. Doch, inzwischen bekomme ich einen dicken Hals, wenn ich von jungen, gesunden Bürgergeldempfängern lese oder höre. Mit Witwenrente und meinem Minijob komme ich gerade über die Runden. Die Kinder helfen immer wieder. Ich komme mir tatsächlich verar...t vor. Manchmal überlege ich schon, meine ganzen Ersparnisse verbraten und den Rest meines Lebens dann Stütze.
ich kenne Ihre persönliche Situation nicht so genau, trotz Ihrer detaillierten Ausführungen. Aber würde es Ihnen wirklich besser gehen, wenn Menschen denen es noch schlechter geht, das Bürgergeld unter dem Minimum gekürzt würde?
Ich finde zu wissen, dass es einen gewissen sozialen Halt gäbe, wenn ich ihn benötigen würde, kann auch beruhigend sein.
Mir geht es nicht darum, dass Bedürftigen Geld gekürzt wird. Ich würde mir wünschen (was in unserer Bürokratie nicht möglich ist), auch Einzelfälle zu sehen.
Um bei meiner Situation zu bleiben: ich hätte mein Erspartes "verprassen", mir keinen Minijob suchen dürfen. Das Geld, das für's Alter gedacht ist ausgeben. Dann hätte ich aber nicht Unterstützung für 1 1/2 Jahre gebraucht, sondern bis ans Ende meines Lebens. Die wäre dann bezahlt worden. Ein aufstockender Rentner, sozusagen. Verstehen Sie?
Kapitalerträge werden schon hoch genug besteuert und Erbschaften sind in der Regel Familienvermögen, die von den Erblassern aus bereits versteuertem Einkommen erwirtschaftet wurden. Aus meiner Sicht dürfte es die Erbschaftssteuer für nächste Familienangehörige überhaupt nicht geben.
Aus meiner Sicht dürfte es die Erbschaftssteuer für nächste Familienangehörige überhaupt nicht geben
Ich finde schon. Uber den Freibetrag kann man diskutieren
"Gleich regen sich wieder die auf, die meinen arme gegen ärmere ausspielen"
Ich finde es richtig und wichtig, dass die Bezüge für die Ärmsten im Land an die Inflation angepasst werden. Dass das erst so spät geschehen soll, ist schon verfassungswidrig. Die unchristliche Partei hat natürlich sofort den Schnabel bis zum Anschlag offen und wird deshalb von mir niemals ein Kreuz auf dem Stimmzettel sehen. Am meisten stört mich, dass die unchristliche Partei immer wieder versucht, Geringverdiener gegen Sozialleistungsbeziehende aufzuhetzen, um deren viel zu geringe Löhne untenzuhalten - um ihr Klientel die Reichen dabei zu unterstützen, billige Lohnsklaven auszubeuten. Selbstverständlich muss der Mindestlohn ebenfalls um mindestens 12% oder mehr angehoben werden. Außerdem sollten Firmen nur noch dann Mindestlöhner einstellen dürfen, wenn sie 1 Zehntel ihres Gewinns an z.B. die Tafeln nachweislich spenden (für die CDU: siehe Bibel!). Ein Hoch auf Hubertus Heil (sein Name passt😉)!