Für Anschaffungen auf Pump nutzen Verbraucher immer häufiger Kleinkredite: Die Zahl der Ratenkredite steigt deutlich an, wie eine aktuelle Schufa-Studie zeigt. "Heute kaufen, morgen bezahlen" ist verlockend - aber auch riskant.
Ratenkredit. Dann raten, wer den Kredit bezahlt. Oder was am Ende Kleinkredite kosten, wenn das eigene monatliche Budget klein bleibt und die Abzahlung ansteht.
Das ist ein Problem, vor dem leider nicht nur Erwachsene, sondern auch eine in Lust und Sorglosigkeit aufgewachsene junge Generation steht. Weil es alles so mit Leichtigkeit ist, wenn man in junge Jahren erst von den Eltern umsorgt und versorgt wird, das Taschengeld für Annehmlichkeiten oder die erste Ausbildungsvergütung endlich in den Konsum stecken kann.
Denn Kredit und Konsum sind die Gegenspieler von Kauf nach Bedarf und Ausgabe nach verfügbarem Budget. Die Banken haben auf der Welle mit verdient und Anreize geschaffen. So dass ein Weltbild entstand, Geld ist vorhanden. Und wenn man abrauscht in Schulden ist die Privatinsolvenz immer noch eine gute Lösung.
Vielleicht sollten alle sich hier endlich darauf einstellen, dass jeder selbst nicht alles braucht, was angepriesen wird. Und man erstmal die Knete verdienen muss!
Deutlich mehr Ratenkredite?
Logisch oder?
Wer unter der massiven Infaltion leidet und imme rmehr Steuern alle durch die Infaltion zahlt.
Unser Staat macht das doch auch so.
Sondervermögen heist hier die Anschaffungen auf Pump: Zukunftsfond, Klima usw. sind die "Schatten" Haushalte oder Richtig besprochen massive Verschuldungen der Regierung Ampel.
Ok, Das muss dann die "letzten" Generation zurückzahlen.
Der Staat hat aber andere Aufgaben und Verantwortung für Mio. Deutsche.
Privat geht das System wie gehabt: erst ansparen, dann kaufen. Ohne Geld vielleicht ein Kredit, wenn die Waschmaschine kaputt ist. Oder Ratenzahlung, wenn man einen guten Überblick über seine Finanzen hat und sich selbst diszipliniert hat.
Kaufrausch und Kredit aber haben wie bei einem anderen Rausch den faden Beigeschmack, schnell ernüchternd und bei Geld teuer und sehr langlebig zu sein.
Dass man auch beim Staat Rotstift und maßvollen Umgang mit Steuergeldern einfordern muss, ist selbsterklärend.
Aber keine Rechtfertigung, als Privatier eigene Schulden mit Staatsschulden gleichzusetzen und zu begründen.
als Privatier eigene Schulden?
Aber wenn der Staatteilweise mit Schuld ist das mir viel eigne Mittel die ich durch harte persönliche Arbrbeit geschaffen haben abnimmt?
Was Ihnen der Staat abnimmt sind Steuern und die werden benötigt, damit wir in Frieden und Sicherheit fleißig arbeiten können, oder eben auch nicht können/wollen.
Der deutsche Staat hatte im letzten Jahr ein Bruttoinlandsprodukt von 3,88 Billionen Euro, die Kreditrate zu dieser Summe ist gering, der geneigte Privatmann sollte bei seinen privaten Krediten auch seine Ratenbedienbarkeit betrachten.
Und der Staat brauch d snicht? Seit fast 70 jahren machen wir immer mehr Schulden. Und wie stellt der Staat sien Ratenbedienbarkeit sicher?
Richtig. Steuer, Gebühren und Abgaben imme rweiter steigern.
Das funktioniert doch seit 70 Jahren bestens, abgesehen von einigen Pechverfolgten Privatpersonen.
„Logisch oder?
Wer unter der massiven Infaltion leidet und imme rmehr Steuern alle durch die Infaltion zahlt.“
Nein: komplett unlogisch! Man kann nicht laufende Kosten, die man nicht begleichen kann, über Kredite decken. Dann müsste man ja jeden Monat einen zusätzlichen Kredit aufnehmen und wäre innerhalb kürzester Zeit in der Insolvenz. Und dann?
Man kann nur das ausgeben, was man auch eingenommen hat. Also bei zB Inflation halt weniger ausgeben. Alles andere funktioniert nicht, wie ich oben erläutert habe.
Man kann nur das ausgeben, was man auch eingenommen hat?
Und warummacht der Staat das seit mehr als 70 jahren nicht? Ich werde durch die Gestzte gezwungen mich bei persönlicher Mobilität und Wärem gezwungen mich massiv zu verschulden.
Sie schreiben leider Unsinn: man kann laufende Kosten nicht über Kredite decken! Das führt unweigerlich und sehr schnell in die Insolvenz. Ganz egal, wer das sonst macht (und sei es der Staat). Das ist doch nun wirklich leicht zu verstehen. Aber wenn Sie es nicht glauben: machen Sie es doch. Viel Spaß.
"Logisch oder?
Wer unter der massiven Infaltion leidet und imme rmehr Steuern alle durch die Infaltion zahlt. "
"Logisch" halte ich für die falsche Vokabel, da es nicht die eine Lösung ist.
"Logisch" wäre allenfalls, die geplante Investition etwas zu verschieben, bis das dafür erforderliche Kapital da ist.
Sollte die Investition nicht aufzuschieben sein, muss halt der Kreditnehmer sich selber kritisch hinterfragen, ob die Rückzahlung de (Raten-)Kredites evtl. temporären Verzicht auf andere Dinge bedeutet und ob sie notwendig ist.
Den neuen leistungsfähugeren TV gibt es auch ein halbes Jahr später noch, und dann wahrscheinlich deutlich günstiger; der alte tut's ja noch.
Das defekte Auto hingegen könnte da eher schon ein Grund für einen "schnellen Kredit" sein, wenn man auf den fahrbaren Untersatz angewiesen ist.
Das muss ja alles nicht verwerflich sein, aber den Überblick sollte man schon behalten.
Hab ich noch nie genutzt. Weder Ratenzahlung noch Kleinkredite. Was ich mir nicht leisten kann, wird nicht gekauft. Das einzige was ich je mit Kredit gekauft habe, war mein Haus. Aber das fällt wohl nicht in diese Kategorie.
Wenn man aber hört, Urlaub auf Pump, neue Klamotten, neues Handy und Fernseher auf Pump, Auto auf Pump.... muss ich nicht verstehen.
Und die steigenden Preise dürfen für eine Überschuldung keine Ausrede sein. Ich habe noch nie gehört, dass sich jemand Lebensmittel auf Pump gekauft hat. Meistens geht es um Luxusartikel.
Wenn man kein Geld hat, bekommt man eh keinen Kredit. Und wenn man Geld hat, braucht man keinen Kredit. So einfach ist das.
Nichts mehr kaufen, was man nicht unbedingt benötigt, sondern das Alte solange benützen bis es ausgelutscht ist und dann nur ersetzen, wenn man es dringend braucht.
Das schont nicht nur den Geldbeutel, sondern entlastet auch den Haushalt, wenn man langfristig weniger hat und ist sehr gut für den Umweltschutz. Wenn ich an die Billigklamotten und sonstigen unnützen Dinge denke, die über die Weltmeere mit Schwerölcontainerschiffen zu uns transportiert werden, kann man nur noch den Kopf schütteln. Und häufig nach dreimaligem Waschen wird es wieder entsorgt.
Stellen sie sich vor. Sie leben mit 2 Kindern in eine Kleinwohnung und haben den Midestlohn als Verdienst. Nun geht die Wasmaschiene kaputt, was machen sie, wenn sie keine Geld auf die Seite legen konnten? Ich könnte ihnen hunderte Beispiele nennen, wo es sehr eng werden kann.
Ich gebe Ihnen vollkommen recht. Um diese Fälle geht es in dem Artikel aber nicht, sondern um die schnellen Einkäufe im Internet. Und da gebe ich wiederum Frau Bayer recht.
Stimmt. Aber dann müssen Sie das Geld für die Waschmaschine eben im Nachhinein zurücklegen, denn sonst können Die den Kredit nicht tilgen, und Sie landen bereits mittelfristig in der Insolvenz.
Sie können sich offenbar nicht vorstellen, dass Menschen, die mit ihrem Geld gerade so hinkommen, ihren Kindern auch mal ein Eis kaufen wollen (bildlich gesprochen) statt immer nur auf "sparen, sparen, sparen" zu verweisen.
Wenn man den Kredit für die Waschmaschine zurückzahlen muss, geht es dann halt nicht mehr anders.
Natürlich kann ich mir das vorstellen. Aber das ändert doch nichts an den Tatsachen.
Die Wäsche würde ich solange bei Verwandten waschen, im Waschsalon oder von Hand in der Badewanne, bis ich das Geld zusammen hätte. Weil nämlich, die Waschmaschine wird dadurch nicht billiger, indem ich sie auf Pump kaufe, sondern teurer. Einzig der Kühlschrank wird schwierig erst später zu ersetzen, zumindest wenn man nicht nur aus der Konserve lebt. Aber ihr Beispiel ist ein Extremfall. Wie ich oben schrieb, bin ich davon überzeugt, meistens geht es um Luxusartikel.
"Verwandten waschen, im Waschsalon oder von Hand in der Badewanne, bis ich das Geld zusammen hätte."
Na ja, das ist eher keine ernstzunehmende Lösung. Die Verwandten werden sich bedanke, wenn Sie alle 3 Tage mit einem Berg Wäsche aufkreuzen und deren Waschmachine für 3-4 Stunden Blockieren. Allerspätestens beim 3. Besuch gibt's den obligatorisch angebotenen Kaffee nämlich schon nicht mehr.
Nein, es gibt schon ein paar unverzichtbare Dinge, auf die auch ein Haushalt mit kaum Rücklagen täglich zurückgreifen muss.
Bei dem alljährlich topaktuellen Vertragshandy hört bei mir aber dann auch das Verständnis auf.
Nun geht die Wasmaschiene kaputt?
Kündigen, Bürgergekd beantragen und das Amt hilft auch bei der Waschmaschine.
Zitat:
Eine Familie mit indern, die vom Mindestlohn leben muss, ist mit dem Bürgergeld besser gestellt.
In so einem Fall würden vom Staat aber noch weitere Hilfen, etwa Wohngeld, folgen.
Wenn Sie vorher kein Geld hatten, um etwas zur Seite zu legen, dann haben Sie nachher logischerweise auch kein Geld für die Kreditraten.
Oder wo kommt das Geld dann plötzlich her?
Es gibt Abstufungen beim Sparen.
Besser kann man es nicht ausdrücken. Aber, solange uns jeden Tag suggeriert wird, was wir alles brauchen, wird sich daran leider nichts ändern.
Meiner Meinung nach ist das mangelnde Finanzbildung. In den Schulen soolte unbedingt entsprechendes Wissen über dieses Gebiet vermittelt werden.
Richtig, sehe ich auch so.
Religionsunterricht raus, Steuern, Finanzen, Wirtschaft (aus Sicht eines Privathaushaltes) rein.
Nicht mal Abiturienten haben sich z. B. mal mit einer Steuererklärung oder dem Kreditwesen beschäftigt.
mal mit einer Steuererklärung oder dem Kreditwesen beschäftigt.
Aber um Politiker, Unternehmsberater oder Personaler zu werden reichts immer.
Man lebt nur einmal, und wer weiß wie lange nur. : )
Ok andere zahlen deine Schulden ab über Steuern Bankgebür alles gut gur gelebt
Ökonomisches Denken und Handeln sollte dringend bereits in der Schule gelehrt werden und zwar nicht nur Makroökonomie sondern auch Mikroökonomie.
mangelnde Finanzbildung?
Also wir hatten in Mathe auch prozent und Zinsrechnung. da hab ich besser aufgepasst als bei Religion, oder Rechtschreibung
Deshalb eigenen Wohnraum angeschaft trotz 8% Hypom mit einem verdienst zwei Kinder, ohne KIta oder OGSen, Toll wie besonders mein liebe Frau das geschaft hat. 15 jahre kein Luxus, Urlaub oder neues Auto,
Danke liebe TS Admins das heute viele Beiträge von mir "duch" gehn. Das ist nich immer so.
Kenne Leute, die Privatinsolvenz anmeldeten, weil Partnerschaft zerbrach und Schulden blieben, die nicht mal eben bezahlbar waren.
Diese Zeit ist bitter, hält viele Einschränkungen bereit und dauert einige Jahre, bis man entschuldet ist. Aber das scheinen manche auszublenden.
Und heute leben mit Spaß und Freude, das ist eben auch Teil eines Zeitgeistes aus Rundum-Sorglos-Paket- Leben und Denken.
Wer das nicht beizeiten kapiert, ist abgehängt.
„Diese Zeit ist bitter, hält viele Einschränkungen bereit und dauert einige Jahre, bis man entschuldet ist. Aber das scheinen manche auszublenden.“
Diese Zeit ist ja wohl dringend notwendig, hat man sich das Geld vorher geliehen oder kann offene Rechnungen nicht begleichen aber die Artikel / Dienstleistungen zuvor ja in Anspruch genommen.
Denn wer bei einer Privatinsolvenz so richtig in den sauren Apfel beißt, sind die Lieferanten / Gegenspieler, denn denen bleibt eigentlich nur die Wahl zwischen nix bekommen oder einen Bruchteil bekommen
Klar, gibt es viele Betroffene und Seiten dabei.
Frage ist aber, kommt man selbst verschuldet in die Schuldenfalle oder ist man im Sog eines Insolvenzverfahrens, weil man für Schulden aufkommen muss, die man gemeinsam machte. Bei Trennung ein Schritt in die Armut, wie man immer wieder erleben kann.
Was ist mit den Insolvenzen von Systemen und Konzern die der Steuerzahler ausgleichen muss?
Arcandor, Banken, Euro Rettungen, Pleite Länder?
Ja was ist mit denen? Die werden entweder gerettet (die großen sehr verlässlich, die Mittelständler eher nicht) oder später abgewickelt.
Aber hier ist doch Thema: Kredite für Privatpersonen
Der Schulden-Staat macht es doch Alllen vor.
Dann ist man aber extrem dumm, wenn man das nachmacht.
"...Der Schulden-Staat macht es doch Alllen vor...."
Das hat nun wirklich nichts mit dem hier Diskutierten zu tun.
Würde "der Staat" keine Schulden machen, dürften Sie närmlich massiven Einschränkungen unterliegen.
Und es ist ja nicht so, dass die gemachten Schulden gar nicht zurückgezahlt würden.
„Für Anschaffungen auf Pump nutzen Verbraucher immer häufiger Kleinkredite: Die Zahl der Ratenkredite steigt deutlich an“
Sieht ganz danach aus, als dienten die eher zum Stopfen von sich auftuenden Löchern bei der Finanzierbarkeit von Gütern des täglichen Bedarfs als der von längerfristigen (‚haltbareren’) Investitionen. "Heute kaufen, morgen bezahlen" wäre in diesem Fall tatsächlich der direkte Weg in eine Schuldenspirale (wenn die finanziellen Rahmenbedingungen bzw. die ‚Einkommenslage‘ unverändert bleiben).
Was offensichtlich bei immer mehr ‚Normalverbraucher‘ der Fall ist, mit stark steigender Tendenz.
Was soll man sonst anderes tun, als die Inflation mit Krediten zu nutzen ? : )
Und was soll das nutzen, laufende Ausgaben durch Kredite zu finanzieren? Das führt direkt und unweigerlich in die Insolvenz - und dann ist alles noch viel schlimmer.
Insolvenz - und dann ist alles noch viel schlimmer?
Wie so? Zita:
Die Restschuldbefreiung erfolgt nach 3 Jahren, ohne dass Verbraucher Schulden in bestimmter Höhe tilgen müssen.
Das zeigt, daß die Leute nicht mal mehr Geld für kleine Anschaffungen haben. Sonst würde niemand für sowas teure Ratenkredite aufnehmen.
Wie kann es sein, denn der Kredit muss ja zurückgezahlt werden. Ihre Aussage kann nicht stimmen. Wer kein Geld hat bekommt keinen Kredit und kann auch nichts abezahlen!
Es geht nicht um teure Ratenkredite. Lesen Sie den Artikel.
"Das zeigt, daß die Leute nicht mal mehr Geld für kleine Anschaffungen haben. Sonst würde niemand für sowas teure Ratenkredite aufnehmen."
"Die Leute" ist verallgemeinernd. Dann kann ich nämlich genauso gut sagen "Die Leute" haben sehr wohl Geld.
Der Ratenkredit ist die beste US-Erfindung seit geschnittenem Brot …:-) denn viele Leute können sich keine größeren Anschaffungen leisten - außer durch kleine monatliche Zahlungen.
Tatsächlich aber sind die Kosten einer Finanzierung über die Laufzeit gerechnet sehr hoch: um zB 5.000 Euro für eine Einbauküche zu finanzieren bei noch sehr bescheidenen 6% (üblich bei Kleinkrediten sind weit höhere Zinssätze) zahlt man insgesamt bereits 9.000 Euro an die Bank …
Für die Banken ein kalkulierbares Risiko, da die Bonität mit jedem Ratenkredit ein wenig schlechter wird weil das Ausfallrisiko des Kredits zunimmt. Als Hausnummer kalkulieren Banken mit etwa 8% Ausfallrisiko bei Unternehmenskrediten. Im Privatkundengeschäft ist das schwerer zu kalkulieren da das von der Gesamtbelastung abhängt. Das ist dasselbe Problem was in USA damals zur „Subprime“- (also Banken-)Krise geführt hat…
So geht auch Inflation.
Wieder den Artikel nicht gelesen. Es geht nicht um Kredite über 5000 EUR bei einer Bank, sondern um den schnellen "Zinsloser-Kredit-Kauf" von Kleinkram im Internet.
Der Ratenkredit wurde 1750 in London erfunden.
6% von 5000€ sind 300€ Zinsen pro Jahr, also 50€ / Monat.
Wie kommen Sie da auf 4.000€ Zinszahlungen?
10 Jahre Laufzeit?
Der Forist gibt vor, mal Banker gewesen zu sein.
Sehr gut beobachtet!
Wer dadurch in die Überschuldungsfalle gerät, für den sind all diese Anschaffungen pfutsch, wenn er in Wohnungszwangsräumung und Obdachlosigkeit gerät.
Das ist wieder mal das selbe wie vorm großen Bankencrash 2008. Alles auf Pump kaufen, obwohl die Meisten diese Kredite gar nicht abbezahlen können. Und die Banken machen wieder mal mit, weil sie an Wachstum glauben und an den Krediten verdienen wollen, bis das Kartenhaus zusammenbricht.
Und die Banken machen wieder mal mit,
Weil der Steuerzahler nachher die faueln Kredite in Badbanken abbezahlt. HRE, West LB usw.
Hier sieht man das genauer.
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/10-jahre-bad-bank-gese…
Das ist gut, zeigt es doch das Vertrauen von Verbrauchern in eine weiterhin gute Zukunft.
Nee das zeigt dass diverse Verbraucher/Innen immer wieder in "Kaufrausch" geraten.
Notwendigkeiten wie neue Waschmaschine weil alte kaputt, sind ja nicht gemeint.
Ich selbst halte von Krediten von Bankinstituten eher wenig, gerade im Bereich der Konsumgüter. Wenn ich mal Geld gebraucht habe, für eine kurzfristige Investition, so hatte ich das Glück und die Mittel einen "Kredit" in meiner Familie aufzunehmen.
Ansonsten habe ich gespart und die Sachen gekauft, wenn ich dazu die Mittel hatte.
Anders sehe ich die Kredite im Bereich des Eigentumserwerb wie Grundstücke, Häuser etc., hier kann es sinnvoll sein.
Sparen? Bei einer Inflationsrate von 6,1 %, während der Leitzins bei 4,25 % liegt?
Selbstverständlich steigt die Zahl solcher Kredite an.
Immer weniger Menschen können es sich doch leisten, direkt aus der Tasche zu bezahlen, wenn plötzlich das Auto oder die Waschmaschine o. ä. defekt sind, Abnutzung von Wohnraum und Gebäuden bezahlt werden muss usw.
Solch größere Summen haben die Durchschnitts- oder gar Geringverdiener doch meistens gar nicht mehr zur Hand.
Da bleibt nur abbezahlen.
Ja, wenn man des sparens nicht mächtig ist.
Sie sollten mal lesen was der User geschrieben hat. Er redet von Durchschnittsverdiener und Geringverdiener, welcher von denn kann wohl am meisten Sparen, natürlich auch direkt was für die Rente auf Seite zu schaufeln, was ja auch noch verlangt wird? Richtig ist, das man nicht für einen Urlaub eine Kredit aufnehmen braucht.
"Heute kaufen, morgen bezahlen" ist verlockend - aber auch riskant.
bestimmt ein modernes Thema das es früher nicht gab ??
7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Nein,das Thema ist uralt. Das war immer schon für Leute mit kleinen Geldbeutel wichtig,selbst bei unseren Kaufmann hat meine Mutter " anschreiben lassen " und am Monatsende bezahlt,wenn Vater Lohn bekommen hat.
wichtig,selbst bei unseren Kaufmann hat meine Mutter " anschreiben lassen " und am Monatsende bezahlt,wenn Vater Lohn bekommen hat
Ja aber ohne Zinsen !
… aber dennoch töricht: denn man musste es ja doch bezahlen, nur eben jeweils einen Monat später. Sinn ergibt das nicht.
Für die Kredite, um die es hier geht, zahlen Sie auch keine Zinsen, jedenfalls nominell.
@rolato
„Für die Kredite, um die es hier geht, zahlen Sie auch keine Zinsen, jedenfalls nominell.“
Zum Glück. Die Einkommen der meisten derer, die die Kredite um die es hier geht benötigen steigen ja auch nicht
@Schiebaer
wichtig,selbst bei unseren Kaufmann hat meine Mutter " anschreiben lassen " und am Monatsende bezahlt,wenn Vater Lohn bekommen hat
„Ja aber ohne Zinsen !“
Wichtiger Hinweis. Das ist der entscheidende Punkt.
Sind Sie der gleiche User, der vorher unter @schiebaer45 kommentiert hat und dessen Account mittlerweile gelöscht ist? Ich frage mich, warum man nicht einfach unter dem alten Nick weiterschreibt.