Auch China verspricht sich viel vom Geschäft mit Künstlicher Intelligenz. Nun hat die Regierung mehrere Konkurrenten des Textroboters ChatGPT genehmigt. Wie die Programme funktionieren, kontrolliert die Staatsführung genau.
"Experten zufolge will die Staatsführung ... verhindern, dass Chatbots gesellschaftliche Ansichten in unliebsame Richtungen beeinflussen. ... KI-Inhalte mit den sozialistischen Grundwerten des Landes in Einklang stehen müssen"
Ich freue mich wirklich schon darauf, mit dieser "sozialistischen KI" in den Ring zu steigen. Das muss einfach ein Spaß werden. Fragen zur Meinungsfreiheit, freie Presse ... Ich freue mich schon auf die vorgestanzten KI-Textbausteine, schwer wie Beton....
"Nun ChatGPT und Google's Bard wird ja schon länger öffentlich gefüttert, und beide lernen immer mehr. "
Jetzt schon kann jeder halbwegs Nicht-Laie selbst ausprobieren, wo es hakt https://webllm.mlc.ai/
Und das im Browser direkt, ohne jede Installation. Man braucht dazu aber einen relativ 'potenten' PC. Es wird also nicht allzulange dauern, bis jeder der es will, von irgendwelchen 'Zulassungen' unbeschwert testen kann.
Das ist dann das Ende des Monopols auf 'Wahrheit' der IT-Betreiber.
@Parsec
"Nun ChatGPT und Google's Bard wird ja schon länger öffentlich gefüttert, und beide lernen immer mehr. "
Jetzt schon kann jeder halbwegs Nicht-Laie selbst ausprobieren, wo es hakt https://webllm.mlc.ai/
Und das im Browser direkt, ohne jede Installation. Man braucht dazu aber einen relativ 'potenten' PC. Es wird also nicht allzulange dauern, bis jeder der es will, von irgendwelchen 'Zulassungen' unbeschwert testen kann.
Das ist dann das Ende des Monopols auf 'Wahrheit' der IT-Betreiber.
Endlich mal eine rundum positive Nachricht.
Im Grunde finde ich es gut, das die KI Werteregeln eingebaut bekommt. In China sind dies die sozialistischen Grundwerte.
Bei uns könnten das die demokratischen Werte und die Menschenrechte sein.
Schwierig, aber wir haben bei und ja schon bei den Vorläufern der KI gesehen, das die Wirtschaft ohne jede Regulierung sofort in die Illegalität abrutscht, sobald es Profit verspricht. Siehe in D die Finanzinstitute mit Cum-Ex, die Autoindustrie mit Betrugssoftware, usw.
Die Regulierung müsste wohl in internationalen Gremien überwacht werden, sonst scheren einzelne Staaten aus und kochen ihr eigenes Süppchen.
"Bei uns könnten das die demokratischen Werte und die Menschenrechte sein. "
Dann tessen Sie "unsere" KI doch mal. Da brauchen keine Werte hinterlegt werden Das kann die KI allein.
Habe ich gemacht, die vergleichende Ausarbeitung zu „das Europa des Karl dem Großen“ zu „EU - die europäische Gemeinschaft“
fiel recht dürftig aus.
Der Hauptgrund ist, weil die derzeit öffentlich zugänglichen Chats keine Regulierung haben und jeden Mist im Internet als wahr abwägen.
Ah dann wErde ich das auch mal teste. Im Vergleich zu Bard , also Googles KI. Die scheint mir wesentlich fitter zu sein.
Dennoch bin ich der Meinung, dass eine mit "sozialistischen Werten" geimpfte KI, die dann auch noch von der chinesischen Staatsführung getriggert werden kann, nicht vergleichbar ist mit einer "freien" KI, die sich Ihre Informationen unbeschnitten selber suchen kann.
Und was bedeutet das nun ? Macht China in der weltweiten Konkurrenz um Künstliche Intelligenz einen Schritt nach vorn ?
Wie auch immer, am 13. Juli noch ritt die Bundesregierung in ihrer vorgelegten China-Strategie ja Attacken. Da wurde bemängelt, dass es nicht gelingt, Chinas Fortschritte in der wissenschaftlich-technischen Revolution zu behindern. Und so bleibt nur Gefuchtel.
Und die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) stellte im Juli fest, dass kaum ein Land mehr in Zukunftstechnologien investiert, ob es um KI oder Quantencomputer geht.
Zu @Parsec: um 16:10 Uhr
Sie können sich freuen bis Sie merken das dies keinComputerspiel ist, sondern ernsthafte Strategie bei Gesundheit, Wirtschaft und Militär.
Solche Länder haben es einfacher als Demokratie,den Wettbewerb um die Besten der Welt haushoch zu gewinnen. Gerade und genau deswegen weil wir im Westen meinen alles wäre nur ein Spiel und für und Wohl wird schon noch gesorgt werden.
Aber wer, wenn wir keine eigenen Werte haben
Kürzlich habe ich vom Beruf "Clickworker" erfahren. Das sind Menschen in den ärmsten Ländern, die für ca. 1,20 $/Stunde an Uralt-PCs die KI mit Zusammenhängen "füttern"und Satellitenfotos interpretieren für z.B. Drohnenflüge. Soviel zur "künstlichen Intelligenz".
Ich glaube das China über die massenhafte Herstellung systemgewünschter Zusammenhäng die KI sehr wohl beeinflussen kann. Zumindest bis zu dem Zeitpunkt ab dem sich das ganze verselbstständigt.
Vor einer unkontrollierbaren KI habe ich mehr Angst als von China!
Und wenn es sich verselbstständigt hat ist es zu spät! Auch wenn es Science Fiction aus Hollywood ist, aber dem käme dann Terminator sehr nahe. Auch der Film The Circle zeigt vieles auf wie man von KI kontrolliert werden könnte!
die Gefahr der KI ist subtiler, sie wird zB an rassistischen texten trainiert oder trainiert sich selbst daran und schwuppdiwupp praktiziert die Polizei KI rassistisches profiling und der rechte Mob versucht dies als vermeintlich objektiv zu verkaufen
Ich weiß nicht, was sich die chinesische Regierung vorstellt, aber grundsätzlich benötigt eine KI keine Weltanschauungen. Sie benötigt nur Informationen, die zur Ausübung ihrer Aufgabe nötig sind. ZB medizinische Programme um auf Röntgenaufnahmen oder MRT - Aufnahmen dass zu erkennen, was sie erkennen soll. Oder spezielle Programme, damit sie einen Operationsroboter steuern kann. Auf anderen wissenschaftlichen Gebieten wird das auch so sein.
"Ich weiß nicht, was sich die chinesische Regierung vorstellt, aber grundsätzlich benötigt eine KI keine Weltanschauungen. Sie benötigt nur Informationen, die zur Ausübung ihrer Aufgabe nötig sind."
Die KI benötigt keine Ideologien, d.h. aber nicht, dass diese für Regierungen keine Rolle spielen oder Unternehmen bestimmte Interessen mit der Anwendung verknüfen, und man sich darauf verlassen kann, dass diese den Menschen jederzeit mehr Nutzen als Risiken bringt.
P.S. Die Informationen, die Ihnen im geschlossenen Thread fehlten, finden Sie in dem verlinkten Video, in dem Interview mit dem Korrespondenten. Es macht grundsätzlich Sinn auch die Videos anzusehen oder weitere verlinkte Artikel zu lesen, bevor man irgendwelchen Verschwörungen das Wort redet. („...interessanter Fakt, der … vorenthalten wurde. Warum nur?“)
Die Fehler von KI können täglich in den Onlinemedientexten gesehen werden, wenn schon Fehler im Satzbau und bei einzelnen Wörtern auftreten ist KI stets zu prüfen, genau wie bei nicht vertrauensvollen Nachrichten und das sind KI erfasste Texte grundsätzlich.
Was möchte man denn auch davon erwarten von der KI, daß sie Fehlerlos sein wird? Wie soll das erreicht werden wenn sie von Menschen entwickelt und angelernt wirtd die selber auch nicht Fehlerfrei sind? Und was passiert wenn die KI mit falschen oder fehlerhaften Zusammenhängen trainiert wird?
Was Sie nicht alles wissen. Belege?
Gehen Sie mal selber auf die Suche in Google, da findet man einiges!
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 21:00 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
"Die aktuelle Version der [chinesischen] KI schlage sich in einigen Bereichen sogar besser als ChatGPT, so der Hersteller"
Ja, natürlich. Erwartbar, wenn die Chinesen schon was anpacken ...
"will die Staatsführung ... verhindern, dass Chatbots gesellschaftliche Ansichten in unliebsame Richtungen beeinflussen"
Da kann ich mir dann aber beim besten Willen nicht vorstellen dass eine chinesisch-kastrierte KI international auf Interesse stößt.
"Diejenigen, die bereits eine Zulassung haben, gewinnen einen Wettbewerbsvorteil ...", sagte Analyst Kai Wang vom Research-Haus Morningstar."
Nun ChatGPT und Google's Bard wird ja schon länger öffentlich gefüttert, und beide lernen immer mehr.