Im Krieg sterben jeden Tag viele Menschen. Der Tod dreier Kampfpiloten während eines Trainingsflugs hat für die Ukraine aber eine besondere Bedeutung. Präsident Selenskyj würdigte ihre Verdienste im Abwehrkampf gegen Russland.
Das ISW berichtet, dass die Ukraine einen wichtigen Durchbruch durch den Minengürtel und die erste Verteidigungslinie bei Robotyne erzielt hat. Jetzt müsste diese Infanterieaktion durch einen massiven panzerangriff zum endgültigen Durchbruch durch die beiden verbliebenen russischen Linie n ergänzt werden.
Die Ukrainer bräuchten Jetzt die F16 um die russischen Helikopter auszuschalten, die bisher erfolgreich Leoparden und Marder ausgeschaltet haben.
Kann sein, dass die Offensive der Ukrainer nur wegen deR verspäteten Lieferung von f16 der westlichen Verbündeten scheitert.
Was die Ukraine besser jetzt brauchen würde wären die 32 , A10 Thunderbolts welche die US Army ausmustern will
dazu noch die Taurus welche die kompletten Nachschub über die Krimbrücken verhindert
Was die Ukraine jetzt am dringensten benötigen würde wären richtige Friedensverhandlungen - egal von wem initiiert, um dem sinnlosen Sterben der vielen Menschen ein Ende zu setzen.
Gerne sofort. Haben Sie neue Direktiven von Herrn P. aus M. dazu?
Ich lese nur heute, dass der Herr Medwedew aus M. gerade noch die vollständige 'Eliminierung' der 'Westgebiete des Donezk' fordert.
Und nun?
Ich bin überhaupt nicht dem Kreml nahestehend, habe keinerlei Kontakte zu Putin, merke aber - auch bei anderen Reaktionen aus dem Forum - dass ich in diese Ecke gestellt werde. Und mir wäre es nur viel lieber, wenn es Fruedensverhandlungen geben würde … sehr interessante Reaktionen aus dem Forum …
Ok, dann reden sie doch mal mit ihren Kontakt im Kreml. Das klappt bestimmt!
Putin beginnt frühstens mit Friedensverhandlungen , wenn die Kertsch Brücken zerstört sind
und seine Truppen werder Verpflegung und Nachschub erhalten
>> Was die Ukraine jetzt am dringensten benötigen würde wären richtige Friedensverhandlungen - egal von wem initiiert, um dem sinnlosen Sterben der vielen Menschen ein Ende zu setzen.
Warum fordern Sie nicht auch einen`sofortigen kompletten Rückzug der russischen Truppen und Söldnerhorden aus den völkerrechtlich anerkannten Regionen der Ukraine sowie Stopp der Luftangriffe auf ukrainische Städte, als Bedingungen für richtige Friedensverhandlungen? Das wäre doch auch ein Endesetzen sinnlosen Sterbens, oder? Wobei: das sinnlose Sterben ginge auch danach noch weiter, denn sicherlich werden die Millionen russischer Minen und Munitionsreste noch zahllose Opfer unter der Zivilbevölkerung sorgen, auf Jahrzehnte hin. Danke für nichts, Herr Putin.
Einer der Hauptsponsoren des ISW ("Institute for the Study of War") ist die Firma General Dynamics (Quelle: Internetseite des ISW / "Our Supporters").
"Zufällig" ist General Dynamics auch der Hersteller der F16...
Der ISW erhebt keinerlei Forderungen. Er beschreibt nur die militärischen Operationen.
Ursprünglich wollte die Ukraine nach klassischer NATO Doktrin (massiv mit Panzern) durch die Linien durchstoßen. Damit ist sie gescheitert, weil die russischen Helikopter zu großen Verlusten bei den Panzern geführt hat. Während die Ukraine praktisch keine eigene Luftwaffe mehr hat.
Woher haben Sie Ihr Wissen bzgl. den militärischen Operationen?
Wollen Sie jetzt eventuell den Westen dafür verantwortlich machen, dass die Offensive der Ukraine scheitert, weil die F16 nicht (rechtzeitig) geliefert werden?
ISW. Die m e beste Quelle über den Ukraine-Krieg, da sie im wesentlichen auf Berichten russischer Kriegsblogger beruht.
Und ja.
Das ISW ist Pentagon-nah und keine verlässliche Quelle wie übrigens auch das OSINT Portal Oryx. Die britischen MI6 Twitterer („Bericht vom Geheimdienst aus London“) berufen sich zum Teil auf dieselben Quellen wie ich, dichten aber oft noch was dazu.
Auch dem Rondeli Institut aus Georgien hat man die „Krallen gestutzt“.
Ich habe wieder Zugang zu verlässlicher Information. Darüber bin ich sehr froh.
"Kann sein, dass die Offensive der Ukrainer nur wegen deR verspäteten Lieferung von f16 der westlichen Verbündeten scheitert. "
Ihnen wäre es wohl am liebsten, wenn alle "westlichen" Länder der Ukraine alle geben, was sie möchten?
Ich verstehe den Wunsch nach vielen günstigen Waffen, um sich gegen den Tyrannen Putin zu wehren; aber es gibt aus guten Grund Regeln, wann und an wen Waffen gegeben werden.
Und auch die Ukraine ist noch immer weit davon entfernt, ein Land zu sein, in dem die Rechtsprinzipien der EU eingehalten werden.
Der Westen trägt die Verantwortung für Zehntausende von toten ukrainischen Soldaten.
Die Waffen kamen regelmäßig so spät, dass Russland alle Zeit der Welt hatte sich darauf vorzubereiten.
Allein die drei russischen Verteidigungsewälle im Süden der Ukraine sind der Lohn für die verspäteten westlichen Panzerlieferungen.
Nein, verehrter zöpfchen, die Verantwortung für zehntausende getötete ukrainische Soldaten trägt nach wie vor Putin und niemand anderer.
Das wird sich auch niemals ändern.
>> Ihnen wäre es wohl am liebsten, wenn alle "westlichen" Länder der Ukraine alle geben, was sie möchten?
Den Zigmillionen Geflüchteten, den Zigmillionen in Angst Lebenden, den Zehntausenden von Deportierten, die Zigmillionen getrennten Familien werden hier sicherlich ebenfalls zustimmen.
>> Und auch die Ukraine ist noch immer weit davon entfernt, ein Land zu sein, in dem die Rechtsprinzipien der EU eingehalten werden.
Ist das ein valider Grund, einer befreundeten Nation, einem Opfer eines grundlosen militärischen Überfalls keine robuste militärische, wirtschaftliche und humanitäre Hilfe zu leisten?
Kann sein, dass die Offensive der Ukrainer nur wegen deR verspäteten Lieferung von f16 der westlichen Verbündeten scheitert.
Reine vorbeugende Vermutung.
Was wissen Sie über die Flugabwehr in den Gebieten?
Auch eine F16 kann man gut vom Himmel holen.
Was wissen Sie über die notwendige Logistik (Wartung) dieses Flugzeuges.
Wenn diese nicht vorher installiert worden ist, dann bleibt es bei ein paar Flugstunden bis zum Stillstand.
Klar! Für die Hartliner immer mehr Waffen. Nicht nur dass die Rüstungsindustrie sich seit Monaten die HÄNDE REIBT.
Einfach schlimm, wer noch mehr Waffen fordert!!!
Macht endlich Verhandlungen.
Wer dagegen ist, sitzt in Washington und London.
"Wer dagegen ist, sitzt in Washington und London."
Sie verwechseln da was. Der sitzt in Moskau und lässt heute noch seinen 'Vasall' Medwedew von 'Westgebieten' des Donezk faseln.
Jaja. Der große Friedensfürst im Kreml wartet nur auf den Anruf, damit er seinen völkerrechtswidrigen Krieg endlich beenden kann.
„Ukraine trauert um Kampfpiloten nach Flugunfall“
Zu dieser Trauer hat nicht nur die Ukraine allen Anlass. Jedes Opfer von Kriegen um Macht ist eines zuviel.
"Der Tod dreier Kampfpiloten während eines Trainingsflugs hat für die Ukraine aber eine besondere Bedeutung. Präsident Selenskyj würdigte ihre Verdienste..." Ich weiß gar nicht, was diese Meldung als Nr. 1 Nachricht in einem deutschen Nachrichtenkanal soll? Sind wir etwa Selensky TV. Täglich sterben Menschen in Deutschland durch Unfälle, was bitter für alle Angehörigen ist. Nur ist das in der Regel keine Nachricht wert, schon gar nicht Nr. 1 Nachricht.
Was möchte der Schreiber dieses Kommentares zum Ausdruck bringen?
Natürlich seine grenzenlose Empathie ;-)
„Nur ist das in der Regel keine Nachricht wert, schon gar nicht Nr. 1 Nachricht. „
Es sind nicht die Journalisten von tagesschau.de, die ‚das‘ zu einer „Nr. 1 Nachricht“ gemacht haben, sondern ihre Leser.
Leider muss man feststellen, dass Herr Selensky sagen kann, was er möchte. Egal was es ist; es wird in den Medien gezeigt.
Ich glaube nicht, dass der Ukraine damit ein Gefallen erwiesen wird.
Ja, wir müssen sie gegen den Tyrannen Putin und seine Kriegsgeilen Generäle unterstützen. Aber immer mit bedacht.
Warum MÜSSEN wir unterstützen ?
Selensky hat mit der Grenzschließung einen nicht unerheblichen Teil seiner eigenen Bevölkerung im Land regelrecht eingesperrt und greift per Zwangsrekrutierung nun auf diese ,wie ein Werkzeug, darauf zu.
Den eigenen Bürgern wird keine Wahl gelassen, ob diese in den Tod marschieren und dabei andere Menschen töten wollen, im Kriegsgebiet bleiben wollen ohne zu kämpfen oder aus dem Kriegsgebiet fliehen wollen.
Menschen,die Hundekämpfe oder veranstalten, verurteilen wir.
Aber wer Menschen zum Töten in den Tod schickt,dem MüSSEN wir das Equipment geben, was dieser verlangt ?
>> Den eigenen Bürgern wird keine Wahl gelassen, ob diese in den Tod marschieren und dabei andere Menschen töten wollen, im Kriegsgebiet bleiben wollen ohne zu kämpfen oder aus dem Kriegsgebiet fliehen wollen.
Ob Sie's glauben oder nicht: die Mehrheit der urkrainischen Bevölkerung hat Herrn Selenskyj dazu auf ganz demokratische Art und Weise das Mandat erteilt. Ein Bundeskanzler würde im Falle eines militärischen Angriffs auf die Bundesrepublik genauso entscheiden.
>> Menschen,die Hundekämpfe oder veranstalten, verurteilen wir.
Warum verurteilen Sie nicht die grundlosen Imperialkriege Ihres Herrn Putin?
>> Aber wer Menschen zum Töten in den Tod schickt,dem MüSSEN wir das Equipment geben, was dieser verlangt ?
Überraschung: Waffen und Equipment sind immanente Teile der Embargomaßnahmen gegen den Aggressor, also die Russische Föderation.
Was meinen Sie mit "Zwangsrekrutierung"? Die einzige Internetquelle, die diesen Ausdruck mit Bezug auf Selensky verwendet, ist, so weit ich sehe, Alina Lipp. Ich gehe mal davon aus, dass Sie Ihre Weisheiten von dieser Putin-Propagandistin beziehen; ein weiterer Kommentar dazu erübrigt sich folglich.
Was ansonsten Selensky angeht: Der hat sich den Krieg nicht ausgesucht. Wenn Sie auf jemanden zeigen wollen, der "Menschen zum Töten in den Tod schickt" - und zwar die eigenen Soldaten wie die des Gegners, und dazu eine Menge Zivilisten - dann sollten Sie sich mehr nach Moskau orientieren.
gar nicht Nr. 1 Nachricht.
Mein beileid den angehörigen.
Aber hier ist die Nr. 1 Nachricht gut, notwendig und richtig. Hier sind drei tapfere gute Männer gestorben die Ihr Land dringend gegen den Aggressor und sein 17 Monaten dauerndes morden gebraucht hätte.
Natürlich ist jeder unschuldige Tod schrecklich, überall auf der Welt. Doch wenn aufgehört wird, z. B. über die Ukraine zu berichten, wird dieses Land „vergessen“. Das darf nicht passieren. Letztendlich geht es um Europa, um uns. Wir sitzen im selben Boot.
>> Sind wir etwa Selensky TV.
Dieser Mann ist offenbar bei einigen speziellen Gruppieren sehr verhasst. "wolf", denke hier einfach an das Informationsbedürfnis der Hunderttausenden in Deutschland lebender ukrainischer Geflüchteten.
>> Täglich sterben Menschen in Deutschland durch Unfälle, was bitter für alle Angehörigen ist.
Ah, Whataboutism, ein absolutes Muss in einer Diskussion zum Stichwort "Ukrainekrieg".
zöpfchen 10:39 Uhr:
"Kann sein, dass die Offensive der Ukrainer nur wegen deR verspäteten Lieferung von f16 der westlichen Verbündeten scheitert." Das hört sich aus dem Munde höchster US-Generäle ganz anders an, die nämlich einen Sieg der Ukrainer über die Russen, ob mit oder ohne Gegenoffensive, ob mit oder ohne NATO-Kampfflugzeuge, für nicht erreichbar halten.
Ich kenne die Meinungen der US-Generäle nicht, aber wenn dem so ist, wie Sie schreiben und ein Sieg für die Ukraine nicht erreichbar wäre, würde es wohl darauf hinauslaufen, dass die Ukraine Gebiete (vermutlich östliche Gebiete) an Russland verliert? Die Frage ist, wie man einen „Sieg“ definiert. Ich glaube nicht, dass er für die Ukraine militärisch zu gewinnen ist, weil Russland eine zu starke Militärmacht hat und auch genügend Unterstützung erhält (China, Iran, etc. - da formiert sich ja was mit dem Bündnis des Globalen Südens).
Sehe es auch so ,Ziel ist es Russ zu schädigen,wirtschaftlich um Brixs zu verhindern und es der usa hegemonie unterzuordnen.Brixs ,wäre das ende der Alleinherrschaft usa .Kosten es tote egal sind ja nur ukr ?So kommt es mir vor.Danke Grüne ,rote schwarze für eure treue Politik zur ....Die Wekt ändert sich ,besonders für leute auf dem roten Sofa und Medien welche entwertet sind seit ein paar Tage .Es wird intressand ist aber nur meine Meinung.
"Brixs ,wäre das ende der Alleinherrschaft usa"
Selten einen derartigen Quatsch gelesen habe. Wenn Sie die BRICS-Staaten meinen, also so 'menschenfroindliche' Staaten wie Russland, China, Iran und Saudi-Arabien
dann ist ja die Zukunft der Menschheit gesichert - da wo sie viele Science-Fiktion Autoren schon sehen - im Orkus.
Diese Clique in diesen Staaten ist ja gerade, die uns täglich trauern lässt.
"Das hört sich aus dem Munde höchster US-Generäle ganz anders an, .... Sieg der Ukrainer über die Russen .... für nicht erreichbar halten."
Haben Sie einen Beleg dafür?
Ansonsten korrigiere ich Ihre Behauptung durch ein Zitat aus der Presse, wonach ein (1) General, nämlich US-Generalstabschef Mark Milley, einen Sieg in "naher Zukunft" (!) glaube. Er Stand November 2022.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ukraine-russland-krieg-general-m…
Dass Sie der gleichen Meinung (oder Hoffnung) sind wie die von Ihnen zitierten höchsten US-Generäle verhehlen Sie ja nicht nur hier.
Mich machte die Aussage eines finnischen Hotel- oder Gaststättenbesitzers in einem FS-Bericht sehr nachdenklich, der sich ruhig und überzeugt sinngemäß so äußerte:
"Ein Russe wird sich niemals geschlagen geben, das liegt in seinem ihm ureigenen russischen Wesen; er anerkenne keine Niederlage. Der Krieg werde daher noch lange fortdauern.
Der Gaststättenbesitzer hatte vor dem Krieg nahezu ausschließlich russische Gäste, und seine Frau sei ebenfalls Russin, mag also sein, dass er die russische Seele besser kennt
Letzteres hat er wohl mit einem Mitkommentaror hier gemein.
Das habe ich auch gesehen.
Ich habe keine Kontakte zu russischen Bürgern und sicherlich fehlen mir auch Kenntnisse in der russischen Historie, aber, wenn dann noch die entsprechende Propaganda wirkt, erscheint mir das absolut plausibel.
Das kann auch ein Grund dafür sein, dass Sanktionen dort auf die Bevölkerung nicht so wirken werden, wie wir uns das vorstellen möchten.
Der Sekretär des Nationalen Rates für Sicherheit und Verteidigung, Olexij Danilow: "Ja, die Militärs haben sich an uns gewandt und es wird wohl eine zusätzliche Einberufung geben" ... "Man muss deswegen keinen Lärm schlagen, alles läuft nach dem Plan, den wir derzeit verfolgen."
Zehntausende/Hunderttausende Verletzte/Getötete, genaue Zahlen gibt es nicht. Weder von der einen noch der anderen Seite. Aber alles läuft nach Plan... seitens Russland die sogenannte "militärische Spezialoperation", seitens der Ukraine die Befreiung der von Russland anektierten/besetzten Gebiete.
Im Osten nicht Neues...
Ich hatte das Ende des Krieges für den Sommer vorhergesagt. Dabei bin ich von falschen Zahlen ausgegangen weil ich annahm das die Ukrainer bereits vor einem Jahr 200.000 Soldaten durch „unwiderbringliche“ Verluste (Gefallene und Schwerverwundete) verloren hätten.
In Wirklichkeit hat die Ukraine bis jetzt „nur“ 150.000 unwiderbringliche Verluste zu beklagen.
Ob die neuen Rekrutierungen die Verluste ausgleichen können, ist schwer zu sagen. Die Russen haben dasselbe Problem, aber einen größeren Pool verfügbarer Rekruten (ca. 1/3 der russischen Armee ist in der Ukraine, es wird aber rotiert, so dass irgendwann fast jeder schon mal da war).
>> In Wirklichkeit hat die Ukraine bis jetzt „nur“ 150.000 unwiderbringliche Verluste zu beklagen.
Und wie immer bei Ihnen:
a) alles gänzlich bar jeder Belegnachweise, ergo frei erfunden.
b) alles gänzlich pro Kreml, keinerlei Kritik Ihrem Helden. Keinerlei Erkenntnis, wer warum diesen sinnlosen Krieg ausgelöst hat.
Kleine Ergänzung:
Quelle: "https://www.zdf.de/nachrichten/politik/selenskyj-rekrutierung-regionall…"
"Wegen weit verbreiteter Korruption hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj landesweit die Chefs aller Rekrutierungszentren entlassen. Damit reagierte die Regierung in Kiew auf zahlreiche Fälle, in denen wehrpflichtige Männer Bestechungsgeld zahlten, um nicht zum Verteidigungskrieg der Ukraine gegen Russland eingezogen zu werden....
...Er soll Bestechungsgeld entgegengenommen und damit seit Kriegsbeginn umgerechnet mehrere Millionen Euro verdient haben. Die Preise für Dokumente über eine Bescheinigung der Untauglichkeit oder Rückstellungen liegen bei Tausenden Euro."
Wer es sich leisten kann, der kann dem Kriegsdienst entgehen und an der Schwarzmeerküste das Leben genießen.
Doch, es gäbe etwas Neues, was wir hier aber nicht lesen: Laut "Guardian" soll es ein Treffen hochrangiger westlicher Militärs mit Selensky gegeben haben, um diesen zu einem Strategiewechsel zu überreden. Statt die ukrainischen Truppen an der Frontlinie zu verteilen, sollen sie jetzt im Gebiet Saporoschje konzentriert werden, um doch noch einen Durchstoß der russischen Verteidigungslinien zu erreichen. Ein kleiner Hinweis ist vielleicht der hervorgehobene Dank an die Soldaten bei Robotyne.
Einer der drei in dem Trainigsflugzeug getöteten Piloten gehörte zu der Figur „Geist von Kiew“ dem in der Ukraine legendären Kampfpiloten der am Beginn des Krieges in der Luftschlacht über Kiew zahlreiche russische Jets abgeschossen hatte.
Hinter dem „Geist von Kiew“ verbergen sich allerdings die Identitäten von insgesamt drei ukrainischen Piloten.
Der jetzt getötete war m.W. der letzte der drei der noch am Leben war.
Ja dann kann ja nichts mehr schief gehen.
>> Hinter dem „Geist von Kiew“ verbergen sich allerdings die Identitäten von insgesamt drei ukrainischen Piloten.
Der "Geist von Kiew" ist leidiglich ein Mythos aus den ersten verzweifelten Stunden dieses sinnlosen Krieges Ihres Herrn Putin.
>> Der jetzt getötete war m.W. der letzte der drei der noch am Leben war.
Noch mehr Lügenpropaganda und Desinformation. Wie bekannt bei Ihnen.
Top 1 Nachricht in Deutschland: Selensky trauert um 3 Kampfpiloten. Der Mann beherrscht wirklich die deutschen Medien.
...wogegen Sie Meister unsinniger, wahlweise geschmackloser Kommentare sind.
Na ja, wird nicht „Putin“ weit öfter erwähnt? Beherrscht der dann auch „die Medien“?
Besonders tragisch finde ich den Umstand, das es sich um einen Trainingsflug gehandelt hat.
Aber es sind schon so viele andere unschuldige Menschen in diesem Krieg gestorben - einfach weil da einer durchgeknallt ist.
23 Antworten einblenden 23 Antworten ausblenden
Wäre es weniger tragisch, wenn die Piloten von russischen Maschinen abgeschossen worden wären?
Nein, aber es wäre vermutlich "nicht zu verhindern" gewesen.
"Wäre es weniger tragisch, wenn die Piloten von russischen Maschinen abgeschossen worden wären?"
Das müssen Sie doch für sich entscheiden.
Tragisch ist neben dem Verlust eines ukrainischen Menschenlebens auch, dass der betroffene Pilot leider nicht mehr das Morden russischer Angreifer aufhalten kann.
Mein Mitgefühl gerhört seinen Angehörigen.
Weniger tragisch wären verunglückte russische Piloten. Die könnten nämlich jederzeit den Dienst verweigern. Machen sie aber nicht, sondern morden munter weiter für ihren Diktator.
"Einer durchgeknallt" - meinen Sie den Komiker Selensky?
""Einer durchgeknallt" - meinen Sie den Komiker Selensky?"
...und ich habe mich schon immer gewundert, warum die Ukraine das arme Russland überfallen hat - es lag am "durchgeknallten Komiker" Selensky.
Danke, dass Sie mich endlich haben verstehen lassen.
So was von daneben!
Der Faschist Putin und sein verkommener Hofstaat sind gemeint. Aber das wussten Sie ja, sonst hätten Sie nicht diese Hilflose Nebelkerze gezündet...
Unterirdisch. Mehr ist zu Ihrem Kommentar nicht zu sagen.
Natürlich nicht, du "Komiker".
Wo ist Selensky denn durchgeknallt? Was hat er gemacht, dass du das glaubst?
Diese Nachricht ist natürlich Bestandteil des Krieges in den Medien.
Wenn die UkrainerInnen, egal ob Zivilisten oder Militär, ihren Willen zum Durchhalten verlieren, dann ist die Niederlage nicht mehr aufzuhalten.
Zar Putin oder Komiker Selenskyj, was sollen diese Bezeichnungen bringen?
Aber egal, wer den Verlust betrauert oder betrauern will, demjenigen soll das doch nicht genommen werden oder bespottet werden.
Ich selbst nehme es nur zur Kenntnis, obwohl ich mich durchaus mit Emphatie ausgestattet sehe.
Die Russen haben den Krieg nicht aus einer Laune von Putin oder wegen seines angeblichen Größenwahns begonnen, obwohl dergleichen im Westen gerne behauptet wird.
Schwer für Sie zu - und andere - zu verstehen, aber die meisten Russen fühlen sich „im Recht“.
Wie Sie sagen - SIE fühlen sich ja auch „im Recht“ und „wir“ versuchen das seit mittlerweile Jahren zu verstehen.
Was ich aber vor allem feststelle: Die „Russen“ in Ihrer Version versuchen schon lange nicht mehr, auch nur irgendetwas zu „verstehen“. Sie sind felsenfest davon überzeugt, ein „Verstehen“ gar nicht mehr nötig zu haben. So als wären sie über diese Phase bereits hinausgewachsen.
Sie haben den Konflikt nicht verstanden. Der Krieg begann nicht am 24.2.22
Ob die Russen sich im Recht fühlen, Menschen zu massakrieren, ist nur komplett irrelevant.
Selbstverständlich hat Putin – nicht "haben die Russen" – diesen Krieg aus Größenwahn begonnen. Putin hat diesen Größenwahn ja selbst formuliert.
Und sich im Recht fühlen und Recht haben sind zwei grundverschiedene Dinge. Auch wenn das für Sie schwer zu verstehen ist.
Das behauptet einzoig dein Idol.
Putin ist wahnsinnig geworden und hat unsinnige Gründe erfunden, warum er krieg führen muss. Warum? Als Diktator könnte er auch einfach sagen, weil er es so will, wird Krieg geführr.
Die Nato rückt nicht an Russland ran. Niemand bedroht Putin.
Die Russen haben den Krieg nicht aus einer Laune von Putin oder wegen seines angeblichen Größenwahns begonnen, obwohl dergleichen im Westen gerne behauptet wird.
Doch, genau deswegen hat Putin den Krieg begonnen.
Schwer für Sie zu - und andere - zu verstehen, aber die meisten Russen fühlen sich „im Recht“.
In einem jeden Angriffskrieg sorgt die Angreiferpropaganda dafür, daß die Menschen des Landes, das den Angriffskrieg führt, diesen Angriffskrieg unterstützen. Sonst ließe sich der Angriffskrieg nicht führen.
>> Die Russen haben den Krieg nicht aus einer Laune von Putin oder wegen seines angeblichen Größenwahns begonnen, obwohl dergleichen im Westen gerne behauptet wird.
Bemerkenswert, dass Sie auch zu diesem Thema ein 100%-Kreml-Narrativ diesem Forum unterjubeln müssen.
>> Schwer für Sie zu - und andere - zu verstehen, aber die meisten Russen fühlen sich „im Recht“.
Möglich. Nur dass "gefühlte Wahrheiten" eben nicht Fakten wiedergeben, von einem Entsprechen anerkannten Völkerrechts ganz zu schweigen. Warum haben also Ihre "Russen" die unter zivilisierten Nationen anerkannte Herrschaft des Rechts zugunsten von Propagandalügen aufgekündigt?
Doch der Krieg wurde aus Größenwahn und Hass seitens Putin begonnen!
Völkermord mit "sich im Recht fühlen", verwaschen zu wollen, ist schon hart!
Es ist ei Unterschied, ob man glaubt, Recht zu haben oder tatsächlich Recht hat.
Der völkerrechtswidrige Krieg gegen das Brudervolk UKR wurde von den UN mit überwältigender Mehrheit verurteilt. Die Nachbarstaaten von RUSS sind unter den Schutzschirm der NATO geflüchtet und rüsten auf.
Wir alle erleben täglich die Kriegsverbrechen gegen die UKR Zivilbevölkerung. Im Russ. Staatsfernsehen wird ganz offen über eine Bombardierung von London, Paris und Berlin gesprochen - und Sie unterstützen Putin in seinem Kriegszug, der auch viele Russen das Leben kostet, machen sich zum Erfüllungsgehilfen eines Verbrechers…
Ihr Verhalten macht mich fassungslos.
Grund für Putins Barbarei ist einzig die Wiederherstellung der UdSSR. Ihn treibt zudem die Angst, dass die Demokratiebewegung in den Nachbarstasten auf Russ übergreifen könnte. Deshalb lässt seine Landsleute wegsperren oder ermorden.
Auf Dauer wird sein System aus Lüge, Hass und Gewalt nicht bestehen bleiben.
Wer meint, dass da einer durchgeknallt sein soll,der Zugriff auf Atomwaffen hat,der MUSS fest davon ausgehen,dass diese eingesetzt werden,sobald die Niederlage von dem vermeintlich Durchgeknallten droht.
Diese Art Angstpropaganda habe ich lange nicht mehr gelesen.