Die CDU versucht den Neuanfang, doch so recht gelingen will er nicht. In ostdeutschen Bundesländern droht sie von rechts überholt zu werden. Im Kern geht es um die Frage, ob die Union den eigenen Ansprüchen gerecht werden kann. Von O. Sallet.
Zitat: "Während die Partei in Umfragen zuletzt bei 26 bis 27 Prozent stand, feiert die AfD am rechten Rand Umfrageerfolge und liegt nicht weit hinter der Union."
Klar. Eine Partei mit 20 % Umfragewerten + ist am "rechten Rand".
Blöde wird es nicht.
„Blöde wird es nicht.“
Sie meinen wohl, blöder wird es nicht.
Wenn 100% rechtsradikale Antidemokraten sind, dann sind 100% am rechten Rand außerhalb des demokratischen Spektrums.
Somit haben Sie Recht, Ihren Kommentar kann man mit Ihrem letzten Satz unterschreiben. Blöder geht es nicht. Und billiger auch nicht. Antidemokratisch bleibt antidemokratisch. Das hat nichts mit Umfragewerten oder Zustimmung zu tun.
ja die AFD ist eine rassistische und rechtsextremistische Partei:
ist:
https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/73597/ssoar-2021…
https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/publikationen/detail/rassis…
Menschenrechtsgesellschaft-TS Bericht: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-verbot-menschenrechts…
https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/publikationen/detail/warum-…
Sarüberhinsus die AFD erfüllt die Vorraussetzungen für einen Parteienverbot: https://taz.de/Fortschreitende-Radikalisierung-der-AfD/!5948233/
Die Partei ist faschistisch und zwar unabhängig davon wieviel Faschisten vermeintlich die AFD wählen wollen.
Und der nicht honorige Höcke ist ein Nazi
So wird es bestimmt sein. Sind bestimmt Faschisten. Deswegen sitzen sie auch im Parlament. Ein Armutszeugnis der Altparteien und Judikative, welche das von Beginn an, nicht verhindern konnten.
Na, Sie sind ja ein lupenreiner AfD-Fanatiker, also Anhänger von Faschisten.
Ihre Wortwahl (Altparteien), Ihre Abwiegelung (weil Sie wissen, dass es Faschisten sind) und Ihr unsinniges Scheinargument (sitzen im Parlament) geben ein klares Bild.
Kleines Tipp: Die NSDAP saß auch im Parlament. Die war für Sie also wählbar, weil sie im Parlament saß? Das lässt tief blicken, in die Abgründe Ihres Denkens.
die AFD war nicht von Anfang an so rassistisch, sie hat sich radikalisiert und da haben Sie recht, jetzt ist es Zeit für den Verbotsantrag
Wer hoch steigt, wird tief fallen. Zumal die AFD über wenig politische Substanz verfügt.
Meine volle Zustimmung, nur müsste es „keine“ statt „wenig“ heißen. Sie schreiben ja von politischer Substanz.
Hi Bote, vielleicht habe ich den Artikel völlig falsch gelesen, aber ging es darin nicht um Merz und die CDU?
Sie scheinen nur AfD „zu können“. Ein bisschen monokulturell, die Welt nur noch durch die AfD-Brille sehen zu können, finden Sie nicht?
Ab und zu mal Perspektivenwechsel und Blick über den Tellerrand- kein Interesse oder nicht mehr fähig dazu?
Laut Artikel sucht doch gerade die CDU ihren richtigen Weg.
Und jetzt auch Sie nicht mehr der rechte Rand sein. Identitätskrise?
80 % sind auf der anderen Seite der Waage.
Die andere Seite der Waage sind 75,1% Die Linken gehören auch nicht dazu
Die größte Leistung von Angela Merkel war, dass sie Friedrich Merz kaltgestellt hat. Das zeigt sich immer mehr.
Vielleicht wäre es für uns allerdings sogar besser gewesen, Merz hätte vor 20 Jahren die „Geschicke“ der Partei übernommen und eine Kanzlerperiode gehabt. Dann wäre uns schnell die Katastrophe vor Augen geführt worden. Mit Angela Merkel sind wir 16 Jahre lautlos in die Katastrophe geführt worden und dann viel zu spät aufgewacht.
Wie oft will die 0-Programm-Partei, die sich immer mehr in Populismus ergeht, denn noch ein Programm ankündigen? Da wird nichts kommen, weil da nichts ist, außer ich will ich will ich will Macht.
Angela Merkel wußte genau, warum sie Merz nicht ran gelassen hat. Merz ist untragbar und sollte besser wieder bei seiner alten Firma arbeiten, oder war er dort auch nicht gewollt, denn er hatte dort angeblich einen sehr gut Job?
>> Mit Angela Merkel sind wir 16 Jahre lautlos in die Katastrophe geführt worden und dann viel zu spät aufgewacht.
Welche Katastrophe? Und warum haben Kolalitionspartner und Opposition dies nicht erkannt, mindestens aber willfährig hingenommen?
>> [...] außer ich wil [...] Macht.
Will das nicht jede Partei, auch die "braunblaue Ecke"?
„>> [...] außer ich wil [...] Macht.
Will das nicht jede Partei, auch die "braunblaue Ecke"?“
Nein, es gibt Parteien, die möchten etwas bewegen und benötigen dafür die Regierungsmacht. Die CDU dagegen will nur die Macht, ohne ein Programm. Deshalb fällt uns bei einer CDU in der Opposition erst auf, dass da nichts ist außer heißer (lauwarmer) Luft.
>> Die CDU dagegen will nur die Macht, ohne ein Programm.
Nun, da ist ja gut, dass die CDU seit Monaten bereits intensiv an einem Programm arbeitet und dabei ganz basisdemorkatisch die Mitglieder aktiv einbezieht.
>> Deshalb fällt uns bei einer CDU in der Opposition erst auf, dass da nichts ist außer heißer (lauwarmer) Luft.
Sie haben offenbar nur eine rudimentär-oberflächliche Vorstellung von der Oppositionsarbeit der CDU im Bundestag, nicht wahr?
Übrigens: auf welche Katastrophen haben Sie in Ihrem ersten Beitrag angespielt? Hier sind Sie noch eine Antwort schuldig.
Die "Katastrophe", auf die @Vaddern anspielt, zielt sicherlich auf die desaströse Migrationspolitik; angefangen in 2015.
Schwachsinn. Was Sie mir da in den Mund legen, ist eine absolute Unverschämtheit. Der Überfall auf die Ukraine, Pandemie etc. haben aufgedeckt, dass die CDU in den letzten 16 Jahren unter Knebelung wechselnder Koalitionspartner das Land abgewirtschaftet hat. Umverteilung des Vermögens (Geld, nicht Hirnschmalz) ins Private und Entziehen des Selben aus dem öfftl. Sektor. Das fällt uns auf die Füße.
Und ein Glück hatten wir die sehr gute Migrationspolitik. Diese Migranten sind es nämlich, die Deutschland als Arbeitnehmer im Billiglohnsektor überhaupt noch am Laufen halten. Oder sind Sie bereit, Essen auszutragen, Müll abzuholen, Bus oder Bahn zu fahren an Sonn- und Feiertagen?
Die Migrationspolitik hat @Vaddern definitiv nicht gemeint. Kritisiert hat er vermutlich u.a., dass in der Regierungszeit von Angela Merkel zahlreiche versäumt wurde Klimaschutzmaßnahmen konsequent in die Wege zu leiten. Die verlorene Zeit versucht die derzeitige Regierung im Schnelldurchlauf aufzuholen, womit diese bei einem Teil der Bevölkerung keine Sympathiepunkte sammelt.
////Übrigens: auf welche Katastrophen haben Sie in Ihrem ersten Beitrag angespielt? Hier sind Sie noch eine Antwort schuldig.////
Das sollte doch offensichtlich sein?
Die Abhängigkeit von russischem Gas als ein Beispiel.
Auch dafür wurde Merkel immer wiedergewählt: Die Sicherung einer bezahlbaren Energieversorgung. Von "billig" mag ich in dem Zusammenhang nicht reden, denn auch vor der Ampel war Energie teurer.
Also unter der Zeit von Frau Merkel war die Energie, ob Strom oder Gas, nicht teurer als unter der Ampelregierung. Oder meinten Sie nicht „teurer“, sondern „teuer“? Gas aus Russland war günstig, kann mich an 4 Cent pro kWh erinnern (habe für meine Gasheizung die Preise natürlich beobachtet).
Richtig ist, dass es Frau Merkel als ungeheuer wichtig ansah, dass die Energieversorgung günstig sein muss, sowohl für die Industrie als auch für die privaten Verbraucher. Dass Teile der Ampelregierung das für die Industrie genauso sieht, erkennt man ja, dass sie einen Industriegaspreis anstreben (wobei die FDP da ja nicht so mitzieht). Auch hier sieht man, wie die Grünen Realpolitik betreiben (möchten).
Das mag sein.
Wie "wir" aber heute wissen, war das falsch. Oder sehen Sie das anders?
Die Abhängigkeit von russischem Gas wurde von linken Kreisen und auch der SPD massiv geffördert. Als Beispiel Altkanzler Schröder (Gazprom) Auch Frau Schleswig war massiv dafür. Unterschlagen sie aber gerne.
Die CDU hat, seitdem sie in der Opposition ist, mindestens drei Mal groß ein Programm angekündigt. Bis heute ist nichts herausgekommen. Wie auch.
>> Die CDU hat, seitdem sie in der Opposition ist, mindestens drei Mal groß ein Programm angekündigt. Bis heute ist nichts herausgekommen.
Nun, nach mehreren Regionalkonferenzen ist das Programmteam derzeit bei der Schlussabstimmung. Machen Sie sich kundig. Grundsatzarbeit, gerade basisdemokratisch, benötigt halt Zeit, vor allem bei einer Volkspartei mit 384.000 Mitgliedern.
Wenn Sie die größte Leistung von Frau Merkel darin sehen, dass sie Herrn Merz „kaltgestellt“ hat, dann haben Sie 16 Jahre unter der Regierung von Frau Merkel gar nicht bewusst mitbekommen - ein Armutszeugnis!
Ich war 16 Jahre lang gegen eine Regierung Merkel, weil ich das Ende vorausgesagt habe. Straßen, Energie, öfftl. Verkehr (nicht der im Park) oder öfftl. Einrichtungen. Alles zugunsten der „Wirtschaft“ ausgehöhlt und kaputtgespart. Von Merkel konnte Thatcher noch was lernen. Sie hat es nämlich geräuschlos getan und der deutsche Michel hat Beifall geklatscht, die „Wirtschaft“ hat sich totgelacht.
Wirtschaft setze ich nur deshalb in Anführungszeichen, da der Begriff immer etwas schwammig ist, da sich jeder etwas anderes darunter vorstellt.
Unter Merz wird die CDU/CSU den Regierungswechsel nicht schaffen. Ich denke, dass die Ampel wieder gewählt wird.
>> Ich denke, dass die Ampel wieder gewählt wird.
Die kann nicht gewählt werden, die muss sich im Zweifelsfall im Nachgang zu einer Bundestagswahl erst neu finden. Machen Sie sich kundig.
Die Umfragewerte sprechen gegen Ihre Vermutung, die wahrscheinlich auch Ihr Wunsch ist. Wenn heute Wahlen wären, wäre die Ampel weg vom Fenster - aber sowas von
Im wesentlichen geht es darum, aus der CDU wieder eine wertekonservative Partei zu machen, nachdem Merkel sie völlig pervertiert und kastriert hat. Die alten CDU-"Granden" hwerden sich vorwerfen lassen müssen, dass sie nichts dagegen unternommen haben, sich mit der Rolle des Nick-Apparates zum Machterhalt Merkels zufriedengegeben zu haben und nichts gegen die inhaltliche Aushölung unternommen zu haben. Rot-Grün-Gelb ist eine der vielen Quittungen dafür, und die Bevölkerung hat dafür zu zahlen. "Rechts überholen" kann die CDU jeder, der auch nur ansatzweise wertkonservativ ist.
>> Im wesentlichen geht es darum, aus der CDU wieder eine wertekonservative Partei zu machen, nachdem Merkel sie völlig pervertiert und kastriert hat. [...] "Recht überholen" kann die CDU jeder, der auch nur ansatzweise wertkonservativ ist.
"Wertkonservativ" heißt bei Ihnen also "Neoliberalismus", "Klimawandel gibt's nicht", "Ausländer raus" und "Deutschland zuerst", oder was soll sich die CDU unter Ihrem Geschwurbel und Andeutungen vorstellen?
Ich denke, Sie verstehen unter "wertkonservativ" etwas Falsches.
>> Ich denke, Sie verstehen unter "wertkonservativ" etwas Falsches.
Dann klären Sie mich auf und leisten hier die Lehrbuchdefinition von "wertkonservativ", bitte mit Quellenangabe. Kleiner Tipp: das, was die sog. "Werte-Union" oder die sof. "AfD" unter "wertkonservativ" verstehen, ist nicht deckungsgleich mit dem Programm und Verständnis der CDU.
Die CDU war noch nie eine Partei für arbeitende Menschen sondern nur für die Reichen. Seit Kohl die Sozialleistungen Stück für Stück gestrichen hatte, ging es wieder in die hoher Arbeitslosenzahl, welche Schröder (leider) wieder rückgängig machen mußte. Dann kam Merkel, sie hat nur verwaltet und nichts getan, was uns jetzt auf die Füße fällt, fast in allen Bereichen. Nun kommt ein Herr Merz der mir ezählen will, das die Steuerklärung auf einen Biedeckel geht und leugnet im gleichem Atemzug, das seine Partei eine großes Schuld daran hat, das die jetzige Situation so ist, wie sie ist. Die CDU lebt nur von anderen Parteien, war schon immer so.
>> Die CDU war noch nie eine Partei für arbeitende Menschen sondern nur für die Reichen.
Da verwechseln Sie die CDU ganz klar mit der FDP.
>> Die CDU lebt nur von anderen Parteien, war schon immer so.
Hä? Wie das denn?
Als Arbeiter muss ich ihnen Wiedersprechen, in meinem langen Leben ging es stetig bergauf. in den 54 Jahren Bundesrepublik ist es für die Bürger immer nur zu mehr Wohlstand gekommen, Leistung vorrausgesetzt. Ich bin sehr froh in diesem Land zu leben. Leider wird das oft vergessen, das deutsche Arbeiter 30Tage Urlaub haben, wie selbstverständlich Flugzeuge besteigen und umrund um die Welt fliegen um Urlaub zu machen,selbst im Kinderzimmer einen Fernseher und Computer stehen haben, ist für mich nicht selbstverständlich oder ein Abbild Arbeitnehmerfeindlicher Politik.
Im wesentlichen geht es darum, aus der CDU wieder eine wertekonservative Partei zu machen, nachdem Merkel sie völlig pervertiert und kastriert hat
Einmal kastriert bleibt kastriert. Da kann man nix mehr machen.
>> Einmal kastriert bleibt kastriert.
Erstaunlich, die Beharrlichkeit des faktenfreien Narrativs einer offenbar allmächtigen und natürlich "linksgrünen" Übermutter Frau Merkel. Spannend, wenn im gleichen Zuge noch maskuliske Ängste in Metaphern auftauchen. Sagt mehr über die Phobien der jeweiligen Autoren als über die CDU in der realen Welt. Sigmund Freud, übernehmen Sie bitte ab hier.
Wenn man die Zeit mit Frau Merkel verfolgt hätte, wären die Fakten sehr offensichtlich.
>> Wenn man die Zeit mit Frau Merkel verfolgt hätte, wären die Fakten sehr offensichtlich.
Sorgen Sie für Aufklärung anstatt Raunen und geheimnisvolle Andeutungen: welche drei "Fakten" halten Sie hier für entscheident, bitte mit Nachweisen und Belegen.
Im wesentlichen geht es darum, aus der CDU wieder eine wertekonservative Partei zu machen, nachdem Merkel sie völlig pervertiert und kastriert hat.
Das ist genau das Narrativ, das besonders im Osten der neuen Bundesrepublik so sehr gezündet hat, dass dort eine jetzt eine nationalistische und Einfalt propagierende Partei als „wertekonservativ“ durchgeht und so gut geschützt ihre gefährlichen antidemokratischen Zündschnüre auslegen kann.
Ichverfolge die Politik wirklich seit Jahrzehnten und ich kann versichern, dass es einen „Wertekonservatismus“ noch niemals gegeben hat und diesen auch niemals geben wird. Das ist ein leere Worthülse, die jeder mit seinen ganz persönlichen Wunschträumen füllen kann und dies auch tut.
Genauso gibt es eine „linke“ Politik immer nur in der Wahrnehmung von Menschen, die immer noch glauben oder wünschen, sich bei allem nur zwischen 2 Möglichkeiten entscheiden zu können.
Ausrichtung der CDU: Gelingt Merz der Neustart?
Nein
"Ausrichtung der CDU: Gelingt Merz der Neustart?
Nein"
Zustimmung: Mit Merz nicht. Aber mit den geeigneten CDU-Politikern schon. Außer den renommierten Politikern Norbert Röttgen und Daniel Günther hat die CDU auf Landesebene noch viele fähige Politiker in der Pipeline.
Eine programmatisch starke CDU sehe ich als wichtige Säule unserer Demokratie, selbst wenn ich als Linker kaum in der Versuchung bin, sie zu wählen.
Sieht man mal, wie schwierig es ist, nach 16 Regierungsjahren abseits der Lautspechereien nach links und rechts wieder politische Substanz zu gewinnen.
Merz ist sicher ein kluger Kopf. Aber dass er nicht nur Rampenlicht, sondern auch die Niederungen der Parteiarbeit beherrscht, muss er noch zeigen. Sein Abbild Linnemann als GS ist nicht ohne Risiko (Monokulturgefahr).
Die Grünen als Hauptgegner zu erklären, war bisher der programmatisch größte Fehler und zugleich Zeugnis, noch fehlender politischer Größe, weil er lediglich die Versuchung darstellt, sich auf bequeme politische Plattitüden zurückzuziehen.
Also Herr Merz, wenn Sie sich als Partei „mit Substanz“ darstellen: hic Rhodos, hic salta!
Merz steht viel weiter rechts als Angela Merkel. Das kommt der Linkspartei sehr entgegen und ich erwarte dort starke 5 Prozent bei der nächsten Wahl.
Starke 5 Prozent? Die Linke zerlegt sich doch gerade selbst!
Sie haben schon mitbekommen, das die sich gerade selbst zerlegen?
Ein Neustart gelingt der CDU meines Erachtens erst dann, wenn sie sich wieder an ihrer konservativen Mitte- Rechts-Position orientiert. Viele Stammwähler der CDU haben ihrer politischen Heimat aufgrund des Linksrutsches unter Angela Merkel den Rücken gekehrt und sind u.a. zur AfD abgewandert. Ob Friedrich Merz die notwendige Korrektur gelingt, bezweifle ich allerdings.
Ich habe mich auf Grund des "Rechtsrucks" abgewendet.
Merz wird einen Neustart der Union machen. Er hat jetzt ja sogar die Lieferung von Taurus Marschflugkörper an die Ukraine gefordert.
Auch da hat Merz keine Ahnung von. Für die Marschflugkörper braucht man auch Flugzeuge die sie tragen können und die hat die Ukraine aber derzeit nicht! Also was nützt da eine Lieferung?
>> Also was nützt da eine Lieferung?
Och, die "Storm Shadow"-Marschflugkörper hat die Ukraine ja auch in die Luft gekriegt. Da wird sich eine Lösung finden.
Was bezwecken Sie mit dieser Unterstellung? Sie als Befürworter (und Wähler?) der Linkspartei versuchen mit Ihrem Posting, die Kriegsangst der WählerInnen zu schüren.
Keinesfalls wird sich Herr Merz über die bisher gefahrene Linie in der Ukraine-Strategie hinwegsetzen.
Davon abgesehen: Ich bin kein Freund von Friedrich Merz. Wegen seines Finanzpolitiker-Images fühlt sich die Mehrheit der Deutschen nicht bei ihm aufgehoben, gerade jetzt, wo viele Menschen zu knappsen haben. Wir brauchen einen Menschen, der "das Herz auf dem rechten Fleck hat" und sich um die Sorgen der Bevölkerung kümmert.
Ich kann auch erst mal für alles sein, egal ob es funktioniert oder nicht. Hauptsache Merz hat mal wieder was gesagt.
Ich bin kein CDU anhänger aber es ist der Partri zu wunschen dass sie endlich zu sich findet und ein ordrntliches Grundsatzprogramm hinlegt. Eine starke konservative Partei mit klaren demokratischen Werten, die nicht weiter am rechten Rand herumirrlichtert ist auch für Deutschland wichtig
Nur glaube ich nicht, dass der rückwertsgewandte Merz mit Lösungsvorschlägen aus den 90zigern der richtige Mann für die Zukunft und die bevorstehenden Aufgaben ist. Der im Text erwähnte Brechstangen-Spahn ist sogar komplett unfähig. Jetzt gehören personell Röttgen oder Günther nach vorne, auch um das Programm zu schärfen
Ich stimme Ihnen voll zu. Röttgen und Günther sind auch für mich CDU-Politiker, deren konservative und zukunftsorientierte Politik für die Mehrheit der Deutschen zustimmungsfähig wäre.
Auch wenn er in einigen seiner Ansichten Recht hat: Herr Merz mit seinem 90er-Finanzpolitiker-Image strahlt weder menschliche Wärme noch Kompetenz in sozialen Fragen aus. Deshalb ist er nicht mehrheitsfähig.
NÖ NACH 16 jahre Merkel müssen alle getsuscht werden .Sie muss sich trennen von Grünen sed Gedankengut ,Usa treue hilft auch nicht mehr .
Vergebliches Liebesmühen – aber das ist auch gut so: Niemand braucht Parteien, die sich selbst als Staat betrachten und den Staat noch dazu als Selbstbedienungsladen missbrauchen! Und wir Bürgerinnen und Bürger brauchen pure Verbotsparteien wie die CDU Deutschland erst recht nicht mehr – nie mehr, nie wieder...
Nein ein Neustart gelingt definitiv nicht.
Seitdem Herr Merz den Parteivorsitz inne hat, verzettelt er sich ständig.
Keinerlei Inhalte, keine klare Linie zu erkennen.
8 Antworten einblenden 8 Antworten ausblenden
Das Krasse ist, dass die CDU niemanden hat, von dem man sagen könnte, der / die kann's klar besser.
Mir fällt jedenfalls auch bei intensiverem Nachdenken keiner ein.
Besser als Scholz sind sie alle.
Richtig! Vergessen Sie aber bitte nicht Habeck und Baerbock.
Baerbock macht einen richtig guten Job.
Daniel Günther vielleicht? Aber vielleicht denken Sie auch nicht so intensiv nach?
Interessanter Vorschlag. Den hatte ich bis jetzt tatsächlich nicht auf dem Radarschirm. Danke für den Hinweis!
Wenn die Union in der Bundestagswahl 2025 nicht nochmals den Fehler macht wie 2021, als sie mit Laschet den falschen Kandidaten aufgestellt hat (Söder hatte bessere Werte, und ich glaube, er hätte für die Union ein besseres Ergebnis erzielt - auch wenn er mir persönlich sehr unsympathisch ist!), haben sie bessere Chancen mit Günther oder Wüst, weil die in der Bevölkerung besser ankommen als Merz; ich hoffe, die Union ist sich dem bewusst!
Herr Merz kriegt gerade mit, wie groß die Fußstapfen seiner Vorgängerin sind ... ohne die von den eigenen CDU-Granden immer wieder verbal beerdigte Merkel geht es mit der CDU nur noch bergab.