Ex-US-Präsident Trump hat in der neuen Anklage gegen ihn auf "nicht schuldig" plädiert. Unterstützt wurde er vor dem Gerichtsgebäude in Washington von zahlreichen Fans. Auch Gegner waren vor Ort und forderten seine Verurteilung. Von Nina Barth.
Trump weiß genau, was er tut. Er hat die Austauschbarkeit von Wahrheit und Lüge zu einem wesentlichen Instrument seiner Politik gemacht. Da ist es letztlich unerheblich, ob er tatsächlich glaubt, was er sagt.
Und so sehen es wohl auch die meisten seiner Anhänger. Trump verkörpert für sie den Freigeist, den Polterer, der sich über das Establishment hinwegsetzt und damit so etwas wie Stärke und Freiheit vermittelt.
Seine Jünger blenden aus, dass er die Axt an die demokratischen und rechtsstaatlichen Strukturen anlegt, die Gesellschaft spaltet, verroht und nur dem eigenen Ego frönt (bzw. „föhnt“).
Der von ihm orchestrierte Spruch gegen Hillary Clinton „Sperrt Sie ein“ könnte eines Tages für ihn bittere Wahrheit werden…
Sie zitieren den Satz Trumps "Sperrt sie ein". In Deutschland heißt das: "Wir werden sie jagen" (Gauland, AfD).
Beides sind Sätze von rechtsextremen Politikern, die Parteien angehören, die eine Diktatur einführen wollen.
Aber wollen WIR das auch?
In meiner Jugend habe ich beim Zusammenbruch der Sowjetunion eine kurze und sehr aufrüttelnde Phase der Demokratie erlebt. Dann haben sich wieder Strippenzieher aus dem Hintergrund durchgesetzt und die Demokratie schrittweise abgeschafft.
Und genau so empfinde ich auch das Denken von Donald Trump. Er fühlt sich im Besitz der einzigen Wahrheit und fühlt sich von Höherem berufen, die Demokratie durch diese seine Wahrheit zu ersetzen. Daher muss er meines Erachtens für diesen Sturm auf das Kapitol verurteilt werden. Wenigstens für einige Jahre.
Er fühlt sich im Besitz der einzigen Wahrheit
ich glaube da ist der Trump nicht alleine !
wenn ich mir unsere politische und gesellschaftliche Landschaft betrachte
auch da glauben viele die absolute Wahrheit zu besitzen
>> auch da glauben viele die absolute Wahrheit zu besitzen
Beispiele außerhalb aller Frontleute der AfD?
„Leugnen - relativieren - umdrehen“
Kann man machen -und funktionieren tut es ja offensichtlich auch.
Nur mit sachlicher Logik hat es nicht nur nichts zu tun - es setzt sie geradezu außer Kraft.
Dafür ist dieser Dreiklang aber immer und überall sofort einsatzbereit.
Sehe ich genau so.
Eine Ehre für Trump:
Das Mediernspektabel. Fast jede Tagesschau eröffnet minutenlang mit diesem Thema. In den USA ist das sicher noch viel dramatischer. Er genießt diese Aufmerksamkeit und nimmt den Wahlkampf für ihn dankend an.
das ändert aber nichts daran, dass er die Demokratie angegriffen hat und deshalb vor Gericht gehört
Keine FrageTrump hat die Rolle des „bad guy“ in der US Politik dankbar angenommen, ja kultiviert.
Dies beschert ihm ein Alleinstellungsmerkmal und versetzt ihn immer wieder in die Opferrolle des von ihm so verhassten Establishments.
Ein Hasardeur, der sein schmutziges Handwerk versteht.
>> Dies beschert ihm ein Alleinstellungsmerkmal und versetzt ihn immer wieder in die Opferrolle des von ihm so verhassten Establishments.
Herr Trump ist Teil eben jenes "Establishments", was aber geflissentlich von seinen begeisterten Anhängern übersehen wird.
In den USA ist das sicher noch viel dramatischer. Er genießt diese Aufmerksamkeit und nimmt den Wahlkampf für ihn dankend an.
Der letzte Akt der Aufführung wird aber im Gefängnis spielen.
>>Die Politiker in Washington lügten doch alle, sagt James. Donald Trump nicht. Er spreche Klartext.<<
Mit anderen Worten: Was ich nicht verstehe, muss gelogen sein!
Da hat die Hymne der Rechtspopulisten und Autokraten gezündet: „Was Ihr nicht versteht, ist gelogen! Glaubt keinem Politiker! ICH bin kein Politiker - ich befreie Euch von dieser Plage!“
Usw. Usw. Usw. …
Nein, es geht nicht ums verstehen, es geht darum, wie es sich anfühlt und wie gut es ins eigne Weltbild passt (Confirmation Bias).
Sie sagen es. Und Sie beschreiben damit nicht nur die Tendenz des Trumpismus in den USA sondern auch manche braunblaue Blase bei uns.
Seebaer1 • 08:36 Uhr
//// Aber er ist ganz sicher auch nicht das Monster ohne Hirn, als das er so gern von seinen Gegnern und auch hier im Forum immer wieder dargestellt wird.////
Wenn er "Hirn" hätte .... .
////Er ist ein Politiker, der mit jeder Faser seines Körpers für die Sache kämpft, die ihm so wichtig
erscheint. ////
Und was wäre denn "Herrn T. so wichtig"?
////Und ich habe nicht den Eindruck, dass man das auch nur ansatzweise von Biden behaupten kann. ////
Da täuschen Sie sich meiner Ansicht nach. Mr. Biden ist es z.B. wichtig, den Umweltschutz voran zu
bringen - für mich das wichtigste überhaupt.
////Daher ist für mich der Ausgang der nächsten Wahlen in USA klar. Anklage/ Verurteilung hin oder her.////
Das wundert mich genau so wenig, wie die Aussagen von Trump oder seinen Anhängern.
Ob Trump, Biden, Obama bis zu Kennedy,sie Alle werden ohne das nötige Kapital hinter sich niemals Präsident geworden.Das ist ganz anders in der USA als hier bei uns. Meine Verwandschaft wundert sich immer über unsere Medien was dort alles so geschrieben wird besonders über Trump.
Nachdem ich die Reportage von Ingo Zamperoni (im letzten Jahr?) gesehen habe, wundert mich das nicht mehr.
Was da von manchen gesagt wird, ist einfach nur gruselig - wie bei manchen Menschen hier (was eine bestimmte Partei betrifft).
Trumo ist das lebend Beispiel dafür, welche gefährliche Kraft eine demagogische Sprache hat. Und wie empfänglich doch viele Menschen dafür sind. Möglicherweise liegt es daran dass die häufig von Politikern und Massenmedien benutzte Sprache als interessengeleitet und verlogen empfunden wird. Da wirken einfache Schlagworte dann wie Wahrhaftigkeit. So ist ja wohl auch der Erfolg der AFD zu erklären.
So ein Gerichtsverfahren im us-amerikanischen Stil ist doch eine wunderbare Werbeveranstaltung für den Ex-Präsidenten Trump. Er wird sich medienwirksam als Opfer der Hexenjagd auf ihn stilisieren und seine Gegner, die in typisch us-amerikanischer Weise mit Dreck werfen, in der Hoffnung, daß da außer den bekannten Fakten noch mehr hängen bleibt, liefern ihm Munition für seinen Wahlkampf ohne Ende. Die Strategie könnte aufgehen. Er muß eigentlich gar nichts weiter tun, außer weiterhin behaupten unschuldig zu sein.
So wie Sie es formulieren, beruht die Anklage gegen Trump auf seiner eigenen Strategie. Not a good plan.
Nein. Ich denke, er nutzt das Gerichtsverfahren aber für seine angestrebte Wiederwahl aus. Wie es aussieht, mit einigem Erfolg.
Richtig. Das kann er machen, weil er um die große Zustimmung weiß, die sein bildungsbefreites, großmäuliges und verächtliches Gebaren neben der beachtlichen Anzahl beweiskräftiger Anklagen feiert wie diese Meute, die Barnabas damals frei sehen wollte.
Man kann auch zwischen den Zeilen die verhaltene Begeisterung für den abgebrühten, großspurigen Lügner (ist er dokumentiert) erkennen, wenn sich Kommentarschreibende neutral um die Überlebensfähigkeit und den Fortbestand der Demokratie in dem ehemaligen Vorzeigeland sorgen.
Wenn dann die "Hexenjagd", die das einzige Argument Trumps ist, um die offenkundigen Übertretungen seiner Befugnisse als Pächter der "Hola" mit den immergleichen Phrasen von sich zu weisen, nicht mal Gänsefüßchen bekommt, weiß ich Bescheid.
Ich würde mir nicht anmaßen, anhand von Gänsefüßchen über die politische Gesinnung eines Anderen, den ich nicht mal kenne zu urteilen, doch weiß ich dann bei sowas wohl auch Bescheid.
Das ist übrigens auch ein Punkt, der Leuten wie Hrn. Trump in die Karten spielt. Wer vor jedem Gerichtsverfahren schon als schuldig gilt, weil die Leute ja meinen "Bescheid zu wissen", hat kein Problem sich als Opfer einer Hexenjagd zu stilisieren, selbst wenn er schuldig sein sollte. Es ist ein Grundübel unserer Zeit, daß manche sich anmaßen irgendwas zu wissen und entsprechend urteilen, nur auf Grund ihrer eigenen Interpretationen aka gefällter Vorurteile. Ich nehme stark an, daß derlei eine Wiederwahl Hrn. Trumps wahrscheinlich macht. Und sei es nur aus Trotz, es den "Hexenjägern" mal so richtig zu zeigen.
Trump und die Republikaner in den USA sind bei uns das Korrelat zur AfD und Höcke. Deren "Fans" bzw. Anhänger, die im Falle Trump sogar vor dem Gerichtsgebäude stehen, scheint es nur darauf anzukommen, gegen die herrschende demokratische Ordnung zu sein und -freiwillig!- einer Diktatur den Vorzug geben zu wollen. Ungeachtet dessen, dass sie unter einer Diktatur enorme Nachteile wie Verarmung des Mittelstandes und der sozial Schwachen bei gleichzeitiger Zunahme der Milliardäre hätten.
Seit wir ab 1945 eine Demokratie haben, haben wir mehr Wohlstand und können fast alles frei entscheiden. Es hat lange gedauert, bis die Demokratie sich durchgesetzt hat.
Wieso nur wollen viele Bürger der USA und viele Bürger in Deutschland wieder zurück zu einer Diktatur?
Etwas aufgeben, was für jeden ein Fortschritt ist?
Ich möchte mich Ihren Ausführungen anschließen.
Es hat lange gedauert, bis die Demokratie sich durchgesetzt hat.
hat sie das ?
wenn aktuell einige glauben, Wahlen wären kontraproduktiv, nach einem Zufallsauswahlverfahren sollte man Menschen bestimmen welche dass Probleme angehen
Klima um mal eines zu nennen
Sie versuchen Trumps Angriff suf die Demokratie durch ein Whatsboutism zu relativieren, der überhaipt nicht greift. Bei den von Ihnen angesprochenen Bürgerrat wird an keiner Stelle die Demokratie susgehebelt. Es handelt sich um ein Forum zum verbesserten Diskurs, dessen Ergebnisse dem gewählten Parlament zur Entscheidung vorgelegt werden und der dazu dient Gräben zu überwinden Sehr demokratisch also
Wieso nur wollen viele Bürger der USA und viele Bürger in Deutschland wieder zurück zu einer Diktatur?
Etwas aufgeben, was für jeden ein Fortschritt ist?
In Russland fühlen sich viele in der Diktatur sicherer. Die, die anderer Ansicht sind, wandern in Lager oder gehen ins Ausland. Ich bin in Deutschland gelandet.
Hmm.... das ist milde gesagt, ... interressant.
In den USA wird der Waffenbesitz genau als wichtige Bastion eingeschaetzt das die Demokratie erhalten bleibt... nicht nur der Staat ist bewaffnet...... man darf sich selbst und die Demokratie verteidigen.
In dem Sinne sind genau die Biden Anhaenger "komunistische" Antidemokraten und Trump das heiligen Bild der Demokratie.
Mit Verlaub, was Sie ausführen ist milde gesagt interessant!
Sie gehen inhaltlich überhaupt nicht auf Margitt ein, sondern scheinen Verständnis für bewaffnete Angriffe auf einen demokratischen Staat zu zeigen
Kein sehr trauriger Tag für Amerika!
Das es ein sehr trauriger Tag für Amerika sei, will Trump nach seiner Anklage Amerika glauben lassen! Das Gegenteil ist der Fall! Es ist ein guter Tag für Amerika, denn die Demokratie funktioniert und niemand, auch nicht Trump, steht über dem Gesetz! Das ist die Message! Trump vergiftet und spaltet weiterhin mit seinen infamen Lügen das Land! Mit recht reagieren viele US-Bürger mit Angst bei der Vorstellung einer zweiten Amtszeit von Trump. Denn es wäre zu erwarten, dass bei einer zweiten Amtszeit Trumps die US-Demokratie einen irreparablen Schaden davon tragen würde! Trump ist ein Autokrat, die Demokratie verabscheut er. Das hat er während seiner Abwesenheit bewiesen. Was er versucht hat, war ein Putsch, wie in einem fiktiven abgehalfterten billigen Staat namens "Republica las Bananas", denn möchte so gern "El Presidente" auf Lebenszeit sein. Der Putsch ging schief, hatten ihn doch seine bösen Gegener die Präsidentschaft geklaut! Nicht zu fassen!
das Problem
nicht nur Trump glaubt das
ein großer Teil der Amerikaner fühlt sich betrogen
ihrer amerikanischer Werte beraubt
"Das hat er während seiner Abwesenheit bewiesen" sorry es sollte hier heißen "das hat er während seiner Amtszeit bewiesen"
Wir sehen in den USA mit Trump und den rechtsextremen Republikanern was in Deutschland noch kommen kann, wenn wir zulassen, dass rechtsextreme Politiker und Parteien in eine Regierung kommen.
Wir wissen dies aber auch aus unserer Vergangenheit und die Parallelen dazu sind vorhanden.
Ich denke, dass wir aus dem "Fall Trump" und unserer Vergangenheit lernen sollten.
Leider scheinen zu viele Bürger hier und in den USA das anders zu sehen - der 2.WK ist zu lange her und die, die darüber berichten könnten im Greisenalter oder bereits tot.
Und die, die das "verstehen", sind nicht laut genug. Das sollten wir ändern - bald!
Der gute D.J. Trump plädiert auf nicht schuldig, alles andere wäre ja eine Sensation gewesen. Er steht immer noch für: Make America great again. Das schlimme ist, dass er trotz einer Verurteilung Präsident werden könnte. Dies wäre zum einen furchtbar und zum anderen schlecht für die Nato, denn er wollte ja schon einmal die Truppen aus Europa abziehen. Aber noch ist es Zeit bis zur Wahl.
Hier wird Trump also moralisch beurteilt. Das ist legitim.
Interessant aber ist die Überlegung, wie wohl dieses Verfahren und die zwei weiteren ausgehen werden. Hierzu äußerte sich ein US- Rechtsexperte, der sicher nicht Trump- Anhänger ist.
In diesem Verfahren muß zweifelsfrei nachgewiesen werden, daß Trump wußte, daß die Wahlergebnisse nicht gefälscht sind. Er mußte zweifelsfrei wissen, daß seine Anhänger das Weiße Haus stürmen würden, wie tatsächlich geschehen. Es geht eine zweifelsfrei Beweisführung, die dann auch alle Mitglieder der Jury überzeugen muß, alle ohne Ausnahme.
Jetzt ist bekannt, daß laut Umfragen mehr als die Hälfte der US- Bürger Trump wählen würden. Unter den Jurymitgliedern wird es sicher auch den einen oder anderen Trump Anhänger geben, so daß eine Verurteilung so gut wie unmöglich ist.
Darüberhinaus ist dieses Überziehen des Kandidaten Trump mit juristischen Mitteln bislang die beste Werbung für ihn, wie Umfragen zeigen.
Ich bin überzeugt, dass er wusste, dass er die Wahl verloren hat. Das ist, eie Sie ausführen, wichtig für einen Schuldspruch im Sinne der Anklage
Wenn er das nicht gewusst haben sollte, wäre er wegen Realitätsverlust geistig nicht geeignet für das Amt
Also im Prinzip ist es egal, wie das Urteil lautet, er hat eine Inkompetenz unter Beweis gestellt, die es zwingend erforderlich macht ihm das passive Wahlrecht zu entziehen
Kein US-Rechtsexperte vertritt Ihre Auffassung vom amerikanischen Rechtssystem. Und in welcher der vielen Umfragen zur Präsidentschaftswahl käme Trump auf über 50%? Vorsicht, Ihr Wunschdenken a la Trump könnte Sie schnell enttäuschen.
Wiederhole die Lüge nur oft genug und sie wird zur Wahrheit!
Trump weiß genau, wie er es machen muss! Der lügt sich schon durch sein ganzes Leben und ist nie wirklich zur Rechenschaft gezogen worden! Nun wird es langsam Zeit dafür. Ich behaupte, der würde anders auftreten, hätte er nicht diese große Anhängerschaft! Und genau da ist das Problem. Vermutlich könnte es sogar einen zweiten Sturm aufs Kapitol geben, würde er in den Knast kommen! Seine Abhänger sind ja fast alle so verrückt!
@ schiebaer45
04. August 2023 • 08:57 Uhr
Ob Trump, Biden, Obama bis zu Kennedy,sie Alle werden ohne das nötige Kapital hinter sich niemals Präsident
Während Obama sein Studium selbst finanzierte, dann als Anwalt von Arbeitern in Chicago gearbeitet hat und seinen Wahlkampfetat aus unzähligen privaten Spenden kleiner Leute sammelte, wurde Trump schon als Millionär und Playboy geboren.
An Ende entscheidet das nur der Wähler, nicht ein einzelner Vortänzer.
Logisch.
Machen alle die glauben unschuldig zu sein.
Die demokratie dort und virallem die Bürger dort sind stark und gut. Die schaffen das.
&FritzF
Nein hier entscheiden nicht die Wähler oder ‚guten‘ Bürger sondern das Gericht. Trump hat versucht die Demokratie abzuschaffen. Das ist ein verfassungsfeindlicher Angriff über den das Gericht entscheidet
Sehe ich auch so. Und wir können vertrauen in die guten Gerichte und entscheidungen der US Justiz haben die ohne ansehen der Person und Vorverurteilungen handeln.
Wenn ein Mann wie Trump jetzt schon Geld aus seiner Wahlkampfkasse, Geld daß von Anhängern und Spendern stammt, veruntreut um seine Rechtsanwälte zu bezahlen, dann sollte doch jedem in Amerika klar sein welcher Gesinnung und Charakter Trump unterliegt. Auch seine Republikaner sollten das mal langsam begreifen, aber wahrscheinlich sind sie genauso widerlich eingestellt andere Leute Gelder zu veruntreuen.
Der Mann war eine Schande als Präsident und hoffentlich wird ihm jetzt der Prozess gemacht, un d zwar so, daß er nie wieder ein öffentliches Amt wahrnehmen kann und darf.
Wie hätte Trump geurteilt, wenn seine politischen Gegner im Falle seines Wahlsieges sich so beim Sturm auf das Kapitol verhalten hätten wie er? Welche Strafen hätte hätte er für sie gefordert? Ich finde danach sollte er behandelt und verurteilt werden. Es handelte sich hierbei um einen Angriff auf die Demokratie, und damit auf einen Angriff auf die USA.
TS: “Trump: "Sehr trauriger Tag für Amerika"
Ja, wer Jack Smith‘s indictment gelesen hat, wird traurig.
Wie konnte Trump es fast schaffen mit Luegen und conspiracy theories unsere Demokratie so zu beschaedigen.
Es wurde Zeit, dass er angeklagt wird, und Jack Smith ist noch nicht fertig.
Die GOP sollte sich schaemen. Es ist jaw-dropping wie McCarthy & Co. Jan. 6th ignorieren und versuchen mit front runner Trump zu gewinnen in 2024. Dafuer haben meine Partnerin Céline und ich nichts als disgust.
Tina
"Wie konnte Trump es fast schaffen mit Luegen und conspiracy theories unsere Demokratie so zu beschaedigen. "
Weil die Welt leider inzwischen so ist, wie sie ist: Betrüger und/oder Hochstapler aller Kaliber haben Hochkonjunktur.
Egal ob Orban, Erdogan, Chamenei (!), der eigentlich gar nicht 'Führer sein dürfte',.
'Um nicht Verfassungsbestimmungen hinsichtlich des obersten religiösen Führers zu verletzen, wurde die Verfassung im Nachhinein geändert' https://de.wikipedia.org/wiki/Ali_Chamenei
Beispiele aus der Wirtschaft erspare ich mir (E MurX!)
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 10:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Diese leicht zu verifizierende Feststellung sollte aber akzeptabel sein:
Gemessen an Umfragewerten und Wahlkampfspenden nützen Trump die Anklagen offenbar eher als das sie ihm schaden.
>> Gemessen an Umfragewerten und Wahlkampfspenden nützen Trump die Anklagen offenbar eher als das sie ihm schaden.
Bislang finanziert Ihr Herr Trump aus diesen Spenden seine Prozesskosten. Nun, wenn das den Spenderinnen und Spendern recht ist, deren Sache.
Wobei, Fakten, spannend ist, dass keine Partei bislang Herrn Trump als Präsidentschaftskandidaten überhaupt nominiert hat. Faszinierend, dass dieser entscheidende Aspekt von den Trump-Apologeten stets ausgeblendet wird.
Ich weiss nicht, ob es bekannt ist in Deutschland.
Wie NBC’s “Today” berichtete, Trump‘s defense lawyer John Lauro hat gesagt, Trump ist unschuldig weil er nur hoerte auf Eastman’s Ratschlag (“was done with lawyers giving him advice.” )
Diese act on advice of counsel defense ("evil lawyer" defense ) ist nicht neu, aber Jack Smith‘s indictment zeigt, dass viele andere Personen (incl Barr) versuchten Trump zu ueberzeugen, er es aber diese Personen feuerte oder ignorierte.
Wie immer sollen andere bezahlen fuer Trump‘s crimes. Mind-blowing
Tina
Die Kosten für seine Verteidigung sollten die Höhe seiner Wahlkampfunterstützung erreichen.
Wenn das keine politische Verfolgung ist, was ist es dann? Und der Westen,vor allem die USA, haben noch die Frechheit andere Staaten in puncto Demokratie zu belehren oder politische Verfolgung vorzuwerfen.
Ich finde es interessant, dass es überhaupt eine Nachricht ist, die derart ausgebreitet wird. Es reicht völlig aus, über den Sachverhalte zu berichten. Populismus funktioniert eben auch deswegen, da er sofort die Öffentlichkeit in den Bann zieht.
Ja - es gibt ein Gerichtsverfahren, das wievielte ist das? Und ja - man kann auch sagen, worum es geht, klar.
Die Nachrichtensender machen Promo für Trump. Und das funktioniert wieder wunderbar.
Selbst in Deutschland wissen wir jetzt wieder alles. Wer ist die Richterin mit Biografie ... herje.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Nein, er ist nicht sympathisch, dieser Donald Trump (aber ehrlich- welcher wichtige Politiker ist das schon?).
Aber er ist ganz sicher auch nicht das Monster ohne Hirn, als das er so gern von seinen Gegnern und auch hier im Forum immer wieder dargestellt wird. Er ist ein Politiker, der mit jeder Faser seines Körpers für die Sache kämpft, die ihm so wichtig erscheint.
Und ich habe nicht den Eindruck, dass man das auch nur ansatzweise von Biden behaupten kann.
Daher ist für mich der Ausgang der nächsten Wahlen in USA klar. Anklage/ Verurteilung hin oder her.
13 Antworten einblenden 13 Antworten ausblenden
Aber er ist ganz sicher auch nicht das Monster ohne Hirn, als das er so gern von seinen Gegnern und auch hier im Forum immer wieder dargestellt wird.
Deswegen steht er auch nicht vor Gericht, sondern weil er die Demokratie abschaffen wollte.
Dass Sie das nicht sehen, sondern sich hier noch für ihn einsetzen, sagt viel über Sie aus
Aber er ist ganz sicher auch nicht das Monster ohne Hirn, als das er so gern von seinen Gegnern und auch hier im Forum immer wieder dargestellt wird. Er ist ein Politiker, der mit jeder Faser seines Körpers für die Sache kämpft, die ihm so wichtig erscheint.
Sie glauben ernsthaft, dass Trump jemals für eine andere Sache „gekämpft“ hat als für seine eigene?
Dieser Mann wechselt seine „Sachen“ öfter als seine Wäsche - alles dokumentiert und dokumentiert und dokumentiert…
Und seine „Sache“ ist jetzt, als „Nichtpolitiker“ gegen alle „Politiker“ zu kämpfen. Dann wäre er endlich „der Größte“ und würde „sein“ Land von den Liberalen und Demokraten befreien.
Mich treibt die Frage um, ob die „Leute“ ihm glauben, „weil“ oder „obwohl“ er ein Lügner ist.
"Er ist ein Politiker, der mit jeder Faser seines Körpers für die Sache kämpft, die ihm so wichtig erscheint."
Nein, er ist kein Politiker, sondern ein Narzisst und Selbstdarsteller. Als Geschäftsmann, der einen boomenden Geschäftsbereich geerbt hat, war er mäßig unterwegs (4 Insolvenzen) aber als Fernsehstar war er sehr erfolgreich. Er ist sehr spät in die Politik eingestiegen und war erst mal bei den Demokraten. Bei den Republikanern war er dann erfolgreich, indem er die Menschen mit Stammtischparolen überzeugt hat.
- Früher war alles besser, so muss es wieder werden.
- Illegale Migranten sind böse und müssen raus.
- Muslime sind böse und müssen raus.
- Die USA müssen die Nr.1 sein, keine Rücksicht auf andere Länder.
- Klimawandel, Umweltschutz? Unfug, die Wirtschaft geht vor allem.
Man hat aber schnell gemerkt, dass die einzige Sache, die Donald Trump wichtig ist, Donald Trump ist.
Einige Punkte finden mein Wohlwollen .
Ja, natürlich. Das überrascht mich überhaupt nicht. Sie sind ja nun auch ein Paradebeispiel für die Zielgruppe solcher Art von Propaganda. Fremdenangst ist, nach Ihren Kommentaren hier zu urteilen, ein bestimmendes Element Ihres Lebens.
Biden ist Berufspolitiker mit einer langen Karriere. Trump hingegen ist Berufsquerulant mit x-fach belegten Lügen. Ihre Wahrnehmung ist eklatant verschoben, aber vielleicht wollen Sie ja auch nur Antworten provozieren...
Und ich habe nicht den Eindruck, dass man das auch nur ansatzweise von Biden behaupten kann.
Sie gehen doch hier lediglich der Trump PR auf den Leim.
Seine einzige Sache ist sein Ego. Weder hat er eine politische Agenda noch irgendeine Form von Moral. Und auch dumm ist er nicht wirklich. Aber skrupellos und ohne jedwedes Rechtsverständnis; DAS disqualifiziert ihn, mach ihn aber beliebt bei denen, die mit koplexen Sachverhalten überfordert sind.
>> Er [Donald Trump] ist ein Politiker, der mit jeder Faser seines Körpers für die Sache kämpft, die ihm so wichtig erscheint. Und ich habe nicht den Eindruck, dass man das auch nur ansatzweise von Biden behaupten kann. Daher ist für mich der Ausgang der nächsten Wahlen in USA klar.
Drei Inhalte sind spannend an Ihrem Beitrag, die vielleicht auch symptomatisch für die Debatte in den USA sind:
a) Sie bewundern Herrn Trump für eine vermeintliche Haltung, für dessen Projektion von etwas "Heldischem", keineswegs aber für dessen politischen Ziele oder Programm, die Sie tatsächlich völlig unerwähnt lassen. Sprich: Sie sehen die Marke, nicht den Inhalt.
b) Sie erwarten Wahlergebnisse, noch bevor überhaupt die jeweiligen Parteien die Kandidatinnen und Kandidaten bestimmt haben. Sprich: der demokratische Prozess zur Meinungsbildung ist für Sie Nebensache.
c) Mit der Verkürzung auf "Trump - Biden" setzen Sie die extreme Polarisierung durch Herrn Trump direkt fort.
Dann muß aber der Nationalstolz beim singen der Hymne eines im Knast sitzenden Präsidenten rießengroß sein
aber das selbst wird die GOP schon zu verhindern wissen
Wieder Agent Provokateur und im Dienste für die Herren Despoten ?
sind sie ehrlich?
Man fragt sich nicht nur, wie tief ein Präsident sinken kann sondern wie tief man als Wähler sinken kann, einen notorischen Lügner noch zu verteidigen, der in 4 schweren Anklagepunkten und 2 weiteren Verfahren in andere Sache vor Gericht steht. Und das alles mit erdrückender Beweislage.
Die Schuld geht hier letztendlich vom Wähler aus und das gilt auch für Deutschland und dem Wohlwollen einiger Wähler gegenüber den rechtsradikalen Faschisten der AFD.