Lufthansa-Flugzeuge in Parkposition auf einem Rollfeld.

Ihre Meinung zu Erholung nach der Pandemie: Lufthansa erwartet 2023 Rekordjahr

Wegen der starken Nachfrage und höherer Ticketpreise erwartet Lufthansa eines der besten Jahre ihrer Geschichte. Das Flugangebot soll 2023 annähernd 85 Prozent des Vor-Corona-Niveaus erreichen.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
124 Kommentare

Kommentare

rolato

Die Lufthansa steuert nach einem Rekordergebnis im zweiten Quartal auf eines der drei lukrativsten Jahre ihrer Geschichte zu.

Im Artikel zum Klimaschutz davor: 

91 Prozent der Befragten befürworten prinzipiell einen umwelt- und klimafreundlichen Umbau der Wirtschaft.

Ein Widerspruch! Kaum jemand will freiwillig verzichten, bzw einen Schritt zurück gehen.

6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
Adeo60

Die globale Wirtschaft wird trotz Videokonferenzen immer auch eine Präsenz vor Ort und damit dem Flugverkehr benötigen. Es geht letztlich nur darum, diesen ökologisch sinnvoll auszugestalten. Für innerdeutsche Verbindungen wäre z.B.  die  Bundesbahn eine gute Alternative.

rolato

Die globale Wirtschaft wird trotz Videokonferenzen immer auch eine Präsenz vor Ort und damit dem Flugverkehr benötigen.

In erster Linie meinte ich die privaten Reisen!

De Paelzer

Ja so ist das. Klar sind wir für Klimaschutz, aber doch nicht auf meine Kosten. Deswegen auf einen Flug verzichten, geht gar nicht. Soll doch die Lufthansa dafür bezahle. 

Die Erkenntnis daraus ist, Flüge sind bei weitem zu billig. Das müsste man steuerlich beeinflussen und die Mehreinnahmen für die Umwelt nutzen.

silverbeard

Selbstverständlich sind alle für Klimaschutz.

Und natürlich ist damit gemeint, dass sich gefälligst andere einschränken sollen. Das eigene Malle Saufwochenende ist viel zu wichtig für die Welt und Deutschland!

Sisyphos3

wer sich um seine Rentenfinanzierung keine Sorgen macht

(der erstaunt ist wenn er mit 65 seinen Rentenbescheid kriegt)

warum soll der sich um andere Sachen sorgen

John Koenig

Und natürlich auch der Erlebnistrip ins Luxuschalet auf Bali während zuhause das E-SUV geladen wird .....

Nettie

„Lufthansa erwartet 2023 Rekordjahr“

Nach dem Zusammentreffen eines Rekord-Einbruchs bei allen Reisetätigkeiten mit dementsprechend ebensolchem Nachholbedarf bei allen Reisenden war ja eigentlich auch kaum etwas anderes zu erwarten.

Damit vom Geschäft mit dem Reisebedürfnis in Zukunft alle (weiter) profitieren können, muss es allerdings auf eine nachhaltigere Basis gestellt werden, insbesondere beim ‚ökologischen Fußabdruck‘ jedes Einzelnen.

9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
Traumfahrer

Da fängt es schon an, denn viele wollen doch jetzt wieder voll die "Sau rauslassen", und schieben die Verantwortung auf die anderen. Dies ist der eine Aspekt, der andere, Lufthansa und CO müssen zwar mehr für die Emissionen bezahlen, weil die Flugzeuge noch lange nicht sauber fliegen, aber sie haben ja auch die Preise erhöht, wie etliche Reise- Anbieter auch.

Zuerst wird immer nur auf die Gewinne geschaut, und nicht auf den "Fußabdruck". Das ist das Traurige daran, bei fast allen. Fliegen ist immer noch viel zu billig, und die Flug- Konzerne müssen noch viel zu wenig bezahlen, wegen ihrer Verschmutzung ! 

Nettie

„Zuerst wird immer nur auf die Gewinne geschaut, und nicht auf den "Fußabdruck"“

Leider ist vielen offenbar immer noch nicht klar geworden, dass ‚Gewinne‘, die diesen ‚Fußabdruck‘ zu Lasten der allgemeinen ‚Geschäftsbasis‘ vergrößern (und damit zwangsläufig auf Kosten aller erwirtschaftet werden) in Wirklichkeit Verluste sind.

Opa Klaus

Unternehmensgewinne bedingen erhöhte Steuerlast an den "Staat" (sprich an den Bürger) und kommen uns allen zu Gute. Wenn denn das Steuergeld auch zum Wohle der Bürger verwendet wird. 

werner1955

besondere beim ‚ökologischen Fußabdruck‘ jedes Einzelnen.
Wie und von wem sollte der gemessen oder festgestellt werden. Mobilität auch navh Bali ist privat. 

Nettie

Der lässt sich trotzdem feststellen. Ohne dass dafür irgend jemand irgend jemand anderen ‚kontrollieren‘ müsste.

ich1961

Da gibt es im Netz  verschiedenen Rechner für.

heribix

Auch wenn ich mir erlaube jedes Jahr 1x in den Urlaub zu fliegen, bin ich mir sicher das mein persönlicher ökologischer Fußabdruck besser ist als bei den meisten hier. Ich fahre kein Auto,versuche so gut es geht mit regionalen Produkten klar zukommen. Ich beziehe Ökostrom und Biogas. Mein Garten ist als alter Bauerngarten angelegt in dem sich Tiere wohlfühlen das Regenwasser im Boden versickert und es einen Komposthaufen gibt. Achso und rauchen tu ich auch nicht.

Opa Klaus

Warum denken Sie, sich rechtfertigen zu müssen? Wir besuchen zwei mal im Jahr unsere Familien in Deutschland. Das sind dann summa sumarum 40.000 Flugkilometer. Und das ist meine Privatsache und hat niemanden zu interessieren. 

heribix

Ich meine nicht mich dafür rechtfertigen zu müssen daß wir 1x im Winter in Ihre Wahlheimat fliegen. Ich wollte damit nur sagen das man auch Umweltbewust leben kann wenn man in den Urlaub fliegt.

harpdart

Das Geld für teurere Tickets scheint bei vielen noch da zu sein. Für zukunftsfähige Heizungen aber nicht. Verstehe einer die (deutschen) Menschen. 

14 Antworten einblenden 14 Antworten ausblenden
Seebaer1

Sie vergleichen nicht Äpfel mir Birnen sondern Melonen mit Johannisbeeren...

Sisyphos3

glauben sie nichtdeutsche Menschen sind "besser" ?

und wer sagt ihnen dass die angedachten neuen Heizungen zukunftsfähig sind

das hat man bei Gas Autos auch behauptet, beim Diesel und viel hätte nicht gefehlt, dann wäre die Pelletheizung auch gestrichen worden

harpdart

Nein, gLaube ich nicht, weshalb ich "deutschen" in Klammern gesetzt habe. Aber die Bedeutung von Satzzeichen ist Ihnen ja fremd.

Aber ich musste die "Deutschen" wenigstens hervorheben, siehe die aktuelle Umfrage. Mehr Heuchelei geht nicht: In Umfragen Klimaschutzweltmeister, im Handeln Drückeberger. 

werner1955

Ein Tiket nach Rom kostet ein paar Hundert Euro und man hat einen persönlichen Wert davon. Eine neue heizung kostet schnell mal 25000€ ohne das ich einen persönlichen Nutzen davon habe. 

ich1961

//// Eine neue heizung kostet schnell mal 25000€ ohne das ich einen persönlichen Nutzen davon habe. ////

Eine klassische Milchmädchen - Rechnung.

 

Kristallin

Sie haben keinen Nutzen von einer Heizung?

Super, lassen Sie diese einfach kommenden Winter aus, Sie werden sparen wie verrückt und frieren gibts nicht.

werner1955

ich habe jetzt eine gute effizente Heizung. Die möchte ich einfach weiter betreiben solang betreiebn wic ich es für richtig halte. Nicht mehr aber auch nicht frieren. 

ich1961

Ich habe gerade in der Tagesschau gehört, das die Menschen zwar gerne Müll trennen (kostet ja nichts), aber die Umstellung der Heizung geht gar nicht - zu teuer. Nach dem Motto "wasch mich, aber mach mich nicht nass".

Da werden sich noch viele wundern, wenn der CO 2 Preis steigt - das wird wohl teurer.

 

Kamikaaze

was für zukunftsfähige Heizungen?

Nettie

Es ist - entgegen des weitverbreiteten (insbesondere von Politikern und anderen ‚einflussreichen Kreisen‘) Narrativs, dass Geld eine begrenzt verfügbare ‚Masse‘ sei - durchaus möglich, das eine zu tun, ohne das andere lassen (auf, etwas, was Lebensqualität ausmacht verzichten) zu ‚müssen‘. Allerdings nur, wenn in das Richtige investiert wird.

Die Wahrscheinlichkeit, dass das getan wird, ist bei ‚gewöhnlichen Verbrauchern‘ (dies völlig unabhängig vom ‚Standort’ ihres jeweiligen Lebensumfelds) allerdings ungleich größer als beim oben erwähnten (in Klammern) Personenkreis.

Kritikunerwünscht

toll, alle Menschen in Deutschland sind so reich, dass sie sich teure LH-Flüge leisten aber keine modernen Heizungen? In welcher kleinen heilen Welt leben Sie denn?

harpdart

Wo in meinem Beitrag haben Sie das gelesen?

Account gelöscht

Ein Großteil der Fluggäste der doch relativ (!) teueren Lufthansa sind geschäftlich unterwegs. Ich gehöre dazu. Privat bin ich zuletzt vor über 20 Jahren geflogen.

Die Flugkosten sind bei meinen Dienstreisen zwar ein ordentlicher Batzen, aber ich bin sicher, dass selbst eine Verdoppelung kaum einen Kunden am Bestellen hindern würde.

Meiner Meinung nach sind Flugreisen innerhalb Europas das mit Abstand Verzichtbarste, wenn es um Klimaschutz geht. Entsprechende Verteuerung dürfte erstmal bei den billigeren typischen Urlaubsfliegern wirken. Ich wäre allerdings dafür, in diesem Bereich so weit zu gehen, dass selbst die Lufthansa Rückgänge des Bedarfs erfährt. 

warumeigentlichwer

Da greifen Sie viel zu weit. Die Deutschen sparen bei Lebensmittel... Und Netflix erhöht die Kundenzahlen. Kopfschüttel.

morgentau19

Ja, wir werden in diesem Jahr wieder mit der Lufthansa fliegen.  Wir haben mit unserer Buchung gesorgt, dass es für LH ein Rekordjahr wird.  Es ist in diesem Jahr der zweite Flug! 

4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
harry_up

Bravo. 

Sisyphos3

ja wir haben uns ziemlich eingeschränkt des Klimas wegen

vor 5 Wochen ein Flug - war aber ne Geschäftsreise (Shopping Tour nach NY)

im Herbst geht es dann nach Neuseeland

des schlechten Gewissens wegen, habe wir zum Ausgleich eben dann die Südafrikareise abgesagt

ok wir wollten da ja nicht hin  - any way - aber geht doch

Einsparung ist Einsparung

 

Schneeflocke ❄️

"Einsparung ist Einsparung"

 

:-) ...dann will ich lieber nicht wissen, wie viel Sie vorher geflogen sind, BEVOR Sie mit "Einsparungen" begonnen haben...

fathaland slim

Großartig!. Ich bin hingerissen von Ihrem Wohlstandssündenstolz.

Lavoissier

Hasta la vista, baby.

Schneeflocke ❄️

"Der bereinigte operative Gewinn verdreifachte sich nahezu auf knapp 1,1 Milliarden Euro und lag damit so hoch wie nie in einem zweiten Quartal."

 

Wie praktisch :-) die Gewinne 💸💰 müssten jetzt dann mal in Umkehrung auf die Allgemeinheit abgewälzt werden. Nicht nur immer Kosten in Krisensituationen Richtung Steuerzahlern wegtreten und danach Gewinne schön privatisieren. Von den jetzt eingefahrenen Millionen sollte ein sehr ordentlicher Batzen in das Sparscheinchen für den Klimaschutz abgeseilt werden müssen!

5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
werner1955

Die LH zahlt genug Steuern und Gebühren, Die Steuern auf Dividenetn müste auf 75% ohne abzugsmöglichkeiten erhöht werden. So wird Klimaschutz von den richtigen bezahlt.

Bauer Tom

"Nicht nur immer Kosten in Krisensituationen Richtung Steuerzahlern wegtreten"

Meinen Sie den Kredit, den LH zurueckgezahlt und an dem der Staat verdient hat?

Und dafuer sollen sie jetzt  "Von den jetzt eingefahrenen Millionen  einen sehr ordentlicher Batzen in das Sparscheinchen für den Klimaschutz zahlen"?

ich1961

////Meinen Sie den Kredit, den LH zurueckgezahlt und an dem der Staat verdient hat? ////

Das hat doch nicht mehr jeder auf dem Schirm.         ;-)

werner1955

So geht ordentliche Wirtschaften. Die Mitarbeiter werden gut bezahlt und trotdem mach das System LH gute Gewinne?  Atraktive zuverlässige Leistungen, guter Service, pünktlich und sauber. Die Die Kunden werden dann gerne für solche Leistungen auch angemessen bezahlen. 


Kann die Bahn davon lernen?

rolato

Wie praktisch :-) die Gewinne 💸💰 müssten jetzt dann mal in Umkehrung auf die Allgemeinheit abgewälzt werden.

Die Allgemeinheit welche Sie damit auch immer bezeichnen, braucht doch nur auf Reisen verzichten, und die dann nicht abzuseilenden Gewinne fehlen dann für den Klimaschutz. Da beißt sich die Katze in den Po!

Adeo60

Ich war mir ziemlich sicher, dass ein international erfolgreiches Unternehmen wie die Deutsche Lufthansa gestärkt aus der Pandemie hervorgehen würde. Die finanzielle Unterstützung der Airline durch den Bund war daher eine kluge Entscheidung.

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
heribix

Wurde die denn an den Steuerzahler zurück bezahlt? Oder bekommt jetzt jeder Steuerzahler einen Rabattgutschein? 

ich1961

Da kann Ihre Suchmaschine helfen.

Aber ja, die LH hat den KREDIT  zurück gezahlt.

 

Adeo60

Das Darlehen wurde schon vor längerer Zeit  vollständig an den Staat zurückgezahlt.

Schneeflocke ❄️

"Das Flugangebot soll 2023 annähernd 85 Prozent des Vor-Corona-Niveaus erreichen."

 

Ach du lieber Himmel! Und was soll unser Klima dazu sagen? Da wird CO2 verballert... :-(

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Opa Klaus

Naja verballert... Alleine in Deutschland leben ca. 7 Mio Menschen aus Asien, Südamerika,Afrika, Nordamerika und last but not least auch unsere türkischen Freunde und Mitbürger ( Quelle Statista). Wollen Sie all diesen Menschen verbieten, wenigstens ein mal im Jahr ihre Lieben zu Hause zu besuchen? Und jetzt rechnen Sie mal diese Zahl weltweit hoch, wieviele Menschen weit entfernt ihrer Heimat leben. Sei es weil sie emmigriert sind oder weil sie dort arbeiten. Die Bundesregierung bemüht sich ja auch um Fachkräfte aus weit entfernten Ländern. Derzeit finden jährlich weltweit 32 Mio Flüge statt. Vor Covid waren es noch 47 Mio. (Quelle dlr). Betrifft Passagier- und Fracht sowie Rettungsflüge). Unsere Welt ist vernetzt und das ist gut so. Im Übrigen arbeiten sowohl Airbus als auch Boing an alternativen Kraftstoffen und Antriebssystemen. Und nein, diese 32 Mio Flieger landen nicht alle auf Mallorca :-) 

Opa Klaus

Korrektur: es muss natürlich " emigriert" heißen. Ich Dummerchen wieder... 

Schirmherr

Wie kann es sein, dass die Deutschen angeblich in der Mehrheit für Umweltschutz sind und gleichzeitig die Lufthansa kaum mehr nachkommt, sie über all in der Welt hinzu fliegen und der damit verbundene CO2-Ausstoß dann plötzlich keinen der tollen Umweltschützer mehr interressiert? Aber die machen es halt auch nur den hiesigen Straßenklebern der letzten Generation nach, die dann bei Gerichtsterminen in der Ferienzeit wegen Reiseziele weit weg nicht zu Gericht kommen.

18 Antworten einblenden 18 Antworten ausblenden
Sisyphos3

Wie kann es sein, dass die Deutschen angeblich in der Mehrheit für Umweltschutz sind 

 

dass gelogen wird

und vieles eben nicht repräsentativ ist wo man sich so bewegt

da verlasse ich mich lieber auf andere Infos

eben den Boom bei der LH oder dass 40 % der Neuzulassungen SUV sind

werner1955

Wie kann es sein?

Ist doch Logisch. 

Ins Miro wird das geplautert was"political culture" höhren wollen oder angekreutzt. Und danach gehts in den Flieger Urlaub in Bali oder Palau Barfuss im Sand ist doch privatsache. 
 

Sisyphos3

Bali oder Palau Barfuss 

 

auf Bali und Palau spart man sich die Heizung

eine enorme CO2 Einsparung !

(wenn man es im Winter macht)

:-)

werner1955

Bali oder Palau Barfuss ?

Eigentlich Beides. Zuerst nach Palu um den Klimawandel zu spüren und dan privta nach Bali zum Urlaub. Leider ob der geringen Rente nch 45 jahren für mich noch nicht möglich. 

schabernack

➢ Zuerst nach Palau um den Klimawandel zu spüren und dann privat nach Bali zum Urlaub.

So ein Tinnef. Um den Klimawandel zu spüren, fliegen nur die völlig Verpeilten nach Palau. Sie sagten schon mehrfach, Palau sei Ihr Reiseziel der Träume. Wollen Sie dort hin, um den Klimawandel zu spüren, hoffe ich sehr, Sie werden sich diese Reise niemals leisten können.

Auf Bali waren 2019 vor Corona ca. 4,5 Mio. Touristen. Mehr als die Hälfte von denen aus China oder aus Australien. Deren Flugdistanzen zu Bali können Sie in einem Weltatlas nachgucken. Oder im Internet bei: «Wie weit isses von  … nach».

Verglichen mit Fluggastzahlen aus Deutschland nach innerhalb von Europa ist die Zahl von Flugreisen nach Bali quasi nicht existent. Immer nur Ihr kenntnis- und planlose Gerede von Bali und Palau, sobald es um Flugreisen geht.

Angesagt und kostengünstig wie seit 40 Jahren nicht mehr ist Japan als Reiseziel. Auch im bisherigen Maximum 2019 waren es nur ca. 230.000 Deutsche.

Schirmherr

Klar, umweltrettung über Flüge nach Bali. Toll

Kristallin

>>>Ins Miro wird das geplautert was"political culture" höhren wollen oder angekreutzt. Und danach gehts in den Flieger Urlaub in Bali oder Palau Barfuss im Sand ist doch privatsache.>>>

Korrekt, wobei auch Personen welche sich nicht direkt Bali leisten können, dann eben immer noch in Europa "herumfliegen".

Auch wenns nach zB "nur" nach zB Österreich geht.....

werner1955

Un dwas sollte daran falsch sein, wenn fliegen und Urlaub privat ist. Dem CO2 ist es egal ob es von einer Ministerin in Palau, oder einem "Kleber" auf Bali oder "normalen" Steuerzahler oder Rentner für seinen verdineten privaten Urlaub erzeugt wird. 

Kristallin

Tja Reiche fliegen ja auch munter mit dem Privatjet nach Sylt und diese Menschen juckt nix!

Gibts auf YT ne Reportage drüber, die Aussagen der Personen sind entsprechend, "juckt mich nicht, mit dem Privatjet ist halt bequemer, will mein Leben genießen!"

Sisyphos3

glauben sie "Arme" sind verantwortungsbewußter

wenn die sich Kleider aus Gegenden der Welt beschaffen wo Umweltschutz und Schutz vor Kinderarbeit ein Fremdwort sind

Kristallin

Meinen Sie so richtig Arme? So mit +3 (oder mehr) Kindern ?

Die gehen in die Kleiderkammer! Da eichts auch nicht mehr die schnell wachsenden Kinder im Klamottendiscounter einzukleiden.

Das ist "arm sein".

 

werner1955

Das ist "arm sein".?

Richtig, Waren wir zuhause mit drei Kindern und nur einem Verdienst auch. Und was soll ich sagen , es war ein schöne Zeit. Wir hatten unsere Eltern ein fahrrad und waren sehr zufrieden. Gut das ich diese einstellung an meien Kinder weitergeben konnte.  Glück hat nicht mit Geld zu tun. 
 

werner1955

Nein. 
aber Sie können sich nicht merh leisten, und für die Produktion oder die lebenslage der menschen dort sind nicht wir sondern die Bürger und Regierungen in diesen Ländern verantwortlich. 

Schirmherr

Und die sind die Schlimmen und nicht die so umweltbewußten hunderttausende Urlaubsflieger? Aha, interessant, wie man immer auf andere abwälzt.

Kristallin

Was ist "schlimmer"? Ein vollbesetzter Flieger oder diverse einzelene Privatsjets?

Wie oft nutzt ein Privatjet die gesamte Anzahl an Sitzplätzen?

Wie oft fliegen die Besitzer/Innen solcher Jets wohl alleine? Oder mieten einen PJ für sich alleine oder ggf mit Begleitperson?

Nah?

werner1955

halt bequemer, will mein Leben genießen!"

Dehalsb muss ein hart arbeitender Bürger oder Rentern auch das Recht dazu haben. 

Bauer Tom

"Wie kann es sein, dass die Deutschen angeblich in der Mehrheit für Umweltschutz sind und gleichzeitig die Lufthansa kaum mehr nachkommt,"

Weil viele noch zwischen Umweltschutz und Klimawahn unterscheiden koennen.

Kristallin

>>>Klimawahn>>>

Sie meinen viel mehr Menschen  verleugnen den wissenschaftlich bewiesenen menschemgemachten Klimawandel?

Klar kann sein.

Sisyphos3

na also

wenigstens bei denen klappt es 

Steuern fließen

oder wie sollen die immensen Ausgaben gestemmt werden

weitere Schulden ?

werner1955

Lufthansa erwartet 2023 Rekordjahr?

So haben die anständigen Bürger die für viel mehr Klimaschutz laut der Befraugungen 80%,  sind sich nach der Befragung verhalten. 

 

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
rolato

Bitte übersetzen. Ihre Grammatik ist unverständlich!

Schirmherr

Genau

melancholeriker

Daß ich das noch erlebe, "anständig" als sarkastische Spitze von Ihnen zu lesen. In der Tat ist es alles andere als das. Wasser zu weinen und mit Wein im Plastikbecher zu fliegen, daß hat Stil.