Aktivistinnen von Fridays for Future halten ein Transparent mit der Aufschrift "Wo Grün draufsteht, sollte auch Grün drin sein."

Ihre Meinung zu Grüne und Umweltverbände: Dicke Luft

Jahrelang waren die Umweltverbände für die Grünen das, was die Gewerkschaften für die SPD waren: ein fester Partner an ihrer Seite. Doch seit die Partei mitregiert, ist das vorbei. Von Oliver Neuroth.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
135 Kommentare

Kommentare

FakeNews-Checker

Der  damit  einher  gehende  Betrug  an  den   GRÜNEN-Wählern    wird  da  offenbar  zur  reinen  Nebensache.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Tino Winkler

Da gibt es keinen Betrug an grünen Wählern, den einzigen Wahlbetrug in Deutschland begeht die AfD und deren Wähler bemerken das nicht.

Adeo60

Nicht alles, was parteipolitisch wünschenswert ist, ist auch politisch realisierbar. Ich finde es grds. gut, dass die GRÜNEN in der Realpolitik angekommen sind und nicht ideologisch borniert handeln.

Im Übrigen: Die GRÜNEN haben vom Wähler ein Mandat erhalten. Die Stimmen für die AFD haben letztlich mit dazu beigetragen, dass eine konservative Regierungspolitik nicht mehrheitsfähig war.

CommanderData

Viele schreiben hier: Die Grünen seien in der Realität angekommen. Ich frage mich, wann ist das wohl bei der FDP der Fall? Was brauchen wir noch bevor die FDP die Augen aufgehen: eine Hungersnot (Hungerhammer)? 50 Grad Sahara-Hitze (Hitzehammer)? Wasserlose Mondlanschaften (Verwüstungshammer?)?

 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
schokoschnauzer

Wir alle sollten langsam mal in der Realität ankommen. Nicht nur eine Partei. 

eine_anmerkung .

Bedeutet das jetzt künftig noch mehr extremistische Klimakleber auf der Straße?

5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Kritikunerwünscht

Wenn man etwas für einen guten Zweck macht, darf man alles machen. Ich warte auf die Walretter, auf die Insektenretter, auf die Waldretter, die Flussretter, Meeresretter usw.. Wenn es OK ist, für einen guten Zweck die Mitbürger in Beugehaft zu nehmen, sind bald alle Strassen blockiert, die Schulen und Unis geschlossen, Supermärkte sowieso. Dann herrscht die Anarchie.

CommanderData

Vermutlich. Hoffentlich. Denn anders ist konservativen Problembären in der Regierung nicht beizukommen. 

AbendteeFürDschibuti

Ich kenne nur extremistische Autofahrer, welche Straßenbahnschienen zuparken, ihr Auto als Waffe nutzen für ihre frei Fahrt, für Stau verantwortlich sind, weil sie den Verkehrsfluß durch Rasen ausbremsen und, und ... Das was die Klimakleber dagegen zu verantworten haben ist Kinderkram. 

Affen_D

Was haben die denn mit den Grünen gemeinsam? Die Grünen haben sich längst distanziert!

Adeo60

Ich lehne Klimakleber zwar auch als eine Form der Nötigung ab. Ich würde aber keinen Vergleich machen zum Links- und insbesondere zum Rechtsextremismus, der ein weitaus höheres Gewalt-und Gefahrenpotential beinhaltet.

AbendteeFürDschibuti

Vielleicht ist das bei den Grünen wie bei der Kirche. Fühlt sich ein Mensch dem Tode nahe schlägt der eine oder andere wieder bei der Kirche auf um quasi eine Versicherung für die Zeit nach dem Tod abzuschliessen (Gott, Himmel etc). Den Grünen gab man seine Wahlstimme und erwartete wohl eine Versicherung auf geräuschlose Klimapolitik. Aber wenn der Rest der Ampel nur mit Worten Klimapolitik macht, aber spätestens beim Tun bei diesem Thema wieder aussteigt, kann man sich die Klimapolitik in der Ampel sparen.    

mimosq5

Die Grünen müssen nicht „raus aus dem Reparaturmodus“ die Grünen müssen, wie die beiden Anderen auch, raus aus der Regierung!

Es ist genug Schaden angerichtet, der, wenn es so weitergeht, irreparable sein wird.

Ein kompletter Neuanfang mit FACHKRÄFTEN braucht das Land. 

Die Umfrageergebnisse zeigen den richtigen Trend. 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Tino Winkler

Bisher gabs keinen Schaden, der entsteht erst mit der AfD. Da werden die Kinder schon für Wahlwerbung mißbraucht und die Eltern wählen trotzdem diese rechtsradikalen. 

Seebaer1

Der Stern der Grünen wird weiter rapide sinken. Allerdings wird der Scherbenhaufen den sie hinterlassen  größer sein als der, der den Vorgängerregierungen hier immer wieder nachgesagt wird.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Tino Winkler

Sie mögen sich den Scherbenhaufen wünschen, einige Klimakatastrophen später denken Sie anders über grünes Handeln.

CommanderData

Manche Mitbürger können offenbar nicht mal aus 10 Zentimeter Entfernung erkennen, dass vor ihnen ein großer Abgrund gähnt - statt umzukehren, setzen sie sich lieber eine Schlafmaske auf, damit sie den Abgrund nicht mehr sehen müssen. 

fathaland slim

Ja, Regierungsverantwortung in einer Koalition ist wahrlich kein Zuckerschlecken.

Vor diesem Hintergrund wünschte ich mir fast, es gäbe nach einer der nächsten Landtagswahlen irgendwo eine CDU-AfD-Koalition. Bei der nächsten Wahl würden dann wohl beide Parteien einstellig.

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Coachcoach

Sie sind vielleicht ein Optimist ;))

Initiative Neue Asoziale Marktwirtschaft

Eine Alternativ-Konservative Regierung würde sichere Grenzen, Energiesicherheit, Friedensdividende und Wohlstandsgewinne und Konsumentensouveränität bringen. Sollte die Union sich aber quer stellen würde nur sie vom Wähler abgestraft.

Wolf1905

Sie wünschten sich also (fast) eine Koalition aus CDU und AfD auf Länderebene (was im Osten der Republik ja möglich wäre)? Nur damit nach der Legislaturperiode beide Parteien einstellige Prozentzahlen erhalten (Ihre Vermutung)? Vielleicht würden Sie staunen, was bei solch einer Koalition „realpolitisch“ möglich wäre … also auf so einen Versuch würde ich es nicht ankommen lassen.

Moderation

Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion

Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,

die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend um 13:15 Uhr geschlossen.

Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation

Kritikunerwünscht

Die grüne Demagogie fällt ihnen nun selbst auf die Füße. Ich spekuliere auf die 5%-Hürde.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Tino Winkler

Es gibt keine grüne Demagogie, wohl aber rechte und die führt zum Sturz ins Unglück.

harpdart

Ich lese immer "in der Realität angekommen".

Realität ist, dass der Klimawandel weiter ungebremst  voranschreitet und dass die letzte Generation, die noch etwas dagegen tun könnte, völlig versagt. Wie in den letzten 40 Jahren schon.

Die Zeit für Kompromisse ist längst vorbei.

zöpfchen

Die Umweltverbände waren für die Grünen eine Art „Dritter Kolonne“.

Überall dort, wo die Wirtschaft nicht über den parlamentarischen Prozess behindert werden konnte, weil die Grünen in der Opposition waren, kamen die Umweltverbände ins Spiel. 

Dieses Spiel mit verteilten Rollen ist nun vorbei. Die Grünen sind FÜR die Wirtschaft verantwortlich und die Verbände müssen sich überlegen, wie stark sie Habeck & Co behindern wollen. 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Tino Winkler

Die Wirtschaft sieht die klimatische Entwicklung absolut realistisch, nach einigen künftigen Klimakatastrophen werden grüne kaum noch Behinderung erfahren.

AbendteeFürDschibuti

Man kann den Grünen den guten Willen nicht absprechen bei Klima und Sozialem. Nur das Verhandeln liegt ihnen wohl nicht so. Sie könnten ruhig mit dem Platzen der Ampel drohen, wenn sie nur Kröten schlucken müssen und eigene Ziele von dem Rest der Ampel blockiert werden.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
FakeNews-Checker

Weder  ist  es  klimafreundlich,    nun  Gas  und  Öl  teuer  und  aufwendig   aus  nicht  minder  kriegsanfälligen  und  menschenrechtsverletzenden    Diktaturen   nach  Deutschland   anzuschleppen,  noch  kann  man  die  Agenda  2010  als  sozial  bezeichnen,  an  der  die  Grünen  mitgestrickt   und    damit  Deutschland  zum  Armenhaus  Europas  gemacht  haben,    vor    dem   die  Fachkräfte  ins  Ausland  flüchten,  um  nicht  auch  in  die  Altersarmut  zu  geraten.

schokoschnauzer

Bei den Soforthilfen für Kleinunternehmen und Soloselbständigen kam ja hinzu, dass es nur dann beantragt werden konnte, wenn keine andere staatliche Unterstützung wie etwa das heutige Bürgergeld  in Anspruch genommen wurde. Was dann automatisch dazu führte, das soloselbständige aus Medien oder Künstler usw automatisch ihre Lebenshaltungskosten decken mussten. Nun wird es schwer diese Zahlungen zu leisten. Besser wäre eine Art Bürgergeld und Mietübernahme für diese Berufsgruppe gewesen plus Verdienstausfall. 

Mega

Die Grünen sind eine Partei voller guter Ideen, die aber keine Rücksicht auf die Belange der Bürger nehmen. Wer von den Grünen wohnt neben einem Windrad? 

Für Gutverdiener sind die Klimaziele leicht umzusetzen, ohne dass sie auf irgendetwas verzichten müssten. Ich möchte einen Bundestagsabgeordneten sehen, der dadurch in finanzieller Notlage gerät. Einen Abgeordneten, der zur Tafel geht. Einen Abgeordneten der Flaschen aus den Papierkörben fischt. Einen Abgeordneten, der als Rentner um Sozialhilfe bitten muss. 

Unsere Volksvertreter haben sich ein Sorglospaket geschaffen. Vor allem stört mich die Arroganz, wenn es heißt, dieser Weg stand doch jeden offen. Wer soll dann wertschöpfend arbeiten? Frau Baerbock, Herr Scholz, Herr Merz, Herr Lindner? 

 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Affen_D

In Teilen völlig haltlose Behauptungen einer Landrätin, die Sachlichkeit aufgrund ihres Frusts wohl etwas vergessen hat! Wenn die Grünen so schlimme Politik machen und davon die AfD profitieren kann, nicht aber die Union, sollte die ihre eigene Politik hinterfragen!

MrEnigma

Leider begreift man nicht, dass es dem Planeten egal ist, was wir tun. Die Dinosaurier lebten Millionen Jahre auf der Erde, dann waren sie weg. 

Es geht um unsere Lebensgrundlage. Der Planet braucht uns nicht, wir ihn schon. 

Und wenn man über Jahrzehnte über seine Verhältnisse lebt - muss dieser Kredit auch mal zurückgezahlt werden. Das müssen schon auch wir machen, nicht die Leute in der dritten Welt. Die auch an Hunger leiden, weil wir hier so weiter machen. 

Die Grünen haben schlicht unterschätzt, dass die meisten hier eben nicht bereit sind, auch nur auf eine Kleinigkeit zu verzichten. Theoretisch ja - praktisch nein. Ist der Ökostrom zu teuer, nimmt man Kohlestrom - zerstört das unsere Umwelt ... egal. 

Und wir sehen auch ... der 20.000 Euro Verbrenner ist kein Problem, eine Wärmepumpe unbezahlbar. Die Mehrheit ist nicht bereit das Notwendige zu tun und gegen Mehrheiten kann man keine Politik machen.

Izmi

Spätestens als die FDP von den sog. "Grünen" in der Regierung akzeptiert wurde, war klar, wohin der Hase laufen wird. "Grün" und "gelb" passt in der Politik einfach nicht zusammen. Die Ursünde der "Grünen" liegt darin, dass sie um der Ministerämter willen ihre ursprüngliche Friedens- und Sozialpolitik aufgegeben haben, zugunsten eines Lindners und eines Scholz. Das kommt noch viel dicker, wenn die Konsequenzen erstmal richtig deutlich werden.

mispel

Vielen Wählern geht die Klimapolitik der Grünen zu weit, seitdem sie mit dem Heizungsgesetz die eigene Wohnung erreicht hat.

Tja Grün ist halt nur solange gut, wie einen die Konsequenzen selbst nicht betreffen. Getreu dem Motto "Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass."

gelassenbleiben

Ja natürlich macht die Ampel nicht genug für Umwelt und Klima und es ist richtig, dass die Umweltverbànde den Finger in die Winde legen. Leider sind die Grünen gefangen in einer Koaliation mit einem Klimaleugner (habe ich öfters hier schon belegt), deshalb ist nicht mehr drin und alle anderen möglichen Koaliationen wären leider noch schlechter. Deswegen beissen die Grünen wohl in den sauren Apfel, damit wenigstens die nötigsten Weichenstellungen nach 16 Jahren Stillstand endlich erfolgen

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Wolf1905

Wer ist denn in der Regierung ein „Klimaleugner“? Nennen Sie mal bitte jene Politiker aus der Regierung, die aus Ihrer Sicht „Klimaleugner“ sind - „Klimaleugner“ gibt es übrigens nirgends, sondern nur Menschen, die den „Klimawandel“ negieren.

eine_anmerkung .

Es gibt wohl kaum einen Kommentator hier der so aufgeschlossen den Grünen gegenübersteht wie meine Wenigkeit, aber ich verstehe diese Partei ehrlich gesagt nicht und habe sie bisher nie verstanden? Die Grünen standen doch für Pazifismus und jetzt? Hofreiter kennt die Waffensysteme mittlerweile vielleicht besser als Pistorius. Ich dache immer die Grüne treten für die Umwelt ein? Und dann die Fracking-Gas-Terminals in Rügen, oder die Vorgehensweise in Lützerath? Und überhaupt; Frackingasgewinnung ist so mit die umweltschädliche Gewinnung die man sich vorstellen kann. Aber ich vergaß, kommt ja aus dem entfernten Amerika. Dann die Gewinnung der seltenen Erden die für die von den Grünen so favorisierten E-Autos und E-Bikes benötigt werden.  Ausstieg aus der Kernkraft die dann mit Kohlekraftwerke kompensiert wird und und und....  ich verstehe das nicht? Da ist doch keine Linie drin. Heute so, morgen so....

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Minka04

Eine klare Linie ist mittlerweile leider zu erkennen. Einmal einen Kurs eingeschlagen, wird geradeaus gefahren, egal wer (Tiere) oder was (Umwelt und Natur) dafür plattgewalzt wird.

Affen_D

Sie stehen den Grünen überhaupt nicht nahe! Das haben Sie noch nie! Wir alle kennen Ihre ab und zu sogar total abstrusen Behauptungen! Das kann man auch hier wieder lesen! Aber aus Katastrophen wie der Dürre in Spanien derzeit oder den massiven Bränden in Griechenland wollen Sie ja nichts lernen! Auch das Ahrtal bei uns ist eine Folge des Klimawandels!

FakeNews-Checker

Fossile  Brennstoffe  neuerdings  bei  Diktaturen  einzukaufen  und  das  auch  noch  wesentlich  teurer  und  mit  zusätzlichen  Umweltschäden  rund  um  deren  Logistik,   ist  keine  akzeptable  Alternative   zu  Gas  und  Öl  aus  Rußland.    Und  schon  gar  nicht,  wenn  das  alles  die  Ampel  mit  deutschen  Waffenlieferungen  bezahlt,  die  diese  Diktaturen  schnurstracks  für  ihre  nächsten  Kriege  verwenden.

harpdart

Nach dem Sommer sollten sich die Grünen zusammensetzen und Bilanz nach fast 2 Jahren Koalition ziehen. Dabei können sie nur zu dem Ergebnis kommen, dass sie viel zu wenig erreicht haben. 

Dann bleibt nur eins: raus aus der Koalition, die nichts für Klimaschutz bewegt.

Der Großteil der Bevölkerung ist sowieso zu bequem und faul, irgendetwas an der klimafeindlichen Art, wie sie ihr Leben führen, zu ändern.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Minka04

Nicht nur klimafeindlich, sondern Umwelt- und Naturfeindlich ist das Leben derer, die ständig neue Kleidung brauchen, Möbel und Fernseher austauschen, obwohl sie nicht kaputt sind ( weil man ja einen größeren Flatscreen braucht), dem Gärtner jede Saison für hunderte Euro Planzen plus Dünger und Spritzmittel abkauft, ihr Haus mit Deko zupflastern, die keiner braucht und jedes neue Elektronische Gadget benötigen ( das neueste IPhone, die Alexa, den elektronischen Rolladenmotor und die Appgesteuerte Belüftungsanlage, weil man anscheinen selbst den Fenstergriff nicht findet). 

eine_anmerkung .

Was mich nachdenklich stimmt und ich als Bedrohung empfinde ist der Umstand das die Grünen immer noch bei beachtlichen 13% liegen. Für mich persönlich sind die Grünen die Feinde unserer Demokratie und ich möchte mich auch der Aussage die Frau Wagenknecht als Warnung vor den Grünen gesagt hat, anschließen.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
artist22

Da hat wohl der Blitz im eigenen Haus eingeschlagen?

14:13 Es gibt wohl kaum einen Kommentator hier der so aufgeschlossen den Grünen gegenübersteht wie meine Wenigkeit,

14:15 Für mich persönlich sind die Grünen die Feinde unserer Demokratie.

Schlussfolgerung: Kopfschüttel

sosprach

Die Grünen demontieren sich selbst. In der Regierung und scheitern mit ihren Projekten. Kompromisse ok, aber sie schlucken die dicksten Frösche. 

Von einer Friedenspartei haben sie sich mailenweit entfernt. Die Ministerin mit Moral auf Weltreise. Der Herr Minister schießt sich selbst ins Knie.

Eigentlich ist die Partei wie sie sich darstellt überflüssig. 

wenigfahrer

Grüne im Umfragetief?

Kommt darauf an welche der Umfragen man nimmt, und das dicke Ende kommt erst noch, wenn auf die Bürger die ganzen Kosten zukommen.

Auf die Wahlen im Herbst bin gespannt, aber ich vermute das sich da nicht viel bewegt, bei 13-14 Prozent waren sie ja ungefähr bei der Wahl auch, wo die Zahlen herkommen weiß ich allerdings nicht so richtig, meist in der Stadt vermute ich.

Doktor Alban

Eigentlich ist es sogar überraschend, dass immer noch 13 % der in aktuellen Umfragen befragten Wahlberechtigten diese "Grüne" Partei wählen würden. Unter ihren einstmals fortschrittlichen Grundungsmütter und -vätern wäre es wohl sogar noch weniger. Kein Wunder, wenn man alle seine Ideale - das waren Frieden, Abrüstung, Umweltschutz und Ablehnung der Atomkraftwerke so schmachvoll verrät. Wenn man seine Wähler verrät und wenn man die Interessen seines eigenen Landes verrät.

Wie gesagt: 13 % erscheinen mir noch viel zu hoch gegriffen. Ich hoffe, es haben wirklich weniger ihren Verstand verloren.  

aus_Tallahassee

Es ist ein Irrglaube, das Politik die großen Probleme lösen kann. Politik ist ein Gefüge aus Geben und Nehmen. Nicht alles, was man durchsetzen möchte, ist problemlos zu realisieren, weil man auf die Zustimmung seiner Koalitionspartners, oder wie in diesem Fall, seiner Koalitionspartner angewiesen ist. Auch ist es den Grünen vor die Füße gefallen, dass sie in Sachen Energiewende, alles auf einmal wollten. Wir brauchen nun einmal Strom und der muss irgendwo herkommen. Deutsche Kernkraftwerke abschalten und stattdessen Atomstrom aus maroden, französischen Kernkraftwerken hinzukaufen, Kohlekraftwerke weiterhin Dreck in die Luft schleudern zu lassen, funktioniert nicht nur nicht, es macht die gesamte Politik auch völlig unglaubwürdig und hinterlässt den Eindruck, völliger Planlosigkeit. All das kann und sollte man tun und auch so schnell, wie möglich. Aber es muss adäquat ersetzt werden können und nicht, wie es hier gemacht wurde. 

artist22

"und ich möchte mich auch der Aussage die Frau Wagenknecht als Warnung vor den Grünen gesagt hat, anschließen."

Aber natürlich. Die 'Feinde der Demokratie' sind die Grünen.  Wie KleinFritzchen von Blaubraun sich das so vorstellt ;-)

Und dann auch noch ne (Ex)Linke zitieren. Passt vollkommen in die Welt der Verschwörungstheoretiker und Pseudointellektuellen..

eine_anmerkung .

Eines verstehe ich bei den Grünen nicht? Es wird immer gesagt, dass das Grünen Wählerklientel sich hauptsächlich aus gutsituierten Beamten ohne jegliche Zukunftsangt (Renten usw.) rekrutieren würde. Also in der Regel gebildete Menschen. Ich verstehe aber dann nicht, wie diese Wähler dann Grünen-Spitzenpolitiker an der Front akzeptieren die teilweise eklatante Ausbildungsdefizite (abgebrochene Studiengänge) aufweisen? Ich als Nicht-Grünenwähler hätte als halbwegs gebildeter Mitteleuropäer große Probleme mit diesem Umstand und die Schoten die sich diese grünen Spitzenpolitiker erlauben, kann man dann im Netz nachlesen.

Wolf1905

Die Umweltverbände stellen, wie alle Verbände, Maximalforderungen - ist ihr gutes Recht, denn die Hoffnung besteht, dass ein Teil davon erfüllt wird - Maximalforderungen werden i. d. R. nie erfüllt.

Das gleiche gilt für politische Parteien, die in der Opposition sind: immer Maximalforderungen stellen, und wenn sie dann tatsächlich mal an der Macht bzw. in Regierungsverantwortung sind, kommt der Punkt „Realpolitik“ ins Spiel - dann kann man nicht mehr nur die eigene Klientel oder die eigene Parteibasis befriedigen, sondern man muss sich mit den Gegebenheiten auseinandersetzen; i. d. R. ist man auch in Koalitionen drin, wo unterschiedliche Ansichten vorhanden sind. 

Tja, so ist das nun mal, liebe Umweltverbände und liebe Politiker aus der (Grünen)Basis.

Sokrates

Ach ja, wenn wir alle nur selber so wären wie wir es gerne von den Politikern hätten! Jeder der es besser machen machen kann, bzw.meint besser machen zu können wie die derzeitige Regierung, der soll es bei den nächsten Wahlen beweisen.

Carlos12

Die Grünen werden von zwei Seiten beschossen. Auf der einen Seite hat Wirtschaftsminister Habeck Realpolitik betrieben, um die deutsche Wirtschaft am laufen zu halten und die Versorgungssicherheit zu gewährleisten. Wenn mehr LNG-Terminals gebaut werden als exakt benötigt werden nennt man das Redundanzen und hat was mit Versorgungssicherheit zu tun.  Überhaupt sind die Maßnahmen in Punkte Klima- und Umweltschutz unzureichend, was insbesondere an einer stark bremsenden FDP und eine unmotivierten SPD liegt. Hier kritisieren die Umweltschutzverbände die Falschen.

Auf der anderen Seite gibt es die Bevölkerung, der Klima- und Umweltschutz wichtig ist,... solange es sie persönlich nichts kostet oder es unbequem wird. Mit dem Heizungsgesetz haben die Grünen es sich bei vielen Wählern verscherzt.

 

Moderation

Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen

Liebe User,

wir werden die Kommentarfunktion um 14:40 Uhr schließen.

Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation

Account gelöscht

Auf Beschluss der Bundesregierung aus SPD, FDP und Grünen, sowie der hessischen Landesregierung aus CDU und Grünen wurden 2,7 Hektar des Fechenheimer Waldes gerodet um Platz zu machen für die A 66. Dagegen wandte sich das Aktionsbündins unmenschliche Autobahn. Frankfurter Forst vor Vernichtung-Widerstand im Fechenheimer Wald gegen die Verlängerung der A 66, von Gitta Düpperthal.

Doktor Alban

Manch Bürgerin und Bürger in diesem Land soll ja der Meinung sein, dass sie/er von einem Kartell aus Finanzbetrügern, Pharmalobbyisten, US-Interessenvertretern, Rüstungslobbyisten, kalten Kriegern und Kriegshetzern beherrscht wird, denen dieses Land, seine Bevölkerung, seine Wirtschaft aber auch Europa und ein friedliches Leben auf unserem Planeten ohne Hunger und Krankheit schnurzpiepegal sind. Ich zähle dazu! Wer noch?

Account gelöscht

Ist Hr. Rieger nicht aufgefallen, dass die FDP der Bremsklotz in der Ampel ist!?

Vielleicht hat er noch nicht bemerkt, dass die Union, die die Sektorziele  in ihrer Regierungszeit beschlossen hatte, unter Merz gerade das Gegenteil von Klimaschutz machen will u. dass sie, wie immer vor Wahlen, gegen den politischen Gegner, also die Grünen hetzt und Angst schürt?
 

Da hat dieser CDU-Abgeordnete Heilmann mit seinem Antrag beim BVerfG erreicht, dass das fertige Heizungsgesetz wieder auf Eis gelegt wurde ... beim selben BVerfG, das noch am 29. 4. 21. den Klimaschutz zum Grundrecht erklärt hat.

Wenn man den Grünen fortlaufend "Knüppel zwischen die Beine" wirft u. von Ihnen einen Sprint erwartet,  ist man realitätsfremd. 

Den Grünen wird ihr schnelles Tempo vorgeworfen (siehe BVerfG), aber andererseits wirft man ihnen auch vor, wenn sie die Klimaziele Deutschlands nicht erreichen.

Dabei ist letzteres eine Aufgabe, die ALLE Parteien u. Bürger betrifft u, nicht nur die Grünen.