Bis 2024 will die EZB über das Design der neuen Euro-Banknoten entscheiden. Dabei soll auch die Meinung von Privatleuten gehört werden: Bis Ende August läuft nun eine Abstimmung.
„Bis 2024 will die EZB über das Design der neuen Euro-Banknoten entscheiden.
>> Dabei soll auch die Meinung von Privatleuten gehört werden“
Das ist nett. Mir wäre allerdings lieber, wenn die bezüglich der ebenso konkreten Gestaltung anderer, aber dafür wirklich wichtiger Dinge gehört würde.
„Bis Ende August läuft nun eine Abstimmung“
Und ist für ‚Unterhaltung‘ - oder vielmehr Ablenkung von der Beschäftigung mit oben Genanntem - gesorgt.
Ich war gerade auf der Seite der EZB und wollte meine Vorschläge machen. Ging nicht, Seite irgendwie noch nicht fertig gebastelt. Schade, wollte vorschlagen runde Scheine vorschlagen, mit Durchmesser je nach Wert. Beim 5-Euro-Schein sollte der Durchmesser 5cm betragen und die restlichen proportional dazu, je nach Wert, der 50-Euro-Schein also 50cm usw. Die Farbe der Scheine immer schwarz, weil wenn die Scheine weg sind, ausgegeben oder verloren sind, dann macht das traurig.
Dann braucht man aber auch neue Geldbeutel..schliesslich müssten dann die 100-er und 200-er entsprechend gross werden..;-)
Und der 500er erst! Man sollte den wieder in Umlauf bringen - über die Breite/Dicke habe ich noch nichts gesagt, vielleicht so dick, dass man sie nicht falten kann - und 1.000er. Ist gut für das Bruttosozialprodukt, wenn die alten Geldbeutel ersetzt werden müssen. Die Supermarktkassen würden auch größer und anders, noch mehr Aufträge für die Wirtschaft. Die Geldzählmaschinen: das Gleiche. Wer hätte Nachteile? Taschendiebe und Leute, die Geldausgabenautomaten sprengen. Das hört mit der Einführung solcher Scheine auf.
➢ Wer hätte Nachteile?
Sie hätten Nachteile, müssten Sie nicht faltbare 1.000 € Scheine wie dicke Briketts in der Gegend umher tragen.
Schlechter Vergleich. Ich hätte nicht "dicke Briketts" geschrieben. Die Scheine sollen schwarz und rund sein. Der 1.000er hätte Durchmesser von 10m, wie große Pizza beim Volksfest, nur halt verkohlt, wie wenn man nicht aufpasst. Wenn meine Scheine den Leuten zu groß sind, dann könnte man die noch mit Perforierungen versehen, dass man die leicht teilen kann, so wie bei Toiletten- oder Küchenpapier, dann kann man die zerteilen, z. B. wie Torten, 12 Stück sind beim Tausender, ist ein Stück dann 1.000:12 = € 83,33333 (Periode!, bei 16 Stück gehts aus, sind dann €62,50, ist besser).
➢ Schlechter Vergleich. Ich hätte nicht "dicke Briketts" geschrieben. Die Scheine sollen schwarz und rund sein. Der 1.000er hätte Durchmesser von 10m, wie große Pizza beim Volksfest, nur halt verkohlt, wie wenn man nicht aufpasst.
Sie fabulieren von nicht faltbaren Geldscheinen. Am besten aus Metall aus Eisen. Ist am meisten geschützt gegen illegales Falten.
Unter Ihrem schwarzen Lappen mit 10 m Durchmesser 1.000-er können Sie sich (auch tagsüber) an die Bezahlstelle anschleichen wie Graf Dracula.
Bin ich froh, dass Sie nicht in der Jury von der EZB sitzen, die allein über meinen Vorschlag zu entscheiden hat. Der wird bestimmt in die engere Wahl genommen werden und bestimmt gewinnen. Wenn Sie dann mit meinen Scheinen - können sie schleppen, wie Sie wollen - so ab ungefähr 2027 oder 2030 damit bezahlen müssen, das wird mir Genugtuung genug sein.
Richtig,aber das wäre das Ende des Bargeldes..somit für viele Bürger unpraktikabel..
➢ Schade, wollte vorschlagen runde Scheine vorschlagen, mit Durchmesser je nach Wert. Beim 5-Euro-Schein sollte der Durchmesser 5 cm betragen und die restlichen proportional dazu, je nach Wert, der 50-Euro-Schein also 50 cm usw.
Runde Scheine sind ein produktionstechnisches Desaster. Die geometrische Form der Natur ohne Material- und Platzverschwendung ist das Sechseck. Wäre es anders, hätten Bienen runde Waben.
Aber Ihren 500 € Schein könnten Sie als Bettdecke für das runde Familienbett mit 5 m Durchmesser nutzen. Oder als Fallschirm oder als Tragfläche für einen Flugdrachen.
Nachtrag zu „Mir wäre allerdings lieber, wenn die bezüglich der ebenso konkreten Gestaltung anderer, aber dafür wirklich wichtiger Dinge gehört würde“:
Und Vorschläge, die gegen die allgemeinen und daher universell (‚von selbst gültigen‘) Menschenrechte verstoßen ‚zählen‘ dabei nicht.
Ich werde denen mal ein hübsches Gruppenfoto meiner Hündchen schicken. Für auf den Fuffi. :-)
➢ Ich werde denen mal ein hübsches Gruppenfoto meiner Hündchen schicken. Für auf den Fuffi. :-)
Sie meinen für auf den Wuffi.
Ich plädiere für Makrofotos von Strukturen und Oberflächen. Die Scheine selbst bekommen die Farben in Graustufen. Von 5-er zu 200-er dunkler werdend.
Die Strukturen bunt, der häufig genutzte Wuffi bekommt das Foto von der Oberflächenstruktur Schmetterlingsflügel.
Die Zahlen farbig passend zum Foto.
"Sie meinen für auf den Wuffi"
Der Namensvorschlag für den neuen 50€-Schein passt supi-gut! :-)
"Ich plädiere für Makrofotos von Strukturen und Oberflächen. Die Scheine selbst bekommen die Farben in Graustufen. Von 5-er zu 200-er dunkler werdend."
In GRAU? Na ja, wär mal 'ne neue Erfahrung, dass der Anblick von Barged depressiv stimmt. Andererseits: was schlechte Laune macht, gibt man auch leichter weg. Auch nicht immer gut.
➢ In GRAU? Na ja, wär mal 'ne neue Erfahrung, dass der Anblick von Barged depressiv stimmt. Andererseits: was schlechte Laune macht, gibt man auch leichter weg. Auch nicht immer gut.
Grau ist nicht depressiv. Grau sind die Stufen von Licht und Schatten. Farben brauchen einen Rahmen, gegen den sie in Kontrast stehen, und von dem sie sich abheben.
Schwarz-Weiß Fotos sind auch nicht depressiv, nur weil die Farbe fehlt.
"Schwarz-Weiß Fotos sind auch nicht depressiv, nur weil die Farbe fehlt."
Manche schon. Ist natürlich nur eine Empfindung, aber Grau ohne jeglichen Farbtupfer finde ich schrecklich - so wie Winter ohne Sonne und/oder Schnee.
➢ Manche schon. Ist natürlich nur eine Empfindung, aber Grau ohne jeglichen Farbtupfer finde ich schrecklich - so wie Winter ohne Sonne und/oder Schnee.
Sie müssen sich das Buch nicht kaufen. Schauen Sie in einer Suchmaschine nach: «Amazônia» von Sebastião Salgado. Ein Photobuch nur in Schwarz-Weiß über den Amazonas den Fluss, den Himmel und die Wolken, die Menschen am Fluss.
Nie zuvor gab ein es mehr faszinierendes und positives Photobuch als dieses ausschließlich in Schwarz-Weiß. Über den Amazonas …!
"Manche schon. Ist natürlich nur eine Empfindung, aber Grau ohne jeglichen Farbtupfer finde ich schrecklich - so wie Winter ohne Sonne und/oder Schnee."
Ach, @schabernack kriegt das bestimmt stilvoll hinfotografiert ;-). Wir könnten für den depressiven Schein ja einen von den ganz teuren nehmen - mit anderen Worten: so einen den wir eh nicht in die Finger kriegen, 500€ oder so... Für das schwarz-weiß und grau wäre vielleicht eine Tarantula als Motiv geeignet. Hat einer im Forum so eine Spinne als Model anzubieten?
➢ Ach, @schabernack kriegt das bestimmt stilvoll hinfotografiert ;-). Wir könnten für den depressiven Schein ja einen von den ganz teuren nehmen - mit anderen Worten: so einen den wir eh nicht in die Finger kriegen, 500€ oder so... Für das schwarz-weiß und grau wäre vielleicht eine Tarantula als Motiv geeignet.
Meine Geldscheine sollen nicht grau in grau sein. Sie sollen leuchten mit Farben wie Schmetterlinge oder Vögel. Der in Europa (in DEU) heimische Eisvogel ist einer der schönsten Vögel überhaupt.
Die Farben stehen vor grauen Grund der Scheine, damit sie noch auffälliger & schöner leuchten. «Photographisches Mittelgrau» ist 20% unter Helligkeitsempfinden des Auges: «Weiß ohne Zeichnung».
Man hat 6 Scheine vom 5-er bis zum 200-er.
Man hat 6 Graustufen in Stufensprüngen von je 5%.
Die dunkelste Stufe ist 45% unter Weiß. Ein helles Grau, das mit Dunkelheit und Depressivismus gar nichts zu tun hat. In den Farben der Motive leuchten auch die Zahlen auf den Scheinen.
Vorschlag angenommen - ab zur Druckerei! :-)
"Vorschlag angenommen - ab zur Druckerei! :-)"
Und bei Druck auf das Hologramm muss der Schein dann aber auch bellen. Bei Falschgeld kommt dann statt "Wau" "Miau".
"Und bei Druck auf das Hologramm muss der Schein dann aber auch bellen. Bei Falschgeld kommt dann statt "Wau" "Miau"."
Oh jaaa :-) , das gefällt mir!!! Allerdings wäre es so vieeeeeel zu schade, so einen schönen bellenden "Wuffi" überhaupt jemals auszugeben. Der lokale Einzelhandel wird sich beklagen. Aber egal! Den 50€-Schein hätten wir dann schon mal fertig durchgeplant.
Fiffy auf´m Fuffi, da sehe ich die Chancen fifty-fifty.
➢ Und ist für ‚Unterhaltung‘ - oder vielmehr Ablenkung von der Beschäftigung mit oben Genanntem - gesorgt.
Werden Sie zu was gefragt, ist es Ablenkung.
Werden Sie nicht gefragt, ist es Missachtung.
Zufriedenheit wohnt in einer anderen Galaxie.
"...Mir wäre allerdings lieber, wenn die bezüglich der ebenso konkreten Gestaltung anderer, aber dafür wirklich wichtiger Dinge gehört würde..."
Das wäre mir auch lieber!
Es ist zwar besser als gar nix, aber irgendwie nur wie eine Beschäftigungstherapie ohne Sinn. Vorschlag: die aktuellen Politiker bekommen diese Umfrage hier und das Tagesschau-Forum im Austausch die richtige Politik. Wir haben uns hier zwar auch sehr gerne und vergnüglich in den Haaren, aber im Gegensatz zur Ampel-Politik habe ich hier im Forum schon so manchen guten Vorschlag gelesen...
einerseits redet man permanent vom Abschaffen des Bargeldes zum anderen jetzt neue Scheine
ja was jetzt ?
Eigentlich redet nur ein bestimmtes Klientel von der Abschaffung des Bargelds um damit Stimmung zu machen, ein wirklich konkreter Plan ist und war das allerdings nie...
Die Einen reden über das Eine und die Anderen über das Andere. Das ist.
Die Mehrheit der Bürger in unserem Land möchte auf Bargeld nicht verzichten. Ich auch nicht. Un dwas machen die Menschen die kein Konto oder eine karte haben?
Ein Konto mit Karte hat fast jeder. Das kann nicht der Grund sein. Tatsächlich ist es (noch) die Mehrheit, die das Bargeld behalten und weiter damit bezahlen will. Aber insbesondere jüngere Leute ziehen die Karte vor - wenn die dann älter werden "wächst" das Bargeld "weg". Meine Tochter will gar kein Bargeld - wenn sie was hat, will sie es mir geben und dann soll ich ihr das überweisen, damit sie dann alles mit der Karte zahlen kann. Ist halt heute so und kaum zu verhindern. Ich zahle lieber bar. "Da weiß man, was man hat".
"Ich zahle lieber bar. "Da weiß man, was man hat"."
Man ist auch besser auf künftige Stromausfälle vorbereitet. Außerdem könnte man den Obdachlosen, den Paket- und Pizzaboten usw. kein Trinkgeld geben.
➢ Man ist auch besser auf künftige Stromausfälle vorbereitet. Außerdem könnte man den Obdachlosen, den Paket- und Pizzaboten usw. kein Trinkgeld geben.
Ist längere Zeit Stromausfall, bekommt man auch kein Bargeld aus dem Geldautomat. Man braucht die Piratentruhe für den Bargeldvorrat.
Dem Paketboten kann man das Trinkgeld in bar geben, und für ihn ist es mehr angenehm, kann er die Summe für das Paket in unbar bekommen.
Anstatt 100 Mal pro Tag mit Bar- und Wechselgeld hantieren zu müssen.
"Ist längere Zeit Stromausfall, bekommt man auch kein Bargeld aus dem Geldautomat. Man braucht die Piratentruhe für den Bargeldvorrat."
Ich habe so eine (kleine) Piratentruhe.
"Dem Paketboten kann man das Trinkgeld in bar geben, und für ihn ist es mehr angenehm, kann er die Summe für das Paket in unbar bekommen."
Soll der Bote oder gar der Obdachlose oder der Straßenmusiker also immer ein Kartenlesegrät dabei haben?
➢ Soll der Bote oder gar der Obdachlose oder der Straßenmusiker also immer ein Kartenlesegrät dabei haben?
Der Paketbote könnte, viele haben das auch jetzt schon. Macht ihm oder ihr das Kassieren einfacher, und weniger fehleranfällig als mit Bargeld.
Dem Obdachlosen kann man Bargeld geben (so man das will). Bargeld stirbt nicht aus, und bei Obdachlosen ist nichts mit Wechselgeld, oder sich in der Summe verrechnen.
"Soll der Bote oder gar der Obdachlose oder der Straßenmusiker also immer ein Kartenlesegrät dabei haben?"
Da müssten die Obdachlosen dann aber wenigstens einen Rechtsanspruch drauf haben - kostenfrei bitte!
Die Mehrheit der Bürger in unserem Land möchte auf Bargeld nicht verzichten. Ich auch nicht
Viele Leute in meinem beruflichen (Patienten) und privaten Umfeld wären ohne Bargeld aufgeschmissen. Meine Schwiegermutter hat bereits jetzt Probleme, ihre PIN nicht zu vergessen..
➢ einerseits redet man permanent vom Abschaffen des Bargeldes zum anderen jetzt neue Scheine.
Davon reden immer die gleichen Leute, die noch nie verstanden haben, dass Schweden nicht den Euro als Währung hat.
Nicht so schnell sicher, das dauert noch Jahrzehnte.
über das Design?
Das intressiet wohl nur wenige.
Wichtiger ist das Bargeld nicht weiter verhindert wird und Fälschungsicher wird.
Viel Geschäfte und Gastrobetrieb nehem wegen der hohen Kosten für Geräte und Provision schon keine Karten mehr.
Das Design ist tatsächlich nicht extrem wichtig. Allerdings werden im Zuge der Verbesserung der Fälschungssicherheit auch zwangsläufig Änderungen am Design stattfinden - da kann man ja durchaus mal die Bevölkerung fragen, aber um Gottes Willen keine Volksabstimmung.
da kann man ja durchaus mal die Bevölkerung fragen?
Also bei vielen Dingen hätte ich gerne mehr Mitsprache Rechte der Bürger als alle 4 Jahre. Beim Design ist überhaupt nicht wichtig.
"Das Design ist tatsächlich nicht extrem wichtig."
Deshalb werden wir ja auch gefragt. Sie müssen das positiv sehen: Man traut uns was zu! ;-)
Mir persönlich ist das auch nicht wichtig.
Viel Geschäfte und Gastrobetrieb nehem wegen der hohen Kosten für Geräte und Provision schon keine Karten mehr.
Das halte ich einfach nur daher gesagt. Überall wo ich bisher in bar bezahlt habe hat mein Geld niemand abgelehnt!
Ebend! Das meint der User ja.
Stimmt, au Backe.
"Viel Geschäfte und Gastrobetrieb nehem wegen der hohen Kosten für Geräte und Provision schon keine Karten mehr.
Das halte ich einfach nur daher gesagt. Überall wo ich bisher in bar bezahlt habe hat mein Geld niemand abgelehnt!"
Der User sprach ja auch von abgelehnten Karten.
Bei den Kosten für Geräte und Provision ist es nur bei kleinen Geschäften teuer. Große Geschäfte, z.B. Supermärkte haben Mehrkosten für das Bargeld. Muss nämlich händisch gezählt werden und auch zur Bank gebracht werden. Die sehen das dann anderes als die Eckkneipe oder der kleine Massageladen um die Ecke. Bin insgesamt aber für das Bargeld. Auch wenn es weniger wird.
Muss nämlich händisch gezählt werden?
Da zählt niemand mehr. Bargeld kommt in einen "Sack" damit gehts zur Bank/Dienstleißter und was der zählt wird auf Konto überwiesen.
Design oder Nicht Sein. Es ist alles in gewisser Form designed = gestaltet. Schade, dass Gestaltung an sich oft nicht entsprechend honoriert und wertgeschätzt wird. Dabei umgibt sie uns überall.
Entweder bin ich blind, oder die Redaktion hat es nicht geschafft, den Link zur Umfrage unterzubringen.
Hier die Info-Seite bei der EZB: https://www.ecb.europa.eu/euro/banknotes/future_banknotes/html/index.de…
Darin ist auch der Link zur Umfrage (leider ist der Server gerade überlastet).
Quelle: https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2023/html/ecb.pr230710~77cf718c…
Wieviele Millionen kosten eine Umgestaltung der Banknoten und wer bezahlt das überhaupt? Würde es nicht sinnvoller sein wenn man das Geld lieber an bedürftige Menschen ausgibt die mittlerweile kaum mehr den Lebensunterhalt bestreiten können?
Absolut unsinnig in meinen Augen. Den Europäern kann es doch egal sein wie die Banknoten aussehen, Hauptsache man bekommt was zum Essen und Trinken dafür und kann seine Rechnungen noch zahlen. Aber bald sterben doch die Banknoten und Münzen aus, ist die EU denn nicht am digitalen Euro dran? Für was soll man dann noch lange Geld verschleudern um die Banknoten umzugestalten?
Bitte, ist das mit dem Verschenken des Geldes ernst gemeint von Ihnen?
Sie haben nicht zufällig eine Ahnung davon, um welche Summen es sich hier handelt?
Ich weiß nicht, ob ich es richtig verstanden habe, ich glaube, @Sokrates hat mit dem Geld verschenken an arme Menschen das Geld gemeint, welches sonst in die Produktion neuer Banknoten und Münzen fließen würde?
Ich muss gerade daran denken, wieviel Schwarzgeld da möglicherweise in Gefahr gerät.
Aber das wird wohl zeitgerecht untergebracht.
Aber das wird wohl zeitgerecht untergebracht.
Wird ja auch falls dürchgefürt, früh genug angekündigt, und dann hat man genug Zeit!
Zur Demokratiesimulation taugt es allemal.
➢ Aber bald sterben doch die Banknoten und Münzen aus, ist die EU denn nicht am digitalen Euro dran?
Der Digitale Euro kann am besten gegen staatliche Überwachung so funktionieren, indem man eine nicht personalisierte Geldkarte hat, die man am Automat (oder an anderen Ladestellen) mit Bargeld auflädt.
Verknüpft man die Geldkarte mit Laden vom Girokonto in unbar, hat man die Überwachung aller Ladevorgänge.
@schabernack•18:37 Uhr |Ausgelaufen|
| "Der Digitale Euro kann am besten gegen staatliche Überwachung so funktionieren, indem man eine nicht personalisierte Geldkarte hat, die man am Automat (oder an anderen Ladestellen) mit Bargeld auflädt. ..." |
Meine Bank hat die Geldkartenfunktion schon lange eingestellt, sehr zu meinem Bedauern.
Soweit ich weiß, ist diese Funktion bei allen deutschen Banken etc. nicht mehr verfügbar.
Tatsächlich gibt es immer noch "Informationen" im Internet, die das Gegenteil behaupten.
➢ Soweit ich weiß, ist diese Funktion bei allen deutschen Banken etc. nicht mehr verfügbar.
Tatsächlich gibt es immer noch "Informationen" im Internet, die das Gegenteil behaupten.
Vorhandene EC Karten mit dem aufladbaren Chip sind nutzbar bis zum Ende der Gültigkeitsdauer der EC Karte. In Deutschland findet man aber kaum Orte, an denen man mit der Money Card bezahlen kann.
Das muss ja nicht so bleiben, gäbe es einen von der EU koordinierten Digitalen Euro.
Es geht nicht nur um optische Verbesserung sondern auch um Verbesserung in Punkto Haltbarkeit, Lesbarkeit, Fälschungssicherheit usw. Scheint notwendig zu sein. Es werden immer wieder Scheine neu nachgedruckt, ältere kaputte eingezogen. Warum nicht gleich Neue Verbessern?
Ja toll, klasse, fängt ja schon gut an, klickt man auf den Umfragelink: Die Webseite ist nicht erreichbar!
Haben die so schlechte Server in der EU?
Wichtiger als huebsche Bilder waere mir, das diese Waehrung wertstabil ist.
Dem stimme ich voll und ganz zu, wichtiger wäre auch, daß alle Verbraucherartikel innerhalb der EU aneinander angelichen werden, vor allem die Lebensmittel und Energiepreise!
Und dann stelle ich noch die Frage, was sind eigentlich und stellt sich die EZB unter effizientere und nachhaltigere Bankenoten vor?
➢ Und dann stelle ich noch die Frage, was sind eigentlich und stellt sich die EZB unter effizientere und nachhaltigere Bankenoten vor?
Banknoten, die länger haltbar sind, und nicht so häufig durch neu gedruckte ersetzt werden müssen.
Ach, daß hätte man nicht schon vor 20ig Jahren tun können? Also effizient und nachhaltig kann das ja nicht sein wenn man jetzt viel Papier und Druckfarbe produzieren muß um viele Milliarden Euro Banknoten zu drucken, damit man dann die vorhandenen aussortieren und wieder mit teurer Energie als Papier recyclen zu können.
Vielleicht kann man dies gleich mitverbessern..
Mich als Bürger interessiert weniger, wie unser Geld in Zukunft aussieht, sondern eher wie es seinen Wert behält und meine Rücklagen nicht noch mehr an Wert verlieren. Die EZB kümmert sich meines Erachtens mehr um den Erhalt der Shareholder Value als um die Ersparnisse des Fußvolks.
Mich interessiert schon was drauf ist, mag aber auch an generellen Interesse an Kunst, Design, Ästhetik liegen
Es gibt weiß Gott wichtigere Dinge.
Warum braucht man ein neues Design? Kostet nur wieder viel Geld diese Umstellung.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Es geht um Fälschungsicherheit, längere Haltbarkeit, Verwendung für Blinde und wenn schon denn schon Motive, die modern und zeitgemäß ansprechend mithalten können, die normal übliche Weiterentwicklung von allem mit entsprechend langer Vorlaufzeit von Jahren. Erstaunlich, dass Unverständnis aus vielen Kommentaren spricht.
Wenn etwas nicht läuft und wertvolle Zeit verstrichen ist dürfte es nicht so schnell umzusetzen sein.
Wichtig oder nicht, Weiterentwicklung muss sein überall.