Nach viel Streit soll nun das Heizungsgesetz stehen. Vor allem bei der Förderung für Verbraucher hat sich die Ampel geeinigt. So soll es einen "Klima-Geschwindigkeitsbonus" geben. Von Torben Ostermann und Iris Sayram.
Ich komme mir schon vor wie beim „Teleshopping“:
„wer sofort kauft, erhält noch mal 20% Bonus oben drauf“
Warum nicht gleich so: „ wer noch HEUTE bestellt, erhält außerdem einen Thermomix gratis und darf an der Verlosung für eine Reise in die Malediven teilnehmen ..!“ :-)
Aber bitte auch Gewinnen muss dabei sein und die "... Reise in die Malediven ..." muss all inclusive sein.
Es ist wie damals bei der abwrackprämie. Da bekamen nur die Menschen die Prämie, die sich ein neues Auto auch leisten konnten. Ehrlich gesagt bin ich gespannt, wer denn die Prämie für Geringverdiener bekommen soll. Bei einem zu versteuernden Jahreseinkommen von unter 40.000 Euro wird es wenig Hausbesitzer geben. Bestenfalls diejenigen, die ein uraltes Häuschen von den Eltern bekommen haben, dass man für eine effiziente Nutzung neuer Heiztechnik erst aufwendig sanieren müsste. Da es die bis zu 80 Prozent nur auf die Heizung gibt (und bei unter 40000 Euro im Jahr sind die min. 20 Prozent schon Geld, das wahrscheinlich seltenst übrig ist), bleibt die Frage, wie diese Sanierung bezahlt werden soll und wovon. Die Anträge für diese Förderung dürften folglich nicht wirklich viele werden.
Was bedeutet "Geschwindigkeitsbonus" überhaupt?
Bestellt bis zum.., eingebaut bis zum?
Bekommt man beim Kreditantrag auch einen Turbo, der dem anderen standhält?
Grundsätzlich wären 70 % schon eine tolle Förderung?
Aber auch 50 % für den gutsituierteren Anteil der Bevölkerung, kann man auch als Geschenk, das nicht immer notwendig ist, bezeichnen.
Mir fehlt noch die Darlegung, was das für Mieter bedeutet.
Also ein Vermieter, was bekommt er als Zuschuss und was darf er dann noch beim Mieter kassieren?
Werden dadurch normale Mieter entmietet, da sie die Erhöhungen nicht mehr tragen können?
Sollte das der Fall sein, dann ade Sozialpolitik.
Das löst man doch eleganter: Verkauf als Eigentumswohnung, dadurch Umbau(pflicht) mit einem Zwangsauszug "6 Monate ohne Boden" und Klage wegen Eigenbedarf durch neuen Eigentümer. Mieterhöhung nicht nötig, der Mieter ist raus und danach kann neu teuer vermietet werden.
Glaubt den einer ERNSTHAFT, dass der Staat einen Mieter davor schützen kann? Bevor ein Vermieter sich durch ein Gesetz oder einen Mieter in den Ruin treiben wird, werden alle anderen Register gezogen.
Es gibt immer Möglichkeiten zu entmieten, aber wenn jetzt, wie ein Flächenbrand, sich der Altbestand verteuert,
dann hat das noch gravierendere Auswirkungen auf die Menschen, die schon jetzt keine bezahlbaren Wohnungen
finden können.
Aber mir fehlt dazu entsprechendes Zahlenmaterial.
Deshalb hätte ich die Auswirkungen für Mieter mal an Beispielen, mundgerecht, serviert bekommen.
Ich frage mich, warum ein Land, dass weniger als 2% am weltweiten CO2 Ausstoß ausmacht, so viel Tempo bei der Umsetzung von Klimamaßnahmen macht, während für einen Großteil der anderen Industrienationen, die wirklich einen Unterschied machen könnten, günstige Energiekosten im Mittelpunkt stehen. Warum strengen wir uns so an, müssen im schlimmsten Fall sogar einen Teil unseres Wohlstands aufgeben, wenn wir per Definition eh' nichts ändern können?
„Ich frage mich, warum ein Land, dass weniger als 2% am weltweiten CO2 Ausstoß ausmacht, so viel Tempo bei der Umsetzung von Klimamaßnahmen macht, während für einen Großteil der anderen Industrienationen, die wirklich einen Unterschied machen könnten, günstige Energiekosten im Mittelpunkt stehen.“
Antwort: Weil den anderen Ländern ihre Wettbewerbsfähigkeit wichtig ist.
In Deutschland scheint das ja keine Rolle mehr zu spielen …
Es ist eine aktionistische Bodenlosigkeit: Hier werden wieder die Bestverdiener gefördert: Bei den Verlierern geht man davon aus, daß sie sowieso nicht wählen gehen!
Es ist ein Fehler der FDP, sich von diesem Vorhaben nicht distanziert zu haben, und es zeigt die Schweißperlen bei den Grünen, die die populistischen Angstgegner bei ihnen hinterlassen. Offensichtlich rechnet man nicht damit, wiedergewählt zu werden, ohne sinnlose, aber süße Bonbons verteilt zu haben.
Es ist eine aktionistische Bodenlosigkeit: Hier werden wieder die Bestverdiener gefördert: Bei den Verlierern geht man davon aus, daß sie sowieso nicht wählen gehen!
-------
Die Verlierer von denen sich einige sicher etwas anderes von der Ampel erwartet haben, werden sicher das nächstemal anders wählen. Man sieht es an den Umfragewerten, es wird viele neue "IIdeen" auf den "Markt" geschmissen dabei vergisst man oft den Bürger mitzunehmen. Es sind mit Sicherheit nicht alle Bürger do qualifiziert wie die Anhänger der Partei mit 13%
Eine Frage noch: ab wann ist man forderungsberechtigt? (Stichtag)
Ab Bestellung einer Anlage oder Fertigstellung dieser = Zahltag
und wie weise ich die Bestellung aus?
Nur durch ein Angebot/Kostenvoranschlag?
Meister Lampe gruesst Meister Roerrich
Förderung gibt es wenn überhaupt wenn Gesetz verabschiedet, Förderung gestellt, genehmigt, dann erst bestellt wird, geliefert wird und nach Fertigstellung und wenn dann noch Geld im Topf ist und nicht bis dahin Gesetze geändert worden sind oder Klagen gegen die Ausführung/Gesetz anstehen.
Ja ... viele WENN.
Schlimmer kommt das ja noch, wenn die Kommunale-Wärmeplanung kurz vor der Fertigstellung ist. Über Anschlusszwang Fernwärme u.ä. redet z.Zt. keiner mehr.
Auch wird die Rechnung ohne den Energie(Strom)-Versorger gemacht. Wenn das Netz es nicht hergibt, gibts Bonus und eine kalte Wohnung.
Was für ein Knaller, welches die Ampel beschlossen hat. Wer schnell kauft bekommt einen "Frühbucherrabatt" immer vorausgesetzt der Umbauwillige hat das nötige Kleingeld und hat einen Handwerker an der Hand der ihm das baldmöglichst einbaut.
Als Außenstehender frage ich mich, wie macht ihr das in Deutschland, erst E Autos subventionieren und jetzt die Heizungen? Na ja eine so große Wirtschaftsmacht wie Deutschland hat wohl das Geld im überfluss.
als aussensteher könnten Sie sich vielleicht in Ihren Kommentaren etwas mässigen
Sie widersprechen sich übrigens selbst, eben durch den Rabatt können es sich auch Menschen mit weniger Kleingeld leisten
als aussensteher könnten Sie sich vielleicht in Ihren Kommentaren etwas mässigen
---------
Habt ihr in Deutschland Meinungsfreiheit?
Sie widersprechen sich übrigens selbst, eben durch den Rabatt können es sich auch Menschen mit weniger Kleingeld leisten.
Den Rabatt bezahlt wer? Der Händler, der Heizungsbauer oder der Staat? Denke einmal der Staat, also die Bürger.
sinnvoller kann der Staat/Bürger das Geld kaum anderswo ausgeben
Wenn Sie das so sagen, ist das Geld unendlich vorhanden? Oder kommt irgendwann die Rechnung an din nächsten Generationen? Höhere MwSt. wäre z.B. etwas. Nun die Herrschaften in Berlin werden das schon wissen.
Sie muss es ja nicht stören, wie wir uns hier in D für unsere Zukunft aufstellen.
Das holen wir alles durch den massiven Ausbau unserer wirtschaftlichen Aktivitäten in China wieder rein … wo die Energie billig ist weil alle zwei Wochen ein neues Kohlekraftwerk ans Netz geht …,
Sie sehen: auch die Kapitalisten können Dialektik :-)
china ist weltmeister bei EE, das sollten Sie doch wissen
"Als Außenstehender frage ich mich, wie macht ihr das in Deutschland, erst E Autos subventionieren und jetzt die Heizungen? Na ja eine so große Wirtschaftsmacht wie Deutschland hat wohl das Geld im überfluss."
Ach ja: diese Wirtschaftsmacht regelt zur Zeit alles mit Geld: Außen-, Innen-Politik, Wirtschaft. Eigentlich ist nur dumm, daß andere Länder über mehr Resourcen verfügen.
Die Schweiz – das Land der Subventionen, zu lesen unter:
https://www.avenir-suisse.ch/publication/die-schweiz-das-land-der-subve…
Die Bundessubventionen der Schweiz belaufen sich auf 48.5 Mrd. Franken pro Jahr
Im Jahr 2022 lagen die Subventionen in Deutschland bei rund 71 Milliarden Euro bei 10-facher Bevölkerung.
Sie kommen ganz schön überheblich rüber. Die Schweiz hat nicht minder die Probleme die D. hat, z.B. noch weniger privater Anteil an Wohnimmobilien, oder Migration und Rassismus. Am auffälligsten wenn Ihre Autos auf deutschen Autobahnen auf einmal ganz schnell fahren können, interessiert dann auch kein Tempolimit, schön usere Luft mit Co2 beräuchern :-)
Wenn ein Schweizer in Deutschland einkauft, erhält dieser die MwSt zurück, die Erstattung erfolgt von deutschen Steuergeldern. Dann muss auch das erwänt werden gell!
Wer also wohlhabend genug ist, sich diese teure und insgesamt eher unsinnige Technologie jetzt gleich zu kaufen, wird dabei noch kräftig alimentiert, aber nicht so hoch, dass es damit auch der stemmen könnte, der finanziell nicht so gut gestellt ist. Das ist, was man in Berlin unter "sozial verträglich" versteht.
??? also ist es jetzt zu teuer oder zu billig für Sie?
die technologie ist übrigens sehr sinnvoll
Wenn man die Heizung fast geschenkt bekommt, soll man sich dann über dieses Gesetz beschweren?
Die CDU steht nun mit leeren Taschen da:
Sie hat versucht, mit dem Heizungsgesetz Stimmung gegen die Grünen zu machen und muss nun erkennen, so sie es denn kann, dass das Gesetz für die sozial Schwächeren ein Geschenk sein wird.
Auch wenn eine neue Heizung immer Geld kosten wird, so wäre man dumm, wenn man diese Zuschüsse nicht nutzen würde.
Der Wert des Hauses wird steigen, der Verbrauch wird sinken oder niedrig sein.
Was will man mehr?
Wie man es auch dreht und wendet, das GEG muß man sich leisten können. Der Normalverdiener, wenn er nicht gerade F. Merz heißt, kann das größtenteils nicht. Soviel kann man daran gar nicht nachbessern, daß es passt.
Und wie/wodurch ändern Sie das Klima ?
Das fragt nicht nach Ihrem (oder einem anderen) Geldbeutel.
Aber ist klar, den Klimawandel/Klimakrise gibt es nicht?
In keinem Fall, indem ich mich durch das Folgen unausgegorener Ideen ruiniere.
Gut gedacht ist noch lange nicht gut gemacht. Das GEG ist ein Musterbeispiel dafür.
Das ist ihr gutes Recht.
Äh, dafür mussten die Nachtschicht einlegen? Ist das gleiche wie vorher, nur Turbo vor! Die sollten mal einen Energieberater hinzuziehen, damit die erstmal lernen von was für Kosten sie da reden! Bevor sie das jemanden mit 36000 € Jahresverdienst aufs Brot schmieren. Der Fachkräftemangel scheint auch da oben zu herrschen!
An solchen Nachtschichten von Politikern liegen sicher auch die schwachen Ergebnisse.
Bedenkt man die Auswirkungen des GEG auf das Weltklima, ist der Sturm im Wasserglas schon eine übertriebene Darstellung. Das alles hätte ruhig angegangen werden können - bei einem Neubau verpflichtend und sonst freiwillig. Die kaum messbaren Auswirkungen auf das Klima werden teuer erkauft, angefangen von der Kappung der preiswerten Energie, deren dadurch erfolgte Subventionierung, bis hin zu den Zuschüssen die jetzt bekannt geworden sind. Ein Gesetz für die Grüne Seele. Die dadurch verschleuderten Steuermittel fehlen in anderen Bereich, ob Infrastruktur, Gesundheit, Bildungen usw und nicht zuletzt bei den mickerigen Renten. Mögen die parlamentarischen Hürden das Gesetz vom Grünen Übereifer befreien und so zurechtstutzen das es praktikabel wird.
////Das alles hätte ruhig angegangen werden können -////
Wie viel Ruhe brauchen Sie denn noch - nach mindestens 40 Jahren Tiefschlaf?
////Mögen die parlamentarischen Hürden das Gesetz vom Grünen Übereifer befreien und so zurechtstutzen das es praktikabel wird.////
Ganz im Gegenteil - bitte mehr davon.
@Tagesschau: Könntet ihr bitte noch Informationen nachliefern, aus denen hervorgeht, wie finanziell minderbemittelte Mieter entlastet werden?
dafür gibt es Bürgergeld.
ES ist einfacher alle Fragen und Antworten in einer Exelltabelle zu verarbeiten.
Wenn, Dann, Sonst (beliebig erweiterbar)
es gibt aber immer ein Ergebnis
Was auch der User Ralfi1970b 27. Juni 2023 • 16:30 Uhr erkannt hat.
Zurzeit gibt es zu viele undurchsichtige Wenns
Das gibt einem das Gefühl hier doll Werbung für Wärmepumpen gemacht werden mi dir Leute schnell ksufen, bevor sie merken welchem Unsinn die da aufgesessen sind, bzw. bevor realistische Kalkulationen für Alternativen vorliegen
Das ganze Gesetz in ein paar Tagen vor der Sommerpause durch Bundestag und Bundesrat zu jagen ist eine Frechheit. Keiner weiss was es kostet. Laut "Haus und Grund" über 500 Milliarden Euro.
Man will offensichtlich das Thema aus der Sommerpause raus haben. Wird nicht funktionieren. Ich bin jetzt schon wieder auf der Palme.
"Wenn dieser Hauseigentümer auch noch Anspruch auf den "Klima-Geschwindigkeitsbonus" hat, wären es rein rechnerisch sogar 80 Prozent - dabei ist allerdings eine Deckelung auf maximal 70 Prozent staatlicher Förderungen vorgesehen."
Eigentlich sollten die restlichen 10 Prozent aus den Parteikassen der Ampel-Koalition erfolgen.
Die Grünen sollten den ganzen Wahnsinn zusammen mit SPD und FDP aus ihren Parteikassen zahlen.
Wenn es so wäre,dann ist der Spuk in einer Stunde vorbei. Aber so ist es ja nur das Geld der Steuerzahler. Peanuts.
Eigentlich sollten die restlichen 10 Prozent aus den Parteikassen der Ampel-Koalition erfolgen.
eigentlich sollten die 10 % von Quertreibern der Klimapolitik und lobbyisten der Fossilen Energien gezahlt werden
Und schon wieder hat die Bundesregierung eine neue Idee rausgehauen, wie man noch nicht vorhandenes Geld zum Fenster raus schmeißen kann. Ich fühle mich als Bürger mit unserer Bundesregierung (und insbesondere meine ich damit Herrn Habeck!) wie ein Elternteil eines gerade volljährig gewordenen Kindes, das entdeckt hat, dass man auf Pump einkaufen gehen kann. Man ist völlig hilflos, weil man nichts dagegen unternehmen kann. Aber wenn dann irgendwann der Schlapptaschenmann klingelt muss Mama oder Papa, bzw. der liebe Bürger für den Exsess des Zöglings (Robert Habeck) bezahlen...
Wenn ihr eigener Zögling so handelt, ist er wenigstens auch haftbar zu machen.
Bei Politikern funktioniert das leider nicht.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 17:50 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Geschwindigkeitsbonus? Das ich nicht lache! Ert mal muß klar sein mit was für einer Heizung als Ersatz für die alte Heizung überhaupt geheizt werden kann! Und die alte Heizung braucht Energie wenn sie rausmontiert wird, genaus braucht die neue Heizung Energie wenn sie reinmontiert wird, dann braucht es noch mehr Energie wenn die alte Heizung entsorgt wird, bzw recycelt werden muß. Und für die neuen Heizungen braucht man Rohstoffe und Resourchen zum Herstellen, ich sehe nicht wo man da wirklich das Klimaschützen möchte!
Ein "Klima-Geschwindigkeitsbonus"
dann hoffe ich doch dass nicht nur die Heizungen verfügbar sind
sondern auch der Handwerker Zeit hat und die genehmigende Verwaltung
dem hoffentlich zu erwartenden Ansturm gerecht werden kann
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Einfach mal versuchen, einen Elektriker zu bekommen. Damit hat sich das "schnell schnell" erledigt. Die Realität funktioniert eben anders als die Theorie. Ich habe 20 Unternehmen angefragt. 2 davon haben sich gemeldet, um einen vor Ort Termin in 4 Monaten "anzudenken".
Und das gilt generell bei allen Gewerken.
Ich weiß nicht, wo die Politiker leben ... in Deutschland wohl nicht. Scheinbar kümmert sich aber jemand anders darum, dass die Klospülung läuft oder die Heizung funktioniert. Anders sind solche Gesetze einfach nicht mehr zu erklären.
Das ist Realitätsverweigerung.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Das kann ich nur bestätigen. Es gibt sogar im Heizungs-/Klima Bereich viele Betriebe die nicht einmal mehr Aufträge entgegennehmen …
Selbst wenn, muss auf das Material oft genauso lange gewartet werden wie auf die Verfügbarkeit des Personals …
Typische Antwort: „Fragen Sie doch bitte in 2 Jahren nochmal nach ..“
Kann ich nicht bestätigen! Unsere Anlage ( Gasheizung ) die vor einer Woche neu installiert wurde und die Benachrichtigung zur Montage eine Woche davor, hatte vor 6 Wochen als Angebot folgenden Stand: Lieferung frühestens 4 Quartal diesen Jahres, eher noch später. Manchmal gehts doch schneller.
Doch.
Z.B. mit der Klimakrise.