Fördergeld des Staates für die Haussanierung gibt es nur, wenn ein Energieberater eingeschaltet ist. Doch der Beruf ist nicht geschützt. Und selbst auf staatlich empfohlene Berater ist nicht immer Verlass. Von Lisa Wurscher.
"Stattdessen habe der Schwerpunkt der Ausbildung aber darauf gelegen, Förderanträge richtig auszufüllen und Förderungsbetrug zu verhindern."
Und wer das kann, ist qualifiziert...... und kann auch als Professor berufen werden, denn da zaehlt auch nix anderes mehr.
>> Und wer das kann, ist qualifiziert..
...Förderanträge absichtlich falsch auszufüllen und Förderungsbetrug damit erst zu ermöglichen und gar zu forcieren (selbstverständlich inkl. Korruption)? oO
Solche unqualifizierten Aussagen zu machen spricht sehr dafür, dass Sie nur dumm rumstänkern wollen.
Ihr Frühstück scheint nichts getaugt zu haben.
Mein Gott, da wird mal eine berechtigte Kritik sachlich vorgetragen, nämlich, dass der Titel Energieberater nicht geschützt ist und verrückterweise Förderungen nur mit Leistungen eines Energieberaters zu erhalten sind,
da kommt von Ihnen dann gleich wieder noch ein Unsinn obendrauf. Von der Berufung zur Professur haben Sie wohl gar keine Ahnung und wo ein Energieberater eine Professur erhalten sollte, ist mir auch noch schleierhaft. Die meisten Energieberater sind wissenschaftliche Mitarbeiter unter einer Professur (normalerweise Architekt). Und diese Energieberater sind dann diplomierte Bauphysiker.
Ist doch egal, es geht schon lange nicht mehr um Fakten, sondern um Bescheinigungen und Geld
siehe den Energieausweis
absolut kein Aussagewert, aber 50 Euro muß man zahlen,
damit man beim Vermieten keinen Ärger kriegt
>> siehe den Energieausweis absolut kein Aussagewert, aber 50 Euro muß man zahlen, damit man beim Vermieten keinen Ärger kriegt
Schon eine Zumutung, in diesem Land noch weiter ausharren zu müssen, nicht wahr? Und nirgendwo der Messias in Sicht, der die Revolution anführen will, nicht wahr?
sind sie zufrieden mit den Zuständen ?
jedes Kind hat nen Anspruch auf nen KiGa Platz
nur gibt es keine Plätze
ich brauche keinen Messias aber eine Politik die weiß was sie tut
und zum Energieausweis
weil er Pflicht war, sonst hätte ich beim Vermieten ne Abmahnung von spezialisierten Anwälten gekriegt
da gab ich im Internet das Baujahr vom Haus an
und die Anzahl der Wohnungen
zahlte 49,99 und bekam eine Bescheinigung !
sehen sie da einen besonderen Sinn drin außer Geld abzuzocken ?
Sein Gewissen ist beruhigt.
Vielleicht könnten Sie bitte mal aufhören, einen ganzen Beitrag ausschließlich darauf zu verwenden, anderen Dinge in den Mund zu legen.
Hallo, Moderation?
Gebe ihnen Recht. Man kann das zusammenfassen mit
verkürzen
radikalisieren
auslassen
interpretieren
verdrehen
Eigentlich bin ich von ihnen seriösere Beiträge gewohnt. Wir wollen nicht immer gleicher Meinung sein, aber dieser Rundumschlag ist dich unter ihrem Niveau.
Energieberater, viel Geld für wenig Leistung und Transparenz. Kenne Jemand der eine Beratung wollte, der Berater aber wollte noch nicht einmal das Haus sehen, wollte alles online über Google Maps ermitteln!
Goldgräberstimmung unter den Energieberatern?
Da treibt es ein E.Berater auf die Spitze. Effizienz in der Beratung = Masse an Rechnungsstellungen
>> Kenne Jemand der eine Beratung wollte, der Berater aber wollte noch nicht einmal das Haus sehen, wollte alles online über Google Maps ermitteln!
Wie können Sie hier nachweisen, dass diese Evidenz aus Hörensagen nicht eine pure Erfindung von Ihnen ist?
War selbst zu gegen!
Sie unterstellen mir anstandslos Lüge!
>> Sie unterstellen mir anstandslos Lüge!
Nun, wo ist die Evidenz für Ihren Bericht aus Hörensagen?
Ein Kommentar vorher! Lesen dann schreiben!
Suchen Sie mal "Gebäudepass online"...
>> Suchen Sie mal "Gebäudepass online"...
Und dann? Wo wäre da ein Beitrag mit Sachwert zum Thema, das Sie selbst nicht aufführen wollen?
Ich finde das qualifiziert schon für die Satiresendung „extra 3“, Rubrik „realer Irrsinn“…
Wie kann es sein, dass der Staat einen hoheitlichen Prozess (Sanierungszwang bzw Umsetzung des GEG bei Neubauten) im Zusammenhang mit einem die ganze Immobilienwirtschaft umkrempelnden Vorhaben (Heizwende) abhängig macht von sogenannten „Energieberatern“ - ohne staatlich zertifizierte Prüfung, Prüfungsordnung und Ausbildung? Es darf sich ja auch nicht jeder „Arzt“ oder - näher am Thema: „Bauingenieur“ nennen. Die letzteren wären (neben Architekten) allerdings am ehesten qualifiziert im Rahmen ihrer universitären Ausbildung die für die Energieberatung notwendige Qualifikation zu erwerben.
>> Wie kann es sein, dass der Staat einen hoheitlichen Prozess (Sanierungszwang bzw Umsetzung des GEG bei Neubauten) im Zusammenhang mit einem die ganze Immobilienwirtschaft umkrempelnden Vorhaben (Heizwende) abhängig macht von sogenannten „Energieberatern“ - ohne staatlich zertifizierte Prüfung, Prüfungsordnung und Ausbildung?
Weil keine Pflicht besteht, beim Heizungsbau oder Sanieren eine Energieberatung zu involvieren.
>> Es darf sich ja auch nicht jeder „Arzt“ oder - näher am Thema: „Bauingenieur“ nennen.
Richtig. Aber auch bei Ärzten soll es durchaus Scharlatane geben, beginnen wir nur mit selbsternannten Heilpraktikern.
>> Die letzteren wären (neben Architekten) allerdings am ehesten qualifiziert im Rahmen ihrer universitären Ausbildung die für die Energieberatung notwendige Qualifikation zu erwerben.
Die meisten Energieberater sind Architekten oder Bauingenieure, seit Jahren im Geschäft. Werfen Sie einfach einen Blick in dei dena-Listen.
Nicht wenige werden schon für Bauvorhaben sorgen, wenn nötig auch unnötig.
>> Es darf sich ja auch nicht jeder „Arzt“ oder - näher am
>> Thema: „Bauingenieur“ nennen.
Energieberater hört sich genauso 'seriös' an wie Unternehmensberater oder Anlageberater (ebenfalls keine(!) Ausbildungsberufe und ohne jegliche Prüfung). -.-
P.S.: Und ist am Besten noch (wie diese beiden Berufe) bei Falschberatung von jeglicher Haftung ausgeschlossen? oO
Oder Staubsaugerverkäufer.
das passt ins Bild. Chaos seitens der Regierung, die Unfähigkeit, klare eindeutige Gesetze zu erlassen und dann die Mitnahmementalität etlicher Bürger. Das hatten wir bei den Maskenaffären während Corona, das haben wir bei den Lebensmittelpreisen, das haben wir quasi überall. In Deutschland ist alles geregelt - aber nicht, wenn es um die Abzocke der Bürger geht. Da darf abgezockt werden, dass die Gewinne nur so purzeln. Sind auch hier die Lobbyisten am Werk?
>> Chaos seitens der Regierung, die Unfähigkeit, klare eindeutige Gesetze zu erlassen und dann die Mitnahmementalität etlicher Bürger.
Energieberatungen gibt's schon seit den letzten Kabinetten von Frau Merkel. Von Chaos und Unfähigkeit kann somit keine Rede sein. Spannend, dass der Artikel nicht die Energieberatungen erwähnt, welche die Verbraucherzentralen anbieten. Auch die haben ihre Listen und Partner.
Ja, klar.
Wie schön, wenn die Verbraucherzentralen die Inkompetenz der Legislative kompensieren (müssen).
Läuft.
"Das Risiko ist größer als 50 Prozent, dass eine Energieberatung in die falsche Richtung geht, dass die Immobilieneigentümer viel Geld ausgeben und keinen Ertrag haben."
Das wussten die verantwortlichen Politiker nicht, dass hier erhebliche Schwachstellen zum Nachteil der Hauseigentümer bestehen? Eh ich solche Bedingungen für eine Bewilligung von Fördermitteln festschreibe, muss doch der Gesetzgeber festlegen, welche Qualifizierung die Energieberater vorweisen müssen. Ein Risiko von 50 Prozent würde mich abschrecken, meine Immobilie auf Vordermann zu bringen.
>> Das wussten die verantwortlichen Politiker nicht, dass hier erhebliche Schwachstellen zum Nachteil der Hauseigentümer bestehen?
Meinen Sie, dass Hausbesitzer in Deutschland so einfältig sind, um auf Murks direkt hereinzufallen, sich bei der Umsetzungsplanung keinen zusätzlichen Sachverstand, keine Angebote von diversen Fachfirmen einzuholen? Spätestens dann würde doch ein offensichtlich schlecht-schlampiger Sanierungsfahrplan als Murks entlarvt werden.
Guter Tipp: einfach die Fachfirmen fragen, mit welchen Energieberatern diese vertrauensvoll und mit welchen Ergebnisbeispielen zusammenarbeiten.
welche Fachräfte fehlen eigentlich nicht in unserem Land ?
Politiker.......... zumindest sind alle Posten besetzt.
Fachkräfte ich sprach von Fachkräften :-)
ein abgebrochenes Studium zählt, meine ich, nicht dazu
:-) :-) :-)
:-)
welche Fachräfte fehlen eigentlich nicht in unserem Land ?
Ein konstruktiv denkender Geist wuerde fragen: welche Fachräfte fehlen eigentlich in unserem Land ?
Tja,Fachkräftemangel an allen Orten
"Er hat er hatte damit gerechnet, zu erfahren, wie Dämmung und eine Wärmepumpe funktionieren."
->
Vor allem bei ungeschützten Berufsbezeichnungen wie "Energieberater" und "Journalist"
>> Vor allem bei ungeschützten Berufsbezeichnungen wie "Energieberater" und "Journalist"
Oder "YouTuber" mit angelerntem Wissen aus der YouTube-Universität. Völlig überzeugende Quelle. Früher wurden immerhin noch Professoren befragt.
Früher wurden immerhin noch Professoren befragt.
Philosophie Professoren oder welche die in Literatur oder Kunst fit sind ?
Schlecht recherchierter Artikel
Seltsam, dass der Artikel sich auf angelernten Meinungen eines "Youtubers", eines plakativen Einzelfalls und nur den vorsichtigen Meinungen des Fachberbands aufbaut. Die zahlreichen Energieberater, deren Dienste über die Verbraucherzentralen abgefragt werden können, bzw. die fachliche Meinung der Verbraucherzentralen und Architektenverbände werden z.B. üverhaupt nicht erwähnt. Ein Sanierungsfahrplan, der auch für Laien / Hausbesitzer direkt als offensichtlicher Murks erkannt werden kann, braucht nicht akzeptiert zu werden, solch eine Leistung braucht auch nicht bezahlt zu werden.
Sie scheinen, das Problem nicht erkannt zu haben.
Schauen Sie mal nach wer mit welcher Ausbildung sich als Energieberater anbietet. Es gibt natürlich auch Fachleute die einen guten Job machen. Aber wie will ein Laie das einschätzen?
>> Es gibt natürlich auch Fachleute die einen guten Job machen.
Genau.
>> Aber wie will ein Laie das einschätzen?
In dem er/sie sich kundig macht, aufmerksam ist, und mehr als eine Quelle von Sachverstand befragt, z.B. beim Einholen von Angeboten bei anstehenden Sanierungsmaßnahmen.
Sie missverstehen hier einige Kommentierende: Denen geht es nicht um sachlich fokussierte Kritik und Lösungen; denen geht es um das allgemeine "siehste!" und pauschales Schlechtreden eines ganzen Landes, gemäß der vertrauten Maxime "Je schlechter es Deutschland geht, desto besser für die... " Sie wissen, wofür die 3 ... stehen. Und Sie wissen sicher auch, mit welchen Geschmacklosigkeiten das Statement des langjährigen ehem. AfD-Pressesprecher C.Lüth weiterging. Falls nicht: www.zeit.de/politik/deutschland/2020-09/christian-lueth-afd-alexander-g…
>> Sie missverstehen hier einige Kommentierende
Das habe ich sehr wohl bemerkt. Schade, dass die Tagesschau dem noch mittels offenbar auf den ersten Blick erkennbar schlecht recherchierter Beiträge Vorschub leistet. Vielleicht ist der Beitrag ja auch nur eine Persiflage auf schlecht gemachte Sanierungsfahrpläne von gewissen Energieberatern?
Aha, wenn ein Artikel nicht in ihre Weltbild passt ist es natürlich ein schlecht recherchierter Beitrag. Das geht ja gar nicht.
>> Aha, wenn ein Artikel nicht in ihre Weltbild passt ist es natürlich ein schlecht recherchierter Beitrag.
Mein Befund hat mit "Weltbild" nichts zu tun. Aber natürlich dürfen Sie den Aussagen eines YouTubers und eines pkakativen Einzelfalls mehr Vertrauen schenken, als gut und fachlich fundierten Analysen und Fakten. Daher: bitte erklären Sie mir, inwieweit der zu kommentierende Bericht auf einer gut recherhierten Grundlage verfasst wurde? Oder sehen Sie den Artikel als gut an, weil dessen Feststellungen Ihr Weltbild unterstützen?
Ich finde es aber gut, dass Tagesschau hierüber berichtet hat, weil die Leser jetzt aufgeweckt wurden, vor einer geplanten Energieberatung genauer hinzuschauen (was die Qualität des Energieberaters betrifft) und man jetzt Bescheid weiß, dass man hier nicht wahllos Vertrauen haben kann (wovon man ja eigentlich ausgehen müsste, wenn man einen Fachberater einschaltet). Ich persönlich würde gerne weitere Tagesschau Berichte zu diesem Thema lesen.
Hier äußern viele sachliche Kritik.
Dabei sind Sie doch mal wieder derjenige, der völlig zwanghaft mit dem Finger auf sein Lieblings-Feindbild zeigt, inklusive Link, selbst wenn das hier noch so meilenweit vom Thema entfernt ist.
Stimmt.
"Hier äußern viele sachliche Kritik."
Nee, sachlich geht anders. Wenn Sie mal ehrlich sind, "Lieblingsfeindbild" ist in diesem Thread doch wohl eher die Partei B'90/Die Grünen.
Das „Grünen-bashing“ sehe ich hier nicht.
Es wird wenn überhaupt die Regierung an sich kritisiert.
Absolut richtig. Das nimmt zwanghafte Züge bei dem User an - leider
Schön, dass Sie das alles richtig einordnen mit Ihrer grünen Brille.
Es ist mir neu das es ihnen als Chefideologe hier jemals bei einem Thema um sachlich fokussierte Kritik und Lösungen ging. Jeder der es wagt 1cm von ihrer Meinung abzuweichen wird von ihnen ja sowiso in die rechte Ecke gestellt.
Sie finden das wirklich ok so?
Der Staat schreibt immerhin eine Maßnahme (Energieausweis) vor und wälzt dabei die Aufgabe der Qualitätssicherung und der Prüfung ebenfalls ins Private.
In meinen Augen ist das weder durchdacht noch fair.
>> Der Staat schreibt immerhin eine Maßnahme (Energieausweis) vor und wälzt dabei die Aufgabe der Qualitätssicherung und der Prüfung ebenfalls ins Private. In meinen Augen ist das weder durchdacht noch fair.
Eine valide Meinung. Da es aber genügend seriöse Expertinnen und Experten gibt und auch genügend Beratung dazu, wie diese idendifiziert werden können, u.a. durch die Verbraucherzentralen, da unter den Expertinnen und Experten frei bei der Auftragsvergabe gewählt werden kann, und da zudem niemand gezwungen ist, Fördermittel für Sanierungsmaßnahmen in Anspruch zu nehmen, entfällt hier eine Leistungspflicht des Staates und das Subsidiaritätsprinzip greift. Sprich: der Staat will hier nur helfen, in's private Verantwortung aber nicht eingreifen (allerdings nebenbei auch selbst eingegangene Verpflichtungen beim Erreichen von Klimazielen erfüllen).
"In dem er/sie sich kundig macht, aufmerksam ist, und mehr als eine Quelle von Sachverstand befragt, z.B. beim Einholen von Angeboten bei anstehenden Sanierungsmaßnahmen."
Und auf was muss man dabei konkret achten? Bzw. woran erkennt man, dass das Angebot fragwürdig sein könnte?
Ob an Ihrem Vorwurf die Autorin habe schlecht recherchiert etwas dran ist und sehr viel weniger als die von der zitierten Bauchsachverständigen behaupteten 50 Prozent der Energieberatungen in die falsche Richtung gehen, mag ich nicht abschließend beurteilen.
Ich kann mir allerdings gut vorstellen, dass aufgrund des enormen Zeitdrucks unter dem sich derzeit viele Hauseigentümer bei der energetischen Sanierung sehen und der damit verbundenen starken Nachfrage nach der dafür erforderlichen Beratung, es durchaus in einer nicht unerheblichen Zahl von Fällen zu solchen „Schludrigkeiten“ kommen kann. Auch eine Zahl von „nur“ 20 Prozent wäre m.E. zu hoch und für die schlecht Beratenen mit unnötigen Problemen verbunden.
Über dieses Thema zu berichten, finde ich daher angemessen und wichtig.
Natürlich sollten Hauseigentümer eigenverantwortlich Unstimmigkeiten hinterfragen, andererseits sind diese Laien und haben m.E. ein Recht darauf von gelisteten Beratern kompetent beraten zu werden.
>> Ich kann mir allerdings gut vorstellen, dass aufgrund des enormen Zeitdrucks unter dem sich derzeit viele Hauseigentümer bei der energetischen Sanierung sehen und der damit verbundenen starken Nachfrage nach der dafür erforderlichen Beratung, es durchaus in einer nicht unerheblichen Zahl von Fällen zu solchen „Schludrigkeiten“ kommen kann. Auch eine Zahl von „nur“ 20 Prozent wäre m.E. zu hoch und für die schlecht Beratenen mit unnötigen Problemen verbunden.
Eine plausbible, sachliche und konstruktive Analyse. Vielen Dank.
>> Über dieses Thema zu berichten, finde ich daher angemessen und wichtig.
Hier stimme ich Ihnen gerne grundsätzlich zu.
>> Natürlich sollten Hauseigentümer eigenverantwortlich Unstimmigkeiten hinterfragen, andererseits sind diese Laien und haben m.E. ein Recht darauf von gelisteten Beratern kompetent beraten zu werden.
Auch diese Auffassung unterstütze ich. Daher: vielen Dank für Ihren Beitrag.
Ihren unaufgeregten Beitrag kann ich voll zustimmen.
Bei einem Energieberater wird nur wieder mit Staatlicher Gängelung Geld verbrannt ohne auch nur einen Nutzen für den Verbraucher zu erziehlen. Das ganze hat nur einen Zweck ,Energie und was dazu im Zusammenhang besteht ,zu verteuern.Wenn ein Energieberater etwas sinnvolles erwirtschaften könnte würde es dafür keinen Staatlichen Zwang benötigen.
>> Bei einem Energieberater wird nur wieder mit Staatlicher Gängelung Geld verbrannt ohne auch nur einen Nutzen für den Verbraucher zu erziehlen.
Diese Aussage in absoluter Pauschalität lässt sich auch mit den Ausführungen im Artikel nicht begründen. Warum also?
>> Wenn ein Energieberater etwas sinnvolles erwirtschaften könnte würde es dafür keinen Staatlichen Zwang benötigen.
Eine Verschwörungstheorie, wieder die "bösen Eliten", gegen das "brave Volk"?
Das ist ein Unding
Um Energieberater zu sein bedarf es eines profunden Wissens über die Bauphysik und den Materialeinsatz. Da reicht es nicht den SD-Wert zu kennen. Hinsichtlich der Wärmebrücken samt Taupunktberechnung bei hoch gedämmten Häusern wird es nochmal schwieriger.
Hier ist ingenieurtechnisches Detailwissen gefragt. Ich als Bauingenieur bin entsetzt was hier gerade geschieht mit staatlicher Billigung. Hier muss sofort eine Ausführungsbestimmung über die Qualifikation her. Es wäre dann besser nicht zu sanieren als schlecht zu sanieren.
"...Hinsichtlich der Wärmebrücken samt Taupunktberechnung bei hoch gedämmten Häusern wird es nochmal schwieriger..."
Ich bin in diesem Bereich Volllaie und erst gerade durch den Artikel aufgerüttelt worden. Wenn ich ich Ihre aufklärende Zeilen lese (danke dafür!!!), bekomme ich sofort Sorge wegen möglicher Schimmelbildung... Ein Albtraum.
War letztes Wochenende hier in Oberbayern beim „Tag der offenen Tür“ der Klima- und Energieagentur in Türkenfeld (Landkreis Fürstenfeldbruck) mit einem sehr interessanten Vortrag bzgl. dem neuen geplanten GEG und der darin für viele Kommunen vorgegebene Wärmeplanung bis 2028. Da viele Kommunen gar keine Fachleute für diese Planung in ihren Behörden haben, müssen sie externe Energieberater für diese Planungen beauftragen; aber: hier fehlt es massiv an Fachleuten, und solch eine Ausbildung ist nicht schnell gemacht! Außerdem gibt es ja keine „Standardlösung“ für diese Planungen, sondern diese sind an die individuellen Gegebenheiten in den Flächen der Kommunen anzupassen. Da wird es noch extreme Probleme für die Kommunen geben; und wenn die bekannt guten Energieberater Aufträge von den Kommunen erhalten, werden sie für den potentiellen privaten Auftraggeber keine Kapazität mehr haben. Das wird eine „spannende“ (eher nervenaufreibende) Angelegenheit werden.
„Warum der Energieberater gut gewählt sein sollte“
Weil der Beruf nicht geschützt ist. Dass es Fördergeld des Staates für die Haussanierung nur gibt, wenn ein Energieberater eingeschaltet ist, ist unter diesen Umständen einfach nur absurd.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Da kann ich Sie zu 110% aus eigener Erfahrung unterstützen. Wir hatten eine Energieberaterin im Haus, die wir brauchten, um die Förderung für eine neue Heizung inkl Solar für Warmwasser / Fußbodenheizung beantragen zu können.
Absurd unqualifiziert und von einzelnen Baumaterialen / Zusammenhängen im Haus nicht den Hauch einer Ahnung. Für diese „Leistung“ am Ende Geld bezahlen zu müssen, tat richtig weh.
Nicht nur absurd, sondern kann im schlimmsten Fall dazu führen, daß Unmengen an Geld in eine Sanierung gepumpt wird, die entweder total übertrieben ist oder am Ende nicht ausreicht.
-
Das ein altes Haus aber auch an Wert durch solche 'Gutachten' verlieren kann, ist für den Hausbesitzer ebenfalls
katastrophal. Die Häuser haben ja jetzt schon Wertverluste zu verzeichnen, 'nur' weil sie eine Öl- oder Gasheizung haben und vielleicht auch noch keine Gebäudeisolierung.
Das Haus meiner Mutter, ist Bj. 1905 und wurde erstmalig in den 50ern saniert und dann nochmal in den 80ern,
als die Heizung auf Erdgas umgestellt worden ist und alle 1-fach-Fenster gegen 2-Fach Verglasung ausgetauscht worden sind. Die letzte große Sanierung war dann 1998 & 2022, wo bis auf den Keller sämtliche Elektrik erneuert und im Erdgeschoß sämtliche Decken abgehängt u. isoliert worden sind.
-
Das alles nützt aber nix, weil jetzt schon wegen des kommenden Heizungsgesetz, der Wert weiter sinken wird!
Danke dafür!