Ihre Meinung zu Mehr Photovoltaikanlagen in Deutschland

Das ist ja schon mal gut mit mehr Solar.

Nun kommt es - wie mit aller Green Energy - zum weltweiten Rat Race um Staatliche Subventionen, wo werden (in diesem Fall) die Solarmodule hergestellt. Die USA haben den Inflation Reduction Act, China hat die Staatswirtschaft, und die EU hat 27 Staaten.

Bei uns in der Eigentümergemeinschaft der 42 wird es kein Solar auf den Hausdächern und dem Flachdach der Garagenzeile geben. Obwohl wir im Dreiseitenhof vom Häuserblock ausgezeichnete Voraussetzungen für Solar haben. Ostseitendach für Morgensonne, Südseitendach für Mittagssonne, Westseitendach für Abendsonne. Ganztagesdach auf den 20 Garagen.

Die Mehrheit der Eigentümer will kein Solar, und daran wird sich auch nichts ändern. Zu hohe Investition, zu viel Geld für so einige.

Weiterer Photovoltaikausbau macht nur Sinn, wenn parallel dazu ein Speicherausbau erfolgt. Die Genehmigung für solche Anlagen sollte mit der Auflage verbunden sein, für z.B. 12 Stunden Energie in der Größenordnung der Spitzenleistung der Anlage aus Speichern liefern zu können, um das Netz stabil zu halten.  

Ich bin strikt gegen einen  Industriestrompreis 

Erstens betrifft der exorbitante Strompreis vor allem nur Deutschland. In vielen EU Ländern ist Strom preiswerter. Zum anderen wäre es doch wünschenswert wenn gerade die HAUSHALTE beim Strompreis entlastet würden. Dann würden sich Wärmepumpen vielleicht auch lohnen. 

Einer der Gründe für den hohen Strompreis sind die Netzentgelte und Steuern, die den Preis immer weiter nach oben treiben. Wenn der Strompreis für ALLE niedrig wäre, könnte allerdings der gewünschte Ausbau Erneuerbarer Energien ins Stocken geraten - denn die Verbraucher finanzieren mit den hohen Preisen auch die Einnahmen der kommerziellen Betreiber. 

 

Ein Industriestrompreis wäre eine reine Subvention, die mangelnde Rentabilität ausgleichen soll. Ich bin auch im Zweifel ob die EU eine solche Subvention erlaubt, da sie innerhalb der EU den Wettbewerb verzerrt. Letztlich halte ich diese Idee für absolut unsozial. 

Verglichen mit den außereuropäischen Wettbewerbern sei die heimische Industrie in der Situation eines "Trabi mit kaputtem Motor".

 

->

Ja,das finde ich wirklich unerhört.

Da bedarf es doch glatt einen Triplewumms !

Für Fahrzeughersteller,die mit T beginnen.

Für Fahrzeuge mit  2-Takt-Motor.

Für Fahrzeuge mit Duroplast-Karosserie.

 

Was ist denn jetzt eigentlich mit: DaS ReGeLt DeR MARKT !1!11!

 

Also die Landwirtschaft braucht Subventionen, die Solarindustrie braucht Subventionen, die Chipindustrie braucht Subventionen, die Automobilindustrie braucht Subventionen,...

 

Welcher Industriezweig benötigt eigentlich keine Subventionen und ist das eigentlich eine Folge davon,dass man jahrzehntelang Gelder bei der Bildung eingespart hat ?

Ich meine schon, dass es wichtig ist einheimische Hersteller z.B. von PV Anlagen zu unterstützen. Es hängen auch Arbeitsplätze dran und Steuereinnahmen. 

Wir hatten unsere PV Anlage von unserem schweizer Hersteller Meyer und Burger gekauft. Anfang diesen Jahres bekamen wir von der deutschen Firma HPS aus Berlin unsere eigene Stromversorgung, ein Solar - Wasserstoffsystem. Wir sind begeistert und sind unabhängig vom Enerigeversorger. Förderung gab es auch, einziger Wermutstropfen ist die Anlage ist nicht "einheimisch.

Frau  Merkel hat die Industrie kaputt gemacht. Das hat sich damals gerächt und rächt sich heute und morgen, Ähnliches ist mit der Windenergie passiert.

Und noch immer dürfen Supermärkte, Fabrikhallen und anderes neu Ohne PV gebaut werden - welch' Wahnsinn!

Aus meiner Sicht lohnt (amortisiert) sich eine *private* PV Anlage nicht, außer die Einspeisevergütung wäre viel höher oder der Strompreis noch höher - vorausgesetzt dass man einen Speicher hat. 

 

Wir haben auf den Speicher verzichtet, weil dann die Investitionskosten sich glatt verdoppelt hätten. 

 

Die Einspeisevergütung ist mit 18 ct/kWh noch ziemlich ordentlich. Allerdings sind die Verbrauchs- und Lastcharakteristiken genau phasenverschoben: liefert die Anlage viel Strom, verbrauchen wir wenig und umgekehrt. Deshalb liegt der Eigenverbrauch nur bei 25% (Süddeutschland - da die Effektivität auch vom Breitengrad abhängt). 

 

Die Leistung der Module nimmt wegen der physikalischen Alterung  der Halbleiter zusätzlich leider im Lauf der Jahre ab. 

 

Aber: für *kommerzielle* Solarparkbetreiber lohnt sich das, zumal die einerseits fette Förderung bekommen UND sogar zum Börsenkurs verkaufen dürfen …  

Grüne Politik wirkt. Und im Gegensatz zu den schwarzen und gelben Wirtschaftsministern sorgt der jetzige Klimaschutz- und Wirtschaftsminister dafür, dass die Photovoltaik-Industrie, bei der wir mal Vorreiter waren, nicht wieder jämmerlich verkommt - wenn Kanzler und Finanzminister nicht querschießen, sondern die Fördernotwendigkeit erkennen und deren Umsetzung nicht blockieren.

Und klar ist auch: Für die notwendigen 165.000 Fachkräfte brauchen wir ... mehr Zuwanderung.

Ich finde diese ständige Systemkonkurrenzdebatte im Hinblick auf China reichlich albern! Deutschland sollte versuchen, sich ein NEUES Geschäftsfeld zu erschließen anstatt den Chinesen hinterherzuhecheln … 

 

Warum muss man zB unbedingt dort mit China konkurrieren, wo die Chinesen inzwischen einfach besser sind ? Das gilt auch für die Batteriezellfertigung und wiederholt sich gerade bei der Chipfabrikation. 

 

Die chinesischen Module sind ja nicht deshalb billiger weil sie schlechter sind oder - wie immer wieder behauptet - die Chinesen die Fertigung subventionieren (was jetzt aber in Deutschland erwogen wird). China hat eigene effiziente Verfahren entwickelt (übrigens auch in anderen Bereichen, zB Stahlproduktion). Und die chinesischen Module haben eine hohe Lichtausbeute. 

 

Ich halte die Zeiten ebener Solarzellgeometrien ohnehin für überholt. Die Zukunft gehört der Kugel… (weniger Reflektion, mehr Ausbeute diffuser Strahlung..). 

Private PV Anlagen machen bei den jetzigen Einspeisepreisen keinen Sinn. Wer natürlich Verluste machen möchte, kann das gerne tun.  Auch mit Speichern lohnt sich es wegen der enormen Zusatzkosten nicht.
Größtes Problem ist der Zeitraum, in der eine PV-Anlage Strom liefert. Das geschieht genau dann nicht, wenn man ihn braucht. Noch größer ist der Verlust, wenn die Anlage finanziert wird.

@ Möbius

Warum muss man zB unbedingt dort mit China konkurrieren, wo die Chinesen inzwischen einfach besser sind ?

Warum sollen die Chinesen besser sein? Ich wüsste kein Feld, in dem die Chinesen uns voraus wären.

Was ich neben der erfteulichen Entwicklung kritisiere ist, das die Regierung wrenig unternimmt die Stromerzeugung von privaten Investoren nicht  ausreichend für die Einspeisung belohnt. Ein einfaches System wie den Stromzähler bei Erzeugung rückwärts laufen zu lassen wie in Holland, könnte man einen realistischen Preis erziehlen und jede Menge Verwaltung sparen. 

Ich sehe das die Unternehmen die schon früher ein Mono/Oligopol besaßen und reich wurden wieder die Profiteure sein. Wenn ich sehe wie  "Shell" nun für saubere Energie reklamiert wird mir übel. 

@ Möbius

... oder - wie immer wieder behauptet - die Chinesen die Fertigung subventionieren ...

Klar tun sie das. Ich möchte mir hier nichts pro China mäßig aufschwatzen lassen, von dem ich weiß, dass es nicht stimmt.

Wenn dann noch das Geld für Waffen und Krieg für Energieinovationen gebraucht würde...könnten wir vielleicht die Welt retten.

@ kdf1112

Private PV Anlagen machen bei den jetzigen Einspeisepreisen keinen Sinn.

Natürlich machen sie noch Sinn. Informieren Sie sich doch erst mal. Die Anlagen sind ja auch deutlich günstiger geworden.

Ja, unterstützt endlich die deutsche Solarindustrie, ihr die Politik habt sie ja genug zerschlagen und so China zumSpitzenhersteller und uns zum abhängigen Abnehmer gemacht. Da ist einiges wieder gut zu machen, bei der Solartechnik z.B. diese mit fetten Staatlichen Subventionen via Unterstützung des deutschen Käufers. So hat doch auch China seine Solarindustrie hoch gepäppelt. Also voran!

@ Möbius

Zum anderen wäre es doch wünschenswert wenn gerade die HAUSHALTE beim Strompreis entlastet würden. Dann würden sich Wärmepumpen vielleicht auch lohnen. 

Wärmepumpen lohnen sich doch. Egal wieviel Stimmung dagegen gemacht wird.

@Bender Rodriguez

Man zahlt sich dumm und duselig für Strom EEG und beim Einspeisen bekommt man fast nichts.

Das ist jetzt aber wirklich nicht wahr.

Dazu noch sinnbefreite auflagen. Ich hätte 120m² bestes Süddach, zu bepflastern. Denkmalschutz verhindert dies zuverlässig.

Denkmalschutz ist nicht sinnlos und nicht jeder einzelne sollte sich über alles einfach hinweg setzen, was jetzt mal nicht nach seiner Hutschnur geht. Nur Genöle ist doch kein Konzept.

Kurz, es geht nicht um Umweltschutz.

Doch, es geht auch um Umweltschutz. Und zwar ganz zentral.

Mehr Photovoltaik auf den Hausdächern ist zu begrüßen. Es bedeutet einen Rückgang bei der Nutzung von Fossilen Energiequellen, ist also gut für die Umwelt.

 

 

Kritisch müssen Windkraftanlagen in der Nordsee gesehen werden. Hier haben sich neun Anliegerstaaten auf den Ausbau auf 300 Gigawatt bis 2050 geeinigt. Dieselben Nordseeanliegerstaaten, die noch vor 30 bis 40 Jahren auf Nordseeschutzkonferenzen um Möglichkeiten gerungen haben, dass Meer angesichts ökologischer Schäden zu sanieren und zu schützen.

 

Da jeder Cent nur einmal ausgegeben werden kann (und wir nicht an ein deutsches, sondern europäisches Stromnetz angeschlossen sind), sollten Photovoltaikanlagen bevorzugt im Süden (Spanien, Italien, …) installiert werden. Das Kosten-Nutzen-Verhältnis in kWh/Euro wäre so deutlich besser.

Der vom Bundesverband der Solarwirtschaft geforderte „Doppelwumms“ ist daher unnötig. Zumindest bei uns. Im Grunde schreit dieser Lobbyverein nach Subventionen – erwartbar.

Für Fahrzeughersteller,die mit T beginnen. Für Fahrzeuge mit  2-Takt-Motor. Für Fahrzeuge mit Duroplast-Karosserie. Was ist denn jetzt eigentlich mit: DaS ReGeLt DeR MARKT

Fahrzeuge aus der DDR konnten sich nie auf einem echten Markt durchsetzen.

@Elliot Swan

Da jeder Cent nur einmal ausgegeben werden kann (und wir nicht an ein deutsches, sondern europäisches Stromnetz angeschlossen sind), sollten Photovoltaikanlagen bevorzugt im Süden (Spanien, Italien, …) installiert werden. Das Kosten-Nutzen-Verhältnis in kWh/Euro wäre so deutlich besser.

Nein, Trugschluss. Man sollte sie dort installieren, wo der Strom auch gebraucht wird. Also z.B. hier. Wir laden unser Auto damit (u.a.).

@ Bernd Kevesligeti

Kritisch müssen Windkraftanlagen in der Nordsee gesehen werden. Hier haben sich neun Anliegerstaaten auf den Ausbau auf 300 Gigawatt bis 2050 geeinigt. Dieselben Nordseeanliegerstaaten, die noch vor 30 bis 40 Jahren auf Nordseeschutzkonferenzen um Möglichkeiten gerungen haben, dass Meer angesichts ökologischer Schäden zu sanieren und zu schützen.

Das widerspricht sich ja nicht. Im Gegenteil.

Möbius • 16:07 Uhr ➢ Die chinesischen Module sind ja nicht deshalb billiger weil sie schlechter sind oder - wie immer wieder behauptet - die Chinesen die Fertigung subventionieren.

In China wird ohne Ausnahme alles plus eins subventioniert, was Mr. Xina für subventions-wichtig erachtet. Momentan ganz besonders hoch subventioniert werden in Xina die E-Mobile.

Damit die Xinesen auf Rädern mit dem E drin möglichst bald günstig überall auf der Welt zu kaufen sind. Nicht eine einzige andere größere Industrienation subventioniert die heimische Industrie auch nur ansatzweise so sehr, so hoch, und so permanent wie Xina.

@ hesta15

Diese Firmen haben für Viel Geld Die Zukunftsträchtigen Arbeitsplätze verkauft.

Arbeitsplätze werden nicht verkauft. Es gibt ja Stellenausschreibungen.